Forwarded from АСАФОВ
После окончания ЕДГ-2020 можно подвести промежуточные итоги.
Основных выводов, помимо цифр по явке и результату несколько.
📌Программы кандидата, как инструмент агитации практически исчерпали себя и требуют изменения и по форме, и по содержанию, и главное - по способам донесения изложенных идей и обещаний кандидата до избирателя.
‼️К неудовольствию «провластных» кандидатов, возлагающих надежды на административный ресурс, «тихих выборов» «при засушенной явке» уже не будет.
📌Анализ результатов парламентских партий, малых партий, новых партий и других «электоральных карликов» на выборах разного уровня показывает, что несмотря на новые, прогрессивные и цифровые средства мобилизации - успех на выборах ожидает кандидатов, которые используют все средства коммуникации. То есть - постоянные встречи, поквартирные обходы, объезды региона, прямое взаимодействие в инстаграме, комментариях на youtube и так далее.
📌Перевод мобилизации полностью в удобный цифровой, телефонный или гибридный форматы пока невозможен.
📌Предыдущий вывод не означает игнорирование цифровой среды. Кандидат (или его штаб), игнорирующий агитацию на большинстве популярных платформ (соц.сетей), проиграет оппонентам, освоившим форматы привлечения избирателей. Речь и про инстаграм, и про вконтакте, телеграм и whatsapp-чаты. Думаю, что для условно «молодого» электората транспортом доставки агитации на Госдуму-2021 станет и TikTok.
📌Агитация, призывы и обещания должны содержать решение конкретных вопросов, волнующих избирателей, с реализуемой понятной дорожной картой их решения. Все «крупные» темы - «за все хорошее против всего плохого», «остановим капиталистов», «поймаем всех коррупционеров», «сделаем все для людей» и другие пропагандистские штампы привлекают лишь ядерный электорат партийных проектов. А изменения электоральных условий: многодневное голосование, электронное и расширенное досрочное - приводят на участки новый электорат, где обещания «общего режима» уже не работают.
К сожалению, стоит констатировать тот факт, что программы «в классическом виде»- это умирающий вид агитации. Рудимент избирательных технологий 💀
Только 22 % кандидатов в губернаторы подготовили и опубликовали уникальные предвыборные программы, в которых они излагают свое видение развития региона. Все подошли по разному, некоторые ограничились 10 тезисами, у других программа - нечитаемый талмуд, наполненный юридизмами и канцеляритом.
13% кандидатов перекопипастили свое творчество с других кампаний или заняли у однопартийцев, избравшихся раньше.
Программы во всех возможных вариациях исполнения (включая статьи, видеоролики, заявления и копипасты с чужих творений) были всего у 44% кандидатов.
56 % кандидатов составлением программ себя не утруждали.
Составление реальной, исполнимой и понятной предвыборной программы требует углубленных знаний региона и его проблемных точек, понимания способов их решения, временных и финансовых ресурсов. И, конечно, необходимо привлечение специалиста для работы по составлению и корректному сжатому изложению.
Без этого, формальная программа при определенном стечении обстоятельств может стать причиной репутационных потерь. Например, после публикации статей в СМИ на тему исполнения (скорее неисполнения) предвыборных обещаний.
Несмотря на удобную форму изъяснения своей позиции, предвыборная программа уходит в прошлое. Полагаю, на выборах в Госдуму-2021 мы еще увидим преображение и возрождение этого credo кандидата.
Кандидатам на больших конкурентных выборах придется экспериментировать.
Итоги по цифрам и результатам будем подводить позже.
#простыми_словами #губернаторы2020 #едг2020 #гд2021
Основных выводов, помимо цифр по явке и результату несколько.
📌Программы кандидата, как инструмент агитации практически исчерпали себя и требуют изменения и по форме, и по содержанию, и главное - по способам донесения изложенных идей и обещаний кандидата до избирателя.
‼️К неудовольствию «провластных» кандидатов, возлагающих надежды на административный ресурс, «тихих выборов» «при засушенной явке» уже не будет.
📌Анализ результатов парламентских партий, малых партий, новых партий и других «электоральных карликов» на выборах разного уровня показывает, что несмотря на новые, прогрессивные и цифровые средства мобилизации - успех на выборах ожидает кандидатов, которые используют все средства коммуникации. То есть - постоянные встречи, поквартирные обходы, объезды региона, прямое взаимодействие в инстаграме, комментариях на youtube и так далее.
📌Перевод мобилизации полностью в удобный цифровой, телефонный или гибридный форматы пока невозможен.
📌Предыдущий вывод не означает игнорирование цифровой среды. Кандидат (или его штаб), игнорирующий агитацию на большинстве популярных платформ (соц.сетей), проиграет оппонентам, освоившим форматы привлечения избирателей. Речь и про инстаграм, и про вконтакте, телеграм и whatsapp-чаты. Думаю, что для условно «молодого» электората транспортом доставки агитации на Госдуму-2021 станет и TikTok.
📌Агитация, призывы и обещания должны содержать решение конкретных вопросов, волнующих избирателей, с реализуемой понятной дорожной картой их решения. Все «крупные» темы - «за все хорошее против всего плохого», «остановим капиталистов», «поймаем всех коррупционеров», «сделаем все для людей» и другие пропагандистские штампы привлекают лишь ядерный электорат партийных проектов. А изменения электоральных условий: многодневное голосование, электронное и расширенное досрочное - приводят на участки новый электорат, где обещания «общего режима» уже не работают.
К сожалению, стоит констатировать тот факт, что программы «в классическом виде»- это умирающий вид агитации. Рудимент избирательных технологий 💀
Только 22 % кандидатов в губернаторы подготовили и опубликовали уникальные предвыборные программы, в которых они излагают свое видение развития региона. Все подошли по разному, некоторые ограничились 10 тезисами, у других программа - нечитаемый талмуд, наполненный юридизмами и канцеляритом.
13% кандидатов перекопипастили свое творчество с других кампаний или заняли у однопартийцев, избравшихся раньше.
Программы во всех возможных вариациях исполнения (включая статьи, видеоролики, заявления и копипасты с чужих творений) были всего у 44% кандидатов.
56 % кандидатов составлением программ себя не утруждали.
Составление реальной, исполнимой и понятной предвыборной программы требует углубленных знаний региона и его проблемных точек, понимания способов их решения, временных и финансовых ресурсов. И, конечно, необходимо привлечение специалиста для работы по составлению и корректному сжатому изложению.
Без этого, формальная программа при определенном стечении обстоятельств может стать причиной репутационных потерь. Например, после публикации статей в СМИ на тему исполнения (скорее неисполнения) предвыборных обещаний.
Несмотря на удобную форму изъяснения своей позиции, предвыборная программа уходит в прошлое. Полагаю, на выборах в Госдуму-2021 мы еще увидим преображение и возрождение этого credo кандидата.
Кандидатам на больших конкурентных выборах придется экспериментировать.
Итоги по цифрам и результатам будем подводить позже.
#простыми_словами #губернаторы2020 #едг2020 #гд2021
Forwarded from АСАФОВ
Партийные бюджеты
Одним из показателей дееспособности политической партии является сумма ее финансирования. Все партии сдают финансовые отчёты о поступивших средствах в ЦИК, после чего происходит их проверка и публикация. За 2019 год из 41 партии (сейчас их всего 42) сводные отчёты предоставили только 40. Но нас в преддверии выборов в ГД интересуют пока только 13 партий (без учёта 3-х партийных новичков).
🧮Доходы 13 партий за 2019 год:
📈Топ богатых:
ЕР - 7.04 млрд рублей
КПРФ - 1.4 млрд рублей
ЛДПР - 1.1 млрд рублей
📉Топ бедных:
КПСС - 14 тыс. рублей
Зеленые - 764 тыс. рублей
Патриоты России - 7.4 млн рублей
Подробнее:
1️⃣ Единая Россия
💰Всего поступило 7.04 млрд рублей:
📌Средства федерального бюджета: 4.3 млрд рублей
📌Пожертвования: 2.4 млрд рублей
📌Взносы: 227 млн рублей
2️⃣ КПРФ
💰Всего поступило 1.4 млрд рублей:
📌Средства федерального бюджета: 1.06 млрд рублей
📌Пожертвования 121 млн рублей
📌Взносы: 100 млн рублей
3️⃣ЛДПР
💰Всего поступило 1.1 млрд рублей:
📌Средства федерального бюджета: 1. 05 млрд рублей
📌Пожертвования 7.1 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
4️⃣СР
💰Всего поступило 566.9 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 497.8 млн рублей
📌Пожертвования: 61.9 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
5️⃣Коммунисты России
💰Всего поступило 394.7 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 46.3 млн рублей
📌Взносы: 871 тыс. рублей
6️⃣Яблоко
💰Всего поступило 261.4 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования 261.2 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
7️⃣Партия пенсионеров
💰Всего поступило 100 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 100 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
8️⃣Партия Роста
💰Всего поступило 51.2 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования 51 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
9️⃣Гражданская платформа
💰Всего поступило 18.1 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 17.8 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
🔟Родина
💰Всего поступило 15.6 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 15.4 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
1️⃣1️⃣Патриоты России
💰Всего поступило 7.4 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 7 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
1️⃣2️⃣Зелёные
💰Всего поступило 764 тыс. рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 764 тыс. рублей
📌Взносы: 0 рублей
1️⃣3️⃣КПСС
💰Всего поступило 14 тыс. рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 11 тыс. рублей
📌Взносы: 3 тыс. рублей
Для прогнозов кампании в Госдуму интересно будет посмотреть отчетность за 2020 год. Напомню, что в выборах депутатов Госдумы без сбора подписей может участвовать 16 партий из 42, зарегистрированных в Минюсте.
Кстати, с начала года были ликвидированы 4 партии, в 2019 - 9.
#гд2021 #выборы #партии
Одним из показателей дееспособности политической партии является сумма ее финансирования. Все партии сдают финансовые отчёты о поступивших средствах в ЦИК, после чего происходит их проверка и публикация. За 2019 год из 41 партии (сейчас их всего 42) сводные отчёты предоставили только 40. Но нас в преддверии выборов в ГД интересуют пока только 13 партий (без учёта 3-х партийных новичков).
🧮Доходы 13 партий за 2019 год:
📈Топ богатых:
ЕР - 7.04 млрд рублей
КПРФ - 1.4 млрд рублей
ЛДПР - 1.1 млрд рублей
📉Топ бедных:
КПСС - 14 тыс. рублей
Зеленые - 764 тыс. рублей
Патриоты России - 7.4 млн рублей
Подробнее:
1️⃣ Единая Россия
💰Всего поступило 7.04 млрд рублей:
📌Средства федерального бюджета: 4.3 млрд рублей
📌Пожертвования: 2.4 млрд рублей
📌Взносы: 227 млн рублей
2️⃣ КПРФ
💰Всего поступило 1.4 млрд рублей:
📌Средства федерального бюджета: 1.06 млрд рублей
📌Пожертвования 121 млн рублей
📌Взносы: 100 млн рублей
3️⃣ЛДПР
💰Всего поступило 1.1 млрд рублей:
📌Средства федерального бюджета: 1. 05 млрд рублей
📌Пожертвования 7.1 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
4️⃣СР
💰Всего поступило 566.9 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 497.8 млн рублей
📌Пожертвования: 61.9 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
5️⃣Коммунисты России
💰Всего поступило 394.7 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 46.3 млн рублей
📌Взносы: 871 тыс. рублей
6️⃣Яблоко
💰Всего поступило 261.4 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования 261.2 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
7️⃣Партия пенсионеров
💰Всего поступило 100 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 100 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
8️⃣Партия Роста
💰Всего поступило 51.2 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования 51 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
9️⃣Гражданская платформа
💰Всего поступило 18.1 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 17.8 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
🔟Родина
💰Всего поступило 15.6 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 15.4 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
1️⃣1️⃣Патриоты России
💰Всего поступило 7.4 млн рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 7 млн рублей
📌Взносы: 0 рублей
1️⃣2️⃣Зелёные
💰Всего поступило 764 тыс. рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 764 тыс. рублей
📌Взносы: 0 рублей
1️⃣3️⃣КПСС
💰Всего поступило 14 тыс. рублей:
📌Средства федерального бюджета: 0 рублей
📌Пожертвования: 11 тыс. рублей
📌Взносы: 3 тыс. рублей
Для прогнозов кампании в Госдуму интересно будет посмотреть отчетность за 2020 год. Напомню, что в выборах депутатов Госдумы без сбора подписей может участвовать 16 партий из 42, зарегистрированных в Минюсте.
Кстати, с начала года были ликвидированы 4 партии, в 2019 - 9.
#гд2021 #выборы #партии
Forwarded from АСАФОВ
🗳24 мая стартовали праймериз в «Единой России». В Москве на предварительном голосовании по ГД были зарегистрированы 376 кандидатов, из которых выдвинулись исключительно по списку 154 человека, 138 – только по одномандатному округу, а 84 кандидата – подали заявку и на список, и на округ.
📊Таким образом, конкурс на округ для кандидатов по одномандатным округам составляет около 15 человек на округ.
📈При этом 40.5% выдвинувшихся - беспартийные, 13.5% - сторонники партии и только 46% члены партии ЕР.
❗️64% кандидатов по ГД в возрасте до 45 лет включительно.
👥Из действующих депутатов ГД по Москве в праймериз участвуют 11, из которых только 6 действующих одномандатников. Причём двое из них подались только на голосование по списку (Выборный и Железняк). Хотя по Москве 13 из 15 депутатов по одномандатным округам от ЕР.
👤На праймериз по довыборам в МГД зарегистрированы 78 кандидатов, из которых процент беспартийных кандидатов составляет 40%. Большинство членов партии на праймериз по муниципальным выборам в Щукино, там их более 60% (из 53 зарегистрированных).
❗️По возрастным критериям на МГД до 45 включительно - 81%. На муниципальных- 75%.
👨🦰На всех уровнях предварительного голосования (ГД, МГД, муниципальные выборы) % мужчин превышает % женщин. На ГД мужчин 79%, на МГД - 81%, на муниципальных - 72%.
📲Кандидаты по-разному подошли к проведению своей агитационной кампании. Некоторые решили поэкспериментировать, как, например, в случае с одним из претендентов на Перовский одномандатный округ.
🌐В качестве агитационного инструмента им использовалась анкета в Tinder (приложении для знакомств) – анкета содержала подробное описание, как и где можно отдать за него голос (с упоминанием сайта праймериз и портала Госуслуг), ключевые моменты программы, полное ФИО и фотографию.
💻Но это несколько юмористический пример. В основном, кандидаты подошли к вопросу своего участия в праймериз максимально серьезно.
👥Формат праймериз, выбранный ЕР, не выглядит неудачным. Конечно, это не основное голосование, поэтому и участников не миллионы, а 5.5 тыс. по России.
🗳Праймериз - вполне рабочий инструмент, который может показать интересные результаты. Именно победители праймериз будут выдвинуты в качестве кандидатов на выборы на съезде ЕР 19 июня. То есть праймериз является своеобразным фильтром внутри партии, чтобы допустить до выборов только тех, кого действительно поддерживает электорат.
➡️Другие партии пока не готовы к подобной открытости, видя в этом существенные риски. Безусловно, они упускают возможность широкого хантинга потенциальных кандидатов, решая все кулуарно. Впрочем, я уверен что в том или ином виде, конкурсные процедуры для пополнения партийных рядов и рядов кандидатов через интернет в следующем избирательном цикле будут использовать все реальные партии.
Подобнее о всех кандидатах на выборах в ГД на сайте asafov.ru
#выборы #гд2021
📊Таким образом, конкурс на округ для кандидатов по одномандатным округам составляет около 15 человек на округ.
📈При этом 40.5% выдвинувшихся - беспартийные, 13.5% - сторонники партии и только 46% члены партии ЕР.
❗️64% кандидатов по ГД в возрасте до 45 лет включительно.
👥Из действующих депутатов ГД по Москве в праймериз участвуют 11, из которых только 6 действующих одномандатников. Причём двое из них подались только на голосование по списку (Выборный и Железняк). Хотя по Москве 13 из 15 депутатов по одномандатным округам от ЕР.
👤На праймериз по довыборам в МГД зарегистрированы 78 кандидатов, из которых процент беспартийных кандидатов составляет 40%. Большинство членов партии на праймериз по муниципальным выборам в Щукино, там их более 60% (из 53 зарегистрированных).
❗️По возрастным критериям на МГД до 45 включительно - 81%. На муниципальных- 75%.
👨🦰На всех уровнях предварительного голосования (ГД, МГД, муниципальные выборы) % мужчин превышает % женщин. На ГД мужчин 79%, на МГД - 81%, на муниципальных - 72%.
📲Кандидаты по-разному подошли к проведению своей агитационной кампании. Некоторые решили поэкспериментировать, как, например, в случае с одним из претендентов на Перовский одномандатный округ.
🌐В качестве агитационного инструмента им использовалась анкета в Tinder (приложении для знакомств) – анкета содержала подробное описание, как и где можно отдать за него голос (с упоминанием сайта праймериз и портала Госуслуг), ключевые моменты программы, полное ФИО и фотографию.
💻Но это несколько юмористический пример. В основном, кандидаты подошли к вопросу своего участия в праймериз максимально серьезно.
👥Формат праймериз, выбранный ЕР, не выглядит неудачным. Конечно, это не основное голосование, поэтому и участников не миллионы, а 5.5 тыс. по России.
🗳Праймериз - вполне рабочий инструмент, который может показать интересные результаты. Именно победители праймериз будут выдвинуты в качестве кандидатов на выборы на съезде ЕР 19 июня. То есть праймериз является своеобразным фильтром внутри партии, чтобы допустить до выборов только тех, кого действительно поддерживает электорат.
➡️Другие партии пока не готовы к подобной открытости, видя в этом существенные риски. Безусловно, они упускают возможность широкого хантинга потенциальных кандидатов, решая все кулуарно. Впрочем, я уверен что в том или ином виде, конкурсные процедуры для пополнения партийных рядов и рядов кандидатов через интернет в следующем избирательном цикле будут использовать все реальные партии.
Подобнее о всех кандидатах на выборах в ГД на сайте asafov.ru
#выборы #гд2021