#耿爽 #发言人 #舆论战 中方的反击

中方称没有收到一亿援助，美国大使馆称已经捐了，我们今天仍未知道这一亿捐款在哪，不过按照川总的脾气可能已经发射到太阳上了？

【发布会总结】(昵称是马甲家的大学生)

【耿爽说没收到美国所谓1亿援助】(央视新闻)

【耿爽：说中国产品带病毒的人别戴中国口罩】(央视新闻)

【蓬佩奥：中国驱逐美国记者是为掩盖疫情，耿爽：那美国上月就驱逐中国记者是？】(环球时报)

#舆论战 #俄罗斯 #拉架 #乌鸦评论

【病毒起源地是否应该被谴责？】

不应该，因为这是随机灾害，反倒是草菅人命的政府应该被唾弃。

“病毒爆发于武汉，是武汉承担和承受了所有城市都有可能承担与承受的苦难。而不是武汉要对所有城市有可能面临疫情负疚与负责。

目前全世界都在以歧视反对歧视，把自己降低到“老师他先打我的”的幼儿园水平。但死神不是幼儿园老师，死神只会无差别夺人性命。”

#特朗普 #六四 #舆论战 互揭老底

#乌鸦评论 #舆论战 虽然本频道一直不认同某发言人的说法，但是这种一个巴掌拍不响的思维，和指责强奸只因受害人裙子太短没什么两样。

#瞒报 #舆论战 #甩锅

【舆论战甩锅更换新方向】
美国Intelligence community上周情报认为我国谎报数据，于是昨天有情报人员“无意中”将这个情报泄露给Bloomberg，这个新闻毫无意外变成了今天各个新闻媒体头条和推特trending。下午白宫记者会被特意设置了这个问题。之后Fox News大篇幅报道我国谎报数据是如何造成美国疫情蔓延的，并在网页置顶。

现在要从我国买呼吸机，所以不敢直接叫CV了，于是改变了甩锅策略，编排了一幕戏，既掩盖自己抗疫无能造成美国大爆发，又可以杜绝其他国家领情我国物资或认同我国抗疫经验。(子陵在听歌)

#宣传 #美国 #民主党 #舆论战 #福西 #特朗普

#舆论战 #起源

中国政府不能向外输出廉价的“美国起源论”。这种阴谋论只在内地有市场，基本属于内宣，不属于外交。官方应回避陷入病毒起源论这个没有出路的死胡同里，应当坚定不移的恪守“病毒是全人类的敌人”，“全人类社会应齐心协力众志成城抗疫”的叙事。

病毒来自哪个国家，哪个城市都不重要，但病毒来自哪个动物的笼子，这个笼子周围有啥别的动物很重要，精确到米的溯源才是溯源。为了传递歧视，为了索要一个国家道歉的溯源只是政治化目的。

#美国 #舆论战

【美国共和党备忘录建议候选人通过积极攻击中国来应对新冠疫情危机】

全国共和党参议院委员会已向竞选机构发送了一份长达57页的详细备忘录，该备忘录由共和党高级战略家撰写，建议共和党候选人通过积极进攻中国来解决冠状病毒危机。

备忘录包括从如何将民主党候选人与中国政府联系在一起，到如何应对种族主义指控等所有方面的建议。 它强调了攻击的三个主要方面：中国“通过掩盖病毒”造成了该病毒，民主党人“对中国持软态度”，共和党人将“因其在传播这一大流行病中的作用而对中国施加制裁”。（politico）（Telegram @bigcrowdev）

#媒体 #特朗普 #段子 #舆论战

【特朗普给CNN、NBC安了个新“罪名”：Chinese puppets】

继“美国之音”遭特朗普痛批“帮中国宣传”后，美国有线电视新闻网（CNN）和全国广播公司（NBC）也被他安上了新罪名——“中国傀儡”：

“Concast（特朗普对NBC母公司Comcast的称呼，con有欺诈之意）和假新闻CNN，他们不遗余力说中国的好话。他们是想在那里做生意的中国傀儡（Chinese puppets）。他们利用美国的媒体帮助中国。人民公敌！”（Twitter @realDonaldTrump）

#民主党 #舆论战 #二流报纸
#投稿 @平汉路的蝙蝠

【从人民日报十问看谁才是真正的“境外势力”】

谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。

民主党玩弄舆论数十年，其水平不可谓不高。现在难得短暂的和中国利益一致了。我们不必也不能与其成为明面上的朋友，但对我们而言打配合送助攻是再上策不过的选择了。

谁都知道特朗普政权甩锅是为了转移民众注意力，通过煽动民族主义情绪掩盖其抗疫不力的责任。一个段子讲奥巴马给特朗普留了三个锦囊，分别是「骂我」、「骂中国」和「准备三个锦囊」。戏谑又不失深刻的点明了美国舆论的斗争形势。

打蛇打七寸，除非有过硬且不容抵赖的实锤，否则引爆正面的矛盾对中国没有丝毫利益。我们在海外的话语权不大，用本就有限的发声渠道去进行彼此泼脏水的舌战，却放着七寸不打，是一种不可原谅的浪费。

民主党在不遗余力地把民众关注的焦点往特朗普政府抗疫不力上引。而共和党发布的57页备忘录教导共和党籍官员及候选人甩锅中国从而转移矛盾，如果顺着竿往上爬，正面引爆中美间的泼脏水之战，那就是真的上钩了。

要知道此种斗争形势下避其锋芒不是畏敌，更不是投降主义。而顺应了国内的民族主义情绪正面引爆矛盾，就是在为特朗普转移本质矛盾鞍前马后而不自知。

由此观之，人民日报的理论水平真不愧为二流报纸。在认清我们的敌人和朋友之后，也许还需要认清一下我们的猪队友。

需要指出的是，民主党也绝非善类。但认清斗争形势与矛盾主次后，可以选择与之形成短暂且不抱过多幻想的默契。

总之，对于国际问题的观察，我们认为还是这样:帝国主义之间闹，互相争夺殖民地，这个矛盾大些。他们是假借跟我们的矛盾来掩盖他们之间的矛盾。我们可以利用他们的矛盾，这里很有文章可做。这是关系我们对外方针的一件大事。

#纽约时报 #封城 #舆论战

NPR Fresh Air采访了著名的纽约时报科学与健康专栏记者 Donald G. McNeil。McNeil是纽约时报最资深的专业报道传染病的记者，从HIV/AIDS开始到SARS到Ebola一直到COVID-19。

访谈的题目叫做“与中国相比，美国的居家隔离就像一个大型游园会”。（NPR）

这个访谈是我见过最热忱地维护中国政府的访谈，作为纽约时报资深记者，McNeil介绍了中国的检测手段和临床分流及方舱医院的经验。

之后，他介绍了中国封城政策之严格，特别赞扬了中国人民的高度自觉性，以及政府的配套政策（如食物供给和投递等）。

而后他梳理了从疫情在中国出现，到政府和科学与医学界响应的全过程，他认为疫情初期处理更多是武汉政府失职，而非中央政府。他由衷肯定了中国科学家发表文章和公布数据的贡献。

最后，他特别肯定了WHO总干事谭德塞在控制疫情中的贡献。

我觉得他梳理的疫情逐渐发展的时间点和中国响应措施的步骤可以作为国内有关部门回应进行国际社会调查的最好辩护证据。(子陵在听歌)