#普法 #流程 #摘要
【聊聊普法的重要性】
普通人更了解实体法,比如,杀人偿命,欠债还钱。但不太了解的,是流程、程序(以刑事案为例),
1)当自己成为受害人时,能找哪些部门(包括派出所,包括打110时如何有效迅速及时说明问题,也包括派出所之外的权益保护机构,如妇联);
2)嫌疑人的权利,受害人的权利,各部门应在什么时间内给出什么回复,需要哪些具体文件,如本案中的告知书;
3)公检法的工作流程。例如对嫌疑人的传唤、刑拘、批捕这些过程,其间关系,预计什么时间会发生什么事,以什么条件,障碍在哪里。
4)寻找法律援助及其他帮助资源的方式。
从留存证据、报案开始,派出所的管辖权问题。然后,如何立案?得到立案回执才算正式立案。之后就“等消息”吗?谁该在什么时间内给出什么形式的反馈?如果打电话,办案警官就是不接,或者不值班,自己还能怎么办?嫌疑人被刑拘后,为什么能取保候审?他被刑拘了,那之后他是被正式批捕了,还是释放了?他是用高血压办的取保吗?取保办成了,就意味着多半会缓刑。以什么理由撤案的?到法院了吗?又退侦了吗?
流程、权利、文件、条件、资源。换句话说,普法需要让人们了解到公检法部门的义务。人们才知道自己会面对什么,应当要求什么,什么时候是系统出了差错,什么时候自己不应签哪个字,自己如何能不被打发走。(静静的顿猴)(telegraph)
【聊聊普法的重要性】
普通人更了解实体法,比如,杀人偿命,欠债还钱。但不太了解的,是流程、程序(以刑事案为例),
1)当自己成为受害人时,能找哪些部门(包括派出所,包括打110时如何有效迅速及时说明问题,也包括派出所之外的权益保护机构,如妇联);
2)嫌疑人的权利,受害人的权利,各部门应在什么时间内给出什么回复,需要哪些具体文件,如本案中的告知书;
3)公检法的工作流程。例如对嫌疑人的传唤、刑拘、批捕这些过程,其间关系,预计什么时间会发生什么事,以什么条件,障碍在哪里。
4)寻找法律援助及其他帮助资源的方式。
从留存证据、报案开始,派出所的管辖权问题。然后,如何立案?得到立案回执才算正式立案。之后就“等消息”吗?谁该在什么时间内给出什么形式的反馈?如果打电话,办案警官就是不接,或者不值班,自己还能怎么办?嫌疑人被刑拘后,为什么能取保候审?他被刑拘了,那之后他是被正式批捕了,还是释放了?他是用高血压办的取保吗?取保办成了,就意味着多半会缓刑。以什么理由撤案的?到法院了吗?又退侦了吗?
流程、权利、文件、条件、资源。换句话说,普法需要让人们了解到公检法部门的义务。人们才知道自己会面对什么,应当要求什么,什么时候是系统出了差错,什么时候自己不应签哪个字,自己如何能不被打发走。(静静的顿猴)(telegraph)
#山东 #山东高法 #民法典 #普法 #离婚 #出轨 #总想搞个大新闻
【山东高法:不能仅以出轨为由请求离婚 | 此前有律师对此批驳,只是感情不和就可申请】
山东高法1月2日微信公众号文章:《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》,山东高法认为,出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
山东高法对该司法解释进行解读:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。
该文目前已经删除。(山东高法)(中国新闻周刊)
此前在知乎上也有类似的解读,有律师在澎湃新闻发文批驳。该律师认为,事实上,就算没有出轨行为,哪怕夫妻双方只是感情不和,任何一方都有权向法院提起离婚诉讼,但是否判决准予离婚,需要经过法院进一步审理。
该律师指出,“不能请求离婚”与“不能判决离婚”两个概念差了不是一星半点,前者是诉讼权利的体现,后者是离婚权利的体现。
该律师进一步补充,此外,就算初次起诉离婚法院不判离,当事人仍可以根据《民事诉讼法》第124条的规定,等待6个月后再次起诉离婚,法院会认为你的离婚态度坚决,夫妻感情已无和好可能,判决准予离婚的可能性非常大。
该律师强调,作为法律人,在进行普法宣传时,至少要保证内容的精确度,否则本末倒置,反而会加深大家的误解。(澎湃新闻)
【山东高法:不能仅以出轨为由请求离婚 | 此前有律师对此批驳,只是感情不和就可申请】
山东高法1月2日微信公众号文章:《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》,山东高法认为,出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
山东高法对该司法解释进行解读:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。
该文目前已经删除。(山东高法)(中国新闻周刊)
此前在知乎上也有类似的解读,有律师在澎湃新闻发文批驳。该律师认为,事实上,就算没有出轨行为,哪怕夫妻双方只是感情不和,任何一方都有权向法院提起离婚诉讼,但是否判决准予离婚,需要经过法院进一步审理。
该律师指出,“不能请求离婚”与“不能判决离婚”两个概念差了不是一星半点,前者是诉讼权利的体现,后者是离婚权利的体现。
该律师进一步补充,此外,就算初次起诉离婚法院不判离,当事人仍可以根据《民事诉讼法》第124条的规定,等待6个月后再次起诉离婚,法院会认为你的离婚态度坚决,夫妻感情已无和好可能,判决准予离婚的可能性非常大。
该律师强调,作为法律人,在进行普法宣传时,至少要保证内容的精确度,否则本末倒置,反而会加深大家的误解。(澎湃新闻)