#信息公开 #传染病 #医生
医生个人,到底可不可以随时发布传染病信息?
首先我们要知道开始的信息总是模糊的,是新型病毒还是普通病毒、R0、致死率都有多大,包括到底能不能人传人,都是不确定的。可能全国每年都有很多起疑似的传染病,而真正构成威胁的好几年也没有一起。
在这种情况下,有两种策略。
开放模式是信息完全公开,医生发现任何奇怪的病例都可以通知媒体。这样的社会其实是稳定的!因为人民会对传染病新闻见怪不怪,不至于轻易恐慌。等到疫情比较明显,权威机构宣布了,人民才会严肃对待。注意这也是自作自受模式,各个地区、每一个人都可以自行决定如何对新闻作出反应,不存在背锅问题。
封闭模式则是一切传染病信息都必须由政府部门先行判断之后,再决定是否向社会公布。理想情况下人民完全相信政府,自己不操心。这个模式的好处人民的确不用操心,但是政府可能误判,政客可能为了保政绩而采取更为冒险的公布策略,这就有一个背锅问题……当然,如果人民真的完全相信政府,那也就不存在锅,也是稳定的。
而现在中国的情形是本来是按照封闭模式设计的制度,但是一部分人民认为应该搞开放模式。这个,是不稳定的。(GK同人于野)
医生个人,到底可不可以随时发布传染病信息?
首先我们要知道开始的信息总是模糊的,是新型病毒还是普通病毒、R0、致死率都有多大,包括到底能不能人传人,都是不确定的。可能全国每年都有很多起疑似的传染病,而真正构成威胁的好几年也没有一起。
在这种情况下,有两种策略。
开放模式是信息完全公开,医生发现任何奇怪的病例都可以通知媒体。这样的社会其实是稳定的!因为人民会对传染病新闻见怪不怪,不至于轻易恐慌。等到疫情比较明显,权威机构宣布了,人民才会严肃对待。注意这也是自作自受模式,各个地区、每一个人都可以自行决定如何对新闻作出反应,不存在背锅问题。
封闭模式则是一切传染病信息都必须由政府部门先行判断之后,再决定是否向社会公布。理想情况下人民完全相信政府,自己不操心。这个模式的好处人民的确不用操心,但是政府可能误判,政客可能为了保政绩而采取更为冒险的公布策略,这就有一个背锅问题……当然,如果人民真的完全相信政府,那也就不存在锅,也是稳定的。
而现在中国的情形是本来是按照封闭模式设计的制度,但是一部分人民认为应该搞开放模式。这个,是不稳定的。(GK同人于野)
#性侵 #网站 #电子镣铐 #信息公开 #科普 #化学阉割 #信息库 #联网查询
1. 网站
美国有个可以查住所附近娈童犯和强奸犯的网站,这方面经验应该可以效仿。
按最高人民检察院《2018—2022年检察改革工作规划》,各地性侵犯罪信息库已经在建。
整个宁波已经实施,现在凡是涉及未成年人的营业场所和培训机构,工作人员都必须进行查询登记。江苏淮阴法院也是类似方案,信息通过官网、公众号、微博公示。严重性侵儿童罪犯终身公开个人信息。
2. 性侵科普教育
慈溪检察院做过一个性侵科普总结,面向小学生的。不但性教育进课堂,性教育读物也发到同学手上。家长还可以登陆官网或去办公大厅,查辖区内所有性侵罪犯的个人信息、住址和犯罪记录。
3. 电子脚镣和化学阉割
从2008年开始,韩国对性犯罪者佩戴电子脚铐,法国也曾启用电子镣铐监控恋童癖犯人。美国的《杰西卡法案》规定,成人性侵12周岁以下儿童,一律重判至少25年有期徒刑或终生监禁,不得假释。释放后要终生佩戴定位系统,接受警方监管,并每周前往警察局签到。
除了使用电子脚铐,许多国家对性侵犯,尤其是儿童性侵犯,还会采取化学阉割的方法。化学阉割是一种药物控制法,通过注射药物,降低犯人睾丸激素的分泌,从而抑制其性冲动。
2011年,韩国通过“化学阉割法案”,将对性侵犯16岁以下儿童的初犯和再犯者,在出狱前2个月一律进行“化学阉割”,最长限制时间为15年。美国、加拿大、丹麦、德国、英国、法国、瑞士、瑞典等多个国家也都有关于“化学阉割”的立法。
4. 反社会人格障碍
正常人群中检出率仅为0.2-3.3%。如果走进一座监狱,去调查所有的罪犯,那么ASPD的检出率为33%左右。国外以及国内如今年发表的山东某监狱结果,都在32-33%左右。此外,累犯中检出率55.6%。(来源)
1. 网站
美国有个可以查住所附近娈童犯和强奸犯的网站,这方面经验应该可以效仿。
按最高人民检察院《2018—2022年检察改革工作规划》,各地性侵犯罪信息库已经在建。
整个宁波已经实施,现在凡是涉及未成年人的营业场所和培训机构,工作人员都必须进行查询登记。江苏淮阴法院也是类似方案,信息通过官网、公众号、微博公示。严重性侵儿童罪犯终身公开个人信息。
2. 性侵科普教育
慈溪检察院做过一个性侵科普总结,面向小学生的。不但性教育进课堂,性教育读物也发到同学手上。家长还可以登陆官网或去办公大厅,查辖区内所有性侵罪犯的个人信息、住址和犯罪记录。
3. 电子脚镣和化学阉割
从2008年开始,韩国对性犯罪者佩戴电子脚铐,法国也曾启用电子镣铐监控恋童癖犯人。美国的《杰西卡法案》规定,成人性侵12周岁以下儿童,一律重判至少25年有期徒刑或终生监禁,不得假释。释放后要终生佩戴定位系统,接受警方监管,并每周前往警察局签到。
除了使用电子脚铐,许多国家对性侵犯,尤其是儿童性侵犯,还会采取化学阉割的方法。化学阉割是一种药物控制法,通过注射药物,降低犯人睾丸激素的分泌,从而抑制其性冲动。
2011年,韩国通过“化学阉割法案”,将对性侵犯16岁以下儿童的初犯和再犯者,在出狱前2个月一律进行“化学阉割”,最长限制时间为15年。美国、加拿大、丹麦、德国、英国、法国、瑞士、瑞典等多个国家也都有关于“化学阉割”的立法。
4. 反社会人格障碍
正常人群中检出率仅为0.2-3.3%。如果走进一座监狱,去调查所有的罪犯,那么ASPD的检出率为33%左右。国外以及国内如今年发表的山东某监狱结果,都在32-33%左右。此外,累犯中检出率55.6%。(来源)
#河南 #信阳 #买官 #买官名单 #信息公开
【河南信阳市公安局拒不公布局长卖官名单:二审裁定合法 当事人将提起再审】
据海报新闻8月4日报道,申请公开李长根受贿案中买官者的人数及姓名遭拒后,河南信阳人何光伟将信阳市公安局诉至公堂。7月30日,信阳市中级人民法院维持一审原判,认定何光伟申请公开的信息不属于政府信息公开范畴。
何光伟向信阳市公安局申请公开判决书提及的李长根卖官人数及卖官者姓名,以及向李长根买官者中至今仍在信阳市公安局及信阳各县区公安机关任职的法律依据。信阳市公安局对何光伟的这两份申请皆回复称,其申请事项不属于政府信息。
“我将向河南省高院提起再审。”何光伟说。
目前,这份(2015)漯刑初字第27号刑事判决书已无法在中国裁判文书网检索到,只在一些网站和公众号流传。(telegraph)(观察者网)
【河南信阳市公安局拒不公布局长卖官名单:二审裁定合法 当事人将提起再审】
据海报新闻8月4日报道,申请公开李长根受贿案中买官者的人数及姓名遭拒后,河南信阳人何光伟将信阳市公安局诉至公堂。7月30日,信阳市中级人民法院维持一审原判,认定何光伟申请公开的信息不属于政府信息公开范畴。
何光伟向信阳市公安局申请公开判决书提及的李长根卖官人数及卖官者姓名,以及向李长根买官者中至今仍在信阳市公安局及信阳各县区公安机关任职的法律依据。信阳市公安局对何光伟的这两份申请皆回复称,其申请事项不属于政府信息。
“我将向河南省高院提起再审。”何光伟说。
目前,这份(2015)漯刑初字第27号刑事判决书已无法在中国裁判文书网检索到,只在一些网站和公众号流传。(telegraph)(观察者网)
Telegraph
河南信阳市公安局拒不公布原局长卖官名单:二审裁定合法 当事人将提起再审
据海报新闻8月4日报道,申请公开李长根受贿案中买官者的人数及姓名遭拒后,河南信阳人何光伟将信阳市公安局诉至公堂。7月30日,信阳市中级人民法院维持一审原判,认定何光伟申请公开的信息不属于政府信息公开范畴。 “我将向河南省高院提起再审。”何光伟说。 30余公安系统人员行贿获职务调整 何光伟申请公开其姓名及仍任职的法律依据等遭拒 何光伟与信阳市公安局对簿公堂,起于一份判决书。2019年4月,何光伟注意到,中国裁判文书网公布的漯河市中级人民法院(2015)漯刑初字第27号刑事判决书显示,河南省高级人民法院原任…
#浙江 #宁波 #鄞州 #行政滥诉 #信息公开
【4年“告官”179次 浙江3人因行政滥诉被驳回系列起诉案】
3名当事人4年里提起行政诉讼179次,其中有不少与其自身并无直接利害关系。澎湃新闻8月26日从浙江宁波市鄞州区人民法院获悉,日前,该院依法向3名被认定为行政滥诉的当事人出具不予受理通知书,对3人近期已提起的一系列行政案件均不予登记立案。
据介绍,在作出决定前,当地公、检、法、司4家单位先后对行政滥诉人员进行联合甄别与规制。这在浙江省内尚属首次。
……鄞州区法院综合衡量三原告提出的一系列政府信息公开申请,认为三原告在这些案件中实质上并无值得司法保护的合法利益,该行为已超越了《信息公开条例》规定的“发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”之范畴,其行为已经使有限的公共资源在维护个人利益与他人利益、公共利益之间有所失衡,超越了权利行使的界限,已涉嫌构成诉讼权利的滥用。
8月21日,鄞州区公、检、法、司4家单位联合召开甄别、规制滥用行政诉权联席会议,对上述3名当事人进行甄别认定。会议一致认为,在充分保护当事人行政诉权的同时,也要依法制止滥用诉权等行为。3名当事人不以保护合法权益为目的,长期、反复提起大量诉讼,滋扰行政机关、扰乱诉讼秩序,已经构成滥用行政诉权,应当依法予以规制,并将其纳入滥用行政诉权人员名单。
目前,涉及3人的已经进入审理程序的案件,裁定驳回起诉。法院表示,纳入滥用行政诉权人员名单后,今后3人提起的类似政府信息公开或履职申请,申请行政复议、提起行政诉讼、申请检察监督的,均需出具合理说明,在无合理说明的情况下,法院将不予处理。(中国新闻网)
source:https://t.me/NewsFW/9101
【4年“告官”179次 浙江3人因行政滥诉被驳回系列起诉案】
3名当事人4年里提起行政诉讼179次,其中有不少与其自身并无直接利害关系。澎湃新闻8月26日从浙江宁波市鄞州区人民法院获悉,日前,该院依法向3名被认定为行政滥诉的当事人出具不予受理通知书,对3人近期已提起的一系列行政案件均不予登记立案。
据介绍,在作出决定前,当地公、检、法、司4家单位先后对行政滥诉人员进行联合甄别与规制。这在浙江省内尚属首次。
……鄞州区法院综合衡量三原告提出的一系列政府信息公开申请,认为三原告在这些案件中实质上并无值得司法保护的合法利益,该行为已超越了《信息公开条例》规定的“发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”之范畴,其行为已经使有限的公共资源在维护个人利益与他人利益、公共利益之间有所失衡,超越了权利行使的界限,已涉嫌构成诉讼权利的滥用。
8月21日,鄞州区公、检、法、司4家单位联合召开甄别、规制滥用行政诉权联席会议,对上述3名当事人进行甄别认定。会议一致认为,在充分保护当事人行政诉权的同时,也要依法制止滥用诉权等行为。3名当事人不以保护合法权益为目的,长期、反复提起大量诉讼,滋扰行政机关、扰乱诉讼秩序,已经构成滥用行政诉权,应当依法予以规制,并将其纳入滥用行政诉权人员名单。
目前,涉及3人的已经进入审理程序的案件,裁定驳回起诉。法院表示,纳入滥用行政诉权人员名单后,今后3人提起的类似政府信息公开或履职申请,申请行政复议、提起行政诉讼、申请检察监督的,均需出具合理说明,在无合理说明的情况下,法院将不予处理。(中国新闻网)
source:https://t.me/NewsFW/9101