#后续 #所谓造谣 #医疗 #最高法 不过该文章还是没有指明重要信息，武汉八君子的真实身份是一线医生，实际上还是和稀泥。

#最高法 #广西 #百香果女孩

【最高人民法院决定对广西钦州杨光毅强奸一案调卷审查】(最高人民法院)

另：
《刑诉法》二百五十四条:“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”

#最高法 #最高检 #广西 上次的鲍毓明呢？

【央视评最高法调卷审查杨光毅强奸案】

最高法对杨光毅强奸一案调卷审查，是对公众关切的积极回应，体现了舆论和司法的良性互动。最高法院审查后，如果认为二审改判有问题，可通过提审或指定下级法院再审的方式予以纠正。即使最高法院审查后认为没问题，也不意味着案件“到此为止”，如果检察机关认为改判不当，可通过抗诉启动审判监督程序。让被告人罚当其罪，这样的目标一定要实现，也一定能够实现。(央视新闻)

#最高法 #判例

【维护公序良俗、保护善人善举：司法就应守护社会价值】

5月13日，最高人民法院发布10件大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例。其中，备受社会关注的村民私自上树摘果坠亡索赔案、撞伤儿童离开被阻猝死索赔案均入选。

从性质来看，这些典型民事案例主要有两类。一类是维护公序良俗，村民私自上树摘果坠亡索赔案、微信群发表不当言论名誉侵权案，“暗刷流量”合同无效案、开发商“自我举报”无证卖房毁约案、吃“霸王餐”逃跑摔伤反向餐馆索赔案等，即属于此类。还有一类是保护善人善举，撞伤儿童离开被阻猝死索赔案、自愿赡养老人继承遗产案、困境儿童指定监护人案等，则属于这一类。（经济观察网）

#最高法 #未成年 #性侵 联邦制下的广西

【最高法：侵害儿童权益该处死刑的坚决判处】
今天，最高人民法院发布7件依法严惩侵害未成年人权益典型案例。最高法表示，对侵害儿童权益的案件中罪行严重、情节恶劣者，该重判坚决依法重判，该判处死刑的坚决依法判处死刑。7件典型案例中有3件强奸案件，尽管未造成未成年被害人死亡或重伤，但具有强奸幼女多人、多次的情节，人民法院仍坚决依法判处死刑立即执行。(央视新闻)

#产权 #强拆 #最高法

【最高法首次集中发布九起涉产权保护行政诉讼典型案例 】
...
三、李三德诉宝鸡市渭滨区人民政府行政强制案
...
《中华人民共和国土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规对集体土地和国有土地上房屋征收程序和方式均作出了明确规定。行政机关在对土地和房屋征收的过程中，应当遵循“先补偿、后拆迁”原则，依法对被征收人进行安置补偿。在被征收人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿的情况下，行政机关若要实现强制搬迁和拆除，也必须按照法定程序申请人民法院强制执行，在获得人民法院准许强制执行裁定前，行政机关没有直接强制拆除被征收房屋的权利。
...(中国新闻网)

#魔幻现实 #最高法 #最高法意见 #假法规 #法院 #法官

【多地法院曾引“最高法意见”判案，最高法裁定书：没出台过】

近日，一自媒体发布的一篇关于指出《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》（下简称“意见”）系“ 假法规”的文章，引发业界人士和网友关注讨论。

澎湃新闻通过中国裁判文书网等渠道核实发现，上述文章指出的情况属实。澎湃新闻在裁判文书网检索发现，最高人民法院曾在少数几篇裁定书中明确提出上述法律依据不存在，如（2018）最高法民申5608号民事裁定书：“……其作为法律依据所援引的是《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第2条，本院没有出台过该处理意见，其所援引的法律依据不存在。”以及（2017）最高法民申1891号民事裁定书：“阳泉公司援引的《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定错误。”

澎湃新闻在梳理中发现，不少上诉人在上诉意见中引用了该意见，不同法院判决裁定出现了截然不同的处理意见。有的直接指出该意见不存在，有的未提出该意见存在问题也未引用该意见，有的案件在原判决基础上进行了纠正，但未否定该意见，还有的直接指出该意见存在并对案件进行了维持。

河北省一基层法院法官吴革（化名）接受澎湃新闻采访时表示，所谓《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》肯定是不存在的，“可以说这就是法官的素质问题，如果稍微认真一些，可能就清楚了。”吴革表示，这个子虚乌有的“司法解释”主要会给一些刑民交叉的案子带来影响，刑民交叉的问题本身存在复杂性。（澎湃新闻）

#测谎 #证据 #最高法

【最高法：测谎结果不属于民诉法规定的合法证据形式】

最高人民法院14日发布关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定，解决司法实践中存在的突出问题，进一步规范民事诉讼中委托鉴定工作。

根据这份规定，人民法院将严格审查拟鉴定事项是否属于查明案件事实的专门性问题，对于通过生活常识、经验法则可以推定的事实，应当由当事人举证的非专门性问题，测谎等情形，人民法院不予委托鉴定。

据最高法行装局局长黄文俊介绍，规定明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当作鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。(新华网)

#最高法 #贷款 #民间借贷

【民间借贷利率司法保护上限定为LPR的4倍 下降至15.4%】

8月20日，最高法召开新闻发布会，发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，新规对民间借贷利率司法保护上限进行大幅下调，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。

以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。(中国新闻网)

相关新闻：
0722 最高法、发改委联合发文：大幅降低民间借贷利率的司法保护上限

#最高法 #死者为大

【鼓励善行义举，最高法否定死者为大传统裁判理念】

10月16日，最高人民法院发布指导性案例，否定“死者为大”传统思想支配下的裁判理念，肯定并鼓励劝阻人的善行义举。其中，指导案例142号明确行为人为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益，劝阻另一方不要离开碰撞现场且没有超过合理限度的，属于合法行为。被劝阻人因自身疾病发生猝死，其近亲属请求行为人承担侵权责任的，人民法院不予支持。(澎湃新闻 @微博)