乌鸦观察
15.5K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
PLANNING_AND_EXECUTION_TIMELINE_FOR_THE_NATIONAL_GUARDS_INVOLVEMENT.PDF
786.5 KB
#美国 #特朗普 #五角大楼 #国会山 #抗议 #第一修正案

【美国国防部将“国会动乱”称之为宪法第一修正案下的抗议】

美国防部近日发布了「关于1月6日华盛顿特区宪法第一修正案游行的时间表备忘录」

其中第一段写道:本备忘录之目的是为了记录华盛顿特区国民警卫队参与2021年1月6日在华盛顿举行的”就《宪法第一修正案》抗议活动”的计划和执行时间表。

此前,纽约时报、CNN等媒体则将其直接斥责为是国会动乱。

美国宪法第一修正案禁止美国国会制订任何法律以确立国教;妨碍宗教自由;剥夺言论自由;侵犯新闻自由与集会自由;干扰或禁止向政府请愿的权利。该修正案于1791年12月15日获得通过,是美国权利法案中的一部分,使美国成为首个在宪法中明文不设国教,并保障宗教自由和言论自由的国家。(美国国防部
乌鸦观察
#中美 #CGTN #采访 #法国 #阿尔斯通 #孟晚舟 #长臂管辖 【0927 CGTN就孟晚舟事件采访阿尔斯通前高管皮耶鲁奇】 田薇:华为创始人任正非的长女孟晚舟,平安回到中国。听到这个消息,您做何感想? 弗雷德里克•皮耶鲁奇: 在很长一段时间里,她一定曾经饱受煎熬,显然,这对所有人来说都是一个非常积极的结果。这件事表明,如果一国政府愿意为之付出不懈努力,能够很大程度上推动此类事件的解决。在我看来,这标志着中国的一个巨大胜利,因为这确实是第一次以一个国家的意志,成功回击了美国的这种长臂管辖。 田…
#CGTN #采访 #阿桑奇 #美国 #长臂管辖 #第一修正案 #引渡

【1219 CGTN独家专访阿桑奇未婚妻】

CGTN:回顾过去这些年的这些法律纠纷,你和阿桑奇先生一直在抗争,你认为美国为什么坚持要引渡他?你仍然认为这是出于政治动机吗?

斯特拉·莫里斯:当然是,他们所起诉的罪行本质上是一次新闻活动,美国的行为是令人发指的。据我所知,这是世界上唯一一个试图引渡外国记者的国家,朱利安不是美国公民。除了将美国的罪行公之于世,他和美国没有任何关联,他是澳大利亚公民,在英国公开了(美国的罪证)。因此美国被允许在此基础上继续(寻求引渡)让人无法接受,而且总体上对全球媒体自由构成威胁。

这件事需要放在特朗普政府的背景下来看,朱利安在奥巴马政府期间没有被起诉,是特朗普政府决定对阿桑奇2010年披露大量关联伊拉克战争和阿富汗战争的美国外交电报和关塔那摩湾拘押中心细节的行为提出指控。

无国界记者昨天发布了一份报告称朱利安可能面临的175年刑期是世界上所有国家里对记者判处的最高刑期,特朗普政府决定将引渡作为一种政治工具,以促进其政治和经济利益,美国(用同样的手段)对付华为首席财务官孟晚舟。美国也是这样对付朱利安的,因为他一直在公布美国腐败和战争罪行的证据,他们想让他永远保持沉默。

CGTN:美国的论断是维基解密对美国国家安全造成了威胁,你觉着这个论断站得住脚吗?

斯特拉·莫里斯:美国从第一天起便开始使用这个所谓的论断。而当美国需要来证实这个论断时,却无法找到任何依据。在宣誓的约束下,美国政府内部已承认无人会因[维基解密公开的]文件而收到伤害。

在2011年1月路透社发布的一篇文章表明,他们(美国政客)夸大甚至捏造了[维基揭密的]威胁和影响,这无疑是一场政治闹剧。

美国的目的是希望让[与维基揭密类似的]出版方噤若寒蝉,这很好理解,他们妄图让试图发布真相,揭露美国政府罪行的一切相关方闭嘴。

CGTN:现在超越个人层面来说,你是否认为将他引渡到美国不仅对他有害,而且对新闻自由也有害?

斯特拉·莫里斯:当然,我的意思是,当你看到外界对美国的影响时,很明显,这是对第一修正案的正面攻击。...

因为这次起诉在美国境外,美国已经提出了限制海外新闻自由的域外案件,这是完全不可理解的,他们基本上宣布了对言论的全球管辖权,决定一个人可以在英国、中国或其他国家发表什么。

等等想象一下,他们可以用这个理论来对付在欧洲或其他任何地方工作的中国记者。真的,如果中国记者发表了美国不喜欢的东西,他们可以用同样的理论来反对他们。

因此,对任何媒体工作者和全球言论自由来说,这都是在犯罪。(CGTN @微信)