#湖南 #醴陵 #出轨 #亲子鉴定 #离婚冷静期 #立法精神
【男子以妻子出轨生女诉离婚遭驳 法院：根据“冷静期”立法精神暂不判离】
今年3月3日，原告汤先生以夫妻感情不和，且女方出轨生育一女为由，向醴陵市法院提起离婚诉讼，并向法院提交了亲子鉴定报告，证明双方抚养的3岁多女儿汤某某的生物学父亲，并非汤先生。
汤先生在起诉状中称，2015年11月25日，原、被告在醴陵市民政局登记结婚，均系再婚，被告与前夫育有一子付某杰；2017年11月13日，被告与原告生育一女汤某某。2021年初，被告与原告争吵过程中告知原告，汤某某非原告亲生。2021年1月29日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，排除了原告为汤某某生物学父亲的事实。
付女士辩称，夫妻感情破裂，同意离婚，原告所做亲子鉴定无依据，是对被告母女的伤害，自己愿意单方抚养孩子；xx号住宅虽登记在原、被告名下，但非夫妻共同财产，而是被告父母出资为付某杰所购，若房屋问题不能判决归被告单独所有，则被告不同意离婚。
2021年4月27日，醴陵市法院下发判决书。法院认为，原、被告系自主结婚，且共同生活多年，建立了一定的感情基础。现双方感情出现裂痕，但只要两人能够慎重考虑、理性对待，相互关心，相互体谅，共同协作，努力维系家庭，两人仍有继续共同生活的可能；且根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，本案暂判决不准离婚，给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐。(上游新闻)
【男子以妻子出轨生女诉离婚遭驳 法院：根据“冷静期”立法精神暂不判离】
今年3月3日，原告汤先生以夫妻感情不和，且女方出轨生育一女为由，向醴陵市法院提起离婚诉讼，并向法院提交了亲子鉴定报告，证明双方抚养的3岁多女儿汤某某的生物学父亲，并非汤先生。
汤先生在起诉状中称，2015年11月25日，原、被告在醴陵市民政局登记结婚，均系再婚，被告与前夫育有一子付某杰；2017年11月13日，被告与原告生育一女汤某某。2021年初，被告与原告争吵过程中告知原告，汤某某非原告亲生。2021年1月29日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，排除了原告为汤某某生物学父亲的事实。
付女士辩称，夫妻感情破裂，同意离婚，原告所做亲子鉴定无依据，是对被告母女的伤害，自己愿意单方抚养孩子；xx号住宅虽登记在原、被告名下，但非夫妻共同财产，而是被告父母出资为付某杰所购，若房屋问题不能判决归被告单独所有，则被告不同意离婚。
2021年4月27日，醴陵市法院下发判决书。法院认为，原、被告系自主结婚，且共同生活多年，建立了一定的感情基础。现双方感情出现裂痕，但只要两人能够慎重考虑、理性对待，相互关心，相互体谅，共同协作，努力维系家庭，两人仍有继续共同生活的可能；且根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，本案暂判决不准离婚，给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐。(上游新闻)
#离婚 #离婚冷静期 #统计
【全国一季度离婚数据：大跌超7成，仅有29.6万对】
官方数据显示，在经过持续多年的上升之后，2020年离婚登记人数首次出现了下降。第一财经通过数据对比发现，2021年一季度的离婚登记人数更是大幅下跌超过七成以上，仅有29.6万对。
需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。
根据第一财经记者梳理，去年四季度单季度离婚登记人数是106.3万对，因此，从环比来看，今年一季度离婚登记人数下降了72.15%。同比来看，由于2020年一季度受疫情因素影响，数据不具有可比性，因此拿2019年一季度来做比较；2019年一季度离婚登记人数为104.8万对，今年一季度比两年前降幅达71.76%。
内详👉(第一财经)
【全国一季度离婚数据：大跌超7成，仅有29.6万对】
官方数据显示，在经过持续多年的上升之后，2020年离婚登记人数首次出现了下降。第一财经通过数据对比发现，2021年一季度的离婚登记人数更是大幅下跌超过七成以上，仅有29.6万对。
需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。
根据第一财经记者梳理，去年四季度单季度离婚登记人数是106.3万对，因此，从环比来看，今年一季度离婚登记人数下降了72.15%。同比来看，由于2020年一季度受疫情因素影响，数据不具有可比性，因此拿2019年一季度来做比较；2019年一季度离婚登记人数为104.8万对，今年一季度比两年前降幅达71.76%。
内详👉(第一财经)
乌鸦观察
#湖南 #衡阳 #离婚 #家暴 #结婚率 #离婚率 #生育率 #人口 #人身安全 #离婚冷静期 【0430 湖南女子5年4次起诉离婚被驳，第五次判离婚终成功 | 离婚后被法警护送离开 | 男方称不甘心】 湖南省衡阳市衡阳县“五年四次起诉离婚被驳”当事人第五次起诉离婚案，4月30日在衡阳县人民法院开庭。法院当庭宣判当事人宁顺花与陈定华离婚。 本案中，原告先后多次起诉要求与被告离婚，离婚态度坚决。被告虽不愿离婚，频频寻求和好机会，但夫妻关系并未得到改善，甚至还与原告及原告亲属发生肢体冲突，进一步加剧了…
#湖南 #衡阳 #离婚 #家暴 #结婚率 #离婚率 #生育率 #人口 #人身安全 #离婚冷静期 #彩礼
【衡阳女子5年5次起诉离婚案终审：准予离婚，返还男方8.5万】
8月3日中午，上游新闻记者从宁顺花代理律师曹远泽处获悉，3日中午，他收到衡阳市中院邮寄来的终审判决书：维持准予双方离婚的原判决，并判决宁顺花返还男方陈定华彩礼、红包85000元。
从2016年12月至今，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚。此后，就离婚引起的纠纷，陈定华被拘留5次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下达人身保护令。陈定华在接受记者采访时多次表示，一旦离婚就要报复。而5年来，宁顺花先后4次起诉离婚被驳。
8月3日午间，上游新闻记者多次致电宁顺花，暂时无人接听。(澎湃新闻)
相关新闻🔗
21-04-30 湖南女子5年4次起诉离婚被驳，第五次判离婚终成功 | 离婚后被法警护送离开 | 男方称不甘心
【衡阳女子5年5次起诉离婚案终审：准予离婚，返还男方8.5万】
8月3日中午，上游新闻记者从宁顺花代理律师曹远泽处获悉，3日中午，他收到衡阳市中院邮寄来的终审判决书：维持准予双方离婚的原判决，并判决宁顺花返还男方陈定华彩礼、红包85000元。
从2016年12月至今，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚。此后，就离婚引起的纠纷，陈定华被拘留5次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下达人身保护令。陈定华在接受记者采访时多次表示，一旦离婚就要报复。而5年来，宁顺花先后4次起诉离婚被驳。
8月3日午间，上游新闻记者多次致电宁顺花，暂时无人接听。(澎湃新闻)
相关新闻🔗
21-04-30 湖南女子5年4次起诉离婚被驳，第五次判离婚终成功 | 离婚后被法警护送离开 | 男方称不甘心
#离婚 #统计 #离婚冷静期
【全国上半年离婚大数据：下跌约五成】
民政部发布的最新数据显示，今年上半年，全国离婚登记人数为96.6万对。需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。
根据第一财经记者梳理，去年上半年离婚人数是159.5万对，不过去年上半年受疫情因素影响，数据不具有可比性。因此以2020年全年数量的一半来计算，或者采用2019年上半年的数据，更具有可比性。
其中，2020年全年离婚登记是373.3万对，按一半算是186.5万对，是今年上半年数据的1.93倍。2019年上半年离婚登记是203.8万对，也就是说，无论是用去年全年数据的一半来计算，还是用2019年上半年的数据来推算，今年上半年离婚登记人数的降幅都达到了一半左右。
数据显示，2020年我国结婚登记数据为813.1万对。这是继2019年跌破1000万对大关后，再次跌破900万大关。这也是2003年以来的新低，仅为最高峰2013年的60%。(第一财经)
【全国上半年离婚大数据：下跌约五成】
民政部发布的最新数据显示，今年上半年，全国离婚登记人数为96.6万对。需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。
根据第一财经记者梳理，去年上半年离婚人数是159.5万对，不过去年上半年受疫情因素影响，数据不具有可比性。因此以2020年全年数量的一半来计算，或者采用2019年上半年的数据，更具有可比性。
其中，2020年全年离婚登记是373.3万对，按一半算是186.5万对，是今年上半年数据的1.93倍。2019年上半年离婚登记是203.8万对，也就是说，无论是用去年全年数据的一半来计算，还是用2019年上半年的数据来推算，今年上半年离婚登记人数的降幅都达到了一半左右。
数据显示，2020年我国结婚登记数据为813.1万对。这是继2019年跌破1000万对大关后，再次跌破900万大关。这也是2003年以来的新低，仅为最高峰2013年的60%。(第一财经)
乌鸦观察
#人口 #统计 #自然增长率 #出生率 【统计年鉴：2020年出生率创43年来新低】 近日发布的《中国统计年鉴2021》显示，2020年全国人口出生率为8.52‰，首次跌破10‰，创下了1978来的新低。 同期全国人口自然增长率（出生率-死亡率）仅为1.45‰，同样创下1978年以来的历史新低。 根据年鉴，2020年相比2019年，全国人口净增204万人，而前一年增量还高达467万，2018年增加了530万人。(第一财经)(图片：人口数据库)
image_2021-11-21_18-35-33.png
761.5 KB
#结婚 #离婚 #离婚冷静期 #统计 #统计年鉴 #统计口径
【统计年鉴：结婚登记人数已连续7年下降，去年创17年来新低】
国家统计局官网近期公布的《中国统计年鉴2021》已披露了2020年的婚姻登记情况。该统计年鉴备注信息显示，包括婚姻登记情况在内的社会服务统计资料由民政部和国家医疗保障局提供。
2020年，结婚登记人数共计814.33万对，较2019年减少了113万对。这也是自2013年达到1346.93万对后，连续7年下降。
2020年814.33万对的结婚登记人数，也创下了自2003年（国家统计局官网数据：811.4万对）以来，近17年中的新低。
而在离婚数据方面，2020年共有433.9万对人离婚，较2019年减少了36.16万对。离婚率则是罕见回落，止住了多年来的上升趋势，降至3.09%。(澎湃新闻)
【统计年鉴：结婚登记人数已连续7年下降，去年创17年来新低】
国家统计局官网近期公布的《中国统计年鉴2021》已披露了2020年的婚姻登记情况。该统计年鉴备注信息显示，包括婚姻登记情况在内的社会服务统计资料由民政部和国家医疗保障局提供。
2020年，结婚登记人数共计814.33万对，较2019年减少了113万对。这也是自2013年达到1346.93万对后，连续7年下降。
2020年814.33万对的结婚登记人数，也创下了自2003年（国家统计局官网数据：811.4万对）以来，近17年中的新低。
而在离婚数据方面，2020年共有433.9万对人离婚，较2019年减少了36.16万对。离婚率则是罕见回落，止住了多年来的上升趋势，降至3.09%。(澎湃新闻)
#四川 #资阳 #安岳 #离婚冷静期 #诉讼离婚 #公信力 #债务 #家暴
【四川安岳法院披露：为规避离婚冷静期提诉，当地离婚诉讼大增】
据四川资阳长安网12月2日消息，资阳市安岳县人民法院公布《安岳法院反映离婚冷静期制度实施以来存在的问题及对策建议》称，离婚冷静期制度实施后，对家事审判的影响逐渐显现，该制度影响到协议离婚的便捷性，部分当事人为规避冷静期，直接向法院起诉离婚，致使诉讼离婚数量显著增多。今年1-11月，安岳法院共受理离婚案件1163件，已高于前三年全年平均受案数1033.67件。
安岳法院认为离婚冷静期制度实施中存在的问题有三方面：
一是协议离婚与诉讼离婚的自由选择。在具体实践中，部分当事人为规避冷静期，直接向法院起诉离婚，大量离婚纠纷案件从民政部门倒流入法院，法院离婚案件调解率大幅增高。
二是家事审判与审限制度的矛盾显现。离婚案件注重情感修复，与审限制度追求效率的原则有冲突。离婚冷静期和配套制度增加的审理天数，虽可扣除审限、中止审理以避免超审限，但这种隐形超审限容易形成对法官工作效率和司法公信力的负面评价。
三是离婚“冷静期”变“危险期”的隐形担忧。冷静期对被家暴者不利，受害方不知也不愿向法院申请人身安全保护令。同时，冷静期内一方可能恶意制造夫妻共同债务，民法典虽新增了日常家事代理权，但此规定建立在夫妻关系正常的情况下，若双方处于离婚冷静期，代理权适用规则还需完善。(澎湃新闻)
【四川安岳法院披露：为规避离婚冷静期提诉，当地离婚诉讼大增】
据四川资阳长安网12月2日消息，资阳市安岳县人民法院公布《安岳法院反映离婚冷静期制度实施以来存在的问题及对策建议》称，离婚冷静期制度实施后，对家事审判的影响逐渐显现，该制度影响到协议离婚的便捷性，部分当事人为规避冷静期，直接向法院起诉离婚，致使诉讼离婚数量显著增多。今年1-11月，安岳法院共受理离婚案件1163件，已高于前三年全年平均受案数1033.67件。
安岳法院认为离婚冷静期制度实施中存在的问题有三方面：
一是协议离婚与诉讼离婚的自由选择。在具体实践中，部分当事人为规避冷静期，直接向法院起诉离婚，大量离婚纠纷案件从民政部门倒流入法院，法院离婚案件调解率大幅增高。
二是家事审判与审限制度的矛盾显现。离婚案件注重情感修复，与审限制度追求效率的原则有冲突。离婚冷静期和配套制度增加的审理天数，虽可扣除审限、中止审理以避免超审限，但这种隐形超审限容易形成对法官工作效率和司法公信力的负面评价。
三是离婚“冷静期”变“危险期”的隐形担忧。冷静期对被家暴者不利，受害方不知也不愿向法院申请人身安全保护令。同时，冷静期内一方可能恶意制造夫妻共同债务，民法典虽新增了日常家事代理权，但此规定建立在夫妻关系正常的情况下，若双方处于离婚冷静期，代理权适用规则还需完善。(澎湃新闻)
#离婚冷静期
【“离婚冷静期”一周年：预约一号难求，离婚为何还是难？】
通过对离婚冷静期各环节相关人员的采访，中国新闻周刊试图厘清一年来冷静期的影响方式和效力范围。当离婚自由在我国已经深植民众观念数十年后，离婚冷静期将如何影响此后国人的离婚进程？
从民政局到法院
加设冷静期后，协议离婚转向诉讼离婚的趋势几乎是受访者们共同的感受。“三步走”是盈科律师事务所律师杜芹所在律所此前为顾客提供服务的步骤：先个人协商，无法达成再找律师代理协商，仍无法达成一致才进行诉讼离婚。
“当事人今年通常选择直接（到法院）起诉。”杜芹认为，离婚冷静期对当事人心理是有影响的。一些当事人早期曾计划协议离婚，但冷静期的不确定性因素导致他们认为与其花费一至两月进行等待，还不如用法院的诉前调解时间来冲抵协议离婚的“冷静”时间。
离婚冷静期实施一周年之际，2021年1至11月，安岳法院共受理离婚案件1163件，已高于前三年全年平均受案数1033.67件。
“隐形冷静期”
而诉讼离婚的“隐形”冷静期或许更为漫长。张逢春介绍，诉讼离婚其实也存在“冷静期”。第一次申请诉讼离婚，法官若认为现有证据无法证明夫妻感情破裂，则大概率会驳回当事双方请求，并给出6个月的修复期。6个月后方可提起第二次起诉，这是诉讼离婚中一直存续的规定。
在此前中国新闻周刊报道的《“加码”的离婚冷静期》一文中，易轶曾介绍，在我国的离婚诉讼中，夫妻感情破裂的标准没有外在形式的判断标准，容易造成法官的自由裁量权过大，诉讼离婚存在“隐形冷静期”。
婚恋、家庭矛盾是引发命案的重要原因
安岳法院在《建议》中提出了对离婚“冷静期”变“危险期”的担忧。多位受访者均建议涉家暴类离婚案件不要试图采用协议离婚的方式解决。
据现代快报报道，2021年11月30日，江苏省人民检察院通报命案办理和防控工作情况。2020年，婚恋、家庭矛盾是引发命案的重要原因，引发的命案占比约65%，个别地区占比高达80%。
安岳法院在《建议》中提出，应完善离婚冷静期反家暴制度，对于存在家暴行为的诉讼离婚，可适当缩短、提前结束或免除冷静期。
离婚缓冲带
针对离婚率和冲动离婚比例，作家蒋胜男曾在2020年全国两会期间接受新京报采访时引用《2016年中国婚恋调查报告》等相关调查认为，闪婚闪离、草率结婚离婚的人不足5%，绝大多数人对于离婚还是理性的，不应该让大多数人为少数人的冲动“买单”。
内详👉(中国新闻周刊@澎湃新闻)
【“离婚冷静期”一周年：预约一号难求，离婚为何还是难？】
通过对离婚冷静期各环节相关人员的采访，中国新闻周刊试图厘清一年来冷静期的影响方式和效力范围。当离婚自由在我国已经深植民众观念数十年后，离婚冷静期将如何影响此后国人的离婚进程？
从民政局到法院
加设冷静期后，协议离婚转向诉讼离婚的趋势几乎是受访者们共同的感受。“三步走”是盈科律师事务所律师杜芹所在律所此前为顾客提供服务的步骤：先个人协商，无法达成再找律师代理协商，仍无法达成一致才进行诉讼离婚。
“当事人今年通常选择直接（到法院）起诉。”杜芹认为，离婚冷静期对当事人心理是有影响的。一些当事人早期曾计划协议离婚，但冷静期的不确定性因素导致他们认为与其花费一至两月进行等待，还不如用法院的诉前调解时间来冲抵协议离婚的“冷静”时间。
离婚冷静期实施一周年之际，2021年1至11月，安岳法院共受理离婚案件1163件，已高于前三年全年平均受案数1033.67件。
“隐形冷静期”
而诉讼离婚的“隐形”冷静期或许更为漫长。张逢春介绍，诉讼离婚其实也存在“冷静期”。第一次申请诉讼离婚，法官若认为现有证据无法证明夫妻感情破裂，则大概率会驳回当事双方请求，并给出6个月的修复期。6个月后方可提起第二次起诉，这是诉讼离婚中一直存续的规定。
在此前中国新闻周刊报道的《“加码”的离婚冷静期》一文中，易轶曾介绍，在我国的离婚诉讼中，夫妻感情破裂的标准没有外在形式的判断标准，容易造成法官的自由裁量权过大，诉讼离婚存在“隐形冷静期”。
婚恋、家庭矛盾是引发命案的重要原因
安岳法院在《建议》中提出了对离婚“冷静期”变“危险期”的担忧。多位受访者均建议涉家暴类离婚案件不要试图采用协议离婚的方式解决。
据现代快报报道，2021年11月30日，江苏省人民检察院通报命案办理和防控工作情况。2020年，婚恋、家庭矛盾是引发命案的重要原因，引发的命案占比约65%，个别地区占比高达80%。
安岳法院在《建议》中提出，应完善离婚冷静期反家暴制度，对于存在家暴行为的诉讼离婚，可适当缩短、提前结束或免除冷静期。
离婚缓冲带
针对离婚率和冲动离婚比例，作家蒋胜男曾在2020年全国两会期间接受新京报采访时引用《2016年中国婚恋调查报告》等相关调查认为，闪婚闪离、草率结婚离婚的人不足5%，绝大多数人对于离婚还是理性的，不应该让大多数人为少数人的冲动“买单”。
内详👉(中国新闻周刊@澎湃新闻)
#江苏 #徐州 #丰县 #拐卖 #离婚 #诉讼离婚 #离婚冷静期 #分居 #家暴
【徐州：拐卖、离婚与判决】
经乌鸦观察编辑在裁判文书网检索，徐州市提及拐卖的离婚诉讼有12篇，涉丰县、铜山、沛县、睢宁、邳州等地。
据原告诉称，她们多数为在84年-96年期间被拐卖，其中有8人表示在拐卖后遭遇家暴，原籍分布在四川、重庆、贵州等地，育有子女数量通常在2到4名，且多数先同居形成事实婚姻后才领证，亦有案例在生育子女后才办理婚姻登记，甚至在起诉时仍未办理（案例1）。
不过在判决书中法院均未提及有关女方是否遭拐卖的事情。
在判决结果方面，法院对于第一次离婚诉讼几乎全部驳回，即使部分案例涉及家暴。成功的案例均为女方诉称遭拐卖且分居多年后以坚决的态度两次上诉（案例5及相似案例），如果态度不坚决甚至三次上诉都不行（案例4）。在不远的安徽宿州泗县亦有这种情况。
此外还有一篇是汉中地区的正常婚姻，但男方诉称妻子被拐卖到丰县，且当地公安解救未成。（案例6）
案例1：女方诉称遭拐卖且生育四子女，丰县法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示，原告赵某诉称，原告娘家在四川省绵阳市，1984年9月被拐卖至丰县；后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式，并开始以夫妻的名义同居生活。由于原被告婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂，故要求依法判令原、被告离婚。
法院审理查明，原、被告婚后生育四子女：1985年农历十二月生长女尹某1，1987年4月生次女尹某2，1990年农历正月生三女尹某3，1990年农历正月生长子尹某4。
江苏省丰县人民法院认为：原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。原、被告婚后感情尚可，共同生活近三十年，辛苦养育四子女，双方对家庭、子女均有较大的付出。...原告要求与被告离婚，未提供证明双方感情破裂的证据，本院不予支持。
案例2：女方诉称遭拐卖且遭家暴，丰县法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示：原告王某某起诉称，她系四川重庆人。1987年10月，原告被人拐卖到丰县卖与被告后同居生活，1989年2月1日生一女邢X。因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告。2010年9月，原告离家出走，双方分居三年之久，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚。
江苏省丰县人民法院认为：原、被告结婚20余年且生育子女，其婚姻基础牢固，婚后感情较好。双方因家庭琐事偶有争执在所难免，婚生女邢金芝也当庭陈述父母感情很好，不同意父母离婚，只要双方互相理解，互相宽容，多为孩子和对方着想，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，仍是一个幸福美满的家庭。本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。
乌鸦观察注：原文即为“四川重庆”
案例3：女方诉称遭拐卖且多次出逃被追回，睢宁法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示，原告吴某诉称：1992年4月，原告被人以找工作名义，拐卖给被告，被被告强迫同居，后于2010年2月21日办理结婚登记，于1993年8月20日生长女，1994年11月3日生次女，于1998年4月19日生三女，于2006年12月31日生一子。由于双方没有感情基础，之后多次出逃被追回，被告殴打、恐吓原告，原告受尽折磨。被告恶习不改，与原告吵闹，扬言不要原告，现双方感情彻底破裂。
被告胡某某辩称：不同意离婚。我们是合法夫妻，没有虐待原告。1995年，我们一起去原告家，原告父亲对我很好。后来原告几次离家出走，我都把她找回家了。2012年6、7月份，原告以干活的名义不回家，后来又告诉我要跟别人走。2012年农历11月，原告要我和她去云南，之后一起回家。为了孩子，我不同意离婚。
江苏省睢宁县人民法院认为：原告吴某某与被告胡某某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。双方从同居生活至今已二十余年，育有四个子女，并办理了结婚登记，期间虽因矛盾导致分居，但双方能自行化解并重新共同生活，应当认定双方之间已经建立了夫妻感情。虽然生活中的一些矛盾给双方的夫妻感情造成一定影响，但原告并未提供足以认定双方感情破裂的充分证据。被告胡某某主张愿意原谅原告离家出走等过错，也是其对夫妻感情珍视的表现。只要双方在今后的生活中能够加强相互间的沟通、互谅互让、相互信任，和好是有可能的。
案例4：女方诉称遭拐卖且分居两年三次上诉，沛县法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示，原告张某诉称，原告于1996年被他人拐卖给被告，育有两子，长子已独立生活。分居已有两年之久，双方感情确已破裂。
江苏省沛县人民法院认为，婚后生育两子，双方结婚近二十年，说明双方婚姻基础较为牢固。原告三次诉讼离婚，第一次离婚经本院调解和好，说明双方感情并没有完全破裂。尽管原告因家庭琐事发生纠纷，向本院提起诉讼要求与被告离婚，但庭审中被告不同意离婚，原被告长子宋永康不同意原被告离婚，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。驳回原告张某的诉讼请求。
案例5：女方诉称十六岁遭拐卖，分居后两次起诉终离婚
判决书显示，原告诉称，1986年1月，年仅16岁的原告被人从四川老家拐卖至被告处。后原告曾多次欲逃回老家，但均无结果。生育一子一女，双方多年来因性格不和而常年争吵，致夫妻感情破裂。2012年9月24日，原告曾向贵院起诉要求与被告离婚，但被判决不准离婚。现双方再无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚。
徐州市铜山区法院表示，2012年9月24日，原告陈某诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理后认为双方尚有和好的可能，故于2012年10月17日作出（2012）铜民初字第1718号民事判决书，判决不准原告陈某与被告张某甲离婚。被判决不准离婚后至今已二年多时间，原告陈某仍长期在市区打工或回老家生活，双方长期分居至今，关系没有任何改善。准予原告陈某与被告张某甲离婚。
相似判决：
（2015）铜民初字第00537号
（2014）沛朱民初字第249号
（2014）邳议民初字第0274号
（2014）铜张民初字第96号
（2014）铜张民初字第96号
（2015）睢魏民初字第0689号
（2015）铜张民初字第1409号
乌鸦观察注：均为女方分居后两次上诉且态度坚决才离婚成功。
案例6：男方诉称妻子被拐卖到丰县，当地公安解救未成
判决书显示，原告诉称，1979年3月原、被告经人介绍谈婚，同年9月8自愿登记结婚，婚后夫妻关系较好。1982年3月10日生有一女梁某乙。1986年9月被告欲外出打工，原告阻止，被告便悄悄出走，后原告到处打听下落，半年后听说被告被拐卖到江苏省丰县，经当地公安机关解救未成，此后便再无音讯。现夫妻感情已完全破裂，故坚决要求离婚。
陕西省南郑县人民法院认为：原、被告婚后夫妻关系尚可，1986年9月被告外出后，至今下落不明已28年，现原告起诉坚决要求离婚，足见其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。准予梁某某与彭某某离婚。(乌鸦观察)
【徐州：拐卖、离婚与判决】
经乌鸦观察编辑在裁判文书网检索，徐州市提及拐卖的离婚诉讼有12篇，涉丰县、铜山、沛县、睢宁、邳州等地。
据原告诉称，她们多数为在84年-96年期间被拐卖，其中有8人表示在拐卖后遭遇家暴，原籍分布在四川、重庆、贵州等地，育有子女数量通常在2到4名，且多数先同居形成事实婚姻后才领证，亦有案例在生育子女后才办理婚姻登记，甚至在起诉时仍未办理（案例1）。
不过在判决书中法院均未提及有关女方是否遭拐卖的事情。
在判决结果方面，法院对于第一次离婚诉讼几乎全部驳回，即使部分案例涉及家暴。成功的案例均为女方诉称遭拐卖且分居多年后以坚决的态度两次上诉（案例5及相似案例），如果态度不坚决甚至三次上诉都不行（案例4）。在不远的安徽宿州泗县亦有这种情况。
此外还有一篇是汉中地区的正常婚姻，但男方诉称妻子被拐卖到丰县，且当地公安解救未成。（案例6）
案例1：女方诉称遭拐卖且生育四子女，丰县法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示，原告赵某诉称，原告娘家在四川省绵阳市，1984年9月被拐卖至丰县；后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式，并开始以夫妻的名义同居生活。由于原被告婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂，故要求依法判令原、被告离婚。
法院审理查明，原、被告婚后生育四子女：1985年农历十二月生长女尹某1，1987年4月生次女尹某2，1990年农历正月生三女尹某3，1990年农历正月生长子尹某4。
江苏省丰县人民法院认为：原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。原、被告婚后感情尚可，共同生活近三十年，辛苦养育四子女，双方对家庭、子女均有较大的付出。...原告要求与被告离婚，未提供证明双方感情破裂的证据，本院不予支持。
案例2：女方诉称遭拐卖且遭家暴，丰县法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示：原告王某某起诉称，她系四川重庆人。1987年10月，原告被人拐卖到丰县卖与被告后同居生活，1989年2月1日生一女邢X。因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告。2010年9月，原告离家出走，双方分居三年之久，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚。
江苏省丰县人民法院认为：原、被告结婚20余年且生育子女，其婚姻基础牢固，婚后感情较好。双方因家庭琐事偶有争执在所难免，婚生女邢金芝也当庭陈述父母感情很好，不同意父母离婚，只要双方互相理解，互相宽容，多为孩子和对方着想，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，仍是一个幸福美满的家庭。本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。
乌鸦观察注：原文即为“四川重庆”
案例3：女方诉称遭拐卖且多次出逃被追回，睢宁法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示，原告吴某诉称：1992年4月，原告被人以找工作名义，拐卖给被告，被被告强迫同居，后于2010年2月21日办理结婚登记，于1993年8月20日生长女，1994年11月3日生次女，于1998年4月19日生三女，于2006年12月31日生一子。由于双方没有感情基础，之后多次出逃被追回，被告殴打、恐吓原告，原告受尽折磨。被告恶习不改，与原告吵闹，扬言不要原告，现双方感情彻底破裂。
被告胡某某辩称：不同意离婚。我们是合法夫妻，没有虐待原告。1995年，我们一起去原告家，原告父亲对我很好。后来原告几次离家出走，我都把她找回家了。2012年6、7月份，原告以干活的名义不回家，后来又告诉我要跟别人走。2012年农历11月，原告要我和她去云南，之后一起回家。为了孩子，我不同意离婚。
江苏省睢宁县人民法院认为：原告吴某某与被告胡某某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。双方从同居生活至今已二十余年，育有四个子女，并办理了结婚登记，期间虽因矛盾导致分居，但双方能自行化解并重新共同生活，应当认定双方之间已经建立了夫妻感情。虽然生活中的一些矛盾给双方的夫妻感情造成一定影响，但原告并未提供足以认定双方感情破裂的充分证据。被告胡某某主张愿意原谅原告离家出走等过错，也是其对夫妻感情珍视的表现。只要双方在今后的生活中能够加强相互间的沟通、互谅互让、相互信任，和好是有可能的。
案例4：女方诉称遭拐卖且分居两年三次上诉，沛县法院对其离婚起诉未予支持
判决书显示，原告张某诉称，原告于1996年被他人拐卖给被告，育有两子，长子已独立生活。分居已有两年之久，双方感情确已破裂。
江苏省沛县人民法院认为，婚后生育两子，双方结婚近二十年，说明双方婚姻基础较为牢固。原告三次诉讼离婚，第一次离婚经本院调解和好，说明双方感情并没有完全破裂。尽管原告因家庭琐事发生纠纷，向本院提起诉讼要求与被告离婚，但庭审中被告不同意离婚，原被告长子宋永康不同意原被告离婚，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。驳回原告张某的诉讼请求。
案例5：女方诉称十六岁遭拐卖，分居后两次起诉终离婚
判决书显示，原告诉称，1986年1月，年仅16岁的原告被人从四川老家拐卖至被告处。后原告曾多次欲逃回老家，但均无结果。生育一子一女，双方多年来因性格不和而常年争吵，致夫妻感情破裂。2012年9月24日，原告曾向贵院起诉要求与被告离婚，但被判决不准离婚。现双方再无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚。
徐州市铜山区法院表示，2012年9月24日，原告陈某诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理后认为双方尚有和好的可能，故于2012年10月17日作出（2012）铜民初字第1718号民事判决书，判决不准原告陈某与被告张某甲离婚。被判决不准离婚后至今已二年多时间，原告陈某仍长期在市区打工或回老家生活，双方长期分居至今，关系没有任何改善。准予原告陈某与被告张某甲离婚。
相似判决：
（2015）铜民初字第00537号
（2014）沛朱民初字第249号
（2014）邳议民初字第0274号
（2014）铜张民初字第96号
（2014）铜张民初字第96号
（2015）睢魏民初字第0689号
（2015）铜张民初字第1409号
乌鸦观察注：均为女方分居后两次上诉且态度坚决才离婚成功。
案例6：男方诉称妻子被拐卖到丰县，当地公安解救未成
判决书显示，原告诉称，1979年3月原、被告经人介绍谈婚，同年9月8自愿登记结婚，婚后夫妻关系较好。1982年3月10日生有一女梁某乙。1986年9月被告欲外出打工，原告阻止，被告便悄悄出走，后原告到处打听下落，半年后听说被告被拐卖到江苏省丰县，经当地公安机关解救未成，此后便再无音讯。现夫妻感情已完全破裂，故坚决要求离婚。
陕西省南郑县人民法院认为：原、被告婚后夫妻关系尚可，1986年9月被告外出后，至今下落不明已28年，现原告起诉坚决要求离婚，足见其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。准予梁某某与彭某某离婚。(乌鸦观察)
乌鸦观察
image_2021-11-21_18-35-33.png
image_2022-03-19_22-06-24.png
27.4 KB
#结婚 #离婚 #离婚冷静期 #统计 #民政部 #统计口径 #晚婚
【民政部公布的2021年结婚登记创36年新低，广东河南结婚人数最多】
据第一财经援引民政部数据显示，2021年我国结婚登记数据为763.6万对。这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对大关后，结婚登记数据再次跌破800万对大关。
民政部最新发布的统计季报数据显示，2021年我国结婚登记数据为763.6万对。这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对大关后，结婚登记数据再次跌破800万对大关。第一财经记者梳理数据发现，这也创下了1986年（民政部网站公布有1986年以来的数据）以来的新低，仅为2013年最高峰的56.6%。
结婚人数快速下降，与适婚人群总量减少有关。从近四十年数据看，我国出生人口在经历1987年这一近40年的最高峰之后，连续多年下行。也就是说，随着“95后”乃至00后进入到婚育阶段，处于适婚年龄的年轻人数量也在下降。
另一方面，这也跟年轻人尤其是“90后”初婚年龄大幅推迟有关。数据显示，2008年以后安徽初婚年龄逐渐上升，从一开始的26岁左右到现在已突破30岁。根据贺丹、张许颖、庄亚儿等人的一项研究《2006~2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析》显示，女性的初婚年龄从2006年的23.6岁上升到2016年的26.3岁，10年间上升了2.7岁。
分省份来看，有10个省份结婚人数达到或超过30万对，分别是河南、广东、四川、江苏、山东、安徽、河北、湖北、湖南、云南，其中河南、广东和四川均超过50万对，广东和河南均为59.1万对，并列第一。
总体上看，各地结婚登记人数多少，与各地的人口总量尤其是户籍人口总量有关，其中河南是户籍人口第一大省，广东常住人口最多，且年龄结构较为年轻。结婚人数多，也意味着接下来这两省的出生人口数量也会名列前茅。(第一财经网)
相关新闻🔗
21-11-20 统计年鉴：2020年出生率创43年来新低
21-11-21 统计年鉴：结婚登记人数已连续7年下降，去年创17年来新低
【民政部公布的2021年结婚登记创36年新低，广东河南结婚人数最多】
据第一财经援引民政部数据显示，2021年我国结婚登记数据为763.6万对。这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对大关后，结婚登记数据再次跌破800万对大关。
民政部最新发布的统计季报数据显示，2021年我国结婚登记数据为763.6万对。这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对大关后，结婚登记数据再次跌破800万对大关。第一财经记者梳理数据发现，这也创下了1986年（民政部网站公布有1986年以来的数据）以来的新低，仅为2013年最高峰的56.6%。
结婚人数快速下降，与适婚人群总量减少有关。从近四十年数据看，我国出生人口在经历1987年这一近40年的最高峰之后，连续多年下行。也就是说，随着“95后”乃至00后进入到婚育阶段，处于适婚年龄的年轻人数量也在下降。
另一方面，这也跟年轻人尤其是“90后”初婚年龄大幅推迟有关。数据显示，2008年以后安徽初婚年龄逐渐上升，从一开始的26岁左右到现在已突破30岁。根据贺丹、张许颖、庄亚儿等人的一项研究《2006~2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析》显示，女性的初婚年龄从2006年的23.6岁上升到2016年的26.3岁，10年间上升了2.7岁。
分省份来看，有10个省份结婚人数达到或超过30万对，分别是河南、广东、四川、江苏、山东、安徽、河北、湖北、湖南、云南，其中河南、广东和四川均超过50万对，广东和河南均为59.1万对，并列第一。
总体上看，各地结婚登记人数多少，与各地的人口总量尤其是户籍人口总量有关，其中河南是户籍人口第一大省，广东常住人口最多，且年龄结构较为年轻。结婚人数多，也意味着接下来这两省的出生人口数量也会名列前茅。(第一财经网)
相关新闻🔗
21-11-20 统计年鉴：2020年出生率创43年来新低
21-11-21 统计年鉴：结婚登记人数已连续7年下降，去年创17年来新低
乌鸦观察
#离婚 #统计 #离婚冷静期 【全国上半年离婚大数据：下跌约五成】 民政部发布的最新数据显示，今年上半年，全国离婚登记人数为96.6万对。需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。 根据第一财经记者梳理，去年上半年离婚人数是159.5万对，不过去年上半年受疫情因素影响，数据不具有可比性。因此以2020年全年数量的一半来计算，或者采用2019年上半年的数据，更具有可比性。 其中，2020年全年离婚登记是37…
#离婚 #统计 #离婚冷静期 #房地产 #假离婚
【离婚冷静期实施一年后，去年中国离婚登记人数大降43%】
民政部最新发布的统计季报数据显示，2021年全年213.9万对夫妻完成离婚登记。这一登记量比2020年（373.3万对）下降了约43%。
需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。
人口专家、广东省人口发展研究院院长董玉整教授对第一财经分析，离婚人数下降，有多方面原因，其中一个关键因素是离婚冷静期制度的实施。
离婚冷静期制度之外，离婚人数减少还有其他一些因素。董玉整说，结婚人群总量在逐渐减少是一个重要因素。数据显示，2021年15~49岁育龄妇女比2020年减少约500万人，其中21~35岁育龄妇女减少约300万人。再加上婚龄逐渐推迟，结婚人数逐年下降。此外，新冠肺炎疫情此起彼伏，也影响了人们的现实生活和婚姻态度。
另外，假离婚买房渠道被堵等因素对离婚登记人数也产生一定影响。中原地产首席市场分析师张大伟对第一财经分析，在严格的限购政策下，过去一二线城市有不少人为了规避限购政策买房而办理离婚，但近年来尤其是近一两年，各地都出台各种举措，堵住了假离婚买房的通道。另外，去年下半年以来，楼市下行明显，买房人群也以刚需为主，假离婚买房的需求本身也少了很多。
分省份来看，有10个省份离婚登记超过10万对，分别是河南、四川、广东、江苏、山东、安徽和河北。其中，户籍人口第一大省河南以15.2万对位居第一。四川14.7万对位居第二，广东14.5万对位居第三。各地结婚、离婚登记人数多少，与各地的人口总量尤其是户籍人口总量有较大关联。河南户籍人口最多，因此结婚、离婚登记人数都是全国第一。(第一财经)
【离婚冷静期实施一年后，去年中国离婚登记人数大降43%】
民政部最新发布的统计季报数据显示，2021年全年213.9万对夫妻完成离婚登记。这一登记量比2020年（373.3万对）下降了约43%。
需要说明的是，相比结婚登记，离婚有民政部门登记离婚和法院判决、调解离婚两种途径，这里统计的是民政部门登记离婚的数据，是离婚总人数的主体。
人口专家、广东省人口发展研究院院长董玉整教授对第一财经分析，离婚人数下降，有多方面原因，其中一个关键因素是离婚冷静期制度的实施。
离婚冷静期制度之外，离婚人数减少还有其他一些因素。董玉整说，结婚人群总量在逐渐减少是一个重要因素。数据显示，2021年15~49岁育龄妇女比2020年减少约500万人，其中21~35岁育龄妇女减少约300万人。再加上婚龄逐渐推迟，结婚人数逐年下降。此外，新冠肺炎疫情此起彼伏，也影响了人们的现实生活和婚姻态度。
另外，假离婚买房渠道被堵等因素对离婚登记人数也产生一定影响。中原地产首席市场分析师张大伟对第一财经分析，在严格的限购政策下，过去一二线城市有不少人为了规避限购政策买房而办理离婚，但近年来尤其是近一两年，各地都出台各种举措，堵住了假离婚买房的通道。另外，去年下半年以来，楼市下行明显，买房人群也以刚需为主，假离婚买房的需求本身也少了很多。
分省份来看，有10个省份离婚登记超过10万对，分别是河南、四川、广东、江苏、山东、安徽和河北。其中，户籍人口第一大省河南以15.2万对位居第一。四川14.7万对位居第二，广东14.5万对位居第三。各地结婚、离婚登记人数多少，与各地的人口总量尤其是户籍人口总量有较大关联。河南户籍人口最多，因此结婚、离婚登记人数都是全国第一。(第一财经)
#英国 #离婚 #离婚冷静期
【英国新离婚法：离异不再需要指责对方做为理由，冷静期由数年变成二十周】
英国开始实施新离婚法，这是几十年来最具深远影响力的有关法律变动：离婚者不必再互相指责对方有过错。
英格兰和威尔士的无过错离婚规定是家庭律师多年游说的结果。他们说，把指责过错从离婚中移除有助于更多的离婚者能重新开始新生活，更好地保护未成年子女。在苏格兰已经有无过错离婚规定，但是在北爱尔兰仍将维持旧法。
英格兰和威尔士过去的法律规定，任何人提出离婚希望迅速分手必须要指责配偶有背弃、通奸或其他令人无法接受的行为。
如果没有提出上述指责，在离婚的双方都愿意分手的情况下必须要分居两年才能离婚。但如果一方反对离婚，双方就要分居5年才能离婚。
长期以来大多数家庭法律专家都说这种做法加剧了离婚双方的问题，让他们在资金，财产和未成年子女的未来方面更难达成协议。
另外，这种做法还让已经没有感情的双方难以摆脱困境，有时候让存在虐待的家庭继续存在，例如，配偶一方控制希望离异的另一方。
新离婚法规定中，在大多数情况下，法庭只需要一个关于他们婚姻结束的声明，并不需要其他证明。在法律程序开始后到申请有条件解除关系令，中间要有20周的间隔，之后再等6周时间离婚就可以得到批准。但是法官仍然要介入解决关于未成年子女，抚养费或分割财产方面的争议。
司法大臣拉布（Dominic Raab）说，“20周的冷静期很短，如果你要证明过错，时间会更长，因此就时间长度、所受煎熬和拖延来说，这是一大进步。”(BBC)
【英国新离婚法：离异不再需要指责对方做为理由，冷静期由数年变成二十周】
英国开始实施新离婚法，这是几十年来最具深远影响力的有关法律变动：离婚者不必再互相指责对方有过错。
英格兰和威尔士的无过错离婚规定是家庭律师多年游说的结果。他们说，把指责过错从离婚中移除有助于更多的离婚者能重新开始新生活，更好地保护未成年子女。在苏格兰已经有无过错离婚规定，但是在北爱尔兰仍将维持旧法。
英格兰和威尔士过去的法律规定，任何人提出离婚希望迅速分手必须要指责配偶有背弃、通奸或其他令人无法接受的行为。
如果没有提出上述指责，在离婚的双方都愿意分手的情况下必须要分居两年才能离婚。但如果一方反对离婚，双方就要分居5年才能离婚。
长期以来大多数家庭法律专家都说这种做法加剧了离婚双方的问题，让他们在资金，财产和未成年子女的未来方面更难达成协议。
另外，这种做法还让已经没有感情的双方难以摆脱困境，有时候让存在虐待的家庭继续存在，例如，配偶一方控制希望离异的另一方。
新离婚法规定中，在大多数情况下，法庭只需要一个关于他们婚姻结束的声明，并不需要其他证明。在法律程序开始后到申请有条件解除关系令，中间要有20周的间隔，之后再等6周时间离婚就可以得到批准。但是法官仍然要介入解决关于未成年子女，抚养费或分割财产方面的争议。
司法大臣拉布（Dominic Raab）说，“20周的冷静期很短，如果你要证明过错，时间会更长，因此就时间长度、所受煎熬和拖延来说，这是一大进步。”(BBC)