This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#伊朗 #美国 #油轮 #指控 #视频
【1103 伊朗发视频指控美国拦截油轮 | 美军：完全虚假，只是在监控】
11月3日，伊朗媒体报道称，伊斯兰革命卫队海军舰队10月曾在阿曼湾阻止了美国的一次“不合法袭击和窃取伊朗石油的企图”。当日晚些时候，五角大楼回应称，伊朗的说法“完全虚假”，美军只是在“监控局势”。
伊朗法尔斯通讯社3日报道称，“美国拦截了一艘出口伊朗石油的油轮，并将其上的货物转移到了另一艘驶向未知目的地的油轮上。伊斯兰革命卫队海军立即采取行动包围该油轮，将其引向伊朗领海。”
伊朗方面称，随后美国军用直升机和军舰再次试图上前扣押油轮，但被伊朗海军制止。油轮于10月25日上午8时停靠在伊朗阿巴斯港。
包括法尔斯通讯社在内的多家伊朗媒体都发布了伊朗视角下对这起“夺油”事件的视频，视频显示，体积较大的美国海军舰艇和小得多的伊朗快艇环绕跟随着一艘油轮，视频最终显示伊斯兰革命卫队海军接管了这艘船。
伊朗媒体报道指美国“劫持”油轮是“海盗行径”，公然违反了国际法。伊朗石油部长贾瓦德·奥吉3日也称赞伊斯兰革命卫队海军“从美国海盗手中拯救了伊朗油轮的货物”。
美国断然否认了伊朗的指控。据路透社报道，3日晚些时候，五角大楼发言人柯比对记者表示，“我已经看到了伊朗的说法，这完全是不真实的。”据五角大楼官员所说，事实上是伊朗军队上个月扣押了一艘悬挂越南国旗的油轮，美国海军只是在“监控局势”。
而且半岛电视台指出，这段视频被“高度编辑”过。(澎湃新闻)(视频：伊朗法尔斯通讯社)
相关报道📰
【US, Iran dispute facts of tanker incident in Sea of Oman】- France24
【1103 伊朗发视频指控美国拦截油轮 | 美军：完全虚假，只是在监控】
11月3日，伊朗媒体报道称，伊斯兰革命卫队海军舰队10月曾在阿曼湾阻止了美国的一次“不合法袭击和窃取伊朗石油的企图”。当日晚些时候，五角大楼回应称，伊朗的说法“完全虚假”，美军只是在“监控局势”。
伊朗法尔斯通讯社3日报道称，“美国拦截了一艘出口伊朗石油的油轮，并将其上的货物转移到了另一艘驶向未知目的地的油轮上。伊斯兰革命卫队海军立即采取行动包围该油轮，将其引向伊朗领海。”
伊朗方面称，随后美国军用直升机和军舰再次试图上前扣押油轮，但被伊朗海军制止。油轮于10月25日上午8时停靠在伊朗阿巴斯港。
包括法尔斯通讯社在内的多家伊朗媒体都发布了伊朗视角下对这起“夺油”事件的视频，视频显示，体积较大的美国海军舰艇和小得多的伊朗快艇环绕跟随着一艘油轮，视频最终显示伊斯兰革命卫队海军接管了这艘船。
伊朗媒体报道指美国“劫持”油轮是“海盗行径”，公然违反了国际法。伊朗石油部长贾瓦德·奥吉3日也称赞伊斯兰革命卫队海军“从美国海盗手中拯救了伊朗油轮的货物”。
美国断然否认了伊朗的指控。据路透社报道，3日晚些时候，五角大楼发言人柯比对记者表示，“我已经看到了伊朗的说法，这完全是不真实的。”据五角大楼官员所说，事实上是伊朗军队上个月扣押了一艘悬挂越南国旗的油轮，美国海军只是在“监控局势”。
而且半岛电视台指出，这段视频被“高度编辑”过。(澎湃新闻)(视频：伊朗法尔斯通讯社)
相关报道📰
【US, Iran dispute facts of tanker incident in Sea of Oman】- France24
乌鸦观察
#彭帅 #张高丽 #性侵 #指控 #照片 【胡锡进转发彭帅近照：她很快会出现在公众面前】 《环球时报》总编辑胡锡进今天用英文在推特上转发中国网球女运动员彭帅近况及其近照，并称通过自己的消息来源确认，这些照片的确是彭帅目前的状态，并说彭帅很快就会出现在公众面前。 胡锡进还说，彭帅过去几天都自由地呆在自己家里，不想被打扰。她很快就会出现在一些活动中。 胡锡进转发的推文，是央视旗下中国环球电视网（CGTN）记者沈诗伟昨天在个人推特上用英文发出的内容。沈诗伟在推文中说，这是彭帅微信的最新动态…
#彭帅 #张高丽 #性侵 #指控 #胡锡进 #视频
【胡锡进发布三段有关的彭帅视频】
胡锡进在此前转发彭帅近照后，又上传三段视频。
昨晚（20日），胡锡进称得到了两个视频片段，显示彭帅和她的教练和朋友在一家餐馆吃饭。胡锡进表示，视频内容清楚地表明他们是在北京时间周六拍摄的。
第一段视频中对话提及了“明天是11月21日”，第二段视频中门口的消毒日期为11月，没有具体日期。
今早（21日），胡锡进发布新的一段视频，称这是今天上午，彭帅出现在北京青少年网球比赛决赛的开幕式上。环球时报摄影记者崔萌在现场拍到了她。
CGTN 记者沈诗伟也发布了几段视频，其中一则内容是彭帅在北京青少年网球挑战赛总决赛开幕式上为孩子们签名。
根据11月8日的中国日报的报道，决赛将于11月21日在钻石球场上演。
对于昨晚的视频，路透社援引餐厅经理的话说，“包括彭帅在内的七个人在这家川菜馆的包间里吃饭”，"和往常一样，餐厅里很拥挤“，经理还展示了一张包括面条和竹笋的账单，他表示他们没吃多少，猜测主要是在聊天。
#更新 21日下午，中网 ChinaOpen 也发布含有彭帅的活动照片。
相关新闻🔗
【Peng Shuai appears in Beijing, WTA not reassured】- 路透社
【胡锡进发布三段有关的彭帅视频】
胡锡进在此前转发彭帅近照后，又上传三段视频。
昨晚（20日），胡锡进称得到了两个视频片段，显示彭帅和她的教练和朋友在一家餐馆吃饭。胡锡进表示，视频内容清楚地表明他们是在北京时间周六拍摄的。
第一段视频中对话提及了“明天是11月21日”，第二段视频中门口的消毒日期为11月，没有具体日期。
今早（21日），胡锡进发布新的一段视频，称这是今天上午，彭帅出现在北京青少年网球比赛决赛的开幕式上。环球时报摄影记者崔萌在现场拍到了她。
CGTN 记者沈诗伟也发布了几段视频，其中一则内容是彭帅在北京青少年网球挑战赛总决赛开幕式上为孩子们签名。
根据11月8日的中国日报的报道，决赛将于11月21日在钻石球场上演。
对于昨晚的视频，路透社援引餐厅经理的话说，“包括彭帅在内的七个人在这家川菜馆的包间里吃饭”，"和往常一样，餐厅里很拥挤“，经理还展示了一张包括面条和竹笋的账单，他表示他们没吃多少，猜测主要是在聊天。
#更新 21日下午，中网 ChinaOpen 也发布含有彭帅的活动照片。
相关新闻🔗
【Peng Shuai appears in Beijing, WTA not reassured】- 路透社
#观点 #Opinion #上海 #上海震旦职业学院 #南京大屠杀 #视频 #教学 #课堂 #告密
【震旦职业学院开除宋庚一事件余波：视频是否涉嫌告密？】
关于震旦职业学院被开除的宋庚一这件事，有些人非要从所谓的“告密”、“举报老师”的角度来为宋庚一往回找补。行，那咱们也就较较真，说说这“告密”。
这件事自始至终，既没有“密”，也没有“告”。
宋庚一发表言论的地方，是面对一群人的，完全公开的课堂，内容从头到尾都不是秘密，且并没有让听众签署过保密协议。
而且，根据学校的说法，处罚宋庚一的原因之一，也是最主要的原因，是“严重不良社会影响”。也就是因为拍的视频社会反响很恶劣，而不是因为学生向学校投诉。其处理逻辑不是【学生告发——领导处理】，而是【学生拍视频——公众看到——议论纷纷形成舆论——领导处理】，视频放在公开场合，是给不特定的人群看的，拍视频发到网上，无论在任何一个国家，都不能以“告密”称呼。
实际上，目前的网络上，各种关于课堂的小视频多如牛毛，抖音上，微博上，多的是，都是网友上传的，如果拍摄宋庚一上课视频要被打上“告密”的奇怪逻辑，那请问网络上所有关于学校和课堂的视频，是否都算“告密”？
比如，在微博上传了一段10分钟某法律老师讲授“法外狂徒张三”的视频，且不以盈利为目的，那么这是否算告密？毕竟，发宋庚一视频的这位学生，其所作所为，与这个例子在性质上没有根本区别。都是把公开授课的内容片段，录了一段传到网上。
而其后产生的效果不同，并不是“录视频发视频”这个行为所产生的，而是视频中的人具体说了什么而导致的后续舆论效果，与拍摄者无关。领导的处理行为并不是来自于这个拍视频的学生，而是来自于社会舆论。事实上，如果学生真的选择“告密”，直接把视频给学校领导，恐怕宋庚一反而不会有这样的处罚。
多年前，有位官员叫做杨达才，在事故现场露出笑容，结果被记者拍到，放到了公开媒体上，导致被纪委盯上，那么这个过程，算不算告密呢？显然不合适。与拍摄宋庚一的学生类似，记者首先是在公共场合拍摄的公开信息，其次并没有以此要挟，或者密送强力机关，而是被公众看到，由公众引发的不满，才被强力机关所注意。这不能叫做告密。
如果此次拍摄宋庚一视频的学生，被认定为是“告密”、道德不良，甚至在现实中遭受挫折。那么这才是对大多数公民自由的潜在威胁和侵犯。毕竟宋庚一这种人只是极少数，但人人都有手机，都会拍照拍视频，每天上传到网络平台的生活视频多如牛毛，谁知道你哪天拍到了什么，有意无意的“告”了别人的“密”？要知道，如今社会上的各种纠纷，很多网络上关注的公共事件，往往都是在视频出来之后，才一清二楚的。那么让网民看到这些视频的人，算不算告密呢？应不应该受惩罚？
宋庚一被处罚的原因，并不在被学生拍了视频上传——每天都有大量的这类视频被上传——而在于其内容引发了社会上众多不满。
那么，它到底说了什么，引发了众人不满呢？这才是问题的根源，和信息渠道并无关系。(2049年的世界 @微博)
【震旦职业学院开除宋庚一事件余波：视频是否涉嫌告密？】
关于震旦职业学院被开除的宋庚一这件事，有些人非要从所谓的“告密”、“举报老师”的角度来为宋庚一往回找补。行，那咱们也就较较真，说说这“告密”。
这件事自始至终，既没有“密”，也没有“告”。
宋庚一发表言论的地方，是面对一群人的，完全公开的课堂，内容从头到尾都不是秘密，且并没有让听众签署过保密协议。
而且，根据学校的说法，处罚宋庚一的原因之一，也是最主要的原因，是“严重不良社会影响”。也就是因为拍的视频社会反响很恶劣，而不是因为学生向学校投诉。其处理逻辑不是【学生告发——领导处理】，而是【学生拍视频——公众看到——议论纷纷形成舆论——领导处理】，视频放在公开场合，是给不特定的人群看的，拍视频发到网上，无论在任何一个国家，都不能以“告密”称呼。
实际上，目前的网络上，各种关于课堂的小视频多如牛毛，抖音上，微博上，多的是，都是网友上传的，如果拍摄宋庚一上课视频要被打上“告密”的奇怪逻辑，那请问网络上所有关于学校和课堂的视频，是否都算“告密”？
比如，在微博上传了一段10分钟某法律老师讲授“法外狂徒张三”的视频，且不以盈利为目的，那么这是否算告密？毕竟，发宋庚一视频的这位学生，其所作所为，与这个例子在性质上没有根本区别。都是把公开授课的内容片段，录了一段传到网上。
而其后产生的效果不同，并不是“录视频发视频”这个行为所产生的，而是视频中的人具体说了什么而导致的后续舆论效果，与拍摄者无关。领导的处理行为并不是来自于这个拍视频的学生，而是来自于社会舆论。事实上，如果学生真的选择“告密”，直接把视频给学校领导，恐怕宋庚一反而不会有这样的处罚。
多年前，有位官员叫做杨达才，在事故现场露出笑容，结果被记者拍到，放到了公开媒体上，导致被纪委盯上，那么这个过程，算不算告密呢？显然不合适。与拍摄宋庚一的学生类似，记者首先是在公共场合拍摄的公开信息，其次并没有以此要挟，或者密送强力机关，而是被公众看到，由公众引发的不满，才被强力机关所注意。这不能叫做告密。
如果此次拍摄宋庚一视频的学生，被认定为是“告密”、道德不良，甚至在现实中遭受挫折。那么这才是对大多数公民自由的潜在威胁和侵犯。毕竟宋庚一这种人只是极少数，但人人都有手机，都会拍照拍视频，每天上传到网络平台的生活视频多如牛毛，谁知道你哪天拍到了什么，有意无意的“告”了别人的“密”？要知道，如今社会上的各种纠纷，很多网络上关注的公共事件，往往都是在视频出来之后，才一清二楚的。那么让网民看到这些视频的人，算不算告密呢？应不应该受惩罚？
宋庚一被处罚的原因，并不在被学生拍了视频上传——每天都有大量的这类视频被上传——而在于其内容引发了社会上众多不满。
那么，它到底说了什么，引发了众人不满呢？这才是问题的根源，和信息渠道并无关系。(2049年的世界 @微博)
乌鸦观察
#观点 #Opinion #上海 #上海震旦职业学院 #南京大屠杀 #视频 #教学 #课堂 #告密 【震旦职业学院开除宋庚一事件余波：视频是否涉嫌告密？】 关于震旦职业学院被开除的宋庚一这件事，有些人非要从所谓的“告密”、“举报老师”的角度来为宋庚一往回找补。行，那咱们也就较较真，说说这“告密”。 这件事自始至终，既没有“密”，也没有“告”。 宋庚一发表言论的地方，是面对一群人的，完全公开的课堂，内容从头到尾都不是秘密，且并没有让听众签署过保密协议。 而且，根据学校的说法，…
#观点 #Opinion #上海 #上海震旦职业学院 #南京大屠杀 #视频 #教学 #课堂 #告密 #吹哨人 #环球时报 #人肉搜索 #网络暴力
【环球时报：震旦学生不是“告密者”，而是“吹哨人”】
上海震旦职业学院东方电影学院一名宋姓教师在课堂上质疑南京大屠杀遇难人数，被学生录制视频上传到网络后，引起激烈讨论。校方经过调查核实，给予宋姓教师开除处分。
然而，事件并没有就此平息。有自媒体上传据称是宋姓教师的完整授课视频，并据此认为由于授课内容被故意剪辑，上传视频的学生是卑劣的“告密者”。随后，有人曝光了据称是“告密”学生的个人信息并煽动“人肉网暴”，还有消息称，该学生手机收到了大量谩骂攻击短信。
首先，不管是先前由学生上传的视频，还是后来被曝光的“完整版”视频，都没有干扰该事件的核心事实：宋姓教师在课堂这一公共空间发表质疑南京大屠杀遇难人数的言论，其举出的论据一是南京大屠杀遇难同胞人数有多个版本，30万这个数字是“解放后由中国历史学家选的”；二是南京国民政府没有根据身份证对遇难人数做统计。相对的，二战时期纳粹集中营中被屠杀的犹太人都有姓名记载。
相关专业机构人士严正澄清和批驳了宋姓教师的言论。其一，“30多万”这个数字来源于战后东京远东国际军事法庭和南京审判战犯法庭的判决，具有法律效力；其二，对全国人口开展户口清查、登记，并对适龄人口发放身份证件，这一工作直至南京国民政府倒台都没有真正开展过。至于犹太人大屠杀遇难者人数，是纳粹的统计及欧洲各国人口统计等综合估算的结果，但仍做不到每个死者都有名有姓。可见，宋姓教师对历史缺乏起码尊重和认知，其以教师身份传播荒谬主张，更是错上加错。
在德国，公开质疑纳粹大屠杀事实，严重者可入刑；在美国，也有老师为了向学生展示“言论自由”把美国国旗踩在脚下，被学生举报并经校董会全票通过开除的事例。显然，南京大屠杀遇难者人数不是一个单纯的学术问题。应当看到，企图以某些细枝末节、似是而非的所谓“事实”动摇对侵略暴行的历史判决，恰恰是日本右翼势力多年来“孜孜不倦”干的事。
至于上传视频的学生是否为卑劣的“告密者”，我们认为，在涉及捍卫历史真相和民族大义的问题上，使用“告密”一词纯属偷换概念。特别是，宋姓教师是在公开而非私人场合发表言论，学生也没有通过某个秘密渠道上报，他的行为更谈不上所谓“告密”，也不是诬告，而是公开的事实呈现。在这个意义上，这名学生不是令人不齿的“告密者”，而是反对历史虚无主义的“吹哨人”。（环球时报）
【环球时报：震旦学生不是“告密者”，而是“吹哨人”】
上海震旦职业学院东方电影学院一名宋姓教师在课堂上质疑南京大屠杀遇难人数，被学生录制视频上传到网络后，引起激烈讨论。校方经过调查核实，给予宋姓教师开除处分。
然而，事件并没有就此平息。有自媒体上传据称是宋姓教师的完整授课视频，并据此认为由于授课内容被故意剪辑，上传视频的学生是卑劣的“告密者”。随后，有人曝光了据称是“告密”学生的个人信息并煽动“人肉网暴”，还有消息称，该学生手机收到了大量谩骂攻击短信。
首先，不管是先前由学生上传的视频，还是后来被曝光的“完整版”视频，都没有干扰该事件的核心事实：宋姓教师在课堂这一公共空间发表质疑南京大屠杀遇难人数的言论，其举出的论据一是南京大屠杀遇难同胞人数有多个版本，30万这个数字是“解放后由中国历史学家选的”；二是南京国民政府没有根据身份证对遇难人数做统计。相对的，二战时期纳粹集中营中被屠杀的犹太人都有姓名记载。
相关专业机构人士严正澄清和批驳了宋姓教师的言论。其一，“30多万”这个数字来源于战后东京远东国际军事法庭和南京审判战犯法庭的判决，具有法律效力；其二，对全国人口开展户口清查、登记，并对适龄人口发放身份证件，这一工作直至南京国民政府倒台都没有真正开展过。至于犹太人大屠杀遇难者人数，是纳粹的统计及欧洲各国人口统计等综合估算的结果，但仍做不到每个死者都有名有姓。可见，宋姓教师对历史缺乏起码尊重和认知，其以教师身份传播荒谬主张，更是错上加错。
在德国，公开质疑纳粹大屠杀事实，严重者可入刑；在美国，也有老师为了向学生展示“言论自由”把美国国旗踩在脚下，被学生举报并经校董会全票通过开除的事例。显然，南京大屠杀遇难者人数不是一个单纯的学术问题。应当看到，企图以某些细枝末节、似是而非的所谓“事实”动摇对侵略暴行的历史判决，恰恰是日本右翼势力多年来“孜孜不倦”干的事。
至于上传视频的学生是否为卑劣的“告密者”，我们认为，在涉及捍卫历史真相和民族大义的问题上，使用“告密”一词纯属偷换概念。特别是，宋姓教师是在公开而非私人场合发表言论，学生也没有通过某个秘密渠道上报，他的行为更谈不上所谓“告密”，也不是诬告，而是公开的事实呈现。在这个意义上，这名学生不是令人不齿的“告密者”，而是反对历史虚无主义的“吹哨人”。（环球时报）
#上海 #浦东 #舆情 #市场化 #招标 #视频 #平台 #推特 #Facebook #人肉搜索 #信息收集
【0611 上海市公安局浦东分局舆论技术服务项目成交公告】
一、项目编号：PCMET-21111C0241（招标文件编号：PCMET-21111C0241）
二、项目名称：舆论技术服务项目
最终成交单价：(图1)(archive.md)
【1111 上海市公安局浦东分局舆论斗争原创视频制作项目竞争性磋商公告】
一、项目基本情况
项目编号：PCMET-21111C1062
项目名称：舆论斗争原创视频制作项目
采购方式：竞争性磋商
预算金额：40.0000000 万元（人民币）(archive.md)
【1123 上海市公安局浦东分局舆论斗争原创视频制作项目成交公告】
一、项目编号：PCMET-21111C1062（招标文件编号：PCMET-21111C1062）
二、项目名称：舆论斗争原创视频制作项目
八、其它补充事宜
本项目成交单价为4000元/条，按照成交单价*实际发生的数量结算。(archive.ph)
相关报道📰
【Buying Influence: How China Manipulates Facebook and Twitter】- 纽约时报
【0611 上海市公安局浦东分局舆论技术服务项目成交公告】
一、项目编号：PCMET-21111C0241（招标文件编号：PCMET-21111C0241）
二、项目名称：舆论技术服务项目
最终成交单价：(图1)(archive.md)
【1111 上海市公安局浦东分局舆论斗争原创视频制作项目竞争性磋商公告】
一、项目基本情况
项目编号：PCMET-21111C1062
项目名称：舆论斗争原创视频制作项目
采购方式：竞争性磋商
预算金额：40.0000000 万元（人民币）(archive.md)
【1123 上海市公安局浦东分局舆论斗争原创视频制作项目成交公告】
一、项目编号：PCMET-21111C1062（招标文件编号：PCMET-21111C1062）
二、项目名称：舆论斗争原创视频制作项目
八、其它补充事宜
本项目成交单价为4000元/条，按照成交单价*实际发生的数量结算。(archive.ph)
相关报道📰
【Buying Influence: How China Manipulates Facebook and Twitter】- 纽约时报
#李冰冰 #视频 #举报 #诽谤 #衣着暴露
【李冰冰工作室回应“李冰冰发布视频被举报成功”：系侮辱诽谤，视频可正常观看】
12月20日傍晚，李冰冰工作室官方微博发布一份声明回应“网传艺人李冰冰所发布视频被举报成功”一事，声明称，有主体涉嫌恶意举报李冰冰在某平台发布的视频。声明称，该工作室已经对侮辱诽谤李冰冰的涉嫌侵权行为进行取证，后续将通过法律手段追究相关主体的法律责任。
该声明称，相关视频为某平台官方拍摄剪辑制作，皆通过平台预先审核，确认无违规信息后由李冰冰本人发布。该两段视频目前在某平台依旧可见，可正常播放，以此可证其所有视频符合平台规范。(澎湃新闻)
据此前报道，李冰冰入驻某短视频平台，结果第一条短视频被网友举报，并且举报被平台通过，此事一度成为网络热门话题。19日晚，举报人马先生告诉极目新闻记者，他很喜欢李冰冰，当时只是觉得李冰冰作为公众人物，穿衣不妥，过于暴露，担心会对青少年产生不良影响。(极目新闻)
【李冰冰工作室回应“李冰冰发布视频被举报成功”：系侮辱诽谤，视频可正常观看】
12月20日傍晚，李冰冰工作室官方微博发布一份声明回应“网传艺人李冰冰所发布视频被举报成功”一事，声明称，有主体涉嫌恶意举报李冰冰在某平台发布的视频。声明称，该工作室已经对侮辱诽谤李冰冰的涉嫌侵权行为进行取证，后续将通过法律手段追究相关主体的法律责任。
该声明称，相关视频为某平台官方拍摄剪辑制作，皆通过平台预先审核，确认无违规信息后由李冰冰本人发布。该两段视频目前在某平台依旧可见，可正常播放，以此可证其所有视频符合平台规范。(澎湃新闻)
据此前报道，李冰冰入驻某短视频平台，结果第一条短视频被网友举报，并且举报被平台通过，此事一度成为网络热门话题。19日晚，举报人马先生告诉极目新闻记者，他很喜欢李冰冰，当时只是觉得李冰冰作为公众人物，穿衣不妥，过于暴露，担心会对青少年产生不良影响。(极目新闻)
#河南 #周口 #郸城 #回应 #视频 #剪辑 #隔离 #报备 #行政拘留
【河南郸城对中高风险区返乡人员一律先隔离再拘留？县长：视频经过剪辑，不真实 】
1月20日，一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿的视频引热议。董鸿回应上游新闻记者称，上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。
在时长23秒的视频里，董鸿说：“凡是中高风险地区试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测……你只要返回，先隔离再拘留。”
1月20日，董鸿回应上游新闻记者说：“我在检查疫情防控工作时，听说李楼乡大宋行政村有6个人现在在高风险地区，要回来，说的话很难听，说‘枪毙也要回来’。我听说这个事，在前几天的会上说，凡是不遵守省市县疫情防控规定，不听劝阻，恶意返乡的，只要返回先隔离再拘留。说这个话的目的，是保证群众安全。”
受访时，董鸿多次强调，网传视频经过剪辑。
对于这种剪辑视频恶意传播，造成舆情的行为，公安部门会不会介入处理？郸城县委宣传部工作人员对记者表示，暂不清楚，将进行了解。(上游新闻 @搜狐新闻)
【男子从上海静安区返乡未报备被拘留 官方：系从中高风险地区返乡】
据周口郸城县融媒体中心消息，郸城县汲冢镇王管村村民刘某某，在明知疫情防控返郸需要报备政策情况下，于2022年1月5日从上海市静安区返回郸城县汲冢镇王管村家中，截止1月17日，刘某某未进行过核酸检测，且未向村干部报备行程及身体健康状态。警方依法对刘某某采取行政拘留措施（先隔离后拘留）。(大象融媒 @微博)
【河南郸城对中高风险区返乡人员一律先隔离再拘留？县长：视频经过剪辑，不真实 】
1月20日，一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿的视频引热议。董鸿回应上游新闻记者称，上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。
在时长23秒的视频里，董鸿说：“凡是中高风险地区试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测……你只要返回，先隔离再拘留。”
1月20日，董鸿回应上游新闻记者说：“我在检查疫情防控工作时，听说李楼乡大宋行政村有6个人现在在高风险地区，要回来，说的话很难听，说‘枪毙也要回来’。我听说这个事，在前几天的会上说，凡是不遵守省市县疫情防控规定，不听劝阻，恶意返乡的，只要返回先隔离再拘留。说这个话的目的，是保证群众安全。”
受访时，董鸿多次强调，网传视频经过剪辑。
对于这种剪辑视频恶意传播，造成舆情的行为，公安部门会不会介入处理？郸城县委宣传部工作人员对记者表示，暂不清楚，将进行了解。(上游新闻 @搜狐新闻)
【男子从上海静安区返乡未报备被拘留 官方：系从中高风险地区返乡】
据周口郸城县融媒体中心消息，郸城县汲冢镇王管村村民刘某某，在明知疫情防控返郸需要报备政策情况下，于2022年1月5日从上海市静安区返回郸城县汲冢镇王管村家中，截止1月17日，刘某某未进行过核酸检测，且未向村干部报备行程及身体健康状态。警方依法对刘某某采取行政拘留措施（先隔离后拘留）。(大象融媒 @微博)
乌鸦观察
#美国 #航母 #F35 #南海 #坠机 #泄密 #调查 【美国海军证实 F-35 坠入南海的照片和视频的真实性】 美国海军确认，社交媒体上广泛流传的照片和视频，确实为F-35C舰载机在“卡尔·文森”号航母上发生降落事故后坠入南海时所拍摄的真实影像。美军正在调查照片和视频是谁泄漏的。 美海军第7舰队公共事务官海利·西姆斯（Hayley Sims）说，“经评估，今天媒体报道的视频和照片是在坠机期间在‘卡尔·文森’号（CVN 70）上拍摄的。正在对该事件进行调查。” 照片显示，这架战斗机漂浮在南海海面，驾驶舱打开，弹射座椅不见了。…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#美国 #航母 #F35 #南海 #坠机 #泄密 #视频
【美国海军证实：F-35战机坠入南海视频再遭泄露，迄今第三起】
当地时间2月7日，美国海军方面证实，近日在媒体上流出的美国海军一架F-35战机在“卡尔·文森”号航母甲板降落时发生事故坠入南海的视频是真实的，并表示这段视频的发布并未经过授权。
据媒体报道，最新的视频标注拍摄时间是1月24日16时31分20秒，显然是一段对监视器的翻拍画面。视频中，战机由小变大准备在航母甲板着陆，在第27秒时有嘶喊声传出：“中止着陆并复飞！”仅仅3秒后，飞机后半部重重地撞上甲板，左起落架被摧毁，随后战机侧滑，变成一团火球，最后从跑道上坠入海中。
美国海军相关官员表示，这段视频的发布并未经过授权，目前军方正在对此进行调查。(央视新闻)
此前美国海军确认，社交媒体上广泛流传的照片和视频，确实为F-35C舰载机坠海影像，正在调查。去年12月9日，英国F35坠机后，一名航母上的船员也因泄露坠机现场的视频被捕。
【美国海军证实：F-35战机坠入南海视频再遭泄露，迄今第三起】
当地时间2月7日，美国海军方面证实，近日在媒体上流出的美国海军一架F-35战机在“卡尔·文森”号航母甲板降落时发生事故坠入南海的视频是真实的，并表示这段视频的发布并未经过授权。
据媒体报道，最新的视频标注拍摄时间是1月24日16时31分20秒，显然是一段对监视器的翻拍画面。视频中，战机由小变大准备在航母甲板着陆，在第27秒时有嘶喊声传出：“中止着陆并复飞！”仅仅3秒后，飞机后半部重重地撞上甲板，左起落架被摧毁，随后战机侧滑，变成一团火球，最后从跑道上坠入海中。
美国海军相关官员表示，这段视频的发布并未经过授权，目前军方正在对此进行调查。(央视新闻)
此前美国海军确认，社交媒体上广泛流传的照片和视频，确实为F-35C舰载机坠海影像，正在调查。去年12月9日，英国F35坠机后，一名航母上的船员也因泄露坠机现场的视频被捕。
乌鸦观察
#美国 #航母 #F35 #南海 #坠机 #泄密 #视频 【美国海军证实：F-35战机坠入南海视频再遭泄露，迄今第三起】 当地时间2月7日，美国海军方面证实，近日在媒体上流出的美国海军一架F-35战机在“卡尔·文森”号航母甲板降落时发生事故坠入南海的视频是真实的，并表示这段视频的发布并未经过授权。 据媒体报道，最新的视频标注拍摄时间是1月24日16时31分20秒，显然是一段对监视器的翻拍画面。视频中，战机由小变大准备在航母甲板着陆，在第27秒时有嘶喊声传出：“中止着陆并复飞！”仅仅3秒…
#美国 #航母 #F35 #南海 #坠机 #泄密 #视频
【涉嫌泄露F-35C坠入南海视频，美海军指控5名泄密者违规】
据美国海军研究学会新闻网消息称，因涉嫌向外界泄露F-35C战机在“卡尔·文森”号航空母舰发生着舰事故并坠入南海时的官方录像片段，美国海军4名高级水手和1名军官面临违规指控。
报道称，2月6日，美国海军“卡尔·文森”号航母上的一架F-35C在着舰时撞上飞行甲板，随后从甲板滑落，坠入南海。事故发生后，多段不同视角拍摄的事发时视频被披露在网上，包括由舰上人员用手机拍摄的飞行员着舰辅助系统（PLAT）摄像机记录下的画面。此外，F-35C坠海后的一张图片也在网上传开。照片显示，这架战机漂浮在海面上，驾驶舱舱盖和弹射座椅都不见了。
美国海军航空兵部队发言人扎克·哈雷尔称，美国海军在调查后，已根据《统一军事司法法典》第92条，指控1名高级士官、3名士官和1名少尉不遵守合法命令。但哈雷尔没有透露遭指控的5人的具体身份。
但其他两例用手机拍摄坠机的没有被追究。一位发言人称，美国海军选择对泄露PLAT摄像机记录的画面的行为进行起诉，原因是PLAT摄像机记录的画面是未经批准对外发布的官方文件，而不是来自个人设备拍摄的图像和视频片段。(环球时报)(USNI)
去年12月9日，英国F35坠机后，一名航母上的船员也因泄露坠机现场的视频被捕。
【涉嫌泄露F-35C坠入南海视频，美海军指控5名泄密者违规】
据美国海军研究学会新闻网消息称，因涉嫌向外界泄露F-35C战机在“卡尔·文森”号航空母舰发生着舰事故并坠入南海时的官方录像片段，美国海军4名高级水手和1名军官面临违规指控。
报道称，2月6日，美国海军“卡尔·文森”号航母上的一架F-35C在着舰时撞上飞行甲板，随后从甲板滑落，坠入南海。事故发生后，多段不同视角拍摄的事发时视频被披露在网上，包括由舰上人员用手机拍摄的飞行员着舰辅助系统（PLAT）摄像机记录下的画面。此外，F-35C坠海后的一张图片也在网上传开。照片显示，这架战机漂浮在海面上，驾驶舱舱盖和弹射座椅都不见了。
美国海军航空兵部队发言人扎克·哈雷尔称，美国海军在调查后，已根据《统一军事司法法典》第92条，指控1名高级士官、3名士官和1名少尉不遵守合法命令。但哈雷尔没有透露遭指控的5人的具体身份。
但其他两例用手机拍摄坠机的没有被追究。一位发言人称，美国海军选择对泄露PLAT摄像机记录的画面的行为进行起诉，原因是PLAT摄像机记录的画面是未经批准对外发布的官方文件，而不是来自个人设备拍摄的图像和视频片段。(环球时报)(USNI)
去年12月9日，英国F35坠机后，一名航母上的船员也因泄露坠机现场的视频被捕。