#李文亮医生 #组织纪律性 #为人民服务 #共产党员
【批驳“师伟:误读的吹哨人”】
首先,李文亮医生并没有违反组织纪律性,他是在医生群里私下提醒,并不是广泛传播。
而且事实证明,他的观察符合人对事物认识的规律。辩证唯物主义认为,人对事物的认识,是循序渐进,逐步完善的,而不是一蹴而就的,提出问题的时候,不能求全责备。
这篇文章的作者,居然要求李文亮在发现问题的时候就能完全准确地定义问题,说明其辩证唯物主义认识论上不过关的,要重新修读初中政治课本。
其次,组织纪律性是党的纪律,而“实事求是“和”以及“为人民服务”是党的宗旨,组织纪律性是为了实现为人民服务这一目的,而采取的手段。
历史上,为了实现为人民服务的宗旨,和实践实事求是的作风,彭德怀经过调查研究,在7000人大会上提出对毛泽东所犯错误的批评;叶剑英为了纠正文革错误,组织对四人帮的抓捕;改革开放的闯将们按照邓小平的指示,大胆试错,克服“左”的思潮对他们的钳制。
这些都证明,组织纪律性和实事求是,为人民服务,应该是辩证的,有机的对立统一,而不是机械教条的。
这篇文章的作者在认识论上犯了错误以后,又以他的错误为基础,机械教条地用组织纪律性来要求李文亮这位共产党员放弃实事求是和为人民服务的更高宗旨和原则,可见这位作者纯属胡搅蛮缠,是野生的,反马克思主义的垃圾。(深夜一只猫)
【批驳“师伟:误读的吹哨人”】
首先,李文亮医生并没有违反组织纪律性,他是在医生群里私下提醒,并不是广泛传播。
而且事实证明,他的观察符合人对事物认识的规律。辩证唯物主义认为,人对事物的认识,是循序渐进,逐步完善的,而不是一蹴而就的,提出问题的时候,不能求全责备。
这篇文章的作者,居然要求李文亮在发现问题的时候就能完全准确地定义问题,说明其辩证唯物主义认识论上不过关的,要重新修读初中政治课本。
其次,组织纪律性是党的纪律,而“实事求是“和”以及“为人民服务”是党的宗旨,组织纪律性是为了实现为人民服务这一目的,而采取的手段。
历史上,为了实现为人民服务的宗旨,和实践实事求是的作风,彭德怀经过调查研究,在7000人大会上提出对毛泽东所犯错误的批评;叶剑英为了纠正文革错误,组织对四人帮的抓捕;改革开放的闯将们按照邓小平的指示,大胆试错,克服“左”的思潮对他们的钳制。
这些都证明,组织纪律性和实事求是,为人民服务,应该是辩证的,有机的对立统一,而不是机械教条的。
这篇文章的作者在认识论上犯了错误以后,又以他的错误为基础,机械教条地用组织纪律性来要求李文亮这位共产党员放弃实事求是和为人民服务的更高宗旨和原则,可见这位作者纯属胡搅蛮缠,是野生的,反马克思主义的垃圾。(深夜一只猫)