#泰国 #军营 #居住军营 #违宪 #巴育

【泰国宪法法院裁定总理巴育居住军中寓所不违宪】

泰国宪法法院2日裁定，总理巴育在卸任军职后仍居住军队寓所不构成违宪，可以继续履行总理职务。

反对党今年初指控巴育在2014年9月卸任泰国陆军司令职务后没有按规定搬出军营的军官寓所，至今仍居住在军营中且享受相应免费福利，违反有关法律规定，也伤害了他担任总理的合法性。

法律界人士认为，如果法院判决巴育违宪，则不仅将使巴育失去担任总理资格，也可能导致整个内阁被解散。

泰国宪法法院2日下午就此案作出裁决。法院认为，巴育曾担任过陆军司令一职，故有权利居住军中寓所，且巴育在卸任陆军首长职务后继续为国家服务，国家必须提供适当的安全住所，其居住军队寓所不存在“利益冲突”，因此不构成违宪，可以继续履行总理职务。(中国新闻网)(联合早报)

#日本 #琉球 #孔庙 #违宪 #儒教 #政教分离 #土地 #宗教 #孔子

【日本高法裁定地方政府为孔庙免费提供土地违宪】

日本最高法院大法庭（审判长：大谷直人）2月24日裁定，日本那霸市为孔庙无偿提供土地违反日本宪法的政教分离原则。

这是继“爱媛玉串料诉讼”大法庭判决（1997年）、“空知太神社诉讼”大法庭判决（2010年）之后，日本最高法院第3次就政教分离作出违宪裁定。

被裁定存在问题的是那霸市的孔庙“久米至圣庙”。约600年前，被称为“久米三十六姓”的人群从中国来到琉球，对琉球王国起到了支撑作用。与其子孙相关的一般社团法人2013年在那霸市管理的公园内建造了这座孔庙。

那霸市根据一般社团法人的申请，认定这处设施属于传授历史和文化知识的“体验学习设施”，免除了每月48万日元（约合人民币2.94万元）的土地使用费。作为原告的居民方提起诉讼，要求确认免除土地使用费是否违法。

一审和二审参考空知太神社诉讼案的大法庭判决，即“考虑设施的性质、无偿提供的原委和方式、普通人的评价等，根据社会共同认知进行综合判断”，进行了是否符合日本宪法的讨论。

本次裁决中，并未对儒教本身是否属于宗教作出判断，但指出孔庙每年举行一次摆放祭品迎接孔子灵魂的祭祀仪式，因此是“带有浓厚宗教色彩的设施”。并认定免除土地使用费是日本宪法禁止的地方政府的宗教性活动。

(日经中文网)(日本时事新闻社)(琉球新报)

#日本 🇯🇵 #北海道 #札幌 #性少数群体 #婚姻 #违宪

【札幌法院裁定日本政府不承认同性婚姻属违宪】

日本法院首次裁定，政府禁止同性结婚是违宪，这被视为是在同性婚姻合法化方面的重大胜利。

日本札幌地方法院17日在判决中首次认定，这违反了宪法第14条中的人人平等，属于违宪，但驳回了这三对伴侣总计600万日元（约合人民币36万元）的精神损失费赔偿的要求。

在此基础上，判决表示，日本国内普遍认可同性婚姻是最近几年才出现的，“让国会立即认识到不承认同性婚姻的现行规定处于违宪状态并不容易”，因此驳回了对日本政府的索赔。

日本宪法第24条规定“婚姻只在两性同意的基础上成立”，民法中关于结婚的规定使用了“夫妇”一词。因此，国家方面做出当事人为“男女”是结婚前提的法律解释。

同种诉讼在日本全国5个地方法院出现，这是首次做出判决。

(日经中文网)(RTHK)(澎湃新闻)(共同社)(判决全文·huffingtonpost)

#泰国 #违宪 #君主立宪

【1110 泰国法院裁定：要求改革王室体制违反宪法】

泰国宪法法院11月10日裁定，‌三名学运领袖要求改革王室的诉求，‌具有推翻君主立宪制的意图，‌因此已经违反宪法。

其中一名法官认为：“这些行动并非呼吁改革，‌而是图谋推翻君主立宪制。”不过，‌法院并未裁定惩罚这三人，‌但要求他们及其他人停止所有意图推翻君主立宪制的活动。

泰国学生2020年7月开始上街示威集会，‌要求首相巴育下台、修宪改善民主体制，‌以及改革王室及限制王室权力。亲政府分子过后向宪法法院检举学运领袖帕努蓬、人权律师阿农，‌以及法政大学学生领袖帕努沙雅等人，‌要求法院裁定他们的诉求违反宪法49条“无人可以行使权利或自由推翻君主立宪制”的规定。

帕努蓬等三人过后向宪法法院提交声明，‌表明他们的诉求是为了加强君主立宪制而没有推翻君主立宪制的意图。不过法院显然不接受他们的说法。

泰国目前的宪法是泰国首相巴育2014年5月发动政变上台执政后制定的。这部2016年8月生效的宪法禁止任何推翻王室的行动。(联合早报)