#泰国 #曼谷 #抗议 #黄衫军 #君主制
【1025 巴育拒绝辞职 曼谷示威活动持续发酵】
泰国反政府示威团体限令首相巴育在三天内下台期限于周六(24日)期满。巴育坚称不会辞职,数千民众星期日(25日)下午在首都曼谷聚集,进行示威活动。
示威领袖贾都帕星期天(25日)在曼谷一座监狱外要求当局释放被捕示威者的人群说:“我们听到了首相的回答。作为公民,今天(25日)下午4点(新加坡时间5点),我们将在叻差巴颂十字路口抗议巴育。”(联合早报)(图1)
【1027 泰国逾1000名“黄衫军”上街头示威以表对国王支持】
泰国曼谷1000多名保王派的“黄衫军”上街头示威,支持国王哇集拉隆功 ,地点接近前一天要求改革君主制的示威活动。
一名57岁的示威者波利菲特在曼谷鲁比尼公园(Lumphini Park)说:“我们想要向国王表示支持和鼓励。”“我在政治上是中立的,但当君主制被侵犯时,我无法忍受。”
到目前为止,保王派的示威规模远远小于参加反对政府最大规模示威活动的数万人。反政府示威者指责国王参与政治活动,并于周一前往德国大使馆,寻求调查他是否在德国长期逗留期间行使了权力。德国曾表示,这是不可接受的。国王哇集拉隆功目前在泰国。(联合早报)(路透社)(图2)
【1025 巴育拒绝辞职 曼谷示威活动持续发酵】
泰国反政府示威团体限令首相巴育在三天内下台期限于周六(24日)期满。巴育坚称不会辞职,数千民众星期日(25日)下午在首都曼谷聚集,进行示威活动。
示威领袖贾都帕星期天(25日)在曼谷一座监狱外要求当局释放被捕示威者的人群说:“我们听到了首相的回答。作为公民,今天(25日)下午4点(新加坡时间5点),我们将在叻差巴颂十字路口抗议巴育。”(联合早报)(图1)
【1027 泰国逾1000名“黄衫军”上街头示威以表对国王支持】
泰国曼谷1000多名保王派的“黄衫军”上街头示威,支持国王哇集拉隆功 ,地点接近前一天要求改革君主制的示威活动。
一名57岁的示威者波利菲特在曼谷鲁比尼公园(Lumphini Park)说:“我们想要向国王表示支持和鼓励。”“我在政治上是中立的,但当君主制被侵犯时,我无法忍受。”
到目前为止,保王派的示威规模远远小于参加反对政府最大规模示威活动的数万人。反政府示威者指责国王参与政治活动,并于周一前往德国大使馆,寻求调查他是否在德国长期逗留期间行使了权力。德国曾表示,这是不可接受的。国王哇集拉隆功目前在泰国。(联合早报)(路透社)(图2)
#观点 #Opinion #纽约时报 #英国 #君主制 #君主立宪
【纽约时报:打倒英国君主制】
Opinion: Down With the British Monarchy
你可能听说了最近那个采访,揭露了英国王室是一个充满诽谤中伤和种族主义的恶意之地。谁说不是呢?一个作为阶级主义的实际载体而创建的机构毫无人情味,这太顺理成章了。面对如此稀松平常的内幕曝光,公众的反应有些鸡同鸭讲,因为人们普遍认为,我们可以让王室变好。根本不可能。不管你加多少糖,也不可能把一瓶毒药变成清甜的饮料。
对于我们了解到的信息,一个公正且适当的回应是让整个英国团结在一起,手拉手唱着《可爱的卡洛琳》(Sweet Caroline),绕着君主制机构围成一个圈,然后把它烧毁。然后王室成员可以清扫灰烬并仔细地将其倒在垃圾桶里——一个标志着用劳动换取生计的新生活开始的仪式。
王室的存在意味着政府承认无法解决或不在乎人民的问题。于是它提出让人民看场热闹。提升一个家庭,让它过上童话般的奢华生活,总比枯燥无味地努力提升所有家庭,使其过上不失体面的生活要简单得多。普通百姓出钱供养一帮高高在上但完全配不上这一地位的贵族,而不是反过来。任何一个在2021年仍保留王室的国家,都在证明其革命进取心的严重匮乏。
美国曾犯下许多反人类罪行,但在这件事上我们做的是正确的。我们的总统也许会令举国蒙羞,但至少美国人没有被要求向某些完全莫名其妙的废柴有钱人——以几百年前某英国头号黑帮老大的孩子的孩子的孩子的身份证明自己的合法性——卑躬屈膝。是的,我们自己也有资本主义催眠下的对名人的痴迷,但王室完全是一个更扭曲的东西——好像把布什一家、卡戴珊一家和法威尔一家合在一起组成一个珠光宝气的带准宗教性质的崇拜名流的邪教,再添上一笔振奋人心的帝国主义色彩。
王室除了象征着对不平等致以的最高敬意之外,还能是什么呢?一小撮人不是基于道德价值,而是基于遗传的偶然性,享受着从公众资金中榨取来的数百万美元,并当作煽情的民族主义英雄来崇拜,换来的仅仅是他们“赏心悦目地公开亮相”的职责,而这个工作他们做得也是毁誉参半。
超过6000万公民——其中许多人生活在贫困中——被指示要赞美而不是憎恨这种夸张的场面。他们被告知要为某人拥有梦想中的生活而感到高兴,即使某人不是他们自己,而且要通过这种王室成员上演的肥皂剧来间接体验他们的生活,而不是要求人人平等。圣上衷心期望您来观看这个节目,而不是花时间阅读卡尔·马克思(Karl Marx)。
而这种算计似乎奏效:五分之四的英国成年人对女王持正面看法。人们似乎无法抵抗花里胡哨的帽子带来的吸引力。
这个乏味节目里的明星将会随着时间而改变。新的王子和公主将诞生,豪华的婚礼将举行,娇生惯养的屁股将挨个坐到舒适的王位上。这些阴谋诡计——一个个都是为了转移公众的注意而设计的——只不过是君主制这个巨大巢穴上面慌乱爬行的白蚁。它以劳动者的力量为食,再反刍到自己的豪宅里。
废除君主制应该不会太棘手。首先,你拿走他们的房子。然后,你拿走他们的财富。然后,你拿走他们的头衔。所有这些都应该属于公众,而那些人将这些东西强占了太久。
对王室来说,好消息是经济似乎正在反弹。对他们来说,找工作应该不会太难,就算他们没有工作经验。他们可以在Tesco超市找到一份体面的工作。这是他们人生中第一次用双手赚钱的绝妙机会。过得比我们好的人常常告诉其他人,努力工作有助于提升自爱。我估计他们很快将拥有前所未有的幸福。(纽约时报)
【纽约时报:打倒英国君主制】
Opinion: Down With the British Monarchy
你可能听说了最近那个采访,揭露了英国王室是一个充满诽谤中伤和种族主义的恶意之地。谁说不是呢?一个作为阶级主义的实际载体而创建的机构毫无人情味,这太顺理成章了。面对如此稀松平常的内幕曝光,公众的反应有些鸡同鸭讲,因为人们普遍认为,我们可以让王室变好。根本不可能。不管你加多少糖,也不可能把一瓶毒药变成清甜的饮料。
对于我们了解到的信息,一个公正且适当的回应是让整个英国团结在一起,手拉手唱着《可爱的卡洛琳》(Sweet Caroline),绕着君主制机构围成一个圈,然后把它烧毁。然后王室成员可以清扫灰烬并仔细地将其倒在垃圾桶里——一个标志着用劳动换取生计的新生活开始的仪式。
王室的存在意味着政府承认无法解决或不在乎人民的问题。于是它提出让人民看场热闹。提升一个家庭,让它过上童话般的奢华生活,总比枯燥无味地努力提升所有家庭,使其过上不失体面的生活要简单得多。普通百姓出钱供养一帮高高在上但完全配不上这一地位的贵族,而不是反过来。任何一个在2021年仍保留王室的国家,都在证明其革命进取心的严重匮乏。
美国曾犯下许多反人类罪行,但在这件事上我们做的是正确的。我们的总统也许会令举国蒙羞,但至少美国人没有被要求向某些完全莫名其妙的废柴有钱人——以几百年前某英国头号黑帮老大的孩子的孩子的孩子的身份证明自己的合法性——卑躬屈膝。是的,我们自己也有资本主义催眠下的对名人的痴迷,但王室完全是一个更扭曲的东西——好像把布什一家、卡戴珊一家和法威尔一家合在一起组成一个珠光宝气的带准宗教性质的崇拜名流的邪教,再添上一笔振奋人心的帝国主义色彩。
王室除了象征着对不平等致以的最高敬意之外,还能是什么呢?一小撮人不是基于道德价值,而是基于遗传的偶然性,享受着从公众资金中榨取来的数百万美元,并当作煽情的民族主义英雄来崇拜,换来的仅仅是他们“赏心悦目地公开亮相”的职责,而这个工作他们做得也是毁誉参半。
超过6000万公民——其中许多人生活在贫困中——被指示要赞美而不是憎恨这种夸张的场面。他们被告知要为某人拥有梦想中的生活而感到高兴,即使某人不是他们自己,而且要通过这种王室成员上演的肥皂剧来间接体验他们的生活,而不是要求人人平等。圣上衷心期望您来观看这个节目,而不是花时间阅读卡尔·马克思(Karl Marx)。
而这种算计似乎奏效:五分之四的英国成年人对女王持正面看法。人们似乎无法抵抗花里胡哨的帽子带来的吸引力。
这个乏味节目里的明星将会随着时间而改变。新的王子和公主将诞生,豪华的婚礼将举行,娇生惯养的屁股将挨个坐到舒适的王位上。这些阴谋诡计——一个个都是为了转移公众的注意而设计的——只不过是君主制这个巨大巢穴上面慌乱爬行的白蚁。它以劳动者的力量为食,再反刍到自己的豪宅里。
废除君主制应该不会太棘手。首先,你拿走他们的房子。然后,你拿走他们的财富。然后,你拿走他们的头衔。所有这些都应该属于公众,而那些人将这些东西强占了太久。
对王室来说,好消息是经济似乎正在反弹。对他们来说,找工作应该不会太难,就算他们没有工作经验。他们可以在Tesco超市找到一份体面的工作。这是他们人生中第一次用双手赚钱的绝妙机会。过得比我们好的人常常告诉其他人,努力工作有助于提升自爱。我估计他们很快将拥有前所未有的幸福。(纽约时报)