Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉 #新冠 #新加坡 #核酸检测
【WHO专家抵达中国调查 有两名成员检测阳性没入境】
WHO的顶级跨物种传播动物疾病专家Peter Ben Embarek与另外14名独立专家组成的专家组于14日启程前往中国，在新加坡转机时有两名专家血清IgM抗体检测为阳性，因此未能按计划前往中国武汉，进行新冠病毒溯源研究工作。
专家团所有成员均在前往中国前，都在各自的国家进行了多次核酸和抗体检测，结果均为阴性。而在新加坡转机时，全员重新进行了核酸检测，有两名成员IgM抗体检测呈阳性。这两名成员正在重新接受IgM和IgG抗体检测。目前尚不清楚这两名成员是被禁止入境，还是可以之后再回归团队。
北京时间1月14日11时左右，其余13名WHO专家团队飞抵武汉，团队会在为期两周的隔离之后再开始调查行动，而调查将会依赖由中国官方提供的样本及证据。（华尔街日报）（路透中文）（BBC中文）（观察者网）（WHO @Twitter 1、2、3）
相关新闻：
21-01-09 国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
21-01-11 WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华
【WHO专家抵达中国调查 有两名成员检测阳性没入境】
WHO的顶级跨物种传播动物疾病专家Peter Ben Embarek与另外14名独立专家组成的专家组于14日启程前往中国，在新加坡转机时有两名专家血清IgM抗体检测为阳性，因此未能按计划前往中国武汉，进行新冠病毒溯源研究工作。
专家团所有成员均在前往中国前，都在各自的国家进行了多次核酸和抗体检测，结果均为阴性。而在新加坡转机时，全员重新进行了核酸检测，有两名成员IgM抗体检测呈阳性。这两名成员正在重新接受IgM和IgG抗体检测。目前尚不清楚这两名成员是被禁止入境，还是可以之后再回归团队。
北京时间1月14日11时左右，其余13名WHO专家团队飞抵武汉，团队会在为期两周的隔离之后再开始调查行动，而调查将会依赖由中国官方提供的样本及证据。（华尔街日报）（路透中文）（BBC中文）（观察者网）（WHO @Twitter 1、2、3）
相关新闻：
21-01-09 国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
21-01-11 WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华
#中美 #蓬佩奥 #武汉病毒所 #华春莹 #德特里克堡 #溯源 #起源
【蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状】
世界卫生组织专家抵达武汉进行溯源调查的次日，美国国务卿蓬佩奥指武汉病毒研究所实验室的几名研究员在2019年秋天就已经出现了类似冠病的疾病，称世卫专家应施压北京为他们提供“最新信息”。(联合早报)
【华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查】
中国外交部发言人华春莹昨天回应冠病病毒溯源相关的问题时，驳斥有关冠病病毒来自实验室以及武汉病毒研究所秘密军方背景的说法，并促请美国开放德特里克堡基地，就美海外200多个生物实验室等问题公开更多事实。(联合早报)
附：
目前专门讨论SARS-CoV-2起源的权威论文一共有六篇：
The proximal origin of SARS-CoV-2
A Genomic Perspective on the Origin and Emergence of SARS-CoV-2
SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence
The origin of SARS-CoV-2
On the origins of SARS-CoV-2
Exploring the natural origins of SARS-CoV-2
(nature)(cell)(cell)(thelancet)(nature)(virological)
【蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状】
世界卫生组织专家抵达武汉进行溯源调查的次日，美国国务卿蓬佩奥指武汉病毒研究所实验室的几名研究员在2019年秋天就已经出现了类似冠病的疾病，称世卫专家应施压北京为他们提供“最新信息”。(联合早报)
【华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查】
中国外交部发言人华春莹昨天回应冠病病毒溯源相关的问题时，驳斥有关冠病病毒来自实验室以及武汉病毒研究所秘密军方背景的说法，并促请美国开放德特里克堡基地，就美海外200多个生物实验室等问题公开更多事实。(联合早报)
附：
目前专门讨论SARS-CoV-2起源的权威论文一共有六篇：
The proximal origin of SARS-CoV-2
A Genomic Perspective on the Origin and Emergence of SARS-CoV-2
SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence
The origin of SARS-CoV-2
On the origins of SARS-CoV-2
Exploring the natural origins of SARS-CoV-2
(nature)(cell)(cell)(thelancet)(nature)(virological)
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#WHO #世卫组织 #起源 #溯源 #蝙蝠 #穿山甲 #新冠 #华南海鲜市场 #武汉
【世卫组织调查结果公布，实验室泄露可能性微乎其微】
在9日召开的世卫组织专家组武汉发布会上，专家组中方组长梁万年表示：2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾，也未有相关发现。
2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。结论是我们没有发现2019年12月之前，武汉或其他地方有可能与新冠病例有关的大面积暴发的证据。"
And the conclusion was we did not find evidence of large outbreaks that could be related to cases of COVID-19 prior to December 2019 in Wuhan or elsewhere."
而在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒关系最密切的冠状病毒与新冠病毒的相似度都不足以成为新冠病毒的直系祖先。可能有其他动物物种是潜在宿主。
专家组成员彼得表示：武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。
联合专家组穷尽所有可能后，列出四假说，并逐一进行论证。假说一，动物直接传人；假说二，中间宿主说；假说三，食物链传播，特别是冷冻食品；假说四，实验室泄露。其中病毒实验室泄露的假说可能性极低。
负责人恩巴瑞克（Peter Ben Embarek）说：确定冠状病毒起源的工作指向蝙蝠的天然水库，但它们不太可能在2019年底发现疫情的中国武汉。
（CGTN记者团 @微博1、2、3、4、5、6、7、8）（竹新社1、2）（联合早报）（路透社）
【世卫组织调查结果公布，实验室泄露可能性微乎其微】
在9日召开的世卫组织专家组武汉发布会上，专家组中方组长梁万年表示：2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾，也未有相关发现。
2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。结论是我们没有发现2019年12月之前，武汉或其他地方有可能与新冠病例有关的大面积暴发的证据。"
And the conclusion was we did not find evidence of large outbreaks that could be related to cases of COVID-19 prior to December 2019 in Wuhan or elsewhere."
而在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒关系最密切的冠状病毒与新冠病毒的相似度都不足以成为新冠病毒的直系祖先。可能有其他动物物种是潜在宿主。
专家组成员彼得表示：武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。
联合专家组穷尽所有可能后，列出四假说，并逐一进行论证。假说一，动物直接传人；假说二，中间宿主说；假说三，食物链传播，特别是冷冻食品；假说四，实验室泄露。其中病毒实验室泄露的假说可能性极低。
负责人恩巴瑞克（Peter Ben Embarek）说：确定冠状病毒起源的工作指向蝙蝠的天然水库，但它们不太可能在2019年底发现疫情的中国武汉。
（CGTN记者团 @微博1、2、3、4、5、6、7、8）（竹新社1、2）（联合早报）（路透社）
#东南亚 #蝙蝠 #穿山甲 #起源 #溯源 #新冠 #抗体
【Nature Communications：东南亚蝙蝠和穿山甲体内发现SARS-CoV-2相关冠状病毒的证据】
Evidence for SARS-CoV-2 related coronaviruses circulating in bats and pangolins in Southeast Asia
根据《自然-通讯》本周发表的一项研究，研究人员从泰国东部一个野生动物保护区的蝙蝠体内发现了一种与SARS-CoV-2相关的冠状病毒。研究人员从该地区的蝙蝠以及泰国南部一个野生动物检查站抽样的一只穿山甲体内发现了能中和SARS-CoV-2的抗体。以上结果扩大了已知体内有SARS-CoV-2相关冠状病毒的蝙蝠和穿山甲的地理范围。
SARS-CoV-2的起源和中间动物宿主的作用尚未得到完全确认。之前有研究在中国蝙蝠体内发现了近缘的冠状病毒（主要是RaTG13和RmYN02，两者的基因组序列与SARS-CoV-2的相似性分别为96%和93.3%），提示SARS-CoV-2可能起源于动物。研究人员还在日本的蝙蝠和中国的穿山甲体内发现了近缘的冠状病毒，但最近的祖先病毒和中间动物宿主仍未明确。
杜克-新加坡国大医学研究生院的王林发和同事开展了冠状病毒监测调查，他们在泰国东部的一个野生动物保护区的人造洞穴内的5只大角菊头蝠（Rhinolophus acuminatus）体内发现了SARS-CoV-2的一种近缘病毒。他们分离出来的病毒名为RacCS203，与SARS-CoV-2的基因组相似性为91.5%，与RmYN02的亲缘关系也很近。研究人员对其刺突蛋白的受体结合结构域进行了测序分析，并开展了ACE2结合试验，结果显示RacCS203无法利用人ACE2进入宿主细胞。作者在同种群的蝙蝠以及泰国南部一个野生动物检查站的一只穿山甲体内分别检测到了SARS-CoV-2的中和性抗体，这为SARS-CoV-2相关冠状病毒在东南亚的传播提供了证据。
作者指出，他们的样本大小和采样区域都很有限，他们预计亚洲许多国家和地区的蝙蝠体内都大量存在SARS-CoV-2相关的冠状病毒。虽然以上发现无法锁定SARS-CoV-2的起源，但研究结果将检测到SARS-CoV-2近缘病毒的范围扩大到了4800 km左右。(Nature论文)(Nature自然科研 @微博)
【Nature Communications：东南亚蝙蝠和穿山甲体内发现SARS-CoV-2相关冠状病毒的证据】
Evidence for SARS-CoV-2 related coronaviruses circulating in bats and pangolins in Southeast Asia
根据《自然-通讯》本周发表的一项研究，研究人员从泰国东部一个野生动物保护区的蝙蝠体内发现了一种与SARS-CoV-2相关的冠状病毒。研究人员从该地区的蝙蝠以及泰国南部一个野生动物检查站抽样的一只穿山甲体内发现了能中和SARS-CoV-2的抗体。以上结果扩大了已知体内有SARS-CoV-2相关冠状病毒的蝙蝠和穿山甲的地理范围。
SARS-CoV-2的起源和中间动物宿主的作用尚未得到完全确认。之前有研究在中国蝙蝠体内发现了近缘的冠状病毒（主要是RaTG13和RmYN02，两者的基因组序列与SARS-CoV-2的相似性分别为96%和93.3%），提示SARS-CoV-2可能起源于动物。研究人员还在日本的蝙蝠和中国的穿山甲体内发现了近缘的冠状病毒，但最近的祖先病毒和中间动物宿主仍未明确。
杜克-新加坡国大医学研究生院的王林发和同事开展了冠状病毒监测调查，他们在泰国东部的一个野生动物保护区的人造洞穴内的5只大角菊头蝠（Rhinolophus acuminatus）体内发现了SARS-CoV-2的一种近缘病毒。他们分离出来的病毒名为RacCS203，与SARS-CoV-2的基因组相似性为91.5%，与RmYN02的亲缘关系也很近。研究人员对其刺突蛋白的受体结合结构域进行了测序分析，并开展了ACE2结合试验，结果显示RacCS203无法利用人ACE2进入宿主细胞。作者在同种群的蝙蝠以及泰国南部一个野生动物检查站的一只穿山甲体内分别检测到了SARS-CoV-2的中和性抗体，这为SARS-CoV-2相关冠状病毒在东南亚的传播提供了证据。
作者指出，他们的样本大小和采样区域都很有限，他们预计亚洲许多国家和地区的蝙蝠体内都大量存在SARS-CoV-2相关的冠状病毒。虽然以上发现无法锁定SARS-CoV-2的起源，但研究结果将检测到SARS-CoV-2近缘病毒的范围扩大到了4800 km左右。(Nature论文)(Nature自然科研 @微博)
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#溯源 #传播 #起源 #透明化 #总想搞个大新闻 #更正 #公信力 #WHO #世卫组织 #数据透明
【中国拒绝提供早期174例病患数据 调查小组其他成员否认该说法】
澳大利亚传染病专家，赴华溯源小组成员多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）13日说，赴华世卫组织专家小组内部的工作是和谐的，但有时与中国同行在数据的解读和意义上会发生“争论”，他认为这样的争论在此类调查中是“自然的”。
华尔街日报12日引述世界卫生组织调查人员的话称，中国拒绝向世卫调查人员提供有关早期新冠感染病例的原始个人数据。并称这些数据可以帮助调查人员确定病毒如何以及何时在中国开始传播。
德威尔证实说，世卫组织赴华专家小组要求获得中国从2019年12月在武汉新冠疫情暴发初期发现的174例病例的原始患者数据以及其他病例的信息，但中方仅向小组提供了摘要（summary）。
他说：这种原始数据通常会被匿名化，但包含详细信息，例如询问各个患者的问题，他们的反应以及如何分析他们的反应，这是疫情暴发调查的标准做法。获取原始数据尤为重要，因为174例病例中只有一半暴露于最初发现病毒的华南海鲜市场。（联合早报）（路透社）（华尔街日报）
但13日调查小组的另一名成员 Peter Daszak 表示：对于中国未提供数据的说法，这不是我的经验。我们与中国的同行们建立了信任和开放的关系。我们获得了关键的新数据。我们增加了对可能的传播途径的理解。Thea K Fischer 也说与中国建立了良好的关系。（ Peter Daszak @Twitter）( Thea K Fischer @Twitter）
【中国拒绝提供早期174例病患数据 调查小组其他成员否认该说法】
澳大利亚传染病专家，赴华溯源小组成员多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）13日说，赴华世卫组织专家小组内部的工作是和谐的，但有时与中国同行在数据的解读和意义上会发生“争论”，他认为这样的争论在此类调查中是“自然的”。
华尔街日报12日引述世界卫生组织调查人员的话称，中国拒绝向世卫调查人员提供有关早期新冠感染病例的原始个人数据。并称这些数据可以帮助调查人员确定病毒如何以及何时在中国开始传播。
德威尔证实说，世卫组织赴华专家小组要求获得中国从2019年12月在武汉新冠疫情暴发初期发现的174例病例的原始患者数据以及其他病例的信息，但中方仅向小组提供了摘要（summary）。
他说：这种原始数据通常会被匿名化，但包含详细信息，例如询问各个患者的问题，他们的反应以及如何分析他们的反应，这是疫情暴发调查的标准做法。获取原始数据尤为重要，因为174例病例中只有一半暴露于最初发现病毒的华南海鲜市场。（联合早报）（路透社）（华尔街日报）
但13日调查小组的另一名成员 Peter Daszak 表示：对于中国未提供数据的说法，这不是我的经验。我们与中国的同行们建立了信任和开放的关系。我们获得了关键的新数据。我们增加了对可能的传播途径的理解。Thea K Fischer 也说与中国建立了良好的关系。（ Peter Daszak @Twitter）( Thea K Fischer @Twitter）
#推特 #Facebook #虚假信息 #阴谋论 #武汉病毒所 #德特里克堡 #生物武器 #起源 #溯源 #舆论战
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
#德国 #汉堡大学 #新冠 #溯源 #起源 #法轮功 #大纪元 #武汉病毒所 #阴谋论 #预印本
【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造】
针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。
汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。
德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。
“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。
“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。
“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。
汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。
尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。（中新社）
相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
21-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
21-02-19【汉堡物理学家：“我99.9％确信新冠病毒来自实验室” | 该说法遭到德国学术界质疑】 - 德国之声
【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造】
针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。
汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。
德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。
“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。
“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。
“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。
汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。
尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。（中新社）
相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
21-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
21-02-19【汉堡物理学家：“我99.9％确信新冠病毒来自实验室” | 该说法遭到德国学术界质疑】 - 德国之声
#世卫组织 #新冠 #溯源
【中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布】
3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
...
中方专家组组长梁万年在会议上表示，有关报告是中外专家共同努力产出的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
...(中新社)(WHO1，2，3，4)
Based on the arguments listed, the zoonotic introduction scenario was listed as possible to likely.
Based on the above arguments, the scenario including introduction through an intermediary host was considered to be likely to very likely.
The consensus was that given the level of evidence, the potential for SARS-CoV-2 introduction via cold/ food chain products is considered possible.
In view of the above, a laboratory origin of the pandemic was considered to be extremely unlikely.
【中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布】
3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
...
中方专家组组长梁万年在会议上表示，有关报告是中外专家共同努力产出的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
...(中新社)(WHO1，2，3，4)
Based on the arguments listed, the zoonotic introduction scenario was listed as possible to likely.
Based on the above arguments, the scenario including introduction through an intermediary host was considered to be likely to very likely.
The consensus was that given the level of evidence, the potential for SARS-CoV-2 introduction via cold/ food chain products is considered possible.
In view of the above, a laboratory origin of the pandemic was considered to be extremely unlikely.
#世卫组织 #新冠 #溯源
【美等14国联合声明：冠病溯源报告延误且数据不完整】
世界卫生组织（WHO）周二（30日）公布新冠溯源研究报告，美国等14个国家发表联合声明，对这项报告拖延甚久以及无法获得完整数据表达关切。
14国政府在联合声明中说：“这项由国际专家对新冠来源的研究明显延误，而且未能取得全部和原始的资料及样本，我们必须对此表达我们的共同关切。”
声明说：“为独立专家提供与疫情暴发初期相关的所有人员、动物和环境的完整数据及研究报告，对调查这个大流行病如何发生是至关重要的。”
14国支持对冠病病毒如何从动物引入人类进行更多研究，并呼吁世卫和世卫成员国重新作出承诺，致力于确保研究数据完整、透明与及时。
签署这份声明的国家包括 #美国、#澳大利亚、#加拿大、#捷克、#丹麦、#爱沙尼亚、#以色列、#日本、#拉脱维亚、#立陶宛、#挪威、#韩国、#斯洛维尼亚 和 #英国。(联合早报)
【白宫要求就冠病源头进行第二阶段调查】
白宫批评世卫报告不完整，并将此归咎于中国提供给该报告作者的数据和访问不足。
白宫新闻秘书普萨基在周二的新闻发布会上说，一个美国政府专家小组正在评估这份报告，但报告“缺乏关键数据、信息和访问。它代表了单方面而且不完整的事件面貌。”
普萨基说，美国欢迎欧盟与欧盟成员的类似声明，清楚地表达讯息，即国际社会都持有质疑。我们相信应该采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由独立的国际专家组成。他们应该不受约束地取得数据，应该能够访问当地的人。(联合早报)
【美等14国联合声明：冠病溯源报告延误且数据不完整】
世界卫生组织（WHO）周二（30日）公布新冠溯源研究报告，美国等14个国家发表联合声明，对这项报告拖延甚久以及无法获得完整数据表达关切。
14国政府在联合声明中说：“这项由国际专家对新冠来源的研究明显延误，而且未能取得全部和原始的资料及样本，我们必须对此表达我们的共同关切。”
声明说：“为独立专家提供与疫情暴发初期相关的所有人员、动物和环境的完整数据及研究报告，对调查这个大流行病如何发生是至关重要的。”
14国支持对冠病病毒如何从动物引入人类进行更多研究，并呼吁世卫和世卫成员国重新作出承诺，致力于确保研究数据完整、透明与及时。
签署这份声明的国家包括 #美国、#澳大利亚、#加拿大、#捷克、#丹麦、#爱沙尼亚、#以色列、#日本、#拉脱维亚、#立陶宛、#挪威、#韩国、#斯洛维尼亚 和 #英国。(联合早报)
【白宫要求就冠病源头进行第二阶段调查】
白宫批评世卫报告不完整，并将此归咎于中国提供给该报告作者的数据和访问不足。
白宫新闻秘书普萨基在周二的新闻发布会上说，一个美国政府专家小组正在评估这份报告，但报告“缺乏关键数据、信息和访问。它代表了单方面而且不完整的事件面貌。”
普萨基说，美国欢迎欧盟与欧盟成员的类似声明，清楚地表达讯息，即国际社会都持有质疑。我们相信应该采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由独立的国际专家组成。他们应该不受约束地取得数据，应该能够访问当地的人。(联合早报)
乌鸦观察
#世卫组织 #新冠 #溯源 【中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布】 3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。 今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通…
#世卫组织 #溯源 #谭德塞
【新冠病毒溯源专家组发表初步研究报告 世卫组织总干事表示“所有的假定仍然都在考虑范围之内”】
中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组的外国专家团队在今年一月抵达武汉，与中国专家一起开展了为期四周的调查研究，并于今天公布了初步研究报告。世卫组织总干事谭德塞在面向成员国代表的发布会上表示，报告中所提出的一系列问题，需要通过进一步的调查研究来找到答案，“在世卫组织看来，所有的假定仍然都在考虑范围之内”。
“在获取原始数据方面遭遇困难”
谭德塞表示，“在我与专家组的交谈中，他们表达了在获取原始数据方面所遇到的困难。我希望未来的合作研究中能够包含更多及时和完整的数据共享。”
In my discussions with the team, they expressed the difficulties they encountered in accessing raw data. I expect future collaborative studies to include more timely and comprehensive data sharing.
须继续调查市场和农场以找出动物宿主
谭德塞表示，“专家组也讨论了病毒通过食物链进入人体的可能性。在这一点上，必须开展进一步的调查，以确认人工养殖的野生动物在将病毒引入武汉和其他地区的市场的过程中所可能发挥的作用。”
The team also addressed the possibility that the virus was introduced to humans through the food chain.
Further study will be important to identify what role farmed wild animals may have played in introducing the virus to markets in Wuhan and beyond.
对于实验室事故的评估“不够广泛”
谭德塞表示，“专家组还走访了武汉的多家实验室，并考虑了病毒因为实验室事故而进入人群之中的可能性。但是，我认为专家组所进行的评估不够广泛。仍然需要通过更多的数据和研究，来达成更加强有力的结论。”
谭德塞表示，“尽管专家组认定，实验室泄漏是最不可能成立的假说，但针对这一点仍然需要开展更多的调查，可能需要派遣额外的工作组，并涉及相关领域的专门专家，我愿意派遣这样的工作组。”
The team also visited several laboratories in Wuhan and considered the possibility that the virus entered the human population as a result of a laboratory incident.
However, I do not believe that this assessment was extensive enough. Further data and studies will be needed to reach more robust conclusions.
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
“所有的假定都在考虑范围之内”
谭德塞表示，“在世卫组织看来，所有的假定仍然都在考虑范围之内”，世卫组织也将及时公布下一步调查工作的进展，并欢迎各成员国对此提出建议。
Let me say clearly that as far as WHO is concerned all hypotheses remain on the table.
Excellencies, as always, we are grateful for your continuing engagement, and we look forward to your questions and comments.
(联合国新闻)(WHO Direct-General Speeches)(2019nCoV)
【新冠病毒溯源专家组发表初步研究报告 世卫组织总干事表示“所有的假定仍然都在考虑范围之内”】
中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组的外国专家团队在今年一月抵达武汉，与中国专家一起开展了为期四周的调查研究，并于今天公布了初步研究报告。世卫组织总干事谭德塞在面向成员国代表的发布会上表示，报告中所提出的一系列问题，需要通过进一步的调查研究来找到答案，“在世卫组织看来，所有的假定仍然都在考虑范围之内”。
“在获取原始数据方面遭遇困难”
谭德塞表示，“在我与专家组的交谈中，他们表达了在获取原始数据方面所遇到的困难。我希望未来的合作研究中能够包含更多及时和完整的数据共享。”
In my discussions with the team, they expressed the difficulties they encountered in accessing raw data. I expect future collaborative studies to include more timely and comprehensive data sharing.
须继续调查市场和农场以找出动物宿主
谭德塞表示，“专家组也讨论了病毒通过食物链进入人体的可能性。在这一点上，必须开展进一步的调查，以确认人工养殖的野生动物在将病毒引入武汉和其他地区的市场的过程中所可能发挥的作用。”
The team also addressed the possibility that the virus was introduced to humans through the food chain.
Further study will be important to identify what role farmed wild animals may have played in introducing the virus to markets in Wuhan and beyond.
对于实验室事故的评估“不够广泛”
谭德塞表示，“专家组还走访了武汉的多家实验室，并考虑了病毒因为实验室事故而进入人群之中的可能性。但是，我认为专家组所进行的评估不够广泛。仍然需要通过更多的数据和研究，来达成更加强有力的结论。”
谭德塞表示，“尽管专家组认定，实验室泄漏是最不可能成立的假说，但针对这一点仍然需要开展更多的调查，可能需要派遣额外的工作组，并涉及相关领域的专门专家，我愿意派遣这样的工作组。”
The team also visited several laboratories in Wuhan and considered the possibility that the virus entered the human population as a result of a laboratory incident.
However, I do not believe that this assessment was extensive enough. Further data and studies will be needed to reach more robust conclusions.
Although the team has concluded that a laboratory leak is the least likely hypothesis, this requires further investigation, potentially with additional missions involving specialist experts, which I am ready to deploy.
“所有的假定都在考虑范围之内”
谭德塞表示，“在世卫组织看来，所有的假定仍然都在考虑范围之内”，世卫组织也将及时公布下一步调查工作的进展，并欢迎各成员国对此提出建议。
Let me say clearly that as far as WHO is concerned all hypotheses remain on the table.
Excellencies, as always, we are grateful for your continuing engagement, and we look forward to your questions and comments.
(联合国新闻)(WHO Direct-General Speeches)(2019nCoV)
#新疆 #鲍威尔 #溯源 #推特
【2021年3月30日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
法新社记者：有一个关于新冠疫情的问题。外交部一位发言人去年发推特称可能是美军把疫情带到了武汉。但据我们了解，世卫组织今天将发布的赴华考察报告中没有提到这一说法的可能性。请问中方还认为可能是美军把疫情带到了武汉吗？
华春莹：...至于你提到去年我的一个同事在他的个人账号上发表的一则推文，我注意到有一些西方国家的人老是纠结或者纠缠这个问题，我觉得这大可不必。
请你回想一下，疫情发生以来，美欧等国一些政客和领导人、议员，他们发表了多少针对中国的谣言谎言？发表了多少关于所谓实验室泄露、实验室制造等各种各样的谣言谎言？你们追究了多少呢？而且关于德特里克堡生物基地问题，始终有一个大大的问号。
请你仔细回想一下，从前年6月份开始，美国媒体对此有很多报道，对不对？然后也有很多关于这方面的猜测怀疑，但是美方出来澄清了吗？关于美方有人指责武汉病毒实验室，我们大大方方地邀请世卫组织专家去考察研究，提供了充分合作。我们还应请求安排了一些外国媒体去参访，那么美方是不是可以同样坦坦荡荡、光明磊落、大大方方地邀请国际专家和媒体去美国进行考察研究呢？
所以我想这一切的疑问都应该交给科学家和卫生疾控专家去研究，得出能够经得起事实、历史和时间检验的结论。希望其他国家也能像中方一样对世卫组织专家有关工作提供充分的、全面的配合和支持。
彭博社记者：中方说美国在新疆煽动动乱有什么证据？
华春莹：上周五你也在吧？上周五我们播放了一段视频，美国前国务卿鲍威尔办公室主任是当年亲自参与策动伊拉克战争的人，他亲口承认了。这至少说明美方有作案动机。至于美方到底有没有这么做，我想这个问题最好交给美方来回答。请美方澄清：美方的意图那么直白，但到底做了些什么？怎么做的？你们很擅长做调查报道，欢迎你们对这个事情做一个连续跟踪的调查报道。
一个显而易见的例子是，美方宣布撤销对“东伊运”恐怖组织的认定。......(中国外交部)
【2021年3月30日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
法新社记者：有一个关于新冠疫情的问题。外交部一位发言人去年发推特称可能是美军把疫情带到了武汉。但据我们了解，世卫组织今天将发布的赴华考察报告中没有提到这一说法的可能性。请问中方还认为可能是美军把疫情带到了武汉吗？
华春莹：...至于你提到去年我的一个同事在他的个人账号上发表的一则推文，我注意到有一些西方国家的人老是纠结或者纠缠这个问题，我觉得这大可不必。
请你回想一下，疫情发生以来，美欧等国一些政客和领导人、议员，他们发表了多少针对中国的谣言谎言？发表了多少关于所谓实验室泄露、实验室制造等各种各样的谣言谎言？你们追究了多少呢？而且关于德特里克堡生物基地问题，始终有一个大大的问号。
请你仔细回想一下，从前年6月份开始，美国媒体对此有很多报道，对不对？然后也有很多关于这方面的猜测怀疑，但是美方出来澄清了吗？关于美方有人指责武汉病毒实验室，我们大大方方地邀请世卫组织专家去考察研究，提供了充分合作。我们还应请求安排了一些外国媒体去参访，那么美方是不是可以同样坦坦荡荡、光明磊落、大大方方地邀请国际专家和媒体去美国进行考察研究呢？
所以我想这一切的疑问都应该交给科学家和卫生疾控专家去研究，得出能够经得起事实、历史和时间检验的结论。希望其他国家也能像中方一样对世卫组织专家有关工作提供充分的、全面的配合和支持。
彭博社记者：中方说美国在新疆煽动动乱有什么证据？
华春莹：上周五你也在吧？上周五我们播放了一段视频，美国前国务卿鲍威尔办公室主任是当年亲自参与策动伊拉克战争的人，他亲口承认了。这至少说明美方有作案动机。至于美方到底有没有这么做，我想这个问题最好交给美方来回答。请美方澄清：美方的意图那么直白，但到底做了些什么？怎么做的？你们很擅长做调查报道，欢迎你们对这个事情做一个连续跟踪的调查报道。
一个显而易见的例子是，美方宣布撤销对“东伊运”恐怖组织的认定。......(中国外交部)
#香港 #选举 #选举制度 #爱国者治港 #中英联合声明 #BBC #溯源 #信息安全 #透明化 #OfCom #CGTN
【2021年3月31日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
总台央视记者：昨天，全国人大常委会审议通过了香港基本法附件一和附件二修订案。英美等国称此举破坏香港民主，损害港人自由，违反《中英联合声明》，违背中方国际义务。中方对此有何评论？
华春莹：
一、英美等国质疑“爱国者治港”原则，实际上“爱国者治理”原则早已是世界各国通行的做法。....
美国联邦政府承担完善选举制度的责任，通过具体选举规则确保当选的是“爱国者”。英国作为单一制国家，其治下各地选举制度均由中央政府决定。同时，美英均有数量庞大的选举制度立法。仅近两年，美国会议员就提出了40多项关于完善选举制度的法案。就在中国全国人大公布完善香港特区选举制度议程的同一天（美东时间3月3日晚），美国会众议院还通过了一项关于完善选举制度、提高选举安全的“为了人民法案”。英国中央政府制定了超过200件涉及选举的法律、命令、规则等，对英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰的议员、市长、警察等选举作出规定。
二、英方指责中方违反《中英联合声明》，损害香港民主自由，违背中方国际义务，这完全是罔顾事实，颠倒黑白。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法，而不是《中英联合声明》。《联合声明》的核心要义是确保中国恢复对香港行使主权。英方对回归后的香港没有监督权和所谓道义责任，没有任何资格和法理依据干预香港事务。英国对香港150多年殖民统治中，没有给过香港任何民主自由。历任港督都由英国委任，港英时期的《公安条例》和《社团条例》对集会、游行、结社加以严格限制，港人没有上街抗议示威的自由。...
彭博社记者：两个问题。...第二个问题，BBC驻华记者沙磊在其涉华报道受到大量批评后，已经离开这里去了台湾。外交部对此有何评论？
华春莹：我也是这两天在沙磊常驻记者证要延期的时候，才得知沙磊已经不辞而别。他离境前没有以任何方式告知中方相关部门，他因何原因离境我们不知道。...
我要再次声明，我们刚刚得知沙磊不辞而别。他是非正常离任，因为他没有履行一个外国驻华记者离任前应该履行的手续。
的确我们也听说，新疆有一些民众和实体因为沙磊的涉疆假新闻利益受到损害，打算起诉沙磊。这完全是民间行为，与中国政府无关。中国现在正在推进全面依法治国，民众运用法律手段维护自身权利和利益的意识在不断增强。我们也没有听说有中国政府部门威胁他。所以，如果沙磊认为他的报道是公正的、客观的，他就应该勇敢地应诉，不用害怕。如果有证据表明他受到了威胁，他就应该报警，我们会保护他的安全。但是他跑什么？这说明了什么问题？
澎湃新闻记者：世卫方面称，专家组曾表示在获取原始数据方面遇到过一些困难，希今后的研究能实现更及时和全面的数据共享。中方对此有何回应？
华春莹：中方有关部门召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据搜集、整理和初步分析，并向世卫专家逐条展示了需要特别关注的原始数据。国际专家也多次公开表示已就数据问题同中方进行了全面坦率讨论。由于病例信息涉及大量个人隐私，根据中国法律，相关数据不能复制和携带出境，其实很多国家都有这样的情况。国际专家对此表示充分理解。
英国广播公司记者：...第二，我要纠正一下你提到有关BBC监管的问题，BBC接受Ofcom的监管，你应该了解Ofcom，它最近撤销了CGTN在英国落地的许可。
华春莹：...你还提到BBC和Ofcom的关系。的确，Ofcom可以监管BBC的许多部门。但Ofcom有权力监管BBC国际频道吗？我们看到的报道是，Ofcom可以监管BBC在英国国内的部门，但是BBC有英国皇家特许证，也就是说，Ofcom没有权利监管BBC国际频道。换言之，BBC国内频道如果播出了假新闻，就要受到Ofcom的监管，可能会受到惩罚，可是BBC国际频道就不受任何监管，它有“尚方宝剑”，可以肆意炮制虚假信息，而不受英法律监管和制裁。这是我从公开材料中看到的。如果你们BBC国际频道的确也受Ofcom监管的话，欢迎你告诉我们更多细节。
...（中国外交部）
【2021年3月31日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
总台央视记者：昨天，全国人大常委会审议通过了香港基本法附件一和附件二修订案。英美等国称此举破坏香港民主，损害港人自由，违反《中英联合声明》，违背中方国际义务。中方对此有何评论？
华春莹：
一、英美等国质疑“爱国者治港”原则，实际上“爱国者治理”原则早已是世界各国通行的做法。....
美国联邦政府承担完善选举制度的责任，通过具体选举规则确保当选的是“爱国者”。英国作为单一制国家，其治下各地选举制度均由中央政府决定。同时，美英均有数量庞大的选举制度立法。仅近两年，美国会议员就提出了40多项关于完善选举制度的法案。就在中国全国人大公布完善香港特区选举制度议程的同一天（美东时间3月3日晚），美国会众议院还通过了一项关于完善选举制度、提高选举安全的“为了人民法案”。英国中央政府制定了超过200件涉及选举的法律、命令、规则等，对英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰的议员、市长、警察等选举作出规定。
二、英方指责中方违反《中英联合声明》，损害香港民主自由，违背中方国际义务，这完全是罔顾事实，颠倒黑白。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法，而不是《中英联合声明》。《联合声明》的核心要义是确保中国恢复对香港行使主权。英方对回归后的香港没有监督权和所谓道义责任，没有任何资格和法理依据干预香港事务。英国对香港150多年殖民统治中，没有给过香港任何民主自由。历任港督都由英国委任，港英时期的《公安条例》和《社团条例》对集会、游行、结社加以严格限制，港人没有上街抗议示威的自由。...
彭博社记者：两个问题。...第二个问题，BBC驻华记者沙磊在其涉华报道受到大量批评后，已经离开这里去了台湾。外交部对此有何评论？
华春莹：我也是这两天在沙磊常驻记者证要延期的时候，才得知沙磊已经不辞而别。他离境前没有以任何方式告知中方相关部门，他因何原因离境我们不知道。...
我要再次声明，我们刚刚得知沙磊不辞而别。他是非正常离任，因为他没有履行一个外国驻华记者离任前应该履行的手续。
的确我们也听说，新疆有一些民众和实体因为沙磊的涉疆假新闻利益受到损害，打算起诉沙磊。这完全是民间行为，与中国政府无关。中国现在正在推进全面依法治国，民众运用法律手段维护自身权利和利益的意识在不断增强。我们也没有听说有中国政府部门威胁他。所以，如果沙磊认为他的报道是公正的、客观的，他就应该勇敢地应诉，不用害怕。如果有证据表明他受到了威胁，他就应该报警，我们会保护他的安全。但是他跑什么？这说明了什么问题？
澎湃新闻记者：世卫方面称，专家组曾表示在获取原始数据方面遇到过一些困难，希今后的研究能实现更及时和全面的数据共享。中方对此有何回应？
华春莹：中方有关部门召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据搜集、整理和初步分析，并向世卫专家逐条展示了需要特别关注的原始数据。国际专家也多次公开表示已就数据问题同中方进行了全面坦率讨论。由于病例信息涉及大量个人隐私，根据中国法律，相关数据不能复制和携带出境，其实很多国家都有这样的情况。国际专家对此表示充分理解。
英国广播公司记者：...第二，我要纠正一下你提到有关BBC监管的问题，BBC接受Ofcom的监管，你应该了解Ofcom，它最近撤销了CGTN在英国落地的许可。
华春莹：...你还提到BBC和Ofcom的关系。的确，Ofcom可以监管BBC的许多部门。但Ofcom有权力监管BBC国际频道吗？我们看到的报道是，Ofcom可以监管BBC在英国国内的部门，但是BBC有英国皇家特许证，也就是说，Ofcom没有权利监管BBC国际频道。换言之，BBC国内频道如果播出了假新闻，就要受到Ofcom的监管，可能会受到惩罚，可是BBC国际频道就不受任何监管，它有“尚方宝剑”，可以肆意炮制虚假信息，而不受英法律监管和制裁。这是我从公开材料中看到的。如果你们BBC国际频道的确也受Ofcom监管的话，欢迎你告诉我们更多细节。
...（中国外交部）