乌鸦观察
15.5K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
#舆论战 #起源

中国政府不能向外输出廉价的“美国起源论”。这种阴谋论只在内地有市场,基本属于内宣,不属于外交。官方应回避陷入病毒起源论这个没有出路的死胡同里,应当坚定不移的恪守“病毒是全人类的敌人”,“全人类社会应齐心协力众志成城抗疫”的叙事。

病毒来自哪个国家,哪个城市都不重要,但病毒来自哪个动物的笼子,这个笼子周围有啥别的动物很重要,精确到米的溯源才是溯源。为了传递歧视,为了索要一个国家道歉的溯源只是政治化目的。
#印度 #法国 #起源 #反疫苗 诺奖得主反疫苗???

【法国病毒学家对新冠病毒起源提出有争议的假设】

法国病毒学家Luc Montagnier因发现AIDS病毒而获得2008年诺贝尔医学奖,他对Covid-19的起源提出了有争议的假设,他称病毒是从武汉的实验室出来的。

他说:“武汉市实验室自2000年代初以来就专门研究这些冠状病毒。他们在这一领域具有专门知识。”

这位教授解释说,与他的数学家同事让·克劳德·佩雷兹(Jean-Claude Perrez)分析了“最小细节”的序列。 “我们不是第一个,因为一群印度研究人员试图发表一项研究,该研究表明该冠状病毒的完整基因组具有另一种病毒(HIV)的序列”。

自从与研究员FrançoiseBarré-Sinoussi于2008年获得诺贝尔医学奖以来,Luc Montagnier教授就被指控“漂流”(不走寻常路,另类)。

2009年,他提出了有关HIV起源及其传播的有争议的理论。 2017年,有100名院士谴责了其反疫苗立场,并要求内科学院对其予以制裁。(cnews.fr

【卢克·蒙塔格尼尔的言论是否是假新闻】

这些谣言将新的冠状病毒和艾滋病毒结合在一起,甚至声称该病毒是由中国实验室制造的。

第一个是印度研究,这项研究已在BioRxiv网站上在线发布,科学界迅速批评这项研究的近似性,后者已被删除。科学家特别指出,发现的相似性实际上是许多病毒的普遍现象和共同之处。

第二个因素是症状与病毒本身之间的混淆。这一切都始于中国官方媒体《环球时报》对武汉大学中南医院重症监护室主任彭志勇的采访。

当被问及这种疾病的影响时,专家用一个比喻回答:“ Covid-19对人体的影响就像是SARS和艾滋病的结合体”。实际上,医生只是在谈论这种疾病的症状,这种疾病会侵袭肺部和免疫系统。同样,不同的病毒可能具有相同的作用,但这并不意味着Covid-19是SARS和HIV的组合。

第三个要素:如每日El Pais所报道,洛匹那韦和利托那韦的治疗已成功用于治疗西班牙受Covid-19影响的患者。但是,这种疗法传统上用于治疗HIV或丙型肝炎。但这并未证实这一谣言。(midilibre.fr
#起源 #阴谋论

【美国政府和主流媒体开始正式主推“武汉病毒所泄露”阴谋论】
ABC)(CNN)(NBC
#起源 #澳大利亚 #美国

【澳大利亚总理称没有证据表明冠状病毒起源于中国实验室】(路透社

【美国情报机构不相信冠状病毒是人为创造的或转基因的】(彭博社
#法国 #起源 #调查

【法国去年底就出现新冠病例 WHO呼吁各国调查不明起源肺炎病例】

路透日内瓦5月5日 - 世界卫生组织(WHO)周二表示,一份报告显示法国在去年12月就出现了新冠肺炎病例,时间比之前认为的要早,这“并不令人意外”,并敦促各国调查其他任何早期的疑似病例。

中国当局于12月31日首次向世界卫生组织报告了后来确认为新冠肺炎的病例,此前人们认为该病直到今年1月才传播到欧洲。

世卫组织发言人Christian Lindmeier在日内瓦举行的联合国新闻发布会上提到法国的报告时说:“这提供了一个对疫情所有问题的新认识。”

“这一发现有助于更好地了解新冠病毒的传播,”他补充说,在对样本进行重新检测后可能会发现其他早期病例。

一家法国医院对一些肺炎患者的旧样本进行了重新检测,结果发现,这家医院早在去年12月27日治疗的一名患者就是新冠肺炎,比法国政府确诊的第一批病例早了近一个月。

目前没有任何迹象表明该病毒来自中国武汉以外的任何地方。人们认为,法国的这个病例与一位去年12月中国尚未发现或报告该病毒前曾去中国旅行的人有着某种关联,世卫组织发言人说。(路透社
#起源

【新冠病毒的弱传染性版本可能早就在人类社会中传播,而且涉及多个国家】

整理目前已知的资料,我怀疑新冠病毒此前曾有一个传染性较弱的版本,已经在人类社会中传播,并且出现在多个国家中,中国也可能是其中之一,只是我们现在尚未披露任何更早期的重症肺炎样本复查结果,或者尚未启动复查。

目前已经披露出来的可疑或确凿信息包括:
1、法国巴黎,12月底
巴黎一家医院复查12月2日至1月16日的重症肺炎患者资料,检测到12月27日的一个病患是新冠阳性,这将巴黎的首例新冠患者的日期往前推到了12月27号,该发现已发表在《国际抗菌杂志》。

此人是一位42岁的男性,他的两个孩子也被感染只是症状轻微没有入院,他妻子没有发病,但医生怀疑她是无症状感染者。

此外,巴黎还有一位33岁女患者,1月13日,她从泰国旅行回来发病,病情持续三周,出现发烧,失去味觉和嗅觉,现在看也可能是新冠患者。如果是真,这说明1月初,泰国也已经出现新冠病毒。

2、意大利伦巴第地区
伦巴第大区卫生局协调下,14家研究中心在ArXiv上联合发表的预印本论文称,新型冠状病毒可能早在2020年1月1日就开始在伦巴第大区流行。而据意大利一些家庭医生爆料,可能在10/11/12月,他们就见到过新冠肺炎患者,只是当时并不知道是一种新病毒引发的肺炎,当然要确诊还需要从组织样本中检测到新冠病毒。

3、美国大西洋城地区
新泽西贝勒维尔(Belleville)市长Michael Melham日前称自己在去年11月就已感染。他自述去参加大西洋城地区新州市镇联盟(NJ League of Municipalities)会议后,在回程路上发作,当时认为是流感。目前,Melham的新冠抗体检测显示为阳性

如果新冠病毒真的曾经存在过一个弱传染性版本,那么武汉或许是新冠病毒发生传染性增强变异的地方?

总之,新冠病毒的起源和传播依然存在许多谜题,需要用科学去进行分析,而这需要精诚团结的国际合作,但目前这一条件尚未成熟,只要西方右翼势力依然在台上活跃,合作和团结就不可能。(三思逍遥)
#起源 #流行

【尽管东亚地区依然是新冠病毒最有可能的起源地区,但欧美对于新冠病毒的全球大流行负主要责任】

1、新冠病毒具有无症状感染、长潜伏期等特征,使得在整个疫情早期的跨国传播几乎不可避免;

2、在多个流行地区如日本和美国,其直接来源于我国的毒株并没有造成大范围的扩散(如日本早期的疫情,以及美国西海岸疫情),相反,在欧美经由突变产生的具有更高感染性的毒株成为了后期大流行的主体;

3、欧美没有采取有效的隔离手段,是病毒在早期扩张、并由此产生大量不同突变而被筛选的重要因素。事实上,如果欧美在病毒传入早期就采取积极的隔离措施,并不会造成如此严重的全球流行;

4、欧美地区在疫情爆发后依然没有对国境出入加以强有力管制,使得突变的、具有更强传染力的病毒进一步全球传播。

综上,武汉和湖北当地早期的隐瞒和不作为是我国疫情严重的因素。但二月后疫情的全球流行,则和欧美一些国家的傲慢、无知和偏见有直接关系。这种傲慢、无知和偏见所应负的责任,比所谓"起源地”的责任大的多的多。(fengfeixue0219)
#世卫组织 #溯源 #起源 #武汉

【WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源

一名专家团成员和外交官周三对路透表示,由世界卫生组织(WHO)领导的一个国际专家团预计将在1月第一周前往中国,调查新冠病毒起源。法新社和卫星通讯社也引用了不同信源证实此事。

一个由12至15名国际专家组成的团队准备前往武汉调查证据,包括中国研究人员收集的人体和动物样本,并在中国方面的初步研究基础上继续进行调查。

专家团中来自丹麦的成员Thea Fischer表示,专家团将在“新年刚过”就出发,执行为期六周的任务,包括在抵达时进行两周隔离。(路透社)(法新社)(卫星通讯社
#世卫组织 #授权 #WHO #溯源 #起源 #谭德塞

【WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”】

世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新冠病毒起源展开调查感到“非常失望”。

谭德塞在线上新闻发布会上表示:“今天,我们了解到,中国官员尚未敲定专家团抵达中国时所需的许可。”

他告诉记者:“我一直在与中国高级官员接触,我再次明确表示,这项任务是世卫组织的优先事项。”

在过去的24小时内,国际专家团的成员已经出发前往中国,并定于周二开始工作。

世卫组织紧急项目负责莱恩表示,世卫组织已经向中国官员强调了这项任务的重要性。 “我们相信并希望这只是一个后勤和官方程序问题,可以很快解决,”他称,“我们真诚地相信,我们可以在未来几个小时内解决这些问题。”(路透中文)(who @Twitter)(美联社)

相关新闻:
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉

【国家卫健委:积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作】

在9日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上,国家卫生健康委员会副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新说,中国一直高度重视病毒溯源工作,积极支持世卫组织专家组来武汉开展溯源工作。

此前已通过四次视频会与世卫组织专家组充分讨论,就研究的过程、重点、细节、流程和具体安排进行了坦诚协商、达成了一致。目前已安排包括病毒、流行病学、公共卫生、临床等领域专家的专家组对接世卫组织专家组。(新华社

相关新闻:
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
21-01-07 澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉 #新冠

【WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华

11月11日,经双方协商,WHO新冠病毒溯源国际专家组将于1月14日来华考察,同中方科学家就新冠病毒溯源进行联合科研合作。(中国卫健委)(来源

相关新闻:
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
21-01-07 澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可
21-01-09 国家卫健委:积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
#鲍里斯 #穿山甲 #蝙蝠 #中医药 #溯源 #新冠 #起源

【2021年1月12日外交部发言人赵立坚主持例行记者会】
...
彭博社记者:本周一,英国首相约翰逊称新冠病毒源于蝙蝠或穿山甲,源于人们迷信穿山甲鳞片粉末具有滋补效果。他似乎是将新冠疫情归咎于中医药。外交部对此有何评论?

赵立坚:呵呵(发言人和记者笑)。我们已经多次重申相关立场。新冠病毒溯源是一个科学问题,需要科学家经过细致严谨的研究之后,得出经得起检验的科学结论。没有根据的主观臆测,或者借病毒溯源问题进行炒作,只会对正常的溯源国际合作造成干扰。
...(中国外交部)
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉 #新冠 #新加坡 #核酸检测

【WHO专家抵达中国调查 有两名成员检测阳性没入境】

WHO的顶级跨物种传播动物疾病专家Peter Ben Embarek与另外14名独立专家组成的专家组于14日启程前往中国,在新加坡转机时有两名专家血清IgM抗体检测为阳性,因此未能按计划前往中国武汉,进行新冠病毒溯源研究工作。

专家团所有成员均在前往中国前,都在各自的国家进行了多次核酸和抗体检测,结果均为阴性。而在新加坡转机时,全员重新进行了核酸检测,有两名成员IgM抗体检测呈阳性。这两名成员正在重新接受IgM和IgG抗体检测。目前尚不清楚这两名成员是被禁止入境,还是可以之后再回归团队。

北京时间1月14日11时左右,其余13名WHO专家团队飞抵武汉,团队会在为期两周的隔离之后再开始调查行动,而调查将会依赖由中国官方提供的样本及证据。(华尔街日报)(路透中文)(BBC中文)(观察者网)(WHO @Twitter 123

相关新闻:
21-01-09 国家卫健委:积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
21-01-11 WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华
#中美 #蓬佩奥 #武汉病毒所 #华春莹 #德特里克堡 #溯源 #起源

【蓬佩奥:武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状】

世界卫生组织专家抵达武汉进行溯源调查的次日,美国国务卿蓬佩奥指武汉病毒研究所实验室的几名研究员在2019年秋天就已经出现了类似冠病的疾病,称世卫专家应施压北京为他们提供“最新信息”。(联合早报)

【华春莹:中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查】

中国外交部发言人华春莹昨天回应冠病病毒溯源相关的问题时,驳斥有关冠病病毒来自实验室以及武汉病毒研究所秘密军方背景的说法,并促请美国开放德特里克堡基地,就美海外200多个生物实验室等问题公开更多事实。(联合早报)

附:
目前专门讨论SARS-CoV-2起源的权威论文一共有六篇
The proximal origin of SARS-CoV-2
A Genomic Perspective on the Origin and Emergence of SARS-CoV-2
SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence

The origin of SARS-CoV-2
On the origins of SARS-CoV-2
Exploring the natural origins of SARS-CoV-2
(nature)(cell)(cell)(thelancet)(nature)(virological)
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#WHO #世卫组织 #起源 #溯源 #蝙蝠 #穿山甲 #新冠 #华南海鲜市场 #武汉

【世卫组织调查结果公布,实验室泄露可能性微乎其微】

在9日召开的世卫组织专家组武汉发布会上,专家组中方组长梁万年表示:2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾,也未有相关发现。

2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染,许多早期病例与华南海鲜市场有关,只能证明该市场是病毒传播点之一,但武汉其他地域或有传播情况。结论是我们没有发现2019年12月之前,武汉或其他地方有可能与新冠病例有关的大面积暴发的证据。"
And the conclusion was we did not find evidence of large outbreaks that could be related to cases of COVID-19 prior to December 2019 in Wuhan or elsewhere."

而在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒关系最密切的冠状病毒与新冠病毒的相似度都不足以成为新冠病毒的直系祖先。可能有其他动物物种是潜在宿主。

专家组成员彼得表示:武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。

联合专家组穷尽所有可能后,列出四假说,并逐一进行论证。假说一,动物直接传人;假说二,中间宿主说;假说三,食物链传播,特别是冷冻食品;假说四,实验室泄露。其中病毒实验室泄露的假说可能性极低。

负责人恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)说:确定冠状病毒起源的工作指向蝙蝠的天然水库,但它们不太可能在2019年底发现疫情的中国武汉。
CGTN记者团 @微博12345678)(竹新社12)(联合早报)(路透社
#东南亚 #蝙蝠 #穿山甲 #起源 #溯源 #新冠 #抗体

【Nature Communications:东南亚蝙蝠和穿山甲体内发现SARS-CoV-2相关冠状病毒的证据】
Evidence for SARS-CoV-2 related coronaviruses circulating in bats and pangolins in Southeast Asia

根据《自然-通讯》本周发表的一项研究,研究人员从泰国东部一个野生动物保护区的蝙蝠体内发现了一种与SARS-CoV-2相关的冠状病毒。研究人员从该地区的蝙蝠以及泰国南部一个野生动物检查站抽样的一只穿山甲体内发现了能中和SARS-CoV-2的抗体。以上结果扩大了已知体内有SARS-CoV-2相关冠状病毒的蝙蝠和穿山甲的地理范围。

SARS-CoV-2的起源和中间动物宿主的作用尚未得到完全确认之前有研究在中国蝙蝠体内发现了近缘的冠状病毒(主要是RaTG13和RmYN02,两者的基因组序列与SARS-CoV-2的相似性分别为96%和93.3%),提示SARS-CoV-2可能起源于动物。研究人员还在日本的蝙蝠和中国的穿山甲体内发现了近缘的冠状病毒,但最近的祖先病毒和中间动物宿主仍未明确。

杜克-新加坡国大医学研究生院的王林发和同事开展了冠状病毒监测调查,他们在泰国东部的一个野生动物保护区的人造洞穴内的5只大角菊头蝠(Rhinolophus acuminatus)体内发现了SARS-CoV-2的一种近缘病毒。他们分离出来的病毒名为RacCS203,与SARS-CoV-2的基因组相似性为91.5%,与RmYN02的亲缘关系也很近。研究人员对其刺突蛋白的受体结合结构域进行了测序分析,并开展了ACE2结合试验,结果显示RacCS203无法利用人ACE2进入宿主细胞。作者在同种群的蝙蝠以及泰国南部一个野生动物检查站的一只穿山甲体内分别检测到了SARS-CoV-2的中和性抗体,这为SARS-CoV-2相关冠状病毒在东南亚的传播提供了证据。

作者指出,他们的样本大小和采样区域都很有限,他们预计亚洲许多国家和地区的蝙蝠体内都大量存在SARS-CoV-2相关的冠状病毒。虽然以上发现无法锁定SARS-CoV-2的起源,但研究结果将检测到SARS-CoV-2近缘病毒的范围扩大到了4800 km左右。(Nature论文)(Nature自然科研 @微博)
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#溯源 #传播 #起源 #透明化 #总想搞个大新闻 #更正 #公信力 #WHO #世卫组织 #数据透明

【中国拒绝提供早期174例病患数据 调查小组其他成员否认该说法】

澳大利亚传染病专家,赴华溯源小组成员多米尼克·德威尔(Dominic Dwyer)13日说,赴华世卫组织专家小组内部的工作是和谐的,但有时与中国同行在数据的解读和意义上会发生“争论”,他认为这样的争论在此类调查中是“自然的”。

华尔街日报12日引述世界卫生组织调查人员的话称,中国拒绝向世卫调查人员提供有关早期新冠感染病例的原始个人数据。并称这些数据可以帮助调查人员确定病毒如何以及何时在中国开始传播。

德威尔证实说,世卫组织赴华专家小组要求获得中国从2019年12月在武汉新冠疫情暴发初期发现的174例病例的原始患者数据以及其他病例的信息,但中方仅向小组提供了摘要(summary)。

他说:这种原始数据通常会被匿名化,但包含详细信息,例如询问各个患者的问题,他们的反应以及如何分析他们的反应,这是疫情暴发调查的标准做法。获取原始数据尤为重要,因为174例病例中只有一半暴露于最初发现病毒的华南海鲜市场。(联合早报)(路透社)(华尔街日报

但13日调查小组的另一名成员 Peter Daszak 表示:对于中国未提供数据的说法,这不是我的经验。我们与中国的同行们建立了信任和开放的关系。我们获得了关键的新数据。我们增加了对可能的传播途径的理解。Thea K Fischer 也说与中国建立了良好的关系。( Peter Daszak @Twitter)( Thea K Fischer @Twitter
#推特 #Facebook #虚假信息 #阴谋论 #武汉病毒所 #德特里克堡 #生物武器 #起源 #溯源 #舆论战

【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】

香港中评社记者:据美联社报道,该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动,制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来,中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论?

华春莹:我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息?到底是谁在散布虚假信息?我们看到疫情发生以来,美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论,美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下,炮制和散布了大量针对中国的虚假信息,无视基本事实,对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子:在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下,仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。

说到推特账号数量,不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博?为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台,而中国人就不可以使用推特和脸书呢?这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。

之所以出现这样的炒作,根本原因就在于,在溯源等问题上,美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音,害怕更多人了解事实真相,以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息,为所欲为地误导和垄断国际舆论。(中国外交部)(美联社)(AtlanticCouncil

相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥:武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹:中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
#德国 #汉堡大学 #新冠 #溯源 #起源 #法轮功 #大纪元 #武汉病毒所 #阴谋论 #预印本

【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”:缺乏证据 粗制滥造】

针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”,多家德国主流媒体经过事实核查后指出,这篇论文粗制滥造、缺乏证据,甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为,该文具备虚假信息的明显特征,汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。

汉堡大学官网本月18日发布新闻稿,介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”,随后在德国学术界和媒体上引发批评。

德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出,罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求,因此该栏目认为其不能被称为“研究”,而只是“文件汇编”。

“每日新闻”在线在事实核查中指出,罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究,而只是对他人的文献进行综述,这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外,文章也未经同行评议,因此缺乏对其内容质量的验证。

“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”,并指出:有一些研究配不上“研究”二字,这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿,无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示,只要读过原文,便会知道,这不仅不是一项高度科学的研究,甚至根本就不是一项研究。

“明镜在线”指出,罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩,甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。

汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为,罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示,在这一案例中,原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬,与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。

尤利亚妮·利施卡表示,她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉,最终将伤害到整个科学界的声誉”。(中新社

相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
21-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
21-02-19【汉堡物理学家:“我99.9%确信新冠病毒来自实验室” | 该说法遭到德国学术界质疑】 - 德国之声
#日本 🇯🇵 #科研 #起源

【基因组解析发现日本人祖先来自大陆三个集团】

日本金泽大学等研究团队日前在美国科学杂志网络版上发表成果称,经过对绳文、弥生、古坟时代遗迹出土的人骨基因组(全部遗传信息)的解析发现,现代日本人的祖先来自从大陆渡来的三个集团。

从大陆集团分离出来的绳文人生活的日本被认为,到古坟时代为止,有来自大陆的存在遗传差异的集团分两阶段流入。关于日本人的祖先,绳文人与弥生时代从大陆迁居而来的人混血的“双重结构模型”一直被视为主流,但该团队提出了新的“三重结构模型”。

该团队从日本国内6个遗迹出土的人骨中取得总计12人份的基因组实施解析,并与已有报告的国内其他遗迹和大陆遗迹的人骨基因组进行了比较。

结果发现,到约9000年前为止的早期绳文人可能是2万~1.5万年前从大陆渡来的约千人小集团。约2000年前的弥生人与东北亚的集团混血,约1400年前的古坟人则与东亚的集团进一步混血。

弥生时代和古坟时代在文化上发生了很大的变化,被指可能分别有不同集团流入。金泽大学助教觉张隆史(考古分子生物学)称:“国内有庞大数量的遗迹。如果调查出土的人骨基因组,就能够弄清人们移动和混血的实际情况。”(共同社)