#清华 #哈佛 #街道办 #深圳 #南山 #杭州 #余杭
【南山区组织部回应哈佛博士后任街道办副主任 ：个人选择】
近日，网友爆料，深圳南山区桃源街道办副主任罗林姣是美国哈佛大学博士后引关注。网传简历显示，罗林姣曾就读哈佛大学物理系，获生物物理专业博士学位，2018年出任桃源街道办副主任。
26日南山区委组织部一名工作人员表示，罗林姣确为哈佛大学博士后，她选择当街道办副主任属个人行为。(三联生活周刊 @微博)
【街道办录用8名清华北大硕博毕业生 经核实为2018年招聘公示名单】
近日，一张浙江杭州余杭区招聘公示的截图在当地朋友圈引发热烈讨论，这份长长的公示名单里，清一色是来自清华、北大的毕业生，其中有8名被招录进余杭区的各个街道办事处。经核实，其实这份拟录用人员公示名单并非今年的，而是2018年初招聘人员的公示名单。
据余杭发布，2017年12月，余杭区举行了一场面向清华大学、北京大学毕业生招聘党政机关储备人才的现场招聘活动，当天已经有14位硕士、博士填写了报名表，余杭的展位前一度排起了长队。(广州日报 @微博)
【南山区组织部回应哈佛博士后任街道办副主任 ：个人选择】
近日，网友爆料，深圳南山区桃源街道办副主任罗林姣是美国哈佛大学博士后引关注。网传简历显示，罗林姣曾就读哈佛大学物理系，获生物物理专业博士学位，2018年出任桃源街道办副主任。
26日南山区委组织部一名工作人员表示，罗林姣确为哈佛大学博士后，她选择当街道办副主任属个人行为。(三联生活周刊 @微博)
【街道办录用8名清华北大硕博毕业生 经核实为2018年招聘公示名单】
近日，一张浙江杭州余杭区招聘公示的截图在当地朋友圈引发热烈讨论，这份长长的公示名单里，清一色是来自清华、北大的毕业生，其中有8名被招录进余杭区的各个街道办事处。经核实，其实这份拟录用人员公示名单并非今年的，而是2018年初招聘人员的公示名单。
据余杭发布，2017年12月，余杭区举行了一场面向清华大学、北京大学毕业生招聘党政机关储备人才的现场招聘活动，当天已经有14位硕士、博士填写了报名表，余杭的展位前一度排起了长队。(广州日报 @微博)
#日本 #美国 #慰安妇 #哈佛 #洗白 #投稿
【“慰安妇不是性奴而是卖淫” 获日本旭日章的哈佛教授论文引争议】
被列为知日派的美国哈佛大学法学院教授发布了一份称日军“慰安妇”受害者不是被强行征用的性奴隶，而是卖淫者的论文。这不仅违背将日军慰安妇受害者定性为性奴隶的国际社会的普遍认识，与1993年，日本政府承认征用慰安妇的强制性并谢罪的“河野谈话”背道而驰，预计将引发一场争议。
他表示，女性提出了足以与战时卖淫带来的危险和名誉损失相抵消的条件，而慰安所在不能直接监视的环境下，必须给予女性充分努力工作的动机。为了满足这样的相互要求，慰安所与女性们签署了雇佣合约，承诺如果创造了足够多的收入，女性可以提前离开，以及支付1至2年的巨额预付款等。
拉姆扎伊尔1954年生于美国芝加哥，刚一出生便移居到日本宫崎县一直生活到18岁，还主修了日本法律和法律经济学。2018年，他为日本学在美国的发展和提高美国对日本社会、文化的理解做出的贡献得到认可，获得了日本政府授予的旭日章。
据日本《产经新闻》报道，拉姆扎伊尔主张，慰安妇不是被强迫卖淫的性奴隶，而是在朝鲜出现的“就业欺诈”而导致的结果。报道还称，论文指出：“从理论和实证来看，从军慰安妇是当时日本政府规定允许的卖淫业的延长线。”日本右翼倾向媒体《产经新闻》评价称，该论文对“慰安妇=性奴隶”的说法提出异议，因此“意义重大”。
但将日军慰安妇受害者称为“强制性奴隶（enforced sex slaves）”是联合国的建议。自1996年通过的联合国人权委员会报告中出现“性奴隶”一表达后，该表达开始广为流传并沿用至今。
（韩国·朝鲜日报·中文）（韩国·朝鲜日报·韩语）（韩国·中央日报·日语）（Elsevier ScienceDirect)（产经新闻·日语）
【“慰安妇不是性奴而是卖淫” 获日本旭日章的哈佛教授论文引争议】
被列为知日派的美国哈佛大学法学院教授发布了一份称日军“慰安妇”受害者不是被强行征用的性奴隶，而是卖淫者的论文。这不仅违背将日军慰安妇受害者定性为性奴隶的国际社会的普遍认识，与1993年，日本政府承认征用慰安妇的强制性并谢罪的“河野谈话”背道而驰，预计将引发一场争议。
他表示，女性提出了足以与战时卖淫带来的危险和名誉损失相抵消的条件，而慰安所在不能直接监视的环境下，必须给予女性充分努力工作的动机。为了满足这样的相互要求，慰安所与女性们签署了雇佣合约，承诺如果创造了足够多的收入，女性可以提前离开，以及支付1至2年的巨额预付款等。
拉姆扎伊尔1954年生于美国芝加哥，刚一出生便移居到日本宫崎县一直生活到18岁，还主修了日本法律和法律经济学。2018年，他为日本学在美国的发展和提高美国对日本社会、文化的理解做出的贡献得到认可，获得了日本政府授予的旭日章。
据日本《产经新闻》报道，拉姆扎伊尔主张，慰安妇不是被强迫卖淫的性奴隶，而是在朝鲜出现的“就业欺诈”而导致的结果。报道还称，论文指出：“从理论和实证来看，从军慰安妇是当时日本政府规定允许的卖淫业的延长线。”日本右翼倾向媒体《产经新闻》评价称，该论文对“慰安妇=性奴隶”的说法提出异议，因此“意义重大”。
但将日军慰安妇受害者称为“强制性奴隶（enforced sex slaves）”是联合国的建议。自1996年通过的联合国人权委员会报告中出现“性奴隶”一表达后，该表达开始广为流传并沿用至今。
（韩国·朝鲜日报·中文）（韩国·朝鲜日报·韩语）（韩国·中央日报·日语）（Elsevier ScienceDirect)（产经新闻·日语）
#日本 #美国 #慰安妇 #哈佛 #洗白 #后续 #捐赠
【韩联社：抗日后人拒捐史料抗议哈佛放任教授歪曲历史】
韩国抗日独立运动家安昌浩的外孙菲利普·安·科迪（Philip Ahn Cuudy）对日前引发篡改历史争议的美国哈佛大学提出强烈抗议。
科迪18日接受韩联社电邮、电话采访时表示，已经致信哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence Bacow），通报停止史料捐赠议程。此举旨在抗议哈佛大学法学院教授马克·拉姆塞耶（Mark Ramseyer）在论文中声称慰安妇“自愿卖淫”。
科迪解释说，这是拉姆塞耶要为不正当的学术写作付出的直接代价。他在信中表示，考虑到日本帝国主义在强占韩半岛的时期对我们家族和韩国犯下的罪行，决定停止关于向哈佛捐赠遗物的一切讨论。此前科迪一直在与哈佛讨论其捐赠父母留下的史料事宜。
科迪说，这将给不追求真相、不尊重历史、为谋取私利而歪曲历史的人以教训。他还说，哈佛大学和刊载论文的学术期刊《国际法律经济评论》（International Review of Law and Economics）打着学术自由的旗号任凭关于慰安妇的错误言论随意散播，令人愤慨，可见哈佛不是保管我家史料的好地方。(韩联社)
相关新闻🔗
21-02-02 “慰安妇不是性奴而是卖淫” 获日本旭日章的哈佛教授论文引争议
【韩联社：抗日后人拒捐史料抗议哈佛放任教授歪曲历史】
韩国抗日独立运动家安昌浩的外孙菲利普·安·科迪（Philip Ahn Cuudy）对日前引发篡改历史争议的美国哈佛大学提出强烈抗议。
科迪18日接受韩联社电邮、电话采访时表示，已经致信哈佛大学校长劳伦斯·巴科（Lawrence Bacow），通报停止史料捐赠议程。此举旨在抗议哈佛大学法学院教授马克·拉姆塞耶（Mark Ramseyer）在论文中声称慰安妇“自愿卖淫”。
科迪解释说，这是拉姆塞耶要为不正当的学术写作付出的直接代价。他在信中表示，考虑到日本帝国主义在强占韩半岛的时期对我们家族和韩国犯下的罪行，决定停止关于向哈佛捐赠遗物的一切讨论。此前科迪一直在与哈佛讨论其捐赠父母留下的史料事宜。
科迪说，这将给不追求真相、不尊重历史、为谋取私利而歪曲历史的人以教训。他还说，哈佛大学和刊载论文的学术期刊《国际法律经济评论》（International Review of Law and Economics）打着学术自由的旗号任凭关于慰安妇的错误言论随意散播，令人愤慨，可见哈佛不是保管我家史料的好地方。(韩联社)
相关新闻🔗
21-02-02 “慰安妇不是性奴而是卖淫” 获日本旭日章的哈佛教授论文引争议
#一带一路 #环保 #火电 #慰安妇 #哈佛 #洗白 #中印 #拉达克 #加勒万河谷
【2021年2月19日外交部发言人华春莹主持例行记者会摘要(1/2)】
《北京日报》记者：美国Politico网站日前报道称，中国通过“一带一路”倡议向全世界70%的燃煤电厂建设提供资金支持，中国作为世界上最大的碳排放国，目标却是在全球气候变化中发挥领导作用。中方对此有何回应？
华春莹：...全世界光伏产能近70%是由中国企业提供的，为世界范围内降低光伏建设成本，降低上网电价，促进清洁转型作出了巨大贡献。
全世界还有8亿人没有完全解决用电问题，主要集中在“一带一路”沿线相关国家。有些国家根据自身国情和资源禀赋，选择了先发展煤电，主要是为了解决“用得上电、用得起电”的问题。中方企业基于东道国的需求和要求，通过市场化方式，在坚持高标准、低排放、低能耗基础上，提供清洁、可靠、安全的电力供应解决方案，既帮助增加有关国家的民生福祉，也促进了当地经济发展与社会稳定。
....
————————
韩国联合有线电视台记者：第一个问题，中国外交部发言人在2015年记者会曾表示，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间犯下的严重反人道罪行。昨天，美国政府也指责日本强征“慰安妇”的做法，称这是以性为目的的人口贩卖，是对人权的严重侵犯。中方目前在“慰安妇”问题上的立场是什么？第二个问题，近期哈佛大学一名教授在其论文中称，日军“慰安妇”是自愿卖淫行为。中方对此有何评论？
华春莹：我理解你这两个问题的核心都是关于中方在“慰安妇”问题上的立场，我一并作答。中方在“慰安妇”问题上的立场是一贯和明确的。强征“慰安妇”是日本军国主义在第二次世界大战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，是国际公认的历史事实，铁证如山。我们一直要求日方切实正视和深刻反省历史，采取负责任的态度妥善处理“慰安妇”问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。中方反对一切美化侵略战争、企图否认和歪曲历史的错误行径。
——————————
《凤凰卫视》记者：《解放军报》刊发了反映中印边境任务部队官兵卫国戍边先进事迹的报道，证实在去年6月的中印边境冲突中，中方有4名官兵牺牲，1名团长重伤。请问中方此时公布有关情况的考虑是什么？
华春莹：国防部新闻发言人已就报道边防斗争一线官兵先进事迹回答了记者提问。去年6月发生了加勒万河谷冲突事件，造成了双方人员伤亡，责任完全在印方。中方为维护两国两军关系大局，推动局势降温缓和，保持了高度克制，体现了中国作为负责任大国的气度担当。但印方多次渲染炒作有关伤亡事件，歪曲事实真相，误导国际舆论。现在《解放军报》刊发有关报道，公布事实真相，有利于人们了解事实经纬和是非曲直，也是对卫国戍边英雄官兵的应有敬意。
....(中国外交部)
相关新闻🔗
21-02-02 “慰安妇不是性奴而是卖淫” 获日本旭日章的哈佛教授论文引争议
21-02-19 央视：四名解放军于去年的中印边境冲突中牺牲
【2021年2月19日外交部发言人华春莹主持例行记者会摘要(1/2)】
《北京日报》记者：美国Politico网站日前报道称，中国通过“一带一路”倡议向全世界70%的燃煤电厂建设提供资金支持，中国作为世界上最大的碳排放国，目标却是在全球气候变化中发挥领导作用。中方对此有何回应？
华春莹：...全世界光伏产能近70%是由中国企业提供的，为世界范围内降低光伏建设成本，降低上网电价，促进清洁转型作出了巨大贡献。
全世界还有8亿人没有完全解决用电问题，主要集中在“一带一路”沿线相关国家。有些国家根据自身国情和资源禀赋，选择了先发展煤电，主要是为了解决“用得上电、用得起电”的问题。中方企业基于东道国的需求和要求，通过市场化方式，在坚持高标准、低排放、低能耗基础上，提供清洁、可靠、安全的电力供应解决方案，既帮助增加有关国家的民生福祉，也促进了当地经济发展与社会稳定。
....
————————
韩国联合有线电视台记者：第一个问题，中国外交部发言人在2015年记者会曾表示，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间犯下的严重反人道罪行。昨天，美国政府也指责日本强征“慰安妇”的做法，称这是以性为目的的人口贩卖，是对人权的严重侵犯。中方目前在“慰安妇”问题上的立场是什么？第二个问题，近期哈佛大学一名教授在其论文中称，日军“慰安妇”是自愿卖淫行为。中方对此有何评论？
华春莹：我理解你这两个问题的核心都是关于中方在“慰安妇”问题上的立场，我一并作答。中方在“慰安妇”问题上的立场是一贯和明确的。强征“慰安妇”是日本军国主义在第二次世界大战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，是国际公认的历史事实，铁证如山。我们一直要求日方切实正视和深刻反省历史，采取负责任的态度妥善处理“慰安妇”问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。中方反对一切美化侵略战争、企图否认和歪曲历史的错误行径。
——————————
《凤凰卫视》记者：《解放军报》刊发了反映中印边境任务部队官兵卫国戍边先进事迹的报道，证实在去年6月的中印边境冲突中，中方有4名官兵牺牲，1名团长重伤。请问中方此时公布有关情况的考虑是什么？
华春莹：国防部新闻发言人已就报道边防斗争一线官兵先进事迹回答了记者提问。去年6月发生了加勒万河谷冲突事件，造成了双方人员伤亡，责任完全在印方。中方为维护两国两军关系大局，推动局势降温缓和，保持了高度克制，体现了中国作为负责任大国的气度担当。但印方多次渲染炒作有关伤亡事件，歪曲事实真相，误导国际舆论。现在《解放军报》刊发有关报道，公布事实真相，有利于人们了解事实经纬和是非曲直，也是对卫国戍边英雄官兵的应有敬意。
....(中国外交部)
相关新闻🔗
21-02-02 “慰安妇不是性奴而是卖淫” 获日本旭日章的哈佛教授论文引争议
21-02-19 央视：四名解放军于去年的中印边境冲突中牺牲
#日本 #哈佛 #慰安妇 #洗白 #公开信 #联名信
【哈佛大学教授慰安妇论文引发国际社会谴责】
哈佛大学法学院教授约翰∙马克∙拉姆齐尔将日军慰安妇受害者定义为“卖淫女”的论文引发了国际社会日渐高涨的谴责声。拉姆齐尔在论文中声称，日军慰安妇是当时政府法规认可的国内卖淫制度的延伸，因此慰安妇并非遭到绑架和被强迫卖淫的性奴隶。
学术界认为拉姆齐尔的论文是“学术非法行为”，并签署联名信要求更正。联名信由美国加利福尼亚大学尔湾分校经济学系副教授迈克尔∙崔发起，目前全球已有600余名学者签名。（韩国· KBS World）
公开信这样写道，“我们写这封信给经济学界及其他方面，而不是按照惯例给该杂志写反驳信，因为我们认为这篇文章在违反学术标准、诚信和道德方面远远超出了单纯的学术失败或渎职。作者是在利用经济学--更具体地说是博弈论和法律与经济学--作为掩护，将可怕的暴行合法化。我们认为，任何一个负责任的学者，在了解事实之后，都会谴责这篇文章，也会要求撤销这篇文章。”
公开信进一步指出，“否认有据可查、广为接受的历史暴行，是一种需要非凡证据的说法。令人难以置信的是，否认二战期间朝鲜和世界其他地区的性奴役，竟然可以在一本法律和经济学杂志上用八页纸，通过对博弈论的模糊呼吁来论证。”
公开信中也不乏反驳拉姆齐尔的论证，"拉姆齐尔教授没有提供任何关于'慰安妇'与雇主之间实际签署的单一合同的参考，也没有引用任何前'慰安妇'的口头证词，自然也没有任何第三方见证过这种合同的签署"，“自1896年起，在日本，根据《日本民法典》的规定，任何不满20岁的人都不能自行订立合同。任何一个严肃的法律学者都不会将这一情节视为同意的证据。”
公开信的结尾写道：“由于这篇文章明确援引博弈论，在法律和经济学杂志上发表，并将自己标榜为经济学的学术文章，我们的领域和子领域受到了伤害，我们作为从业者对这篇文章和今后任何类似的企图尤其感到不满。有志于进入我们这个行业的年轻学者，如果在经济学学术期刊上发表一篇文章，否认政府支持的性强迫制度的存在，并认为一个十岁的女孩可以同意做性工作者，这将使他们感到非常失望。发表这样的文章也极大地破坏了任何使经济学成为一个更欢迎女性的领域的努力。”（乌鸦观察）
相关阅读📢
【Letter by Concerned Economists Regarding “Contracting for Sex in the Pacific War” in the International Review of Law and Economics】- open letter
【“Contracting for Sex in the Pacific War”: The Case for Retraction on Grounds of Academic Misconduct】- （Concerned Scholars ）（茶谷亮·SayakaChatani @ Twitter ）
【哈佛大学教授慰安妇论文引发国际社会谴责】
哈佛大学法学院教授约翰∙马克∙拉姆齐尔将日军慰安妇受害者定义为“卖淫女”的论文引发了国际社会日渐高涨的谴责声。拉姆齐尔在论文中声称，日军慰安妇是当时政府法规认可的国内卖淫制度的延伸，因此慰安妇并非遭到绑架和被强迫卖淫的性奴隶。
学术界认为拉姆齐尔的论文是“学术非法行为”，并签署联名信要求更正。联名信由美国加利福尼亚大学尔湾分校经济学系副教授迈克尔∙崔发起，目前全球已有600余名学者签名。（韩国· KBS World）
公开信这样写道，“我们写这封信给经济学界及其他方面，而不是按照惯例给该杂志写反驳信，因为我们认为这篇文章在违反学术标准、诚信和道德方面远远超出了单纯的学术失败或渎职。作者是在利用经济学--更具体地说是博弈论和法律与经济学--作为掩护，将可怕的暴行合法化。我们认为，任何一个负责任的学者，在了解事实之后，都会谴责这篇文章，也会要求撤销这篇文章。”
公开信进一步指出，“否认有据可查、广为接受的历史暴行，是一种需要非凡证据的说法。令人难以置信的是，否认二战期间朝鲜和世界其他地区的性奴役，竟然可以在一本法律和经济学杂志上用八页纸，通过对博弈论的模糊呼吁来论证。”
公开信中也不乏反驳拉姆齐尔的论证，"拉姆齐尔教授没有提供任何关于'慰安妇'与雇主之间实际签署的单一合同的参考，也没有引用任何前'慰安妇'的口头证词，自然也没有任何第三方见证过这种合同的签署"，“自1896年起，在日本，根据《日本民法典》的规定，任何不满20岁的人都不能自行订立合同。任何一个严肃的法律学者都不会将这一情节视为同意的证据。”
公开信的结尾写道：“由于这篇文章明确援引博弈论，在法律和经济学杂志上发表，并将自己标榜为经济学的学术文章，我们的领域和子领域受到了伤害，我们作为从业者对这篇文章和今后任何类似的企图尤其感到不满。有志于进入我们这个行业的年轻学者，如果在经济学学术期刊上发表一篇文章，否认政府支持的性强迫制度的存在，并认为一个十岁的女孩可以同意做性工作者，这将使他们感到非常失望。发表这样的文章也极大地破坏了任何使经济学成为一个更欢迎女性的领域的努力。”（乌鸦观察）
相关阅读📢
【Letter by Concerned Economists Regarding “Contracting for Sex in the Pacific War” in the International Review of Law and Economics】- open letter
【“Contracting for Sex in the Pacific War”: The Case for Retraction on Grounds of Academic Misconduct】- （Concerned Scholars ）（茶谷亮·SayakaChatani @ Twitter ）
乌鸦观察
#FBI #华裔 #间谍 #指控 #胡安明 #移民 #审查 #麦卡锡主义 #中国行动计划 【纽约时报：美国高校“谍影疑云”，当FBI将矛头对准华裔科学家】 FBI特工们花了将近两年的时间尾随这位教授，在他上班、去杂货店的路上跟踪他，甚至监视他已经到大学生年纪的儿子。他们告诉这位教授终身教职所在的大学，他是一名中国特工，这使得学校配合了FBI的调查，后来解雇了他。 但是，根据一名特工在法庭上的证词，FBI无法找到证明他进行间谍活动的证据。 但联邦检察官还是提出了对胡安明博士的指控，称他隐瞒与…
#美国 #哈佛 #纳米 #指控 #审查 #麦卡锡主义 #武汉理工大学 #千人计划 #中国行动计划
【哈佛教授出庭受审，被控隐瞒与中国关系】
哈佛大学化学教授利伯(Charles Lieber)周二在波士顿接受联邦法庭审讯，他涉嫌在与一所中国大学的关系方面误导美国国防部和其他人，这场审讯是对美国政府对美中合作监察的考验；今年早些时候一个类似案件以无罪释放告终。
利伯是纳米科学领域的先驱，他于2020年1月被捕，被控在参与一项中国人才招募项目以及通过该项目获得资金方面向政府人员撒谎。他已对这些指控和相关的税务指控提出无罪抗辩，他的律师认为，他并非有意要在自己的隶属关系上误导任何人。
陪审团遴选将于周二上午开始，随后将进行开庭辩论。
检方声称，从2012年开始，利伯参加了中国的“千人计划”，并根据合同每月获得最高达50,000美元的报酬，在武汉理工大学工作，为那里的学生和研究人员提供咨询。起诉书称，利伯在2018年和2019年告诉国防刑事调查处的特工和美国国立卫生研究院，他从未被要求成为该中国项目的一分子。
...
检方指控十几名学者在申请联邦纳税人对其研究的支持时，在与中国关系的问题上撒了谎。虽然这种关系并不违法，但检方表示，资助机构在决定支持哪些项目之前，需要对这些关系有清晰的了解。
检方引用利伯的中国合同说，合同规定他有义务“开展符合中国国家战略发展要求的国家重要（关键）项目，或处于国际科学和技术研究领域前沿的项目”。
一些面临类似指控的教授已经提出认罪答辩，也有一些教授则表示，之前并不清楚关于自己需要报告哪些内容的规定，并辩称他们从未想过要欺瞒。
利伯现年62岁，身患无法治愈的淋巴瘤。他的数十名同事在3月的一封信中称，利伯是“不公正刑事起诉”的受害者，这些案件“令美国科学家不敢与他国同行合作，尤其是中国同行”。
公民自由和学术组织批评称，这些案件制造了一种质疑氛围，是对中国人和其他亚洲人的污名化。他们指出，田纳西大学诺克斯维尔分校教授胡安明在9月份被无罪释放，他曾被指控在申请国家航空及太空总署(NASA)一个项目的研究经费时隐瞒了自己与中国的关系。
在利伯案中，检察官列出了利伯的一些电子邮件，声称利伯明白自己在误导政府特工人员。
以其中一封电子邮件为例，利伯据称在与国防部特工面谈两天后告诉一位同事：“我会谨慎对待与哈佛大学讨论的内容，现在这些内容不会透露给政府调查人员。”
检察官在上周提交的一份备忘录中表示，他们已计划出示其他电子邮件和证据，当中显示利伯在2011年同意担任武汉理工大学“战略科学家”，且利伯在2012年签约参加了“千人计划”并根据合同开展工作；以前跟随利伯做过博士后研究的一名学生曾供职于武汉理工大学。
这家武汉的学校还任命利伯为武汉理工大学-哈佛大学纳米联合重点实验室负责人，哈佛大学管理层称对这个实验室不知情，也没有批准进行这项合作。
检方表示，美国国防部调查人员在2018年讯问利伯时，他说他“不确定”中方怎样描述他。
美国政府表示，计划证明利伯说了谎，而他这么做是为了保护他在哈佛的声誉和事业，并保持他获得联邦研究经费的能力。
利伯去年起诉要求哈佛大学支付他的法律费用，但未能成功。哈佛大学称，他的行为不在其赔偿政策范围内，认为“已知的事实显示，他就其在中国的活动故意向哈佛和联邦当局撒谎。”(华尔街日报)
【哈佛教授出庭受审，被控隐瞒与中国关系】
哈佛大学化学教授利伯(Charles Lieber)周二在波士顿接受联邦法庭审讯，他涉嫌在与一所中国大学的关系方面误导美国国防部和其他人，这场审讯是对美国政府对美中合作监察的考验；今年早些时候一个类似案件以无罪释放告终。
利伯是纳米科学领域的先驱，他于2020年1月被捕，被控在参与一项中国人才招募项目以及通过该项目获得资金方面向政府人员撒谎。他已对这些指控和相关的税务指控提出无罪抗辩，他的律师认为，他并非有意要在自己的隶属关系上误导任何人。
陪审团遴选将于周二上午开始，随后将进行开庭辩论。
检方声称，从2012年开始，利伯参加了中国的“千人计划”，并根据合同每月获得最高达50,000美元的报酬，在武汉理工大学工作，为那里的学生和研究人员提供咨询。起诉书称，利伯在2018年和2019年告诉国防刑事调查处的特工和美国国立卫生研究院，他从未被要求成为该中国项目的一分子。
...
检方指控十几名学者在申请联邦纳税人对其研究的支持时，在与中国关系的问题上撒了谎。虽然这种关系并不违法，但检方表示，资助机构在决定支持哪些项目之前，需要对这些关系有清晰的了解。
检方引用利伯的中国合同说，合同规定他有义务“开展符合中国国家战略发展要求的国家重要（关键）项目，或处于国际科学和技术研究领域前沿的项目”。
一些面临类似指控的教授已经提出认罪答辩，也有一些教授则表示，之前并不清楚关于自己需要报告哪些内容的规定，并辩称他们从未想过要欺瞒。
利伯现年62岁，身患无法治愈的淋巴瘤。他的数十名同事在3月的一封信中称，利伯是“不公正刑事起诉”的受害者，这些案件“令美国科学家不敢与他国同行合作，尤其是中国同行”。
公民自由和学术组织批评称，这些案件制造了一种质疑氛围，是对中国人和其他亚洲人的污名化。他们指出，田纳西大学诺克斯维尔分校教授胡安明在9月份被无罪释放，他曾被指控在申请国家航空及太空总署(NASA)一个项目的研究经费时隐瞒了自己与中国的关系。
在利伯案中，检察官列出了利伯的一些电子邮件，声称利伯明白自己在误导政府特工人员。
以其中一封电子邮件为例，利伯据称在与国防部特工面谈两天后告诉一位同事：“我会谨慎对待与哈佛大学讨论的内容，现在这些内容不会透露给政府调查人员。”
检察官在上周提交的一份备忘录中表示，他们已计划出示其他电子邮件和证据，当中显示利伯在2011年同意担任武汉理工大学“战略科学家”，且利伯在2012年签约参加了“千人计划”并根据合同开展工作；以前跟随利伯做过博士后研究的一名学生曾供职于武汉理工大学。
这家武汉的学校还任命利伯为武汉理工大学-哈佛大学纳米联合重点实验室负责人，哈佛大学管理层称对这个实验室不知情，也没有批准进行这项合作。
检方表示，美国国防部调查人员在2018年讯问利伯时，他说他“不确定”中方怎样描述他。
美国政府表示，计划证明利伯说了谎，而他这么做是为了保护他在哈佛的声誉和事业，并保持他获得联邦研究经费的能力。
利伯去年起诉要求哈佛大学支付他的法律费用，但未能成功。哈佛大学称，他的行为不在其赔偿政策范围内，认为“已知的事实显示，他就其在中国的活动故意向哈佛和联邦当局撒谎。”(华尔街日报)
乌鸦观察
#美国 #哈佛 #纳米 #指控 #审查 #麦卡锡主义 #武汉理工大学 #千人计划 #中国行动计划 【哈佛教授出庭受审，被控隐瞒与中国关系】 哈佛大学化学教授利伯(Charles Lieber)周二在波士顿接受联邦法庭审讯，他涉嫌在与一所中国大学的关系方面误导美国国防部和其他人，这场审讯是对美国政府对美中合作监察的考验；今年早些时候一个类似案件以无罪释放告终。 利伯是纳米科学领域的先驱，他于2020年1月被捕，被控在参与一项中国人才招募项目以及通过该项目获得资金方面向政府人员撒谎。他已对这些指控和相关…
#美国 #哈佛 #纳米 #指控 #审查 #麦卡锡主义 #武汉理工大学 #千人计划 #中国行动计划
【哈佛大学教授查尔斯-利伯被认定犯有隐瞒与中国关系的罪行】
62岁的哈佛大学化学和化学生物学系前系主任查尔斯-利伯（Charles Lieber）曾对两项虚假报税、两项虚假陈述和两项未能为在中国的外国银行账户提交报告的指控表示不认罪。
在波士顿联邦法院进行了五天的证词之后，陪审团审议了大约2小时45分钟，然后宣布了判决。
利伯的辩护律师马克-穆卡西（Marc Mukasey）认为，检察官缺乏指控的证据。他坚持认为，调查人员在利伯被捕前没有保留任何与他的谈话记录。他指责检察官“篡改”证据，缺乏支持其论据的关键文件，并在利伯被捕后侧重于FBI的“混乱”面谈内容。
他认为，检察官将无法证明利伯的行为是“明知故犯、有意或故意的，或者他做了任何重大的虚假陈述”。穆卡西还强调，利伯并没有被指控向中国非法转让任何技术或专有信息。
检察官认为，今年1月被捕的利伯故意隐瞒了他参与中国 "千人计划 "的情况，在接受美国当局（包括美国国立卫生研究院）的调查时也否认了他的参与。
据检察官说，利伯还隐瞒了他从中国项目中获得的收入，包括武汉理工大学每月提供的5万美元，高达15.8万美元的生活费用和超过150万美元的补助金。
他们说，作为交换，利伯同意代表中国大学发表文章、组织国际会议和申请专利。(NPR)(美国司法部)(联合早报)
【哈佛大学教授查尔斯-利伯被认定犯有隐瞒与中国关系的罪行】
62岁的哈佛大学化学和化学生物学系前系主任查尔斯-利伯（Charles Lieber）曾对两项虚假报税、两项虚假陈述和两项未能为在中国的外国银行账户提交报告的指控表示不认罪。
在波士顿联邦法院进行了五天的证词之后，陪审团审议了大约2小时45分钟，然后宣布了判决。
利伯的辩护律师马克-穆卡西（Marc Mukasey）认为，检察官缺乏指控的证据。他坚持认为，调查人员在利伯被捕前没有保留任何与他的谈话记录。他指责检察官“篡改”证据，缺乏支持其论据的关键文件，并在利伯被捕后侧重于FBI的“混乱”面谈内容。
他认为，检察官将无法证明利伯的行为是“明知故犯、有意或故意的，或者他做了任何重大的虚假陈述”。穆卡西还强调，利伯并没有被指控向中国非法转让任何技术或专有信息。
检察官认为，今年1月被捕的利伯故意隐瞒了他参与中国 "千人计划 "的情况，在接受美国当局（包括美国国立卫生研究院）的调查时也否认了他的参与。
据检察官说，利伯还隐瞒了他从中国项目中获得的收入，包括武汉理工大学每月提供的5万美元，高达15.8万美元的生活费用和超过150万美元的补助金。
他们说，作为交换，利伯同意代表中国大学发表文章、组织国际会议和申请专利。(NPR)(美国司法部)(联合早报)