#理性 #逻辑 可靠且全面的证据,推理过程符合逻辑
有些人搞混了两个概念,他们认为“理性”就是“心平气和”,写文章的时候如果情绪平稳,用词克制,那就是“理性”了,如果用词激烈,甚至还用了很多叹号,那就是情绪激动了,那就是“不理性”了。
不,并非如此,是否理性不是用表达态度来判断的。
判断理性的标准应该是这样的:
1.此人在表达时涉及到的事实是否可靠且全面。
2.如果满足1,那么此人串联这些事实的方式是否合乎逻辑。
以上两点才是判断一人的表达是否理性的标准,就算一个人在表达时情绪激动甚至大吼大叫,但只要满足以上两点,那他或她就依然是个理性的人。
如果一个人在表达观点时,涉及到的事实不够可靠和全面,串联事实的方式也有悖于逻辑,那无论此人的情绪多么平稳克制,行文多么儒雅平和,都与“理性”两字无涉。(河森堡)
有些人搞混了两个概念,他们认为“理性”就是“心平气和”,写文章的时候如果情绪平稳,用词克制,那就是“理性”了,如果用词激烈,甚至还用了很多叹号,那就是情绪激动了,那就是“不理性”了。
不,并非如此,是否理性不是用表达态度来判断的。
判断理性的标准应该是这样的:
1.此人在表达时涉及到的事实是否可靠且全面。
2.如果满足1,那么此人串联这些事实的方式是否合乎逻辑。
以上两点才是判断一人的表达是否理性的标准,就算一个人在表达时情绪激动甚至大吼大叫,但只要满足以上两点,那他或她就依然是个理性的人。
如果一个人在表达观点时,涉及到的事实不够可靠和全面,串联事实的方式也有悖于逻辑,那无论此人的情绪多么平稳克制,行文多么儒雅平和,都与“理性”两字无涉。(河森堡)