乌鸦观察
15.5K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
#阅文 #垄断 #霸王条款

【阅文作者合同大改,810万人何去何从?】
4月27日始,在起点中文网的相关论坛上,不少作者发现最近新签合同出现了变化。
其中有一系列“霸王条款”:比如“拥有作者死后五十年全版权”、“如果作者写的不符合要求,网站可以随时终止协议并请第三方续完”。在平台眼中,写手早已经和可以随时替换的枪手无异。(财经网)

【阅文将启动作家恳谈会 讨论商业模式、作家合约等问题】
3日,阅文集团总编辑杨晨发布公告称,将在5月6日启动系列作家恳谈会。恳谈会将会面向签约作者,可通过和编辑报名参加。(财经网

【5月5日“全网断更节”?腾讯阅文霸王合同引起作者“自杀式”抗议】
4月28日,阅文集团新合同被网络爆出,许多人指出该合同上诸多霸王条款,签订后无异于“卖身契”。对此,有作者在发出了倡议:5月5日,全网作者停止更新一天。

评论:
阅文不是劳动关系,不是996。是垄断地位。这本质上不是一回事。你其他打工仔不爽辞,另找份活就是了。
你作者没其他选择,只能被剥削。自由的终点就是垄断,你但凡有个更好的平台,他们就不敢这样。
#阅文 #著作权 等于没说

【阅文明确著作人身权归属作者 阅文称免付费模式由作者选】
5月6日下午,阅文集团新任CEO程武明确表示,著作权包括著作人身权和著作财产权两部分。著作人身权,是作者不可转让、不可剥夺的权利,属于作家独有。阅文绝不会通过任何方式分享或获取这种权利。对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权,将会在双方自愿的前提下,为作者的授权匹配对应的权益。(财经网)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#阅文 #资本

【用码字九年签的协议,说明作者如何被资本蚕食利益】(死翼耐萨里奥)
#阅文 #新丽传媒 #粉圈 #肖战

【阅文集团预计上半年出现净亏损 预计减少人民币13亿元至人民币17亿元】

7月20日晚,阅文集团(0772.HK)发布盈利预警公告,预计2020上半年将由盈转亏,此次亏损原因是收购新丽传媒而导致的商誉及商标权减值人民币37亿元至人民币47亿元。2018年10月,时任阅文集团联席CEO的吴文辉和梁晓东以不超过155亿元的价格完成对新丽的并购,新丽传媒则承诺在2018、2019、2020年净利润不低于5 亿元、7亿元和9亿元,目前新丽已经连续两年没有完成业绩承诺。(界面新闻)

2019年,肩负对赌重任的新丽传媒剧影成绩乏善可陈,唯一称得上亮点的电视剧《庆余年》与电影《诛仙》都有肖战的身影,所以肖战一直被称为拯救新丽对赌的“希望”。3月5日,在接受《北京商报》的采访时新丽就旗帜鲜明地撇清了和肖战之间的关系:“肖战与新丽传媒没有影视约,我们没有义务回应有关肖战事件的问题,肖战跟我们公司没有任何关系。” (蓝鲸财经
#阿里 #阅文 #丰巢 #反垄断 #申报

【阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万】

据市场监管总局官网,根据《反垄断法》规定,市场监管总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案进行了调查,并于2020年12月14日依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定,对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。(见闻实时新闻 @微博)

【市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问】

...上述几家企业在行业内影响力较大,投资并购交易较多,拥有专业的法律团队,应当熟悉经营者集中申报制度,但未能主动申报,影响较为恶劣,因此决定在法律规定范围内予以顶格处罚,希望达到查处一批案件、规范一个行业的目的。

尽管罚款额度较低,但是上述三个案件的处罚可以向社会释放加强互联网领域反垄断监管的信号,打消一些企业可能存在的侥幸和观望心理,产生相应的威慑效果。通过对未依法申报案件的查处,还能够促使企业依法申报经营者集中,防止企业借助并购形成垄断,或通过收购中小企业等方式扼杀潜在竞争对手,阻碍创新,促进整个行业的健康发展。

当然,与其他司法辖区相比,目前我国违法实施经营者集中的罚款额度确实偏低,威慑力有限。在《反垄断法》修订过程中,多位专家学者、律师、企业等都对此提出了意见建议,市场监管总局也深入研究论证了违法实施集中罚款额等问题,并在《反垄断法》修订草案中进行了反映。 ...(市场监管总局)
#反垄断 #水泥 #二手车 #水务集团 #英伟达 #阿里 #阅文 #山东 #济宁 #财政局 #湖南 #怀化 #住建局

【市场监管总局发布2020年反垄断执法十大典型案例】

1.四川省水泥协会组织6家水泥经营者达成并实施垄断协议案

2.浙江省嘉兴市二手车行业协会组织9家二手车交易市场企业达成并实施垄断协议案

3.山东康惠医药有限公司等3家公司滥用市场支配地位案

4.南京水务集团高淳有限公司滥用市场支配地位案

5.英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案

6.丹纳赫公司收购通用电气医疗生命科学生物制药业务案

7.阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权未依法申报经营者集中案

8.阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权未依法申报经营者集中案

9.山东省济宁市财政局滥用行政权力排除、限制竞争案

10.湖南省怀化市住房和城乡建设局滥用行政权力排除、限制竞争案(法制日报)