乌鸦观察
#苏联 #战斗仍将继续
#睡前消息 #马前卒 #李文亮医生 #切尔诺贝利
【李文亮医生去世，我们最愤怒的事是什么？】
李文亮医生牺牲，2个小时以内就传遍了中国的媒体，在所有群体中引爆了一颗舆论炸弹，无论平时的话题是游戏，是娱乐，还是菜谱，现在都在谈论李文亮去世的事情，可能是九十年代大下岗以来，政府最需要严肃对待的一个舆论事件。
其实在李文亮医生去世之前，我看网络舆论也不是完全站在他这一边。没有异口同声地说他是揭露真相的英雄，很多人乐意讨论一下，他公开疫情的方式是否符合程序。
在这次防疫过程中，也有其他医生染病，也有其他医生牺牲，普通人虽然表示悲痛，但是也没有像李医生逝世这样，全面质疑政府的公信力。
之所以李文亮医生去世，引发这么大的反响，我认为核心原因还是政府做事不透明。
去年年底，李文亮医生指出，武汉海鲜市场的问题和2003年的类似，可能继续传染，立刻就被警方带走了。
但是政府惩罚了李文亮，却没有立刻拿出，自己认定的真相去辟谣，没有公布真实的疫情细节，而是以封嘴删帖的方式消除影响。一直到疫情向全国扩散，当地政府才把这件事放下，但依然是含糊其辞，希望用模棱两可的状态蒙混过关。
现在李文亮医生因为参加防疫工作牺牲了，政府依然没有对他和对他的行为做一个明确结论，这是盖棺不能论定，严重冒犯了死者，也冒犯了全国人民，所以舆论反应异常激烈。
而且最近几年，很多人体会到了和李文亮类似的经历，很多网民在网上讨论疫情，发现自己的言论莫名其妙地消失了，还有很多人的微信被封号，影响了生活。
政府当然有辟谣的权力，但是辟谣不公布真相，等于说谣言是真的，有关部门删帖封号但是不说具体理由，不说哪里不符合真相，不把谣言公开出来公开批驳，实际上是在帮助这些言论扩散，这也激怒了受影响的网民。
现在李文亮牺牲了，普通网民一方面悼念，另一方面也在表达自己的不满，呼吁政府拿出一套透明化的言论管制方案，所以舆论会发展成现在这个样子。
我们都希望政府有足够的公信力，不希望看到公信力透支的后果，所以我们的社会必须尽快制定，一个言论管制的标准化流程，最好上升到法律层面，程序透明，结果要公示，政府和个人都必须遵守，依法办事不一定能让每一个人满意，但一定能避免出现最坏的结果。
我们眼前发生的事情，历史上有很相似的案例，1986.4.26，切尔诺贝利事件。
苏联政府一方面拼命抢险救灾，另一方面坚决反对有严重的核辐射事故。实在否认不了了，就说事故很小，大家不用担心。爆炸以后五天，5.1，乌克兰首府基辅市有劳动节游行，苏联政府明明知道，辐射物质已经扩散到这一带，还是组织了十几万人的户外活动。
可以想象乌克兰人事后怎么看苏联政府，到了五月份事故无法掩盖的时候，苏联报纸就拼命宣传救灾人员的英勇，感谢救灾人员的牺牲，用这些内容占据版面，不说事故原因，也不说怎么追究责任，也不说事故的影响，把舆论主动权送给了反对派。
从1986年直到苏联解体，反对派尤其是乌克兰的反对派，都反复用切尔诺贝利事件攻击苏联政府，而且最终成功了。
其实一直到苏联解体，绝大多数苏联公民都是支持苏联的，1991.3.17，苏联落实了公民参政议政权力，全国投票是否（建立新的一个主权共和国联盟以）保留苏联，结果76%的公民支持保留苏联。
但是苏联并没有一套落实投票结果的制度，结果叶利钦拉上两三个人秘密谈判，就把苏联解散了
我相信，今天为李文亮医生之死表示愤怒的网民，绝大多数也是爱国公民，也希望我们的社会，能够尽快修补政府公信力，对抗疫情，挽救经济。
所以制定一个公开透明的舆论管理程序，并不会损害社会的稳定，反而可以让大家知道，支持政府是一个自由自发的普遍行为，是真实存在的行为。只有相信群众，才能更好地发动群众；不相信群众，路必然越走越窄。
对于李文亮医生的牺牲，我看到网上有很多笑话般阴谋化的推测，有关部门必须正视群众的情绪，不能一味压制，首先要给李文亮事件一个明确的结论，尽快盖棺论定，否则整个防疫工作都会受到影响。
【李文亮医生去世，我们最愤怒的事是什么？】
李文亮医生牺牲，2个小时以内就传遍了中国的媒体，在所有群体中引爆了一颗舆论炸弹，无论平时的话题是游戏，是娱乐，还是菜谱，现在都在谈论李文亮去世的事情，可能是九十年代大下岗以来，政府最需要严肃对待的一个舆论事件。
其实在李文亮医生去世之前，我看网络舆论也不是完全站在他这一边。没有异口同声地说他是揭露真相的英雄，很多人乐意讨论一下，他公开疫情的方式是否符合程序。
在这次防疫过程中，也有其他医生染病，也有其他医生牺牲，普通人虽然表示悲痛，但是也没有像李医生逝世这样，全面质疑政府的公信力。
之所以李文亮医生去世，引发这么大的反响，我认为核心原因还是政府做事不透明。
去年年底，李文亮医生指出，武汉海鲜市场的问题和2003年的类似，可能继续传染，立刻就被警方带走了。
但是政府惩罚了李文亮，却没有立刻拿出，自己认定的真相去辟谣，没有公布真实的疫情细节，而是以封嘴删帖的方式消除影响。一直到疫情向全国扩散，当地政府才把这件事放下，但依然是含糊其辞，希望用模棱两可的状态蒙混过关。
现在李文亮医生因为参加防疫工作牺牲了，政府依然没有对他和对他的行为做一个明确结论，这是盖棺不能论定，严重冒犯了死者，也冒犯了全国人民，所以舆论反应异常激烈。
而且最近几年，很多人体会到了和李文亮类似的经历，很多网民在网上讨论疫情，发现自己的言论莫名其妙地消失了，还有很多人的微信被封号，影响了生活。
政府当然有辟谣的权力，但是辟谣不公布真相，等于说谣言是真的，有关部门删帖封号但是不说具体理由，不说哪里不符合真相，不把谣言公开出来公开批驳，实际上是在帮助这些言论扩散，这也激怒了受影响的网民。
现在李文亮牺牲了，普通网民一方面悼念，另一方面也在表达自己的不满，呼吁政府拿出一套透明化的言论管制方案，所以舆论会发展成现在这个样子。
我们都希望政府有足够的公信力，不希望看到公信力透支的后果，所以我们的社会必须尽快制定，一个言论管制的标准化流程，最好上升到法律层面，程序透明，结果要公示，政府和个人都必须遵守，依法办事不一定能让每一个人满意，但一定能避免出现最坏的结果。
我们眼前发生的事情，历史上有很相似的案例，1986.4.26，切尔诺贝利事件。
苏联政府一方面拼命抢险救灾，另一方面坚决反对有严重的核辐射事故。实在否认不了了，就说事故很小，大家不用担心。爆炸以后五天，5.1，乌克兰首府基辅市有劳动节游行，苏联政府明明知道，辐射物质已经扩散到这一带，还是组织了十几万人的户外活动。
可以想象乌克兰人事后怎么看苏联政府，到了五月份事故无法掩盖的时候，苏联报纸就拼命宣传救灾人员的英勇，感谢救灾人员的牺牲，用这些内容占据版面，不说事故原因，也不说怎么追究责任，也不说事故的影响，把舆论主动权送给了反对派。
从1986年直到苏联解体，反对派尤其是乌克兰的反对派，都反复用切尔诺贝利事件攻击苏联政府，而且最终成功了。
其实一直到苏联解体，绝大多数苏联公民都是支持苏联的，1991.3.17，苏联落实了公民参政议政权力，全国投票是否（建立新的一个主权共和国联盟以）保留苏联，结果76%的公民支持保留苏联。
但是苏联并没有一套落实投票结果的制度，结果叶利钦拉上两三个人秘密谈判，就把苏联解散了
我相信，今天为李文亮医生之死表示愤怒的网民，绝大多数也是爱国公民，也希望我们的社会，能够尽快修补政府公信力，对抗疫情，挽救经济。
所以制定一个公开透明的舆论管理程序，并不会损害社会的稳定，反而可以让大家知道，支持政府是一个自由自发的普遍行为，是真实存在的行为。只有相信群众，才能更好地发动群众；不相信群众，路必然越走越窄。
对于李文亮医生的牺牲，我看到网上有很多笑话般阴谋化的推测，有关部门必须正视群众的情绪，不能一味压制，首先要给李文亮事件一个明确的结论，尽快盖棺论定，否则整个防疫工作都会受到影响。
#睡前消息 #东亚病夫 #切尔诺贝利 #信息透明
美国半个月前东亚病夫的那篇社论，这篇文章首先说，病毒爆发初期，政府的表现非常糟糕，武汉政府隐瞒真相并且自私自利，中央政府做了一些努力但是作用不大。
然后这篇文章认为中国第一季度经济会下滑，全球企业会把供应链从中国向外转移，另外中国最近几年每次遇到经济危机都会发一笔贷款，推动一波房地产涨价，现在最严重的考验来了，但房地产无论如何托不起来，这个被动挤泡沫的考验，对中国来说会非常严峻。
最后一部分文章猜测中国的影响力可能会因此下滑，但美国反而会因此更孤立化。
最后的结论姑且不论，从前面看，美国有人的确很了解我们中国，比很多干部和媒体人更愿意说出中国的真相，竞争对手知己知彼这是一件非常可怕的事情，现在中国还有大批的工厂没法开工，几千万工人被各种地方保护主义困在家乡，中国暂时退出一部分世界产业链，是已经发生的事实。
所以中国短期的经济任务是必须尽快重启制造业，避免美国人预测的事情发生，长期的任务就是正视自己的问题，让媒体说实话，消灭有关部门控制舆论的潜规则，避免平台进一步自我阉割，敢于面对真实的信息。
华尔街的日报告诉我们一件事情，就算是对中国抱有敌意的文章，也可能提供有用的真相，而且很可能比夸中国的文章更接近真相，比如湖北省一大批媒体的社论。我们的文化管理部门必须学会和自己不喜欢的信息共存，我们的网民也需要放弃看到不同意见就举报的恶习，我们的官方媒体也必须知道，批判或者辟谣一件事情之前要把这件事情先彻底公开，不能总是批判读者看不到的东西，否则最终效果是大多数人越来越相信国外媒体，中国最好不要重蹈切尔诺贝利事件演化成政治事故的覆辙。
美国半个月前东亚病夫的那篇社论，这篇文章首先说，病毒爆发初期，政府的表现非常糟糕，武汉政府隐瞒真相并且自私自利，中央政府做了一些努力但是作用不大。
然后这篇文章认为中国第一季度经济会下滑，全球企业会把供应链从中国向外转移，另外中国最近几年每次遇到经济危机都会发一笔贷款，推动一波房地产涨价，现在最严重的考验来了，但房地产无论如何托不起来，这个被动挤泡沫的考验，对中国来说会非常严峻。
最后一部分文章猜测中国的影响力可能会因此下滑，但美国反而会因此更孤立化。
最后的结论姑且不论，从前面看，美国有人的确很了解我们中国，比很多干部和媒体人更愿意说出中国的真相，竞争对手知己知彼这是一件非常可怕的事情，现在中国还有大批的工厂没法开工，几千万工人被各种地方保护主义困在家乡，中国暂时退出一部分世界产业链，是已经发生的事实。
所以中国短期的经济任务是必须尽快重启制造业，避免美国人预测的事情发生，长期的任务就是正视自己的问题，让媒体说实话，消灭有关部门控制舆论的潜规则，避免平台进一步自我阉割，敢于面对真实的信息。
华尔街的日报告诉我们一件事情，就算是对中国抱有敌意的文章，也可能提供有用的真相，而且很可能比夸中国的文章更接近真相，比如湖北省一大批媒体的社论。我们的文化管理部门必须学会和自己不喜欢的信息共存，我们的网民也需要放弃看到不同意见就举报的恶习，我们的官方媒体也必须知道，批判或者辟谣一件事情之前要把这件事情先彻底公开，不能总是批判读者看不到的东西，否则最终效果是大多数人越来越相信国外媒体，中国最好不要重蹈切尔诺贝利事件演化成政治事故的覆辙。
乌鸦观察
#乌克兰 #林火 #切尔诺贝利 #纵火 【切尔诺贝利森林大火逼近辐射物储存区：仅有2公里】 13日，乌克兰紧急情况部门透露该国切尔诺贝利核电站禁区的森林大火仍在持续。消息称，火势已蔓延至距离储存高放射性废料的储存地点仅有两公里的区域。火灾4月3日从切尔诺贝利禁区的西部开始，并蔓延至附近森林。 乌克兰紧急情况部已向该地区派出数百名消防员，并出动直升机和灭火飞机参与灭火，但火势依旧不减。由于失火地点位于切尔诺贝利核电站附近，火灾导致当地辐射量上升。乌克兰环境监测机构数据显示，火灾中心的辐射量超标。(人民日报)