#美国 #拜登 #年度总结 #支持率 #阿富汗 #乌克兰 #中期选举 #Omicron
【法新社：出任总统将满一年 拜登内外交困美国人民怨声载道】
美国总统拜登执政即将满一年，但无法妥善处理国家艰巨挑战，以致内外交困，人民怨声载道，预料这会给拜登今后的施政和民主党带来很大压力。
法新社分析指出，新冠疫情因德尔塔和奥密克戎变种毒株的出现而未见平息，美国社会如今更加分裂，民主党也可能在11月的国会中期选举拱手让出国会控制权；外交上拜登也灰头土脸，从阿富汗仓促撤军打击他的威信，乌克兰危机可能再次重击拜登政府。
最近公布的昆尼皮亚克大学最新民调显示，拜登的支持率只有33％。他在剩余任期依然面对艰巨挑战。
2021年上半年，拜登经历了蜜月期。当时全美新冠疫苗接种率大幅攀升，经济强劲复苏，失业率下降，他的支持率保持在54％的水平；但从去年8月起，支持率就不断下滑。拜登的幕僚为他的政绩辩护称，民主党虽然在两院只有微弱优势，但争取到国会通过1.9万亿美元一揽子救援配套和1.2万亿美元大规模基础设施建设法案。
拜登上任之初，向选民作出许多承诺：愈合民主伤口、克服疫情、解决根深蒂固的种族与经济难题，以及在全球恢复美国的信誉。一年后的今天，这些似乎都没有办到。
拜登一开始确实抗疫有成，去年独立日当天宣布美国已经摆脱疫情。然而，德尔塔随即于夏天来袭，疫情再次暴发，到了12月更出现奥密克戎，让他备受指责。他上任之初的抗疫策略获得69％民众认可，今天已滑落至46％。
从一些经济指标来看，拜登上任一年，美国经济表现不差。2021年股市和就业增长都创新高，失业率只有3.9％。但是，通货膨胀率去年12月达到7％的历史新高。有好几个月的时间，拜登的经济顾问坚称通胀走高只是暂时现象，显然低估了其严重程度。一些经济学家甚至认为，通胀接下来几个月仍将保持在7％左右。
乔治华盛顿大学政治学研究生院院长布朗说，鉴于拜登的经验与学识，选民对他寄予厚望，认为他能让美国的一切重上轨道，恢复正常。然而，情况却非如此。
布朗认为拜登团队满脑子的理想主义，妄想他可以效仿前总统罗斯福带领美国走过上世纪30年代大萧条，也让美国重新焕发生机。“他们的乐观主义，加上民众对他们有信心，认为可以解决所有问题，使得他们走上狂妄自大的道路。”
美国有线电视新闻网（CNN）分析说：“诚然，拜登的挑战是如此的艰巨，其中许多挑战之大，已经超出任何一位总统的能力范围。不过，这一年来，拜登对艰难问题的处
理方式已经引起越来越多的质疑。”(联合早报)
相关报道📰
【One year on, the verdict on Biden's Divided States of America】- 法新社
【10 crises that demand answers at Biden's press conference】- CNN
【法新社：出任总统将满一年 拜登内外交困美国人民怨声载道】
美国总统拜登执政即将满一年，但无法妥善处理国家艰巨挑战，以致内外交困，人民怨声载道，预料这会给拜登今后的施政和民主党带来很大压力。
法新社分析指出，新冠疫情因德尔塔和奥密克戎变种毒株的出现而未见平息，美国社会如今更加分裂，民主党也可能在11月的国会中期选举拱手让出国会控制权；外交上拜登也灰头土脸，从阿富汗仓促撤军打击他的威信，乌克兰危机可能再次重击拜登政府。
最近公布的昆尼皮亚克大学最新民调显示，拜登的支持率只有33％。他在剩余任期依然面对艰巨挑战。
2021年上半年，拜登经历了蜜月期。当时全美新冠疫苗接种率大幅攀升，经济强劲复苏，失业率下降，他的支持率保持在54％的水平；但从去年8月起，支持率就不断下滑。拜登的幕僚为他的政绩辩护称，民主党虽然在两院只有微弱优势，但争取到国会通过1.9万亿美元一揽子救援配套和1.2万亿美元大规模基础设施建设法案。
拜登上任之初，向选民作出许多承诺：愈合民主伤口、克服疫情、解决根深蒂固的种族与经济难题，以及在全球恢复美国的信誉。一年后的今天，这些似乎都没有办到。
拜登一开始确实抗疫有成，去年独立日当天宣布美国已经摆脱疫情。然而，德尔塔随即于夏天来袭，疫情再次暴发，到了12月更出现奥密克戎，让他备受指责。他上任之初的抗疫策略获得69％民众认可，今天已滑落至46％。
从一些经济指标来看，拜登上任一年，美国经济表现不差。2021年股市和就业增长都创新高，失业率只有3.9％。但是，通货膨胀率去年12月达到7％的历史新高。有好几个月的时间，拜登的经济顾问坚称通胀走高只是暂时现象，显然低估了其严重程度。一些经济学家甚至认为，通胀接下来几个月仍将保持在7％左右。
乔治华盛顿大学政治学研究生院院长布朗说，鉴于拜登的经验与学识，选民对他寄予厚望，认为他能让美国的一切重上轨道，恢复正常。然而，情况却非如此。
布朗认为拜登团队满脑子的理想主义，妄想他可以效仿前总统罗斯福带领美国走过上世纪30年代大萧条，也让美国重新焕发生机。“他们的乐观主义，加上民众对他们有信心，认为可以解决所有问题，使得他们走上狂妄自大的道路。”
美国有线电视新闻网（CNN）分析说：“诚然，拜登的挑战是如此的艰巨，其中许多挑战之大，已经超出任何一位总统的能力范围。不过，这一年来，拜登对艰难问题的处
理方式已经引起越来越多的质疑。”(联合早报)
相关报道📰
【One year on, the verdict on Biden's Divided States of America】- 法新社
【10 crises that demand answers at Biden's press conference】- CNN
#美国 #拜登 #弹劾 #中期选举
【0113 美共和党议员：中期选举共和党若能夺回两院，将对拜登发起弹劾】
总统拜登近日，美国共和党部分议员表示，如果共和党能够在今年的中期选举中“夺回”国会两院的控制权，该党将发起对现任总统拜登的弹劾。
据美国有线电视新闻网1月13日（CNN）报道，美国众议院监督与改革委员会首席共和党众议员科默表示，如果共和党能够赢回国会，那么该委员会将要求拜登的儿子亨特为其涉嫌腐败的有关案件作证，“我们有很多问题，亨特·拜登从哪里得到了钱和艺术品，又是如何完成商业交易的？”另一名共和党众议员古德表示：“拜登在处理美国和墨西哥边境的非法移民危机问题时故意做了很多伤害美国的事，单就这个问题而言，他应该被弹劾。”
此前，美国共和党参议员克鲁兹表示，如果共和党在2022年中期选举后在众议院获得多数席位，就有“多种理由”弹劾拜登。在民主党议员两次弹劾前总统特朗普后，特鲁兹警告在弹劾总统的问题上“应一视同仁”，“如果我们（共和党）拿下众议院，我们将会对拜登政府进行‘重大调查’，我认为有弹劾拜登的可能。”克鲁兹指出，民主党人出于党派目的，把弹劾当作武器来对付前总统特朗普。他表示，启动针对拜登的弹劾程序的一个潜在理由是，拜登拒绝解决美墨边境的非法移民危机，并“无视移民法”。
2021年1月21日，美国共和党众议员马乔丽·泰勒·格林在拜登就职总统的次日表示，她提交了针对拜登的弹劾条款。她表示，这些条款指控拜登在担任副总统期间滥用职权，允许他的儿子亨特担任一家乌克兰能源公司的董事，“作为奥巴马政府的副总统，拜登滥用职权，不惜一切代价帮他儿子脱罪，并用外国能源公司的钱中饱私囊。”
本届美国国会任期从2021年1月3日开始，至2023年1月3日结束，民主党同时掌控了国会两院。今年11月8日，美国将迎来中期选举，届时将改选众议院全部435个席位、参议院100个席位中的34席。美联社分析称，由于拜登民调支持率不断下滑、美国民众对美国政府处理通货膨胀和新冠疫情等问题时的担忧和失望，让共和党对于在中期选举中获胜“充满信心”。(澎湃新闻)(路透社)
【0113 美共和党议员：中期选举共和党若能夺回两院，将对拜登发起弹劾】
总统拜登近日，美国共和党部分议员表示，如果共和党能够在今年的中期选举中“夺回”国会两院的控制权，该党将发起对现任总统拜登的弹劾。
据美国有线电视新闻网1月13日（CNN）报道，美国众议院监督与改革委员会首席共和党众议员科默表示，如果共和党能够赢回国会，那么该委员会将要求拜登的儿子亨特为其涉嫌腐败的有关案件作证，“我们有很多问题，亨特·拜登从哪里得到了钱和艺术品，又是如何完成商业交易的？”另一名共和党众议员古德表示：“拜登在处理美国和墨西哥边境的非法移民危机问题时故意做了很多伤害美国的事，单就这个问题而言，他应该被弹劾。”
此前，美国共和党参议员克鲁兹表示，如果共和党在2022年中期选举后在众议院获得多数席位，就有“多种理由”弹劾拜登。在民主党议员两次弹劾前总统特朗普后，特鲁兹警告在弹劾总统的问题上“应一视同仁”，“如果我们（共和党）拿下众议院，我们将会对拜登政府进行‘重大调查’，我认为有弹劾拜登的可能。”克鲁兹指出，民主党人出于党派目的，把弹劾当作武器来对付前总统特朗普。他表示，启动针对拜登的弹劾程序的一个潜在理由是，拜登拒绝解决美墨边境的非法移民危机，并“无视移民法”。
2021年1月21日，美国共和党众议员马乔丽·泰勒·格林在拜登就职总统的次日表示，她提交了针对拜登的弹劾条款。她表示，这些条款指控拜登在担任副总统期间滥用职权，允许他的儿子亨特担任一家乌克兰能源公司的董事，“作为奥巴马政府的副总统，拜登滥用职权，不惜一切代价帮他儿子脱罪，并用外国能源公司的钱中饱私囊。”
本届美国国会任期从2021年1月3日开始，至2023年1月3日结束，民主党同时掌控了国会两院。今年11月8日，美国将迎来中期选举，届时将改选众议院全部435个席位、参议院100个席位中的34席。美联社分析称，由于拜登民调支持率不断下滑、美国民众对美国政府处理通货膨胀和新冠疫情等问题时的担忧和失望，让共和党对于在中期选举中获胜“充满信心”。(澎湃新闻)(路透社)
乌鸦观察
#德克萨斯 #堕胎 #联邦法院 #第五巡回法院 #巡回法院 禁止禁止禁令 【美国上诉法院暂时搁置联邦法官阻止得克萨斯州堕胎禁令的命令】 当地时间10月8日晚，美国第五巡回上诉法院暂时搁置了此前联邦法官阻止得克萨斯州堕胎禁令的命令。 美国联邦法官罗伯特·皮特曼于当地时间10月6日命令得克萨斯州暂停美国最严格的堕胎法。该法案禁止得克萨斯州女性在检测到胎儿心跳（通常为怀孕六周）后进行堕胎。得克萨斯州于当地时间10月8日下午通过向美国第五巡回上诉法院提出上诉，并提出行政暂缓执行该命令的请求，法院目前已批准该…
#美国 #堕胎 #最高法 #判例 #泄密 #中期选举
【美最高院草稿首次外泄，或推翻保障堕胎权的根本性判例】
将近半个世纪来，规定美国妇女堕胎权利的一项根本性释宪判例和其奠定的司法基础，可能将遭到动摇。
当地时间5月2日，美国政治媒体POLITICO发出的一份独家报道，披露了一份仍在美国最高法院大法官之间传阅、讨论的多数意见裁定草稿。
这份草稿由保守派的美国最高法院大法官阿利托执笔，旨在推翻1973年的“罗诉韦德案”(Roe v. Wade）和1992年的“美国家庭生育计划联合会诉凯西案”所留下的释宪裁决。
“罗诉韦德案”的判决，确立了在美国司法中，将妇女怀孕过程分作“三阶段论”的原则──即认定在女性怀孕的头三个月(第1到第12周)，由于胎儿不具有母体外的可存活性 (viability)，因此孕妇可在与医生讨论之后自行决定是否堕胎。到怀孕三个月后，政府部门得以限制堕胎行为，但是这种限制，需保护孕妇的健康利益。而在胎儿具有母体外的可存活性(第24到28周)之后，政府应保护潜在的新生命的利益，在这一阶段，除非孕母的生命或健康遭遇危险，否则政府限制堕胎。
这次被外泄给媒体的裁决草案文书，则是围绕密西西比州的一项更为严格的堕胎法律内容否违反美国宪法的审理而做出的。密西西比州的这部法律，做出了比此前判例更严苛的限定，欲限制该州女性在怀孕满15周之后的堕胎选择权利。
执笔这份拟推翻“罗诉韦德案”判例的多数意见书草稿的阿利托主张，美国的宪法并不禁止每个州的公民对堕胎行为进行管理或禁止堕胎。而1973年的“罗诉韦德案”和1992年做出的“美国家庭生育计划联合会诉凯西案”的裁决，则僭越了这种管理权。阿利托还论证称“不可避免的结论是：堕胎的权利，在美国国家的历史和传统中并不是根深蒂固的。”
他还不留余地地激烈抨击称，罗诉韦德案的判决从一开始“就极其离谱地错了。它的推理薄弱，它的裁决产生了破坏性的后果。罗案和凯西案不仅没有带来全国性的堕胎问题的解决，反而激起了辩论、加深了分歧。现在，是听从宪法，并将堕胎问题交还给人民选出的代表的时候了。”
按照当前美国最高法院明显向保守派倾斜，保守派法官和自由派法官人数比例为6:3的人数结构，阿利托起草的这份欲推翻“罗诉韦德案”判例的意见，料将得到多数支持。美国最高法院的这一新裁决，有可能会在今年6月底或7月间做出。
被POTICO披露的这份外泄文本中，由阿利托执笔的，共达98页长、拥有110多个注脚的多数意见书草稿，被标注为“第一稿”，成文时间为2022年2月10月，并被阿利托发给其他8位美国大法官同僚传阅讨论。这也是近现代以来，美国最高法院尚在评议中的判决草案文件，首次遭到外泄。创下了令美国社会各界惊诧的纪录。
美国最高法院首席大法官‧罗伯茨5月3日承认，被外泄给媒体，有关最高法院有意推翻宪法堕胎权的意见草案文本，是真实的。但这份文本还不是关于此案的最终决定。
罗伯茨还怒斥，泄漏大法官意见文本的行为是一种“背叛”。他还说，他已下令美国最高法院的执法官，对此进行调查。
关注美国生育权利的研究组织古特马赫研究所（Guttmacher Institute）估计，如果美国最高法院作出推翻“罗诉韦德案”判例的新裁决，那么，依据政治现势，全美50个州当中可能会有26个州援引这一立场，在州一级的立法或行政措施中，出台新的进一步限制堕胎权的规定。2021年年初以来，俄克拉荷马州、爱达荷州、南卡罗莱纳、得克萨斯州等美国传统偏向保守派立场的“红州”，都颁布了在孕期届满六周后，就不允许妇女自由选择堕胎的限令，也被称为心跳法案。
拜登警示道：此判决影响所及，将远远超出妇女是否拥有生育选择权的问题，还会涉及到其他基本权利──包括“你能和谁结婚，你是否决定要怀上孩子，你是否可以堕胎等一系列其他决定。”
拜登说，若美国最高法院真的推翻了“罗诉韦德案”的宪法判例，那么，保护女性生育选择权的责任将落在各级政府机关的民选代表身上，而选民们必须在今年11月的美国中期选举中做出决定，选出更多支持生育选择权的民意代表。值得注意的是，拜登在竞选期间时就发推特表示，会将“罗诉韦德案”法条化。
主张维护妇女生育选择权的美国自由派团体，还希望拜登政府强化对美国最高法院可能做出的新裁决的应对措施：包括要求拜登指示美国司法部的律师，更多地参与和各地法院关于堕胎权的斗争；以及对那些试图禁止孕妇离开本州到外州进行堕胎手术的州执法当局予以打击。
自上世纪以来，堕胎权都是美国两党持续拉锯的焦点议题之一。而在过去20多年的美国保守派政治运动中，攻击“罗诉韦德案”判例，以及在州级政治过程中，不断推出限缩堕胎选择权的立法或行政步骤，也成为美国保守派政治运动的一个主要施力点和号召性话题。
上述爆炸性报道发布后数小时，就有数百名堕胎支持者聚集在最高法院外，呼吁国会中的民主党人采取行动保护妇女的堕胎权，同时谴责最高法院可能剥夺民众的基本权利。人群中穿插着少数反堕胎活动者，他们高呼：“罗诉韦德案裁决必须推翻。”纽约、亚特兰大、芝加哥、丹佛、洛杉矶和西雅图等地也都举行了示威。
(财新网)(联合早报)
【0514 堕胎权之争在美国引发大型示威活动】
堕胎权之争近期在美国不断发酵。14日，支持和反对女性堕胎权的人士在美国众多城市举行示威活动。
14日中午，记者在美国首都华盛顿市看到，大批支持保障女性堕胎权的示威者聚集在国家广场方尖碑脚下草坪上，随后集体沿宪法大道游行至位于国会山上的联邦最高法院。据组织者介绍，预计上万人参加了示威活动。
据美国媒体报道，当天在美国超过300个城市或地点出现类似的活动，包括纽约、芝加哥、洛杉矶、西雅图等城市。
14日下午，美国联邦最高法院外还出现反对堕胎权的示威活动。出于谨慎和安全考虑，现场警察尽量将支持和反对堕胎的示威者分隔开。联邦最高法院也被铁栅栏包围，栅栏内外都有警察把守。(新华社)
美国国会参议院 5 月 11 日就一项保护女性堕胎权法案进行程序性投票，49票赞成、51票反对，结果表决未获得通过。(联合早报)
【美最高院草稿首次外泄，或推翻保障堕胎权的根本性判例】
将近半个世纪来，规定美国妇女堕胎权利的一项根本性释宪判例和其奠定的司法基础，可能将遭到动摇。
当地时间5月2日，美国政治媒体POLITICO发出的一份独家报道，披露了一份仍在美国最高法院大法官之间传阅、讨论的多数意见裁定草稿。
这份草稿由保守派的美国最高法院大法官阿利托执笔，旨在推翻1973年的“罗诉韦德案”(Roe v. Wade）和1992年的“美国家庭生育计划联合会诉凯西案”所留下的释宪裁决。
“罗诉韦德案”的判决，确立了在美国司法中，将妇女怀孕过程分作“三阶段论”的原则──即认定在女性怀孕的头三个月(第1到第12周)，由于胎儿不具有母体外的可存活性 (viability)，因此孕妇可在与医生讨论之后自行决定是否堕胎。到怀孕三个月后，政府部门得以限制堕胎行为，但是这种限制，需保护孕妇的健康利益。而在胎儿具有母体外的可存活性(第24到28周)之后，政府应保护潜在的新生命的利益，在这一阶段，除非孕母的生命或健康遭遇危险，否则政府限制堕胎。
这次被外泄给媒体的裁决草案文书，则是围绕密西西比州的一项更为严格的堕胎法律内容否违反美国宪法的审理而做出的。密西西比州的这部法律，做出了比此前判例更严苛的限定，欲限制该州女性在怀孕满15周之后的堕胎选择权利。
执笔这份拟推翻“罗诉韦德案”判例的多数意见书草稿的阿利托主张，美国的宪法并不禁止每个州的公民对堕胎行为进行管理或禁止堕胎。而1973年的“罗诉韦德案”和1992年做出的“美国家庭生育计划联合会诉凯西案”的裁决，则僭越了这种管理权。阿利托还论证称“不可避免的结论是：堕胎的权利，在美国国家的历史和传统中并不是根深蒂固的。”
他还不留余地地激烈抨击称，罗诉韦德案的判决从一开始“就极其离谱地错了。它的推理薄弱，它的裁决产生了破坏性的后果。罗案和凯西案不仅没有带来全国性的堕胎问题的解决，反而激起了辩论、加深了分歧。现在，是听从宪法，并将堕胎问题交还给人民选出的代表的时候了。”
按照当前美国最高法院明显向保守派倾斜，保守派法官和自由派法官人数比例为6:3的人数结构，阿利托起草的这份欲推翻“罗诉韦德案”判例的意见，料将得到多数支持。美国最高法院的这一新裁决，有可能会在今年6月底或7月间做出。
被POTICO披露的这份外泄文本中，由阿利托执笔的，共达98页长、拥有110多个注脚的多数意见书草稿，被标注为“第一稿”，成文时间为2022年2月10月，并被阿利托发给其他8位美国大法官同僚传阅讨论。这也是近现代以来，美国最高法院尚在评议中的判决草案文件，首次遭到外泄。创下了令美国社会各界惊诧的纪录。
美国最高法院首席大法官‧罗伯茨5月3日承认，被外泄给媒体，有关最高法院有意推翻宪法堕胎权的意见草案文本，是真实的。但这份文本还不是关于此案的最终决定。
罗伯茨还怒斥，泄漏大法官意见文本的行为是一种“背叛”。他还说，他已下令美国最高法院的执法官，对此进行调查。
关注美国生育权利的研究组织古特马赫研究所（Guttmacher Institute）估计，如果美国最高法院作出推翻“罗诉韦德案”判例的新裁决，那么，依据政治现势，全美50个州当中可能会有26个州援引这一立场，在州一级的立法或行政措施中，出台新的进一步限制堕胎权的规定。2021年年初以来，俄克拉荷马州、爱达荷州、南卡罗莱纳、得克萨斯州等美国传统偏向保守派立场的“红州”，都颁布了在孕期届满六周后，就不允许妇女自由选择堕胎的限令，也被称为心跳法案。
拜登警示道：此判决影响所及，将远远超出妇女是否拥有生育选择权的问题，还会涉及到其他基本权利──包括“你能和谁结婚，你是否决定要怀上孩子，你是否可以堕胎等一系列其他决定。”
拜登说，若美国最高法院真的推翻了“罗诉韦德案”的宪法判例，那么，保护女性生育选择权的责任将落在各级政府机关的民选代表身上，而选民们必须在今年11月的美国中期选举中做出决定，选出更多支持生育选择权的民意代表。值得注意的是，拜登在竞选期间时就发推特表示，会将“罗诉韦德案”法条化。
主张维护妇女生育选择权的美国自由派团体，还希望拜登政府强化对美国最高法院可能做出的新裁决的应对措施：包括要求拜登指示美国司法部的律师，更多地参与和各地法院关于堕胎权的斗争；以及对那些试图禁止孕妇离开本州到外州进行堕胎手术的州执法当局予以打击。
自上世纪以来，堕胎权都是美国两党持续拉锯的焦点议题之一。而在过去20多年的美国保守派政治运动中，攻击“罗诉韦德案”判例，以及在州级政治过程中，不断推出限缩堕胎选择权的立法或行政步骤，也成为美国保守派政治运动的一个主要施力点和号召性话题。
上述爆炸性报道发布后数小时，就有数百名堕胎支持者聚集在最高法院外，呼吁国会中的民主党人采取行动保护妇女的堕胎权，同时谴责最高法院可能剥夺民众的基本权利。人群中穿插着少数反堕胎活动者，他们高呼：“罗诉韦德案裁决必须推翻。”纽约、亚特兰大、芝加哥、丹佛、洛杉矶和西雅图等地也都举行了示威。
(财新网)(联合早报)
【0514 堕胎权之争在美国引发大型示威活动】
堕胎权之争近期在美国不断发酵。14日，支持和反对女性堕胎权的人士在美国众多城市举行示威活动。
14日中午，记者在美国首都华盛顿市看到，大批支持保障女性堕胎权的示威者聚集在国家广场方尖碑脚下草坪上，随后集体沿宪法大道游行至位于国会山上的联邦最高法院。据组织者介绍，预计上万人参加了示威活动。
据美国媒体报道，当天在美国超过300个城市或地点出现类似的活动，包括纽约、芝加哥、洛杉矶、西雅图等城市。
14日下午，美国联邦最高法院外还出现反对堕胎权的示威活动。出于谨慎和安全考虑，现场警察尽量将支持和反对堕胎的示威者分隔开。联邦最高法院也被铁栅栏包围，栅栏内外都有警察把守。(新华社)
美国国会参议院 5 月 11 日就一项保护女性堕胎权法案进行程序性投票，49票赞成、51票反对，结果表决未获得通过。(联合早报)
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#美国 #堕胎 #最高法 #罗诉韦德 #判例 #中期选举
【美国最高法院推翻堕胎权】
6月24日，美国最高法院以六比三推翻了1973年罗诉韦德案的裁决，这项裁决曾承认妇女有堕胎的宪法权利，并使堕胎在全国范围内合法化。
法院意见书称：“宪法没有赋予堕胎权；‘罗诉韦德案’裁决被驳回；规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”
罗诉韦德案曾承认，美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的能力，允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎。最高法院在1992年的“计划生育联盟诉卡西案”的裁决中重申了堕胎权，并禁止对堕胎机会施加“不适当的负担”法律。
美国最高法院5月的一份外泄意见草案显示，以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案裁决，参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终，引发了一场政治风暴。
最高法院的这项最新裁决将赋予各州制定堕胎法的权力，2018年，美国最高法院基本上将堕胎权的合法性规定权留给了各个州的州政府。据古特马赫研究所估计，该案被推翻后，美国50个州中有22个肯定或可能禁止堕胎。
在这一规定下，以下13个州首先将因最高院推翻该案而使得“触发法”生效：阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州和怀俄明州。
对此，美联社评论称，“这项裁决在几年前是不可想象的，它是反堕胎者数十年努力的结果，这得益于前总统特朗普任命的三名保守派大法官”；佩洛西表示，“今天，共和党控制的最高法院已经实现了他们黑暗、极端的目标，剥夺了女性自己做出生殖健康决定的权利”；拜登将这一裁决描述为一个"悲惨的错误"，纽约时报称他立即利用此事激励选民在中期选举中前往投票站，"今年秋天，我们必须选出更多的国会议员，将妇女的选择权再次编入法律“，他表示，总统的任何行政力量都无法做到这一点，需要国会的选票。
美国的堕胎率在罗诉韦德案裁决七年后得1980年达到顶峰，每1000名育龄妇女（15至44岁）的堕胎率为29.3人，2017年为每1000名的13.5人，到2020年增加到每1000名的14.4人。
在全球范围内，堕胎权普遍在增加。世界卫生组织说，全球每年约有7300万例堕胎，占所有怀孕胎儿的29%。(联合早报)(CNBC)
相关新闻🔗
21-03-09 美阿肯色州通过全面禁止堕胎法案：被强奸乱伦也不例外
21-05-20 得州通过全美最严堕胎法案 检测到胎心后禁止堕胎
22-05-04 美最高院草稿首次外泄，或推翻保障堕胎权的根本性判例
22-05-14 堕胎权之争在美国引发大型示威活动
22-05-25 俄克拉荷马州州长签署全美最严堕胎禁令
【美国最高法院推翻堕胎权】
6月24日，美国最高法院以六比三推翻了1973年罗诉韦德案的裁决，这项裁决曾承认妇女有堕胎的宪法权利，并使堕胎在全国范围内合法化。
法院意见书称：“宪法没有赋予堕胎权；‘罗诉韦德案’裁决被驳回；规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”
罗诉韦德案曾承认，美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的能力，允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎。最高法院在1992年的“计划生育联盟诉卡西案”的裁决中重申了堕胎权，并禁止对堕胎机会施加“不适当的负担”法律。
美国最高法院5月的一份外泄意见草案显示，以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案裁决，参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终，引发了一场政治风暴。
最高法院的这项最新裁决将赋予各州制定堕胎法的权力，2018年，美国最高法院基本上将堕胎权的合法性规定权留给了各个州的州政府。据古特马赫研究所估计，该案被推翻后，美国50个州中有22个肯定或可能禁止堕胎。
在这一规定下，以下13个州首先将因最高院推翻该案而使得“触发法”生效：阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州和怀俄明州。
对此，美联社评论称，“这项裁决在几年前是不可想象的，它是反堕胎者数十年努力的结果，这得益于前总统特朗普任命的三名保守派大法官”；佩洛西表示，“今天，共和党控制的最高法院已经实现了他们黑暗、极端的目标，剥夺了女性自己做出生殖健康决定的权利”；拜登将这一裁决描述为一个"悲惨的错误"，纽约时报称他立即利用此事激励选民在中期选举中前往投票站，"今年秋天，我们必须选出更多的国会议员，将妇女的选择权再次编入法律“，他表示，总统的任何行政力量都无法做到这一点，需要国会的选票。
美国的堕胎率在罗诉韦德案裁决七年后得1980年达到顶峰，每1000名育龄妇女（15至44岁）的堕胎率为29.3人，2017年为每1000名的13.5人，到2020年增加到每1000名的14.4人。
在全球范围内，堕胎权普遍在增加。世界卫生组织说，全球每年约有7300万例堕胎，占所有怀孕胎儿的29%。(联合早报)(CNBC)
相关新闻🔗
21-03-09 美阿肯色州通过全面禁止堕胎法案：被强奸乱伦也不例外
21-05-20 得州通过全美最严堕胎法案 检测到胎心后禁止堕胎
22-05-04 美最高院草稿首次外泄，或推翻保障堕胎权的根本性判例
22-05-14 堕胎权之争在美国引发大型示威活动
22-05-25 俄克拉荷马州州长签署全美最严堕胎禁令