بيدارزنى
Photo
📌درباره پیوند نئولیبرالیسم و سیاست مذهبی محافظهکار در ایران و فراسوی آن
آیا قوانین جدید باروری، راهی برای برون رفت از بحران اقتصادی است؟
⚪️ گفتگوی «بهار عقلایی» و «ماریا هارتمن» با «فیروزه فروردین»
✍🏽 ترجمه: جلوه جواهری
🟣 ویژهنامهی هشت مارس
#بیدارزنی: بررسی #ایران و #ترکیه امروز نشان میدهد که باید محافظهکاری مذهبی و نئولیبرالیسم را -که در وهله اول دو ایده متضاد و متخاصم به نظر میرسند- بهعنوان دو سوی یک نوع تجلی قدرت فهمید. تحولات کنونی در منطقه نشان میدهد که چگونه نظامهای گوناگون از درگیری سیاستهای مذهبی نئولیبرال و پدرسالار برای حفظ قدرت استفاده میکنند. در اینجا باروری و سیاست زیستی به عنوان مکانیسمهای کنترل جمعیت، نقش کلیدی دارند. [آنها] همچنین عوامل تعیینکنندهای در تعیین موقعیت زنان از بازار کار گرفته تا حوزه اجتماعی و خانواده هستند.
تحولات قانونی جدید در رابطه با حقوق باروری زنان در ایران، یک نمونهی جنجالیِ خاص است از نحوهای که نظامهای محافظهکار به لحاظ فرهنگی و بنیادگرای مذهبی، نئولیبرالیسم و خانواده را درهم میآمیزند تا قدرت دولتی را اعمال کنند. خروج ترکیه از کنوانسیون استانبول را میتوان ادامه همین گرایشها دانست. بنابراین، اگر بخواهیم با همبستگی فمینیستیِ فراملی با نظامهای محافظهکار و بنیادگرا مقابله کنیم، این پدیدههای همتا نیاز به تحلیل دارند.
▪️بهتازگی بهار عقلایی، و ماریا هارتمن، برای #بنیاد_رزا_لوکزامبورگ، با فیروزه فروردین، فمینیست و جامعهشناس ایرانی درباره درهمتنیدگی و تقویت متقابل سیاستهای نئولیبرال، پدرسالار-محافظهکار و مذهبی-بنیادگرا گفتگو کردند.
🟡 از متن: «_ بیایید جسورانه، نگاهی فراملی به موضوع داشته باشیم. ترکیه در اوایل جولای از #کنوانسیون_استانبول خارج شد و اعلام خروج با این توجیه همراه شد که این کنوانسیون خانواده را «ویران» و «ارزشهای غربی» را تبلیغ میکند. آیا شباهتی بین ترکیه و ایران میبینید و تحولات دو کشور قابل مقایسه است؟ این تحولات چه معنایی برای آینده مبارزات فمینیستی در منطقه دارند؟
_ از نظر من جالب است که بسیاری هنوز نئولیبرالیسم را در شکل ایدهآلاش در تضاد با سبکهای زندگی و ارزشهای بنیادگرایانه مذهبی، اخلاقگرایانه و محافظهکار میدانند، اما در هر دو مورد [ایران و ترکیه] میبینیم که چگونه ارزشهای دینی محافظهکار در چارچوب خانوادهگرایی و نئولیبرالیسم به خوبی عمل میکنند. البته تفاوتهایی در حقوق باروری و مقررات مربوطه در این دو کشور وجود دارد. با این حال، برخی گرایشهای جهانی به سوی درهمتنیدگی فزایندهی نئولیبرالیسم و محافظهکاری مذهبی وجود دارد -که اغلب به بهای برابری جنسیتی، حقوق باروری، و مبارزات فمینیستی تمام میشود.
با این وجود، وضعیت زنان در ایران از نظر حقوق باروری را نمی توان با تجربه ترکیه یکی دانست. ترکیه یک جنبش فمینیستی بسیار قوی داشته و دارد که همیشه برای حقوق باروری مبارزه کرده است. علیرغم همه شکستهای اخیر در ترکیه، سیاستهای باروری در آنجا بسیار مترقیتر از ایران است. بنابراین، ما به هیچ وجه از یک نقطه، شروع نمیکنیم.»
#همبستگی_زنان_علیه_نابرابری_فقر_و_خشونت
#سکسوالیته #حق_بر_بدن
#هشت_مارس #نئولیبرالیسم #حق_باروری_آگاهانه
ادامهی متن را در وبسایت بیدارزنی بخوانید:
https://bidarzani.com/43775
@bidarzani
آیا قوانین جدید باروری، راهی برای برون رفت از بحران اقتصادی است؟
⚪️ گفتگوی «بهار عقلایی» و «ماریا هارتمن» با «فیروزه فروردین»
✍🏽 ترجمه: جلوه جواهری
🟣 ویژهنامهی هشت مارس
#بیدارزنی: بررسی #ایران و #ترکیه امروز نشان میدهد که باید محافظهکاری مذهبی و نئولیبرالیسم را -که در وهله اول دو ایده متضاد و متخاصم به نظر میرسند- بهعنوان دو سوی یک نوع تجلی قدرت فهمید. تحولات کنونی در منطقه نشان میدهد که چگونه نظامهای گوناگون از درگیری سیاستهای مذهبی نئولیبرال و پدرسالار برای حفظ قدرت استفاده میکنند. در اینجا باروری و سیاست زیستی به عنوان مکانیسمهای کنترل جمعیت، نقش کلیدی دارند. [آنها] همچنین عوامل تعیینکنندهای در تعیین موقعیت زنان از بازار کار گرفته تا حوزه اجتماعی و خانواده هستند.
تحولات قانونی جدید در رابطه با حقوق باروری زنان در ایران، یک نمونهی جنجالیِ خاص است از نحوهای که نظامهای محافظهکار به لحاظ فرهنگی و بنیادگرای مذهبی، نئولیبرالیسم و خانواده را درهم میآمیزند تا قدرت دولتی را اعمال کنند. خروج ترکیه از کنوانسیون استانبول را میتوان ادامه همین گرایشها دانست. بنابراین، اگر بخواهیم با همبستگی فمینیستیِ فراملی با نظامهای محافظهکار و بنیادگرا مقابله کنیم، این پدیدههای همتا نیاز به تحلیل دارند.
▪️بهتازگی بهار عقلایی، و ماریا هارتمن، برای #بنیاد_رزا_لوکزامبورگ، با فیروزه فروردین، فمینیست و جامعهشناس ایرانی درباره درهمتنیدگی و تقویت متقابل سیاستهای نئولیبرال، پدرسالار-محافظهکار و مذهبی-بنیادگرا گفتگو کردند.
🟡 از متن: «_ بیایید جسورانه، نگاهی فراملی به موضوع داشته باشیم. ترکیه در اوایل جولای از #کنوانسیون_استانبول خارج شد و اعلام خروج با این توجیه همراه شد که این کنوانسیون خانواده را «ویران» و «ارزشهای غربی» را تبلیغ میکند. آیا شباهتی بین ترکیه و ایران میبینید و تحولات دو کشور قابل مقایسه است؟ این تحولات چه معنایی برای آینده مبارزات فمینیستی در منطقه دارند؟
_ از نظر من جالب است که بسیاری هنوز نئولیبرالیسم را در شکل ایدهآلاش در تضاد با سبکهای زندگی و ارزشهای بنیادگرایانه مذهبی، اخلاقگرایانه و محافظهکار میدانند، اما در هر دو مورد [ایران و ترکیه] میبینیم که چگونه ارزشهای دینی محافظهکار در چارچوب خانوادهگرایی و نئولیبرالیسم به خوبی عمل میکنند. البته تفاوتهایی در حقوق باروری و مقررات مربوطه در این دو کشور وجود دارد. با این حال، برخی گرایشهای جهانی به سوی درهمتنیدگی فزایندهی نئولیبرالیسم و محافظهکاری مذهبی وجود دارد -که اغلب به بهای برابری جنسیتی، حقوق باروری، و مبارزات فمینیستی تمام میشود.
با این وجود، وضعیت زنان در ایران از نظر حقوق باروری را نمی توان با تجربه ترکیه یکی دانست. ترکیه یک جنبش فمینیستی بسیار قوی داشته و دارد که همیشه برای حقوق باروری مبارزه کرده است. علیرغم همه شکستهای اخیر در ترکیه، سیاستهای باروری در آنجا بسیار مترقیتر از ایران است. بنابراین، ما به هیچ وجه از یک نقطه، شروع نمیکنیم.»
#همبستگی_زنان_علیه_نابرابری_فقر_و_خشونت
#سکسوالیته #حق_بر_بدن
#هشت_مارس #نئولیبرالیسم #حق_باروری_آگاهانه
ادامهی متن را در وبسایت بیدارزنی بخوانید:
https://bidarzani.com/43775
@bidarzani
بیدارزنی
آیا قوانین جدید باروری راهی برای برون رفت از بحران اقتصادی است؟ - بیدارزنی
در این گفتگو به نحوه همدستی بنیادگرایی مذهبی و نئولیبرالیسم در تدوین و اعمال سیاستهای جدید افزایش فرزندآوری در ایران اشاره شده است.