Неудача - это просто возможность начать снова, но с большей мудростью. (с) Генри Форд

| подписывайтесь на @ecworldgo
| предпринимательство и мотивация

📣 Облигации могут лишиться льгот. Инвесторы обратили внимание на неоднозначные формулировки в поправках в НК. Вступление новой редакции в силу может означать отмену льготы на долгосрочное владение ОФЗ, ценными бумагами субъектов РФ и муниципальными.

📣 Федеральное казначейство планирует усилить контроль за выполнением аудиторами норм в сфере противодействия отмыванию доходов. При этом в подобных проверках остается множество спорных и неотрегулированных вопросов, что создает серьезные проблемы для аудиторов.

📣 Страховщики просят власти изменить параметры поправок в налоговое законодательство в части продуктов страхования жизни с инвестиционной и накопительной составляющей и не отменять действующие для них льготы. Иначе бюджет рискует недосчитаться 237 млрд рублей к 2030 году, а рынок – лишиться этого сегмента.

📣 Объем рынка инфлюенс-маркетинга по итогам года может вырасти к 2023-му на 33,5%, до 42,5 млрд рублей. Telegram и VK к этому времени намерены отобрать часть позиций у видеохостинга YouTube. Сфера инфлюенса продолжит развиваться на волне повышенного интереса рекламодателей.
@fatcat18

Верховный суд: СРО несет ответственность в размере неотработанного подрядчиком аванса🔍

➡️При исполнении контракта на строительство школы подрядчик допустил просрочку, заказчик отказался от контракта в одностороннем порядке.
Требование заказчика о взыскании с подрядчика неотработанного аванса было удовлетворено судом, но аванс получить обратно заказчику не удалось, поскольку в отношении подрядчика судом было установлено отсутствие денежных средств, иного имущества для погашения требований кредиторов и выплаты арбитражному управляющему.

Тогда заказчик потребовал сумму аванса и начисленной неустойки от СРО, участником которого выступала строительная компания, ссылаясь на субсидиарную ответственность СРО по обязательствам подрядчика в соответствии с положениями статей 55.16 и 60.1 ГрК РФ.

⚖️Арбитражные суды заняли следующую позицию:

1️⃣неустойку снизить на основании ст. 333 ГК РФ с 4 миллионов до 720 тыс. руб.;

2️⃣в отношении требования о взыскании неотработанного аванса заказчику отказать, поскольку на отношения по возврату аванса распространяются нормы ГК РФ о неосновательном обогащении, а положения ГрК РФ дают основание для субсидиарной ответственности СРО только вследствие неисполнения, ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

❗️ВС с такими выводами судов не согласился, решения и постановления по делу отменил и указал:

📌возврат неотработанного аванса является следствием неисполнения подрядчиком обязательств по договору подряда, а нормы о неосновательном обогащении применяются к отношениям по возврату аванса как общие нормы вследствие отсутствия прямого регулирования специальными нормами о подряде, не меняя источник возникновения данного обязательства – договор подряда;

📌суды не оценили доводы министерства о том, что, не исполнив обязательства по договору строительного подряда и не возвратив неотработанный аванс, подрядчик причинил министерству реальный ущерб в виде потери бюджетных средств.

➡️Теперь позиция ВС открыла дорогу для исков заказчиков к СРО в сфере строительства, в которых состоит строительная компания, о возврате СРО сумм неотработанных подрядчиками авансовых платежей.
@zakupkinews

❗️Бюджетный комитет Госдумы одобрил законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ. Она будет такой:

— Для доходов до 2,4 млн рублей в год — 13%;
— от 2,4 млн до 5 млн — 15%;
— от 5 до 20 млн — 18%;
— от 20 млн до 50 млн — 20%;
— свыше 50 млн в год — 22%.

@ivan_utenkov13

Комитет Госдумы одобрила поправки в по прогрессивному НДФЛ и НДС для УСН. Пятиступенчатая шкала НДФЛ от 13% до 22%, и плательщики НДС, но с правом выбора 5% и 7% без права на вычет.@BlackAudit

Столовая Центрального дома учёных.

Это самая красивая столовая в Москве.
Интерьер остался от прежних владельцев — семьи купца Коншина: позолоченные зеркала, антикварная мебель и люстры, лакированный вековой паркет, мраморные лестницы, росписи и лепнина на стенах и потолке.

Будни,
с 12:00 до 16:30

📌ул. Пречистенка, 16

⚖️ Банк выдал неверную гарантию по Закону N 223-ФЗ – кассация не взыскала с него упущенную выгоду

Заказчик признал победителя закупки среди СМСП уклонившимся от заключения договора, поскольку для его обеспечения он представил неверную независимую гарантию.

Победитель обратился в суд, чтобы взыскать с банка убытки в виде цены договора и комиссии за выдачу гарантии. Первая и апелляционная инстанции его поддержали.

Кассация удовлетворила иск частично: компенсировать можно только комиссию за выдачу обеспечения. Гарантия не отвечала требованиям Закона N 223-ФЗ, значит, банк оказал услуги некачественно. Во взыскании упущенной выгоды в виде цены договора победителю отказали:

● риск незаключения договора из-за неверной гарантии несет победитель. Именно он должен проверить ее соответствие Закону N 223-ФЗ;
● в данном случае победитель не принял всех мер, чтобы проверить гарантию. Он также не воспользовался правом на ее корректировку, которое закрепили в соглашении о выдаче обеспечения, и подписал акт приема-передачи гарантии. #НГ

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 07.06.2024 по делу N А56-57647/2023

© КонсультантПлюс

Гарантия для обеспечения исполнения контрактов по Закону № 44-ФЗ: дополнительные условия

В подготовленном специалистами Минфина России письме, в частности, отмечается, что согласно абз. 1 дополнительных требований к независимой гарантии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2013 г. № 1005, независимая гарантия должна быть составлена по типовым формам и на условиях, определенных гражданским законодательством и ст. 45 Закона № 44-ФЗ, с учетом соответствующих дополнительных требований. При этом гарантии могут содержать дополнительные условия, которые не должны противоречить положениям извещения, проекта контракта.(Письмо Минфина России от 27.05.2024 № 24-06-09/48613)

Напомним, что независимая гарантия, которая предоставляется заказчику в качестве обеспечения заявки либо в качестве обеспечения исполнения контракта, а также в качестве обеспечения гарантийных обязательств, должна быть безотзывной и должна содержать условия, перечисленные в ч 2 и ч. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ, а также предусмотренные подп. "а" дополнительных требований. #НГ #минфин

Источник: ГАРАНТ.РУ

⚖️ Можно ли взыскать с банка убытки, вызванные отказом заказчика от заключения договора по причине некорректного содержания гарантии?

Заказчик признал победителя конкурентной закупки уклонившимся от заключения договора по причине ненадлежащего оформления гарантии. В ней не был указан срок рассмотрения гарантом требования бенефициара, предусмотренный в постановлении Правительства РФ от 09.08.2022 № 1397.

Участник обратился с иском к банку о взыскании убытков в виде суммы не заключённого договора и размера вознаграждения, уплаченного за выдачу гарантии.

👉 Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили.

Они указали, что единственная причина отказа победителю в заключении договора – ненадлежащее оформление банковской гарантии. Заказчик в извещении прикладывал образец её оформления, инструкцию по заполнению, но гарант не принял это во внимание. Таким образом, услуга банком была оказана некачественно.

👉 Суд кассационной инстанции с такими выводами согласился лишь частично и взыскал с банка только сумму комиссии за выдачу гарантии.

Победитель не предпринял должных мер по проверке выданной гарантии требованиям законодательства и аукционной документации, не воспользовался правом на изменение текста гарантии, приняв её без замечаний.

Значит, риск наступления неблагоприятных последствий в виде незаключения договора с заказчиком по причине представления ненадлежащей банковской гарантии лежит исключительно на участнике закупке (победителе), поскольку при её получении именно он должен проверить содержание документа на соответствие требованиям бенефициара и условиям основного обязательства.

Не выполнив указанные обязанности, участник не вправе требовать взыскания убытков с банка. #НГ

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 07.06.2024 по делу № А56-57647/2023

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Что там с курсом доллара?

▪️ https://t.me/ecworld/4126

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

ФНС запланировала внедрение в 2025 году автоматизированной системы для присвоения физическим лицам налогового резидентства — на основе данных о загранпаспортах и пересечении границы. Сейчас статус определяют по штампам в паспортах. (с) РБК

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

Привычки богатых людей.

Каждый раз, когда мне в интернете попадается этот "список", - улыбка натягивается сама собой.

Список примерно всегда один и тот же и показывает, что богатые люди якобы отличаются от бедных тем, что "минимум 4 раза в неделю ходят в спортзал", "едят только здоровую пищу", "встают в 5 утра", "читают много развивающей литературы", "занимаются духовным развитием", "постоянно общаются с родственниками" ... И поэтому они якобы богаты.

На самом деле, этот список составлен бедными людьми для бедных. Это что-то вроде опросов ВЦИОМ, у которых одна задача - внушить массе то, что требуется. То есть на самом деле, в лучшем случае подаваемая информация будет лукавством. Ибо ...

Кто такой богатый человек? Как правило, это:

1️⃣ предприниматель;

2️⃣ топ-менеджер в крупной компании;

3️⃣ чиновник-коррупционер;

4️⃣ обладатель значительного наследства.

Из всех этих категорий только последняя (4) может позволить себе как образ жизни все эти "привычки богатых". Потому что свободного времени до х**, когда твои предки уже решили все твои проблемы. И это неплохо, это кайф. Но таких людей не так много в категории "богатых". А читатель списка "привычки богатых", повторяя эти привычки, никогда не окажется в этой категории богатых. То есть такие привычки таких "богатых" ему ни к чему.

Чиновник-коррупционер это не про здоровый образ жизни вообще. Это про постоянный стресс, жизнь на чемоданах и регулярные встречи с теми, кто помогает снизу, забирает свою долю сверху и может прижать сбоку. На спортзал нет сил. Духовное развитие заключается в регулярных взносах на строительство храма. А развивающая литература ему ни к чему.

Более того, "развивающая литература" вообще не имеет никакой практической ценности. Практическую ценность имеет опыт и наращивание насмотренности такого опыта (чужого или своего). Вот этим занимается предприниматель. Он обрастает опытом и постоянно крутится как белка в колесе. Потому что если просто идти, то отстанешь.

Образ жизни большинства предпринимателей в первой половине (ну, в лучшем случае - в первой трети) активного пути - это пашня. Нужно формировать капитал, фундамент для будущего, опыт. Чтобы когда-нибудь потом было проще. Но, поскольку мир, как и молодые конкуренты (на ядерной энергии) не стоят на месте, то и потом приходится бежать. Какой, уж, тут здоровый образ жизни и "привычки богатых".

Питание, да, у предпринимателей лучше. Отдых, если бывает, да, лучше. Но чтение "развивающей литературы" это какое-то бесполезное занятие в альтернативу которому предприниматель выберет лишний час сна, встречу с людьми на его волне или место, где ему никто не будет %№ать мозг и он сможет поправить простоявшие весь день дыбом волосы.

Полегче ситуация у топ-менеджеров крупнейших компаний. День загружен встречами, но эта категория, как правило, старается встроить в день спорт и поесть. А да, он может вставать в 5 утра, но только потому, что иначе он ни х$% не успеет. То есть это чаще вынужденная мера, а не "привычка" как выбор. Потому что на тебе тысячи сотрудников, пара десятков руководителей среднего звена, посмотреть "что там у других", "что там в новостях" и постоянный "навес" из акционеров.

У всех, конечно, по-разному, но у меня это было так. Ты сидишь в офисе до полуночи, потом прогуливаешься (если получится), идешь домой, заходишь, звонит "навес" и говорит:

- Дэн, давай сегодня этот проект / версию дотрем, допилим модель, а утром выспишься.

Вы сидите на телефоне до 2-3 ночи, потом ты ешь, приходишь в себя, что-то там еще в новостях смотришь, в почте. В 8 утра ты открываешь глаза. А у тебя уже 14 пропущенных сообщений:

- Дэн, ты где там?!?

Весь этот идеальный распорядок дня с "привычками богатых" возможен только потом. Потом. Когда ты уже отпахал очень прилично. То есть это привычки (даже если бы они были настоящие) не для того, чтобы стать богатым. Это не "правильный подход к тому, чтобы...", а это то, что ты получишь потом, когда сделаешь "свою часть работы" и выживешь.

#развитие #карьера

🔥 - дошло

❤️ - зашло

| Денис Сучилин @dsuchilin | ECWORLD
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие

⚖️ СУД: обжаловать действия заказчика вправе только подавшие заявку участники закупки

В правоприменительной практике широко известен подход, когда жалобы участников закупки на документацию о закупке подлежат рассмотрению в случае их подачи до окончания подачи заявок. Гораздо реже встречаются примеры отказа участникам закупки в рассмотрении жалоб, поданных до окончания подачи заявок при условии отсутствия среди поданных заявок заявки заявителя жалобы. Одно из таких дел рассмотрено в Постановлении АС Волго-Вятского округа от 13.06.2024 по делу № А39-7344/2023.

👉 Суть дела: заказчик разместил извещение от 18.05.2023 № 32312397399 о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку систем кондиционирования (в качестве ЗИП), участниками которого являются только субъекты малого и среднего предпринимательства (а также физические лица, применяющие специальный налоговой режим «Налог на профессиональный доход»). Срок окончания подачи заявок на участие в закупке – 29.05.2023 08:00.

В антимонопольный орган 29.05.2023 в 07:56 поступила жалоба Предпринимателя на действия заказчика относительно нарушения заказчиком правил описания предмета закупки. Жалоба была признана обоснованной, заказчику выдано предписание об отмене протоколов, внесении изменений в документацию и продлении сроков подачи заявок. Заказчик обжаловал решение антимонопольного органа в арбитражном суде.

👉 Позиция суда: суды трех инстанций признали решение антимонопольного органа незаконным, руководствуясь следующим.

В силу части 10 статьи 3 Закона № 223-ФЗ любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Закона № 135-ФЗ, с учетом особенностей, установленных статьей 3 Закона № 223-ФЗ. Согласно правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 11.04.2017 года по делу № 304-КГ16-17592 указанная норма Закона № 223-ФЗ носит императивный характер и приведенный в ней перечень оснований для обжалования действий (бездействия) заказчика в антимонопольный орган является исчерпывающим, соответственно положения статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ должны применяться с учетом данной нормы.

В пункте 2 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ предусмотрено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Таким образом возможность обращения в антимонопольный орган с жалобой лица, не подавшего заявку на участие в торгах, по конкретному делу определяется наличием реального нарушения или действительной угрозы правам или законным интересам заинтересованного лица, которые могут быть ущемлены или нарушены в результате не соблюдения порядка организации и проведения торгов.

В данном случае жалоба Предпринимателя, который не подавал заявку на участие в запросе котировок в электронной форме, направлена на оспаривание положений извещения о закупке в части требований к участникам закупки и описания характеристик товара. Следовательно, у Управления отсутствовали основания для рассмотрения жалобы Предпринимателя по существу в силу части 2 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ. #223фз

Источник: 223-expert.ru

Банки начали вновь повышать ставки по вкладам – на рынке есть предложения с доходностью до 20% годовых.

Более десяти крупных банков подняли ставки по вкладам с начала июня – доходность в среднем выросла на 1–2,5 процентного пункта. В частности, Сбербанк и Альфа-Банк подняли ставки до 18%, МКБ – до 20%. Банк ДОМ.РФ – до 20,5%.
При этом максимальные ставки в основном дают на вклады со сроками шесть – девять месяцев и при условии вложения денег, которые вкладчик до этого не держал в банке.

Банки решили действовать на опережение, учитывая высокий уровень ключевой ставки и жесткую риторику ЦБ, объясняют в ВТБ. При этом банки учитывают и повышение с 1 мая лимита перевода по Системе быстрых платежей до 30 млн руб. – нововведение стимулирует банки прилагать усилия для удержания вкладчиков.

Другой тренд, который наблюдается на рынке, – рост кредитования, несмотря на аномально высокие ставки.

Наконец госбанки никогда не предлагали слишком высокие ставки по вкладам, однако сейчас ситуация меняется. Они предлагают ставки на уровне коммерческих банков, и последним приходится отыгрывать и это. В результате конкуренция ужесточается.