От некоторых фундаменталистски настроенных христиан самой разной конфессиональной принадлежности в последние дни часто можно услышать паникерские заявления о том, что власти не просто так закрывают храмы во время пандемии, а явно замышляют что-то страшное. Например, тренируются перед приходом Антихриста. Или изобретают такой метод воздействия на население, который заставит саму церковь отказаться от совершения богослужений. Или, например, пытаются убедить мир, что Святые Дары на самом деле это не Тело и Кровь Христовы. Да мало ли, какие еще объяснения можно придумать. Давайте на одну минутку согласимся с носителями таких взглядов и представим, что храмы, закрытые на карантин, больше не откроются. Что от этого потеряет христианство?
Конечно, очень многое. Привычный храмовый антураж, величественность, орган или пение хора, клубы кадильного дыма, возносящиеся под купол, загадочные и непонятные телодвижения духовенства и прочие атрибуты христианского культа, так любимые многими. Иными словами, уйдет в прошлое неповторимость и богатство христианской культуры. Но останется ядро нашей христианской веры - новозаветное убеждение, что Господь «не в рукотворенных храмах живет» (Деян. 7:48) и не антураж Его привлекает, а сами люди, те самые двое или трое, собранные ради Него.
Что самое интересное, современные христиане находятся в гораздо более выгодном положении, чем верующие доконстантиновской эпохи. Ведь у нас есть интернет. Он позволяет организовывать сообщества и собрания вне зависимости от места нахождения участников. Что мешает нам верить, что к собравшимся в этот момент невидимо с небес подключается сам Христос?
Тут читатели возразят, что совместная молитва, чтение Писания, проповедь по интернету возможны, а вот причастие - нет. С этим утверждением батюшка Лютер поспорит в своем следующем посте.

Евхаристия онлайн

Интернет позволяет христианам преодолевать гигантские расстояния и вместе собираться для молитвы, песнопений, чтения и обсуждения Писания. Но как быть с Евхаристией? Можно ли участвовать в ней онлайн и как это делать?
Для начала стоит отметить, что в условиях пандемии некоторые православные церкви выбрали тактику «клерикальных Евхаристий», то есть решили служить литургию за закрытыми дверями, без участия народа. Это плохо согласуется с тем, что литургия это «общее дело» и в силу своей природы она не может совершаться без народа Божьего. Важнее становится любой ценой сохранить регулярность и внешнюю форму. Для иерархов выбор стоит между двумя вариантами: не служить вообще или служить без прихожан (пусть и транслируя эту службу по ТВ, тут принципиально ничего не меняется, так как нет живого участия). Но есть и третий вариант - участвовать в Евхаристии виртуально. Батюшка Лютер видит четыре способа того, как это можно делать в условиях коронавируса.
1. Литургия совершается обычным чином, ведется трансляция службы, после чего духовенство берет освященные Дары и разносит их по домам тех верующих, которые смотрели литургию (для этого заранее нужно составить список мирян, участвующих в Евхаристии). Минус этого варианта в том, что большие географические расстояния таким образом преодолеть не удастся, виртуальные участники должны жить относительно рядом с храмом.
2. Модификация предыдущего варианта: миряне заранее берут в храме запасные Дары, которыми причащаются, смотря трансляцию службы онлайн.
3. Не стоит забывать и о такой практике как «духовное Причащение». Да, она довольно сомнительна и восходит к временам, когда Причастие было редкостью. В нынешних условиях она может выглядеть следующим образом - после причащения духовенства камера крупным планом на протяжении 5-7 минут снимает Святые Дары или же только Чашу с погруженными в нее частицами Тела. Участники Евхаристии в этот момент размышляют о приобщении Христу и убеждают себя, что Причастие для них происходит без физического вкушения Даров.
4. Наконец, тот вариант, который казался батюшке Лютеру самым радикальным до тех пор, пока он не прочитал вот эту заметку, из которой выяснилось, что его уже практикуют. В начале литургии на специальный столик или любое место перед экраном ставится немного вина и евхаристического хлеба. В привычный момент причащения участники богослужения приобщаются этих Даров, которые освящаются дистанционно (ведь для благодати не существует расстояний), вместе с теми Дарами, которые находятся на престоле.

Проповедь патриарха, в которой он призвал верующих не ходить в храмы, как будто совершенно случайно прозвучала прямо накануне заявления московских властей о введении всеобщего режима изоляции. Как говорится, прозорливость-то не скроешь!
На самом деле, похоже, будто московский градоначальник решил не повторять негативный опыт своего коллеги из города на Неве и предпочел сперва заручиться поддержкой церкви.
Как бы то ни было, рotius sero quam nunquam. Властям церковным и светским за эти, пусть и запоздалые, меры респект и уважуха 😷

Коронавирус как причина отстранения от служения. Подробности конфликта пока не известны, но из документа ясно видно, как о. Димитрий Смирнов лютует на своего клирика и явно превышает настоятельские полномочия. Ждем комментария маститого протоиерея.

Пандемия Covid-19: последствия для РПЦ
(ответ каналу «Реальная демократия»)

Чем строже становятся меры борьбы с коронавирусом, тем очевиднее, что пандемия повлияет на все сферы жизни, и религия здесь не исключение. Что же ждет Русскую церковь в ближайшее время?

1. Скепсис консерваторов
Консервативные слои духовенства и мирян, которые сами себя считают опорой церкви, с большим скепсисом смотрят на всевозможные меры по ограничению посещения храмов, видя в этом признак маловерия. К священноначалию у этих групп довольно странное отношение - они постоянно оценивают епископат на предмет соответствия своим собственным взглядам о том, что полезно для церкви. Любое отклонение архиереев от консервативной повестки сразу вызывает у представителей этого лагеря активное неприятие и угрозы уйти в раскол.

2. Рост популярности маргиналов
В качестве эффекта от п. 1 ожидается еще больший рост популярности ультраконсервативного дискурса и его носителей - всевозможных старцев, стариц и тех представителей белого духовенства, которые искренне или ради выгоды разделяют эту риторику.

3. Падение авторитета
«Переобувание», которое довольно кондово провернули православные спикеры, едва ли добавит им авторитета. Нельзя на голубом глазу говорить сперва одно, а потом совершенно другое, чтобы тебя не поймали за руку. Более того, все прекрасно видят, что патриарх самоустранился, оставив все на откуп своим помощникам. Какова бы ни была причина, пусть и самая уважительная, он не смог стать личностью, вокруг которой хочется сплотиться. Ситуацию пока что можно исправить, активизировав социальную работу. Но это будет авторитет уже другого порядка.

Промежуточный итог: все предыдущие попытки священноначалия контролировать или хотя бы просто не раздражать фундаменталистов пойдут прахом из-за карантинных мер, консерваторы станут ультра-консерваторами, скепсис в адрес епископата усилится, что будет базой для большего сплочения консервативных групп.

3. Развитие внехрамовой молитвы
Если на службы ходить не рекомендуется, то остается служить дома. Это повлечет за собой возвращение в обиход забытых форм домашнего богослужения уже потому, что привычный молитвослов совершенно не подходит для нынешней ситуации.

4. Появление практики онлайн-богослужений
Об этом сейчас говорится особенно много. Богослужения онлайн скоро станут частью жизни, это повлечет за собой объединение тех, кого такая практика не смущает. В среде самых либеральных христиан появится опыт служение Евхаристии онлайн и причащения вне привычной литургии.

Промежуточный итог: больше людей признает благом домашнее богослужение, что в целом будет способствовать либерализации тех, кто раньше просто не задумывался над такими вопросами. Кроме того, в результате литургических экспериментов со Skype и Zoom появится новый церковный опыт, который получит свое осмысление.

5. Подрыв экономики приходов
Если прихожан нет, то нет и денег в приходской кассе. Впрочем, проблемой это будет только для настоятелей, на первых порах епархиальные управления, за редкими исключениями, едва ли умерят свои аппетиты. Значит, давление на приходское духовенство будет только расти, в результате последует волна отставок и переводов экономически неэффективных клириков.

6. Подрыв экономики епархий
Там, где преосвященные не смогут выбить достаточно денег из приходов, пошатнется и экономика епархий, поэтому перемещения по необъятной РПЦ вполне могут ждать и высшее духовенство.

Промежуточный итог: денег станет еще меньше, а требования останутся те же.

Выводы: пандемия может расшатать вертикаль власти внутри РПЦ, способствовать подрыву авторитета центра, помочь автономизации архиереев на местах, росту числа неформальных горизонтальных сообществ. На фоне обнищания приходов духовенство должно будет искать новые источники дохода. Не исключено, что неформальные сообщества, если они будут объединены не только молитвой и духовными темами, но и какой-нибудь предпринимательской деятельностью, имеют в этой сфере хорошие перспективы.

РПЦ можно критиковать за многое, но вот ее социальная работа все-таки организована хорошо (за что спасибо одному конкретному человеку - еп. Пантелеимону Шатову). Тем, кто хотел бы поволонтерить в условиях пандемии, стоит прямиком обращаться в службу «Милосердие»

https://t.me/vrulinskiy/615

Еще раз о домашнем богослужении

Русская церковь находится в парадоксальной ситуации. С одной стороны, часть клира и мирян твердо стоит за церковнославянское богослужение и устав, с другой стороны, тот, кто хочет перейти в домашней молитве на русский язык или попробовать что-то новое, имеет для этого колоссальные возможности. Сегодня батюшка Лютер расскажет о трех изданиях, которые будут полезны в условиях изоляции и помогут разнообразить свое молитвенное правило.

Православный молитвослов в русском переводе иером. Амвросия Тимрота включает в себя стандартные последования – утренние и вечерние молитвы, правило перед Причастием, благодарственные молитвы, иными словами, все то, что обычно печатают в каждой книжице такого рода. Впрочем, в его составе имеются и малораспространенные: панихида мирянским чином, канон за болящего, чин пения 12 псалмов. Есть даже пресловутое правило от осквернения, предназначение которого каждый понимает в меру своей испорченности.
О. Амвросий, настоящий патриарх русского богослужебного перевода, ориентируется на церковнославянский текст, стремясь сохранить его поэтику, построение фразы (где это возможно) и лексику. Иными словам, для тех, кто знает церковнославянский молитвослов практически наизусть, этот перевод покажется до боли знакомым, но в то же самое время и открывающим новые грани смысла. Для людей, которые только начинают знакомиться с русской церковной традицией, это издание будет, с одной стороны, альтернативой обычному молитвослову, с другой – точкой входа в практику специфически русского благочестия.

Цитата: «Православная Церковь <…> предполагает, что смысл молитв понятен молящемуся. Именно поэтому всегда признавалась возможность, а подчас и необходимость перевода Священного Писания и богослужебных текстов на разные языки. И русский язык здесь не может быть исключением».

Молитвослов, составленный известным патрологом о. Михаилом Асмусом, наоборот, кардинально отличается от привычных нам. В основу сборника положены последования Часослова, которые могут быть дополнены изменяемыми текстами недельного и годового круга, помещенными во втором и третьем разделе книги. Хотя он составлен на церковнославянском, что автоматически делает его довольно сложным для тех, кто не знаком с азами «сакрального» языка, ценность этого молитвослова в том, что он вводит в домашнюю молитву большой объем богослужебных текстов Октоиха, Триоди, Минеи, которые мирянам обычно совершенно недоступны и неизвестны. Хотя молитвослов и именуется «греческим» (вероятно, для того, чтобы избежать обвинений в модернизме), он является вполне самобытным и уникальным сборником.

Цитата: «Главным является не порядок и не количество прочитанных за день последований, а соответствие последования своему времени суток. Таким образом будет достигнута изначальная цель – освящать молитвой всякий час дня и ночи».

Составители православного молитвослова на русском языке, который имеет подзаголовок «Поэтическое переложение канонических текстов», решили творчески подойти к поставленной задаче и сделали не простой перевод, а пересказ привычных молитв, доступный современному человеку. Тяжеловесные конструкции заменены на более простые и органичные («да неосужденно отверзу уста моя недостойная» превращается в «да не во осуждение устами моими недостойными восхвалю»), местами смысл приведен к реалиям нынешней практики («полунощная песнь» становится «утренней песнью»), есть очень удачные переводческие находки (например, грехи «от юности и от науки злы» становятся грехами «по наивности и от дурного примера»). Такой подход помогает освежить восприятие привычных молитв и облегчает задачу произносить их от сердца без искусственности и ненужного надрыва.

Цитата: «Читатель, хорошо знакомый с текстами молитв на церковнославянском языке, может встретить неожиданные слова и целые фразы, отсутствующие в привычных текстах. Принципы такого расширения просты: евхаристичность, Христоцентричность, доступность средневековых образов и догматических смыслов в XXI веке».

Суеславие

Батюшка Лютер честно хотел сдержаться, но... Все эти магические облеты и объезды, какое вообще отношение они имеют к христианству?
Пока что больше похоже на Гоголя: «В страхе очертил он около себя круг. С усилием начал читать молитвы и произносить заклинания, которым научил его один монах, видевший всю жизнь свою ведьм и нечистых духов». Настоящее суеславие, то есть смесь суеверий и православного антуража.
Что именно Русская Православная Церковь может предложить своим мирянам, совершающим в эти дни молитву дома? Графоманские акафисты, моления злому богу (перечитайте-ка опубликованную на сайте Патриархии «молитву, во время распространения вредоносного поветрия чтомую») и последования на 70 страниц А4?
Заверения патриаршего послания о том, что «мы остаемся нерушимой общиной веры, объединенной сердечной молитвой к Господу Иисусу» - это шаблонная фразочка, за которой не стоит никакой реальной заботы о молитвенной жизни людей, оставшихся наедине с собой и своей семьей.

Вот такой аусвайс выдают клирикам центрального викариатства г. Москвы для успешного прохождения строгого полицейского контроля

Священный Синод Элладской Православной Церкви призвал архиереев ЭПЦ жертвовать средства на борьбу с коронавирусом.
В циркулярном письме от 6 апреля, опубликованном на портале Romfea, говорится, что на заседании Постоянного Священного Синода было решено, чтобы все его члены (это 14 архиереев во главе с предстоятелем) пожертвовали свою месячную зарплату на борьбу с пандемией Covid-19. То же самое рекомендовано сделать всем высокопреосвященным Элладской Православной Церкви.
***
Как тебе такое, РПЦ?

И немножко дружеской рекламы.
Возродился к новой жизни телеграм-канал «Православие и зомби». Дуэт двух авторов - журналистки Ксении Лученко и теолога Андрея Шишкова - создает отличную интеллектуальную среду для богословских инсайтов и неожиданных открытий. Там уже сейчас много всего интересного: и «темная экклесиология», и emerging church, и экотеология, и монастыри как градообразующие предприятия.

https://t.me/orthozombies

Пока красноярский митрополит вместе с губернатором «выписывают индульгенцию» тем, кто на Пасху останется дома, тандем губернатора и митрополита в Новосибирске заявляет, что «никаких препятствий для посещения храмов чиниться не будет». Особенно смачно выглядит пожелание здоровья, счастья и радости в конце совместного обращения.

Рубрика #мудрость_подписчиков

Мир стал другим. Вирус пройдёт, но его плоды и уроки останутся: молиться и спастись можно и дома, без храма; освятить что-то и послужить можно самим; Причастие не ценнее ближнего; иконы и кресты можно не целовать; иерархи не авторитет, один говорит одно, другой - прямо противоположное. Надо думать своей головой и слушать свою совесть. Хорошие уроки ведь!

https://t.me/Patriarchrabochayagruppa/31