#Размышлизмы

Когда я задумался о создании своего канала в Телеграм, то хотел наполнять его неким метафизическим контентом по отношению к той физике, что в нем присутствует. Пару месяцев периодически это делать получалось, но потом, как практически и все, скатился в реакцию на текучку. Сейчас появилось больше свободного времени, поэтому периодически по ходу пьесы буду выкладывать разные мысли в виде постов под рубрикой «Размышлизмы».

Они не будут претендовать на какие-то открытия. Просто в рамках дружеской застольной беседы буду иногда делиться с собеседниками, а все читатели моего канала таковыми являются по определению, некими мыслями по поводу и без, которые иногда появляются в свободное от работы время и не вписываются в тот общий контент, который пронизывает телеграм.

Что не нравится. Что в текучке очень много внимания уделяется абсолютно второстепенным и третьестепенным вопросам. И по сущностным вопросам почти никто и не говорит. А когда кто-то начинает говорить, то его сразу останавливают, типа, слушай, тут горит очень, давай о теории потом, пожар надо тушить. Так и идем - от одного пожара к другому. Хотя надо просто заложить точку опоры, от которой потом и возможно будет отталкиваться при решении любых пожаров.

Моя глубокая убежденность состоит в том, что как только точка опоры будет найдена - пожары сами собой перестанут возникать. Потому что пожары существует только в пожарной реальности. Концептуальной пожарной реальности. Как только мы поменяем концепцию пожара на концепцию спокойного системного подхода, изменится и реальность. Ибо в начале бьло Слово. И Слово было Бог. На сим и начнем.

Размышлизм 2. Часть первая.

Напомню читателям канала, что новая рубрика #Размышлизмы призвана периодически перезагружать наше мышление. Хотя бы на время выбивать из каждодневной текучки и напоминать о действительно стратегически важных задачах для нашего сознания и мышления, воображения, творчества, будущего страны и т.д. Прошлый раз мы остановились на некоторых ключевых вопросах нашего мировоззрения. Сегодня – подумаем относительно того, где наша страна находится как в плане мировой табели о рангах, так и вообще, в некоей исторической перспективе.

Одним из ключевых механизмов решения проблем, особенно в ситуациях с очевидным и явным оппонентом, является постановка себя на его место. Вот, например, как понять отношение к России элит Восточной и Западной Европы? Для этого достаточно взять политическую карту мира и посмотреть на нее. Посмотрели (достаточно умозрительного взгляда)? Теперь сделайте следующую засечку – что смотрите Вы на карту мира и рассматриваете все остальные страны – с территории России. Это наша геополитическая и географическая локация. Европа, Британия, США – слева, Индия и Китай – внизу, над нами только Арктика, Ну и далее по мелочи все понятно.

А теперь попробуйте вообразить себя жителем Германии или Франции, поместить себя в эту географическую локацию и посмотреть на карту мира оттуда. И что мы увидим? Что вокруг все маленькие и понятные. И только на Востоке над всем «Средиземьем» нависает исполин - Россия. Они живут на маленьком европейском аппендиксе, который по каким-то неведомым причинам Россия еще не поглотила и не присоединила к себе. Как они к нам будут относиться? Думаю, всем понятно. "Стоять-бояться".

А теперь, после этой тренировки, давайте с подобным подходом подойдем к конфликту на Украине и экстраполируем данный конфликт на то, какие цели должны быть у нашей внешней политики. Фантастика, конечно, но только такой подход позволяет увидеть то, где мы недорабатываем на стратегическом уровне. Не на уровне пропаганды, или внешней политики или ведения СВО. А именно на уровне стратегия развития страны. Ну, поехали.

Вот, допустим, что мы хотим развязать войну против США. Первой-второй страны в мире по уровню развития Армии и с развитыми ядерными силами. Напрямую? Опасно, очень быстро война может перерасти в ядерную с применениям стратегических ядерных боезапасов. Поэтому логично сделать так, чтобы США начали терять свою мощь в борьбе с одной из наших прокси-сил. Желательно, на собственных границах, так как это грозит США потерей ряда территорий.

Что для этого надо сделать? Для реализации этого сценария, во-первых, сначала надо привести в Мексике или Канаде своего президента, правительство, тотально поменять расклад сил в парламенте и вообще в политических элитах – часть уничтожить, часть арестовать, часть выдавить из страны. Для этого надо организовать свержение законно избранной власти (Трюдо, например) и после переворота поставить своих людей во главе страны. Взять под контроль армию, спецслужбы, общественное мнение (СМИ, общественные объединения) и т.д.

После этого начать подготовку к войне. А как только США в рамках активной обороны попробуют зачистить откровенных врагов своей страны в Канаде или Мексике, начать им оказывать помощь спецами и техникой, перейдя в течении года от поставок автоматов и гранат к БМП-БТР, танкам и самолетам. Кто-то уже смеется. Да, очень смешно. Вопрос – почему американцы могут решать задачи такого уровня, а мы только репу чешем, не зная как подступиться?

Тут важно другое. Конечно, по уровню Армия, мы на 1-2 месте в мире. Но только благодаря той ядерной мощи, что оставил нам товарищ Сталин. И если мы ругаем хохлов за то, что они недостойны страны, так как уничтожают советское и имперское наследие, то драпируя Мавзолей на 9 мая, не возрождая название города Сталинград и т.д. и т.п. – примеров сотни, разве не делаем мы то же самое? А вот по остальным параметрам, включая внешнюю политику, стратегическое планирование и целеполагание, мы на каком месте? А ведь из этого и складывается интегральная мощь страны.

Продолжение следует...

Во втором выпуске своих «Размышлизмов» Юрий Баранчик взялся за насущную тему нового превращения нашей страны в субъекта исторического действия планетарного уровня. Он концентрируется на задаче противостояния с США как лидером совокупного Запада, и это суть важнейшее направление нашей борьбы, нынешней и особенно будущей, но этим направлением поле борьбы России за достойное, а значит лидирующее, место в мире не исчерпывается. Чтобы стать таким субъектом, наша страна в целом и, в первую очередь, государство должны вернуть себе большую часть тех черт, которыми они обладали на пике своего могущества. Этот пик, понятно, - середина прошлого века: от народнохозяйственного взлёта и победы мягкой силы СССР в Европе и США в преддверии Второй мировой войны через всемирную Победу 1945 года и до середины 1960-х со всеми выдающимися достижениями послевоенного времени, включая крушение колониальной системы Запада и ракетно-ядерный паритет с США. А из наступивших потом упадка и предательства, как и из упадка и предательства элит в Российской Империи, надо извлечь уроки.

На фоне достижений и могущества СССР задача вернуть Россию (Москву) на положение Рима, пусть и «Третьего», представляется анахронизмом. Более того, вредным анахронизмом. «С какой стати мы должны ставить перед собой задачу становиться Римом?» - с полным основанием спросит большинство граждан нашей страны. Если эта задача непонятна большинству соотечественников сходу, без толку это кому-то внушать: пустое. Задача должны гореть огнём искреннего стремления, а для этого уголёк, искра этого огня уже должны быть в сердце. Как горела в русском сердце на протяжении всего крепостного и капиталистического пореформенного времени мысль об освобождении от несправедливости и эксплуатации. Вот такую задачу надо ставить перед нашим народом! Это действительно должна быть огненная задача, поскольку проблема сегодняшней России заключается, в моём понимании, не в том, что у неё пожары по окраинам, а в том, что у неё нет настоящей огненной энергии в центре, в сердце нашего государства. Только такая энергия, сродни энергии революционного преобразования России в 1920-е и 1930-е годы, может подвигнуть лучших людей нашей страны на выдающиеся свершения, а уже они потянут за собой остальных. РПЦ широко вещает о «Третьем Риме» с 1988 года, и многих она зажгла этой задачей? Перечислите мне таких в партийном и государственном руководстве нашей страны, в правительстве – немного наберётся… И до 1917 года так было. Большинство своих не зажгли, а в других странах, в той же Латинской Америке, которая нам нужна для борьбы с США, зажжём? Кого мы там увлечём «Третьим Римом», когда у них Ватикан – свет в окошке? Смешно, если бы не было так грустно! Юрий Баранчик совершенно справедливо тоже этот момент акцентирует, хотя и считает, что силой мы этот статус (если обретём, конечно) сумеем защитить. Но стоит ли силу на это тратить?

Одним словом, начать надо с восстановления должного уважения к советской эпохе, воспроизводства лучших её политических черт, культурных и народнохозяйственных практик. А монархические потуги и проявления клерикализма пусть отойдут в категорию реконструкторских увлечений. Больше уважения и доверия к народному духу и народным чаяниям – так, как их видит сам народ, а не утратившая право на народное уважение постсоветская «элита»! https://t.me/barantchik/8048

Россия имеет отдельную тысячелетнюю Русскую Православную Цивилизацию, но не имеет собственного проекта в рамках неё. Поэтому мы сейчас оказались в позиции идеологического тупика или, почти, в положении цугцванга.

Это наш короткий ответ на два поста Юрия Баранчика, примерно, о том же самом:
https://t.me/barantchik/8048
https://t.me/barantchik/8049.
Когда мировые либеральные элиты или молодые деньги в начале ХIХ века начали актуализировать свой либерально-прогрессивный проект построения нового мирового порядка, они именно тогда уже и начали закладывать те самые принципы разделения больших наций, создавая внутри них точки напряжения, умело играя на них. Мы их победим не тогда, когда сумеем посадить в Мексике и Канаде свои правительства. Мы их победим тогда, когда наведём порядок в собственном большом имперском доме, вернув свои территории, и навязав своё видение собственного проекта в турбулентном мире реорганизаций и переустройств.

Мы в сотый раз повторим, что только единственный цивилизационный проект сможет дать нам цельность, для сохранения суверенитета, народа и территорий. Этот проект - Тысячелетняя Святая Русь!