У меня к вам будет небольшое, но, понимашь, ответственное поручение

Смотрю, тут третий день пылают телеграм-станицы по поводу обращения по-прежнему очень красивой Виктории Бони к Президенту. Третий день строятся какие-то версии, или просто выражается недоумение по поводу того, как это все могло произойти. Почему, мол, Дугина, или Z-патриотов не слышат, а Боню услышали. Так все просто. Три дня не писал на эту тему потому, что было интересно, озвучит ли кто-то настоящую версию или нет. Пока вроде никто не написал.

Ближе всего к сути произошедшей информационной спецоперации подобрался (опыт не пропьешь)) Лев Вершинин: «На самом деле, ничего удивительного. Все дело в аудитории. Типа кому что. Боня, конечно, и есть Боня, ее аудитория специфическая, но в том-то и фишка. Любимая женщина услышала, дочери услышали, возможно, сыновья услышали и, услышав, испугались, – а уж эта социальная группа всяко может прорваться к счастливому Уху, минуя г-д Пескова, Ушакова и Кириенко. Вот и весь секрет».

Но и это «обрезанная версия». На самом деле, Викторию Боню заказали. Конечно, не в плане того, как это слово понимается в ментовских сериалах – киллеру)), а в плане того, как заказывают выступить артиста. Что Боня с успехом, судя по тому, что ее пост прочитало уже более 25 млн человек, и исполнила.

Не знаю, уж какая группа в окружении Президента (какая Башня) это сделала, но суть такова. Люди давно уже не могли достучаться до президента. Не давали или мешали – это не важно. Тогда люди прикинули "палец к носу" и подумали – надо кого-то заказать с громким таким заявлением, кого гарантированно покажут Президенту. Окей. Сказано - сделано.

Второй вопрос – кого заказать? Умно-грустных уважаемых камрадов А.Дугина или С.Переслегина? Так Президент их и слушать даже не будет – деды, что они могут сказать интересного? Опять будут свое бу-бу-бу с умным видом про Третью мировую войну, козни Британской империи или распад США? Так Президент об этом и так прекрасно знает. Сам лучше них может об этом рассказать. Поэтому если не яйцеголовых, то кого?

Путем критического отбора вводных данных, пришли к мнению о том, что это должна быть Женщина. Комсомолка. Спортсменка, понимашь. Отличница. Да и просто – Красивая Женщина. Которая в духе челобитной царю, строя очень красивые и, типа, такие наивные большие глазки, скажет хотя бы чуток, совсем чут-чут, той правды, которая обсуждается на кухнях и в гостиных по всей стране уже полгода как, если не больше.

Встал следующий вопрос – от имени кого сделать такое обращение. Путем детального и трепетного перебора кандидатур инстасамок и инстаблогерш (в фас, в профиль, вид сзади, вид спереди, в полный рост), с учетом размера и качества их аудитории, остановились и дали «небольшое, но, понимашь, ответственное поручение» Виктории Боне.

Судя по тому, что заявление прозвучало, озвученный прайс ее устроил, как и гарантии безопасности (слезы радости во второй части Марлезонского балета говорят о том, что человек реально переживал). После чего грамотные спичрайтеры ей написали текст, на который Боня периодически поглядывает, отрепетировали съемку и заявление ожило. И пошел резонанс. После чего кто-то из ближнего круга Президента ему его и показал, мол, смотри, царь-батюшка, дела какие. Вот и вся история. Интересно, кто это все придумал?

Кстати, о том, что это видео именно заказ, проговаривается и сама Боня в самом его начале: «Я это делаю от лица народа. Они меня об этом не просили». На противоречие в первых же двух предложениях видеочелобитной никто до сих пор внимания не обратил. «Не просили». Сразу два замечания – народ "не просили"? Второе – частица «не» всегда вторична. Скрывает то, что "они просили". Кто – народ? Смешно – где Боня, а где народ. Но Боня – все равно молодец, «Калиночку» исполнила классно)

В результате имеем типичную специальную информационную операцию в духе византийских дворцовых интриг. Ну, а что делать, если традиционные и стандартные каналы связи и донесения информации до первого лица перестали работать. Захочешь делать дело на благо страны – «тут еще и не так раскорячишься». Разбор закончил.

А напоследок я скажу...

Анатолий Вассерман призвал ликвидировать Роскомнадзор. По словам депутата ГД, ведомство слишком вольно интерпретирует законы о защите интернета. Поэтому эрудит вместе с другими законодателями постарается поменять формулировки так, чтоб никакого пространства для трактовок не было.

Недавно Вассерман заявил, что не будет участвовать в выборах в Госдуму в этом году — дорогое удовольствие. Похоже, будущий экс-депутат решил пошуметь перед заслуженной пенсией.

Заходите в МАХ, получайте другой взгляд на важное и главное.

Telegram сделал свой VPN

Мессенджер тестирует обновление с предустановленным способом обхода блокировок — регион меняется на Нидерланды или США. Если параллельно VPN включен на телефоне, то сервис работать не будет.

Конечно же, есть нюанс. Обновление работает пока только на системах Android и владельцев Premium.

Павел Дуров, похоже, не собирается так просто отдавать львиную долю аудитории своего мессенджера. Все, что угодно — лишь бы не искать общий язык с нашими правоохранителями. Впрочем, судя по всему, это взаимно.

Заходите в МАХ, получайте другой взгляд на важное и главное.

Да, тема такая есть. Как пишут коллеги, даже в центре Москвы в Телеграм можно работать без ВПН. Но не у всех так. Поэтому наблюдаем дальше.

А знаете, что в связи с этой новостью надо бы сделать сейчас, в рамках всех подписанных между нами, Китаем, Ираном, Кубой и КНДР соглашений? Заявить, что отныне любая атака на любую страну из списка территорий со стороны Запада или его сателлитов означает атаку на весь блок. И участники альянса в этом случае будут использовать все доступные военные и экономические рычаги, чтобы агрессору мало не показалось.

«Золотая акция» Ирана с Ормузским проливом, досягаемость европейских центров принятия решений для наших ракет, контроль Китая над редкоземами и промышленностью, вкупе с наличием под боком США Кубы и готовностью воинов Ким Чен Ына бороться с капиталистами со всей пролетарской ненавистью – это тот коктейль, который мог бы действительно переформатировать мировой баланс сил. Если действовать решительно, координированно и последовательно.

Но это так, мечты. Между "Анкориджем", "Исламабадом" и "Женевой" со "Стамбулом".

Многозначительные заявления и молчаливые действия должны идти парой

Коллеги усмотрели серьезные смыслы в ряде событий на калининградском направлении. Как то: обнародование МО РФ адресов предприятий дрон-промышленности в Прибалтике и Польше, совещание нашей СВР и белорусского КГБ с выводом об «очень напряженной обстановке» и ведущемся усиленном военном строительстве. А также, как без этого, уточнение Дмитрия Медведева, что упомянутый выше список адресов – реестр потенциальных и законных целей.

Есть мнение, что «ничего не будет». Ничто, кроме публикации конкретных адресов, не является чем-то новым в российской политической риторике. Насколько количество заявлений про законные цели, не останется без ответа, очередной провокационный выпад и т.д. перейдет в новое качество после публикации адресов – неясно. Как бы не вышло, что подобный пиар-ход мы подсмотрели у Ирана. Который аналогичным образом обозначал перечень потенциальных целей.

Одна проблема, Иран не только обозначал, но и сразу же бил. В данном случае – сами понимаете. Какой эффект ожидался от публикации не совсем понятно. Если сказать «мы про вас знаем» - вряд ли там у кого были иллюзии, что нет. Если надеяться, что после этого враги устрашатся, и перестанут делать дроны – тоже вряд ли.

А теперь, если по этим адресам не бить, то выглядит вовсе по-дурацки. А если бить, то надо держать в уме ненулевую вероятность конвенционального для начала конфликта с НАТО. Так что вопрос тут далеко не в том, сидят ли на конкретном предприятии граждане США, или, скажем, Чехии с Эстонией. Ответ на вопрос «почему мы по ним не бьём» лежит не в плоскости паспорта.

UPD. Когда материал был уже написан, по линии МИД РФ пошла новая вводная:

Москва надеется, что список производственных площадок по всей Европе, на которых изготавливаются беспилотники для ударов по России, опубликованный российским руководством в начале этой недели, удержит европейских лидеров от эскалации украинского конфликта, заявил в интервью Би-би-Си посол России в Лондоне Андрей Келин.

То есть, самое абсурдное, на грани троллинга, предположение, что публикация наших адресов заставит кого-то испугаться/усовеститься — и правда оказалось нашей стратегией. Те, кто вносил Линдси Грэма в список экстремистов и террористов, наверное, тоже надеются, что он хоть выборы проиграет? Времена дипломатии, состоящей только из слов, прошли. К сожалению, наш МИД ещё в числе тех, кто это пока не понял. Ну, или делает вид, что не понял, а проблему угрозы новой, уже полноценной войны можно просто заболтать, и она сама собой рассосется... Не рассосется.

Для принятия законов Госдумой понимать смысл этих законов необязательно?

Судя по дискуссии, которая разразилась на уровне обсуждения законопроекта «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России», именно так и есть. Под базовым проектом на regulation.gov.ru высказались 150 экспертов, от крупного бизнеса, начиная с «Роснефти» и кончая «Мегафоном» и маркетплейсами.

Если в двух словах, то предложенный депутатами гомункул не то, что нежизнеспособен, его сложно вообразить в целом виде.

Наиболее жесткую критику вызвали требования законопроекта к суверенным и национальным моделям ИИ (по законопроекту — те, которые полностью созданы в России). Потому что таких нет. «Роснефть» в своем отзыве указала, что требование формировать и обрабатывать наборы данных для обучения моделей исключительно на территории России гражданами и юрлицами страны технически невыполнимо: релевантных данных на русском языке в открытых источниках не имеется, а необходимая вычислительная инфраструктура еще не создана.

Отмечено, что в России сейчас вообще нет моделей, соответствующих всем заявленным критериям «суверенности», — все отечественные разработки используют зарубежные компоненты и открытые датасеты. Требование формировать датасеты исключительно в России не учитывает, что фундаментальные знания не имеют национальной привязки, а ограничение только российскими данными приведет к деградации качества моделей и усилит технологическое отставание. К тому же, требование противоречит договору о ЕАЭС, гарантирующему свободное движение данных между государствами-членами.

Пересказывать всё нет возможности, поэтому могу только напомнить свой более ранний пост на эту тему, где перечислил трудности создания отечественного ИИ. С высказанным опасением, что уже на уровне создания будут практически неразрешимые при текущем уровне экономики и управленческой компетенции проблемы. Не говоря о внедрении. К сожалению, драфт законопроекта об ИИ все опасения подтвердил и превзошёл, с чем солидарны отечественные бизнес-киты.

Одно из многих упомянутых последствий принятия закона – фактический запрет медицинским организациям, которые уже используют ИИ-системы и прошедшие регистрацию в Росздравнадзоре, применять уже работающие продукты, созданные на базе иностранных средств разработки.

Очень умное прозвучало от «Роснефти»: не требовать от разработчиков ИИ того, чтобы он «никого не дискредитировал», а требовать сознательности от оператора ИИ. То бишь, пользователя. Что логично, судят ведь не нож, а того, кто им кого-то порезал. 

Отдельно был раскритикован принцип «учета и уважения традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Хотя бы потому, что понятия «высокие нравственные идеалы», «приоритет духовного над материальным», «крепкая семья» не являются правовыми категориями. Да и вряд ли могут быть.

Тот случай, когда критика законопроекта не только больше документа в разы, но и выглядит намного предметнее и умнее. Что неизбежно приводит к вопросу – как появляются на свет законопроекты, оторванные от реальности (про их стратегическую глубину помолчим). Может быть, пора в Думу набирать тех, кто способен хотя бы понимать предмет, над которым они будут законотворить?