مصاحبه شفقنا با استاد مدیریت رسانه درباره پوشش خبری زلزله ۴ آذر کرمانشاه
🔸 #شفقنا در مصاحبه با #اکبر_نصراللهی رییس دانشکده ارتباطات دانشگاه آزاد تهران مرکز به بررسی پوشش خبری #زلزله ۴ آذر #کرمانشاه پرداخت که اهم مطالب به شرح زیر است:
🔹عملکرد #سازمان_مدیریت_بحران بسیار جای تاسف دارد که با آن همه امکانات و بودجه تا حدود ۲ ساعت بعد از زلزله، گزارشی از وقوع این حادثه در سایت‌شان منتشر نشده بود و حدود ساعت ۲۲ یک خبر را از موسسه زلزله‌شناسی آن هم با عکس گرافیکی کار کرده است.
🔹سرعت عمل #خبرگزاری‌ها و #صداوسیما در پوشش اخبار زلزله نسبت به قبل خیلی بهتر شده است؛ قبلا صداوسیما، خبرگزاری‌ها و مطبوعات خیلی از فضای مجازی عقب بودند ولی در حال حاضر این فاصله کمتر شده و اخبار وقوع زلزله را با فاصله کمی از زمان وقوع، اطلاع‌رسانی کرده‌اند.
🔹برخی از #روزنامه‌ها تیتری از وقوع زلزله را به صفحه یک خود نیاورند در حالیکه از مطبوعات انتظار می‌رود موضوعات مهم مثل زلزله اخیر را از ابعاد مختلف تحلیل و عملکرد بخش‌های مختلف را نقد کنند.
🔹رسانه‌ها باید #اطلاع‌رسانی دقیق و سریع و همچنین #آموزش را در اولویت کاری خود در زمان زلزله قرار دهند چرا که در این مواقع، مردم چسبندگی و مراجعه بالایی به رسانه‌ها دارند. بنابراین بهترین زمان برای متولیان بحران و رسانه در این زمان است که به مردم آموزش دهند که آمادگی آن‌ها در مواقع بحرانی بالاتر برود.
🔹بیشتر مصاحبه‌هایی که شبکه خبر پخش کرد با #مسئولان بود و سهم کارشناسان برای توصیف علمی و دقیق زمین‌لرزه، آموزش به مردم، نحوه مواجهه مردم با این پدیده، راه‌های کاهش تلفات و خسارات در زلزله و تحلیل و ارزیابی زلزله‌های قبلی در این مصاحبه‌ها بسیارکم بوده است.
🔹حرف‌های مسئولان در این مصاحبه‌ها #شبیه به همان اظهارات در سال‌های گذشته بوده است.
🔹مصاحبه با مسئولان مختلف در شرایط اولیه بحران، با هدف دادن امید و اطمینان به مردم #قابل_درک است اما کاملا #یک‌طرفه، گزارش‌گونه و اغلب #تبلیغاتی و برخی مواقع #خلاف_واقع است.
🔹اطلاع‌رسانی در مورد اقدامات جاری مسئولان ضروری است اما برجسته‌سازی اینکه همه چیز خوب است و در اقدامات و عملکردها هیچ اشکالی نیست، خلاف واقع و آزاردهنده است. این حرف‌ها را باید مردم در صحنه عمل ببینند؛ اگر فقط در حرف باشه و مخاطب چیزی در عمل نبیند بی‌اعتماد را موجب می‌شود.
سه‌شنبه، ۶ آذر ٩٧.
@BabolShahreBaharNarenj
🔸 #شفقنا در مصاحبه با #اکبر_نصراللهی رییس دانشکده ارتباطات دانشگاه آزاد تهران مرکز به بررسی پوشش خبری #زلزله ۴ آذر #کرمانشاه پرداخت که اهم مطالب به شرح زیر است:
🔹عملکرد #سازمان_مدیریت_بحران بسیار جای تاسف دارد که با آن همه امکانات و بودجه تا حدود ۲ ساعت بعد از زلزله، گزارشی از وقوع این حادثه در سایت‌شان منتشر نشده بود و حدود ساعت ۲۲ یک خبر را از موسسه زلزله‌شناسی آن هم با عکس گرافیکی کار کرده است.
🔹سرعت عمل #خبرگزاری‌ها و #صداوسیما در پوشش اخبار زلزله نسبت به قبل خیلی بهتر شده است؛ قبلا صداوسیما، خبرگزاری‌ها و مطبوعات خیلی از فضای مجازی عقب بودند ولی در حال حاضر این فاصله کمتر شده و اخبار وقوع زلزله را با فاصله کمی از زمان وقوع، اطلاع‌رسانی کرده‌اند.
🔹برخی از #روزنامه‌ها تیتری از وقوع زلزله را به صفحه یک خود نیاورند در حالیکه از مطبوعات انتظار می‌رود موضوعات مهم مثل زلزله اخیر را از ابعاد مختلف تحلیل و عملکرد بخش‌های مختلف را نقد کنند.
🔹رسانه‌ها باید #اطلاع‌رسانی دقیق و سریع و همچنین #آموزش را در اولویت کاری خود در زمان زلزله قرار دهند چرا که در این مواقع، مردم چسبندگی و مراجعه بالایی به رسانه‌ها دارند. بنابراین بهترین زمان برای متولیان بحران و رسانه در این زمان است که به مردم آموزش دهند که آمادگی آن‌ها در مواقع بحرانی بالاتر برود.
🔹بیشتر مصاحبه‌هایی که شبکه خبر پخش کرد با #مسئولان بود و سهم کارشناسان برای توصیف علمی و دقیق زمین‌لرزه، آموزش به مردم، نحوه مواجهه مردم با این پدیده، راه‌های کاهش تلفات و خسارات در زلزله و تحلیل و ارزیابی زلزله‌های قبلی در این مصاحبه‌ها بسیارکم بوده است.
🔹حرف‌های مسئولان در این مصاحبه‌ها #شبیه به همان اظهارات در سال‌های گذشته بوده است.
🔹مصاحبه با مسئولان مختلف در شرایط اولیه بحران، با هدف دادن امید و اطمینان به مردم #قابل_درک است اما کاملا #یک‌طرفه، گزارش‌گونه و اغلب #تبلیغاتی و برخی مواقع #خلاف_واقع است.
🔹اطلاع‌رسانی در مورد اقدامات جاری مسئولان ضروری است اما برجسته‌سازی اینکه همه چیز خوب است و در اقدامات و عملکردها هیچ اشکالی نیست، خلاف واقع و آزاردهنده است. این حرف‌ها را باید مردم در صحنه عمل ببینند؛ اگر فقط در حرف باشه و مخاطب چیزی در عمل نبیند بی‌اعتماد را موجب می‌شود.
سه‌شنبه، ۶ آذر ٩٧.
@BabolShahreBaharNarenj
