استاد مدیریت رسانه:
قطع بلندمدت اینترنت، کمک به رسانه‌های معاند است
دکتر #اکبر_نصراللهی رییس دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه آزاد تهران مرکز:
🔹قطع اینترنت در شرایط بحرانی قابل‌درک و منطق آن جلوگیری از سوءاستفاده امنیتی و رسانه‌ای است اما قطع سراسری، طولانی و غیرضروری اینترنت بدون وجود مجاری اطلاع‌رسانی جایگزین و رسانه‌های‌داخلی حرفه‌ای و مسئول، فرصتی استثنایی برای رسانه‌های رقیب و معاند است و امنیت را به مخاطره می‌اندازد.
🔹رسانه‌های دشمن در زمان ناآرامی‌ها توانسته‌اند مشکل عدم دریافت فیلم و عکس را از طریق مصاحبه‌های انبوه با کارشناسانشان و تکرار فیلم‌های دریافتی اندک‌شان، تا حدودی مرتفع کنند و همچنان به ناامنی، تحریک و تشویق معترضان و اغتشاشگران بپردازند؛ بعد از پایان اعتشاشات هم همچنان به پخش فیلم‌های آن پرداخته‌اند.
🔹در زمان قطع اینترنت آرایش جدید رسانه‌ای شکل گرفت؛ یک طرف این آرایش جدید، شبکه‌های ماهواره‌ای تلویزیونی فارسی‌زبان از جمله #ایران‌اینترنشنال، #منوتو و #بی‌بی‌سی و طرف دیگر آن #صداوسیما، #خبرگزاری‌ها و #مطبوعات‌داخلی بودند.
🔹تعطیلی و یا ناتوانی رسانه‌های داخلی به هر علتی از جمله قطع اینترنت سبب شد تا شبکه‌های ماهواره‌ای تلویزیونی فارسی‌زبان، میدان‌دار باشند.
🔹اقناع مردم در مورد ضرورت قطع اینترنت برای حفظ امنیت و جبران خسارت‌های صاحبان مشاغل اینترنتی، ضروری است اما با وجود حدود یک‌ماه هنوز مسئولان دلایل امنیتی و کارشناسی تصمیم خود را به مردم اعلام نکرده‌اند.
🔹برای تامین امنیت نیاز بود تا اینترنت به موقع، کوتاه‌مدت و نقطه‌ای قطع می‌شد نه سراسری و دیرهنگام؛ اگر اینترنت قبل از شکل‌گیری و بالاگرفتن اغتشاشات قطع می‌شد، موثرتر بود ولی زمانی این اقدام انجام شد که اغتشاشات در مناطق مختلف کشور فراگیر شده بود.
🔹در مورد گرانی بنزین با مردم صادقانه برخورد نشد؛ تا قبل از اعلام گران شدن بنزین سخنگوی دولت، مسئولان وزارت نفت و زیر مجموعه های آن هیچکدام این تصمیم را تایید نمی‌کردند و حتی آن را تکذیب می‌کردند.
🔹رسانه‌ها هم قبل از اجرای طرح مردم را اقناع و تلاش نکردند با منطق و استدلال و ارائه طرح رسانه‌ای و رایزنی با مسئولان، محدودیت‌ها را کاهش دهند و وظیفه اطلاع‌رسانی خود را ایفا کنند.
🔹اگر با مردم صادقانه برخورد می‌شد یا این اعتراض‌ها و خسارت‌های ناشی از آن اتفاق نمی‌افتاد یا کمتر بود.
🔹بروز اغتشاش و ناامنی کشور در آینده دور از انتظار نیست بنابراین ضروری است اولا مسئولان کاری نکنند که مردم حس کنند در موضوعاتی که با معیشت و امنیت آنها مرتبط است با آنها صادق نبودند ثانیا در تصمیم‌گیری‌های‌شان به دنبال راه‌حل‌های منطقی باشند تا بهانه دست دشمن ندهند و ثالثا در اجرای طرح‌های مهم پیوست رسانه‌ای و استفاده از مشارکت رسانه‌ها را مدنظر داشته باشند.
🔹در محاسبه سود و زیان اطلاع‌رسانی نکردن افزایش و سهمیه‌بندی بنزین فقط برخی مسائل سخت‌افزاری دیده شده و مسائل نرم‌افزاری از جمله اعتماد مردم دیده نشده است.
🔹نداشتن پیوست رسانه‌ای و ندیدن تبعات معنوی نامحرم دانستن مردم به مراتب بیشتر از آتش زدن چند پمپ بنزین و حمله به مراکز دولتی است.
🔸این مصاحبه کامل را در شفقنا بخوانید.
دوشنبه، ۲۵ آذر ۹۸.
@BabolShahreBaharNarenj
قطع بلندمدت اینترنت، کمک به رسانه‌های معاند است
دکتر #اکبر_نصراللهی رییس دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه آزاد تهران مرکز:
🔹قطع اینترنت در شرایط بحرانی قابل‌درک و منطق آن جلوگیری از سوءاستفاده امنیتی و رسانه‌ای است اما قطع سراسری، طولانی و غیرضروری اینترنت بدون وجود مجاری اطلاع‌رسانی جایگزین و رسانه‌های‌داخلی حرفه‌ای و مسئول، فرصتی استثنایی برای رسانه‌های رقیب و معاند است و امنیت را به مخاطره می‌اندازد.
🔹رسانه‌های دشمن در زمان ناآرامی‌ها توانسته‌اند مشکل عدم دریافت فیلم و عکس را از طریق مصاحبه‌های انبوه با کارشناسانشان و تکرار فیلم‌های دریافتی اندک‌شان، تا حدودی مرتفع کنند و همچنان به ناامنی، تحریک و تشویق معترضان و اغتشاشگران بپردازند؛ بعد از پایان اعتشاشات هم همچنان به پخش فیلم‌های آن پرداخته‌اند.
🔹در زمان قطع اینترنت آرایش جدید رسانه‌ای شکل گرفت؛ یک طرف این آرایش جدید، شبکه‌های ماهواره‌ای تلویزیونی فارسی‌زبان از جمله #ایران‌اینترنشنال، #منوتو و #بی‌بی‌سی و طرف دیگر آن #صداوسیما، #خبرگزاری‌ها و #مطبوعات‌داخلی بودند.
🔹تعطیلی و یا ناتوانی رسانه‌های داخلی به هر علتی از جمله قطع اینترنت سبب شد تا شبکه‌های ماهواره‌ای تلویزیونی فارسی‌زبان، میدان‌دار باشند.
🔹اقناع مردم در مورد ضرورت قطع اینترنت برای حفظ امنیت و جبران خسارت‌های صاحبان مشاغل اینترنتی، ضروری است اما با وجود حدود یک‌ماه هنوز مسئولان دلایل امنیتی و کارشناسی تصمیم خود را به مردم اعلام نکرده‌اند.
🔹برای تامین امنیت نیاز بود تا اینترنت به موقع، کوتاه‌مدت و نقطه‌ای قطع می‌شد نه سراسری و دیرهنگام؛ اگر اینترنت قبل از شکل‌گیری و بالاگرفتن اغتشاشات قطع می‌شد، موثرتر بود ولی زمانی این اقدام انجام شد که اغتشاشات در مناطق مختلف کشور فراگیر شده بود.
🔹در مورد گرانی بنزین با مردم صادقانه برخورد نشد؛ تا قبل از اعلام گران شدن بنزین سخنگوی دولت، مسئولان وزارت نفت و زیر مجموعه های آن هیچکدام این تصمیم را تایید نمی‌کردند و حتی آن را تکذیب می‌کردند.
🔹رسانه‌ها هم قبل از اجرای طرح مردم را اقناع و تلاش نکردند با منطق و استدلال و ارائه طرح رسانه‌ای و رایزنی با مسئولان، محدودیت‌ها را کاهش دهند و وظیفه اطلاع‌رسانی خود را ایفا کنند.
🔹اگر با مردم صادقانه برخورد می‌شد یا این اعتراض‌ها و خسارت‌های ناشی از آن اتفاق نمی‌افتاد یا کمتر بود.
🔹بروز اغتشاش و ناامنی کشور در آینده دور از انتظار نیست بنابراین ضروری است اولا مسئولان کاری نکنند که مردم حس کنند در موضوعاتی که با معیشت و امنیت آنها مرتبط است با آنها صادق نبودند ثانیا در تصمیم‌گیری‌های‌شان به دنبال راه‌حل‌های منطقی باشند تا بهانه دست دشمن ندهند و ثالثا در اجرای طرح‌های مهم پیوست رسانه‌ای و استفاده از مشارکت رسانه‌ها را مدنظر داشته باشند.
🔹در محاسبه سود و زیان اطلاع‌رسانی نکردن افزایش و سهمیه‌بندی بنزین فقط برخی مسائل سخت‌افزاری دیده شده و مسائل نرم‌افزاری از جمله اعتماد مردم دیده نشده است.
🔹نداشتن پیوست رسانه‌ای و ندیدن تبعات معنوی نامحرم دانستن مردم به مراتب بیشتر از آتش زدن چند پمپ بنزین و حمله به مراکز دولتی است.
🔸این مصاحبه کامل را در شفقنا بخوانید.
دوشنبه، ۲۵ آذر ۹۸.
@BabolShahreBaharNarenj
