“Третья мировая” по средам

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ III. Ценности – общие, денежки – врозь

В материале The Washington Post разбирается такой аспект внутренней политической турбулентности в странах НАТО, как потенциальное ослабление поддержки Украины.
WP напоминает, что в нынешнем году французский президент Эммануэль Макрон пытался возглавить европейские усилия по поддержке Украины, но теперь его руки могут быть связаны итогами парламентских выборов. Канцлер ФРГ Олаф Шольц также столкнулся с проблемами в экономике, шаткостью правящей коалиции и усилением ультраправых.

The Financial Times пишет, что, хотя в рамках саммита лидеры стран НАТО пообещают оказать Киеву поддержку в размере €40 млрд в течение года, политическая нестабильность в ключевых странах Альянса ограничивает их возможности по выделению долгосрочных ресурсов Украине.
Если по изначальному замыслу юбилейный саммит НАТО должен был стать демонстрацией непоколебимой поддержки Украины, то теперь мероприятие “рискует высветить ненадёжность дальнейшей западной помощи Киеву”.

Финансовая дискуссия о вкладе отдельных членов в обороноспособность НАТО – отчасти спровоцированная эпатажными заявлениями Дональда Трампа – становится темой №1.
Особо достаётся Канаде, которая, как пишет Politico, не только не достигла целей по внутренним военным расходам в 2% ВВП, но и не планирует их достигать, уровень расходов на оборону в 1,7% ВВП запланирован только к 2030 году.
«Европейцы расстроены тем, что их критикуют, а Канада не чувствует такого давления со стороны Вашингтона», — пожаловался изданию один из сотрудников Конгресса США.
При этом, согласно внутреннему отчёту, вооружённые силы страны настолько недофинансированы, что половина военной техники Канады считается «недоступной и непригодной к эксплуатации».

За неделю до саммита член редколлегии The New York Times Фара Стокман напомнила, что ок. 90 тыс. американских военнослужащих находятся в Германии, Италии, Великобритании и других странах, составляя значительную часть из 500-тысячного контингента НАТО, а согласно базе данных Ukraine Support Tracker, из $206 млрд военной и невоенной помощи, уже выделенных Украине различными странами, $79 млрд поступили из США.
Автор требует, чтобы европейцы взяли на себя больше ответственности за собственную оборону, потому что США всё больше сосредотачиваются на Китае.
ЦИТАТА «США просто не могут делать всё и сразу в одиночку. Будущее требует хорошо вооружённых и боеспособных союзников. Незаменимая нация должна стать чуть менее незаменимой».

В то же время, американский корреспондент немецкого тв-канала N-TV Кристофер Виттих, сопровождавший министра обороны Германии Бориса Писториуса на Аляску, где проходят учения ВВС, сообщает, что министр “ещё раз дал понять: Германия продолжит поддерживать Украину, но одного этого недостаточно”.

Тем ни менее, на данный момент – в рамках продолжающегося саммита НАТО, Украина уже получила серъёзную помощь.
Согласно совместному заявлению Германии, Италии, Нидерландов, Румынии, США и Украины, Киев получит “дополнительные батареи Patriot, подаренные Соединенными Штатами, Германией и Румынией; компоненты Patriot, подаренные Нидерландами и другими партнерами для обеспечения работы дополнительной батареи Patriot; дополнительную систему SAMP-T, подаренную Италией”.
Кроме того, в ближайшие месяцы США и партнеры намерены предоставить Украине “десятки тактических систем ПВО, включая системы NASAMS, HAWK, IRIS T-SLM, IRIS T-SLS и Gepard”.
Отдельные страны НАТО выделят Украине $1 млрд на укрепление системы ПВО.

Что касается F-16, то их поставка на Украину осуществляется “прямо сейчас, пока мы разговариваем”, сегодня заявил госсекретарь Блинкен в телеинтервью. Напомним, что самолёты передают Дания и Нидерланды.
Накануне Зеленский в Вашингтоне заявил, что Украине нужно минимум 128 истребителей F-16, но поставка оценивается в 10-20 машин.
https://t.me/babeltower2/2879

“Третья мировая” по средам

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ IV. Долгий “украинский кейс”

На данный момент, по словам Генсека НАТО Йенса Столтенберга, страны НАТО по-прежнему ведут переговоры о формулировке относительно перспектив членства Украины для итогового коммюнике саммита Альянса в Вашингтоне.
Осведомлённые СМИ сообщали, что среди вариантов – “мост” и “необратимый путь” [к членству в НАТО] или какая-то их комбинация.

Агентство DPA вчера опубликовало мнение президента Франции Эммануэль Макрон, который отметил “сильную оппозицию” Вашингтона и Берлина приглашению Украины в Альянс и высказал мнение, что сценарий этого саммита будет “такой же”, как год назад, когда украинцы “были довольно раздражены”, что им не озвучили приглашение в НАТО.
Косвенно эту позицию поддерживает уходящий генсек НАТО, который на саммите уже успел официально объявить, что НАТО сейчас не видит непосредственной военной угрозы со стороны России [“фигура умолчания” в данном тезисе – “так не нужно эту угрозу создавать, ускоряя евроатлантическую интеграцию Киева”].

The Washington Post за день до саммита НАТО предсказал объявление о пакете новой военной помощи Киеву, но предупредил, что участники саммита не будут говорить о конкретных шагах по вступлению Киева в Альянс.
По словам издания, президент Байден и другие лидеры будут делать акцент на «постоянной поддержке» Киева со стороны организации.
Украине пообещают новое вооружение и обучение её войск, а также другие меры, которые западные чиновники изображают как «мост» к будущему вступлению страны в Альянс.
Более четкие меры, включая установление определённых сроков, остаются предметом споров среди членов организации, часть которых опасаются принятия в свои ряды государства, «погрязшего в конфликте с ядерной сверхдержавой», отмечает WP.

Кроме того, в преддверии саммита американские чиновники постарались умерить ожидания украинских властей, надеясь уменьшить вероятность публичного выражения недовольства по поводу отсутствия плана быстрого вступления, как это случилось год назад.
«Зеленскому скажут: «Пожалуйста, больше так не делайте», — сообщил The Washington Post высокопоставленный представитель НАТО.

Собственно говоря, ситуация с приглашением Киева в Альянс была вполне предсказуемой, а потому, кроме формальных дипломатических усилий, Украина упорно создаёт собственную сеть альянсов, которые, как она надеется, обеспечат ему определённую поддержку в противостоянии с Россией.
Politico указывает, что на сегодняшний день Украина подписала с союзниками 20 двусторонних соглашений в сфере безопасности. Они включают в себя конкретные положения о долгосрочной военной и финансовой помощи, о подготовке украинских войск, а также о поставках оружия, но не предусматривают развёртывания иностранных военных для ведения боевых действий на украинской территории.
Впрочем, замечает Politico, эти соглашения не имеют обязательной силы, поэтому любой будущий лидер, например Дональд Трамп в США или Марин Ле Пен во Франции, может их игнорировать.
Тем не менее официальные лица утверждают, что большое число государств, подписавших двустороннее соглашение с Киевом, придаёт этим договорённостям определённую силу, независимо от того, кто в будущем придёт к власти в этих странах. Даже если одно или два государства выйдут из этих соглашений, Украина всё равно будет иметь около двух десятков стран, поддерживающих её военные усилия.
Кроме того, признаётся также, что подобные договорённости — это один из промежуточных этапов на пути к вступлению Украины в НАТО.
Мы можем дополнить, что, действительно, не только в Киеве, но и в большинстве столиц, заключивших с Киевом договора о взаимной безопасности, рассматривают их как обязательства по поддержке членства Украины в НАТО.
[Продолжение следует]
https://t.me/babeltower2/2880

Невыносимый Орбан: Возмутитель спокойствия, буревестник Трампа и посредник не только в кавычках
#россияукраина #нато #ес

ЧАСТЬ I.
Виктор Орбан, приехав в Вашингтон на юбилейный саммит НАТО, продолжал “зажигать”.
Во-первых, он тщательно избегал контактов с Байденом, о чём сообщила британская Guardian со ссылкой на свои источники.
Во-вторых, “усугубляя” ропот в рядах евробюрократии по поводу своей “миротворческой миссии”, венгерский премьер демонстративно обсудил урегулирование украинского конфликта с ещё одним “плохим парнем” евроатлантического сообщества – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Орбан так об этом сообщил в сети Х: “Миротворческая миссия продолжается. Сегодня у меня была важная встреча с президентом Эрдоганом в Вашингтоне. Турция — единственная страна, успешно выступившая посредником между враждующими сторонами в российско-украинской войне”.
Ну, а в-третьих, Орбан сегодня, 11 июля встретился с Дональдом Трампом в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде. “Этот визит, вероятно, усилит опасения по поводу того, что венгерский лидер работает в качестве посредника между Путиным и Трампом”, меланхолично поразмышлял “вслух” Bloomberg.

Поддерживая нужный уровень кипения трансатлантических элит, глава МИД Венгрии Петер Сийярто в интервью Reuters заявил, что Будапешт считает возможную победу Трампа “шансом на мир” на Украине,
ЦИТАТА «Я думаю, что должно произойти очень сильное внешнее воздействие, чтобы заставить их [Россию и Украину] хотя бы вести переговоры. У кого есть шанс на это в предстоящий период? Это только президент Трамп, если его изберут. Мы видим шанс на мир, если победит президент Трамп. Мы видим шанс на хорошие отношения между Венгрией и США, если победит президент Трамп».
Кроме того, согласно Reuters, Петер Сийярто в своем комментарии для национального телевидения заявил, что Будапешт не хочет, чтобы НАТО превратилось в «антикитайский» блок, и не будет поддерживать его в этом.
ЦИТАТА «НАТО — это оборонный союз (…) Мы не можем превратить его в антикитайский блок».

Неудивительно, что в Евросоюзе пошли разговоры о “воспитательных мерах” в отношении Будапешта. Так, согласно Politico, несколько стран ЕС пригрозили Венгрии «практическими последствиями», если Орбан продолжит свою текущую политику, начатую поездками по всему миру по вопросу Украины.
Например, возможен бойкот неформальных встреч министров.
Варианты серьезных санкций, вроде сокращения срока председательства Будапешта в Свете ЕС, “мелькнув на горизонте” уже не обсуждаются, как сообщили источники Politico, такие “возможности ограничены” и “юридически чреваты, поскольку председательство [Венгрии] уже в разгаре”.
Поэтому 10 июля представители стран ЕС всего лишь “беспрецедентно раскритиковали” представителя Венгрии на встрече в Брюсселе.
Единственной страной, которая воздержалась от критики, была Словакия.

Выздоравливающий после покушения премьер Словакии Роберт Фицо в своем видеообращении в соцсетях вновь солидаризовался с Виктором Орбаном, заявив, что членство Украины в НАТО является гарантией Третьей мировой.
ЦИТАТА “Я понимаю желание Украины, это суверенная страна, но членство Украины в НАТО – это только гарантия Третьей мировой войны”.
Также Фицо отметил, что поручил представителям Словакии подчеркнуть на саммите НАТО: Украина может вступить в НАТО только тогда, когда она выполнит все критерии для членства, и после того, как все страны-члены блока подпишут соответствующее решение.

Что касается венгерского “противовеса” Орбану, то в таком качестве выступает Петер Мадьяр – лидер оппозиционного блока “Венгры, вставайте!”, который на выборах в Европарламент набрал почти 30% голосов.
Сегодня, 11 июля, он прибыл в Киев, посетил мемориал погибших у Михайловского собора и привёз гуманитарную помощь для пострадавших детей «Охматдета».
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам [продолжение]

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря #россияvsукраина #кнрvsсша

ЧАСТЬ V. НАТО при нагревании расширяется…

Рожденная в муках и спорах Совместная декларация по итогам юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне 9-11 июля содержит пункт о “необратимом будущем Украины в НАТО” и заявляет о более интегрированном статусе страны в Альянсе.
НАТО направит Украине приглашение присоединиться к Альянсу, но лишь в тот момент, когда союзники согласятся, что Киев выполнил все необходимые условия, говорится в декларации по итогам саммита НАТО.
Также в документе говорится, что на пути к вступлению от Киева потребуются "дополнительные демократические реформы".
Задекларировано, что НАТО планирует выделить Украине €40 млрд в 2025 году.
Кроме того, будет создана Организацию НАТО по оказанию помощи и обучению в сфере безопасности для Украины [NSATU] для координации предоставления военного оборудования и обучения для Украины союзниками и партнерами. Альянс также назначил своего “старшего представителя” в Киеве.

В декларации говорится, что НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. При этом почти рядом указывается, что Альянс собирается продолжить расширение в Черноморском регионе и на восточных Балканах, а также заявлено “развитие присутствия в Финляндии”.
В документе указано, что расходы стран НАТО на оборону выросли на 18% в 2024 году, что является самым большим ростом за последние десятилетия, но “необходимо срочно сделать больше” и во многих случаях “потребуются расходы, превышающие 2% ВВП”.

Что касается беспокойств НАТО, то это, прежде всего Россия и Китай:
РФ “продолжила диверсифицировать свои ядерные силы, в том числе за счет разработки новых ядерных систем и развертывания ударных средств двойной дальности малой и средней дальности, что представляет растущую угрозу для Североатлантического союза”;
“КНР продолжает стремительно расширять и диверсифицировать свой ядерный арсенал за счет большего количества боеголовок и большего количества сложных средств доставки".
Кроме того, Китай обвиняется в том, что он стал “решающим фактором в войне России против Украины” благодаря “широкомасштабной поддержке оборонно-промышленной базы России” и продаже в РФ товаров двойного назначения.

В ответ Китай назвал НАТО «пережитком холодной войны» и потребовал от Альянса не вмешиваться в дела Азии. Об этом заявил представитель МИД Китая Линь Цзянь. Согласно The Financial Times, Линь Цзянь назвал эти обвинения «предвзятыми, клеветническими и провокационными».
ЦИТАТА “Без каких-либо доказательств НАТО продолжает распространять ложь, сфабрикованную США, открыто пороча Китай, сея раздор между Китаем и Европой и подрывая китайско-европейское сотрудничество (...) не усиливать свою деятельность в Азии.
НАТО продолжает подчеркивать взаимосвязь между безопасностью Европы и безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Мы призываем Альянс оставаться в рамках своей роли региональной оборонительной организации в Северной Атлантике. НАТО не должно стать нарушителем мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе или инструментом, используемым некоторыми великими державами для сохранения гегемонии”.
Что касается “украинского кейса”, то, согласно Reuters, представитель китайского МИД заявил, что позиция Пекина по вопросу Украины «заключается в содействии мирным переговорам и политическому урегулированию, что было широко признано и оценено международным сообществом».

PS. Британская The Times утверждает, что даже победа на выборах Джо Байдена [которая становится всё менее вероятной] является для Европы «отрезвляющей перспективой», так как во время второго срока его администрация будет больше отвлекаться на Китай.
ЦИТАТА «Кто бы ни победил 5 ноября, европейцы поймут, что будут платить больше, чтобы оставаться в безопасности».
[Окончание следует] https://t.me/babeltower2/2881

Невыносимый Орбан: Возмутитель спокойствия, буревестник Трампа и посредник не только в кавычках
#россияукраина #нато #ес

ЧАСТЬ II.

Мы уже упоминали, что об итогах своей “челночной поездки” в Киев, Москву и Пекин премьер-министр Венгрии Виктор Орбан проинформировал руководство ЕС [и, как выяснилось – НАТО, но оттуда не было “утечек”]. Мы уже приводили фрагменты этого документа, но в СМИ всплывают новые подробности.
Так, например, испанская газета El Pais утверждает, что в письме Орбана, направленном лидерам стран ЕС после визита в Пекин, содержится утверждение, что президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин считают, что до конца года между Украиной и РФ состоятся мирные переговоры.

Но, самое интересное из новых фрагментов, это оценки – со слов Орбана – лидерами Украины и России временнОго фактора, т.е, на чьей стороне время в данном конфликте. Оба считают время своим союзником.

Позиция Зеленского
“Что касается исхода войны, то президент Украины уверен, что российские вооруженные силы будут вынуждены прибегнуть к общей мобилизации в середине следующего года, что приведет к внутренней дестабилизации. Он считает, что украинские силы стабильны, подготовлены и способны поддерживать боевую эффективность даже в долгосрочной перспективе, если западные поставки оружия продолжатся. Он считает, что время на стороне Украины, а не на стороне России».

Позиция Путина
«Толкование президентом России нынешней ситуации на линии фронта существенно отличается от интерпретации президента Зеленского: по словам Путина, время не на стороне Украины, а на стороне российских войск. Президент Путин не упомянул о жертвах России. Что касается украинских потерь, то, по оценке российского президента, ежемесячные потери украинских войск составляют от 40 до 50 тысяч солдат, которые еще более увеличились в последние недели. Поэтому Путин был удивлен тем, что президент Украины отклонил временное прекращение огня [предложенное Орбаном]. По словам президента России, РФ готова рассмотреть любое предложение о прекращении огня, которое не будет служить скрытому перемещению и реорганизации украинских войск».

Миротворческие усилия Орбана в интервью CNN на полях саммита НАТО защищал глава венгерского МИД Петер Сийярто. В ответ на реплику журналиста о том, что “следовать сейчас рекомендациям Орбана – значит для Киева буквально “отдать четверть территории страны в обмен на то, чтобы украинцев перестали убивать”, Сийярто согласился, что принципа территориальной целостности должны придерживаться все страны, “однако за последние два с половиной года мы однозначно поняли, что данный конфликт не имеет решения на поле боя”.
ЦИТАТА “Просто подумайте о том, какое огромное количество оружия было поставлено на Украину за упомянутый период, и что вы, американские граждане, заплатили из своего кармана за все те горы оружия! И что, помогло это изменить ситуацию на поле боя? Нет, ни капли! Российские войска всё ещё там, и они наступают. Украина не может одержать победу военным путём. И если мы зададимся вопросом о том, сколько же в итоге надо ещё поставить оружия, чтобы переломить ситуацию на поле боя и дать тем самым ВСУ надежду на дальнейшие успехи, то никто не ответит нам на него.
И это свидетельствует о том, что вместо поля боя следует, подумать о том, чтобы сесть за стол переговоров”.

Еще раз напомним, что НАТО, в отличие от ЕС, не осудило “челночную дипломатию” Орбана. А публично высказанная уходящим генеральным секретарем Альянса Йенсом Столтенбергом позиция, по сути, недалека от позиции Будапешта.
ЦИТАТА «Если сейчас будет новое прекращение огня, новое соглашение, мы должны быть на 100% уверены, что на этом война закончится, независимо от того, где эта линия”.
Разумеется, этот тезис был обрамлён в рамку “правильных слов” о том, что
НАТО во время прекращения боевых действий должно должно обеспечить, гарантии безопасности для Украины, “лучшей и сильнейшей из которых” является “фактически членство в НАТО».
https://t.me/babeltower2/2883

“Третья мировая” по средам [окончание]

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря #президентскиевыборыСША2024

ЧАСТЬ VI. “На кого ты нас покидаешь, Джо?!”

The Washington Post откровенно пишет, что, хотя на саммите НАТО не часто говорили о Дональде Трампе, но он «отбрасывает мрачную тень». WP справедливо отмечает, что мало кто из европейских политиков верит в то, что при Трампе США выйдут из НАТО, но многие опасаются, что он привнесёт в Альянс гораздо более деловой подход, а некоторые всерьёз воспринимают его обещание, что он будет смотреть на выполнение союзниками своих обязательств по расходам, прежде чем решать, стоит ли приходить им на помощь в случае нападения.

Экс-главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в эфире MSNBC назвал юбилейный саммит Альянса «историей двух президентов» США.
ЦИТАТА “Первый — это нынешний президент. Все остальные главы государств и правительств (...) смотрят на Джо Байдена, оценивают его, его физическую форму, голос, речь, походку, всё в сумме.
Другой президент — бывший президент Трамп, который может вернуться снова. Он — часть тихих кулуарных бесед, которые (...) другие страны НАТО, помимо США: «Если Трамп вернётся, что это будет значить для альянса? Сможем ли мы держаться вместе? Не придется ли нам значительно увеличить расходы на оборону, чтобы подстроиться под него?»

Politico подлило масла в огонь, сообщив, что в случае возвращения в Белый дом Дональд Трамп рассматривает возможность сокращения объёмов обмена данными разведки с НАТО.
3 европейских чиновника и 1 высокопоставленный чиновник НАТО на условиях анонимности сообщили изданию, – советники Трампа уже сообщили союзным странам, что такой шаг станет лишь частью более широкого плана по сокращению сотрудничества Штатов с Альянсом.
Издание напоминает, что США всегда делились информацией со своими союзниками, однако администрация Байдена вывела это на новый уровень, разработав стратегию по расширению сбора разведданных о России и широкому распространению этой информации среди своих союзников по всему миру.
На этом фоне пока непонятно, рассматривает ли Трамп снижение этого объёма до прежнего уровня или его дальнейшее сокращение.

Заглядывая за “горизонт” саммита, консервативное издание The Hill указывает, что главной задачей нового Генсека НАТО Марка Рютте может стать налаживание отношений с фактическим лидером Альянса, если Трамп в ноябре вернётся в Белый дом.
Рютте, в случае победы Трампа, столкнётся с 2-я основными проблемами: расходы на оборону в рамках Альянса и решение конфликта на Украине.
Упавшее недалеко от “яблони” Збигнева Бжезинского его “яблочко” по имени Ян, старший научный сотрудник резидентуры Атлантического совета, так формулирует проблему: «Трамп — парень, который любит общаться с победителями (...). И если НАТО будет восприниматься как проигравшая организация, а Украина — как проигравшая сторона, он захочет отбросить их как горячую картошку».

The Hill напоминает, что союзники США предприняли шаги, чтобы, «защитить от Трампа» Альянс.
Генсек Йенс Столтенберг объявил 10 июля, что НАТО создает командную структуру в Германии, которая будет курировать военную помощь Украине, “фактически вычеркнув из уравнения нынешние усилия под руководством США”. НАТО закрепило финансирование Украины в размере €40 млрд ещё на год.
Европа также может попытаться обеспечить собственную оборону на континенте на фоне опасений, что Трамп не будет защищать своих союзников. ЕС уже увеличил свои расходы на оборону после начала конфликта на Украине.

Эксперт Джон Риццо из Европейского центра Атлантического совета считает, что «Европе необходимо (...) работать над собственной обороной, укреплять свои вооружённые силы и увеличивать расходы на оборону, независимо от того, кто находится в Белом доме, потому что в конце концов всё это Европа должна делать в любом случае».
https://t.me/babeltower2/2883

Орбан продолжает “спамить” ЕС
#россияvsукраина #ес #нато

Не утихают страсти, вызванные деятельностью премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на посту председателя Совета ЕС.
Bloomberg так описал первые 2 недели нового статуса лидера Венгрии.
Все начиналось очень благоприятно: на 2-й день председательства Венгрии в Совете ЕС Виктор Орбан посетил Киев, чтобы встретиться с Владимиром Зеленским. Однако после этого дела быстро пошли под откос. Без каких-либо согласований с союзниками [напомним нюанс – руководство НАТО не возражало!] Орбан через 3 дня отправился в Москву на встречу с Владимиром Путиным, затем – в Пекин, а затем – в резиденцию Дональда Трампа в Мар-а-Лаго [можем только представить нарастание праведного гнева либералов по ходу этого турне с истерикой при последней встрече!]
Как отмечает Bloomberg, это подорвало единство ЕС в отношении Украины на фоне саммита НАТО в Вашингтоне [можем предположить, что многие участники саммита начали интересоваться у Орбана, что думает следующий президент США по этому поводу?].

На самом саммите Орбан не только отказался присоединиться к обещаниям военной поддержки Украины со стороны Альянса, но и заявил, что Украине вообще «не следует вступать в НАТО».
Bloomberg пишет, что лидеры некоторых государств дали отпор венгерскому премьеру, а один из них обратил внимание, что собственная история Венгрии показывает, почему Киев должен вступить в Альянс. Позже несколько ведущих европейских политиков выступили с публичной критикой Орбана.
Однако, как пишет Bloomberg, Орбана критика, похоже, не задела, и пока все ждут его следующий шаг, он «наслаждается моментом».

Виктор Орбан не стал скрывать от европейцев планы Дональда Трампа. Венгерский премьер в очередном письме лидерам стран-членов ЕС сообщил, что Трамп, в случае своей победы, немедленно потребует мирных переговоров между Россией и Украиной.
Согласно немецкой Bild, в письме Орбана указывается, что «сразу после победы на выборах он [Трамп] не будет дожидаться инаугурации, а будет готов немедленно выступить в качестве мирного посредника. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счет».

The Financial Times приводит другие важные моменты из нового письма Орбана.
Так, по его мнению, перспектива победы Трампа означает, что ЕС должен возобновить прямые дипломатические контакты с Россией и начать переговоры «на высоком уровне» с Китаем, чтобы найти мирное урегулирование конфликта на Украине.
ЦИТАТА «Я более чем убеждён, что при вероятном исходе победы президента Трампа пропорция финансового бремени между США и ЕС значительно изменится в невыгодную для ЕС сторону, когда речь идёт о финансовой поддержке Украины (...)
Наша европейская стратегия во имя трансатлантического единства копирует провоенную политику США (...)
До сих пор у нас не было суверенной и независимой европейской стратегии или плана политических действий. Я предлагаю обсудить, рационально ли продолжать эту политику в будущем (...)”.

Наличие такого письма подтвердил советник и [однофамилец] венгерского премьера Балаш Орбан в интервью Magyar Nemzet.
ЦИТАТА “Премьер-министр написал лидерам Европейского Совета о переговорах, опыте 1-ой фазы миротворческой миссии и венгерских предложениях. Если Европа хочет мира и хочет иметь решающий голос в урегулировании войны и прекращении кровопролития, она должна сейчас разработать и осуществить изменение направления”.
По словам советника, в ходе своих поездок Орбан сделал вывод, что и Киев, и Москва “очень решительно настроены воевать, и без вмешательства внешних посредников мы, к сожалению, увидим очень жестокие разрушения в ближайшие месяцы”.

На данный момент из информации Reuters известно, что уходящий со своего поста глава Евросовета Шарль Мишель отверг мирные предложения премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, заявив, что «никакие переговоры о мире на Украине не могут проводиться без Украины».
https://t.me/babeltower2/2882

Учения в районах будущих “горячих точек”
#нато #кнрvsсша #сшаvsрф
ЧАСТЬ I

Военные учения, которые проходят этим летом, все более четко обозначают как потенциальные горячие точки, так и контуры геополитических раскладов на Евразийском континенте.

Напомним, что в первой половине года прошли самые масштабные за 30 лет военные учения НАТО Steadfast Defender [“Стойкий Защитник”, 22 января – 31 мая] на пространстве от Балтики до Балкан с морской частью "Удар Нептуна". Даже в легенде учений в качестве противника была прямо указана Россия.

Те военные учения, на которые мы обратим ваше внимание, не столь масштабны, но весьма символичны, потому как дают чёткие ответы на вопросы кто с кем и против кого собираются “дружить”.

В нынешний понедельник, 22 июля, стартовали сразу 2-е военно-морских учений.
В акватории Каспийского моря проходят совместные учения ВМФ РФ и ВМС Ирана в территориальных водах Исламской республики, в присутствии наблюдателей от прикаспийских стран.

Одновременно, на Тайване начались ежегодные крупные учения «Ханьгуан» с участием всех родов войск. В данном случае речь идёт о способности армии острова обеспечить важнейшие линии снабжения в случае попытки блокады Тайваня со стороны материкового Китая.
В ходе учений все крупные военные корабли островитян направятся в заданные районы для отработки отражения вторжения, обороны побережья и прикрытия линий снабжения.
На самом острове проходят учения по гражданской обороне на случай ракетной атаки со стороны материка [судя по видео, жители Тайбэя не спеша и в весьма небольшом количестве движутся к укрытиям под вой сирен].

Повышенную тревожность властей мятежного Тайваня можно понять, поскольку Китай медленно, но верно, повышает градус противостояния.
Так, Пекин на прошлой неделе объявил о приостановлении переговоров с США о контроле над вооружениями и нераспространении ядерного оружия, обвинив Вашингтон в продаже американского оружия Тайваню.
Срыв переговоров произошел всего через несколько месяцев после того, как 2 страны провели свой первый официальный диалог по этому вопросу почти через 5 лет паузы.
The Washington Post от 18 июля цитирует спикера МИД КНР Линь Цзяна: «В последние недели и месяцы, несмотря на решительную оппозицию Китая и неоднократные протесты, США продолжали продавать оружие Тайваню и совершал действия, которые серьезно подрывают основные интересы Китая и взаимное доверие между Китаем и США».
В ответ спикер Госдепа США Мэтью Миллер назвал решение Китая «досадным». Но заявил, что Вашингтон будет продолжать укреплять безопасность союзников и партнеров в регионе перед лицом угроз КНР.
ЦИТАТА «Китай решил последовать примеру России, утверждая, что участие в контроле над вооружениями не может продолжаться, когда есть другие вызовы в двусторонних отношениях. Мы считаем, что такой подход подрывает стратегическую устойчивость. Это увеличивает риск динамики гонки вооружений».

Интересно отметить, что на прошлой неделе патрульные корабли береговой охраны Японии и Тайваня провели первые совместные учения в водах к югу от японского полуострова Босо.
Интересно, что Япония не имеет официальных дипломатических отношений с Тайванем. Пекин, вполне предсказуемо, заявил решительный протест.

Также на прошлой неделе в Южно-Китайском море завершились совместные военно-морские учения боевых кораблей России и КНР «Морское взаимодействие — 2024».
Согласно пресс-службе Тихоокеанского флота, в ходе маневров были отработаны совместные противолодочные действия и ведение морского боя, организацию противовоздушной обороны отряда кораблей и конвоирование.
Были проведены совместные артиллерийские стрельбы по морским, береговым и воздушным целям.
[Продолжение следует]

Учения в районах будущих “горячих точек”
#нато #кнрvsсша #сшаvsрф
ЧАСТЬ II

Архисимволичными стали белорусско-китайские учения спецназа “Атакующий сокол” 8 – 19 июля на полигоне под Брестом – всего с нескольких километрах от Польши. В ходе учений был отработан бой в населенном пункте, зачистка зданий, ночное десантирование и ряд других задач. В тренировках также участвовали артиллерийские расчеты.
Совместные учения прошли вблизи границы НАТО в “интересный момент” — за день до юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне и “параллельно” с вступлением Белоруссии в Шанхайскую организацию сотрудничества [ШОС].
При этом китайская сторона высказала заинтересованность в дальнейшем проведении совместных тренировок военных.
Можно отметить, что подобные учения проводились и ранее – в 2011 и 2015 годах на территории Белоруссии, в 2012 и 2018-м — в КНР, но такого символизма как сейчас, в них никто не усматривал.

Намного меньшее внимание мировые СМИ уделили другим учениям спецназа, прошедшим параллельно с “Атакующим соколом”.
В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая страны — участницы ШОС провели совместные антитеррористические учения «Взаимодействие — Антитеррор — 2024».
Эти учения прошли впервые на фоне председательства Пекина в ШОС. По информации китайских организаторов учений, ввиду заметного усиления деструктивной деятельности террористических организаций отрабатывались действия по ликвидации террористических групп.
Для Китая терроризм и сепаратизм – две стороны одной медали, не удивительно, что именно эту линию Пекин ведет в рамках ШОС, где многие государства на собственном печальном опыте столкнулись с этим “дуэтом”.
Символично, что учения прошли именно в неспокойном Синьцзян-Уйгурском автономном районе, где в определенной мере присутствуют, поощряемые Западом, и исламский экстремизм, и уйгурский сепаратизм.

Параллельно прошли учения в Казахстане с участием казахских и белорусских военнослужащих в горах Джунгарского Алатау – западных отрогах Тянь-Шаня.
В течение полутора суток десантники в полной экипировке в составе 2-х сводных подразделений прошли по траверсу в высокогорной местности. На маршруте десантники отработали различные способы ведения разведки: поиск, засада и налёт [как сказал штатный редакционный поэт: “мы мирные люди, но наша засада готова к налёту всегда!”].
Как многозначительно отметили участники учений, полученный опыт будет применяться в дальнейшей боевой работе.
По официальной информации новые приемы и способы ведения военных действий в конфликтах различной интенсивности будут предложены для включения в программы боевой подготовки войск.

А тем временем с 15 по 24 июля в Армении проходят армяно-американские учения Eagle Partner 2024. В официальных источниках указано, что в маневрах принимают участие военнослужащие миротворческой бригады ВС Армении, сухопутных войск США в Европе и Африке и Национальной гвардии Канзаса.
Целью учений заявлено повышение уровня оперативности подразделений для проведения миротворческих операций, обмен опытом в области управления и тактической коммуникации, а также повышение боеготовности армянского миротворческого подразделения.
Впервые армяно-американские учения Eagle Partner прошли в сентябре 2023 года.
Строго говоря, это, прежде всего, “демонстрация флага” американцами в борьбе за геополитическое влияние в регионе с Россией, Ираном и Турцией.
С другой стороны, боеспособность миротворческого и полицейского контингента стран, не входящих в НАТО, невысока, что наглядно продемонстрировал пример Грузии в “войне 08.08.08”.
Тогда боевого опыта срочно прибывших грузинских “коммандос” из Афганистана хватило только на то, чтобы отказаться идти в самоубийственную контратаку на Цхинвал на 3-й день боевых действий, в результате чего было заведено более 1500 уголовных дел о дезертирстве.
https://t.me/babeltower2/2933

Европейский ВПК жаждет денег
#ес #нато #впк

Тема “недостаточности” европейского ВПК и его зависимости от американского, с одной стороны, имеет под собой основания, с другой – активно используется для лоббирования интересов европейских “оружейников”.

Как пример, в эфире французского LCI бывший посол Франции в Москве Клод Бланшмезон заявил, что с началом украинского конфликта вырос спрос на вооружения, что логично при войне высокой степени интенсивности. Но у Европы есть проблема – как мобилизовать оборонную промышленность для ускорения и увеличения объёмов производства? Ведь на данный момент 60% военных расходов европейцев идут на закупку американского оружия.
Посол привел цифры: в 2023 году 38% общемировых трат на оборону приходились на США, а на Европу — лишь 14%. Т.о., делает вывод дипломат, безопасность ЕС тесно связана с американскими поставками, потому что европейцы недостаточно поддерживают собственный ВПК.

Мы можем констатировать, что, хотя Вашингтон действительно “наклоняет” союзников на “покупай американское!”, но, как показали события последних 2-х лет, арсеналы Штатов не бездонны, когда речь идет о “горячем” конфликте на Украине, потенциальном – вокруг Тайваня и разгорающемся – на Ближнем Востоке.

Возможно, французские оружейники, чьи лоббисты жалуются на переток “военных бюджетов” в Штаты, ещё не вполне вступили в гонку вооружений, но на их немецких коллег уже пролился “золотой дождь”.
Так, оборонный концерн Rheinmetall в I-ом полугодии зафиксировал рекордное количество заказов в связи с наращиванием оборонного потенциала Европы из-за конфликта на Украине.
Общая сумма заказов к концу июня 2024 г. составила €48,6 млрд. против €30 млрд. за аналогичный период прошлого года.
Продажи концерна в I-ом полугодии выросли на 33% до €3,8 млрд., операционная прибыль увеличилась на 91% – до €404 млн.
В июне концерн Rheinmetall получил рекордный заказ на поставку боеприпасов калибра 155 мм на сумму ок. €8,5 млрд. Поставки начнутся в начале 2025 г. Основным покупателем станет Германия, которая обеспечит часть поставок Украине. Участниками заказа также стали Нидерланды, Эстония и Дания.

Rheinmetall является ведущим оборонным подрядчиком и одним из крупнейших производителей боеприпасов в мире. К 2025 г. концерн планирует производить до 700 тыс. артиллерийских боеприпасов в год на своих заводах в Германии, Испании, Южной Африке, Австралии и Венгрии, а также 10 000 т пороха.
Мы понимает, что эти объемы способны только насмешить товарища Ким Чен Ына, но для Европы – это серьезный успех.