✅ پرسش مهم و #کاربردی؛
در مواردی که به موجب #سندرسمی تشخیص #تخلف #متعهد، به #رایداور موکول شده است و #داور نظر خود را درباره آن داده، آیا با صراحت مواد ۶۳۲ و ۶۶۱ #قانونآییندادرسیمدنی، #ادارهثبت می تواند بر اساس #نظرداور به #صدور #اجرائیه مبادرت کند؟
🔹در مورد پرسش فوق #ادارهحقوقی در تاریخ ۱۳۵۲/۴/۱۲ بر مبنای نظریه جلیه ۱۳۵۲/۳/۲۷ #کمیسیون مشورتی #قوانین ثبت، چنین پاسخ داده است:
🔸با در نظر گرفتن این قسمت که #رای داور از #منجزات مقرر در مواد ۹۲ و ۹۳ #قانونثبت محسوب نمی گردد، لذا به فرض آنکه #اختلاف احتمالی به موجب سند رسمی از طریق #حکمیت #مقرر شده باشد، رای مستقلاً قابل اجرا نخواهد بود. از این رو با عطف توجه به مدلول ماده ۶۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، #ذینفع می تواند طبق مقررات به #مرجعصالحدادگستری مراجعه نمایند.
📒 #نظریهمشورتی مورخ ۱۳۵۲/۴/۲۲ اداره کل حقوقی
jOin🔜@arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
◀️ تم تم🔻
https://tt.me/arayeghazay
در مواردی که به موجب #سندرسمی تشخیص #تخلف #متعهد، به #رایداور موکول شده است و #داور نظر خود را درباره آن داده، آیا با صراحت مواد ۶۳۲ و ۶۶۱ #قانونآییندادرسیمدنی، #ادارهثبت می تواند بر اساس #نظرداور به #صدور #اجرائیه مبادرت کند؟
🔹در مورد پرسش فوق #ادارهحقوقی در تاریخ ۱۳۵۲/۴/۱۲ بر مبنای نظریه جلیه ۱۳۵۲/۳/۲۷ #کمیسیون مشورتی #قوانین ثبت، چنین پاسخ داده است:
🔸با در نظر گرفتن این قسمت که #رای داور از #منجزات مقرر در مواد ۹۲ و ۹۳ #قانونثبت محسوب نمی گردد، لذا به فرض آنکه #اختلاف احتمالی به موجب سند رسمی از طریق #حکمیت #مقرر شده باشد، رای مستقلاً قابل اجرا نخواهد بود. از این رو با عطف توجه به مدلول ماده ۶۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، #ذینفع می تواند طبق مقررات به #مرجعصالحدادگستری مراجعه نمایند.
📒 #نظریهمشورتی مورخ ۱۳۵۲/۴/۲۲ اداره کل حقوقی
jOin🔜@arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
◀️ تم تم🔻
https://tt.me/arayeghazay
⚖ #دادنامه #دادگاهتجدیدنظراستان راجع به #دعوایابطالرایداور
🔹 تاکید بر موضوعیت داشتن #ابلاغ و تسلیم #رایداور
🔸 تفکیک موارد صدور #قراررددادخواست و #قراررددعوا
◽ توصیف #قطعی بودن #رای توسط #مرجعبدوی مانع از #تجدیدنظرخواهی #ذینفع نخواهد بود و #مرجععالی را ماخوذ نمیکند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔹 تاکید بر موضوعیت داشتن #ابلاغ و تسلیم #رایداور
🔸 تفکیک موارد صدور #قراررددادخواست و #قراررددعوا
◽ توصیف #قطعی بودن #رای توسط #مرجعبدوی مانع از #تجدیدنظرخواهی #ذینفع نخواهد بود و #مرجععالی را ماخوذ نمیکند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
❇ #مهلتاعتراض به #رأیداور در قالب #ابطالرأیداور
🔸 کد نشست؛ ۱۳۹۸-۶۴۴۴
🔹 #صورتجلسه #نشستقضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۶/۰۱ قضات شهر مشهد در استان خراسانرضوی
موضوع؛ مهلتاعتراض به #رایداور
✍️ پرسش
آیا #اعتراض به #رایداور الزاماً میبایست در #مهلت ۲۰ روزه پس از #ابلاغ باشد تا #قرار صادر گردد، یا اینکه #مهلتبیستروزه موضوعیت ندارد و چنانچه خارج از آن باشد نیز، #دادگاه به موضوع #رسیدگی و #اتخاذتصمیم مینماید؟
♦#نظراکثریت
اعتراض به رایداور میبایست در مهلت بیستروزه باشد، در غیر این صورت #رد می شود.
دلایل این نظریه؛
اولاً- در ماده ۴۹۰ #قانونآییندادرسیمدنی قید گردیده «در مورد ماده فوق (ماده ۴۸۹) هر یک از #طرفین میتوانند ظرف بیستروز بعد از ابلاغ رای #داور از دادگاهی .... حکم #ابطال #رای را بخواهند» و در ماده ۴۹۲ همین #قانون نیز قید شده اگر #درخواست ابطال رای داور در خارج از #موعد مقرر باشد، دادگاه #قراررددرخواست را #صادر می نماید.
علیهذا با توجه به این دو ماده، #دعوی اعتراض به رای داور چه در قالب ابطالرایداور یا در قالب #بطلانرایداور طرح شود، حتماً میبایست در مهلت ۲۰ روزه یا دو ماهه پس از ابلاغ تقدیم شود و پس از آن قابلاستماع نمی باشد.
ثانیاً- اینکه چه مواردی از آرای داوری اساساً #باطل و #غیرقابلاجرا است و چه مواردی فقط به درخواست #محکومعلیه #رایداوری قابلابطال هستند، امری است که #قانونگذار میبایست به آن میپرداخته است، لذا ضرورت #اصلاحقانون از این حیث بر هیچ حقوقدانی پوشیده نیست، منتهی در حال حاضر که #دعاوی اعتراضبهرایداوری در #دادگستری اقامه میشود و قانون هم قائل به تفکیک میان موارد بطلانرایداور و یا ابطال آن نشده، چاره ای جز #تبعیت از قانون نبوده و در نتیجه دعاوی اعتراضبهرایداور در هر قالبی (اعم از ابطال یا بطلان) میبایست در #مهلتمقررقانونی اقامه شود.
▫#نظراقلیت
دعوی بطلانرایداور مقید به زمان نیست ولی دعوی ابطالرایداور مقید به زمان است.
ادله این #نظریه:
۱. مواردی از ماده ۴۸۹ قانونآیین.دادرسیمدنی ناظر به #بطلانمطلق یا ذاتی رایداور است، بند ۵ ماده یاد شده و مواردی از بند ۶ و ۷ آن از این دست است ولی سایر موارد مذکور در بندهای ۱ الی ۴ از ماده فوق را باید ناظر به #بطلاننسبی رایداور تلقی کرد.
موارد بطلانمطلق یا ذاتی رای داور را نباید مقید به رعایت مهلت نمود ولی اعتراض به موارد #بطلاننسبیرایداور باید برابر ماده ۴۹۲ قانونآییندادرسیمدنی در مهلتقانونی مطرح شود.
آنچه به عنوان #آرایباطل (مانند رایداور درخصوص موضوعاتی که قابلارجاعبهداوری نیست از قبیل #نکاح یا #طلاق) یا #آرایغیرقابلاجرا (مانند آرایداور که مخالف با #ثبت معتبر دفتر املاک باشد) شمرده میشود، باید به عنوان موارد مشمول بطلانمطلق یا ذاتی مورد توجه قرار گیرد و دادگاه بتواند خارج از مدت به آنها رسیدگی نماید.
۲. مواد ۳۳ و ۳۴ #قانونداوریتجاری، بین دعاوی ابطالرایداوری و بطلان آن تفاوت قایل شده و موارد ابطالرایداور را در ماده ۳۳ و موارد بطلان آن را در ماده ۳۴ احصاء نموده و برای دعاویابطالرایداور مهلتسهماهه تعیین کرده ولی برای دعاویبطلانرای داور مهلتی تعیین ننموده و به صورت مطلق این آرا را غیرقابلاجرا محسوب نموده است. از ملاک این مواد قانونی میتوان #استنباط کرد که نظر قانونگذار در قانونآییندادرسیمدنی نیز از تعیینمهلت برای اعتراضبهرایداور ناظر به دعاویابطالرایداور است و دعاوی مربوط به بطلانرایداور مقید به مهلت نمیباشد.
🔵 نظر #هیئتعالی
با توجه به صراحت مواد ۴۸۸ و ۴۹۰ ق.آ.د.م، اعتراضبهرأیداور و درخواستابطالرأیداور صرفاً در مهلت ۲۰ روزه قابلطرح است و چنانچه خارج از مهلت طرح شود، دادگاه به استناد ماده ۴۹۲ ق.آ.د.م #قراررددرخواست را صادر که #قطعی نیز میباشد، اما چنانچه #خواهان خارج از مهلت ۲۰ روزه #طرحدعوی ابطالرأیداور را مطرح کند و #مدعی #عذرموجه باشد، دادگاه به استناد ماده ۴۹۳ ق.آ.د.م #قرارتوقیفعملیاتاجرایی را صادر و به موضوع درخواست رسیدگی خواهد نمود، این امر از مفاد #تبصره ماده ۴۹۰ و ماده ۴۹۳ به خوبی استنباط می شود./پژوهشگاه #قوهقضاییه
ـــــــ
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸 کد نشست؛ ۱۳۹۸-۶۴۴۴
🔹 #صورتجلسه #نشستقضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۶/۰۱ قضات شهر مشهد در استان خراسانرضوی
موضوع؛ مهلتاعتراض به #رایداور
✍️ پرسش
آیا #اعتراض به #رایداور الزاماً میبایست در #مهلت ۲۰ روزه پس از #ابلاغ باشد تا #قرار صادر گردد، یا اینکه #مهلتبیستروزه موضوعیت ندارد و چنانچه خارج از آن باشد نیز، #دادگاه به موضوع #رسیدگی و #اتخاذتصمیم مینماید؟
♦#نظراکثریت
اعتراض به رایداور میبایست در مهلت بیستروزه باشد، در غیر این صورت #رد می شود.
دلایل این نظریه؛
اولاً- در ماده ۴۹۰ #قانونآییندادرسیمدنی قید گردیده «در مورد ماده فوق (ماده ۴۸۹) هر یک از #طرفین میتوانند ظرف بیستروز بعد از ابلاغ رای #داور از دادگاهی .... حکم #ابطال #رای را بخواهند» و در ماده ۴۹۲ همین #قانون نیز قید شده اگر #درخواست ابطال رای داور در خارج از #موعد مقرر باشد، دادگاه #قراررددرخواست را #صادر می نماید.
علیهذا با توجه به این دو ماده، #دعوی اعتراض به رای داور چه در قالب ابطالرایداور یا در قالب #بطلانرایداور طرح شود، حتماً میبایست در مهلت ۲۰ روزه یا دو ماهه پس از ابلاغ تقدیم شود و پس از آن قابلاستماع نمی باشد.
ثانیاً- اینکه چه مواردی از آرای داوری اساساً #باطل و #غیرقابلاجرا است و چه مواردی فقط به درخواست #محکومعلیه #رایداوری قابلابطال هستند، امری است که #قانونگذار میبایست به آن میپرداخته است، لذا ضرورت #اصلاحقانون از این حیث بر هیچ حقوقدانی پوشیده نیست، منتهی در حال حاضر که #دعاوی اعتراضبهرایداوری در #دادگستری اقامه میشود و قانون هم قائل به تفکیک میان موارد بطلانرایداور و یا ابطال آن نشده، چاره ای جز #تبعیت از قانون نبوده و در نتیجه دعاوی اعتراضبهرایداور در هر قالبی (اعم از ابطال یا بطلان) میبایست در #مهلتمقررقانونی اقامه شود.
▫#نظراقلیت
دعوی بطلانرایداور مقید به زمان نیست ولی دعوی ابطالرایداور مقید به زمان است.
ادله این #نظریه:
۱. مواردی از ماده ۴۸۹ قانونآیین.دادرسیمدنی ناظر به #بطلانمطلق یا ذاتی رایداور است، بند ۵ ماده یاد شده و مواردی از بند ۶ و ۷ آن از این دست است ولی سایر موارد مذکور در بندهای ۱ الی ۴ از ماده فوق را باید ناظر به #بطلاننسبی رایداور تلقی کرد.
موارد بطلانمطلق یا ذاتی رای داور را نباید مقید به رعایت مهلت نمود ولی اعتراض به موارد #بطلاننسبیرایداور باید برابر ماده ۴۹۲ قانونآییندادرسیمدنی در مهلتقانونی مطرح شود.
آنچه به عنوان #آرایباطل (مانند رایداور درخصوص موضوعاتی که قابلارجاعبهداوری نیست از قبیل #نکاح یا #طلاق) یا #آرایغیرقابلاجرا (مانند آرایداور که مخالف با #ثبت معتبر دفتر املاک باشد) شمرده میشود، باید به عنوان موارد مشمول بطلانمطلق یا ذاتی مورد توجه قرار گیرد و دادگاه بتواند خارج از مدت به آنها رسیدگی نماید.
۲. مواد ۳۳ و ۳۴ #قانونداوریتجاری، بین دعاوی ابطالرایداوری و بطلان آن تفاوت قایل شده و موارد ابطالرایداور را در ماده ۳۳ و موارد بطلان آن را در ماده ۳۴ احصاء نموده و برای دعاویابطالرایداور مهلتسهماهه تعیین کرده ولی برای دعاویبطلانرای داور مهلتی تعیین ننموده و به صورت مطلق این آرا را غیرقابلاجرا محسوب نموده است. از ملاک این مواد قانونی میتوان #استنباط کرد که نظر قانونگذار در قانونآییندادرسیمدنی نیز از تعیینمهلت برای اعتراضبهرایداور ناظر به دعاویابطالرایداور است و دعاوی مربوط به بطلانرایداور مقید به مهلت نمیباشد.
🔵 نظر #هیئتعالی
با توجه به صراحت مواد ۴۸۸ و ۴۹۰ ق.آ.د.م، اعتراضبهرأیداور و درخواستابطالرأیداور صرفاً در مهلت ۲۰ روزه قابلطرح است و چنانچه خارج از مهلت طرح شود، دادگاه به استناد ماده ۴۹۲ ق.آ.د.م #قراررددرخواست را صادر که #قطعی نیز میباشد، اما چنانچه #خواهان خارج از مهلت ۲۰ روزه #طرحدعوی ابطالرأیداور را مطرح کند و #مدعی #عذرموجه باشد، دادگاه به استناد ماده ۴۹۳ ق.آ.د.م #قرارتوقیفعملیاتاجرایی را صادر و به موضوع درخواست رسیدگی خواهد نمود، این امر از مفاد #تبصره ماده ۴۹۰ و ماده ۴۹۳ به خوبی استنباط می شود./پژوهشگاه #قوهقضاییه
ـــــــ
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ تصمیم بسیار مستدل و مبسوط دادگاه در رد درخواستاجرایرایداور با عدول از دستور قاضی قبلی شعبه و ابطال اجرائیه بهلحاظ قابل اجراء نبودن رایداور بهدلیل معین و منجز نبودن منطوق و موضوع آن و خلاف قوانین موجد حق تلقیشدن رای
#قوانین_موجد_حق #دادگاه #دعوای_ابطال_رای_داور #اعتراض #رای #قانونآییندادرسیمدنی #قاضی #اصولدادرسی #اجرائیه #دستور #رایداور #تصمیم #داور #رد_درخواست_اجرای_رای_داور #شعبه #صلاحیت #عدول_از_دستور #رفع_ابهام #داور
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
#قوانین_موجد_حق #دادگاه #دعوای_ابطال_رای_داور #اعتراض #رای #قانونآییندادرسیمدنی #قاضی #اصولدادرسی #اجرائیه #دستور #رایداور #تصمیم #داور #رد_درخواست_اجرای_رای_داور #شعبه #صلاحیت #عدول_از_دستور #رفع_ابهام #داور
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
Forwarded from آرای قضایی
⚖ تصمیم بسیار مستدل و مبسوط دادگاه در رد درخواستاجرایرایداور با عدول از دستور قاضی قبلی شعبه و ابطال اجرائیه بهلحاظ قابل اجراء نبودن رایداور بهدلیل معین و منجز نبودن منطوق و موضوع آن و خلاف قوانین موجد حق تلقیشدن رای
#قوانین_موجد_حق #دادگاه #دعوای_ابطال_رای_داور #اعتراض #رای #قانونآییندادرسیمدنی #قاضی #اصولدادرسی #اجرائیه #دستور #رایداور #تصمیم #داور #رد_درخواست_اجرای_رای_داور #شعبه #صلاحیت #عدول_از_دستور #رفع_ابهام #داور
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
#قوانین_موجد_حق #دادگاه #دعوای_ابطال_رای_داور #اعتراض #رای #قانونآییندادرسیمدنی #قاضی #اصولدادرسی #اجرائیه #دستور #رایداور #تصمیم #داور #رد_درخواست_اجرای_رای_داور #شعبه #صلاحیت #عدول_از_دستور #رفع_ابهام #داور
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖