آرای قضایی
🔰 #رأی #مستدل #دادگاه راجع به #مسئولیت_مدنی #مستأجر و #متصرف ملک jOin 🔜 @arayeghazayi ✅ #دادنامه شماره 8909975113000969-11/8/89 ✅ #پرونده شماره 890978 #شعبه 35 #دادگاه_عمومی_حقوقی مشهد 🌹🌹🌹 اهم نکات #حقوقی : 🔷 #قاعده « #من_له_الغنم_فعليه_الغرم » 🔶 #ن…
✅ مواد بسیار مهم از #قانون_حمورابی در ارتباط با #مسئولیت معمار ساختمان
jOin 🔜 @arayeghazayi
229ـ اگر معماری برای کسی خانه ای بسازد و آن را خوب محکم نسازد و خانه فرو ریزد و صاحب خانه را بکشد، آن معمار محکوم به #مرگ است.
230ـ اگر فرزندی از آن خانواده (بر اثر فرو ریختن خانه) بمیرد، فرزند آن معمار نیز باید کشته شود.
231ـ اگر برده ی صاحب
صاحب خانه (بر اثر فرو ریختن خانه) کشته شود، #معمار باید برده ای به جای او به صاحب خانه بدهد.
232ـ اگر بر اثر فرو ریختن خانه لوازم خانه نابود شود، معمار باید در برابر هر از میان رفته برای صاحب خانه اسباب خانه بخرد و چون خانه را محکم نساخته که فرو ریخته، با #هزینه
ی خودش باید خانه ی دیگری (ولی محکم) برای آن خانواده بسازد.
233ـ اگر معماری برای کسی خانه ای ساخت ولی پی آن را خوب نریخت و دیواری از آن فرو ریخت، معمار باید با هزینه ی خودش دیواری از نو بسازد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @arayeghazayi
229ـ اگر معماری برای کسی خانه ای بسازد و آن را خوب محکم نسازد و خانه فرو ریزد و صاحب خانه را بکشد، آن معمار محکوم به #مرگ است.
230ـ اگر فرزندی از آن خانواده (بر اثر فرو ریختن خانه) بمیرد، فرزند آن معمار نیز باید کشته شود.
231ـ اگر برده ی صاحب
صاحب خانه (بر اثر فرو ریختن خانه) کشته شود، #معمار باید برده ای به جای او به صاحب خانه بدهد.
232ـ اگر بر اثر فرو ریختن خانه لوازم خانه نابود شود، معمار باید در برابر هر از میان رفته برای صاحب خانه اسباب خانه بخرد و چون خانه را محکم نساخته که فرو ریخته، با #هزینه
ی خودش باید خانه ی دیگری (ولی محکم) برای آن خانواده بسازد.
233ـ اگر معماری برای کسی خانه ای ساخت ولی پی آن را خوب نریخت و دیواری از آن فرو ریخت، معمار باید با هزینه ی خودش دیواری از نو بسازد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
آرای قضایی
⚖ در زمان هخامنشیان برای آنکه کار #محاکمات به درازا نکشد برای هر نوع #دعوی مدت زمان معینی #مقرر شده بود که می بایست در ظرف آن مدت #حکم #صادر شود. jOin🔜@arayeghazayi ⚖
🌼🍃🌹🍃🌺🍃🌷🍃🌺
🍃🌺🍃🌼🍃🌺
🌺🍃🌷
🌸
🔷 برگزاری دوباره #دادگاه #سقراط در آتن
jOin 🔜 @arayeghazayi
⚖ #حکم #تبرئه بعد از ۲۴۰۰ سال صادر شد
✳️ یک مرکز فرهنگی و هنری در آتن با برگزاری مجدد دادگاه "سقراط" این #فیلسوف شهیر و کبیر یونانی را از #اتهامات وارد بر او در ۲۴۰۰ سال پیش تبرئه کرد .
در مرکز فرهنگ و هنر اوناسیس آتن #جلسه نمادین #محاکمه سقراط برگزار شد و بسیاری از حقوقدانان معتبر اروپایی و آمریکایی به عنوان #وکلا و اعضای #هیئت_منصفه در این #محکمه حضور یافتند .
در این محکمه نمادین برخی از وکلا نقش #شاکی و برخی دیگر نقش #مدافع را بازی کردند و در نهایت #اکثریت اعضای هیئت منصفه و حاضران در جلسه به #برائت سقراط حکیم از اتهامات وارده #رای دادند .
گفتنی است سقراط در سال ۳۹۹ قبل از میلاد در محکمه ای در آتن به #اتهام #توهین به خدایان و منحرف کردن جوانان به #مرگ با نوشیدن جام شوکران #محکوم شد و در حالی که بسیاری از دوستان و شاگردان او از وی خواستند تا مقدمات #فرار وی از #زندان را فراهم کنند اما سقراط با نپذیرفتن این موضوع در نهایت جام شوکران را سرکشید و به #تصمیم دادگاه گردن گذاشت .
دلیل اصلی محاکمه سقراط در دادگاه به قدرت رسیدن دوباره طرفداران دموکراسی در آتن بود .
در سال ۴۰۴ قبل از میلاد، آتن در نبرد با همسایه جنوبی خود اسپارت #شکست خورد و پس از آن شکست ۳۰ #سیاستمدار تحت حمایت و #تایید #دولت اسپارت در آتن به #قدرت رسیدند که به شدت #مخالف #دموکراسی بودند./دادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
☘
🌺🍃💐
🍃🌺🍃🌼🍃🌺
🌼🍃🍂🍃🌺🍃🌾🍃🌺
🍃🌺🍃🌼🍃🌺
🌺🍃🌷
🌸
🔷 برگزاری دوباره #دادگاه #سقراط در آتن
jOin 🔜 @arayeghazayi
⚖ #حکم #تبرئه بعد از ۲۴۰۰ سال صادر شد
✳️ یک مرکز فرهنگی و هنری در آتن با برگزاری مجدد دادگاه "سقراط" این #فیلسوف شهیر و کبیر یونانی را از #اتهامات وارد بر او در ۲۴۰۰ سال پیش تبرئه کرد .
در مرکز فرهنگ و هنر اوناسیس آتن #جلسه نمادین #محاکمه سقراط برگزار شد و بسیاری از حقوقدانان معتبر اروپایی و آمریکایی به عنوان #وکلا و اعضای #هیئت_منصفه در این #محکمه حضور یافتند .
در این محکمه نمادین برخی از وکلا نقش #شاکی و برخی دیگر نقش #مدافع را بازی کردند و در نهایت #اکثریت اعضای هیئت منصفه و حاضران در جلسه به #برائت سقراط حکیم از اتهامات وارده #رای دادند .
گفتنی است سقراط در سال ۳۹۹ قبل از میلاد در محکمه ای در آتن به #اتهام #توهین به خدایان و منحرف کردن جوانان به #مرگ با نوشیدن جام شوکران #محکوم شد و در حالی که بسیاری از دوستان و شاگردان او از وی خواستند تا مقدمات #فرار وی از #زندان را فراهم کنند اما سقراط با نپذیرفتن این موضوع در نهایت جام شوکران را سرکشید و به #تصمیم دادگاه گردن گذاشت .
دلیل اصلی محاکمه سقراط در دادگاه به قدرت رسیدن دوباره طرفداران دموکراسی در آتن بود .
در سال ۴۰۴ قبل از میلاد، آتن در نبرد با همسایه جنوبی خود اسپارت #شکست خورد و پس از آن شکست ۳۰ #سیاستمدار تحت حمایت و #تایید #دولت اسپارت در آتن به #قدرت رسیدند که به شدت #مخالف #دموکراسی بودند./دادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
☘
🌺🍃💐
🍃🌺🍃🌼🍃🌺
🌼🍃🍂🍃🌺🍃🌾🍃🌺
❇ "انسان بر قانون مقدم است"
تصور ڪنید، مردے ڪه "همسرش" به شدت "#بیمار" است و چیزے به مرگش نمانده.
تنها راه نجات یک "داروے بسیار گرانقیمت" است ڪه در شهر فقط یک نفر هست ڪه آن را مےفروشد.
مرد فقیر داستان ما، هیچ پولے ندارد، هیچ آشنایے هم براے "قرضگرفتن" ندارد، به سراغ "دارو فروش" مےرود و "التماس" مےڪند.
به دست و پایش مےافتد و عاجزانه خواهش مےڪند آن دارو را براے همسر بیمارش به عنوان "#وام یا #قرض" به او بدهد.
"دارو فروش به هیچوجه راضے نمےشود، به هیچوجه.!"
حالا مرد ما دو راه دارد.
یا دارو را بدزدد و یا نظارهگر #مرگ همسرش باشد.
مرد دارو را شبانه مےدزدد و همسرش را از مرگ "نجات میدهد."
"#پلیس شهر او را #دستگیر مےڪند."
ڪلبرگ، "#روانشناس و #نظریهپرداز" بزرگ قرنبیستم، با "طرح این داستان" از مردم خواست به دو سوال "جواب" دهند:
۱- آیا ڪار آن مرد درست بود؟
۲- آیا براے این #دزدی، مرد باید "#مجازات" شود؟ چرا؟
"داستان معروف ڪلبرگ تمام بزرگان دنیا را به #چالش ڪشید.!"
وی پس از طرح آن گفت:
از روے جوابے ڪه مےتوانید به این سوال بدهید من مےتوانم "میزان هوش و #شعوراجتماعی" شما را تشخیص دهم...
"مهمترین قسمت" این #سنجش، پاسخ به سوال "چرا" در سوال دوم بود.
هر ڪس "جوابمتفاوتی" مے داد.
حتی "سیاستمداران بزرگ دنیا" به این سوال پاسخ دادند:
- آرے، باید "مجازات شود،" دزدے به هر حال دزدے است.
- "زیر پا گذاشتن #مقررات،" به هر حال "#گناه" است. فارغ از بیمارےهمسرش.
- ڪار آن مرد "درست نبود" اما مجازات هم نشود. زیرا #فقیر است و راهے نداشته.
اما هنگامے ڪه از "#گاندی" این سوال را پرسیدند، "پاسخ عجیبی" داد.!
گاندی گفت:
"ڪار آن مرد درست بوده است و آن مرد نباید مجازات شود.!"
چرا؟
"زیرا #قانون از آسمان نیامده است."
ما انسانها "#قانون" را "وضع مےڪنیم" تا "راحتتر" #زندگے ڪنیم.
و بتوانیم در "زندگےاجتماعی" ڪنار هم بیاوریم.
اما هنگامے ڪه قانون "منافے جان یک #انسان بےگناه" باشد، دیگر قانون نیست.!
"جان انسانها در #اولویت است."
آن قانون باید عوض شود.
گاندے گفت:
انسان بر قانون مقدم است.
"ڪلبرگ پس از شنیدن سخنان گاندے گفت: بالاترین نمرهاے ڪه مےتوان به یک مغز داد همین است."
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
تصور ڪنید، مردے ڪه "همسرش" به شدت "#بیمار" است و چیزے به مرگش نمانده.
تنها راه نجات یک "داروے بسیار گرانقیمت" است ڪه در شهر فقط یک نفر هست ڪه آن را مےفروشد.
مرد فقیر داستان ما، هیچ پولے ندارد، هیچ آشنایے هم براے "قرضگرفتن" ندارد، به سراغ "دارو فروش" مےرود و "التماس" مےڪند.
به دست و پایش مےافتد و عاجزانه خواهش مےڪند آن دارو را براے همسر بیمارش به عنوان "#وام یا #قرض" به او بدهد.
"دارو فروش به هیچوجه راضے نمےشود، به هیچوجه.!"
حالا مرد ما دو راه دارد.
یا دارو را بدزدد و یا نظارهگر #مرگ همسرش باشد.
مرد دارو را شبانه مےدزدد و همسرش را از مرگ "نجات میدهد."
"#پلیس شهر او را #دستگیر مےڪند."
ڪلبرگ، "#روانشناس و #نظریهپرداز" بزرگ قرنبیستم، با "طرح این داستان" از مردم خواست به دو سوال "جواب" دهند:
۱- آیا ڪار آن مرد درست بود؟
۲- آیا براے این #دزدی، مرد باید "#مجازات" شود؟ چرا؟
"داستان معروف ڪلبرگ تمام بزرگان دنیا را به #چالش ڪشید.!"
وی پس از طرح آن گفت:
از روے جوابے ڪه مےتوانید به این سوال بدهید من مےتوانم "میزان هوش و #شعوراجتماعی" شما را تشخیص دهم...
"مهمترین قسمت" این #سنجش، پاسخ به سوال "چرا" در سوال دوم بود.
هر ڪس "جوابمتفاوتی" مے داد.
حتی "سیاستمداران بزرگ دنیا" به این سوال پاسخ دادند:
- آرے، باید "مجازات شود،" دزدے به هر حال دزدے است.
- "زیر پا گذاشتن #مقررات،" به هر حال "#گناه" است. فارغ از بیمارےهمسرش.
- ڪار آن مرد "درست نبود" اما مجازات هم نشود. زیرا #فقیر است و راهے نداشته.
اما هنگامے ڪه از "#گاندی" این سوال را پرسیدند، "پاسخ عجیبی" داد.!
گاندی گفت:
"ڪار آن مرد درست بوده است و آن مرد نباید مجازات شود.!"
چرا؟
"زیرا #قانون از آسمان نیامده است."
ما انسانها "#قانون" را "وضع مےڪنیم" تا "راحتتر" #زندگے ڪنیم.
و بتوانیم در "زندگےاجتماعی" ڪنار هم بیاوریم.
اما هنگامے ڪه قانون "منافے جان یک #انسان بےگناه" باشد، دیگر قانون نیست.!
"جان انسانها در #اولویت است."
آن قانون باید عوض شود.
گاندے گفت:
انسان بر قانون مقدم است.
"ڪلبرگ پس از شنیدن سخنان گاندے گفت: بالاترین نمرهاے ڪه مےتوان به یک مغز داد همین است."
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🟣 سؤال:
چنانچه فردی با وارد آوردن ضربات متعدد #چاقو به نقاط حساس بدن از جمله گردن و شکم موجب شود #مصدوم تحتعملجراحی قرار گیرد و متعاقباً #فوت کند و #پزشکیقانونی با اعلام علتفوت (شوکعفونی در زمینه عفونت منتشره داخلشکمی و در اثر پارگی احشاءداخلشکمی) پزشکانمعالج را به میزان سیدرصد مقصر بشناسد آیا این امر میتواند موجب تبدیل نوعقتل از #عمد به #شبهعمد شود و آیا اصولاً چنانچه قتل در تعریف عمد بگنجد آیا اصطلاح #تقصیر بر آن قابلانطباق است؟
🔹#نظریهمشورتی شماره ۲۱۳۲/۹۳/۷ـ۱۳۹۳/۹/۰۸ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه؛
در فرضی که ضربات وارده بهقصد قتل #مجنیعلیه بوده یا عمل نوعاً موجب قتل شود و نتیجه حاصله (#مرگ) با قصد #مرتکب یا نوع عمل منطبق باشد، با توجّه به بند ب ماده۲۹۰ #قانونمجازاتاسلامی ۱۳۹۲ قتل، عمدی است و #قصور پزشکان به شرحی که در #استعلام آمده، #ماهیت #قتلعمدی مرتکب را تغییر نمی دهد. اگرچه قصور پزشکان ممکن است موجب #مسئولیتانتظامی آنان باشد، در هر صورت تشخیص موضوع و تطبیق آن با #قانون به عهده #قاضیرسیدگیکننده است.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
چنانچه فردی با وارد آوردن ضربات متعدد #چاقو به نقاط حساس بدن از جمله گردن و شکم موجب شود #مصدوم تحتعملجراحی قرار گیرد و متعاقباً #فوت کند و #پزشکیقانونی با اعلام علتفوت (شوکعفونی در زمینه عفونت منتشره داخلشکمی و در اثر پارگی احشاءداخلشکمی) پزشکانمعالج را به میزان سیدرصد مقصر بشناسد آیا این امر میتواند موجب تبدیل نوعقتل از #عمد به #شبهعمد شود و آیا اصولاً چنانچه قتل در تعریف عمد بگنجد آیا اصطلاح #تقصیر بر آن قابلانطباق است؟
🔹#نظریهمشورتی شماره ۲۱۳۲/۹۳/۷ـ۱۳۹۳/۹/۰۸ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه؛
در فرضی که ضربات وارده بهقصد قتل #مجنیعلیه بوده یا عمل نوعاً موجب قتل شود و نتیجه حاصله (#مرگ) با قصد #مرتکب یا نوع عمل منطبق باشد، با توجّه به بند ب ماده۲۹۰ #قانونمجازاتاسلامی ۱۳۹۲ قتل، عمدی است و #قصور پزشکان به شرحی که در #استعلام آمده، #ماهیت #قتلعمدی مرتکب را تغییر نمی دهد. اگرچه قصور پزشکان ممکن است موجب #مسئولیتانتظامی آنان باشد، در هر صورت تشخیص موضوع و تطبیق آن با #قانون به عهده #قاضیرسیدگیکننده است.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🌺 در #جنگجهانیدوم سربازی نامهای با این متن برای فرماندهاش نوشت:
"جناب #فرمانده اسلحهام را زیر خاک پنهان کردم، دیگر نمیخواهم بجنگم، این #تصمیم بهخاطر ترس از #مرگ یا #عشق به همسر و فرزندانم هم نیست...
راستش را بخواهی، بعد از آنکه یک #سرباز دشمن را کشتم، درون جیبهایش را گشتم و چیز عجیبی دیدم. روی یکتکهکاغذ آغشته به خون نوشته شده بود:
”پدر از روزی که تنهایم گذاشتی هر صبح تا غروب جلوی در چشمبهراه تو ام... #پدر جان، بهخدا اگر این بار برگردی تو را محکم در آغوش میگیرم و #اجازه نمیدهم دوباره به #جنگ برگردی...” من این #کودک را در انتظاری بیهوده گذاشتم. او تا چند غروب دیگر چشم انتظار پدر خواهد ماند؟ لعنت بر جنگی که کودکی را از آغوش مهر پدر بیبهره میکند..."
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
"جناب #فرمانده اسلحهام را زیر خاک پنهان کردم، دیگر نمیخواهم بجنگم، این #تصمیم بهخاطر ترس از #مرگ یا #عشق به همسر و فرزندانم هم نیست...
راستش را بخواهی، بعد از آنکه یک #سرباز دشمن را کشتم، درون جیبهایش را گشتم و چیز عجیبی دیدم. روی یکتکهکاغذ آغشته به خون نوشته شده بود:
”پدر از روزی که تنهایم گذاشتی هر صبح تا غروب جلوی در چشمبهراه تو ام... #پدر جان، بهخدا اگر این بار برگردی تو را محکم در آغوش میگیرم و #اجازه نمیدهم دوباره به #جنگ برگردی...” من این #کودک را در انتظاری بیهوده گذاشتم. او تا چند غروب دیگر چشم انتظار پدر خواهد ماند؟ لعنت بر جنگی که کودکی را از آغوش مهر پدر بیبهره میکند..."
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🟦 نظریهمشورتی اداره کل حقوقی قوهقضائیه
▪تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۸/۹/۲۶
🔸شماره نظریه؛ ۷/۹۸/۱۴۸۳
▫شماره پرونده: ۱۴۸۳-۹۸-۱۱ ح
♦استعلام:
شخصی سالها است که در کما به سر میبرد و یا آنکه دچار مرگ مغزی شده و پزشکی قانونی نیز این امر را تأیید کرده است. آیا امکان صدور حکم حجر و به تبع آن نصب قیم براي این فرد وجود دارد؟ تکلیف اموال فرد درصورت مراجعه اشخاص ذینفع از جمله ورثه چیست؟
🟨 پاسخ:
اولاً، افرادی که دچار مرگ مغزی میشوند، مطابق ماده واحده قانون «پیوند اعضاي بیماران فوت شده یا بیمارانی که مرگ مغزی آنان مسلّم است» مصوب ۱۳۷۹ و آییننامه اجرایی آن، «متوفی» محسوب میشوند. بنابراین، تعیین قیم برای این دسته از افراد، سالبه به انتفاء موضوع است.
ثانیاً، نظر اکثریت کمیسیون آیین دادرسی مدنی: درخصوص دیگر ضایعات مغزي (به جز مرگ مغزی) که توأم با حالت کما است، با عنایت به هدف مقنن از وضع ماده ۱۰۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ که تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است تا وقفهای در اداره امور آنان ایجاد نشود و از آنجاکه فرد در حالت کما نمیتواند شخصاً از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مذکور از جمله همسر یا اولاد فاقد اشکال قانونی است و به هر حال، از موارد تعیین قیم نیست. پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد زنده ناتوان است.
🔺 نظر اقلیت:
در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بیهوشی نتیجه آسیبدیدگی یا از بین رفتن قشر مغز میباشد، به دلیل زوال عقل و تحقق حجر باید قیم نصب کند و پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد محجور است.
#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #نصب_قیم #قیم #حکم_حجر #حجر #زوال_عقل #کما #قانون_امور_حسبی #دادگاه
#محجور #تعیین_امین #مرگ_مغزی #ماده_واحده_قانون_پیوند_اعضای_بیماران_فوت_شده_یا_بیمارانی_که_مرگ_مغزی_آنان_مسلم_است #امین_عاجز #شخص_ناتوان #پزشکی_قانونی #متوفی
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
▪تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۸/۹/۲۶
🔸شماره نظریه؛ ۷/۹۸/۱۴۸۳
▫شماره پرونده: ۱۴۸۳-۹۸-۱۱ ح
♦استعلام:
شخصی سالها است که در کما به سر میبرد و یا آنکه دچار مرگ مغزی شده و پزشکی قانونی نیز این امر را تأیید کرده است. آیا امکان صدور حکم حجر و به تبع آن نصب قیم براي این فرد وجود دارد؟ تکلیف اموال فرد درصورت مراجعه اشخاص ذینفع از جمله ورثه چیست؟
🟨 پاسخ:
اولاً، افرادی که دچار مرگ مغزی میشوند، مطابق ماده واحده قانون «پیوند اعضاي بیماران فوت شده یا بیمارانی که مرگ مغزی آنان مسلّم است» مصوب ۱۳۷۹ و آییننامه اجرایی آن، «متوفی» محسوب میشوند. بنابراین، تعیین قیم برای این دسته از افراد، سالبه به انتفاء موضوع است.
ثانیاً، نظر اکثریت کمیسیون آیین دادرسی مدنی: درخصوص دیگر ضایعات مغزي (به جز مرگ مغزی) که توأم با حالت کما است، با عنایت به هدف مقنن از وضع ماده ۱۰۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ که تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است تا وقفهای در اداره امور آنان ایجاد نشود و از آنجاکه فرد در حالت کما نمیتواند شخصاً از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مذکور از جمله همسر یا اولاد فاقد اشکال قانونی است و به هر حال، از موارد تعیین قیم نیست. پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد زنده ناتوان است.
🔺 نظر اقلیت:
در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بیهوشی نتیجه آسیبدیدگی یا از بین رفتن قشر مغز میباشد، به دلیل زوال عقل و تحقق حجر باید قیم نصب کند و پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد محجور است.
#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #نصب_قیم #قیم #حکم_حجر #حجر #زوال_عقل #کما #قانون_امور_حسبی #دادگاه
#محجور #تعیین_امین #مرگ_مغزی #ماده_واحده_قانون_پیوند_اعضای_بیماران_فوت_شده_یا_بیمارانی_که_مرگ_مغزی_آنان_مسلم_است #امین_عاجز #شخص_ناتوان #پزشکی_قانونی #متوفی
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🟦 نظریهمشورتی اداره کل حقوقی قوهقضائیه
▪تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۸/۹/۲۶
🔸شماره نظریه؛ ۷/۹۸/۱۴۸۳
▫شماره پرونده: ۱۴۸۳-۹۸-۱۱ ح
♦استعلام:
شخصی سالها است که در کما به سر میبرد و یا آنکه دچار مرگ مغزی شده و پزشکی قانونی نیز این امر را تأیید کرده است. آیا امکان صدور حکم حجر و به تبع آن نصب قیم براي این فرد وجود دارد؟ تکلیف اموال فرد درصورت مراجعه اشخاص ذینفع از جمله ورثه چیست؟
🟨 پاسخ:
اولاً، افرادی که دچار مرگ مغزی میشوند، مطابق ماده واحده قانون «پیوند اعضاي بیماران فوت شده یا بیمارانی که مرگ مغزی آنان مسلّم است» مصوب ۱۳۷۹ و آییننامه اجرایی آن، «متوفی» محسوب میشوند. بنابراین، تعیین قیم برای این دسته از افراد، سالبه به انتفاء موضوع است.
ثانیاً، نظر اکثریت کمیسیون آیین دادرسی مدنی: درخصوص دیگر ضایعات مغزي (به جز مرگ مغزی) که توأم با حالت کما است، با عنایت به هدف مقنن از وضع ماده ۱۰۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ که تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است تا وقفهای در اداره امور آنان ایجاد نشود و از آنجاکه فرد در حالت کما نمیتواند شخصاً از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مذکور از جمله همسر یا اولاد فاقد اشکال قانونی است و به هر حال، از موارد تعیین قیم نیست. پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد زنده ناتوان است.
🔺 نظر اقلیت:
در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بیهوشی نتیجه آسیبدیدگی یا از بین رفتن قشر مغز میباشد، به دلیل زوال عقل و تحقق حجر باید قیم نصب کند و پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد محجور است.
#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #نصب_قیم #قیم #حکم_حجر #حجر #زوال_عقل #کما #قانون_امور_حسبی #دادگاه
#محجور #تعیین_امین #مرگ_مغزی #ماده_واحده_قانون_پیوند_اعضای_بیماران_فوت_شده_یا_بیمارانی_که_مرگ_مغزی_آنان_مسلم_است #امین_عاجز #شخص_ناتوان #پزشکی_قانونی #متوفی
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
▪تاریخ نظریه؛ ۱۳۹۸/۹/۲۶
🔸شماره نظریه؛ ۷/۹۸/۱۴۸۳
▫شماره پرونده: ۱۴۸۳-۹۸-۱۱ ح
♦استعلام:
شخصی سالها است که در کما به سر میبرد و یا آنکه دچار مرگ مغزی شده و پزشکی قانونی نیز این امر را تأیید کرده است. آیا امکان صدور حکم حجر و به تبع آن نصب قیم براي این فرد وجود دارد؟ تکلیف اموال فرد درصورت مراجعه اشخاص ذینفع از جمله ورثه چیست؟
🟨 پاسخ:
اولاً، افرادی که دچار مرگ مغزی میشوند، مطابق ماده واحده قانون «پیوند اعضاي بیماران فوت شده یا بیمارانی که مرگ مغزی آنان مسلّم است» مصوب ۱۳۷۹ و آییننامه اجرایی آن، «متوفی» محسوب میشوند. بنابراین، تعیین قیم برای این دسته از افراد، سالبه به انتفاء موضوع است.
ثانیاً، نظر اکثریت کمیسیون آیین دادرسی مدنی: درخصوص دیگر ضایعات مغزي (به جز مرگ مغزی) که توأم با حالت کما است، با عنایت به هدف مقنن از وضع ماده ۱۰۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ که تحت حمایت قرار دادن افراد ناتوان و بیمار است تا وقفهای در اداره امور آنان ایجاد نشود و از آنجاکه فرد در حالت کما نمیتواند شخصاً از دادگاه تقاضای تعیین امین نماید، لذا تعیین امین توسط دادگاه با درخواست بستگان نزدیک فرد مذکور از جمله همسر یا اولاد فاقد اشکال قانونی است و به هر حال، از موارد تعیین قیم نیست. پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد زنده ناتوان است.
🔺 نظر اقلیت:
در فرضی که دادگاه احراز کند کما و بیهوشی نتیجه آسیبدیدگی یا از بین رفتن قشر مغز میباشد، به دلیل زوال عقل و تحقق حجر باید قیم نصب کند و پاسخ پرسش بعدی تابع احکام فرد محجور است.
#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه #نصب_قیم #قیم #حکم_حجر #حجر #زوال_عقل #کما #قانون_امور_حسبی #دادگاه
#محجور #تعیین_امین #مرگ_مغزی #ماده_واحده_قانون_پیوند_اعضای_بیماران_فوت_شده_یا_بیمارانی_که_مرگ_مغزی_آنان_مسلم_است #امین_عاجز #شخص_ناتوان #پزشکی_قانونی #متوفی
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @artelgallery
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi