ارزیابی ادعای امام جمعه سمنان درباره «بیداد تورم بیش از ۵۰ درصدی» در دوران پهلوی
✍🏼 یوحنا نجدی
امام جمعه موقت سمنان، در خطبه‌های نماز جمعه روز ۱۵ بهمن‌ماه این شهر گفت که «تورم بیش از ۵۰ درصد در برخی از سال‌ها در کشور در زمان طاغوت بیداد می‌کرد».
به گزارش خبرگزاری ایرنا، محمدعلی قدس‌پور گلایه کرد که «دشمنان و بدخواهان نظام مقدس جمهوری اسلامی به دنبال بزرگ کردن طاغوت هستند و واقعیت را بیان نمی‌کنند».
آیا ادعای او درست است؟
نگاهی به آمارهای منتشر شده در رسانه‌های متعلق به جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که در نیمی از ۱۵ سال پایانی حکومت پهلوی، نرخ تورم ایران حتی کمتر از ۵ درصد و در ۶ سال از این بازه زمانی، نرخ تورم در ایران حداکثر ۱،۵ درصد بوده است. در آمارهای «بانک جهانی» نیز خبری از نرخ تورم ۵۰ درصدی در ایران، در ۲۰ سال منتهی به انقلاب چشم نمی‌خورد. از این رو، سخنان امام جمعه موقت سمنان، ادعایی نادرست است.
در پی گرانی افسارگسیخته و گرانی فزاینده در ایران، رسانه‌های متعلق به جمهوری اسلامی با استناد به آمارهای رسمی، گزارش‌های متعددی درباره تاریخچه تورم در ایران در دهه‌های اخیر منتشر کرده‌اند. طبق این آمار، در ۱۵ سال پایانی حکومت پهلوی یعنی از سال ۱۳۴۲ تا ۱۳۵۷، متوسط نرخ تورم در ایران ۷،۱ درصد بوده و در ۸ سال از این بازه زمانی ۱۵ ساله، نرخ تورم در ایران کمتر از ۵ درصد بوده است.
همچنین، در برخی از سال‌ها، اقتصاد ایران حتی نرخ تورم کمتر از یک درصد را نیز تجربه کرد. از جمله آنها، تورم ایران در سال ۱۳۴۴، فقط ۰،۳ درصد و در سال‌های ۱۳۴۵ و ۱۳۴۶ نیز تنها ۰،۸ درصد به ثبت رسیده است. همچنین، نرخ تورم ایران در سال‌های ۱۳۴۷ و ۱۳۴۹ نیز ۱،۵ درصد برآورد شده است. به باور بسیاری از کارشناسان، اقتصاد ایران در دهه ۱۳۴۰ و نيمه اول دهه ۱۳۵۰ خورشيدی یکی از پررونق‌ترین دوران خود را از سر گذراند.
اقتصاد ایران در سال ۱۳۵۷ و همزمان با وقوع انقلاب، نرخ تورم ۱۰ درصدی نشان می‌داد.
در برخی از گزارش‌های رسانه‌های متعلق به جمهوری اسلامی، تنها در سه سال نخست حکومت محمدرضا پهلوی از ۱۳۲۰ تا ۱۳۲۲ تورم بالاتر از ۵۰ درصد به چشم می‌خورد؛ این درحالی است که این رقم، با توجه به کمبود امکانات و نهادهای لازم برای رصد اقتصادی در ایران ۸۰ سال پیش، از سوی کارشناسان با تردیدهای جدی مواجه است. از طرف دیگر، به باور بسیاری از تاریخ‌نگاران و کارشناسان اقتصادی، دلیل گرانی در ایران در سال‌های یاد شده عمدتا بی‌ثباتی سياسی ناشی از اشغال ایران و كمبود وسايل حمل‌و‌نقل عمومی بویژه برای توزیع غلات و محصولات کشاورزی بوده است؛ دلایلی که عمدتا غیراقتصادی به شمار می‌روند و به همین دلیل، با برقراری ثبات سیاسی و برطرف شدن مشکل توزیع کالاها، نرخ تورم در ایران ظرف یک سال به کمتر از ۳ درصد رسید.
از جمله آمارهای ارائه شده از سوی نهادهای معتبر بین‌المللی درباره وضعیت اقتصادی ایران پیش از انقلاب، گزارش «بانک جهانی» است. آمارهای این بانک نشان می‌دهد که بالاترین نرخ تورم ایران از زمان آغاز ثبت آمارها در سال ۱۹۶۰ میلادی تا انقلاب اسلامی، به سال ۱۹۷۷ میلادی (۱۳۵۶ شمسی) مربوط می‌شود. نرخ تورم ایران در سال یاد شده، ۲۷ درصد بوده است.
آمارهای بانک جهانی حاکی از آن است که حکومت پهلوی با نرخ تورم ۱۰ درصدی، با انقلاب مواجه شد و این در حالی است که با به قدرت رسیدن انقلابیون و تنها در مدت یک سال، نرخ تورم در ایران دو برابر شد و به ۲۰ درصد رسید؛ روندی که البته متوقف نشد و حالا، بر اساس آخرین گزارش مرکز آمار ایران مربوط به دی‌ماه گذشته، اقتصاد ایران نرخ توم ۴۲ درصدی را تجربه می‌کند.
از این رو، سخنان امام جمعه موقت سمنان درباره «بیداد تورم بیش از ۵۰ درصدی» در دوران پهلوی، ادعایی نادرست است؛ ادعایی برخلاف گزارش نهادهای معتبر بین‌المللی و واقعیت‌های تاریخی.
لینک یادداشت در وبسایت رادیوفردا
#راستی_آزمایی #factcheck
@aposiran
✍🏼 یوحنا نجدی
امام جمعه موقت سمنان، در خطبه‌های نماز جمعه روز ۱۵ بهمن‌ماه این شهر گفت که «تورم بیش از ۵۰ درصد در برخی از سال‌ها در کشور در زمان طاغوت بیداد می‌کرد».
به گزارش خبرگزاری ایرنا، محمدعلی قدس‌پور گلایه کرد که «دشمنان و بدخواهان نظام مقدس جمهوری اسلامی به دنبال بزرگ کردن طاغوت هستند و واقعیت را بیان نمی‌کنند».
آیا ادعای او درست است؟
نگاهی به آمارهای منتشر شده در رسانه‌های متعلق به جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که در نیمی از ۱۵ سال پایانی حکومت پهلوی، نرخ تورم ایران حتی کمتر از ۵ درصد و در ۶ سال از این بازه زمانی، نرخ تورم در ایران حداکثر ۱،۵ درصد بوده است. در آمارهای «بانک جهانی» نیز خبری از نرخ تورم ۵۰ درصدی در ایران، در ۲۰ سال منتهی به انقلاب چشم نمی‌خورد. از این رو، سخنان امام جمعه موقت سمنان، ادعایی نادرست است.
در پی گرانی افسارگسیخته و گرانی فزاینده در ایران، رسانه‌های متعلق به جمهوری اسلامی با استناد به آمارهای رسمی، گزارش‌های متعددی درباره تاریخچه تورم در ایران در دهه‌های اخیر منتشر کرده‌اند. طبق این آمار، در ۱۵ سال پایانی حکومت پهلوی یعنی از سال ۱۳۴۲ تا ۱۳۵۷، متوسط نرخ تورم در ایران ۷،۱ درصد بوده و در ۸ سال از این بازه زمانی ۱۵ ساله، نرخ تورم در ایران کمتر از ۵ درصد بوده است.
همچنین، در برخی از سال‌ها، اقتصاد ایران حتی نرخ تورم کمتر از یک درصد را نیز تجربه کرد. از جمله آنها، تورم ایران در سال ۱۳۴۴، فقط ۰،۳ درصد و در سال‌های ۱۳۴۵ و ۱۳۴۶ نیز تنها ۰،۸ درصد به ثبت رسیده است. همچنین، نرخ تورم ایران در سال‌های ۱۳۴۷ و ۱۳۴۹ نیز ۱،۵ درصد برآورد شده است. به باور بسیاری از کارشناسان، اقتصاد ایران در دهه ۱۳۴۰ و نيمه اول دهه ۱۳۵۰ خورشيدی یکی از پررونق‌ترین دوران خود را از سر گذراند.
اقتصاد ایران در سال ۱۳۵۷ و همزمان با وقوع انقلاب، نرخ تورم ۱۰ درصدی نشان می‌داد.
در برخی از گزارش‌های رسانه‌های متعلق به جمهوری اسلامی، تنها در سه سال نخست حکومت محمدرضا پهلوی از ۱۳۲۰ تا ۱۳۲۲ تورم بالاتر از ۵۰ درصد به چشم می‌خورد؛ این درحالی است که این رقم، با توجه به کمبود امکانات و نهادهای لازم برای رصد اقتصادی در ایران ۸۰ سال پیش، از سوی کارشناسان با تردیدهای جدی مواجه است. از طرف دیگر، به باور بسیاری از تاریخ‌نگاران و کارشناسان اقتصادی، دلیل گرانی در ایران در سال‌های یاد شده عمدتا بی‌ثباتی سياسی ناشی از اشغال ایران و كمبود وسايل حمل‌و‌نقل عمومی بویژه برای توزیع غلات و محصولات کشاورزی بوده است؛ دلایلی که عمدتا غیراقتصادی به شمار می‌روند و به همین دلیل، با برقراری ثبات سیاسی و برطرف شدن مشکل توزیع کالاها، نرخ تورم در ایران ظرف یک سال به کمتر از ۳ درصد رسید.
از جمله آمارهای ارائه شده از سوی نهادهای معتبر بین‌المللی درباره وضعیت اقتصادی ایران پیش از انقلاب، گزارش «بانک جهانی» است. آمارهای این بانک نشان می‌دهد که بالاترین نرخ تورم ایران از زمان آغاز ثبت آمارها در سال ۱۹۶۰ میلادی تا انقلاب اسلامی، به سال ۱۹۷۷ میلادی (۱۳۵۶ شمسی) مربوط می‌شود. نرخ تورم ایران در سال یاد شده، ۲۷ درصد بوده است.
آمارهای بانک جهانی حاکی از آن است که حکومت پهلوی با نرخ تورم ۱۰ درصدی، با انقلاب مواجه شد و این در حالی است که با به قدرت رسیدن انقلابیون و تنها در مدت یک سال، نرخ تورم در ایران دو برابر شد و به ۲۰ درصد رسید؛ روندی که البته متوقف نشد و حالا، بر اساس آخرین گزارش مرکز آمار ایران مربوط به دی‌ماه گذشته، اقتصاد ایران نرخ توم ۴۲ درصدی را تجربه می‌کند.
از این رو، سخنان امام جمعه موقت سمنان درباره «بیداد تورم بیش از ۵۰ درصدی» در دوران پهلوی، ادعایی نادرست است؛ ادعایی برخلاف گزارش نهادهای معتبر بین‌المللی و واقعیت‌های تاریخی.
لینک یادداشت در وبسایت رادیوفردا
#راستی_آزمایی #factcheck
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
ارزیابی ادعای امام جمعه سمنان درباره «بیداد تورم بیش از ۵۰ درصدی» در دوران پهلوی -
ارزیابی ادعای امام جمعه سمنان درباره «بیداد تورم بیش از ۵۰ درصدی» در دوران پهلوی یوحنا نجدیامام جمعه موقت سمنان، در خطبه‌های نماز جمعه روز
راستی‌آزمایی ادعای مدیرعامل سایپا: خودرویی هم‌سطح و هم قیمت تیبا در دنیا وجود ندارد.
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در «موسسه ترویج جامعه باز»
محمدعلی تیموری، مدیرعامل خودروسازی سایپا، پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ با حضور در يك برنامه تلويزيونی در پاسخ به انتقادات مجری صدا و سيما مبنی بر انحصاری بودن بازار خودرو ادعا کرد که خودروی شخصی او «تیبا» است اما با خودروی سراتوی سازمانی تردد می‌کند. او همچنین گفت: «امکان ندارد خودرویی در دنیا هم سطح و هم قیمت تیبا وجود داشته باشد. قيمت تيبا بدون ارزش افزوده ۱۰۲ ميليون تومان يا «۳۸۰۰ يورو» است و آنچه مسلم است در دنيا خودروی يورو۵ زير ۶۸۰۰ يورو وجود ندارد و ما آمادگی كامل براي واردات خودرو داريم و در صورت آزادسازی واردات خودرو اولين نفر خود من خودرو وارد خواهم كرد.»
آیا ادعای مدیرعامل سایپا در مورد خودروی تیبا صحت دارد و خودرویی «هم‌سطح و هم قیمت» آن در دنیا نیست؟
سال‌هاست که بحث بر سر کیفیت خودروهای ساخت داخل و عدم همخوانی قیمت تمام شده با کیفیت محصول، داغ است. همه ساله هزاران نفر بر اثر تصادفات جاده‌ای که یکی از دلایل اصلی آن استاندارد نبودن خودروهاست، جان خود را از دست می‌دهند. تنها در سال ۱۳۹۹، حدود ۱۵۳۹۶ شهروند جان خود را در تصادفات جاده‌ای از دست دادند.
بنابر اعلام منابع رسمی، در دوماهه نخست سال جاری هر روز به‌طور میانگین ۴۰ نفر در جاده‌های ایران در اثر تصادفات رانندگی جان خود را از دست داده‌اند.
ایران در زمره کشورهایی است که آمار مرگ‌های ناشی از تصادفات جاده‌ای در آن بالاست. براساس آمار سازمان بهداشت جهانی، ایران با حدود ۲۹ مرگ از میان ۱۰۰ هزار نفر در رتبه ۴۲ بیشترین تعداد مرگ در اثر تصادفات جاده‌ای میان ۱۸۳ کشور، قرار دارد.
انتقادات به کیفیت خودروهای ساخت داخل پس از تصادف زنجیره‌ای دی‌ماه ۱۴۰۰ در جاده بهبهان- رامهرمز به اوج خود رسید. در این حادثه ۵۹ خودرو آسیب دیدند و کیسه‌هوای هیچکدام از خودروها عمل نکرد. به اذعان رئیس سابق پلیس راهور تهران بزرگ «وجود مافیا و بی‌ارادگی در دولت‌ها» از عوامل اصلی کیفیت پایین خودروهای داخلی و حوادث ناشی از آن هستند.
از سوی دیگر و به دنبال اظهارات محمدعلی تیموری، یک کارشناس صنعت خودرو در گفتگو با خبرگزاری ایسنا گفت: «اینکه گفته شده خودروی یورو ۵ زیر ۵ یا ۶ هزار یورو در دنیا موجود نیست و با چنین قیمتی خودرو نمی‌دهند ادعای درستی است اما در حال حاضر شاهد آنیم که حتی خودرویی هم که در ایران تولید می‌شود و بر روی کاغذ یورو ۵ است و قیمت آن از هم‌ترازهای خارجی‌اش پایین‌تر است همچنان با استانداردهای جهانی فاصله زیادی دارد.»
او در واکنش به صحبت‌های مدیرعامل سایپا افزود: «کمترین قیمت خودرو در کشورهای اروپایی در محدوده ۸ هزار یورو است و در کشورهای دیگر غیراروپایی نیز ممکن است این قیمت در محدوده ۶۵۰۰ تا ۷ هزار یورو خودرو دست مصرف‌کننده بدهند البته در این قبیل از کشورها برای این خودروها ایربگ یا ترمز ABS اجباری نیست و استانداردهای تصادف پایین‌تری هم نسبت به سایر خودروها دارند و از امنیت کمتری برخوردارند که در این حوزه می‌توان به خودروی کوئیک اشاره کرد. اگر گفته شده که این خودرو با قیمت پایینی عرضه می‌شود پیشنهاد ما این است که در واردات را باز بگذارند و قیمت این خودرو را هم افزایش دهند تا ببینند مردم کدام مدل خودرو را انتخاب می‌کنند.»
بر اساس گزارش کیفی خودروهای تولید داخل که شهریورماه سال جاری توسط شرکت بازرسی کیفیت و استاندارد ایران منتشر شد، محصولات سایپا با سطح قیمتی ۴ شامل کوییک آر، کوییک، ساینا کاشان، تبیا ۲ پلاس، تیبا و تیبا ۲ هستیم، موفق به کسب سه ستاره کیفی شده اند که از نظر کیفیت هیچ تفاوتی با هم ندارند و در مقایسه با برخی دیگر از تولیدات داخلی کیفیت پایین‌تری نیز دارند.
می‌توان چنین ارزیابی کرد که ادعای مدیرعامل سایپا مبنی بر اینکه خودرویی «هم‌سطح و هم قیمت» تیبا در دنیا وجود ندارد، اشتباه برانگیز است و با واقعیت‌های موجود همخوانی ندارد.
#راستی_آزمایی #سایپا #خودروی_ایرانی
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در «موسسه ترویج جامعه باز»
محمدعلی تیموری، مدیرعامل خودروسازی سایپا، پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ با حضور در يك برنامه تلويزيونی در پاسخ به انتقادات مجری صدا و سيما مبنی بر انحصاری بودن بازار خودرو ادعا کرد که خودروی شخصی او «تیبا» است اما با خودروی سراتوی سازمانی تردد می‌کند. او همچنین گفت: «امکان ندارد خودرویی در دنیا هم سطح و هم قیمت تیبا وجود داشته باشد. قيمت تيبا بدون ارزش افزوده ۱۰۲ ميليون تومان يا «۳۸۰۰ يورو» است و آنچه مسلم است در دنيا خودروی يورو۵ زير ۶۸۰۰ يورو وجود ندارد و ما آمادگی كامل براي واردات خودرو داريم و در صورت آزادسازی واردات خودرو اولين نفر خود من خودرو وارد خواهم كرد.»
آیا ادعای مدیرعامل سایپا در مورد خودروی تیبا صحت دارد و خودرویی «هم‌سطح و هم قیمت» آن در دنیا نیست؟
سال‌هاست که بحث بر سر کیفیت خودروهای ساخت داخل و عدم همخوانی قیمت تمام شده با کیفیت محصول، داغ است. همه ساله هزاران نفر بر اثر تصادفات جاده‌ای که یکی از دلایل اصلی آن استاندارد نبودن خودروهاست، جان خود را از دست می‌دهند. تنها در سال ۱۳۹۹، حدود ۱۵۳۹۶ شهروند جان خود را در تصادفات جاده‌ای از دست دادند.
بنابر اعلام منابع رسمی، در دوماهه نخست سال جاری هر روز به‌طور میانگین ۴۰ نفر در جاده‌های ایران در اثر تصادفات رانندگی جان خود را از دست داده‌اند.
ایران در زمره کشورهایی است که آمار مرگ‌های ناشی از تصادفات جاده‌ای در آن بالاست. براساس آمار سازمان بهداشت جهانی، ایران با حدود ۲۹ مرگ از میان ۱۰۰ هزار نفر در رتبه ۴۲ بیشترین تعداد مرگ در اثر تصادفات جاده‌ای میان ۱۸۳ کشور، قرار دارد.
انتقادات به کیفیت خودروهای ساخت داخل پس از تصادف زنجیره‌ای دی‌ماه ۱۴۰۰ در جاده بهبهان- رامهرمز به اوج خود رسید. در این حادثه ۵۹ خودرو آسیب دیدند و کیسه‌هوای هیچکدام از خودروها عمل نکرد. به اذعان رئیس سابق پلیس راهور تهران بزرگ «وجود مافیا و بی‌ارادگی در دولت‌ها» از عوامل اصلی کیفیت پایین خودروهای داخلی و حوادث ناشی از آن هستند.
از سوی دیگر و به دنبال اظهارات محمدعلی تیموری، یک کارشناس صنعت خودرو در گفتگو با خبرگزاری ایسنا گفت: «اینکه گفته شده خودروی یورو ۵ زیر ۵ یا ۶ هزار یورو در دنیا موجود نیست و با چنین قیمتی خودرو نمی‌دهند ادعای درستی است اما در حال حاضر شاهد آنیم که حتی خودرویی هم که در ایران تولید می‌شود و بر روی کاغذ یورو ۵ است و قیمت آن از هم‌ترازهای خارجی‌اش پایین‌تر است همچنان با استانداردهای جهانی فاصله زیادی دارد.»
او در واکنش به صحبت‌های مدیرعامل سایپا افزود: «کمترین قیمت خودرو در کشورهای اروپایی در محدوده ۸ هزار یورو است و در کشورهای دیگر غیراروپایی نیز ممکن است این قیمت در محدوده ۶۵۰۰ تا ۷ هزار یورو خودرو دست مصرف‌کننده بدهند البته در این قبیل از کشورها برای این خودروها ایربگ یا ترمز ABS اجباری نیست و استانداردهای تصادف پایین‌تری هم نسبت به سایر خودروها دارند و از امنیت کمتری برخوردارند که در این حوزه می‌توان به خودروی کوئیک اشاره کرد. اگر گفته شده که این خودرو با قیمت پایینی عرضه می‌شود پیشنهاد ما این است که در واردات را باز بگذارند و قیمت این خودرو را هم افزایش دهند تا ببینند مردم کدام مدل خودرو را انتخاب می‌کنند.»
بر اساس گزارش کیفی خودروهای تولید داخل که شهریورماه سال جاری توسط شرکت بازرسی کیفیت و استاندارد ایران منتشر شد، محصولات سایپا با سطح قیمتی ۴ شامل کوییک آر، کوییک، ساینا کاشان، تبیا ۲ پلاس، تیبا و تیبا ۲ هستیم، موفق به کسب سه ستاره کیفی شده اند که از نظر کیفیت هیچ تفاوتی با هم ندارند و در مقایسه با برخی دیگر از تولیدات داخلی کیفیت پایین‌تری نیز دارند.
می‌توان چنین ارزیابی کرد که ادعای مدیرعامل سایپا مبنی بر اینکه خودرویی «هم‌سطح و هم قیمت» تیبا در دنیا وجود ندارد، اشتباه برانگیز است و با واقعیت‌های موجود همخوانی ندارد.
#راستی_آزمایی #سایپا #خودروی_ایرانی
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای مدیرعامل سایپا: خودرویی هم‌سطح و هم قیمت تیبا در دنیا وجود ندارد. -
راستی‌آزمایی ادعای مدیرعامل سایپا: خودرویی هم‌سطح و هم قیمت تیبا در دنیا وجود ندارد. نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای معصومه ابتکار: «نگاه امام به جایگاه زن خیلی پیشرو و مترقی بود»
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
معصومه ابتکار معاون امور زنان در دولت روحانی، سوم بهمن ۱۴۰۰ در مصاحبه‌ای با وبسایت انصاف نیوز به مناسبت روز مادر در دفاع از روح‌الله خمینی گفت: «امام در ارتباط با نقش و جایگاه زن مسلمان در عصر مدرنیته خیلی نگاه پیشرویی داشت. امام نه به عنوان رهبر سیاسی بلکه به عنوان فقیه و آدمی که یک عمر در عرصه فقه گذرانده بود نگاهش خیلی مترقیانه بود».
آیا ادعای ابتکار درست است؟ و نگاه خمینی به جایگاه زن «پیشرو و مترقی» بود؟
از لحاظ معنا و مفهوم، «جنسیت» مجموعه‌ای از صفات، انتظارها، نقش‌ها و اجزای غیر بیولوژیکی است که از نظر فرهنگی و اجتماعی برای هر جنس مناسب شمرده می‌شود. بر همین اساس «تبعیض جنسیتی» به معنای عدم وجود برابری میان هر جنس، در برخورداری از امکانات و فرصت‌هاست که منجر به فرودست شمرده شدن یک جنس می‌شود.
نمونه مملوس تبعیض جنسیتی در جامعه ایران را می‌توان در محرومیت زنان به عنوان نیمی از جامعه از حقوق اجتماعی و اقتصادی، فرصت‌ها، منابع و امکانات در زمینه‌های گوناگون بر شمرد.
به اعتقاد نهادهای بین‌المللی «نابرابری جنسیتی همچنان مانع اصلی توسعه انسانی است» و اگر نیمی از جمعیت جهان به اندازه نیمی دیگر درگیر نباشند، «اهداف توسعه پایدار قابل دستیابی نیستند».
بر اساس آمارهای جهانی، ایران در زمره کشورهایی است که در آنها «شکاف جنسیتی» میان زنان و مردان بالاست. مجمع جهانی اقتصاد که هر ساله شاخص شکاف جنسیتی را منتشر می‌کند، چهار بعد کلیدی را می‌سنجد: مشارکت اقتصادی و فرصت، پیشرفت تحصیلی، سلامت و بقا، و توانمندسازی قدرت.
در آمارهای ارائه شده توسط این نهاد در سال ۲۰۲۰، ایران از میان ۱۵۳ کشور رتبه ۱۴۸ را به خود اختصاص داده است. رتبه‌ای به مراتب پایین‌تر از کشورهای دیگر آسیا و خاورمیانه و در وضعیت بهتری نسبت به کنگو، سوریه، پاکستان، عراق و یمن.
پایه‌گذار این وضعیت برای زنان ایرانی، روح‌الله خمینی بود و با روی کار آمدن جمهوری اسلامی زنان ایرانی بسیاری از حقوق خود را که پیش‌تر و در دوره پهلوی از آن برخوردار بودند، از دست دادند. او که از مخالفان سرسخت اعطای حق رای به زنان ایرانی در غالب قانون «انجمن‌های ایالتی ولایتی» بود پس از رسیدن به قدرت، قانون حمایت از خانواده را که به مرد به راحتی اجازه ازدواج مجدد نمی‌داد، حداقل سن ازدواج را برای زنان ۱۸ و برای مردان ۲۰ سال تعیین کرده و قوانین طلاق را بهبود بخشیده بود، ملغی کرد.
نگاه «زن‌ستیز» خمینی به خوبی در سخنانش مشهود بود. او اندکی پس از بهمن ۱۳۵۷ فرمان حجاب اجباری را صادر کرد چرا که از نگاه او زنانی که می‌خواستند «حق انتخاب نوع پوشش» خودشان را داشته باشند، کسانی بودند که می‌خواستند «لخت شوند و خودشان را بزک کنند». او همچنین نقش زنان را بیش از همه چیز در قالب «همسری و مادری» در نظر می‌گرفت و تربیت فرزند برای زن را «شغل شریفی» می‌دانست که «از همه شغل‌ها بالاتر است».
به وضوح می‌توان گفت که ادعای معصومه ابتکار درباره «پیشرو بودن نگاه روح‌الله خمینی به زنان» کاملا نادرست است و نگاه او به زنان نه از بعد انسانی و برابر با مردان، بلکه به عنوان «نیرویی در خدمت اسلام و انقلاب» در وقت ضرورت بود.
ادامه راستی‌آزمایی را اینجا بخوانید.
#راستی_آزمایی #حقوق_زنان
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
معصومه ابتکار معاون امور زنان در دولت روحانی، سوم بهمن ۱۴۰۰ در مصاحبه‌ای با وبسایت انصاف نیوز به مناسبت روز مادر در دفاع از روح‌الله خمینی گفت: «امام در ارتباط با نقش و جایگاه زن مسلمان در عصر مدرنیته خیلی نگاه پیشرویی داشت. امام نه به عنوان رهبر سیاسی بلکه به عنوان فقیه و آدمی که یک عمر در عرصه فقه گذرانده بود نگاهش خیلی مترقیانه بود».
آیا ادعای ابتکار درست است؟ و نگاه خمینی به جایگاه زن «پیشرو و مترقی» بود؟
از لحاظ معنا و مفهوم، «جنسیت» مجموعه‌ای از صفات، انتظارها، نقش‌ها و اجزای غیر بیولوژیکی است که از نظر فرهنگی و اجتماعی برای هر جنس مناسب شمرده می‌شود. بر همین اساس «تبعیض جنسیتی» به معنای عدم وجود برابری میان هر جنس، در برخورداری از امکانات و فرصت‌هاست که منجر به فرودست شمرده شدن یک جنس می‌شود.
نمونه مملوس تبعیض جنسیتی در جامعه ایران را می‌توان در محرومیت زنان به عنوان نیمی از جامعه از حقوق اجتماعی و اقتصادی، فرصت‌ها، منابع و امکانات در زمینه‌های گوناگون بر شمرد.
به اعتقاد نهادهای بین‌المللی «نابرابری جنسیتی همچنان مانع اصلی توسعه انسانی است» و اگر نیمی از جمعیت جهان به اندازه نیمی دیگر درگیر نباشند، «اهداف توسعه پایدار قابل دستیابی نیستند».
بر اساس آمارهای جهانی، ایران در زمره کشورهایی است که در آنها «شکاف جنسیتی» میان زنان و مردان بالاست. مجمع جهانی اقتصاد که هر ساله شاخص شکاف جنسیتی را منتشر می‌کند، چهار بعد کلیدی را می‌سنجد: مشارکت اقتصادی و فرصت، پیشرفت تحصیلی، سلامت و بقا، و توانمندسازی قدرت.
در آمارهای ارائه شده توسط این نهاد در سال ۲۰۲۰، ایران از میان ۱۵۳ کشور رتبه ۱۴۸ را به خود اختصاص داده است. رتبه‌ای به مراتب پایین‌تر از کشورهای دیگر آسیا و خاورمیانه و در وضعیت بهتری نسبت به کنگو، سوریه، پاکستان، عراق و یمن.
پایه‌گذار این وضعیت برای زنان ایرانی، روح‌الله خمینی بود و با روی کار آمدن جمهوری اسلامی زنان ایرانی بسیاری از حقوق خود را که پیش‌تر و در دوره پهلوی از آن برخوردار بودند، از دست دادند. او که از مخالفان سرسخت اعطای حق رای به زنان ایرانی در غالب قانون «انجمن‌های ایالتی ولایتی» بود پس از رسیدن به قدرت، قانون حمایت از خانواده را که به مرد به راحتی اجازه ازدواج مجدد نمی‌داد، حداقل سن ازدواج را برای زنان ۱۸ و برای مردان ۲۰ سال تعیین کرده و قوانین طلاق را بهبود بخشیده بود، ملغی کرد.
نگاه «زن‌ستیز» خمینی به خوبی در سخنانش مشهود بود. او اندکی پس از بهمن ۱۳۵۷ فرمان حجاب اجباری را صادر کرد چرا که از نگاه او زنانی که می‌خواستند «حق انتخاب نوع پوشش» خودشان را داشته باشند، کسانی بودند که می‌خواستند «لخت شوند و خودشان را بزک کنند». او همچنین نقش زنان را بیش از همه چیز در قالب «همسری و مادری» در نظر می‌گرفت و تربیت فرزند برای زن را «شغل شریفی» می‌دانست که «از همه شغل‌ها بالاتر است».
به وضوح می‌توان گفت که ادعای معصومه ابتکار درباره «پیشرو بودن نگاه روح‌الله خمینی به زنان» کاملا نادرست است و نگاه او به زنان نه از بعد انسانی و برابر با مردان، بلکه به عنوان «نیرویی در خدمت اسلام و انقلاب» در وقت ضرورت بود.
ادامه راستی‌آزمایی را اینجا بخوانید.
#راستی_آزمایی #حقوق_زنان
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای معصومه ابتکار: «نگاه امام به جایگاه زن خیلی پیشرو و مترقی بود» -
راستی‌آزمایی ادعای معصومه ابتکار: «نگاه امام به جایگاه زن خیلی پیشرو و مترقی بود» نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز معصومه
راستی‌آزمایی ادعای عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: «ایران بیشترین شتاب علمی دنیا را دارد»
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
عباس مقتدایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ۲۸ اسفند ۱۴۰۰ در مصاحبه با خبرگزاری آنا گفت: «جوانان ایران اکنون در لبه مرزهای دانش پیش می‌روند به نحوی که ایران بیشترین شتاب علمی دنیا را دارد». او در بخش دیگری از سخنانش افزود: «ایران بخشی از پیشرفت‌هایش را به جهات امنیتی هنوز افشا نکرده است».
آیا چنین ادعایی درست است و ایران «بیشترین شتاب علمی دنیا» را دارد؟
بررسی آمارهای جهانی نشان می‌دهد که ایران در لیست ده کشور پیشرو در تحقیقات علوم طبیعی جایی ندارد. آمریکا، چین، آلمان، بریتانیا، ژاپن، فرانسه، کانادا، سوئیس، کره‌جنوبی و استرالیا ده کشوری هستند که «بالاترین بازده کلی تحقیقات در زمینه علوم طبیعی» را از آن خود کرده‌اند.
حتی در لیست کشورهای پیشرو جهان در انتشارات علمی نیز اثری از ایران نیست. در لیست تعداد مقالات علمی و مهندسی منتشر شده در مجلات بررسی شده در سال ۲۰۱۸، چین، آمریکا، هندوستان، آلمان، ژاپن، بریتانیا، روسیه و ایتالیا قرار دارند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین ادعا کرده که ایران توانسته در زمینه «نانو تکنولوژی» وضعیت کاملاً مناسبی داشته باشد، اما بررسی آمار جهانی در زمینه عملکرد تحقیقاتی دانشگاهی و شهرت جهانی و منطقه‌ای در زمینه نانو تکنولوژی نشان می‌دهد دانشگاه تهران با رتبه ۳۵۳ و دانشگاه آزاد اسلامی با رتبه ۴۳۴ در این لیست جهانی متشکل از بیش از ۹۰ کشور جهان جای گرفته‌اند.
در لیست بیست کشور برتر از لحاظ تحقیقات منتشر شده در زمینه نانو تکنولوژی بین سال‌های ۱۹۷۶ تا ۲۰۰۴ نیز نام ایران وجود ندارد.
بررسی رتبه‌بندی دیگری که کشورهایی با بیشترین پیشرفت علمی را در بر گرفته، برای یافتن نام ایران بی‌نتیجه است. این لیست با نگاهی به «تعداد محققان و مقالات آکادمیک یک کشور»، تهیه شده است و از خاورمیانه تنها اسرائیل و ترکیه در آن حضور دارند.
تنها زمینه‌ای که ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی در آن شتاب دارد، «فرار مغزها و نخبگان» است. مدیر رصدخانه مهاجرت ایران، که اولین نهاد پژوهشی در زمینه تحلیل داده‌های مهاجرتی است می‌گوید: «یک سوم افراد المپیادی مقیم خارج هستند و بیش از ۳۰ درصد رتبههای برتر نیز به خارج از کشور رفته‌اند.»
از آنجا که شاخص رشد علمی به عوامل چون منابع اختصاص یافته به تحقیق و توسعه، فرهنگ نوآوری، تجارت بین‌الملل، بازار و... بستگی دارد، می‌توان گفت آن دست از نخبگان و تحصیل‌کردگانی که هنوز در کشور هستند نیز به دلیل شرایط موجود و نبود امکانات مناسب نمی‌توانند سهمی در رشد علمی ایران ایفا کنند.
با در نظر گرفتن حقایق موجود می‌توان گفت ادعای عباس مقتدایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره داشتن «بیشترین شتاب علمی دنیا»، نادرست است.
#راستی_آزمایی #پیشرفت_علمی
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
عباس مقتدایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ۲۸ اسفند ۱۴۰۰ در مصاحبه با خبرگزاری آنا گفت: «جوانان ایران اکنون در لبه مرزهای دانش پیش می‌روند به نحوی که ایران بیشترین شتاب علمی دنیا را دارد». او در بخش دیگری از سخنانش افزود: «ایران بخشی از پیشرفت‌هایش را به جهات امنیتی هنوز افشا نکرده است».
آیا چنین ادعایی درست است و ایران «بیشترین شتاب علمی دنیا» را دارد؟
بررسی آمارهای جهانی نشان می‌دهد که ایران در لیست ده کشور پیشرو در تحقیقات علوم طبیعی جایی ندارد. آمریکا، چین، آلمان، بریتانیا، ژاپن، فرانسه، کانادا، سوئیس، کره‌جنوبی و استرالیا ده کشوری هستند که «بالاترین بازده کلی تحقیقات در زمینه علوم طبیعی» را از آن خود کرده‌اند.
حتی در لیست کشورهای پیشرو جهان در انتشارات علمی نیز اثری از ایران نیست. در لیست تعداد مقالات علمی و مهندسی منتشر شده در مجلات بررسی شده در سال ۲۰۱۸، چین، آمریکا، هندوستان، آلمان، ژاپن، بریتانیا، روسیه و ایتالیا قرار دارند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین ادعا کرده که ایران توانسته در زمینه «نانو تکنولوژی» وضعیت کاملاً مناسبی داشته باشد، اما بررسی آمار جهانی در زمینه عملکرد تحقیقاتی دانشگاهی و شهرت جهانی و منطقه‌ای در زمینه نانو تکنولوژی نشان می‌دهد دانشگاه تهران با رتبه ۳۵۳ و دانشگاه آزاد اسلامی با رتبه ۴۳۴ در این لیست جهانی متشکل از بیش از ۹۰ کشور جهان جای گرفته‌اند.
در لیست بیست کشور برتر از لحاظ تحقیقات منتشر شده در زمینه نانو تکنولوژی بین سال‌های ۱۹۷۶ تا ۲۰۰۴ نیز نام ایران وجود ندارد.
بررسی رتبه‌بندی دیگری که کشورهایی با بیشترین پیشرفت علمی را در بر گرفته، برای یافتن نام ایران بی‌نتیجه است. این لیست با نگاهی به «تعداد محققان و مقالات آکادمیک یک کشور»، تهیه شده است و از خاورمیانه تنها اسرائیل و ترکیه در آن حضور دارند.
تنها زمینه‌ای که ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی در آن شتاب دارد، «فرار مغزها و نخبگان» است. مدیر رصدخانه مهاجرت ایران، که اولین نهاد پژوهشی در زمینه تحلیل داده‌های مهاجرتی است می‌گوید: «یک سوم افراد المپیادی مقیم خارج هستند و بیش از ۳۰ درصد رتبههای برتر نیز به خارج از کشور رفته‌اند.»
از آنجا که شاخص رشد علمی به عوامل چون منابع اختصاص یافته به تحقیق و توسعه، فرهنگ نوآوری، تجارت بین‌الملل، بازار و... بستگی دارد، می‌توان گفت آن دست از نخبگان و تحصیل‌کردگانی که هنوز در کشور هستند نیز به دلیل شرایط موجود و نبود امکانات مناسب نمی‌توانند سهمی در رشد علمی ایران ایفا کنند.
با در نظر گرفتن حقایق موجود می‌توان گفت ادعای عباس مقتدایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره داشتن «بیشترین شتاب علمی دنیا»، نادرست است.
#راستی_آزمایی #پیشرفت_علمی
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: «ایران بیشترین شتاب علمی دنیا را دارد» -
راستی‌آزمایی ادعای عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: «ایران بیشترین شتاب علمی دنیا را دارد» نیلوفر غلامی همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای وزیر ارشاد: «حکومت پهلوی با وحشی‌گری و خشونت با مخالفان برخورد می‌کرد»
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
محمد مهدی اسماعیلی وزیر ارشاد ۲۸ اسفند ۱۴۰۰ در گفتگو با خبرگزاری ایرنا گفت: «حکومت پهلوی با خشونت و وحشی‌گری با مخالفان خود از نوجوان تا میانسال و پیر برخورد می‌کرد». او افزود: «برخی شبکه‌های خارجی به دنبال تطهیر دوران پهلوی هستند و ما با همه ابزارها مقابل پروژه رسانه‌ای آنها می‌ایستیم».
آیا ادعای اسماعیلی درست است و حکومت پهلوی با «وحشی‌گری و خشونت» با مخالفان برخورد می‌کرد؟
بررسی گزارش‌های منتشر شده توسط «عفو بین‌الملل» در سال‌های منتهی به انقلاب ۱۳۵۷ نشان می‌دهد که آمار دقیقی از تعداد زندانیان سیاسی که این نهاد به تنهایی بتواند تایید کند وجود نداشته است. در گزارش این نهاد حقوق بشری بین‌المللی با استناد به اظهارات یک مقام مسئول حکومت وقت در روزنامه گاردین نوشته شده که در سال ۱۹۷۸ حدود ۲۲۰۰ زندانی سیاسی در ایران وجود داشته است. همچنین این سازمان در گزارش سال ۱۹۷۶ از قول پرویز ثابتی رئیس «ساواک» نوشته است که تعداد زندانیان سیاسی در ایران ۳۲۰۰ نفر است. عددی که به نوشته این گزارش، برخی روزنامه‌نگاران خارجی و گروه‌های مخالف حکومت شاهنشاهی آن را نادرست و رقم واقعی را چیزی حدود ۲۵ هزار تا ۱۰۰ هزار نفر می‌دانستند.
به گفته کارشناسان، با توجه به جمعیت ایران در دهه ۱۳۵۰ خورشیدی و تعداد زندان‌ها این عدد بسیار دور از ذهن و اغراق‌آمیز به نظر می‌رسد.
نمونه‌وار روزنامه همدلی تیرماه ۱۳۹۸ در گزارشی که به افزایش روز افزون تعداد زندانیان پرداخته بود، نوشت: «بر اساس آمارها تعداد زندانیان قبل از انقلاب با توجه به جمعیت ۳۶ میلیون نفری آن زمان، حدود ۱۰ هزار نفر بوده است.»
به باور بسیاری به راحتی می‌توان گفت که به طور قطع از این تعداد، همه آنان به «جرم سیاسی» در زندان نبوده‌اند.
برای نمونه یاسر عرب، مستندساز و پژوهشگر اجتماعی نیز بهمن ۱۳۹۷ در یادداشتی به مناسبت چهل سالگی انقلاب ۱۳۵۷، درباره وضعیت زندان در ایران چهل سال بعد از انقلاب نوشت: «در ایران به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر، حدود ۲۹۰ نفر در زندان هستند و ۲۵ درصد جمعیت کیفری زندان‌ها را افراد بازداشت شده پیش از محاکمه (بازداشت موقت) تشکیل می‌دهند. بر اساس آمارها تعداد زندانیان قبل از انقلاب با توجه به جمعیت ۳۶ میلیون نفری حدود ۱۰ هزار نفر بوده است. اگر بنا باشد که آمار رشد زندانیان را بر اساس جمعیت محاسبه کنیم باید میزان زندانیان درون زندان‌های ایران با توجه به دو برابر شدن جمعیت کشور به حدود ۲۰ هزار نفر می‌رسید اما میزان جمعیت کشور ما از ابتدای انقلاب تاکنون ۲ برابر، و میزان زندانیان ما حدود ۲۹ برابر شده است.»
نمی‌توان گفت که در حکومت پیشین به هیچ عنوان «زندانی سیاسی» وجود نداشته و یا «نقض حقوق بشر» صورت نمی‌گرفته است اما آنچه که به طور قطع می‌توان گفت این است که رفتار حکومت شاهنشاهی پهلوی با مخالفانش قابل مقایسه با آنچه جمهوری اسلامی در این سال‌ها انجام داده و همچنان نیز انجام می‌دهد، نیست.
ادامه راستی‌آزمایی را در لینک زیر بخوانید.
#راستی_آزمایی #حقوق_بشر
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
محمد مهدی اسماعیلی وزیر ارشاد ۲۸ اسفند ۱۴۰۰ در گفتگو با خبرگزاری ایرنا گفت: «حکومت پهلوی با خشونت و وحشی‌گری با مخالفان خود از نوجوان تا میانسال و پیر برخورد می‌کرد». او افزود: «برخی شبکه‌های خارجی به دنبال تطهیر دوران پهلوی هستند و ما با همه ابزارها مقابل پروژه رسانه‌ای آنها می‌ایستیم».
آیا ادعای اسماعیلی درست است و حکومت پهلوی با «وحشی‌گری و خشونت» با مخالفان برخورد می‌کرد؟
بررسی گزارش‌های منتشر شده توسط «عفو بین‌الملل» در سال‌های منتهی به انقلاب ۱۳۵۷ نشان می‌دهد که آمار دقیقی از تعداد زندانیان سیاسی که این نهاد به تنهایی بتواند تایید کند وجود نداشته است. در گزارش این نهاد حقوق بشری بین‌المللی با استناد به اظهارات یک مقام مسئول حکومت وقت در روزنامه گاردین نوشته شده که در سال ۱۹۷۸ حدود ۲۲۰۰ زندانی سیاسی در ایران وجود داشته است. همچنین این سازمان در گزارش سال ۱۹۷۶ از قول پرویز ثابتی رئیس «ساواک» نوشته است که تعداد زندانیان سیاسی در ایران ۳۲۰۰ نفر است. عددی که به نوشته این گزارش، برخی روزنامه‌نگاران خارجی و گروه‌های مخالف حکومت شاهنشاهی آن را نادرست و رقم واقعی را چیزی حدود ۲۵ هزار تا ۱۰۰ هزار نفر می‌دانستند.
به گفته کارشناسان، با توجه به جمعیت ایران در دهه ۱۳۵۰ خورشیدی و تعداد زندان‌ها این عدد بسیار دور از ذهن و اغراق‌آمیز به نظر می‌رسد.
نمونه‌وار روزنامه همدلی تیرماه ۱۳۹۸ در گزارشی که به افزایش روز افزون تعداد زندانیان پرداخته بود، نوشت: «بر اساس آمارها تعداد زندانیان قبل از انقلاب با توجه به جمعیت ۳۶ میلیون نفری آن زمان، حدود ۱۰ هزار نفر بوده است.»
به باور بسیاری به راحتی می‌توان گفت که به طور قطع از این تعداد، همه آنان به «جرم سیاسی» در زندان نبوده‌اند.
برای نمونه یاسر عرب، مستندساز و پژوهشگر اجتماعی نیز بهمن ۱۳۹۷ در یادداشتی به مناسبت چهل سالگی انقلاب ۱۳۵۷، درباره وضعیت زندان در ایران چهل سال بعد از انقلاب نوشت: «در ایران به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر، حدود ۲۹۰ نفر در زندان هستند و ۲۵ درصد جمعیت کیفری زندان‌ها را افراد بازداشت شده پیش از محاکمه (بازداشت موقت) تشکیل می‌دهند. بر اساس آمارها تعداد زندانیان قبل از انقلاب با توجه به جمعیت ۳۶ میلیون نفری حدود ۱۰ هزار نفر بوده است. اگر بنا باشد که آمار رشد زندانیان را بر اساس جمعیت محاسبه کنیم باید میزان زندانیان درون زندان‌های ایران با توجه به دو برابر شدن جمعیت کشور به حدود ۲۰ هزار نفر می‌رسید اما میزان جمعیت کشور ما از ابتدای انقلاب تاکنون ۲ برابر، و میزان زندانیان ما حدود ۲۹ برابر شده است.»
نمی‌توان گفت که در حکومت پیشین به هیچ عنوان «زندانی سیاسی» وجود نداشته و یا «نقض حقوق بشر» صورت نمی‌گرفته است اما آنچه که به طور قطع می‌توان گفت این است که رفتار حکومت شاهنشاهی پهلوی با مخالفانش قابل مقایسه با آنچه جمهوری اسلامی در این سال‌ها انجام داده و همچنان نیز انجام می‌دهد، نیست.
ادامه راستی‌آزمایی را در لینک زیر بخوانید.
#راستی_آزمایی #حقوق_بشر
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای وزیر ارشاد: «حکومت پهلوی با وحشی‌گری و خشونت با مخالفان برخورد می‌کرد»
راستی‌آزمایی ادعای وزیر ارشاد: «حکومت پهلوی با وحشی‌گری و خشونت با مخالفان برخورد می‌کرد» نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج
راستی آزمایی ادعای هدیه تهرانی: پتروشیمی میانکاله محیط زیست منطقه را از بین می‌برد.
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
زمزمه‌هایی که از سال ۹۶ مبنی بر ساخت یک مجتمع پتروشیمی در مازندران به گوش می‌رسید، در روزهای پایانی سال ۱۴۰۰ و با کلنگ زنی وزیر کشور با عنوان «پروژه پتروشیمی میانکاله» در مرتع حسین‌آباد واقع در پنج کیلومتری «منطقه حفاظت شده میانکاله» عملی شد. رخدادی که موجب اعتراض مردم منطقه، فعالان محیط زیست و تعدادی از شخصیت‌های مشهور و راه‌اندازی کارزار #نه_به_پتروشیمی_میانکاله شد. پتیشن اینترنتی مخالفت با این طرح تاکنون به بیش از ۳۸ هزار امضا رسیده است.
در روزهای اخیر، هدیه تهرانی بازیگر سرشناس سینمای ایران نیز با حضور در منطقه میانکاله به این کارزار پیوسته است. به گفته او احداث این مجتمع پتروشیمی محیط زیست منطقه را از بین خواهد برد. او با انتشار تصاویری در همین زمینه در صفحه اینستاگرامش نوشت: «آیا این مردم، آیا این پرندگان، آیا این طبیعت، آیا این حیوانات باز هم آینده‌ای روشن و‌سر سبز خواهند دید و باز هم زندگی در این منطقه جاری خواهد بود؟»
در این یادداشت ضمن راستی آزمایی ادعای هدیه تهرانی، در گفتگو با دکتر ناصر کرمی اقلیم‌شناس و پژوهشگر محیط زیست به این پرسش خواهیم پرداخت که آیا احداث پتروشیمی میانکاله موجب آسیب به محیط زیست این پناهگاه حیات‌وحش خواهد شد؟
پروژه «پتروشیمی میانکاله»، اسفندماه ۱۴۰۰ و بعد از سفر ابراهیم رئیسی به مازندران دوباره به جریان افتاد. اقدامی که به گفته فعالان محیط زیست اجرای آن «به شدت خطرناک» است و اکوسیستم را به «فروپاشی» می‌کشاند.
هرچند گفته می‌شود که این پروژه قرار است با سرمایه‌گذاری ۸۰ هزار میلیارد تومانی «بخش خصوصی» اجرا شود. از آنجا که در ایران چیزی به نام بخش خصوصی واقعی وجود خارجی نداشته و هرچه هست بخش «شبه دولتی» همچون «سپاه پاسداران» است، نمی توان ادعای «سرمایه گذاری بخشی خصوصی» را باورپذیر دانست.
از سوی دیگر در حالی وزیر کشور با پشتیبانی برخی از اعضای مجلس شورای اسلامی کلنگ احداث این پروژه را به زمین زده است که به گفته رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، این پروژه فاقد «مجوز محیط زیستی» است.
دکتر ناصر کرمی اقلیم‌شناس و پژوهشگر محیط زیست در گفتگو با «موسسه ترویج جامعه باز» در این خصوص گفت: «این پروژه پر از «راز مگو» است و مشخص نیست چه نوع پتروشیمی است و چه «ظرفیت و فناوری» دارد». او همچنین افزود: «ادعا می‌شود این پروژه ارزیابی محیط زیستی دارد اما نمی‌گویند چطور به این ارزیابی رسیده‌اند که احداث آن منطبق با معیارهای محیط زیست است. یا اینکه سرمایه‌گذار و مالک این پروژه کیست؟ این را هم نمی‌گویند و همین نگران کننده است.»
ادامه راستی‌آزمایی را اینجا بخوانید.
#راستی_آزمایی #محیط_زیست #میانکاله
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
زمزمه‌هایی که از سال ۹۶ مبنی بر ساخت یک مجتمع پتروشیمی در مازندران به گوش می‌رسید، در روزهای پایانی سال ۱۴۰۰ و با کلنگ زنی وزیر کشور با عنوان «پروژه پتروشیمی میانکاله» در مرتع حسین‌آباد واقع در پنج کیلومتری «منطقه حفاظت شده میانکاله» عملی شد. رخدادی که موجب اعتراض مردم منطقه، فعالان محیط زیست و تعدادی از شخصیت‌های مشهور و راه‌اندازی کارزار #نه_به_پتروشیمی_میانکاله شد. پتیشن اینترنتی مخالفت با این طرح تاکنون به بیش از ۳۸ هزار امضا رسیده است.
در روزهای اخیر، هدیه تهرانی بازیگر سرشناس سینمای ایران نیز با حضور در منطقه میانکاله به این کارزار پیوسته است. به گفته او احداث این مجتمع پتروشیمی محیط زیست منطقه را از بین خواهد برد. او با انتشار تصاویری در همین زمینه در صفحه اینستاگرامش نوشت: «آیا این مردم، آیا این پرندگان، آیا این طبیعت، آیا این حیوانات باز هم آینده‌ای روشن و‌سر سبز خواهند دید و باز هم زندگی در این منطقه جاری خواهد بود؟»
در این یادداشت ضمن راستی آزمایی ادعای هدیه تهرانی، در گفتگو با دکتر ناصر کرمی اقلیم‌شناس و پژوهشگر محیط زیست به این پرسش خواهیم پرداخت که آیا احداث پتروشیمی میانکاله موجب آسیب به محیط زیست این پناهگاه حیات‌وحش خواهد شد؟
پروژه «پتروشیمی میانکاله»، اسفندماه ۱۴۰۰ و بعد از سفر ابراهیم رئیسی به مازندران دوباره به جریان افتاد. اقدامی که به گفته فعالان محیط زیست اجرای آن «به شدت خطرناک» است و اکوسیستم را به «فروپاشی» می‌کشاند.
هرچند گفته می‌شود که این پروژه قرار است با سرمایه‌گذاری ۸۰ هزار میلیارد تومانی «بخش خصوصی» اجرا شود. از آنجا که در ایران چیزی به نام بخش خصوصی واقعی وجود خارجی نداشته و هرچه هست بخش «شبه دولتی» همچون «سپاه پاسداران» است، نمی توان ادعای «سرمایه گذاری بخشی خصوصی» را باورپذیر دانست.
از سوی دیگر در حالی وزیر کشور با پشتیبانی برخی از اعضای مجلس شورای اسلامی کلنگ احداث این پروژه را به زمین زده است که به گفته رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، این پروژه فاقد «مجوز محیط زیستی» است.
دکتر ناصر کرمی اقلیم‌شناس و پژوهشگر محیط زیست در گفتگو با «موسسه ترویج جامعه باز» در این خصوص گفت: «این پروژه پر از «راز مگو» است و مشخص نیست چه نوع پتروشیمی است و چه «ظرفیت و فناوری» دارد». او همچنین افزود: «ادعا می‌شود این پروژه ارزیابی محیط زیستی دارد اما نمی‌گویند چطور به این ارزیابی رسیده‌اند که احداث آن منطبق با معیارهای محیط زیست است. یا اینکه سرمایه‌گذار و مالک این پروژه کیست؟ این را هم نمی‌گویند و همین نگران کننده است.»
ادامه راستی‌آزمایی را اینجا بخوانید.
#راستی_آزمایی #محیط_زیست #میانکاله
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی آزمایی ادعای هدیه تهرانی: پتروشیمی میانکاله محیط زیست منطقه را از بین می‌برد. -
راستی آزمایی ادعای هدیه تهرانی: پتروشیمی میانکاله محیط زیست منطقه را از بین می‌برد. نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای عضو شورای مرکزی حزب موتلفه: «ولایت فقیه هم دموکراتیک است و هم ارزش‌های الهی را در بر می‌گیرد»
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
محمدکاظم انبارلویی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اواخر فروردین‌ماه ۱۴۰۱ در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری فارس، با بیان اینکه «ولایت فقیه هم دموکراتیک است و هم ارزش‌های الهی را در برمی‌گیرد»، گفت: «ولایت فقیه ولایت داناترین، شجاع‌ترین و مدیرترین فرد بر جامعه است که از طریق مردم انتخاب می‌شود و دموکراسی لیبرال را زیر سؤال می‌برد».
آیا این ادعا درست است و «ولایت فقیه دموکراتیک» است؟
ولایت فقیه در تعریف «فقه شیعه» یعنی «رهبری سیاسی جامعه اسلامی به‌وسیله فقیه عادل و با تقوا و دارای شرایط لازم رهبری». از منظر این فقه در زمان غیبت آخرین امام شیعیان یا همان مهدی موعود، فقیه عادل و با کفایت باید سرپرستی و زمامداری جامعه اسلامی را به عهده بگیرد.
نظریه سیاسی ولایت فقیه توسط روح‌الله خمینی مطرح و پس از انقلاب ۵۷ در ساختار قانون اساسی جمهوری اسلامی گنجانده شد. به نظر او «جز قانون خدایی، همه قوانین باطل و بیهوده» هستند و «در عصر غیبت، وظایف ولایی؛ یعنی رهبری سیاسی و سرپرستی و اداره امور مسلمین که بر عهده امامان معصوم بوده، بر عهده فقیهان شایسته است».
طبق این دیدگاه شهروندان «امت» یعنی «پیروان دین» به شمار می‌آیند که نیازمند «سرپرستی و هدایت» هستند و فقیه «جامع شرایط» به عنوان «نزدیک ترین گزینه به معصوم علیه السلام در شناخت دین و عدالت و تقوا و مدیریت»، اداره جامعه اسلامی را بر عهده می‌گیرد.
به باور معتقدان و طرفداران این نظریه، ولایت فقیه «به هیچ حد و مرز جغرافیایی مقید نمی‌شود» و هر کجا که بشریت زیست می‌کند دایره ولایت ولی فقیه گسترده است. نمود این مسئله را می‌توان در تمایل روزافزون حاکمیت جمهوری اسلامی به «گسترش شیعی‌گری و دامنه نفوذ خود در خارج از مرزهای ایران» مشاهده کرد.
افزون بر همه این‌ها، تصمیم گیری‌های ولایت «فقیه و حاکم اسلامی» محدود نبوده بلکه همه زمینه‌ها را شامل می‌شود. بر این اساس ولی فقیه در امور قضایی، ولایت دارد و حکمش لازم الاجراست. نمونه‌وار می‌توان به انتخاب رئیس قوه قضاییه در حکمرانی جمهوری اسلامی اشاره کرد که یک «مجتهد عادل و آگاه به امور قضایی» توسط ولایت فقیه یا همان رهبری برای این قوه انتخاب می‌شود.
بدین سان در جمهوری اسلامی، دستگاهی که در همه سیستم‌های نوین حکمرانی «یکی از اساسی‌ترین ارکان حکومت» محسوب می‌شود و در ایجاد ساختارهای مناسب به‌منظور دسترسی به «دموکراسی و آزادی» نقش مهمی ایفا می‌کند، نه در دست یک «حقوقدان متخصص» بلکه در دست یک «روحانی» است که عدالت را از دیدگاه «شرع و اسلام» تحقق می‌بخشد.
در نقطه مقابل، دیدگاه امروزی قرار دارد که شهروندان را «ملت» می‌داند که دارای «حقوق سیاسی و مدنی» هستند و عامل پیوند آنان فرهنگ، تمدن و آگاهی مشترک است. در این دیدگاه مبانی حکومت دموکراسی مبتنی بر «لیبرالیسم» «بر اساس خواست و اراده مردم استوار شده است» و چه در تنظیم قوانین و چه در اجرای آن و انتخاب مجریان نقش محوری را «مردم» برعهده دارند. چنین حکومتی با دین و مبانی دینی سازگاری ندارد.
بنابراین می توان گفت، ولایت فقیه و به طور کلی نظام جمهوری اسلامی که بر پایه «اصول و مبانی دینی» شکل گرفته است با دموکراسی سازگاری ندارد. از این رو ادعای محمدکاظم انبارلویی مبتنی بر «دموکراتیک بودن ولایت فقیه» نادرست است.
#راستی_آزمایی #دموکراسی
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
محمدکاظم انبارلویی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اواخر فروردین‌ماه ۱۴۰۱ در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری فارس، با بیان اینکه «ولایت فقیه هم دموکراتیک است و هم ارزش‌های الهی را در برمی‌گیرد»، گفت: «ولایت فقیه ولایت داناترین، شجاع‌ترین و مدیرترین فرد بر جامعه است که از طریق مردم انتخاب می‌شود و دموکراسی لیبرال را زیر سؤال می‌برد».
آیا این ادعا درست است و «ولایت فقیه دموکراتیک» است؟
ولایت فقیه در تعریف «فقه شیعه» یعنی «رهبری سیاسی جامعه اسلامی به‌وسیله فقیه عادل و با تقوا و دارای شرایط لازم رهبری». از منظر این فقه در زمان غیبت آخرین امام شیعیان یا همان مهدی موعود، فقیه عادل و با کفایت باید سرپرستی و زمامداری جامعه اسلامی را به عهده بگیرد.
نظریه سیاسی ولایت فقیه توسط روح‌الله خمینی مطرح و پس از انقلاب ۵۷ در ساختار قانون اساسی جمهوری اسلامی گنجانده شد. به نظر او «جز قانون خدایی، همه قوانین باطل و بیهوده» هستند و «در عصر غیبت، وظایف ولایی؛ یعنی رهبری سیاسی و سرپرستی و اداره امور مسلمین که بر عهده امامان معصوم بوده، بر عهده فقیهان شایسته است».
طبق این دیدگاه شهروندان «امت» یعنی «پیروان دین» به شمار می‌آیند که نیازمند «سرپرستی و هدایت» هستند و فقیه «جامع شرایط» به عنوان «نزدیک ترین گزینه به معصوم علیه السلام در شناخت دین و عدالت و تقوا و مدیریت»، اداره جامعه اسلامی را بر عهده می‌گیرد.
به باور معتقدان و طرفداران این نظریه، ولایت فقیه «به هیچ حد و مرز جغرافیایی مقید نمی‌شود» و هر کجا که بشریت زیست می‌کند دایره ولایت ولی فقیه گسترده است. نمود این مسئله را می‌توان در تمایل روزافزون حاکمیت جمهوری اسلامی به «گسترش شیعی‌گری و دامنه نفوذ خود در خارج از مرزهای ایران» مشاهده کرد.
افزون بر همه این‌ها، تصمیم گیری‌های ولایت «فقیه و حاکم اسلامی» محدود نبوده بلکه همه زمینه‌ها را شامل می‌شود. بر این اساس ولی فقیه در امور قضایی، ولایت دارد و حکمش لازم الاجراست. نمونه‌وار می‌توان به انتخاب رئیس قوه قضاییه در حکمرانی جمهوری اسلامی اشاره کرد که یک «مجتهد عادل و آگاه به امور قضایی» توسط ولایت فقیه یا همان رهبری برای این قوه انتخاب می‌شود.
بدین سان در جمهوری اسلامی، دستگاهی که در همه سیستم‌های نوین حکمرانی «یکی از اساسی‌ترین ارکان حکومت» محسوب می‌شود و در ایجاد ساختارهای مناسب به‌منظور دسترسی به «دموکراسی و آزادی» نقش مهمی ایفا می‌کند، نه در دست یک «حقوقدان متخصص» بلکه در دست یک «روحانی» است که عدالت را از دیدگاه «شرع و اسلام» تحقق می‌بخشد.
در نقطه مقابل، دیدگاه امروزی قرار دارد که شهروندان را «ملت» می‌داند که دارای «حقوق سیاسی و مدنی» هستند و عامل پیوند آنان فرهنگ، تمدن و آگاهی مشترک است. در این دیدگاه مبانی حکومت دموکراسی مبتنی بر «لیبرالیسم» «بر اساس خواست و اراده مردم استوار شده است» و چه در تنظیم قوانین و چه در اجرای آن و انتخاب مجریان نقش محوری را «مردم» برعهده دارند. چنین حکومتی با دین و مبانی دینی سازگاری ندارد.
بنابراین می توان گفت، ولایت فقیه و به طور کلی نظام جمهوری اسلامی که بر پایه «اصول و مبانی دینی» شکل گرفته است با دموکراسی سازگاری ندارد. از این رو ادعای محمدکاظم انبارلویی مبتنی بر «دموکراتیک بودن ولایت فقیه» نادرست است.
#راستی_آزمایی #دموکراسی
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای عضو شورای مرکزی حزب موتلفه: «ولایت فقیه هم دموکراتیک است و هم ارزش‌های الهی را در بر می‌گیرد» - موسسه ترویج…
راستی‌آزمایی ادعای عضو شورای مرکزی حزب موتلفه: «ولایت فقیه هم دموکراتیک است و هم ارزش‌های الهی را در بر می‌گیرد» محمدکاظم انبارلویی
راستی‌آزمایی ادعای علی خامنه‌ای: «نشانه‌های موفقیت در اقتصاد ما وجود دارد.»
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ۲۳ فروردین ۱۴۰۱ در دیدار با مسئولان و کارگزاران نظام گفت: «افراد مومن و انقلابی مشغول کارند، جوری حرف زده نشود که امید مردم ضعیف شود. با وجود موارد منفی، در همین حوزه نیز نشانه‌های موفقیت وجود دارد که یک نمونه آن تاب‌آوری اقتصاد کشور در برابر تحریم‌های بی‌سابقه است».
او همچنین افزود: «یک نمونه دیگر از موفقیت‌ها، پیش رفتن صحیح و روانِ جریان مدیریت کشور است و برخلاف برخی کشورهای دیگر و با وجود همه دشمنی‌ها، مدیریت کشور به صورت قانونی و بدون نیاز به اقدامات خارج از روال، دست به دست شده است».
آیا ادعای خامنه‌ای صحت دارد و اقتصاد ایران موفق است؟
به گواه رسانه‌های داخلی ایران، اوضاع اقتصادی وخیم‌تر شده و سطح رفاه اجتماعی و اقتصادی کاهش پیدا کرده است.
اواخر اسفند ۱۴۰۰ غلامحسین شافعی رییس اتاق بازرگانی ایران در نشست هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران، اذعان کرده بود که «اقتصاد ایران در چند دهه اخیر به ویژه در ۱۰ سال اخیر با تورم بسیار بالا، رکود اقتصادی، اشتغال‌زایی بسیار کم و بی‌کیفیت و گسترش فقر و نابرابری مواجه بوده است».
به گفته او «در صورت نهایی شدن توافق برجام و برطرف شدن تحریم‌ها و محدودیت‌ها، رویکرد مدیریت اقتصاد ایران، باید به سمت اقتصاد توسعه‌ای تغییر کند، در غیر اینصورت همانند دور اول توافق برجام، تزریق پول به کشور تنها باعث رونق واردات خواهد‌شد نه توسعه سرمایه‌گذاری پایدار».
بر اساس جدیدترین گزارش مرکز آمار ایران، نرخ تورم نقطه به نقطه اقلام خوراکی و آشامیدنی در فروردین‌ماه، ۴۳ درصد افزایش یافته است. همچنین نرخ تورم ماهانه برای اقلام خوراکی، آشامیدنی و دخانیات نیز حدود پنج درصد نسبت به اسفند گذشته افزایش داشت.
اتاق بازرگانی تهران در جدیدترین گزارش خود که اوایل اردیبهشت سال جاری منتشر شد به بررسی چشم‌انداز رشد اقتصاد جهانی و اقتصاد ایران پرداخت و پیش‌بینی کرد نرخ بیکاری ایران از حدود ۹٫۸ درصد در سال جاری، در دو سال آینده به ۱۰٫۲ و ۱۰٫۵ درصد افزایش خواهد یافت.
نتایج یک نظرسنجی که توسط «دیده‌بان کسبوکار» در ایران انجام شده و دیدگاه نزدیک به یک‌هزار نفر از فعالان بازار را در مورد وضعیت اقتصادی سال ۱۴۰۱ منعکس کرده است، نشان می‌دهد که بازاریان نسبت به بهبود فضای کسبوکار در سال ۱۴۰۱ خوشبین نیستند و معتقدند امسال قیمت مواد اولیه و محصولات و خدمات نهایی، افزایش خواهد یافت و قیمت‌ها تصاعدی می‌شوند. همچنین ۶۱ درصد از پاسخ‌دهندگان این نظرسنجی معتقدند که مهاجرت نیروی انسانی متخصص افزایش خواهد یافت.
افزون بر این، گزارش منتشر شده توسط معاونت رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در خصوص وضعیت رفاهی ایرانیان حاکی از آن است که بیش از ۴۰ درصد ایرانی‌ها زیر خط فقر هستند و خانوارهای دارای زندگی متوسط نیز به سمت طبقه فقیر گرایش دارند و در خطر گرفتار شدن در خط فقر هستند.
از سوی دیگر، مطابق برآورد صندوق بین‌المللی پول، نرخ تورم در ایران در سال جاری میلادی به ۳۲٫۳ درصد می‌رسد و رشد اقتصاد کاهش می‌یابد.
توسعه و رونق اقتصادی به عوامل متعددی چون بهبود شاخص کسب و کار، شاخص مالکیت خصوصی و امنیت سرمایه گذاری بستگی دارد. ایران از لحاظ شاخص آسانی کسب و کار در رتبه ۱۲۷، از لحاظ مالکیت خصوصی در رتبه ۱۵۹ و از منظر آزادی اقتصادی در رتبه ۱۶۸ و در زمره محدودترین اقتصادهای جهان قرار دارد. بنابراین می‌توان گفت در اقتصاد ایران «هیچ نشانه‌ای از موفقیت و مدیریت صحیح و روان» دیده نمی‌شود و ادعای علی خامنه‌ای کاملا نادرست است.
#راستی_آزمایی #اقتصاد_ایران
@aposiran
✍🏼 نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ۲۳ فروردین ۱۴۰۱ در دیدار با مسئولان و کارگزاران نظام گفت: «افراد مومن و انقلابی مشغول کارند، جوری حرف زده نشود که امید مردم ضعیف شود. با وجود موارد منفی، در همین حوزه نیز نشانه‌های موفقیت وجود دارد که یک نمونه آن تاب‌آوری اقتصاد کشور در برابر تحریم‌های بی‌سابقه است».
او همچنین افزود: «یک نمونه دیگر از موفقیت‌ها، پیش رفتن صحیح و روانِ جریان مدیریت کشور است و برخلاف برخی کشورهای دیگر و با وجود همه دشمنی‌ها، مدیریت کشور به صورت قانونی و بدون نیاز به اقدامات خارج از روال، دست به دست شده است».
آیا ادعای خامنه‌ای صحت دارد و اقتصاد ایران موفق است؟
به گواه رسانه‌های داخلی ایران، اوضاع اقتصادی وخیم‌تر شده و سطح رفاه اجتماعی و اقتصادی کاهش پیدا کرده است.
اواخر اسفند ۱۴۰۰ غلامحسین شافعی رییس اتاق بازرگانی ایران در نشست هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران، اذعان کرده بود که «اقتصاد ایران در چند دهه اخیر به ویژه در ۱۰ سال اخیر با تورم بسیار بالا، رکود اقتصادی، اشتغال‌زایی بسیار کم و بی‌کیفیت و گسترش فقر و نابرابری مواجه بوده است».
به گفته او «در صورت نهایی شدن توافق برجام و برطرف شدن تحریم‌ها و محدودیت‌ها، رویکرد مدیریت اقتصاد ایران، باید به سمت اقتصاد توسعه‌ای تغییر کند، در غیر اینصورت همانند دور اول توافق برجام، تزریق پول به کشور تنها باعث رونق واردات خواهد‌شد نه توسعه سرمایه‌گذاری پایدار».
بر اساس جدیدترین گزارش مرکز آمار ایران، نرخ تورم نقطه به نقطه اقلام خوراکی و آشامیدنی در فروردین‌ماه، ۴۳ درصد افزایش یافته است. همچنین نرخ تورم ماهانه برای اقلام خوراکی، آشامیدنی و دخانیات نیز حدود پنج درصد نسبت به اسفند گذشته افزایش داشت.
اتاق بازرگانی تهران در جدیدترین گزارش خود که اوایل اردیبهشت سال جاری منتشر شد به بررسی چشم‌انداز رشد اقتصاد جهانی و اقتصاد ایران پرداخت و پیش‌بینی کرد نرخ بیکاری ایران از حدود ۹٫۸ درصد در سال جاری، در دو سال آینده به ۱۰٫۲ و ۱۰٫۵ درصد افزایش خواهد یافت.
نتایج یک نظرسنجی که توسط «دیده‌بان کسبوکار» در ایران انجام شده و دیدگاه نزدیک به یک‌هزار نفر از فعالان بازار را در مورد وضعیت اقتصادی سال ۱۴۰۱ منعکس کرده است، نشان می‌دهد که بازاریان نسبت به بهبود فضای کسبوکار در سال ۱۴۰۱ خوشبین نیستند و معتقدند امسال قیمت مواد اولیه و محصولات و خدمات نهایی، افزایش خواهد یافت و قیمت‌ها تصاعدی می‌شوند. همچنین ۶۱ درصد از پاسخ‌دهندگان این نظرسنجی معتقدند که مهاجرت نیروی انسانی متخصص افزایش خواهد یافت.
افزون بر این، گزارش منتشر شده توسط معاونت رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در خصوص وضعیت رفاهی ایرانیان حاکی از آن است که بیش از ۴۰ درصد ایرانی‌ها زیر خط فقر هستند و خانوارهای دارای زندگی متوسط نیز به سمت طبقه فقیر گرایش دارند و در خطر گرفتار شدن در خط فقر هستند.
از سوی دیگر، مطابق برآورد صندوق بین‌المللی پول، نرخ تورم در ایران در سال جاری میلادی به ۳۲٫۳ درصد می‌رسد و رشد اقتصاد کاهش می‌یابد.
توسعه و رونق اقتصادی به عوامل متعددی چون بهبود شاخص کسب و کار، شاخص مالکیت خصوصی و امنیت سرمایه گذاری بستگی دارد. ایران از لحاظ شاخص آسانی کسب و کار در رتبه ۱۲۷، از لحاظ مالکیت خصوصی در رتبه ۱۵۹ و از منظر آزادی اقتصادی در رتبه ۱۶۸ و در زمره محدودترین اقتصادهای جهان قرار دارد. بنابراین می‌توان گفت در اقتصاد ایران «هیچ نشانه‌ای از موفقیت و مدیریت صحیح و روان» دیده نمی‌شود و ادعای علی خامنه‌ای کاملا نادرست است.
#راستی_آزمایی #اقتصاد_ایران
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
راستی‌آزمایی ادعای علی خامنه‌ای: «نشانه‌های موفقیت در اقتصاد ما وجود دارد.» -
راستی‌آزمایی ادعای علی خامنه‌ای: «نشانه‌های موفقیت در اقتصاد ما وجود دارد.» نیلوفر غلامی، همکار ارشد در موسسه ترویج جامعه باز
وزیر کشور می‌گوید که «افسردگی در ایران، یک حرف بی‌ربط است»؛ آیا ادعای او درست است؟
✍🏼 یوحنا نجدی
احمد وحیدی، وزیر کشور روز ۲۲ مردادماه طی سخنانی در همایشی به مناسبت روز ملی تشکل‌ها و مشارکت‌های اجتماعی گفت: «یکی از القائات این است که می‌گویند جامعه ما دچار افسردگی است که این حرف غلط و بی‌ربطی است».
آیا ادعای او درست است؟ و جامعه ایران در حال حاضر، با مشکل افسردگی روبرو نیست؟
کارشناسان و حتی بسیاری از افراد و نهادهای مسئول در جمهوری اسلامی بارها از افزایش شدید میزان افسردگی در میان مردم ایران خبر داده‌اند به طوری که این بحران، به افزایش آمار خودکشی در ایران دامن زده است. برخی آمارها نیز از کاهش سن آغاز افسردگی به میان دانش‌آموزان و وضعیت نگران‌کننده افسردگی در گروه‌های شغلی مختلف همچون پرستاران خبر می‌دهند.
از این رو، سخنان احمد وحیدی درباره «غلط و بی‌ربط» بودن افسردگی در ایرانیان، ادعایی گمراه کننده است؛ ادعایی برای گمراه کردن افکار عمومی نسبت به هشدارها و گزارش‌های پرشمار درباره آمار بالای افسردگی و همچنین زمینه‌های بروز این بحران در جامعه ایران.
در یکی از آخرین گزارش‌ها، روزنامه همشهری، چاپ تهران مهرماه سال گذشته در گزارشی از افسردگی به عنوان «صدرنشین اختلالات روانی ایرانیان» نام برد و از قول یک مقام مسئول در وزارت بهداشت ایران نوشت که حدود ۱۳ درصد از مردم ایران دچار افسردگی هستند.
#راستی_آزمایی
@aposiran
✍🏼 یوحنا نجدی
احمد وحیدی، وزیر کشور روز ۲۲ مردادماه طی سخنانی در همایشی به مناسبت روز ملی تشکل‌ها و مشارکت‌های اجتماعی گفت: «یکی از القائات این است که می‌گویند جامعه ما دچار افسردگی است که این حرف غلط و بی‌ربطی است».
آیا ادعای او درست است؟ و جامعه ایران در حال حاضر، با مشکل افسردگی روبرو نیست؟
کارشناسان و حتی بسیاری از افراد و نهادهای مسئول در جمهوری اسلامی بارها از افزایش شدید میزان افسردگی در میان مردم ایران خبر داده‌اند به طوری که این بحران، به افزایش آمار خودکشی در ایران دامن زده است. برخی آمارها نیز از کاهش سن آغاز افسردگی به میان دانش‌آموزان و وضعیت نگران‌کننده افسردگی در گروه‌های شغلی مختلف همچون پرستاران خبر می‌دهند.
از این رو، سخنان احمد وحیدی درباره «غلط و بی‌ربط» بودن افسردگی در ایرانیان، ادعایی گمراه کننده است؛ ادعایی برای گمراه کردن افکار عمومی نسبت به هشدارها و گزارش‌های پرشمار درباره آمار بالای افسردگی و همچنین زمینه‌های بروز این بحران در جامعه ایران.
در یکی از آخرین گزارش‌ها، روزنامه همشهری، چاپ تهران مهرماه سال گذشته در گزارشی از افسردگی به عنوان «صدرنشین اختلالات روانی ایرانیان» نام برد و از قول یک مقام مسئول در وزارت بهداشت ایران نوشت که حدود ۱۳ درصد از مردم ایران دچار افسردگی هستند.
#راستی_آزمایی
@aposiran
موسسه ترویج جامعه باز
وزیر کشور می‌گوید که «افسردگی در ایران، یک حرف بی‌ربط است»؛ آیا ادعای او درست است؟ -
وزیر کشور می‌گوید که «افسردگی در ایران، یک حرف بی‌ربط است»؛ آیا ادعای او درست است؟ یوحنا نجدیاحمد وحیدی، وزیر کشور روز ۲۲ مردادماه طی
راستی آزمایی گفته‌های دادستان کل کشور درباره تعطیلی گشت ارشاد
✍️بهزاد احمدی‌نیا
محمد جعفر منتظری، دادستان کل جمهوری اسلامی ایران در نشست دوم از سلسله نشست‌های جهاد تبیین که به ابتکار دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم در این شهر برگزار شد در پاسخ به پرسشی درباره چرایی تعطیل شدن گشت ارشاد ضمن تکذیب هرگونه نقش قوه قضائیه در این تعطیلی تأکید کرد که گشت ارشاد از همانجا که آغاز شد تعطیل شده است.
این پاسخ باتوجه به گزارش‌های متفاوت از شهرهای مختلف و باتوجه به تکذیبیه‌ی شبکه العالم صدا و سیمای جمهوری اسلامی نیازمند راستی‌آزمایی‌ست.
نخست اینکه هیچ سابقه‌ی خبری درباره اعلام تعطیلی گشت ارشاد از سوی پلیس امنیت اخلاقی یا فاوا پیش از این پاسخ دادستان کل وجود ندارد. (نخستین بار دو روز پس از این نشست این اظهارات موردتوجه رسانه‌ها قرار گرفت)
دوم اینکه در گزارش‌های منتشر شده از نشست، مشخص نیست چه کسی این پرسش را پرسیده و به چه چیزی استناد کرده اما پاسخ قاطع دادستان کل حاکی از آن است که تعطیل شدن گشت ارشاد دست کم در پشت پرده‌ی اخبار عمومی به‌طور جدی مطرح است.
نکته سوم این است که در گزارش روابط عمومی دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم به‌عنوان برگزار کننده مراسم، این بخش از گزارش به‌طور کامل حذف شده است.
در گزارش‌های دیگر از جمله همشهری آنلاین، شبکه شرق، هم‌میهن و شهرآرا این پرسش و پاسخ بدون تردیدِ دادستان کل نوشته شده است اما در گزارش روزنامه هم‌میهن به‌صورت غیرمستقیم مطرح شده که فعالیت ون‌های گشت ارشاد که کارشان دستگیر کردن زنان بوده در تهران تقریبا متوقف شده اما در شهر قم افزایش یافته است. همچنین در این گزارش میدانی تأکید شده که ارسال پیامک به مالکان خودروها به دلیل رعایت نکردن حجاب و توقیف خودروها همچنان با همان شدت پیشین در حال اجراست. در مجموع از این گزارش می‌توان نتیجه گرفت که میزان فعالیت ون‌های گشت ارشاد در شهرهای مختلف بستگی به میزان اعتراضات عمومی در آن شهرها داشته است.
نکته چهارم که در گزارش همشهری نیز به وضوح می‌توان دید این است که دادستان کل کشور پس از تأیید تعطیلی گشت ارشاد تذکید می‌کند امور مرتبط با نظرت بر حجاب و رفتارهای اجتماعی از سوی قوه قضائیه با همان شدت پیشین دنبال می‌شود. این تأکید را می‌توان به ادامه‌ی راه گشت ارشاد نیروی انتظامی در قوه قضائیه تعبیر کرد.
پنجمین و آخرین نکته اینکه شبکه خبری العالم از زیرمجموعه‌های صدا و سیما در وبسایت خود با طرح پرسش: «آیا گشت ارشاد تعطیل شد» به عربی درچند خط سخنان دادستان کل را تحلیل کرده و با استناد به اینکه هیچ مقام مسئولی رسما تعطیلی گشت ارشاد را تأیید نکرده، مدعی شد که سخنان منتظری را فقط می‌توان به استقلال گشت ارشاد از قوه قضائیه تعبیر کرد و به معنی تعطیلی گشت ارشاد نیست.
از سوی دیگر روابط‌عمومی نیروی انتظامی و پلیس امنیت اخلاقی نیز از پاسخ به رسانه‌ها در این باره سرباز زده‌اند و به‌نظر نمی‌رسد تمایلی به تأیید یا تکذیب آن داشته باشند؛ همچنین تیتر «گشت ارشاد تعطیل شد» تنها در رسانه‌های با گرایش اصلاح‌طلب یا مخالف جمهوری اسلامی استفاده شده و به‌نظر می‌رسد جمهوری اسلامی و طرفدارانش از بلاتکلیفی این خبر برای بررسی واکنش‌های اجتماعی بهره می‌گیرند.
در مجموع می‌توان نتیجه گرفت ادعای تعطیلی گشت ارشاد به معنی جمع شدن پلیس امنیت اخلاقی یا توقف بازداشت و احضار و جریمه به دلیل حجاب و مسائل مرتبط با آن در کشور ایران نادرست است.
#گشت_ارشاد #دادستان_کل #مهسا_امینی #راستی_آزمایی
@aposiran
✍️بهزاد احمدی‌نیا
محمد جعفر منتظری، دادستان کل جمهوری اسلامی ایران در نشست دوم از سلسله نشست‌های جهاد تبیین که به ابتکار دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم در این شهر برگزار شد در پاسخ به پرسشی درباره چرایی تعطیل شدن گشت ارشاد ضمن تکذیب هرگونه نقش قوه قضائیه در این تعطیلی تأکید کرد که گشت ارشاد از همانجا که آغاز شد تعطیل شده است.
این پاسخ باتوجه به گزارش‌های متفاوت از شهرهای مختلف و باتوجه به تکذیبیه‌ی شبکه العالم صدا و سیمای جمهوری اسلامی نیازمند راستی‌آزمایی‌ست.
نخست اینکه هیچ سابقه‌ی خبری درباره اعلام تعطیلی گشت ارشاد از سوی پلیس امنیت اخلاقی یا فاوا پیش از این پاسخ دادستان کل وجود ندارد. (نخستین بار دو روز پس از این نشست این اظهارات موردتوجه رسانه‌ها قرار گرفت)
دوم اینکه در گزارش‌های منتشر شده از نشست، مشخص نیست چه کسی این پرسش را پرسیده و به چه چیزی استناد کرده اما پاسخ قاطع دادستان کل حاکی از آن است که تعطیل شدن گشت ارشاد دست کم در پشت پرده‌ی اخبار عمومی به‌طور جدی مطرح است.
نکته سوم این است که در گزارش روابط عمومی دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم به‌عنوان برگزار کننده مراسم، این بخش از گزارش به‌طور کامل حذف شده است.
در گزارش‌های دیگر از جمله همشهری آنلاین، شبکه شرق، هم‌میهن و شهرآرا این پرسش و پاسخ بدون تردیدِ دادستان کل نوشته شده است اما در گزارش روزنامه هم‌میهن به‌صورت غیرمستقیم مطرح شده که فعالیت ون‌های گشت ارشاد که کارشان دستگیر کردن زنان بوده در تهران تقریبا متوقف شده اما در شهر قم افزایش یافته است. همچنین در این گزارش میدانی تأکید شده که ارسال پیامک به مالکان خودروها به دلیل رعایت نکردن حجاب و توقیف خودروها همچنان با همان شدت پیشین در حال اجراست. در مجموع از این گزارش می‌توان نتیجه گرفت که میزان فعالیت ون‌های گشت ارشاد در شهرهای مختلف بستگی به میزان اعتراضات عمومی در آن شهرها داشته است.
نکته چهارم که در گزارش همشهری نیز به وضوح می‌توان دید این است که دادستان کل کشور پس از تأیید تعطیلی گشت ارشاد تذکید می‌کند امور مرتبط با نظرت بر حجاب و رفتارهای اجتماعی از سوی قوه قضائیه با همان شدت پیشین دنبال می‌شود. این تأکید را می‌توان به ادامه‌ی راه گشت ارشاد نیروی انتظامی در قوه قضائیه تعبیر کرد.
پنجمین و آخرین نکته اینکه شبکه خبری العالم از زیرمجموعه‌های صدا و سیما در وبسایت خود با طرح پرسش: «آیا گشت ارشاد تعطیل شد» به عربی درچند خط سخنان دادستان کل را تحلیل کرده و با استناد به اینکه هیچ مقام مسئولی رسما تعطیلی گشت ارشاد را تأیید نکرده، مدعی شد که سخنان منتظری را فقط می‌توان به استقلال گشت ارشاد از قوه قضائیه تعبیر کرد و به معنی تعطیلی گشت ارشاد نیست.
از سوی دیگر روابط‌عمومی نیروی انتظامی و پلیس امنیت اخلاقی نیز از پاسخ به رسانه‌ها در این باره سرباز زده‌اند و به‌نظر نمی‌رسد تمایلی به تأیید یا تکذیب آن داشته باشند؛ همچنین تیتر «گشت ارشاد تعطیل شد» تنها در رسانه‌های با گرایش اصلاح‌طلب یا مخالف جمهوری اسلامی استفاده شده و به‌نظر می‌رسد جمهوری اسلامی و طرفدارانش از بلاتکلیفی این خبر برای بررسی واکنش‌های اجتماعی بهره می‌گیرند.
در مجموع می‌توان نتیجه گرفت ادعای تعطیلی گشت ارشاد به معنی جمع شدن پلیس امنیت اخلاقی یا توقف بازداشت و احضار و جریمه به دلیل حجاب و مسائل مرتبط با آن در کشور ایران نادرست است.
#گشت_ارشاد #دادستان_کل #مهسا_امینی #راستی_آزمایی
@aposiran
راستی آزمایی ادعای ایرنا
کشف دومین معدن بزرگ لیتیوم جهان در همدان
بهزاد احمدی‌نیا
خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی ایران مدعی شد یک معدن لیتیوم با ذخیره ۸/۵ میلیون تن در نزدیکی همدان کشف شده که ایران را در مقام دوم جهان از نظر ذخایر این فلز کمیاب قرار می‌دهد. این خبرگزاری در ویدئویی همچنین مدعی شد که محصول استخراج شده از این معدن طی سه سال آینده روانه بازار می‌شود. این درحالی‌ست که اعداد اعلام شده در خبر با رکوردهای جهانی در این زمینه همخوانی ندارد.
بررسی درستی این ادعا در دو بخش یکی صحت میزان ذخایر و دیگری امکان تولید لیتیوم در ایران مهم است.
اهمیت این فلز در آینده‌ی انرژی جهان هم‌پای اهمیت نفت و گاز در قرن بیستم است. مجموع ذخایر خالص شناخته شده و قابل برداشت کره زمین اکنون کمتر از ۹۰ میلیون تن لیتیوم خالص است. شیلی با ۹/۲ میلیون تن لیتیوم خالص قابل برداشت، رتبه نخست در این ماده معدنی را دارد و سپس آرژانتین، چین و استرالیا قرار دارند.
لینک متن کامل:
http://surl.li/fiyfp
#لیتیوم #راستی_آزمایی #ایرنا
@aposiran
کشف دومین معدن بزرگ لیتیوم جهان در همدان
بهزاد احمدی‌نیا
خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی ایران مدعی شد یک معدن لیتیوم با ذخیره ۸/۵ میلیون تن در نزدیکی همدان کشف شده که ایران را در مقام دوم جهان از نظر ذخایر این فلز کمیاب قرار می‌دهد. این خبرگزاری در ویدئویی همچنین مدعی شد که محصول استخراج شده از این معدن طی سه سال آینده روانه بازار می‌شود. این درحالی‌ست که اعداد اعلام شده در خبر با رکوردهای جهانی در این زمینه همخوانی ندارد.
بررسی درستی این ادعا در دو بخش یکی صحت میزان ذخایر و دیگری امکان تولید لیتیوم در ایران مهم است.
اهمیت این فلز در آینده‌ی انرژی جهان هم‌پای اهمیت نفت و گاز در قرن بیستم است. مجموع ذخایر خالص شناخته شده و قابل برداشت کره زمین اکنون کمتر از ۹۰ میلیون تن لیتیوم خالص است. شیلی با ۹/۲ میلیون تن لیتیوم خالص قابل برداشت، رتبه نخست در این ماده معدنی را دارد و سپس آرژانتین، چین و استرالیا قرار دارند.
لینک متن کامل:
http://surl.li/fiyfp
#لیتیوم #راستی_آزمایی #ایرنا
@aposiran
راستی آزمایی سخنان رئیسی مبنی بر میدان دادن به مردم در دولت سیزدهم
بهزاد احمدی نیا
جدا از آنچه به وفور و به‌صورت علنی در خیابان‌های شهرها و شهرستان‌های ایران در سال گذشته در مقابل دیدگان همه رخ داد، کافی‌ست واژه‌ی «دستگیری» و «بازداشت» را برای فقط ۲۴ ساعت گذشته به فارسی در گوگل جستجو کنیم تا در کمال ناباوری شاهد ۵ صفحه اخبار (۵۰ خیر) که به ندرت دوتای آنها یکسان است باشیم. در صورتی که جستجوی خود را با واژه‌ی میهمانی همراه کنیم و دایره زمانی را به یکماه گذشته توسعه دهیم خواهیم دید که به‌طور میانگین روزانه یک میهمانی از سوی عوامل مسلح جمهوری اسلامی در ایران مورد حمله قرار گرفته و حاضران در آن بازداشت شده‌اند.
همزمان با حمله به خصوصی‌ترین محافل مردم، عده‌ی بیشماری از زنان و دختران در خیابان‌ها به دلیل نداشتن حجاب اجباری یا نقص در حجابشان از سوی عوامل مسلح و نیمه مسلح ...
متن کامل و لینک منابع را در وبسایت ما بخوانید:
https://fa.opensocietyalliance.org/19082023/
#مهسا_امینی #گشت_ارشاد #دروغ #راستی_آزمایی #حجاب_اجباری
@aposiran
بهزاد احمدی نیا
جدا از آنچه به وفور و به‌صورت علنی در خیابان‌های شهرها و شهرستان‌های ایران در سال گذشته در مقابل دیدگان همه رخ داد، کافی‌ست واژه‌ی «دستگیری» و «بازداشت» را برای فقط ۲۴ ساعت گذشته به فارسی در گوگل جستجو کنیم تا در کمال ناباوری شاهد ۵ صفحه اخبار (۵۰ خیر) که به ندرت دوتای آنها یکسان است باشیم. در صورتی که جستجوی خود را با واژه‌ی میهمانی همراه کنیم و دایره زمانی را به یکماه گذشته توسعه دهیم خواهیم دید که به‌طور میانگین روزانه یک میهمانی از سوی عوامل مسلح جمهوری اسلامی در ایران مورد حمله قرار گرفته و حاضران در آن بازداشت شده‌اند.
همزمان با حمله به خصوصی‌ترین محافل مردم، عده‌ی بیشماری از زنان و دختران در خیابان‌ها به دلیل نداشتن حجاب اجباری یا نقص در حجابشان از سوی عوامل مسلح و نیمه مسلح ...
متن کامل و لینک منابع را در وبسایت ما بخوانید:
https://fa.opensocietyalliance.org/19082023/
#مهسا_امینی #گشت_ارشاد #دروغ #راستی_آزمایی #حجاب_اجباری
@aposiran
چگونه نوشته‌های هوش مصنوعی را از نوشته‌های انسانی تشخیص دهیم
✍🏻بهزاد احمدی نیا
سال ۲۰۰۷ میلادی با معرفی گوشی‌های هوشمند، اینترنت پر سرعت و بلوتوث زندگی ما را برای همیشه تغییر داد. سال ۲۰۲۳ نیز با دسترسی عمومی به هوش مصنوعی و ارائه Chat GPT به فضای اینترنت، فصلی تازه در زندگی بشر باز شده که همانند تمامی دستاوردها، بیم و امیدهای زیادی را ایجاد می‌کند.
از تشخیص بیماری‌ها در سطح یک پزشک تازه‌کار گرفته تا تشخیص چهره‌ی افراد در عکس‌ها و حتی گردآوری مطالب و نوشتن مقالات همگی از توانایی‌هایی هستند که هوش مصنوعی در اختیار ما قرار می‌دهد. مانند روزی که فتوشاپ به دنیای کامپیوتر آمد و تشخیص واقعیت در تصاویر را دشوار کرد، امروز نیز دشواری‌هایی برای برخی عرصه‌ها با وجود هوش مصنوعی به وجود آمده است؛ از جمله‌ی این نگرانی‌ها تشخیص نوشتاری‌ست که یک انسان تهیه کرده با نوشته‌هایی که کامپیوتر نوشته است. در این مقاله به برخی راه‌های جداسازی این دو نوع نوشته از یکدیگر..
متن کامل را و لینکهای تکمیلی را در وبسایت ما بخوانید:
https://fa.opensocietyalliance.org/180923-2/
#هوش_مصنوعی #کامپیوتر #AI #chatGPT #راستی_آزمایی
@aposiran
✍🏻بهزاد احمدی نیا
سال ۲۰۰۷ میلادی با معرفی گوشی‌های هوشمند، اینترنت پر سرعت و بلوتوث زندگی ما را برای همیشه تغییر داد. سال ۲۰۲۳ نیز با دسترسی عمومی به هوش مصنوعی و ارائه Chat GPT به فضای اینترنت، فصلی تازه در زندگی بشر باز شده که همانند تمامی دستاوردها، بیم و امیدهای زیادی را ایجاد می‌کند.
از تشخیص بیماری‌ها در سطح یک پزشک تازه‌کار گرفته تا تشخیص چهره‌ی افراد در عکس‌ها و حتی گردآوری مطالب و نوشتن مقالات همگی از توانایی‌هایی هستند که هوش مصنوعی در اختیار ما قرار می‌دهد. مانند روزی که فتوشاپ به دنیای کامپیوتر آمد و تشخیص واقعیت در تصاویر را دشوار کرد، امروز نیز دشواری‌هایی برای برخی عرصه‌ها با وجود هوش مصنوعی به وجود آمده است؛ از جمله‌ی این نگرانی‌ها تشخیص نوشتاری‌ست که یک انسان تهیه کرده با نوشته‌هایی که کامپیوتر نوشته است. در این مقاله به برخی راه‌های جداسازی این دو نوع نوشته از یکدیگر..
متن کامل را و لینکهای تکمیلی را در وبسایت ما بخوانید:
https://fa.opensocietyalliance.org/180923-2/
#هوش_مصنوعی #کامپیوتر #AI #chatGPT #راستی_آزمایی
@aposiran
ترک تحصیل حدود یک میلیون دانش‌آموز در یک سال!
حدود یک میلیون دانش‌آموز در ایران طی یک سال گذشته ترک تحصیل کرده‌اند
ابتدایی بیش از ۱۷۵ هزار دانش‌آموز؛
متوسطه اول ۱۹۸ هزار دانش‌آموز؛
متوسطه دوم حدود ۵۵۷ هزار دانش‌آموز
مهمترین دلایل: بی‌انگیزگی در تحصیل و روشن‌نبودن آینده پس از آن، فقر در محیط خانواده، سخت‌گیری‌های درون مدرسه، فراهم‌نبودن سخت‌افزارهای آموزشی و دشواری‌های حضور در مدرسه
تورم آموزش در ایران: بیش از ۳۲ درصد
افزایش ۱۸ تا ۳۲ میلون تومانی شهریه برخی از مدارس غیرانتفاعی در بهار ۱۴۰۲
#راستی_آزمایی #حکمرانی_اتلاف_و_فساد #جمهوری_عامل_هرگرونی
@aposiran
حدود یک میلیون دانش‌آموز در ایران طی یک سال گذشته ترک تحصیل کرده‌اند
ابتدایی بیش از ۱۷۵ هزار دانش‌آموز؛
متوسطه اول ۱۹۸ هزار دانش‌آموز؛
متوسطه دوم حدود ۵۵۷ هزار دانش‌آموز
مهمترین دلایل: بی‌انگیزگی در تحصیل و روشن‌نبودن آینده پس از آن، فقر در محیط خانواده، سخت‌گیری‌های درون مدرسه، فراهم‌نبودن سخت‌افزارهای آموزشی و دشواری‌های حضور در مدرسه
تورم آموزش در ایران: بیش از ۳۲ درصد
افزایش ۱۸ تا ۳۲ میلون تومانی شهریه برخی از مدارس غیرانتفاعی در بهار ۱۴۰۲
#راستی_آزمایی #حکمرانی_اتلاف_و_فساد #جمهوری_عامل_هرگرونی
@aposiran
راستی‌آزمایی سخنان وزیر نفت مبنی بر افزایش ۴۰۰ هزار بشکه‌ای تولید نفت با امضای قرارداد ۱۳ میلیاردی
✍️ بهزاد احمدی‌نیا
🔹در واپسین ساعات سال ۱۴۰۲، جواد اوجی وزیر نفت ایران طی گزارشی که از عملکرد وزارت تحت امرش منتشر کرد، خبر امضای قراردادهایی به ارزش مجموعا ۱۳ میلیارد دلار را داد که هدف اصلی آنها افزایش تولید نفت ایران به میزان ۴۰۰ هزار بشکه است. این سخنان که همچون دیگر قراردادهایی که در وزارت نفت او امضا شده پر از ابهام و تناقض است، با کمک آمارها و داده‌های موجود، قابل راستی آزمایی هستند...
📌برای خواندن متن کامل و لینک منابع به وبسایت ما سر بزنید:
🔗https://fa.opensocietyalliance.org/02032024-6/
#نفت #قرارداد #اختلاس #تحریم #دکل #راستی_آزمایی #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
@AposIran
✍️ بهزاد احمدی‌نیا
🔹در واپسین ساعات سال ۱۴۰۲، جواد اوجی وزیر نفت ایران طی گزارشی که از عملکرد وزارت تحت امرش منتشر کرد، خبر امضای قراردادهایی به ارزش مجموعا ۱۳ میلیارد دلار را داد که هدف اصلی آنها افزایش تولید نفت ایران به میزان ۴۰۰ هزار بشکه است. این سخنان که همچون دیگر قراردادهایی که در وزارت نفت او امضا شده پر از ابهام و تناقض است، با کمک آمارها و داده‌های موجود، قابل راستی آزمایی هستند...
📌برای خواندن متن کامل و لینک منابع به وبسایت ما سر بزنید:
🔗https://fa.opensocietyalliance.org/02032024-6/
#نفت #قرارداد #اختلاس #تحریم #دکل #راستی_آزمایی #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
@AposIran
🔹بررسی ادعای رئیس جمهوری ایران با درنظر گرفتن گستره‌ی واژه‌ی «دشمن» در ادبیات مقامات جمهوری اسلامی ایران شاید آسان نباشد اما تمرکز بر یک یا دو دشمن مشخص و بررسی عملکرد آنها در تقابل با تهران، راه‌گشای این راستی‌آزمایی است.
🔺تنش مستقیم نظامی میان ایران و اسرائیل طی هفته‌های اخیر پس از ۴۵ سال رویارویی غیرمستقیم، بالاخره به وقوع پیوست. جدا از سابقه‌ها و موارد مختلف تقابل، فقط همین نمونه‌ی اخیر نشان می‌دهد که اسرائیل به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین دشمنان جمهوری‌اسلامی، دست بالا را در این تقابل دارد.
📌برای خواندن متن کامل نوشتار و لینک منابع به وبسایت ما سر بزنید:
🔗https://fa.opensocietyalliance.org/02032024-13/
#راستی_آزمایی #رئیسی #دشمن #اقتصاد #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
@AposIran
🔺تنش مستقیم نظامی میان ایران و اسرائیل طی هفته‌های اخیر پس از ۴۵ سال رویارویی غیرمستقیم، بالاخره به وقوع پیوست. جدا از سابقه‌ها و موارد مختلف تقابل، فقط همین نمونه‌ی اخیر نشان می‌دهد که اسرائیل به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین دشمنان جمهوری‌اسلامی، دست بالا را در این تقابل دارد.
📌برای خواندن متن کامل نوشتار و لینک منابع به وبسایت ما سر بزنید:
🔗https://fa.opensocietyalliance.org/02032024-13/
#راستی_آزمایی #رئیسی #دشمن #اقتصاد #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
@AposIran
✍️بهزاد احمدی‌نیا
🔹راستی آزمایی ادعای مدیرعامل شستا درباره‌ی نام‌گذاری سال ۱۴۰۳ با عنوان «جهش تولید و رونق اقتصادی» از سوی علی خامنه‌ای را با بررسی تراز انرژی در ایران می‌توان انجام داد.
هم‌اکنون بنابر آمارهای وزارت نیرو، سبد انرژی ایران متکی بر گاز و سپس برق است. در این بین مصرف عمده‌ی گاز (بیش از ۳۸ درصد) در بخش خانگی اتفاق می‌افتد که تولید و ارزش افزوده‌ای در پی ندارد. همچنین تراز تولید و مصرف گاز در ایران چند سالی‌ست که منفی شده است. دولت برای جبران کمبودهای زمستانی، از یک سو واردات و از سوی دیگر کاستن از سهمیه‌ی نیروگاه‌ها و صنایع را دستور خود قرار داده است و این قطع گاز به صنایع تولیدی ضربه‌هایی به بزرگی ۶ میلیارد دلار در سال می‌زند.
📌برای خواندن متن کامل نوشتار و لینک منابع به وبسایت ما سر بزنید:
🔗https://fa.opensocietyalliance.org/02032024-15/
#راستی_آزمایی #سال_جهش_تولید_و_رونق_اقتصادی #علی_خامنه‌ای #سبد_انرژی_ایران #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
@AposIran
🔹راستی آزمایی ادعای مدیرعامل شستا درباره‌ی نام‌گذاری سال ۱۴۰۳ با عنوان «جهش تولید و رونق اقتصادی» از سوی علی خامنه‌ای را با بررسی تراز انرژی در ایران می‌توان انجام داد.
هم‌اکنون بنابر آمارهای وزارت نیرو، سبد انرژی ایران متکی بر گاز و سپس برق است. در این بین مصرف عمده‌ی گاز (بیش از ۳۸ درصد) در بخش خانگی اتفاق می‌افتد که تولید و ارزش افزوده‌ای در پی ندارد. همچنین تراز تولید و مصرف گاز در ایران چند سالی‌ست که منفی شده است. دولت برای جبران کمبودهای زمستانی، از یک سو واردات و از سوی دیگر کاستن از سهمیه‌ی نیروگاه‌ها و صنایع را دستور خود قرار داده است و این قطع گاز به صنایع تولیدی ضربه‌هایی به بزرگی ۶ میلیارد دلار در سال می‌زند.
📌برای خواندن متن کامل نوشتار و لینک منابع به وبسایت ما سر بزنید:
🔗https://fa.opensocietyalliance.org/02032024-15/
#راستی_آزمایی #سال_جهش_تولید_و_رونق_اقتصادی #علی_خامنه‌ای #سبد_انرژی_ایران #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
@AposIran
«موسسه ترویج جامعه باز» در سال ۲۰۱۵ میلادی با رویکرد تقویت فرهنگ تحمل، آزادی، و دموکراسی در آلمان تاسیس شد. هدف بنیادین موسسه، توسعه #حقوق_بشر و فرهنگ لیبرال برای غلبه بر موانع ایجاد و گسترش جامعه باز در ایران است.
📌موسسه درباره تغییرات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در ایران با هدف ترویج جامعه باز، فرهنگ دموکراتیک و افزایش آگاهی همگانی فعالیت می‌کند. به عنوان نهادی که توسط ایرانیان در آلمان تأسیس شده، ما همچنین به روند ادغام مهاجران ایرانی در آلمان علاقه‌مند هستیم.
📌پروژه‌های جاری موسسه شامل «آکادمی جنبش»، «فسادبان»، «راستی‌آزمایی» و «پرونده» فساد مقام‌های جمهوری اسلامی است.
در «آکادمی جنبش» به بررسی تاریخ جنبش‌ها و نیز سازماندهی و لابی‌گری می‌پردازیم؛ در «فسادبان» انواع فساد در ساختار جمهوری اسلامی را مورد بررسی قرار می‌دهیم؛ در «فکت‌چک» به بررسی و راستی‌آزمایی سخنان مسئولان جمهوری اسلامی با توجه به شاخص‌های حکمرانی خوب می‌پردازیم، و در «پرونده» گزارش‌هایی مفصل از چهره‌های شناخته‌شده درگیر با فساد ارائه می‌دهیم.
#آکادمی_جنبش #فسادبان #راستی_آزمایی #پرونده #لیبرالیسم #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
📌موسسه درباره تغییرات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در ایران با هدف ترویج جامعه باز، فرهنگ دموکراتیک و افزایش آگاهی همگانی فعالیت می‌کند. به عنوان نهادی که توسط ایرانیان در آلمان تأسیس شده، ما همچنین به روند ادغام مهاجران ایرانی در آلمان علاقه‌مند هستیم.
📌پروژه‌های جاری موسسه شامل «آکادمی جنبش»، «فسادبان»، «راستی‌آزمایی» و «پرونده» فساد مقام‌های جمهوری اسلامی است.
در «آکادمی جنبش» به بررسی تاریخ جنبش‌ها و نیز سازماندهی و لابی‌گری می‌پردازیم؛ در «فسادبان» انواع فساد در ساختار جمهوری اسلامی را مورد بررسی قرار می‌دهیم؛ در «فکت‌چک» به بررسی و راستی‌آزمایی سخنان مسئولان جمهوری اسلامی با توجه به شاخص‌های حکمرانی خوب می‌پردازیم، و در «پرونده» گزارش‌هایی مفصل از چهره‌های شناخته‌شده درگیر با فساد ارائه می‌دهیم.
#آکادمی_جنبش #فسادبان #راستی_آزمایی #پرونده #لیبرالیسم #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
✍️بهزاد احمدی‌نیا
🔹بنابر گزارش رویترز در بهمن ۱۴۰۰ که تسنیم نیز آنرا منتشر کرده، دولت رئیسی نزدیک به ۱۳۰ میلیون بشکه نفت و میعانات گازی در نفت‌کش‌ها روی دریا و در مخازن خشکی از دولت پیشین تحویل گرفت.
🔺این ذخایر طی دوسال نخست دولت رئیسی به بهایی نامعلوم به مشتری‌ای نامعلوم تحویل داده شد. پیدا نیست این صادرات به چه قیمتی بوده و آیا پول آن نقد به ایران منتقل شده یا خیر؟
🔺این گزارش نشان می‌دهد ادعای افزایش تولید نفت در این دو سال با استناد به صادرات، دروغی بزرگ است.
🔺ادعای ظرفیت تولید بیش از ۴ میلیون بشکه نفت در روز، از نخستین روزهای دولت رئیسی مطرح بوده و برای آن بودجه و جلسات متعدد اختصاص یافته است. از جمله در سال ۱۴۰۱ نیز این ادعا از سوی معاون وزیر نفت مطرح شده بود که تا پایان آن سال این امر محقق می‌شود اما نشد.
📌برای خواندن متن کامل نوشتار به وبسایت ما سر بزنید و ما را در دیگر شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید:
Twitter, Instagram, Youtube
#جواد_اوجی #راستی_آزمایی #تولید_نفت #دولت_رئیسی #وزیر_نفت #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن
🔹بنابر گزارش رویترز در بهمن ۱۴۰۰ که تسنیم نیز آنرا منتشر کرده، دولت رئیسی نزدیک به ۱۳۰ میلیون بشکه نفت و میعانات گازی در نفت‌کش‌ها روی دریا و در مخازن خشکی از دولت پیشین تحویل گرفت.
🔺این ذخایر طی دوسال نخست دولت رئیسی به بهایی نامعلوم به مشتری‌ای نامعلوم تحویل داده شد. پیدا نیست این صادرات به چه قیمتی بوده و آیا پول آن نقد به ایران منتقل شده یا خیر؟
🔺این گزارش نشان می‌دهد ادعای افزایش تولید نفت در این دو سال با استناد به صادرات، دروغی بزرگ است.
🔺ادعای ظرفیت تولید بیش از ۴ میلیون بشکه نفت در روز، از نخستین روزهای دولت رئیسی مطرح بوده و برای آن بودجه و جلسات متعدد اختصاص یافته است. از جمله در سال ۱۴۰۱ نیز این ادعا از سوی معاون وزیر نفت مطرح شده بود که تا پایان آن سال این امر محقق می‌شود اما نشد.
📌برای خواندن متن کامل نوشتار به وبسایت ما سر بزنید و ما را در دیگر شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید:
Twitter, Instagram, Youtube
#جواد_اوجی #راستی_آزمایی #تولید_نفت #دولت_رئیسی #وزیر_نفت #جامعه_باز #جامعه_باز_و_دشمنان_آن