#FAKENEWS #ELECCIONES #EUROPA
📌 Desde la UE han puesto marcha diferentes iniciativas para intentar frenar el efecto de las FakeNews. Han invertido en programas de información y firmado alianzas con las empresas para promover códigos de conducta. Pero lo más interesante son las medidas que las propias empresas están tomando para frenar un hecho que les supone un revés en su reputación. http://bit.ly/2sXmfM7
⬆ Facebook ha creado desde una war room con expertos para detectar este tipo de contenidos. También obliga a los anunciantes a identificarse en lo que respecta a anuncios políticos y no dejará que se pongan anuncios de esta clase fuera del país en cuestión, es decir, si hay elecciones en España, sólo se podrán poner anuncios políticos desde España e identificándose.
⬆ Las medidas de Google también van en la misma línea y además añade algunas medidas de seguridad como proporcionar defensa para ataques ddos o medidas antiphising para preservar que una fuerza política pueda ejercer su derecho a la información sin problemas.
⬇ Pero repasemos el lado oscuro... A pesar que la reputación les preocupa y que toman acciones al respecto, también es verdad que los escándalos relacionados con la privacidad son una constante. Acabamos de saber que tanto FB como Google tenían apps en IOS que monitorizaban todo lo que el usuario hacía http://bit.ly/2sZkYnv. Y esto es sólo una gota más en la cascada de informaciones referentes a la violación de la privacidad de los usuarios para conseguir datos y más datos. Podríamos pensar que esto ha desencadenado que los usuarios abandonen FB y que bajen sus ingresos, pero no es así http://bit.ly/2sY56Sw
⬇ El caso es que escándalos como los de Cambridge Analytica https://bbc.in/2sWAjoP, el haber compartido los datos de sus usuarios con empresas como Samsung http://bit.ly/2sZl5zG, Huawei http://bit.ly/2sZfb1f Netflix, Spotify o Amazon http://bit.ly/2sYM1Q0 no acaban de mermar en la confianza del usuario medio y según un estudio de Plos One el valor económico por el que dejarían de utilizarlo durante un año se sitúa en torno a los 1000$ http://bit.ly/2sYMnWQ
⬇⬇ Y si nos centramos en otras aplicaciones como Whatsapp el problema parece que aún es mayor https://t.me/antonigr/498. La cuestión es que el problema está bien identificado https://t.me/antonigr/482 y que tenemos herramientas para combatir la desinformación y la distribución de las FakeNews https://t.me/antonigr/457 pero aún así somos propensos a hacer clic y a reenviar...
📌 Más info
• Facebook se protege para las elecciones de 2019: solo cuentas verificadas podrán hacer anuncios políticos http://bit.ly/2sVXb8d
• Bruselas pide a Facebook «menos disculpas y más acciones» ante posibles injerencias en las elecciones europeas http://bit.ly/2sY8ZXC
• Facebook aplicará normas más estrictas de anuncios en países con elecciones en 2019 http://bit.ly/2sXAJvt
• Google imita a Facebook y desvelará quién está pagando por anuncios políticos en las elecciones europeas http://bit.ly/2sXjme0
📌 Info relacionada:
• #NotTheEnemy #ProtectTheTruth https://t.me/antonigr/424
• ¿Quiénes están más expuestos a la desinformación? https://t.me/antonigr/493
• Whatsapp y política https://t.me/antonigr/472
• ¿Sabrías reconocer una noticia falsa? https://t.me/antonigr/451
📌 Desde la UE han puesto marcha diferentes iniciativas para intentar frenar el efecto de las FakeNews. Han invertido en programas de información y firmado alianzas con las empresas para promover códigos de conducta. Pero lo más interesante son las medidas que las propias empresas están tomando para frenar un hecho que les supone un revés en su reputación. http://bit.ly/2sXmfM7
⬆ Facebook ha creado desde una war room con expertos para detectar este tipo de contenidos. También obliga a los anunciantes a identificarse en lo que respecta a anuncios políticos y no dejará que se pongan anuncios de esta clase fuera del país en cuestión, es decir, si hay elecciones en España, sólo se podrán poner anuncios políticos desde España e identificándose.
⬆ Las medidas de Google también van en la misma línea y además añade algunas medidas de seguridad como proporcionar defensa para ataques ddos o medidas antiphising para preservar que una fuerza política pueda ejercer su derecho a la información sin problemas.
⬇ Pero repasemos el lado oscuro... A pesar que la reputación les preocupa y que toman acciones al respecto, también es verdad que los escándalos relacionados con la privacidad son una constante. Acabamos de saber que tanto FB como Google tenían apps en IOS que monitorizaban todo lo que el usuario hacía http://bit.ly/2sZkYnv. Y esto es sólo una gota más en la cascada de informaciones referentes a la violación de la privacidad de los usuarios para conseguir datos y más datos. Podríamos pensar que esto ha desencadenado que los usuarios abandonen FB y que bajen sus ingresos, pero no es así http://bit.ly/2sY56Sw
⬇ El caso es que escándalos como los de Cambridge Analytica https://bbc.in/2sWAjoP, el haber compartido los datos de sus usuarios con empresas como Samsung http://bit.ly/2sZl5zG, Huawei http://bit.ly/2sZfb1f Netflix, Spotify o Amazon http://bit.ly/2sYM1Q0 no acaban de mermar en la confianza del usuario medio y según un estudio de Plos One el valor económico por el que dejarían de utilizarlo durante un año se sitúa en torno a los 1000$ http://bit.ly/2sYMnWQ
⬇⬇ Y si nos centramos en otras aplicaciones como Whatsapp el problema parece que aún es mayor https://t.me/antonigr/498. La cuestión es que el problema está bien identificado https://t.me/antonigr/482 y que tenemos herramientas para combatir la desinformación y la distribución de las FakeNews https://t.me/antonigr/457 pero aún así somos propensos a hacer clic y a reenviar...
📌 Más info
• Facebook se protege para las elecciones de 2019: solo cuentas verificadas podrán hacer anuncios políticos http://bit.ly/2sVXb8d
• Bruselas pide a Facebook «menos disculpas y más acciones» ante posibles injerencias en las elecciones europeas http://bit.ly/2sY8ZXC
• Facebook aplicará normas más estrictas de anuncios en países con elecciones en 2019 http://bit.ly/2sXAJvt
• Google imita a Facebook y desvelará quién está pagando por anuncios políticos en las elecciones europeas http://bit.ly/2sXjme0
📌 Info relacionada:
• #NotTheEnemy #ProtectTheTruth https://t.me/antonigr/424
• ¿Quiénes están más expuestos a la desinformación? https://t.me/antonigr/493
• Whatsapp y política https://t.me/antonigr/472
• ¿Sabrías reconocer una noticia falsa? https://t.me/antonigr/451
Genbeta
Estos son los planes de Google y Facebook para intentar combatir la desinformación en las elecciones europeas 2019
Las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 se llevarán a cabo entre el 23 y el 26 de mayo y con motivo de estos comicios las grandes tecnológicas como...
#FACEBOOK #DEMOCRACIA
📌 Recientemente os he hablado de las medidas que Facebook (entre otras compañías) está tomando para hacer frente a la difusión de #FakeNews y enfrentar de la mejor manera posible las acusaciones de injerencias en procesos democráticos por parte de terceros. https://t.me/antonigr/504
📌 En este sentido Facebook sigue dando pasos y en Europa acaba de eliminar cuentas que pretendían influenciar en las elecciones de Moldavia https://nyti.ms/2GU7MbE . Es el resultado del trabajo que llevan haciendo desde hace meses para identificar redes falsas http://bit.ly/2GQLV4T Esta estrategia la están desarrollando con miras a ponerla en práctica en próximas contiendas electorales europeas, pero también en otros lugares como Argentina https://clar.in/2GPAhHx
📌 En India, el mercado más grande de esta compañía también ha puesto su prioridad en combatir las #FakeNews con el objetivo que no influyan en las próximas elecciones de mayo http://bit.ly/2GPmdxM
📌 En África también está tomando medidas http://bit.ly/2GVaiPh , concretamente:
- Luchar contra las #FakeNews
- Promover la alfabetización digital y ayudar a la gente a identificar #FakeNews
- Promover el compromiso cívico
- Hacer los anuncios políticos más transparentes
- Formaciones a periodistas
- Retirar proactivamente cuentas falsas
- Partenariado con ONG y Sociedad Civil
- Formar a partidos y candidatos sobre seguridad
📌 Pero como ya hemos comentado en alguna ocasión, con Facebook siempre tenemos una de cal y una de arena https://t.me/antonigr/507 Se acaba de publicar por el Parlamento Británico el informe "Disinformation and Fake News"❗ http://bit.ly/2GOY76n
📌 En dicho informe se califica a Facebook de actuar como _Gangsters Digitales_ http://bit.ly/2GU8RjI En el hilo de @rodrigo_ramirez encontraréis unas notas interesantes sobre el informe http://bit.ly/2GNLPuV La primera respuesta de la compañía es que se muestra abierta a una regulación razonable http://bit.ly/2GMuhzm Volvemos a un punto similar al que se encontraba Facebook cuando estalló el escándalo de Cambridge Analytica.
📌 En definitva, el Parlamento Británico denuncia que Facebook pone en peligro la democracia❗ y reclaman que sea regulado http://bit.ly/2GMvJBO
📌 Info relacionada:
- ¿Quiénes están más expuestos a la desinformación? https://t.me/antonigr/493
- Whatsapp y política https://t.me/antonigr/472
- Herramientas de FackChecking https://t.me/antonigr/457
📌 Recientemente os he hablado de las medidas que Facebook (entre otras compañías) está tomando para hacer frente a la difusión de #FakeNews y enfrentar de la mejor manera posible las acusaciones de injerencias en procesos democráticos por parte de terceros. https://t.me/antonigr/504
📌 En este sentido Facebook sigue dando pasos y en Europa acaba de eliminar cuentas que pretendían influenciar en las elecciones de Moldavia https://nyti.ms/2GU7MbE . Es el resultado del trabajo que llevan haciendo desde hace meses para identificar redes falsas http://bit.ly/2GQLV4T Esta estrategia la están desarrollando con miras a ponerla en práctica en próximas contiendas electorales europeas, pero también en otros lugares como Argentina https://clar.in/2GPAhHx
📌 En India, el mercado más grande de esta compañía también ha puesto su prioridad en combatir las #FakeNews con el objetivo que no influyan en las próximas elecciones de mayo http://bit.ly/2GPmdxM
📌 En África también está tomando medidas http://bit.ly/2GVaiPh , concretamente:
- Luchar contra las #FakeNews
- Promover la alfabetización digital y ayudar a la gente a identificar #FakeNews
- Promover el compromiso cívico
- Hacer los anuncios políticos más transparentes
- Formaciones a periodistas
- Retirar proactivamente cuentas falsas
- Partenariado con ONG y Sociedad Civil
- Formar a partidos y candidatos sobre seguridad
📌 Pero como ya hemos comentado en alguna ocasión, con Facebook siempre tenemos una de cal y una de arena https://t.me/antonigr/507 Se acaba de publicar por el Parlamento Británico el informe "Disinformation and Fake News"❗ http://bit.ly/2GOY76n
📌 En dicho informe se califica a Facebook de actuar como _Gangsters Digitales_ http://bit.ly/2GU8RjI En el hilo de @rodrigo_ramirez encontraréis unas notas interesantes sobre el informe http://bit.ly/2GNLPuV La primera respuesta de la compañía es que se muestra abierta a una regulación razonable http://bit.ly/2GMuhzm Volvemos a un punto similar al que se encontraba Facebook cuando estalló el escándalo de Cambridge Analytica.
📌 En definitva, el Parlamento Británico denuncia que Facebook pone en peligro la democracia❗ y reclaman que sea regulado http://bit.ly/2GMvJBO
📌 Info relacionada:
- ¿Quiénes están más expuestos a la desinformación? https://t.me/antonigr/493
- Whatsapp y política https://t.me/antonigr/472
- Herramientas de FackChecking https://t.me/antonigr/457
Telegram
Antoni Gutiérrez-Rubí
#FAKENEWS #ELECCIONES #EUROPA
📌 Desde la UE han puesto marcha diferentes iniciativas para intentar frenar el efecto de las FakeNews. Han invertido en programas de información y firmado alianzas con las empresas para promover códigos de conducta. Pero lo…
📌 Desde la UE han puesto marcha diferentes iniciativas para intentar frenar el efecto de las FakeNews. Han invertido en programas de información y firmado alianzas con las empresas para promover códigos de conducta. Pero lo…
#FAKENEWS #DESINFORMACIÓN #ELECCIONES #EUROPA
¿Cómo se van a combatir las #FakeNews?
📌 La preocupación de los expertos
Eneko García “Elecciones y… ¡cuidado con las “fake news”!“ http://bit.ly/2GTFY7B
Sergio Gutiérrez “Fake News ¿Elecciones europeas en riesgo?” http://bit.ly/2GU5qtw
Lo que es indudable es que las estrategias para distribuir #FakeNews cada vez son más sofisticadas, que utilizan canales cada vez más personales como Whatsapp y que eso puede acabar en el “robo” del voto de unas formaciones a otras http://bit.ly/2GRl493
📌 La alerta de las instituciones
La de la Unión Europea de posibles injerencias es patente http://bit.ly/2GSRzDR
Razones ocultas y económicas. ¿Rusia? Las razones geopolíticas para hacer esta acusación se basan en su necesidad de poder vender gas fácilmente sin la oposición de ningún actor fuerte en el escenario internacional http://bit.ly/2GZh6eL
Aunque posiblemente Europa se esté quedando en medio de dos nuevos bloques de una guerra fría en la que el componente tecnológico gana protagonismo http://bit.ly/2GT3SQv
Precisamente sobre combatir las #FakeNews, la Unión Europea en enero acusaba a las principales plataformas de no hacer lo suficiente http://bit.ly/2GRvkhv y la respuesta por parte de Facebook y Google no se hizo esperar https://t.me/antonigr/504
📌 La respuesta de las empresas
Microsoft acaba de anunciar que Europa ha sido el objeto de un ataque masivo a meses de las elecciones por parte de Strontium, también conocido en el pasado como Fancy Bear y con claras conexiones con el gobierno ruso http://bit.ly/2GQkbgO
Facebook y Google que se va a informar quién paga los anuncios de carácter político, y ahora llega ahora el turno de Twitter http://bit.ly/2GTDB4H
Whatsapp también ha puesto en marcha una batería de medidas para combatir las #FakeNews https://t.me/antonigr/498
Google ha dado un paso más y acaba de publicar su libro blanco sobre “cómo combatir la desinformación”, del que podemos destacar lo siguiente http://bit.ly/2GQsrxq :
Acceso al libro blanco “How Google Fights Disinformation” http://bit.ly/2GTHRAY
Google, también avanza en otros ámbitos. A través de Jigsaw, una incubadora tecnológica, que pone en marcha proyectos para luchar contra los ciberataques, la censura y el extremismo a través de la #IA (Inteligencia Artificial) y el Machine Learning http://bit.ly/2GSTpEL
📌 La reacción de los ciudadanos y las ONGs
Una de las mejores fórmulas para evitar la polarización y la difusión de noticias falsas es la que nos da NiemanLab. El fortalecimiento de la prensa local ayuda a la gente a tener información adecuada y alejarse de las luchas partidistas http://bit.ly/2GTGPoP
Medidas orientadas a trabajar con las personas para erradicar las noticias falsas también dan buenos resultados. En Molenbeek, en Bélgica una ONG “Lie Detectors” trabaja en las escuelas para formar a los alumnos en la identificación de este tipo de contenidos http://bit.ly/2GP8uXX
📌 Más info:
- Facebook y democracia https://t.me/antonigr/515
- Mapa de transparencia de Público para combatir las Fake News https://t.me/antonigr/443
- Herramientas de contexto en prensa para combatir la desinformación https://t.me/antonigr/457
¿Cómo se van a combatir las #FakeNews?
📌 La preocupación de los expertos
Eneko García “Elecciones y… ¡cuidado con las “fake news”!“ http://bit.ly/2GTFY7B
Sergio Gutiérrez “Fake News ¿Elecciones europeas en riesgo?” http://bit.ly/2GU5qtw
Lo que es indudable es que las estrategias para distribuir #FakeNews cada vez son más sofisticadas, que utilizan canales cada vez más personales como Whatsapp y que eso puede acabar en el “robo” del voto de unas formaciones a otras http://bit.ly/2GRl493
📌 La alerta de las instituciones
La de la Unión Europea de posibles injerencias es patente http://bit.ly/2GSRzDR
Razones ocultas y económicas. ¿Rusia? Las razones geopolíticas para hacer esta acusación se basan en su necesidad de poder vender gas fácilmente sin la oposición de ningún actor fuerte en el escenario internacional http://bit.ly/2GZh6eL
Aunque posiblemente Europa se esté quedando en medio de dos nuevos bloques de una guerra fría en la que el componente tecnológico gana protagonismo http://bit.ly/2GT3SQv
Precisamente sobre combatir las #FakeNews, la Unión Europea en enero acusaba a las principales plataformas de no hacer lo suficiente http://bit.ly/2GRvkhv y la respuesta por parte de Facebook y Google no se hizo esperar https://t.me/antonigr/504
📌 La respuesta de las empresas
Microsoft acaba de anunciar que Europa ha sido el objeto de un ataque masivo a meses de las elecciones por parte de Strontium, también conocido en el pasado como Fancy Bear y con claras conexiones con el gobierno ruso http://bit.ly/2GQkbgO
Facebook y Google que se va a informar quién paga los anuncios de carácter político, y ahora llega ahora el turno de Twitter http://bit.ly/2GTDB4H
Whatsapp también ha puesto en marcha una batería de medidas para combatir las #FakeNews https://t.me/antonigr/498
Google ha dado un paso más y acaba de publicar su libro blanco sobre “cómo combatir la desinformación”, del que podemos destacar lo siguiente http://bit.ly/2GQsrxq :
Acceso al libro blanco “How Google Fights Disinformation” http://bit.ly/2GTHRAY
Google, también avanza en otros ámbitos. A través de Jigsaw, una incubadora tecnológica, que pone en marcha proyectos para luchar contra los ciberataques, la censura y el extremismo a través de la #IA (Inteligencia Artificial) y el Machine Learning http://bit.ly/2GSTpEL
📌 La reacción de los ciudadanos y las ONGs
Una de las mejores fórmulas para evitar la polarización y la difusión de noticias falsas es la que nos da NiemanLab. El fortalecimiento de la prensa local ayuda a la gente a tener información adecuada y alejarse de las luchas partidistas http://bit.ly/2GTGPoP
Medidas orientadas a trabajar con las personas para erradicar las noticias falsas también dan buenos resultados. En Molenbeek, en Bélgica una ONG “Lie Detectors” trabaja en las escuelas para formar a los alumnos en la identificación de este tipo de contenidos http://bit.ly/2GP8uXX
📌 Más info:
- Facebook y democracia https://t.me/antonigr/515
- Mapa de transparencia de Público para combatir las Fake News https://t.me/antonigr/443
- Herramientas de contexto en prensa para combatir la desinformación https://t.me/antonigr/457
Globedia
Elecciones y… ¡cuidado con las “fake news”!
La práctica de la propagación de bulos es muy habitual en la política y más aún en Ciudadanos, el partido que más 'fake news' crea
#FAKENEWS #DECÁLOGO #CCN
El Centro Criptológico Nacional 🇪🇸 ha publicado el documento Desinformación en el ciberespacio con el objetivo de mejorar la resiliencia ante ciberataques, proteger la calidad de la opinión pública y evitar el debilitamiento de la cohesión interna de España. El documento se encuadra dentro de la estrategia de seguridad nacional.
El riesgo en España se estima en 20 millones de ciudadanos que pueden ser víctimas de la desinformación.
Se estima que el origen de estos ciberataques de desinformación puede venir tanto por parte de “agentes estatales” como “no estatales”, y que combinan el empleo de “medios militares con ataques cibernéticos, elementos de presión económica o campañas de influencia en las redes sociales”.
📌 El decálogo que propone para combatir las #FakeNews es el siguiente:
1 Analiza la fuente de las noticias que recibes y consumes.
2 Duda de los pantallazos o screenshots que recibas por redes sociales
3 ¿Quién te ha compartido la noticia y en qué contexto?
4 Ojo con las falsas cuentas “humanas”
5 No seas parte del algoritmo
6 Lee la letra pequeña
7 Mantente alerta con los contenidos patrocinados de origen desconocido
8 Desconfía de estrellas invitadas
9 Pensamiento crítico y cabeza fría
10 Tú puedes parar un conflicto
http://bit.ly/2tLfmOp
📌 Más info:
El CNI publica la primera guía contra las 'fake news' para frenar la desinformación en el ciberespacio http://bit.ly/2tzRjSn
📌 Info relacionada
- FakeNews y democracia https://t.me/antonigr/515
- FakeNews y elecciones en Europa https://t.me/antonigr/504
- Cómo se van a combatir las Fake News https://t.me/antonigr/517
- Medidas en Whatsapp para combatir las Fake News https://t.me/antonigr/517
El Centro Criptológico Nacional 🇪🇸 ha publicado el documento Desinformación en el ciberespacio con el objetivo de mejorar la resiliencia ante ciberataques, proteger la calidad de la opinión pública y evitar el debilitamiento de la cohesión interna de España. El documento se encuadra dentro de la estrategia de seguridad nacional.
El riesgo en España se estima en 20 millones de ciudadanos que pueden ser víctimas de la desinformación.
Se estima que el origen de estos ciberataques de desinformación puede venir tanto por parte de “agentes estatales” como “no estatales”, y que combinan el empleo de “medios militares con ataques cibernéticos, elementos de presión económica o campañas de influencia en las redes sociales”.
📌 El decálogo que propone para combatir las #FakeNews es el siguiente:
1 Analiza la fuente de las noticias que recibes y consumes.
2 Duda de los pantallazos o screenshots que recibas por redes sociales
3 ¿Quién te ha compartido la noticia y en qué contexto?
4 Ojo con las falsas cuentas “humanas”
5 No seas parte del algoritmo
6 Lee la letra pequeña
7 Mantente alerta con los contenidos patrocinados de origen desconocido
8 Desconfía de estrellas invitadas
9 Pensamiento crítico y cabeza fría
10 Tú puedes parar un conflicto
http://bit.ly/2tLfmOp
📌 Más info:
El CNI publica la primera guía contra las 'fake news' para frenar la desinformación en el ciberespacio http://bit.ly/2tzRjSn
📌 Info relacionada
- FakeNews y democracia https://t.me/antonigr/515
- FakeNews y elecciones en Europa https://t.me/antonigr/504
- Cómo se van a combatir las Fake News https://t.me/antonigr/517
- Medidas en Whatsapp para combatir las Fake News https://t.me/antonigr/517
#FAKENEWS #ELECCIONES
Los titulares siguen insistiendo en el peligro que corren las democracias ante la amenaza de las Fake News. Artículos, libros, decálogos y demás nos advierten día a día de qué puede pasar si no hacemos algo para combatirlas. Y lo cierto es que la preocupación existe, el 83% de los españoles cree que las 'fake news' suponen un problema para la democracia, según el eurobarómetro.
Todos apuntan una y otra vez ejemplos de resultados de elecciones que han dado como ganadores a opciones extremas como Trump o Bolsonaro. El éxito de ciertos partidos en futuras elecciones va a depender de la propagación de noticias falsas para generar desinformación. Y Whatsapp va a ser la vía principal por la que van a circular.
Las medidas que se van tomar en previsión de esta situación difieren del actor.
📌 Las propias plataformas ponen en marcha supervisores, limitaciones a las publicaciones, e incluso cambian el criterio de los resultados de búsqueda para luchar contra la desinformación cómo acaba de hacer Youtube con Capitana Márvel.
📌 Los gobiernos ponen en marcha unidades especiales dotándolas de transversalidad y de rango de seguridad nacional como se acaba de hacer en España, o dictan leyes en contra de la difusión de estas noticias como en Rusia.
📌 Y la ciudadanía depende en gran medida de sus habilidades para poder detectarlas y discriminar en consecuencia lo verdadero de lo falso.
📌 Pero son, sobre todo, los partidos políticos el principal objetivo de las noticias falsas.
Los contenidos a los que se tiene que hacer frente son de lo más variado, pero normalmente son temas que generan inquietud y sobre los que no hay un conocimiento generalizado. Poco a poco se va dibujando un nuevo ecosistema de comunicación, en el que la supervisión está adquiriendo protagonismo.
➡ Más info:
• Desinformación en el ciberespacio https://t.me/antonigr/518
• ¿Cómo se van a combatir las Fake News? https://t.me/antonigr/517
• El 83% de los españoles cree que las 'fake news' suponen un problema para la democracia, según el eurobarómetro http://bit.ly/2VWIY7x
• WhatsApp, patria del bulo político http://bit.ly/2VTCWEB
• El Gobierno activa una unidad contra la desinformación ante las elecciones http://bit.ly/2VPyYN2
• Duma aprueba ley contra "fake news" en la web http://bit.ly/2VKcBJ0
• Youtube filtrando las búsquedas de Brie Larson y Capitana Marvel nos enseña un posible futuro de internet http://bit.ly/2VOX22L
• Prohibir muñecos de nieve o limitar el café, algunas de las 'fake news' a las que se enfrenta el Parlamento Europeo http://bit.ly/2VLFLY0
• Iglesias, sobre el uso de los cócteles molotov, entre las 'fake news' que encontramos en las redes sociales http://bit.ly/2VS6PVQ
➡ Info relacionada:
• Facebook y democracia https://t.me/antonigr/515
• Fake News y elecciones en Europa https://t.me/antonigr/504
• Whatsapp y Fake News https://t.me/antonigr/498
Los titulares siguen insistiendo en el peligro que corren las democracias ante la amenaza de las Fake News. Artículos, libros, decálogos y demás nos advierten día a día de qué puede pasar si no hacemos algo para combatirlas. Y lo cierto es que la preocupación existe, el 83% de los españoles cree que las 'fake news' suponen un problema para la democracia, según el eurobarómetro.
Todos apuntan una y otra vez ejemplos de resultados de elecciones que han dado como ganadores a opciones extremas como Trump o Bolsonaro. El éxito de ciertos partidos en futuras elecciones va a depender de la propagación de noticias falsas para generar desinformación. Y Whatsapp va a ser la vía principal por la que van a circular.
Las medidas que se van tomar en previsión de esta situación difieren del actor.
📌 Las propias plataformas ponen en marcha supervisores, limitaciones a las publicaciones, e incluso cambian el criterio de los resultados de búsqueda para luchar contra la desinformación cómo acaba de hacer Youtube con Capitana Márvel.
📌 Los gobiernos ponen en marcha unidades especiales dotándolas de transversalidad y de rango de seguridad nacional como se acaba de hacer en España, o dictan leyes en contra de la difusión de estas noticias como en Rusia.
📌 Y la ciudadanía depende en gran medida de sus habilidades para poder detectarlas y discriminar en consecuencia lo verdadero de lo falso.
📌 Pero son, sobre todo, los partidos políticos el principal objetivo de las noticias falsas.
Los contenidos a los que se tiene que hacer frente son de lo más variado, pero normalmente son temas que generan inquietud y sobre los que no hay un conocimiento generalizado. Poco a poco se va dibujando un nuevo ecosistema de comunicación, en el que la supervisión está adquiriendo protagonismo.
➡ Más info:
• Desinformación en el ciberespacio https://t.me/antonigr/518
• ¿Cómo se van a combatir las Fake News? https://t.me/antonigr/517
• El 83% de los españoles cree que las 'fake news' suponen un problema para la democracia, según el eurobarómetro http://bit.ly/2VWIY7x
• WhatsApp, patria del bulo político http://bit.ly/2VTCWEB
• El Gobierno activa una unidad contra la desinformación ante las elecciones http://bit.ly/2VPyYN2
• Duma aprueba ley contra "fake news" en la web http://bit.ly/2VKcBJ0
• Youtube filtrando las búsquedas de Brie Larson y Capitana Marvel nos enseña un posible futuro de internet http://bit.ly/2VOX22L
• Prohibir muñecos de nieve o limitar el café, algunas de las 'fake news' a las que se enfrenta el Parlamento Europeo http://bit.ly/2VLFLY0
• Iglesias, sobre el uso de los cócteles molotov, entre las 'fake news' que encontramos en las redes sociales http://bit.ly/2VS6PVQ
➡ Info relacionada:
• Facebook y democracia https://t.me/antonigr/515
• Fake News y elecciones en Europa https://t.me/antonigr/504
• Whatsapp y Fake News https://t.me/antonigr/498
Telegram
Antoni Gutiérrez-Rubí
#FAKENEWS #DECÁLOGO #CCN
El Centro Criptológico Nacional 🇪🇸 ha publicado el documento Desinformación en el ciberespacio con el objetivo de mejorar la resiliencia ante ciberataques, proteger la calidad de la opinión pública y evitar el debilitamiento de la…
El Centro Criptológico Nacional 🇪🇸 ha publicado el documento Desinformación en el ciberespacio con el objetivo de mejorar la resiliencia ante ciberataques, proteger la calidad de la opinión pública y evitar el debilitamiento de la…
#DESINFORMACIÓN #RRSS
La Comisión Europea acaba de publicar los últimos informes de #Facebook #Google y #Twitter sobre sus acciones para luchar contra la desinformación
1⃣ #Google: Ha actualizado su política de anuncios electorales y se ha anunciado su biblioteca de anuncios.
2⃣ #Facebook: Actualiza su política de anuncios políticos que también aplicará a Instagram. Ha lanzado su biblioteca de anuncios políticos.
3⃣ #Twitter: Actualizó también su política sobre anuncios y campañas políticas.
Las tres también proporcionaron datos sobre perfiles suspendidos, redes detectadas, anuncios retirados, etc.
📌 Más info:
- Código de prácticas contra la desinformación: la Comisión agradece el compromiso de las plataformas en línea antes de las elecciones europeas | Abogacía Española http://bit.ly/2GEyTXT
- European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Code of practice against disinformation: Commission welcomes the commitment of online platforms ahead of the European elections http://bit.ly/2GCLDyi
📌 Info relacionada:
- Autochecking https://t.me/antonigr/552
- Medidas contra #FakeNews https://t.me/antonigr/532
- Decálogo del CCN contra la desinformación https://t.me/antonigr/518
La Comisión Europea acaba de publicar los últimos informes de #Facebook #Google y #Twitter sobre sus acciones para luchar contra la desinformación
1⃣ #Google: Ha actualizado su política de anuncios electorales y se ha anunciado su biblioteca de anuncios.
2⃣ #Facebook: Actualiza su política de anuncios políticos que también aplicará a Instagram. Ha lanzado su biblioteca de anuncios políticos.
3⃣ #Twitter: Actualizó también su política sobre anuncios y campañas políticas.
Las tres también proporcionaron datos sobre perfiles suspendidos, redes detectadas, anuncios retirados, etc.
📌 Más info:
- Código de prácticas contra la desinformación: la Comisión agradece el compromiso de las plataformas en línea antes de las elecciones europeas | Abogacía Española http://bit.ly/2GEyTXT
- European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Code of practice against disinformation: Commission welcomes the commitment of online platforms ahead of the European elections http://bit.ly/2GCLDyi
📌 Info relacionada:
- Autochecking https://t.me/antonigr/552
- Medidas contra #FakeNews https://t.me/antonigr/532
- Decálogo del CCN contra la desinformación https://t.me/antonigr/518
Legislar y regular a las #GAFA (Google, Amazon, Facebook y Apple)
📌 En la campaña de EEUU 🇺🇸 son muchos de los candidatos presideciales que ya han hecho bandera de su campaña el querer regularlas. Dividirlas es la principal propuesta de Elisabeth Warren con el objetivo de evitar la acumulación de poder.
📌 Pero no es sólo en EEUU . Hay otros países como Austria que acaba de decidir que aplicará un impuesto a #GAFA (Google, Amazon, Facebook y Apple) e intentar de esta manera acabar con su creatividad fiscal para pagar menos.
📌 En esta línea el Gobierno británico obliga a las compañías digitales a ser legalmente responsables por el contenido ilegal y el material que produce daño. Sanciones fuertes por incumplimientos.
📌 Francia 🇫🇷 en enero ya se adelantó a los planes de la UE en la creación de un impuesto a las grandes. Pretende recaudar 500 millones en 2019.
📌 También se están tomando medidas en otro aspecto como el de la desinformación y las #FakeNews en Australia 🇦🇺 contra estas plataformas, en este caso encarcelarán a sus directivos del país si no borran a tiempo contenidos potencialmente peligrosos.
Ya sea por un tema económico o político se están empezando a tomar medidas y no dejaremos de ver propuestas directamente relacionadas con estas grandes compañías ya que la clave de todo es que quién regule al algoritmo, regulará la sociedad.
❗ Más info:
- Austria anuncia proyecto de impuesto a gigantes tecnológicos http://bit.ly/2IfFQzR
- El deseo de regulación de Zuckerberg es un canto de sirena http://bit.ly/2IapOY5
- Australia laws threaten social media executives over content http://bit.ly/2Ig1ILA
- Gran Bretaña a ejecutivos de tecnología: limpien sus plataformas o se enfrentarán a multas ‘sustanciales’ https://cnn.it/2Ikvdfc
- Francia se adelanta a la UE y crea el "impuesto GAFA" para tecnológicas con el que recaudará 500 millones de euros en 2019 http://bit.ly/2IVlqwo
📌 En la campaña de EEUU 🇺🇸 son muchos de los candidatos presideciales que ya han hecho bandera de su campaña el querer regularlas. Dividirlas es la principal propuesta de Elisabeth Warren con el objetivo de evitar la acumulación de poder.
📌 Pero no es sólo en EEUU . Hay otros países como Austria que acaba de decidir que aplicará un impuesto a #GAFA (Google, Amazon, Facebook y Apple) e intentar de esta manera acabar con su creatividad fiscal para pagar menos.
📌 En esta línea el Gobierno británico obliga a las compañías digitales a ser legalmente responsables por el contenido ilegal y el material que produce daño. Sanciones fuertes por incumplimientos.
📌 Francia 🇫🇷 en enero ya se adelantó a los planes de la UE en la creación de un impuesto a las grandes. Pretende recaudar 500 millones en 2019.
📌 También se están tomando medidas en otro aspecto como el de la desinformación y las #FakeNews en Australia 🇦🇺 contra estas plataformas, en este caso encarcelarán a sus directivos del país si no borran a tiempo contenidos potencialmente peligrosos.
Ya sea por un tema económico o político se están empezando a tomar medidas y no dejaremos de ver propuestas directamente relacionadas con estas grandes compañías ya que la clave de todo es que quién regule al algoritmo, regulará la sociedad.
❗ Más info:
- Austria anuncia proyecto de impuesto a gigantes tecnológicos http://bit.ly/2IfFQzR
- El deseo de regulación de Zuckerberg es un canto de sirena http://bit.ly/2IapOY5
- Australia laws threaten social media executives over content http://bit.ly/2Ig1ILA
- Gran Bretaña a ejecutivos de tecnología: limpien sus plataformas o se enfrentarán a multas ‘sustanciales’ https://cnn.it/2Ikvdfc
- Francia se adelanta a la UE y crea el "impuesto GAFA" para tecnológicas con el que recaudará 500 millones de euros en 2019 http://bit.ly/2IVlqwo
Deutsche Welle
Austria anuncia proyecto de impuesto a gigantes tecnológicos
El Gobierno austriaco explicó este miércoles (03.04.2019) su proyecto de imponer un impuesto a los gigantes tecnológicos, los llamados "GAFA” (por las iniciales de Google, Amazon, Facebook y Apple).
#DESCONFIANZA #MEDIOS #FAKENEWS
En los últimos cinco años, la confianza en los medios de comunicación ha disminuido debido al aumento de las noticias falsas (fake news) y a las dudas sobre las intenciones de los medios de comunicación.
📌 Según un informe de Ipsos Global Advisor «dos de cada tres españoles desconfía de los medios digitales». Si destacamos algunos datos del informe podemos ver que el grado de escepticismo es grande:
- Sólo el 32% de los encuestados dice confiar en los medios online
- El 49% en los medios audiovisuales
- El 39% en los tradicionales
- El 62% afirma que la fuentes que leen contienen noticias falsas
📌 Una conclusión que se deriva es que la percepción de noticias falsas es más baja en periódicos y revistas y en la televisión y la radio.
📌 Estos datos vienen a confirmar los obtenidos por el estudio realizado por la Cátedra ideograma - UPF de Comunicación Política y Democracia en la que se concluye que «la credibilidad de la información política en el entorno digital depende del medio (formato) en el que se recibe. Los medios tradicionales continúan conservando un alto índice de credibilidad frente al auge de los nuevos medios, que, si bien en el imaginario colectivo pueden ser percibidos como medios informativos altamente relevantes, el estudio pone en entredicho que sean equiparables a los medios tradicionales.»
Referencias
- ❗ Primera investigación de la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia http://bit.ly/30EuziH
- Dos de cada tres españoles desconfían de los medios digitales http://bit.ly/30tuMVF
- ❗ Los españoles, entre los que más desconfían en los medios de comunicación del mundo | Ipsos http://bit.ly/30zWbFB
En los últimos cinco años, la confianza en los medios de comunicación ha disminuido debido al aumento de las noticias falsas (fake news) y a las dudas sobre las intenciones de los medios de comunicación.
📌 Según un informe de Ipsos Global Advisor «dos de cada tres españoles desconfía de los medios digitales». Si destacamos algunos datos del informe podemos ver que el grado de escepticismo es grande:
- Sólo el 32% de los encuestados dice confiar en los medios online
- El 49% en los medios audiovisuales
- El 39% en los tradicionales
- El 62% afirma que la fuentes que leen contienen noticias falsas
📌 Una conclusión que se deriva es que la percepción de noticias falsas es más baja en periódicos y revistas y en la televisión y la radio.
📌 Estos datos vienen a confirmar los obtenidos por el estudio realizado por la Cátedra ideograma - UPF de Comunicación Política y Democracia en la que se concluye que «la credibilidad de la información política en el entorno digital depende del medio (formato) en el que se recibe. Los medios tradicionales continúan conservando un alto índice de credibilidad frente al auge de los nuevos medios, que, si bien en el imaginario colectivo pueden ser percibidos como medios informativos altamente relevantes, el estudio pone en entredicho que sean equiparables a los medios tradicionales.»
Referencias
- ❗ Primera investigación de la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia http://bit.ly/30EuziH
- Dos de cada tres españoles desconfían de los medios digitales http://bit.ly/30tuMVF
- ❗ Los españoles, entre los que más desconfían en los medios de comunicación del mundo | Ipsos http://bit.ly/30zWbFB
Antoni Gutiérrez-Rubí
Primera investigación de la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia - Antoni Gutiérrez-Rubí
El pasado miércoles, 20 de marzo de 2019, la Cátedra Ideograma-UPF de Comunicación Política y Democracia presentó los resultados de su primera
#DESINFORMACIÓN #FAKENEWS #MEDIOS
Se publica un interesante estudio sobre desinformación y los retos en el sector de la comunicación, elaborado por Letícia Rodríguez-Fernández, investigadora en la Universidad Nebrija (http://bit.ly/2LBDAWa).
Desinformación: retos profesionales para el sector de la comunicación
http://bit.ly/2JKvb0c
Algunas claves del informe, en el que participo como entrevistado:
📌El objetivo del estudio es abordar la desinformación desde la perspectiva profesional de distintos actores sociales, para entender como ha impactado en sus rutinas profesionales y cuál es su grado de convivencia con el fenómeno.
📌Por ella ha entrevistado a consultores, periodistas, gestores de redes sociales de medios digitales y verificadores de información.
📌Concluye en 3 puntos:
1⃣ Causas de la desinformación: Falta de conciencia crítica, deslegitimación de las instituciones y medios de comunicación; redes orquestadas que facilitan la difusión de mentiras.
2⃣ Herramientas de combate: Seguimiento y monitorización; expertos en verificación; alfabetización mediática; periodismo honesto; ética profesional; curación de contenidos en medios y plataformas; blockchain.
3⃣ Legislación: Podría reducir el derecho a la información; solo 7 de los 24 entrevistados estaban a favor de legislar: podría quedar obsoleto en poco tiempo y además podría tener aplicación incorrecta. Existe la posibilidad de actualizar legislación actual.
#BONUS
🚩Informe #FakeYou de Xnet sobre Desinformación y monopolios de la manipulación informativa
http://bit.ly/30MILGe
🚩Anterior post dónde hablo del Informe sobre desinformación de Ipsos Global Advisor
https://t.me/antonigr/600
🚩Anterior post dónde doy las claves del informe de la Comisión Europea sobre luchar contra la desinformación en las grandes plataformas.
https://t.me/antonigr/560
Se publica un interesante estudio sobre desinformación y los retos en el sector de la comunicación, elaborado por Letícia Rodríguez-Fernández, investigadora en la Universidad Nebrija (http://bit.ly/2LBDAWa).
Desinformación: retos profesionales para el sector de la comunicación
http://bit.ly/2JKvb0c
Algunas claves del informe, en el que participo como entrevistado:
📌El objetivo del estudio es abordar la desinformación desde la perspectiva profesional de distintos actores sociales, para entender como ha impactado en sus rutinas profesionales y cuál es su grado de convivencia con el fenómeno.
📌Por ella ha entrevistado a consultores, periodistas, gestores de redes sociales de medios digitales y verificadores de información.
📌Concluye en 3 puntos:
1⃣ Causas de la desinformación: Falta de conciencia crítica, deslegitimación de las instituciones y medios de comunicación; redes orquestadas que facilitan la difusión de mentiras.
2⃣ Herramientas de combate: Seguimiento y monitorización; expertos en verificación; alfabetización mediática; periodismo honesto; ética profesional; curación de contenidos en medios y plataformas; blockchain.
3⃣ Legislación: Podría reducir el derecho a la información; solo 7 de los 24 entrevistados estaban a favor de legislar: podría quedar obsoleto en poco tiempo y además podría tener aplicación incorrecta. Existe la posibilidad de actualizar legislación actual.
#BONUS
🚩Informe #FakeYou de Xnet sobre Desinformación y monopolios de la manipulación informativa
http://bit.ly/30MILGe
🚩Anterior post dónde hablo del Informe sobre desinformación de Ipsos Global Advisor
https://t.me/antonigr/600
🚩Anterior post dónde doy las claves del informe de la Comisión Europea sobre luchar contra la desinformación en las grandes plataformas.
https://t.me/antonigr/560
Twitter
Leticia Rodríguez Fernández (@leticiarofer) | Twitter
Els darrers tuits de Leticia Rodríguez Fernández (@leticiarofer). Directora del Grado en Comunicación Corporativa, Protocolo y Organización de Eventos | Docente @FcaNebrija | @investiga_com | Doctora Acreditada | De Gijón🔝. Madrid
#PSICOLOGIA #FAKENEWS
ethic.es/2020/05/la-psicologia-del-bulo
Las #fakenews sobre la COVID-19 han ido extendiéndose por todo el mundo convirtiéndose en una segunda epidemia. En este artículo para la revista Ethic, un equipo de psicólogos de ifeel (ifeelonline.com) comparte diversos puntos explicativos sobre la propia psicología del bulo.
▶️ Existe un componente antisocial en su creación. El bulo no sería tal sin un propósito: es creado por una persona con una finalidad concreta, y en ningún momento es completamente espontáneo o incondicional.
▶️ Hay una intención destructiva de algo o alguien en concreto, pero también desestabilizadora del ambiente en general.
▶️ El ingrediente secreto del bulo: la verosimilitud. Los bulos pueden tener una gran capacidad desestabilizadora, sobre todo si el elemento de verosimilitud que tienen es lo suficientemente bueno. Si el contenido de esa noticia falsa que se divulga para conseguir un objetivo tiene que ver con nuestros intereses, estamos más abiertos a darlo por bueno que si es algo que va en nuestra contra.
▶️ La ideología como medio de contagio. La propia ideología condiciona mucho nuestro comportamiento ante un bulo: puede determinar si nos lo creemos o no, pero no es 100% determinante.
▶️ El momento adecuado para lanzar un bulo. Cuando la situación está calmada, hay ciertas informaciones que son poco creíbles. En situaciones de emergencia o excepcionalidad, como la que estamos viviendo actualmente, hay dos factores que pueden influir en que seamos más permeables a la influencia de los bulos: estamos más tensos y, por tanto, más susceptibles. Nuestro umbral de miedo es más bajo.
▶️ ¿Por qué difundimos bulos?. Muchas veces no nos paramos a pensar si lo que compartimos es veraz o no. Otras veces sospechamos que quizá no es una información del todo fiable, pero nos gusta sentirnos parte del flujo incesante de información, ser portadores de titulares, formar parte del llamado «ruido mediático». La sensación de haber difundido un bulo y comprobar a posteriori su falsedad está relacionada con la vergüenza, el sentirse pillado en falta y el sentirse ingenuo, lo cual nos confronta con nuestra propia vulnerabilidad, nos demuestra que también nosotros estamos expuestos a que se nos pueda engañar con cierta facilidad.
▶️ El problema no es sobreinformarse, sino intoxicarse. Los estímulos informativos no se crean ni se destruyen, sino que, simplemente, se transforman.
Algunas medidas preventivas que nos proponen cultivar para prevenir sus efectos:
1. Tener sentido crítico: ser analíticos, tomarnos la molestia de poner en tela de juicio y comprender en profundidad el sentido de ciertas informaciones.
2. Tener diferentes fuentes de información y, a ser posible, buenas (fiables).
3. Tener un alto nivel cultural: cuanta más información se maneja de manera ordenada y se comprende, más capacidad de contraste y cotejo se tiene. Importante tener información adecuadamente procesada y ordenada, rigurosa y de calidad que nos sirva de referente para contrastar los nuevos datos que nos lleguen.
4. Prudencia: no caer en el retuit automático de cualquier cosa, en el compartirlo todo porque sí. Ser reflexivos, no impulsivos.
📌 #BONUS
A raíz del Seminario 👉🏻**Comunicación política en tiempos de posverdad y burbujas informativas**, que organizamos conjuntamente UNAV, ACOP e Ideograma, comparto los materiales y enlaces diversos que surgieron http://bit.ly/2LWM7yt
ethic.es/2020/05/la-psicologia-del-bulo
Las #fakenews sobre la COVID-19 han ido extendiéndose por todo el mundo convirtiéndose en una segunda epidemia. En este artículo para la revista Ethic, un equipo de psicólogos de ifeel (ifeelonline.com) comparte diversos puntos explicativos sobre la propia psicología del bulo.
▶️ Existe un componente antisocial en su creación. El bulo no sería tal sin un propósito: es creado por una persona con una finalidad concreta, y en ningún momento es completamente espontáneo o incondicional.
▶️ Hay una intención destructiva de algo o alguien en concreto, pero también desestabilizadora del ambiente en general.
▶️ El ingrediente secreto del bulo: la verosimilitud. Los bulos pueden tener una gran capacidad desestabilizadora, sobre todo si el elemento de verosimilitud que tienen es lo suficientemente bueno. Si el contenido de esa noticia falsa que se divulga para conseguir un objetivo tiene que ver con nuestros intereses, estamos más abiertos a darlo por bueno que si es algo que va en nuestra contra.
▶️ La ideología como medio de contagio. La propia ideología condiciona mucho nuestro comportamiento ante un bulo: puede determinar si nos lo creemos o no, pero no es 100% determinante.
▶️ El momento adecuado para lanzar un bulo. Cuando la situación está calmada, hay ciertas informaciones que son poco creíbles. En situaciones de emergencia o excepcionalidad, como la que estamos viviendo actualmente, hay dos factores que pueden influir en que seamos más permeables a la influencia de los bulos: estamos más tensos y, por tanto, más susceptibles. Nuestro umbral de miedo es más bajo.
▶️ ¿Por qué difundimos bulos?. Muchas veces no nos paramos a pensar si lo que compartimos es veraz o no. Otras veces sospechamos que quizá no es una información del todo fiable, pero nos gusta sentirnos parte del flujo incesante de información, ser portadores de titulares, formar parte del llamado «ruido mediático». La sensación de haber difundido un bulo y comprobar a posteriori su falsedad está relacionada con la vergüenza, el sentirse pillado en falta y el sentirse ingenuo, lo cual nos confronta con nuestra propia vulnerabilidad, nos demuestra que también nosotros estamos expuestos a que se nos pueda engañar con cierta facilidad.
▶️ El problema no es sobreinformarse, sino intoxicarse. Los estímulos informativos no se crean ni se destruyen, sino que, simplemente, se transforman.
Algunas medidas preventivas que nos proponen cultivar para prevenir sus efectos:
1. Tener sentido crítico: ser analíticos, tomarnos la molestia de poner en tela de juicio y comprender en profundidad el sentido de ciertas informaciones.
2. Tener diferentes fuentes de información y, a ser posible, buenas (fiables).
3. Tener un alto nivel cultural: cuanta más información se maneja de manera ordenada y se comprende, más capacidad de contraste y cotejo se tiene. Importante tener información adecuadamente procesada y ordenada, rigurosa y de calidad que nos sirva de referente para contrastar los nuevos datos que nos lleguen.
4. Prudencia: no caer en el retuit automático de cualquier cosa, en el compartirlo todo porque sí. Ser reflexivos, no impulsivos.
📌 #BONUS
A raíz del Seminario 👉🏻**Comunicación política en tiempos de posverdad y burbujas informativas**, que organizamos conjuntamente UNAV, ACOP e Ideograma, comparto los materiales y enlaces diversos que surgieron http://bit.ly/2LWM7yt
Ethic
La psicología del bulo: así actúa nuestra mente ante las noticias falsas
El equipo de psicólogos de ifeel explica cómo de predispuestos estamos a creernos los bulos según nuestra ideología y capacidad de sugestión.