#Estudio #Millennials #Democracia
https://bit.ly/3lYQdbt
📄 Según una investigación del Centro para el Futuro de la Democracia de la Universidad de Cambridge, Millennials desilusionados con la democracia, los jóvenes millennials (la generación nacida entre 1981 y 1996) están menos satisfechos con la democracia que cualquier otro grupo de edad.
🔙 Colapso de confianza internacional. Las generaciones más jóvenes no recuerdan las dictaduras ni las batallas que libraron sus padres por las libertades políticas. Y, sin embargo, esta “fatiga de transición” se encuentra en países como Reino Unido, Estados Unidos, Australia, América Latina, África subsahariana y el sur de Europa.
👉🏻 Divergencias intergeneracionales a nivel internacional:
▶️ AMÉRICA LATINA. A partir de los ciudadanos que alcanzaron la mayoría de edad en las transiciones democráticas, la satisfacción con la democracia no deja de disminuir en las siguientes generaciones.
▶️ EUROPA OCCIDENTAL. De la misma forma que en ALC las generaciones mayores se vuelven más satisfechas con la democracia a lo largo de sus vidas, las generaciones más jóvenes, sobre todo los millennials y al sur de Europa, lo están cada vez menos.
¿Cuál es la razón?. Los investigadores afirman que la respuesta está en la crisis del 2008, que es cuando los millennials hasta ese momento estaban aún más entusiasmados con la democracia que sus padres. Sin embargo, con dicha crisis y sus consecuencias, han ido perdiendo la confianza en la democracia mucho más rápido que las generaciones anteriores.
👉🏻 Estudio completo: https://bit.ly/3lYQdbt
📌 BONUS
Especial millennials que incluye, entre otros recursos y enlaces de interés, artículos y los estudios que hemos realizado para Ecuador (https://bit.ly/3mfhBSF) y Uruguay (https://bit.ly/3ninrnJ).
https://bit.ly/3lYQdbt
📄 Según una investigación del Centro para el Futuro de la Democracia de la Universidad de Cambridge, Millennials desilusionados con la democracia, los jóvenes millennials (la generación nacida entre 1981 y 1996) están menos satisfechos con la democracia que cualquier otro grupo de edad.
🔙 Colapso de confianza internacional. Las generaciones más jóvenes no recuerdan las dictaduras ni las batallas que libraron sus padres por las libertades políticas. Y, sin embargo, esta “fatiga de transición” se encuentra en países como Reino Unido, Estados Unidos, Australia, América Latina, África subsahariana y el sur de Europa.
👉🏻 Divergencias intergeneracionales a nivel internacional:
▶️ AMÉRICA LATINA. A partir de los ciudadanos que alcanzaron la mayoría de edad en las transiciones democráticas, la satisfacción con la democracia no deja de disminuir en las siguientes generaciones.
▶️ EUROPA OCCIDENTAL. De la misma forma que en ALC las generaciones mayores se vuelven más satisfechas con la democracia a lo largo de sus vidas, las generaciones más jóvenes, sobre todo los millennials y al sur de Europa, lo están cada vez menos.
¿Cuál es la razón?. Los investigadores afirman que la respuesta está en la crisis del 2008, que es cuando los millennials hasta ese momento estaban aún más entusiasmados con la democracia que sus padres. Sin embargo, con dicha crisis y sus consecuencias, han ido perdiendo la confianza en la democracia mucho más rápido que las generaciones anteriores.
👉🏻 Estudio completo: https://bit.ly/3lYQdbt
📌 BONUS
Especial millennials que incluye, entre otros recursos y enlaces de interés, artículos y los estudios que hemos realizado para Ecuador (https://bit.ly/3mfhBSF) y Uruguay (https://bit.ly/3ninrnJ).
#ANÁLISIS #DEMOCRACIA
DEMOCRACY REPORT 2021 DEL V-DEM INSTITUTE
➡ https://bit.ly/3flUp5t
V-Dem (Varieties of Democracy), de la Universidad de Gotemburgo, produce el mayor conjunto de datos globales sobre democracia, con información desde 1789 y con la participación de más de 3.500 académicos. Aquí algunas conclusiones del estudio:
La pandemia amenaza con un retroceso
▪9 democracias registraron violaciones graves y 23 moderadas de las normas internacionales.
▪55 regímenes autocráticos cometieron violaciones mayores o moderadas.
▪2/3 de todos los países impusieron restricciones a los medios de comunicación.
▪1/3 de todos los países adoptaron medidas de emergencia sin límite de tiempo.
Otro año de declive para la democracia liberal
🔻Especialmente en la región de Asia-Pacífico, Asia Central, Europa del Este y América Latina.
🔻El nivel de democracia del que goza el ciudadano medio mundial en 2020 se reduce a los niveles alcanzados por última vez en torno a 1990.
1⃣ La autocracia electoral sigue siendo el tipo de régimen más común. Junto con las autocracias cerradas, suman 87 Estados, en los que vive el 68% de la población mundial. La tercera ola de autocratización se acelera, señala el informe.
2⃣ En los últimos diez años, el número de países en vías de democratización se redujo casi a la mitad, hasta llegar a 16.
3⃣ Los efectos directos de la pandemia sobre los niveles mundiales de democracia liberal fueron limitados en 2020. Las consecuencias a largo plazo pueden ser peores y deben ser vigiladas de cerca.
4⃣ Desarrollo de las autocracias. Patrón similar: primero atacan a los medios de comunicación y a la sociedad civil, luego polarizan a las sociedades, faltando al respeto a los opositores y a través de la desinformación, para luego socavar las instituciones formales. Ej. Brasil, Bolivia, Hungría, India, Polonia y Turquía.
5⃣ Aunque hay esperanzas. La democratización sigue produciéndose, aunque son los países pequeños los que dominan esta tendencia. Túnez y Armenia son los dos países con mejores resultados, siendo el primero el caso más destacado de una transición exitosa a la democracia en la última década.
📌 BONUS:
📝 ‘La democracia enferma: desconfianza y nostalgia’ en Infobae: http://bit.ly/2orQdci
📝 ‘Democracia fatigada’ en La Vanguardia: https://bit.ly/3sHVUyV
DEMOCRACY REPORT 2021 DEL V-DEM INSTITUTE
➡ https://bit.ly/3flUp5t
V-Dem (Varieties of Democracy), de la Universidad de Gotemburgo, produce el mayor conjunto de datos globales sobre democracia, con información desde 1789 y con la participación de más de 3.500 académicos. Aquí algunas conclusiones del estudio:
La pandemia amenaza con un retroceso
▪9 democracias registraron violaciones graves y 23 moderadas de las normas internacionales.
▪55 regímenes autocráticos cometieron violaciones mayores o moderadas.
▪2/3 de todos los países impusieron restricciones a los medios de comunicación.
▪1/3 de todos los países adoptaron medidas de emergencia sin límite de tiempo.
Otro año de declive para la democracia liberal
🔻Especialmente en la región de Asia-Pacífico, Asia Central, Europa del Este y América Latina.
🔻El nivel de democracia del que goza el ciudadano medio mundial en 2020 se reduce a los niveles alcanzados por última vez en torno a 1990.
1⃣ La autocracia electoral sigue siendo el tipo de régimen más común. Junto con las autocracias cerradas, suman 87 Estados, en los que vive el 68% de la población mundial. La tercera ola de autocratización se acelera, señala el informe.
2⃣ En los últimos diez años, el número de países en vías de democratización se redujo casi a la mitad, hasta llegar a 16.
3⃣ Los efectos directos de la pandemia sobre los niveles mundiales de democracia liberal fueron limitados en 2020. Las consecuencias a largo plazo pueden ser peores y deben ser vigiladas de cerca.
4⃣ Desarrollo de las autocracias. Patrón similar: primero atacan a los medios de comunicación y a la sociedad civil, luego polarizan a las sociedades, faltando al respeto a los opositores y a través de la desinformación, para luego socavar las instituciones formales. Ej. Brasil, Bolivia, Hungría, India, Polonia y Turquía.
5⃣ Aunque hay esperanzas. La democratización sigue produciéndose, aunque son los países pequeños los que dominan esta tendencia. Túnez y Armenia son los dos países con mejores resultados, siendo el primero el caso más destacado de una transición exitosa a la democracia en la última década.
📌 BONUS:
📝 ‘La democracia enferma: desconfianza y nostalgia’ en Infobae: http://bit.ly/2orQdci
📝 ‘Democracia fatigada’ en La Vanguardia: https://bit.ly/3sHVUyV
#INFORME #DEMOCRACIA #LATINOAMÉRICA
La gobernabilidad democrática como respuesta efectiva y perdurable a los desafíos de América Latina
https://bit.ly/3k5bP7i
📋 La organización IDEA Internacional publicó el informe “La gobernabilidad democrática como respuesta efectiva y perdurable a los desafíos de América Latina”, que aborda la importancia del súper ciclo electoral por el que está pasando América Latina, y la necesidad de una gobernabilidad democrática en la región.
🗳😷 El informe, elaborado por el economista mexicano Jorge Máttar en conjunto con la Fundación Fernando Henrique Cardoso, la Fundación Democracia y Desarrollo, IDEA Internacional y el Foro Internacional de Santo Domingo, aborda las oportunidades que trae este súper ciclo electoral y la pandemia para una renovación de la democracia en la región, y presenta una propuesta y visión de lo que falta por hacer, en base a tres ejes:
1️⃣ Recuperar la confianza ciudadana en la política y relegitimar las instituciones democráticas. Para lograr esto, las instituciones eficientes y transparentes y el liderazgo político son esenciales.
2️⃣ Avanzar hacia un nuevo contrato social incluyente y solidario, que sea capaz de enfrentar los desafíos a los que se enfrenta la región, tales como la pobreza, la desigualdad, la delincuencia y la corrupción, entre otros.
3️⃣ Poner en marcha reformas fiscales progresivas y ambiciosas, que hagan que los más ricos paguen una parte más justa de los costos de la recuperación económica. Las reformas tributarias y el gasto más eficiente y transparente son prioridades para asegurar el desarrollo sostenible y equitativo.
Según Daniel Zovatto, director regional para América Latina de IDEA Internacional, si no se aprovecha este período para “introducir una agenda de reformas estratégicas de mediano y largo plazo, la región corre el riesgo de sufrir otra década perdida.”
📌 BONUS
📝 ‘Sistema roto’ en Abro Hilo: https://bit.ly/3C35tNL
📝 ‘La democracia enferma: desconfianza y nostalgia’ en Infobae: http://bit.ly/2orQdci
📝 ‘Democracia fatigada’ en La Vanguardia: https://bit.ly/3sHVUyV
➡️ Entrada en la que hablo sobre el Democracy Report 2021 del V-Dem Institute: https://t.me/antonigr/1012
La gobernabilidad democrática como respuesta efectiva y perdurable a los desafíos de América Latina
https://bit.ly/3k5bP7i
📋 La organización IDEA Internacional publicó el informe “La gobernabilidad democrática como respuesta efectiva y perdurable a los desafíos de América Latina”, que aborda la importancia del súper ciclo electoral por el que está pasando América Latina, y la necesidad de una gobernabilidad democrática en la región.
🗳😷 El informe, elaborado por el economista mexicano Jorge Máttar en conjunto con la Fundación Fernando Henrique Cardoso, la Fundación Democracia y Desarrollo, IDEA Internacional y el Foro Internacional de Santo Domingo, aborda las oportunidades que trae este súper ciclo electoral y la pandemia para una renovación de la democracia en la región, y presenta una propuesta y visión de lo que falta por hacer, en base a tres ejes:
1️⃣ Recuperar la confianza ciudadana en la política y relegitimar las instituciones democráticas. Para lograr esto, las instituciones eficientes y transparentes y el liderazgo político son esenciales.
2️⃣ Avanzar hacia un nuevo contrato social incluyente y solidario, que sea capaz de enfrentar los desafíos a los que se enfrenta la región, tales como la pobreza, la desigualdad, la delincuencia y la corrupción, entre otros.
3️⃣ Poner en marcha reformas fiscales progresivas y ambiciosas, que hagan que los más ricos paguen una parte más justa de los costos de la recuperación económica. Las reformas tributarias y el gasto más eficiente y transparente son prioridades para asegurar el desarrollo sostenible y equitativo.
Según Daniel Zovatto, director regional para América Latina de IDEA Internacional, si no se aprovecha este período para “introducir una agenda de reformas estratégicas de mediano y largo plazo, la región corre el riesgo de sufrir otra década perdida.”
📌 BONUS
📝 ‘Sistema roto’ en Abro Hilo: https://bit.ly/3C35tNL
📝 ‘La democracia enferma: desconfianza y nostalgia’ en Infobae: http://bit.ly/2orQdci
📝 ‘Democracia fatigada’ en La Vanguardia: https://bit.ly/3sHVUyV
➡️ Entrada en la que hablo sobre el Democracy Report 2021 del V-Dem Institute: https://t.me/antonigr/1012
www.idea.int
La gobernabilidad democrática como respuesta efectiva y perdurable a
Nunca se nos olvidarán las imágenes. Las largas colas de personas desesperadas en busca de tanques de oxígeno en Lima. Las tumbas improvisadas en Manaos, y las miles y miles de tiendas y comercios
#Informe #Democracia
📑 IDEA Internacional ha publicado su informe El Estado Global de la Democracia 2022. Forjando contratos sociales en tiempos de descontento
🌐 La mitad de los gobiernos democráticos del mundo están en declive, socavados por problemas que van desde las restricciones a la libertad de expresión hasta la desconfianza en la legitimidad de las elecciones, según manifiesta este nuevo estudio de la organización intergubernamental, Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, con sede en Estocolmo (IDEA Internacional).
📉 El declive de la democracia global incluye el socavamiento de resultados electorales creíbles, restricciones a las libertades y derechos en línea, desilusión de los jóvenes con los partidos políticos y los líderes inaccesibles, corrupción intratable y el surgimiento de partidos de extrema derecha que han polarizado la política.
👉🏻 Los Índices GsoD (Global State of Democracy) muestran que los regímenes autoritarios han profundizado su represión, siendo 2021 el peor año registrado. Más de dos tercios de la población mundial vive ahora en democracias en retroceso o en regímenes híbridos y autoritarios. Aun así, hay signos de progreso.
Algunos de los hallazgos del informe:
▶️ A fines de 2021, la mitad de los 173 países evaluados experimentaron disminuciones en al menos un subatributo de la democracia.
▶️ Tres de cada siete democracias en retroceso se encuentran en las Américas, lo que apunta a instituciones debilitadas incluso en democracias de larga data.
▶️ En Europa🇪🇺, aunque la democracia sigue siendo la forma dominante de gobierno, la calidad de la democracia ha estado estancada o en declive en muchos países.
👉🏻 Casi la mitad de todas las democracias (un total de 17 países) han sufrido erosión en los últimos cinco años. Estos descensos afectan al 46% de las democracias de alto rendimiento.
👉🏻 El autoritarismo sigue profundizándose. *Casi la mitad de todos los regímenes autoritarios han empeorado**.
‼️ La democracia no parece estar evolucionando de una manera que refleje las necesidades y prioridades que cambian rápidamente.
El informe recomienda una serie de acciones para impulsar la renovación democrática global mediante la adopción de contratos sociales más equitativos y sostenibles, la reforma de las instituciones políticas existentes y el *fortalecimiento de las defensas contra el retroceso democrático y el autoritarismo**.
🔗 Descargar el #informe: https://bit.ly/3Bfe2q1
📄 Resumen de los hallazgos clave: https://bit.ly/3UFovSy
📌 #BONUS
Artículo. La reinvención de la extrema derecha en América Latina https://bit.ly/3FrUL7l
📑 IDEA Internacional ha publicado su informe El Estado Global de la Democracia 2022. Forjando contratos sociales en tiempos de descontento
🌐 La mitad de los gobiernos democráticos del mundo están en declive, socavados por problemas que van desde las restricciones a la libertad de expresión hasta la desconfianza en la legitimidad de las elecciones, según manifiesta este nuevo estudio de la organización intergubernamental, Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, con sede en Estocolmo (IDEA Internacional).
📉 El declive de la democracia global incluye el socavamiento de resultados electorales creíbles, restricciones a las libertades y derechos en línea, desilusión de los jóvenes con los partidos políticos y los líderes inaccesibles, corrupción intratable y el surgimiento de partidos de extrema derecha que han polarizado la política.
👉🏻 Los Índices GsoD (Global State of Democracy) muestran que los regímenes autoritarios han profundizado su represión, siendo 2021 el peor año registrado. Más de dos tercios de la población mundial vive ahora en democracias en retroceso o en regímenes híbridos y autoritarios. Aun así, hay signos de progreso.
Algunos de los hallazgos del informe:
▶️ A fines de 2021, la mitad de los 173 países evaluados experimentaron disminuciones en al menos un subatributo de la democracia.
▶️ Tres de cada siete democracias en retroceso se encuentran en las Américas, lo que apunta a instituciones debilitadas incluso en democracias de larga data.
▶️ En Europa🇪🇺, aunque la democracia sigue siendo la forma dominante de gobierno, la calidad de la democracia ha estado estancada o en declive en muchos países.
👉🏻 Casi la mitad de todas las democracias (un total de 17 países) han sufrido erosión en los últimos cinco años. Estos descensos afectan al 46% de las democracias de alto rendimiento.
👉🏻 El autoritarismo sigue profundizándose. *Casi la mitad de todos los regímenes autoritarios han empeorado**.
‼️ La democracia no parece estar evolucionando de una manera que refleje las necesidades y prioridades que cambian rápidamente.
El informe recomienda una serie de acciones para impulsar la renovación democrática global mediante la adopción de contratos sociales más equitativos y sostenibles, la reforma de las instituciones políticas existentes y el *fortalecimiento de las defensas contra el retroceso democrático y el autoritarismo**.
🔗 Descargar el #informe: https://bit.ly/3Bfe2q1
📄 Resumen de los hallazgos clave: https://bit.ly/3UFovSy
📌 #BONUS
Artículo. La reinvención de la extrema derecha en América Latina https://bit.ly/3FrUL7l
#Índice #Democracia #DemocracyIndex2022
https://bit.ly/3p6MhMU
Economist Intelligence: EIU ha presentado el #ÍndiceDemocracia2022 en el que se evalúan 60 indicadores agrupados en cinco variables: Procesos electorales y pluralismo; Funcionamiento gubernamental; Participación política; Cultura política; y Libertades Civiles.
📑 En esta nueva edición se evidencia que la fragilidad democrática a nivel global es una realidad, ya que, desde 2018, se ha visto un declive en el índice pasando del 5,48 al 5,29.
👉🏻 Algunos datos:
▶️ De este estudio se concluye que sólo el 8% de la población mundial vive en democracia plena, en tanto que el 37,3% vive en democracias deficientes y el 54,8% en regímenes híbridos o autoritarios.
▶️ En el continente americano, es de destacar que El Salvador es de los países que más posiciones ha retrocedido a nivel mundial, al descender 14 lugares con respecto a 2021. Venezuela, Nicaragua y Haití son los países con menor nivel de democracia en el continente.
▶️ En el continente africano, solamente el 9,25% de los países viven en algún grado de democracia, siendo Islas Mauricio el único Estado que presenta una democracia plena.
▶️ Bielorrusia es el país con el nivel más bajo de democracia en Europa, sin embargo, Rusia fue el país que más posiciones perdió de 2021 a 2022 pasando del lugar 124 al 146 (-22) como consecuencia de la invasión a Ucrania.
▶️ En la región del Este asiático y Oceanía, Nueva Zelanda, Taiwán, Australia, Japón y Corea del Sur son los países con mejor comportamiento democrático.
Por el contrario, Myanmar, Corea del Norte, Laos y China son los Estados más autoritarios de la región.
▶️ La región del Oriente Medio y Asia Central es, junto con el continente africano, el lugar en el que más regímenes autoritarios o híbridos se registran, siendo Israel el único país regido bajo un sistema democrático.
https://bit.ly/3p6MhMU
Economist Intelligence: EIU ha presentado el #ÍndiceDemocracia2022 en el que se evalúan 60 indicadores agrupados en cinco variables: Procesos electorales y pluralismo; Funcionamiento gubernamental; Participación política; Cultura política; y Libertades Civiles.
📑 En esta nueva edición se evidencia que la fragilidad democrática a nivel global es una realidad, ya que, desde 2018, se ha visto un declive en el índice pasando del 5,48 al 5,29.
👉🏻 Algunos datos:
▶️ De este estudio se concluye que sólo el 8% de la población mundial vive en democracia plena, en tanto que el 37,3% vive en democracias deficientes y el 54,8% en regímenes híbridos o autoritarios.
▶️ En el continente americano, es de destacar que El Salvador es de los países que más posiciones ha retrocedido a nivel mundial, al descender 14 lugares con respecto a 2021. Venezuela, Nicaragua y Haití son los países con menor nivel de democracia en el continente.
▶️ En el continente africano, solamente el 9,25% de los países viven en algún grado de democracia, siendo Islas Mauricio el único Estado que presenta una democracia plena.
▶️ Bielorrusia es el país con el nivel más bajo de democracia en Europa, sin embargo, Rusia fue el país que más posiciones perdió de 2021 a 2022 pasando del lugar 124 al 146 (-22) como consecuencia de la invasión a Ucrania.
▶️ En la región del Este asiático y Oceanía, Nueva Zelanda, Taiwán, Australia, Japón y Corea del Sur son los países con mejor comportamiento democrático.
Por el contrario, Myanmar, Corea del Norte, Laos y China son los Estados más autoritarios de la región.
▶️ La región del Oriente Medio y Asia Central es, junto con el continente africano, el lugar en el que más regímenes autoritarios o híbridos se registran, siendo Israel el único país regido bajo un sistema democrático.
Economist Intelligence Unit
Democracy Index 2022 | Economist Intelligence Unit
Despite pandemic-related restrictions being lifted, 2022’s democracy index score remained stagnant due to global events such as the war in Ukraine.
#Estudio #Juventud #Democracia
📖 Recientemente se presentó el informe: Juventud vulnerable y democracia en España. ¿Están los jóvenes desfavorecidos desconectados de la democracia?, de la Fundación de Estudios Progresistas Europeos, en colaboración con las fundaciones Felipe González y Friedrich-Ebert. Indaga, a través de entrevistas y focus groups, sobre la percepción que tienen de la democracia los españoles jóvenes en situación de vulnerabilidad económica.
👉 A pesar de que continúa habiendo un apoyo elevado a la democracia, la investigación revela que existe una creciente desconfianza en el sistema debido a la falta de soluciones a los grandes problemas que enfrentan los jóvenes, la mayoría de índole económica.
🚨 La principal consecuencia de esto es el menor interés por participar en política, lo que se refuerza por cuatro razones principales:
1️⃣ La creciente falta de recursos y el tiempo que ocupa cubrir las necesidades básicas.
2️⃣ La percepción de que identificarse políticamente puede tener consecuencias sociales negativas.
3️⃣ Las barreras técnicas y lingüísticas debido a la comunicación muy compleja de algunas instituciones.
4️⃣ La pérdida de confianza en los medios de comunicación tradicionales.
❌ A pesar de que estos jóvenes no ven con buenos ojos los sistemas políticos autoritarios, el informe alerta que líderes y partidos extremistas pueden aprovechar su desconfianza para construir alternativas que terminen actuando contra la democracia.
El estudio concluye con tres grandes recomendaciones para recuperar la participación de los jóvenes y su confianza:
✅ Aprobar una Ley de Juventud que obligue a evaluar el impacto de cada ley sobre este grupo.
✅ Apoyar a las organizaciones juveniles financiera y administrativamente.
✅ Activar reformas que mejoren los procesos burocráticos.
🔗 Estudio completo aquí: 📊
https://bit.ly/47uMkmv
🎥 Vídeo de la presentación del estudio: https://bit.ly/3TUibtI
📖 Recientemente se presentó el informe: Juventud vulnerable y democracia en España. ¿Están los jóvenes desfavorecidos desconectados de la democracia?, de la Fundación de Estudios Progresistas Europeos, en colaboración con las fundaciones Felipe González y Friedrich-Ebert. Indaga, a través de entrevistas y focus groups, sobre la percepción que tienen de la democracia los españoles jóvenes en situación de vulnerabilidad económica.
👉 A pesar de que continúa habiendo un apoyo elevado a la democracia, la investigación revela que existe una creciente desconfianza en el sistema debido a la falta de soluciones a los grandes problemas que enfrentan los jóvenes, la mayoría de índole económica.
🚨 La principal consecuencia de esto es el menor interés por participar en política, lo que se refuerza por cuatro razones principales:
1️⃣ La creciente falta de recursos y el tiempo que ocupa cubrir las necesidades básicas.
2️⃣ La percepción de que identificarse políticamente puede tener consecuencias sociales negativas.
3️⃣ Las barreras técnicas y lingüísticas debido a la comunicación muy compleja de algunas instituciones.
4️⃣ La pérdida de confianza en los medios de comunicación tradicionales.
❌ A pesar de que estos jóvenes no ven con buenos ojos los sistemas políticos autoritarios, el informe alerta que líderes y partidos extremistas pueden aprovechar su desconfianza para construir alternativas que terminen actuando contra la democracia.
El estudio concluye con tres grandes recomendaciones para recuperar la participación de los jóvenes y su confianza:
✅ Aprobar una Ley de Juventud que obligue a evaluar el impacto de cada ley sobre este grupo.
✅ Apoyar a las organizaciones juveniles financiera y administrativamente.
✅ Activar reformas que mejoren los procesos burocráticos.
🔗 Estudio completo aquí: 📊
https://bit.ly/47uMkmv
🎥 Vídeo de la presentación del estudio: https://bit.ly/3TUibtI
#Democracia #DemocracyIndex2023
https://bit.ly/3T6sidV
📑 Economist Intelligence: EIU ha presentado el #ÍndiceDemocracia2023, este año titulado Era de los conflictos. El informe evalúa 60 indicadores agrupados en cinco variables: Procesos electorales y pluralismo; Funcionamiento gubernamental; Participación política; Cultura política; y Libertades civiles.
👉🏻 En esta nueva edición se evidencia la tendencia general de regresión y estancamiento de los últimos años, ya que, se ha visto un declive en el índice pasando del 5,29 al 5,23, marcando un nuevo mínimo desde que se empezó a elaborar el índice en 2006.
Algunos datos:
🌍 De este estudio se concluye que solo el 7,8% de la población mundial vive en democracia plena, en tanto que el 37,6% vive en democracias deficientes, el 15,2% en regímenes híbridos y el 39,4% en regímenes autoritarios.
▶️ Europa occidental lidera el Índice de Democracia por primera vez. Grecia pasó de una democracia deficiente a una democracia plena, único caso en la región. El caso atípico es Turquía, que se posiciona cerca del final de la clasificación del régimen híbrido.
▶️ En el continente americano, América del Norte no lidera por primera vez debido al declive en la puntuación de Canadá. En América Latina, El Salvador experimentó el mayor retroceso (-0,35). Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití destacan como los países con menor nivel de democracia en el continente.
▶️ En el Este Asiático y Oceanía, Nueva Zelanda, Taiwán, Australia, Japón y Corea del Sur son los países con mejor comportamiento democrático.En cambio, Afganistán, Myanmar y Corea del Norte se sitúan como los más autoritarios de la región. Pakistán experimentó el mayor retroceso, descendiendo 11 lugares.
▶️ En Europa Oriental y Asia Central, aún no se han establecido democracias plenas. En 2023, la continuación de la invasión rusa a Ucrania disminuyó las puntuaciones de los países involucrados en la invasión, como Rusia y Azerbaiyán, así como de aquellos que la sufren, como Ucrania y Armenia*.
▶️ En África subsahariana, **18 de 44 países vieron disminuir su puntuación. Los mayores descensos ocurrieron en Níger, Gabón, Sierra Leona, Malí y Madagascar. Sólo Islas Mauricio alcanza la democracia plena en la región.
▶️ En Oriente Medio y África del Norte, ningún país alcanza democracia plena. Israel es la única democracia deficiente con una disminución en su puntuación. Excepto Túnez y Marruecos, los 20 países restantes son autoritarios, con notables caídas en Sudán (-0,71), Palestina (-0,39) y Kuwait (-0,33).
📌#BONUS
📕Libro: La fatiga democrática https://bit.ly/3wi3J4M
https://bit.ly/3T6sidV
📑 Economist Intelligence: EIU ha presentado el #ÍndiceDemocracia2023, este año titulado Era de los conflictos. El informe evalúa 60 indicadores agrupados en cinco variables: Procesos electorales y pluralismo; Funcionamiento gubernamental; Participación política; Cultura política; y Libertades civiles.
👉🏻 En esta nueva edición se evidencia la tendencia general de regresión y estancamiento de los últimos años, ya que, se ha visto un declive en el índice pasando del 5,29 al 5,23, marcando un nuevo mínimo desde que se empezó a elaborar el índice en 2006.
Algunos datos:
🌍 De este estudio se concluye que solo el 7,8% de la población mundial vive en democracia plena, en tanto que el 37,6% vive en democracias deficientes, el 15,2% en regímenes híbridos y el 39,4% en regímenes autoritarios.
▶️ Europa occidental lidera el Índice de Democracia por primera vez. Grecia pasó de una democracia deficiente a una democracia plena, único caso en la región. El caso atípico es Turquía, que se posiciona cerca del final de la clasificación del régimen híbrido.
▶️ En el continente americano, América del Norte no lidera por primera vez debido al declive en la puntuación de Canadá. En América Latina, El Salvador experimentó el mayor retroceso (-0,35). Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití destacan como los países con menor nivel de democracia en el continente.
▶️ En el Este Asiático y Oceanía, Nueva Zelanda, Taiwán, Australia, Japón y Corea del Sur son los países con mejor comportamiento democrático.En cambio, Afganistán, Myanmar y Corea del Norte se sitúan como los más autoritarios de la región. Pakistán experimentó el mayor retroceso, descendiendo 11 lugares.
▶️ En Europa Oriental y Asia Central, aún no se han establecido democracias plenas. En 2023, la continuación de la invasión rusa a Ucrania disminuyó las puntuaciones de los países involucrados en la invasión, como Rusia y Azerbaiyán, así como de aquellos que la sufren, como Ucrania y Armenia*.
▶️ En África subsahariana, **18 de 44 países vieron disminuir su puntuación. Los mayores descensos ocurrieron en Níger, Gabón, Sierra Leona, Malí y Madagascar. Sólo Islas Mauricio alcanza la democracia plena en la región.
▶️ En Oriente Medio y África del Norte, ningún país alcanza democracia plena. Israel es la única democracia deficiente con una disminución en su puntuación. Excepto Túnez y Marruecos, los 20 países restantes son autoritarios, con notables caídas en Sudán (-0,71), Palestina (-0,39) y Kuwait (-0,33).
📌#BONUS
📕Libro: La fatiga democrática https://bit.ly/3wi3J4M
Economist Intelligence Unit
Democracy Index 2022 | Economist Intelligence Unit
Despite pandemic-related restrictions being lifted, 2022’s democracy index score remained stagnant due to global events such as the war in Ukraine.
#Informe #Democracia #FreedomHouse
La libertad retrocede por decimoctavo año consecutivo
📑 El informe 2024 de Freedom in the World, elaborado por Freedom House, nuevamente tiene resultados poco alentadores. Los derechos y libertades civiles retrocedieron en 52 países durante 2023, al tiempo que solo 21 registraron mejoras.
👉🏻 La última vez que el reporte anual tuvo cifras positivas en sus resultados generales respecto al año previo fue en 2005. En todo ese periodo, este es el año en el que menos países han mostrado avances. Europa sigue siendo la región con más países libres.
🗳 Manipulación de elecciones
La intromisión en el correcto desarrollo de procesos electorales produjo el deterioro de las calificaciones de 26 países, convirtiéndose en una de las principales causas del retroceso general.
Dependiendo del país, las manipulaciones o intentos de manipulación se dieron antes, durante o después de los comicios. Destacan el intento de cambiar los resultados, medidas para reducir la competitividad y los brotes violentos.
⚠️Agresiones autoritarias
El uso de la violencia también fue una de las causas del retroceso de la democracia y las libertades alrededor del mundo. En este apartado, hubo un efecto especialmente importante en lugares con disputas territoriales, como la Franja de Gaza y las regiones ucranianas ocupadas por Rusia.
❌ Más países sin libertad
Un total de 35 países recibieron la peor nota posible: 'Not Free'. Es un aumento considerable desde 2005, cuando sólo había 21 países en esa categoría. El incremento ha tenido su origen en dos razones principalmente: las elecciones fraudulentas y los golpes de Estado. Venezuela y Nicaragua son dos ejemplos en Iberoamérica.
🔘 Situación de América Latina
Destaca el caso de Ecuador, cuya campaña electoral estuvo marcada por la violencia. Esto hizo que el estatus del país retrocediera de «Free» a «Partly Free».
Ningún país registró avances en 2023, aunque Freedom House destaca los progresos de México y Honduras en materia de derechos sociales por la descriminalización del aborto y de los anticonceptivos de emergencia, respectivamente. Latinoamérica en general sigue siendo una de las regiones con más derechos.
📌 #BONUS:
🔗 Enlace para el reporte general en .PDF:
https://bit.ly/42Z4SKO
🗺 Mapa con la situación de cada país y la posibilidad de acceder a los reportes particulares:
https://bit.ly/3IfPTTo
La libertad retrocede por decimoctavo año consecutivo
📑 El informe 2024 de Freedom in the World, elaborado por Freedom House, nuevamente tiene resultados poco alentadores. Los derechos y libertades civiles retrocedieron en 52 países durante 2023, al tiempo que solo 21 registraron mejoras.
👉🏻 La última vez que el reporte anual tuvo cifras positivas en sus resultados generales respecto al año previo fue en 2005. En todo ese periodo, este es el año en el que menos países han mostrado avances. Europa sigue siendo la región con más países libres.
🗳 Manipulación de elecciones
La intromisión en el correcto desarrollo de procesos electorales produjo el deterioro de las calificaciones de 26 países, convirtiéndose en una de las principales causas del retroceso general.
Dependiendo del país, las manipulaciones o intentos de manipulación se dieron antes, durante o después de los comicios. Destacan el intento de cambiar los resultados, medidas para reducir la competitividad y los brotes violentos.
⚠️Agresiones autoritarias
El uso de la violencia también fue una de las causas del retroceso de la democracia y las libertades alrededor del mundo. En este apartado, hubo un efecto especialmente importante en lugares con disputas territoriales, como la Franja de Gaza y las regiones ucranianas ocupadas por Rusia.
❌ Más países sin libertad
Un total de 35 países recibieron la peor nota posible: 'Not Free'. Es un aumento considerable desde 2005, cuando sólo había 21 países en esa categoría. El incremento ha tenido su origen en dos razones principalmente: las elecciones fraudulentas y los golpes de Estado. Venezuela y Nicaragua son dos ejemplos en Iberoamérica.
🔘 Situación de América Latina
Destaca el caso de Ecuador, cuya campaña electoral estuvo marcada por la violencia. Esto hizo que el estatus del país retrocediera de «Free» a «Partly Free».
Ningún país registró avances en 2023, aunque Freedom House destaca los progresos de México y Honduras en materia de derechos sociales por la descriminalización del aborto y de los anticonceptivos de emergencia, respectivamente. Latinoamérica en general sigue siendo una de las regiones con más derechos.
📌 #BONUS:
🔗 Enlace para el reporte general en .PDF:
https://bit.ly/42Z4SKO
🗺 Mapa con la situación de cada país y la posibilidad de acceder a los reportes particulares:
https://bit.ly/3IfPTTo
#Democracia #PewResearch #Estudio
A pesar de que la democracia atraviesa una crisis en todo el mundo, un reciente estudio de Pew Research en 24 países mostró resultados interesantes (https://pewrsr.ch/3V7kVUS) que profundizan sobre el problema.
Algunas de las principales conclusiones:
1️⃣ El 74% de las personas encuestadas cree que a sus representantes no les interesa lo que piensen. Esto es especialmente importante en España, Argentina y Estados Unidos.
2️⃣ Para más del 45%, las políticas públicas mejorarían si hubiera más funcionarios de sectores económicos bajos, mujeres y jóvenes.
3️⃣ La mayoría de los encuestados, en todos los países, cree que más democracia directa ayudaría a sus países.
4️⃣ En paralelo, los autoritarismos y gobiernos de expertos también son alternativas evaluadas favorablemente .
5️⃣ Solo en 7 de las 24 naciones analizadas la mitad de la población o más está conforme con el funcionamiento de la democracia en sus países.
6️⃣ Una de las soluciones más mencionadas a la disconformidad de los ciudadanos con sus democracias es que los representantes atiendan más a las necesidades del público.
👉🏻 Estos datos son relevantes porque permiten repensar este fenómeno.
🗳 La disconformidad puede ser con la democracia tal como la conocemos. Pero la salida no es sin elección de autoridades.
🔄 Los ciudadanos apuntan que sus representantes no están a la altura, y la solución la ubican en un cambio de perfiles y actitudes.
🙋🙋🏻♀️ La ciudadanía reclama más participación y, en general, confía en la democracia como sistema, a pesar de la realidad de sus países.
El problema parece no ser el sistema como idea, sino su funcionamiento concreto*.
📌 #Bonus:
📑 EIU report: **Democracy Index 2023
https://bit.ly/3T6sidV
📕Libros:
➖La fatiga democrática https://bit.ly/3DwXR5u
➖ New Power, de Jeremy Heimans & Henry Timms
https://bit.ly/3P5AIzS
🔗 Eventos:
GDC Forum Europe conference (Barcelona, 12.03.2024)
https://bit.ly/49GHjsK
Third Summit for Democracy (Seúl, del 18 al 20 de marzo)
https://bit.ly/3P5B7SU
A pesar de que la democracia atraviesa una crisis en todo el mundo, un reciente estudio de Pew Research en 24 países mostró resultados interesantes (https://pewrsr.ch/3V7kVUS) que profundizan sobre el problema.
Algunas de las principales conclusiones:
1️⃣ El 74% de las personas encuestadas cree que a sus representantes no les interesa lo que piensen. Esto es especialmente importante en España, Argentina y Estados Unidos.
2️⃣ Para más del 45%, las políticas públicas mejorarían si hubiera más funcionarios de sectores económicos bajos, mujeres y jóvenes.
3️⃣ La mayoría de los encuestados, en todos los países, cree que más democracia directa ayudaría a sus países.
4️⃣ En paralelo, los autoritarismos y gobiernos de expertos también son alternativas evaluadas favorablemente .
5️⃣ Solo en 7 de las 24 naciones analizadas la mitad de la población o más está conforme con el funcionamiento de la democracia en sus países.
6️⃣ Una de las soluciones más mencionadas a la disconformidad de los ciudadanos con sus democracias es que los representantes atiendan más a las necesidades del público.
👉🏻 Estos datos son relevantes porque permiten repensar este fenómeno.
🗳 La disconformidad puede ser con la democracia tal como la conocemos. Pero la salida no es sin elección de autoridades.
🔄 Los ciudadanos apuntan que sus representantes no están a la altura, y la solución la ubican en un cambio de perfiles y actitudes.
🙋🙋🏻♀️ La ciudadanía reclama más participación y, en general, confía en la democracia como sistema, a pesar de la realidad de sus países.
El problema parece no ser el sistema como idea, sino su funcionamiento concreto*.
📌 #Bonus:
📑 EIU report: **Democracy Index 2023
https://bit.ly/3T6sidV
📕Libros:
➖La fatiga democrática https://bit.ly/3DwXR5u
➖ New Power, de Jeremy Heimans & Henry Timms
https://bit.ly/3P5AIzS
🔗 Eventos:
GDC Forum Europe conference (Barcelona, 12.03.2024)
https://bit.ly/49GHjsK
Third Summit for Democracy (Seúl, del 18 al 20 de marzo)
https://bit.ly/3P5B7SU
Pew Research Center
Representative Democracy Remains a Popular Ideal, but People Around the World Are Critical of How It’s Working
A 24-country survey finds a median of 59% are dissatisfied with how their democracy is functioning, and 74% think elected officials don’t care what people like them think.
#Foro #Democracia
European Global Democracy Coalition Forum
🇪🇺 Con la mirada puesta en la Cumbre Global por la Democracia, que se celebrará la próxima semana en Corea del Sur, en Barcelona se desarrolló el #GlobalDemocracyEurope, un foro en el que expertos de diversas áreas analizaron la situación actual de la democracia en Europa.
👉🏻 El evento, organizado por Political Watch España, Global Democracy Coalition y el Ayuntamiento de Barcelona, tuvo cuatro mesas de debate:
🔎 Una mirada prospectiva y retrospectiva sobre el estado de la democracia en Europa.
✅ Jóvenes como motor del cambio.
🗣 Narrativas de la democracia en Europa.
🤝 Mejor juntos: alianzas para fortalecer la democracia.
⬅️➡️ Sociedad polarizada
La polarización está aumentando en Europa y en el mundo. Es una herramienta que están utilizando líderes políticos autoritarios para alcanzar el poder aprovechándose de emociones como el miedo y la rabia.
Para poder solucionar esto, se necesita construir una nueva idea de futuro que inyecte optimismo a la sociedad. De igual forma, la democracia debe ser capaz de responder mejor a las demandas insatisfechas de la ciudadanía. Es una tarea difícil que requiere también apelar a emociones positivas como el amor y el bienestar.
📲 La influencia de la tecnología
Una de las reflexiones más repetidas fue que el uso de las redes sociales y el consumo acelerado de contenidos está teniendo un impacto sobre la democracia.
La mayor parte de los contenidos que consumimos no los elegimos nosotros, sino que los escogen algoritmos diseñados para atrapar nuestra atención. Eso está polarizando más a las sociedades y fomenta el discurso de odio.
✅ Hablarle a los jóvenes
En la mesa dedicada a los jóvenes se debatió sobre cómo llegar a este grupo poblacional para aumentar su participación política y su apoyo a los valores democráticos.
Las instituciones tienen que adaptar sus mensajes a los códigos y medios que están llamando la atención de los jóvenes. Si no lo hacen, será muy difícil captar su atención. De igual forma, es necesario que la democracia demuestre que puede generar soluciones para los crecientes problemas de la juventud, que cada día se enfrenta al miedo de que su futuro sea peor que el de sus padres.
📌 #BONUS
📹 La mayor parte del Foro ya se puede ver en este enlace: https://bit.ly/3Thhl8a
🔗 Lista de todos los ponentes: https://bit.ly/3x1rqP2
🔗 Web oficial de la tercera Cumbre Mundial por la Democracia: https://s4dkorea.kr/?menuno=1
European Global Democracy Coalition Forum
🇪🇺 Con la mirada puesta en la Cumbre Global por la Democracia, que se celebrará la próxima semana en Corea del Sur, en Barcelona se desarrolló el #GlobalDemocracyEurope, un foro en el que expertos de diversas áreas analizaron la situación actual de la democracia en Europa.
👉🏻 El evento, organizado por Political Watch España, Global Democracy Coalition y el Ayuntamiento de Barcelona, tuvo cuatro mesas de debate:
🔎 Una mirada prospectiva y retrospectiva sobre el estado de la democracia en Europa.
✅ Jóvenes como motor del cambio.
🗣 Narrativas de la democracia en Europa.
🤝 Mejor juntos: alianzas para fortalecer la democracia.
⬅️➡️ Sociedad polarizada
La polarización está aumentando en Europa y en el mundo. Es una herramienta que están utilizando líderes políticos autoritarios para alcanzar el poder aprovechándose de emociones como el miedo y la rabia.
Para poder solucionar esto, se necesita construir una nueva idea de futuro que inyecte optimismo a la sociedad. De igual forma, la democracia debe ser capaz de responder mejor a las demandas insatisfechas de la ciudadanía. Es una tarea difícil que requiere también apelar a emociones positivas como el amor y el bienestar.
📲 La influencia de la tecnología
Una de las reflexiones más repetidas fue que el uso de las redes sociales y el consumo acelerado de contenidos está teniendo un impacto sobre la democracia.
La mayor parte de los contenidos que consumimos no los elegimos nosotros, sino que los escogen algoritmos diseñados para atrapar nuestra atención. Eso está polarizando más a las sociedades y fomenta el discurso de odio.
✅ Hablarle a los jóvenes
En la mesa dedicada a los jóvenes se debatió sobre cómo llegar a este grupo poblacional para aumentar su participación política y su apoyo a los valores democráticos.
Las instituciones tienen que adaptar sus mensajes a los códigos y medios que están llamando la atención de los jóvenes. Si no lo hacen, será muy difícil captar su atención. De igual forma, es necesario que la democracia demuestre que puede generar soluciones para los crecientes problemas de la juventud, que cada día se enfrenta al miedo de que su futuro sea peor que el de sus padres.
📌 #BONUS
📹 La mayor parte del Foro ya se puede ver en este enlace: https://bit.ly/3Thhl8a
🔗 Lista de todos los ponentes: https://bit.ly/3x1rqP2
🔗 Web oficial de la tercera Cumbre Mundial por la Democracia: https://s4dkorea.kr/?menuno=1
YouTube
European Global Democracy Coalition Forum
Political Watch, in collaboration with the Global Democracy Coalition, is organizing the European GDC Forum, taking place on March 12th in Barcelona, Spain.
This event offers great opportunities for civil society organizations, academia and administrations…
This event offers great opportunities for civil society organizations, academia and administrations…
#Democracia #Polarización #Europa
¿Hay esperanza?
📌 La polarización y escalada de la violencia representan un enorme desafío para la vida en democracia. El profesor Manuel Castells habló de esto en la conferencia titulada 👉🏻 «¿Hay esperanza? Polarización y crisis de la democracia: causas y posibles soluciones», organizada por Re-Imagine Europa, el Observatorio Social de la Fundación “la Caixa”, y la Liga Europea de la Cooperación Económica (LECE).
Algunas de las reflexions que se compartieron 👇🏻
🚨 La crisis de las crisis
Estamos en crisis: el cambio climático y sus consecuencias inevitables para la vida humana, la escalada de la violencia, la guerra y las oleadas de inmigrantes impulsadas por la creciente desigualdad social.
«No tenemos instrumentos ni ideas sobre qué hacer con cada una de estas cuestiones y mucho menos con todas juntas». Y las instituciones que podrían hacer algo no funcionan y no tienen legitimidad.
▶️ Causas de la polarización
«El problema es que la sociedad no es capaz de digerir las transformaciones sociales de los últimos años». La creciente desigualdad social, la conquista de derechos de las mujeres y las sociedades multiculturales dan lugar a movimientos de resistencia que son germen de la extrema derecha y la radicalización del discurso.
Al contrario de la creencia popular, las redes sociales no son causa de la polarización, pero contribuyen a la amplificación del mensaje de odio.
🔄 Reformular la práctica de la democracia
Pew Research Institute destaca que el 77% sigue pensando que la democracia es el mejor sistema, pero el 60% piensa que no vive en democracia. Entre las soluciones, los entrevistados mencionan la necesidad de más expertos y mujeres, y democracia directa.
Sin embargo, Castells nos llama a «tener y crear» esperanza, y destaca el potencial de la movilización ciudadana y la cultura para generar cambios positivos.
🗳 Oportunidades en el horizonte
Tenemos que fomentar el diálogo entre ciudadanos y políticos, así como la implementación de políticas públicas que mejoren la calidad de vida y reconstruyan la confianza en las instituciones.
«Todas estas ideas tienen un momento oportuno con las elecciones europeas». Castells propuso pensar en nuevas formas de llamar al voto, pero al voto con sentido.
📌 #BONUS
🔗 La polarización como búsqueda de un enemigo
https://bit.ly/3xXQhUK
🔗 Manuel Castells: «Los BRIC van a crear otro orden».
https://bit.ly/4dJOnYh
📘 Depolarisation Manual: Navigating the Debate on New Genomic Techniques, de Re-Imagine Europe.
https://bit.ly/3QUXI5G
¿Hay esperanza?
📌 La polarización y escalada de la violencia representan un enorme desafío para la vida en democracia. El profesor Manuel Castells habló de esto en la conferencia titulada 👉🏻 «¿Hay esperanza? Polarización y crisis de la democracia: causas y posibles soluciones», organizada por Re-Imagine Europa, el Observatorio Social de la Fundación “la Caixa”, y la Liga Europea de la Cooperación Económica (LECE).
Algunas de las reflexions que se compartieron 👇🏻
🚨 La crisis de las crisis
Estamos en crisis: el cambio climático y sus consecuencias inevitables para la vida humana, la escalada de la violencia, la guerra y las oleadas de inmigrantes impulsadas por la creciente desigualdad social.
«No tenemos instrumentos ni ideas sobre qué hacer con cada una de estas cuestiones y mucho menos con todas juntas». Y las instituciones que podrían hacer algo no funcionan y no tienen legitimidad.
▶️ Causas de la polarización
«El problema es que la sociedad no es capaz de digerir las transformaciones sociales de los últimos años». La creciente desigualdad social, la conquista de derechos de las mujeres y las sociedades multiculturales dan lugar a movimientos de resistencia que son germen de la extrema derecha y la radicalización del discurso.
Al contrario de la creencia popular, las redes sociales no son causa de la polarización, pero contribuyen a la amplificación del mensaje de odio.
🔄 Reformular la práctica de la democracia
Pew Research Institute destaca que el 77% sigue pensando que la democracia es el mejor sistema, pero el 60% piensa que no vive en democracia. Entre las soluciones, los entrevistados mencionan la necesidad de más expertos y mujeres, y democracia directa.
Sin embargo, Castells nos llama a «tener y crear» esperanza, y destaca el potencial de la movilización ciudadana y la cultura para generar cambios positivos.
🗳 Oportunidades en el horizonte
Tenemos que fomentar el diálogo entre ciudadanos y políticos, así como la implementación de políticas públicas que mejoren la calidad de vida y reconstruyan la confianza en las instituciones.
«Todas estas ideas tienen un momento oportuno con las elecciones europeas». Castells propuso pensar en nuevas formas de llamar al voto, pero al voto con sentido.
📌 #BONUS
🔗 La polarización como búsqueda de un enemigo
https://bit.ly/3xXQhUK
🔗 Manuel Castells: «Los BRIC van a crear otro orden».
https://bit.ly/4dJOnYh
📘 Depolarisation Manual: Navigating the Debate on New Genomic Techniques, de Re-Imagine Europe.
https://bit.ly/3QUXI5G
Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
La polarización como búsqueda de un enemigo - Antoni Gutiérrez-Rubí - Comunicación Política, Institucional y Empresarial
En los últimos años, en la India hay cada vez menos estatuas de Gandhi, y más de su asesino. Lo indica el periodista Mihir Dalal, cuando explica que mientras que las estatuas de Mahatma Gandhi, el icónico líder del movimiento de independencia de la India…