#انحراف_احمدی_نژاد
#به_طرف_منزل_آقای_رئیسجمهور
#قسمت_چهارم👇
#آیا_احمدینژاد_برای_رهبری_شرطی_گذاشته_بود؟
🔹دو روز بعد از بیانات سوم اردیبهشتماه رهبری، امیرحسین ثابتی، از نویسندگان رجانیوز و فعال دانشجویی حامی جبهه پایداری، در پست رمزدار وبلاگش چیزی نوشت که به سرعت در رسانههای ضدانقلاب بازنشر شد. ثابتی مدعی شد که احمدینژاد در دیدار خصوصی هفتگیاش با رهبر، برای بازگشت به کارش شرطهایی گذاشته است. به نقل از این وبلاگنویس این شرطها عبارت بودند از انتصاب رحیممشایی به عنوان معاون اول، برکناری سعید جلیلی از شورای عالی امنیت ملی و حیدر مصلحی از وزارت اطلاعات. چندی بعد جانشین رئیس اداره سیاسی سپاه به طور تلویحی شرط گذاشتن احمدینژاد را تأیید کرد.
#پایان_خانهنشینی/ احمدینژاد چه گفت؟
🔹با وجود تعلل احمدینژاد در اجرای خواست رهبری در «مصلحت مهم» وزارت اطلاعات، ایشان از وی و دولتش دفاع کرده بودند و منتقدین را به پایان دادن به هیاهوی رسانهای خوانده بودند، اما عکسالعمل احمدینژاد برای طرفداران ولایتمدارش قابل قبول و منتظره نبود: تدوام نه روزه عدم حضور در سر کار و برگزاری جلسه هیئت دولت بدون مصلحی (به ادعای برخی رسانهها).
🔹رئیس جمهور در اولین جلسه دولت بعد از خانهنشینی ۹ روزه، ولایت فقیه را «راه امام زمان» خواند و گفت: «رهبر معظم انقلاب در طول دوره ریاست جمهوری بنده، همواره با روشنبینی، هوشمندی و دقت هرچه تمامتر کمک، مدیریت و هدایت میکنند و دولت همیشه از رهنمودهای ایشان بهره برده و البته هر اختلافی هم در چارچوب اندیشه و نظام ولایت فقیه قابل حل میباشد.»
🔹اما رسانههای غربی و ضدانقلاب با سانسور این سخنان احمدینژاد روی بخش دیگری از صحبتهایش تمرکز کردند: «یک رییسجمهور قوی و مقتدر موجب عزت رهبری، کشور و بهخصوص ملت میباشد. یک رییسجمهور قوی میتواند بایستد، سپر باشد، دفاع کند، امور کشور را پیش برده و موجب عزت کشور شود. هر رهبر و مدیر جامعهای نیز نیازمند بازوان پرتوان است، تجربه تاریخی حاکی از آن است که حتی زمانی که بالاترین شخصیتهای اعتقادی ما فاقد بازوان پرتوان بودند، اراده و منویات آنها روی زمین باقی ماند و جاری نشد.»
🔹آنها از این سخنان نتیجهگرفتند که منظور احمدینژاد از قدرتمند بودن رئیس جمهور ایستادن در برابر دستور رهبری است.
🔹مصلحی از هفتهی بعد با دعوت احمدینژاد در جلسات هیئت دولت شرکت کرد و امید میرفت که التهابات سیاسی و رسانهای پایان یابد و منتقدین با پیروی از رهبری به انتقادات دلسوزانه و برادرانه اکتفا کنند، ولی این چنین نشد.
🔹پس از این اتفاق، تا چند ماه سیل اتهامات از سوی برخی علما، فرماندهان نظامی، نمایندگان مجلس، شخصیتهای سیاسی و رسانهها علیه دولت سرازیر شد. نخبگان سیاسی، دینی و نظامی کشور به بهانه دفاع از ولایت و انتقاد از تأخیر در اجرای دستور ولی فقیه، بر خلاف دستور صریح ولی فقیه عمل کردند.
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#به_طرف_منزل_آقای_رئیسجمهور
#قسمت_چهارم👇
#آیا_احمدینژاد_برای_رهبری_شرطی_گذاشته_بود؟
🔹دو روز بعد از بیانات سوم اردیبهشتماه رهبری، امیرحسین ثابتی، از نویسندگان رجانیوز و فعال دانشجویی حامی جبهه پایداری، در پست رمزدار وبلاگش چیزی نوشت که به سرعت در رسانههای ضدانقلاب بازنشر شد. ثابتی مدعی شد که احمدینژاد در دیدار خصوصی هفتگیاش با رهبر، برای بازگشت به کارش شرطهایی گذاشته است. به نقل از این وبلاگنویس این شرطها عبارت بودند از انتصاب رحیممشایی به عنوان معاون اول، برکناری سعید جلیلی از شورای عالی امنیت ملی و حیدر مصلحی از وزارت اطلاعات. چندی بعد جانشین رئیس اداره سیاسی سپاه به طور تلویحی شرط گذاشتن احمدینژاد را تأیید کرد.
#پایان_خانهنشینی/ احمدینژاد چه گفت؟
🔹با وجود تعلل احمدینژاد در اجرای خواست رهبری در «مصلحت مهم» وزارت اطلاعات، ایشان از وی و دولتش دفاع کرده بودند و منتقدین را به پایان دادن به هیاهوی رسانهای خوانده بودند، اما عکسالعمل احمدینژاد برای طرفداران ولایتمدارش قابل قبول و منتظره نبود: تدوام نه روزه عدم حضور در سر کار و برگزاری جلسه هیئت دولت بدون مصلحی (به ادعای برخی رسانهها).
🔹رئیس جمهور در اولین جلسه دولت بعد از خانهنشینی ۹ روزه، ولایت فقیه را «راه امام زمان» خواند و گفت: «رهبر معظم انقلاب در طول دوره ریاست جمهوری بنده، همواره با روشنبینی، هوشمندی و دقت هرچه تمامتر کمک، مدیریت و هدایت میکنند و دولت همیشه از رهنمودهای ایشان بهره برده و البته هر اختلافی هم در چارچوب اندیشه و نظام ولایت فقیه قابل حل میباشد.»
🔹اما رسانههای غربی و ضدانقلاب با سانسور این سخنان احمدینژاد روی بخش دیگری از صحبتهایش تمرکز کردند: «یک رییسجمهور قوی و مقتدر موجب عزت رهبری، کشور و بهخصوص ملت میباشد. یک رییسجمهور قوی میتواند بایستد، سپر باشد، دفاع کند، امور کشور را پیش برده و موجب عزت کشور شود. هر رهبر و مدیر جامعهای نیز نیازمند بازوان پرتوان است، تجربه تاریخی حاکی از آن است که حتی زمانی که بالاترین شخصیتهای اعتقادی ما فاقد بازوان پرتوان بودند، اراده و منویات آنها روی زمین باقی ماند و جاری نشد.»
🔹آنها از این سخنان نتیجهگرفتند که منظور احمدینژاد از قدرتمند بودن رئیس جمهور ایستادن در برابر دستور رهبری است.
🔹مصلحی از هفتهی بعد با دعوت احمدینژاد در جلسات هیئت دولت شرکت کرد و امید میرفت که التهابات سیاسی و رسانهای پایان یابد و منتقدین با پیروی از رهبری به انتقادات دلسوزانه و برادرانه اکتفا کنند، ولی این چنین نشد.
🔹پس از این اتفاق، تا چند ماه سیل اتهامات از سوی برخی علما، فرماندهان نظامی، نمایندگان مجلس، شخصیتهای سیاسی و رسانهها علیه دولت سرازیر شد. نخبگان سیاسی، دینی و نظامی کشور به بهانه دفاع از ولایت و انتقاد از تأخیر در اجرای دستور ولی فقیه، بر خلاف دستور صریح ولی فقیه عمل کردند.
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA