#دیدگاه
⭕️هدف از ثبت نام امثال وحید حقانیان با اینکه رای آوری نیست، اما بدون دلیل هم نیست. علت حضور حلقه نزدیکان آیت الله خامنه ای در کارزار انتخابات ، مهندسی فضای آن است. کسانی که فضای انتخابات سال ٩٢ را بخاطر دارند، می‌دانند که تقریبا در تمام طول مناظره ها، علی اکبر ولایتی به سود رقیبِ جلیلی در حال کوبیدن مشی دیپلماسی او بود.
ولایتی در آن زمان، ١٦ سال بی وقفه بود که مشاور خصوصی آیت الله خامنه ای در امور بین الملل بود. فضای مناظره ها به رهبری ولایتی کاملا علیه سعید جلیلی چیده شد و برآمدن روحانی از آن انتخابات خواست و نیاز ویژه آیت الله خامنه ای در آن فضا بود.
اینکه وحید حقانیان، گمارده ویژه بیت، بدون هیچ سابقه اجرایی، دیپلماتیک یا نمایندگی بدون اینکه حتی کسی تُناژ صدای او را شنیده باشد یا نظر سیاسی او را بداند، می آید و در انتخابات ثبت نام می‌کند، حامل یک کُد است.
(نظر شخصی: ) یا آمده تا با رد صلاحیتش، گزینه بازی با کارت قربانی توسط رد صلاحیت شدگان دیگر را بی اثر کند و یا بناست فضای نهایی را به عنوان گمارده مستقیم بیت شکل بدهد. او اگر رد صلاحیت شود یا نامزد نهایی باشد، از دیدِ عموم تابلوی بیت آیت الله خامنه ای ست!
🀄️Ehsan Arian
#twitter
@antioligarchie
⭕️هدف از ثبت نام امثال وحید حقانیان با اینکه رای آوری نیست، اما بدون دلیل هم نیست. علت حضور حلقه نزدیکان آیت الله خامنه ای در کارزار انتخابات ، مهندسی فضای آن است. کسانی که فضای انتخابات سال ٩٢ را بخاطر دارند، می‌دانند که تقریبا در تمام طول مناظره ها، علی اکبر ولایتی به سود رقیبِ جلیلی در حال کوبیدن مشی دیپلماسی او بود.
ولایتی در آن زمان، ١٦ سال بی وقفه بود که مشاور خصوصی آیت الله خامنه ای در امور بین الملل بود. فضای مناظره ها به رهبری ولایتی کاملا علیه سعید جلیلی چیده شد و برآمدن روحانی از آن انتخابات خواست و نیاز ویژه آیت الله خامنه ای در آن فضا بود.
اینکه وحید حقانیان، گمارده ویژه بیت، بدون هیچ سابقه اجرایی، دیپلماتیک یا نمایندگی بدون اینکه حتی کسی تُناژ صدای او را شنیده باشد یا نظر سیاسی او را بداند، می آید و در انتخابات ثبت نام می‌کند، حامل یک کُد است.
(نظر شخصی: ) یا آمده تا با رد صلاحیتش، گزینه بازی با کارت قربانی توسط رد صلاحیت شدگان دیگر را بی اثر کند و یا بناست فضای نهایی را به عنوان گمارده مستقیم بیت شکل بدهد. او اگر رد صلاحیت شود یا نامزد نهایی باشد، از دیدِ عموم تابلوی بیت آیت الله خامنه ای ست!
🀄️Ehsan Arian
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️چرا رأی نمی‌دهم
✍رحیم قمیشی
این یادداشت را برای دوستان اصلاح‌طلب نمی‌نویسم.
آنها وابستگی حزبی‌شان نمی‌گذارد آزادانه فکر کنند، و متوجه شده‌ام هر اقدام آقای پزشکیان را ولو در ضدیت کامل با برنامه‌های سابق آنها باشد به فال نیک می‌گیرند و برای او هورا می‌کشند؛
- چه خوب انتظارات را پایین آورد! چه خوب از خودش سلب مسئولیت کرد، چه خوب هیجانی نشد و حرف دل مردم بیچاره را نزد!!
من می‌نویسم برای افرادی که هنوز نتوانسته‌اند خود را قانع کنند، آیا رأی ندادن امروزمان، فایده‌ای برای فردا دارد؟ آیا باعث نمی‌شود فاجعه‌های بیشتری در انتظارمان باشد!
ما سه ماه پیش گفتیم، ولو میان چند هزار داوطلب انتخابات مجلس صد آدم کم‌خطر، کمی خوب و سالم وجود داشته باشد، اما رأی نمی‌دهیم. کشور با آدم کم ضرر و صرفا سالم درست نمی‌شود.
ما میان این جماعت تایید شده، افراد قوی مناسب مجلس نمی‌دیدیم و شجاعانه رأی ندادیم.
با رفتارهای زیکزاکی نمی‌شود به نتیجه رسید. هر روز نمی‌شود دوباره سیاست با ۱۸۰ درجه تغییر را پیش گرفت.
هیچ چیز تغییر نکرده. احساس می‌کنم آقای پزشکیان با همه خلوصی که می‌گویند دارد و سلامت نفسش، مناسب ریاست‌جمهوری نیست، او مجری خوبی برای اوامر است. شک ندارم بهتر از برخی دیگر، اما بنا نیست من باز هم انتخابم را به کمی بد و خیلی بد محدود کنم. من نباید با موج تبلیغات حرکت کنم.
رأی ندادن من یک ارزش است و بسیار هم موثر.
اگر یکی از داوطلبان ریاست‌جمهور بگوید در دوران چهار ساله من، دلار بشود صد هزار تومان من فردایش استعفا می‌دهم، و صداقت در او ببینم ترغیب می‌شوم به او رای بدهم! کدامشان گفته؟
اگر یکی‌شان صادقانه بگوید در دوره ریاست جمهوری من گشت ضد ارشاد را در خیابان دیدید، من استعفا می‌دهم. اگر یکی‌شان بگوید من پاسدار حقوق و آزادی‌های ملت خواهم بود، ولو شخص اول مملکت نخواهد بگذارد، من حتما برای رای دادن به او فکر می‌کنم، گر چه بارها فریب خورده‌ام! اما امروز کدامشان چنین جملاتی گفته؟
چرا هیچ کدامشان واقعیت را نمی‌گوید، چه بر سر فروش نفت‌مان آمده؟ چه کسانی نفت را می‌فروشند، چه دزدبازاری شده اقتصاد کشور، چه میلیارد دلارها که خورده نمی‌شود و یک آب هم رویش.
چرا هیچکدام نمی‌گویند مسبب این مشکلات کیست؟
من ارزش رای خودم را می‌دانم و رأی نمی‌دهم.
من مجلس را دو دستی تقدیم حاکمیت یکدست کردم تا نشان دهند چقدر توانایی دارند، ریاست جمهوری قبل را هم تقدیم کردم تا متوجه شوند ریشه دزدی‌ها کجاست. خبرگان هم که همیشه در اختیارشان بوده. چه فهمیدند؟ هیچ!
گفتند نزدیک قله‌اند.
آیا عدم هماهنگی قوا دلار بیست هزار تومانی را کرد شصت هزار تومان؟ توطئه اجانب حبوبات ۱۰ هزار تومانی را کرد ۱۲۰ هزار تومان؟ چه کسی داروها را گران کرد، بورس را سوزاند، پول ملی را بی‌ارزش و بی‌ارزش‌تر کرد؟
منابع صد سال آینده را فروخت و نتوانست ذره‌ای رفاه برای ما بسازد.
مسبب آن‌همه که بود، حاکمیت یکدست و تحت فرمان.
فرمانده که بود!؟
چرا دوباره زمینه‌ای ایجاد کنم که باز بگویند مردم با رای غلط‌شان نگذاشتند!!
باز دولت بگوید مجلس نمی‌گذارد، مجلس بگوید دولت، از این بازی‌های موش و گربه‌ای.
نه! من با افتخار این ریاست‌جمهوری را تقدیم می‌کنم به مقام ولایت، هر که را می‌داند بهتر است بالا بیاورد و اصلا هم نگران نیستم.
من برگزاری هر انتخاباتی را در این سیستم بی‌خود می‌دانم. خودشان می‌دانند و جهانی که با سرعت متحول می‌شود و به‌سرعت پیشرفت می‌کند.
خودشان می‌دانند و موج بیداری مردم.
و به وقت حسابکشی، همه می‌دانیم از چه کسی حساب بخواهیم.
من حرف درمانی نمی‌خواهم، ۴۵ سال شده‌ام. من قرص مسکّن نمی‌خواهم، زیاد خورده‌ام، من از بازی‌های بی‌حاصل خسته شده‌ام، از اینکه با خودم هم رو راست نباشم. هر بار خودم را فریب دهم که این بار فرق می‌کند!!
من دیگر از شنیدن برهه حساس بدم می‌آید، به‌خاطر این برهه حساس بارها گول خورده و رأی داده‌ام!
من متوجه شده‌ام اسم و عنوان احزاب در ماهیت آنها تفاوت مهمی ایجاد نمی‌کند، همه‌شان می‌خواهند شریک قدرت شوند، ولو قدرت غصبی و زورگو باشد.
من آزادگی و استقلال و شخصیتم را صرف مصلحت‌ها نمی‌کنم.
من رأی نمی‌دهم و مسئولیت رأی ندادم را می‌پذیرم. در این کشور انتخابات بی‌معنا شده، دزدها قوی شده‌اند، سازمان پیدا کرده‌اند، حامی‌های بسیار قوی دارند...
کشورم اشغال شده، منابع کشورم صرف امتی می‌شود که من هیچ نسبتی با آن ندارم. هیچکس مسئولیت بدبختی مردم را نمی‌پذیرد و هیچ امیدی ندارم یکی از این شش نفر بتواند کاری برایم بکند.
رأی نمی‌دهم تا بگویم من هستم.
من زنده‌ام. هستم.
در نمایشنامه‌ای که می‌دانم کارگردانش کیست
و سرانجامش چیست
ایفای نقش نمی‌کنم.
من رأی نمی‌دهم
و به رأی ندادنم افتخار می‌کنم
به ارامی و محکم جلو می‌روم
ولو در اقلیت باشم
من به صحیح بودن مسیرم ایمان دارم.
@antioligarchie
⭕️چرا رأی نمی‌دهم
✍رحیم قمیشی
این یادداشت را برای دوستان اصلاح‌طلب نمی‌نویسم.
آنها وابستگی حزبی‌شان نمی‌گذارد آزادانه فکر کنند، و متوجه شده‌ام هر اقدام آقای پزشکیان را ولو در ضدیت کامل با برنامه‌های سابق آنها باشد به فال نیک می‌گیرند و برای او هورا می‌کشند؛
- چه خوب انتظارات را پایین آورد! چه خوب از خودش سلب مسئولیت کرد، چه خوب هیجانی نشد و حرف دل مردم بیچاره را نزد!!
من می‌نویسم برای افرادی که هنوز نتوانسته‌اند خود را قانع کنند، آیا رأی ندادن امروزمان، فایده‌ای برای فردا دارد؟ آیا باعث نمی‌شود فاجعه‌های بیشتری در انتظارمان باشد!
ما سه ماه پیش گفتیم، ولو میان چند هزار داوطلب انتخابات مجلس صد آدم کم‌خطر، کمی خوب و سالم وجود داشته باشد، اما رأی نمی‌دهیم. کشور با آدم کم ضرر و صرفا سالم درست نمی‌شود.
ما میان این جماعت تایید شده، افراد قوی مناسب مجلس نمی‌دیدیم و شجاعانه رأی ندادیم.
با رفتارهای زیکزاکی نمی‌شود به نتیجه رسید. هر روز نمی‌شود دوباره سیاست با ۱۸۰ درجه تغییر را پیش گرفت.
هیچ چیز تغییر نکرده. احساس می‌کنم آقای پزشکیان با همه خلوصی که می‌گویند دارد و سلامت نفسش، مناسب ریاست‌جمهوری نیست، او مجری خوبی برای اوامر است. شک ندارم بهتر از برخی دیگر، اما بنا نیست من باز هم انتخابم را به کمی بد و خیلی بد محدود کنم. من نباید با موج تبلیغات حرکت کنم.
رأی ندادن من یک ارزش است و بسیار هم موثر.
اگر یکی از داوطلبان ریاست‌جمهور بگوید در دوران چهار ساله من، دلار بشود صد هزار تومان من فردایش استعفا می‌دهم، و صداقت در او ببینم ترغیب می‌شوم به او رای بدهم! کدامشان گفته؟
اگر یکی‌شان صادقانه بگوید در دوره ریاست جمهوری من گشت ضد ارشاد را در خیابان دیدید، من استعفا می‌دهم. اگر یکی‌شان بگوید من پاسدار حقوق و آزادی‌های ملت خواهم بود، ولو شخص اول مملکت نخواهد بگذارد، من حتما برای رای دادن به او فکر می‌کنم، گر چه بارها فریب خورده‌ام! اما امروز کدامشان چنین جملاتی گفته؟
چرا هیچ کدامشان واقعیت را نمی‌گوید، چه بر سر فروش نفت‌مان آمده؟ چه کسانی نفت را می‌فروشند، چه دزدبازاری شده اقتصاد کشور، چه میلیارد دلارها که خورده نمی‌شود و یک آب هم رویش.
چرا هیچکدام نمی‌گویند مسبب این مشکلات کیست؟
من ارزش رای خودم را می‌دانم و رأی نمی‌دهم.
من مجلس را دو دستی تقدیم حاکمیت یکدست کردم تا نشان دهند چقدر توانایی دارند، ریاست جمهوری قبل را هم تقدیم کردم تا متوجه شوند ریشه دزدی‌ها کجاست. خبرگان هم که همیشه در اختیارشان بوده. چه فهمیدند؟ هیچ!
گفتند نزدیک قله‌اند.
آیا عدم هماهنگی قوا دلار بیست هزار تومانی را کرد شصت هزار تومان؟ توطئه اجانب حبوبات ۱۰ هزار تومانی را کرد ۱۲۰ هزار تومان؟ چه کسی داروها را گران کرد، بورس را سوزاند، پول ملی را بی‌ارزش و بی‌ارزش‌تر کرد؟
منابع صد سال آینده را فروخت و نتوانست ذره‌ای رفاه برای ما بسازد.
مسبب آن‌همه که بود، حاکمیت یکدست و تحت فرمان.
فرمانده که بود!؟
چرا دوباره زمینه‌ای ایجاد کنم که باز بگویند مردم با رای غلط‌شان نگذاشتند!!
باز دولت بگوید مجلس نمی‌گذارد، مجلس بگوید دولت، از این بازی‌های موش و گربه‌ای.
نه! من با افتخار این ریاست‌جمهوری را تقدیم می‌کنم به مقام ولایت، هر که را می‌داند بهتر است بالا بیاورد و اصلا هم نگران نیستم.
من برگزاری هر انتخاباتی را در این سیستم بی‌خود می‌دانم. خودشان می‌دانند و جهانی که با سرعت متحول می‌شود و به‌سرعت پیشرفت می‌کند.
خودشان می‌دانند و موج بیداری مردم.
و به وقت حسابکشی، همه می‌دانیم از چه کسی حساب بخواهیم.
من حرف درمانی نمی‌خواهم، ۴۵ سال شده‌ام. من قرص مسکّن نمی‌خواهم، زیاد خورده‌ام، من از بازی‌های بی‌حاصل خسته شده‌ام، از اینکه با خودم هم رو راست نباشم. هر بار خودم را فریب دهم که این بار فرق می‌کند!!
من دیگر از شنیدن برهه حساس بدم می‌آید، به‌خاطر این برهه حساس بارها گول خورده و رأی داده‌ام!
من متوجه شده‌ام اسم و عنوان احزاب در ماهیت آنها تفاوت مهمی ایجاد نمی‌کند، همه‌شان می‌خواهند شریک قدرت شوند، ولو قدرت غصبی و زورگو باشد.
من آزادگی و استقلال و شخصیتم را صرف مصلحت‌ها نمی‌کنم.
من رأی نمی‌دهم و مسئولیت رأی ندادم را می‌پذیرم. در این کشور انتخابات بی‌معنا شده، دزدها قوی شده‌اند، سازمان پیدا کرده‌اند، حامی‌های بسیار قوی دارند...
کشورم اشغال شده، منابع کشورم صرف امتی می‌شود که من هیچ نسبتی با آن ندارم. هیچکس مسئولیت بدبختی مردم را نمی‌پذیرد و هیچ امیدی ندارم یکی از این شش نفر بتواند کاری برایم بکند.
رأی نمی‌دهم تا بگویم من هستم.
من زنده‌ام. هستم.
در نمایشنامه‌ای که می‌دانم کارگردانش کیست
و سرانجامش چیست
ایفای نقش نمی‌کنم.
من رأی نمی‌دهم
و به رأی ندادنم افتخار می‌کنم
به ارامی و محکم جلو می‌روم
ولو در اقلیت باشم
من به صحیح بودن مسیرم ایمان دارم.
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️هدف مثل اکثر انتخابات‌های ۲۰ سال اخیر، آقای قالیباف است. من نمی‌دانم چه مهره ماری در کار است که دست از ایشان برنمی‌دارند. هنر خاصی هم در انتخابات ندارد، دروازه خالی جلویش باشد، توپ را گل نمی تواند بکند. حتی در دوره خانه نشینی احمدینژاد در سال ۹۰ شانه‌به‌شانه مقام معظم رهبری ایستاد تا ایشان بوستان ولایت را کلنگ‌زنی یا افتتاح کنند. با اینکه هیچ گاه مرسوم هم نبود رهبری برای افتتاح چنین طرح‌هایی بروند، ولی آن عکس ها پیام مهمی داشت که ما آدم آماده و مدیر جهادی برای جایگزینی احمدینژاد داریم. اخیرا هم صوتی از قالیباف را شنیدم که مدعی بود حکم شهرداری تهران را در سال ۸۴ از رئیس دفتر رهبری گرفته است! از سوی دیگر هر کس غیر از قالیباف این همه شائبه و پرونده فساد می داشت، الان یا در گوشه زندان بود یا از عالم سیاست به گوشه‌ای رانده شده بود. من تا کنون قضیه جانشینی را توهم می دانستم، ولی سقوط بالگرد آقای رئیسی که گزینه اول جانشینی بود، دوباره این ماجرا را برجسته کرد. علی رغم تصور خوش‌بینانه، سقوط بالگرد بعید است به خاطر بدی شرایط جوی بوده باشد. امیدوارم ستاد کل نیروهای مسلح تحقیق در این باره را رها نکند....
💢حاشیه ساز
@antioligarchie
⭕️هدف مثل اکثر انتخابات‌های ۲۰ سال اخیر، آقای قالیباف است. من نمی‌دانم چه مهره ماری در کار است که دست از ایشان برنمی‌دارند. هنر خاصی هم در انتخابات ندارد، دروازه خالی جلویش باشد، توپ را گل نمی تواند بکند. حتی در دوره خانه نشینی احمدینژاد در سال ۹۰ شانه‌به‌شانه مقام معظم رهبری ایستاد تا ایشان بوستان ولایت را کلنگ‌زنی یا افتتاح کنند. با اینکه هیچ گاه مرسوم هم نبود رهبری برای افتتاح چنین طرح‌هایی بروند، ولی آن عکس ها پیام مهمی داشت که ما آدم آماده و مدیر جهادی برای جایگزینی احمدینژاد داریم. اخیرا هم صوتی از قالیباف را شنیدم که مدعی بود حکم شهرداری تهران را در سال ۸۴ از رئیس دفتر رهبری گرفته است! از سوی دیگر هر کس غیر از قالیباف این همه شائبه و پرونده فساد می داشت، الان یا در گوشه زندان بود یا از عالم سیاست به گوشه‌ای رانده شده بود. من تا کنون قضیه جانشینی را توهم می دانستم، ولی سقوط بالگرد آقای رئیسی که گزینه اول جانشینی بود، دوباره این ماجرا را برجسته کرد. علی رغم تصور خوش‌بینانه، سقوط بالگرد بعید است به خاطر بدی شرایط جوی بوده باشد. امیدوارم ستاد کل نیروهای مسلح تحقیق در این باره را رها نکند....
💢حاشیه ساز
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️ جنبش تحریم و اراده معطوف به زندگی
✍️ حسن بیات
در ساختار سیاسی کشورمان، تجمیع و تمرکز قدرت، به حدی رسیده که در آن، دولت، به گواهی چندباره رئیسانِ دولت‌های پیشین، اساساً تبدیل به یک تدارکاتچی شده است که شنبه‌ها متوجه تصمیمات بالادستی‌ها می‌شود، اقلیتی دویست سیصد نفره که تفنگ و پول و رسانه را یکجا جمع کرده‌اند، شبکه‌‌ای از صاحبان قدرت و نفوذ و برادران قاچاقچی.
اگر روسای جمهور، عین همین تعابیر را به کار نمی‌بردند، باور به ساختار دو دولتی می‌توانست مصداق توطئه‌اندیشی باشد، ساختاری متشکل از دو دولت: دولتِ آشکارِ نیمه‌منتخب و دولتِ پنهانِ تماماً منتصب.
دولت پنهان به این معنا ساختاری غیرقانونی، مداخله‌گر، سلطه‌گر، غیرپاسخگو و غیرقابل نقد است و بنابراین نباید آن را با "کابینه در سایه" اشتباه گرفت.
در ساختارهای دو دولتی اگر غلبه دولتِ پنهان از نقطه‌ای بحرانی به نام "سلطه" عبور کرده باشد، عملا دولتِ آشکار، فاقد اختیار و اراده مستقل خواهد شد. بخصوص در موضوعات مهم و اساسی و مناقشه‌آمیز، دولتِ آشکار موظف خواهد بود تا به موازین دولت پنهان، که خودشان گاهی به آن عمقِ راهبردی می‌گویند معتفد و ملتزم باشد.
به نظر می‌رسد، با حوادث ۹۶ و تحمیل شکست به برجام، فرایند تجمیع قدرت، نقطه بحرانیِ سلطه را متاسفانه رد کرد. بنابراین شرکت در انتخابات، از آن تاریخ به بعد، به معنای مشارکت در انتخاب یک دولتِ بی‌اختیار شده است، دولتی که در موضوعات اساسی کشور عملا فاقد اختیار است.
برخی ممکن است استدلال بالا را بپذیرند اما همچنان رای‌گرا یا مردد باشند. چون معتقدند دولت گرچه در موضوعات اساسی اراده و اختیاری ندارد، اما برای تغییرات کوچک، همچنان موثر است. این استدلال را می‌توان تمثیل انتخاب زندانبانِ بهتر نامید، یا تمثیل گشودن روزنه‌ای برای هوای تازه یا بارقه‌ای نور.
اما حتی این توقع حداقلی نیز معقول نیست. چون هزینه‌های قطعی و احتمالی انتخاب زندانبانِ بهتر، یا گشودن روزنه‌ای کوچک، بسیار بیشتر از فواید احتمالی آن است. از جمله‌‌ی این هزینه‌ها بازتولید ساختار اقتدارگراییِ انتخاباتی است و نیز دادن اعتبار و مشروعیت به آن و کار و کارنامه آن.
این یعنی اصل ترجیح بد به بدتر، در سیستمی که سیر اقتدارگرایی در آن، صعودی است، حال چه صعودی نوسانی و چه صعودی خطی، بعد از مدتی، معقولیت خود را از دست می‌دهد...
بنابراین مواضع برخی روشنفکران و تحلیلگران، در دفاع از آنچه "روزنه‌گشایی" می‌نامند، غیرقابل دفاع است. به نظر می‌رسد این عزیزان نه تنها در توسل به نظریه‌های علمی و شواهد تجربی، درست نمی‌اندیشند، بلکه صدای بخش بسیار وسیعی از بزرگان و کنشگران و مردم عادی را نیز درست نمی‌شنوند. مردمی که به تعبیر هاول مدتها در دایره حقیقت زیسته‌اند و به موجب چنین زیستنی، امید را در تاریک‌ترین اعماق ناامیدی دیده‌اند، و به تعبیر پائولو فریره به حکمت مشترک ارزشمند و "راه‌گشایی" رسیده‌اند.
اما مهمترین پرسشی که تحریم‌گرایان باید پاسخ دهند این است که رای ندادن آیا سودی هم دارد؟ به عبارت دیگر، رای ندادن آیا فقط به موجب نداشتن هزینه‌‌هایی که برای رای دادن برشمردیم، معقول‌تر است یا اینکه فایده‌ای هم دارد؟
به نظرم پاسخ را می‌توان در رفتار مردم در ماههای پایانی جنگ جستجو کرد.
تا سال ۶۵ مردم از جنگ، حمایت می‌کردند، امیدوار و بی‌دریغ؛ و بنابراین رهبران به پیروزی در جنگ می‌اندیشیدند، امیدوار و بی‌تامل. کم کم مردم از جنگ خسته و ناامید شدند و به جبهه نرفتند، پس رهبران به تامل افتادند و ناامید شدند و به پایان جنگ تن دادند و جنگ تمام شد.
هم به سود مردم شد و هم ساختار.
این رفتار مردم نه انقلاب بود، نه کودتا، نه اصلاح‌طلبی بود و نه اصولگرایی. شاید بتوان نامش را واسازی نامید. واسازی انداموار (ارگانیک) ساختار برای تداوم زندگی. مردم اراده معطوف به زندگی را بر ساختار قدرتی که خودشان در ایجاد آن سهیم بودند، تحمیل کردند و آن را تغییر دادند...
@antioligarchie
⭕️ جنبش تحریم و اراده معطوف به زندگی
✍️ حسن بیات
در ساختار سیاسی کشورمان، تجمیع و تمرکز قدرت، به حدی رسیده که در آن، دولت، به گواهی چندباره رئیسانِ دولت‌های پیشین، اساساً تبدیل به یک تدارکاتچی شده است که شنبه‌ها متوجه تصمیمات بالادستی‌ها می‌شود، اقلیتی دویست سیصد نفره که تفنگ و پول و رسانه را یکجا جمع کرده‌اند، شبکه‌‌ای از صاحبان قدرت و نفوذ و برادران قاچاقچی.
اگر روسای جمهور، عین همین تعابیر را به کار نمی‌بردند، باور به ساختار دو دولتی می‌توانست مصداق توطئه‌اندیشی باشد، ساختاری متشکل از دو دولت: دولتِ آشکارِ نیمه‌منتخب و دولتِ پنهانِ تماماً منتصب.
دولت پنهان به این معنا ساختاری غیرقانونی، مداخله‌گر، سلطه‌گر، غیرپاسخگو و غیرقابل نقد است و بنابراین نباید آن را با "کابینه در سایه" اشتباه گرفت.
در ساختارهای دو دولتی اگر غلبه دولتِ پنهان از نقطه‌ای بحرانی به نام "سلطه" عبور کرده باشد، عملا دولتِ آشکار، فاقد اختیار و اراده مستقل خواهد شد. بخصوص در موضوعات مهم و اساسی و مناقشه‌آمیز، دولتِ آشکار موظف خواهد بود تا به موازین دولت پنهان، که خودشان گاهی به آن عمقِ راهبردی می‌گویند معتفد و ملتزم باشد.
به نظر می‌رسد، با حوادث ۹۶ و تحمیل شکست به برجام، فرایند تجمیع قدرت، نقطه بحرانیِ سلطه را متاسفانه رد کرد. بنابراین شرکت در انتخابات، از آن تاریخ به بعد، به معنای مشارکت در انتخاب یک دولتِ بی‌اختیار شده است، دولتی که در موضوعات اساسی کشور عملا فاقد اختیار است.
برخی ممکن است استدلال بالا را بپذیرند اما همچنان رای‌گرا یا مردد باشند. چون معتقدند دولت گرچه در موضوعات اساسی اراده و اختیاری ندارد، اما برای تغییرات کوچک، همچنان موثر است. این استدلال را می‌توان تمثیل انتخاب زندانبانِ بهتر نامید، یا تمثیل گشودن روزنه‌ای برای هوای تازه یا بارقه‌ای نور.
اما حتی این توقع حداقلی نیز معقول نیست. چون هزینه‌های قطعی و احتمالی انتخاب زندانبانِ بهتر، یا گشودن روزنه‌ای کوچک، بسیار بیشتر از فواید احتمالی آن است. از جمله‌‌ی این هزینه‌ها بازتولید ساختار اقتدارگراییِ انتخاباتی است و نیز دادن اعتبار و مشروعیت به آن و کار و کارنامه آن.
این یعنی اصل ترجیح بد به بدتر، در سیستمی که سیر اقتدارگرایی در آن، صعودی است، حال چه صعودی نوسانی و چه صعودی خطی، بعد از مدتی، معقولیت خود را از دست می‌دهد...
بنابراین مواضع برخی روشنفکران و تحلیلگران، در دفاع از آنچه "روزنه‌گشایی" می‌نامند، غیرقابل دفاع است. به نظر می‌رسد این عزیزان نه تنها در توسل به نظریه‌های علمی و شواهد تجربی، درست نمی‌اندیشند، بلکه صدای بخش بسیار وسیعی از بزرگان و کنشگران و مردم عادی را نیز درست نمی‌شنوند. مردمی که به تعبیر هاول مدتها در دایره حقیقت زیسته‌اند و به موجب چنین زیستنی، امید را در تاریک‌ترین اعماق ناامیدی دیده‌اند، و به تعبیر پائولو فریره به حکمت مشترک ارزشمند و "راه‌گشایی" رسیده‌اند.
اما مهمترین پرسشی که تحریم‌گرایان باید پاسخ دهند این است که رای ندادن آیا سودی هم دارد؟ به عبارت دیگر، رای ندادن آیا فقط به موجب نداشتن هزینه‌‌هایی که برای رای دادن برشمردیم، معقول‌تر است یا اینکه فایده‌ای هم دارد؟
به نظرم پاسخ را می‌توان در رفتار مردم در ماههای پایانی جنگ جستجو کرد.
تا سال ۶۵ مردم از جنگ، حمایت می‌کردند، امیدوار و بی‌دریغ؛ و بنابراین رهبران به پیروزی در جنگ می‌اندیشیدند، امیدوار و بی‌تامل. کم کم مردم از جنگ خسته و ناامید شدند و به جبهه نرفتند، پس رهبران به تامل افتادند و ناامید شدند و به پایان جنگ تن دادند و جنگ تمام شد.
هم به سود مردم شد و هم ساختار.
این رفتار مردم نه انقلاب بود، نه کودتا، نه اصلاح‌طلبی بود و نه اصولگرایی. شاید بتوان نامش را واسازی نامید. واسازی انداموار (ارگانیک) ساختار برای تداوم زندگی. مردم اراده معطوف به زندگی را بر ساختار قدرتی که خودشان در ایجاد آن سهیم بودند، تحمیل کردند و آن را تغییر دادند...
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️سال ۹۶ فشارها از طرف ستاد و حامیان آقای رئیسی برای اعلام حمایت آقای احمدینژاد از ایشان بسیار زیاد بود. رئیس ستاد رئیسی هم آقای نیکزاد بود که در آن روز وجهه‌اش نسبت به امروزش، قرابت خیلی بیشتری به احمدینژاد داشت. ولی احمدینژاد از حمایت امتناع کرد. اینکه اگر حمایت می‌کرد آیا اثری بر پیروزی رئیسی داشت را من بعید می‌دانم. ولی احمدینژاد به درستی اعتبار خود را خرج نکرد. عملکرد سه ساله دولت آقای رئیسی از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ گواه درستی موضع احمدینژاد است. امروز هم عدم حمایت احمدی نژاد از آقای جلیلی، روی همان منطق استوار است. بگذریم از اینکه جلیلی در این چند سال، کوشیده فاصله خود را با احمدینژاد حفظ کند و برنامه و طرح هایش هم مبتنی بر رویکرد احمدینژاد نیست...
💢حاشیه ساز
@antioligarchie
⭕️سال ۹۶ فشارها از طرف ستاد و حامیان آقای رئیسی برای اعلام حمایت آقای احمدینژاد از ایشان بسیار زیاد بود. رئیس ستاد رئیسی هم آقای نیکزاد بود که در آن روز وجهه‌اش نسبت به امروزش، قرابت خیلی بیشتری به احمدینژاد داشت. ولی احمدینژاد از حمایت امتناع کرد. اینکه اگر حمایت می‌کرد آیا اثری بر پیروزی رئیسی داشت را من بعید می‌دانم. ولی احمدینژاد به درستی اعتبار خود را خرج نکرد. عملکرد سه ساله دولت آقای رئیسی از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ گواه درستی موضع احمدینژاد است. امروز هم عدم حمایت احمدی نژاد از آقای جلیلی، روی همان منطق استوار است. بگذریم از اینکه جلیلی در این چند سال، کوشیده فاصله خود را با احمدینژاد حفظ کند و برنامه و طرح هایش هم مبتنی بر رویکرد احمدینژاد نیست...
💢حاشیه ساز
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️در مورد گران کردن بنزین در دولت پزشکیان که کلیپش داره پخش می شه :
بنزین که در سیاست کلان نظام قرار هست گرون بشه . ولی این مسئله را از زبان دولت پزشکیان می گویند که فردا روز اگر پزشکیان رئیس جمهور شد فحش ها را به او و کسانی که به وی رای دادند بگویند . در این حد برنامه ریزی شده شما را جذب انتخابات می کنند که تهش گرفتار ماتریکس باشید . زد و خورد ها هم نمایشی است . بهترین شیوه مبارزه با این روند به نظر شرکت نکردن است . رئیس جمهور آینده با مشارکت پایین خیلی به نفع مردم است... رای بدهی هر کاری رئیس جمهور بکند تو هم شریکی . کسانی که دولت روحانی رای دادند و تبلیغش کردند گردن گرفتند ؟ هنرمندان چرا این دوره وسط میدان نیستند ؟ چون خیلی فحش خوردند . اعتراف کردند که نباید اعتبار خود را خرج سیاست می کردیم . آنهایی که شما را تشویق می کنند به رای دادن هیجانی، می خواهند شما را شریک کنند. آبان ۹۸ را دولت روحانی به تنهایی رقم نزد . بلکه آنهایی که برای برنده شدن روحانی خوشحالی کردند رقم زدند . اغلب اوقات خبر نداریم کاری که می کنیم علیه خودمان است ....می خوای رای بدی ؟ برو رای بده آزادی ولی بدان که شریک شکست‌های حتمی دولت های ضعیف آینده خواهید بود .
💢حقیقت جو
@antioligarchie
⭕️در مورد گران کردن بنزین در دولت پزشکیان که کلیپش داره پخش می شه :
بنزین که در سیاست کلان نظام قرار هست گرون بشه . ولی این مسئله را از زبان دولت پزشکیان می گویند که فردا روز اگر پزشکیان رئیس جمهور شد فحش ها را به او و کسانی که به وی رای دادند بگویند . در این حد برنامه ریزی شده شما را جذب انتخابات می کنند که تهش گرفتار ماتریکس باشید . زد و خورد ها هم نمایشی است . بهترین شیوه مبارزه با این روند به نظر شرکت نکردن است . رئیس جمهور آینده با مشارکت پایین خیلی به نفع مردم است... رای بدهی هر کاری رئیس جمهور بکند تو هم شریکی . کسانی که دولت روحانی رای دادند و تبلیغش کردند گردن گرفتند ؟ هنرمندان چرا این دوره وسط میدان نیستند ؟ چون خیلی فحش خوردند . اعتراف کردند که نباید اعتبار خود را خرج سیاست می کردیم . آنهایی که شما را تشویق می کنند به رای دادن هیجانی، می خواهند شما را شریک کنند. آبان ۹۸ را دولت روحانی به تنهایی رقم نزد . بلکه آنهایی که برای برنده شدن روحانی خوشحالی کردند رقم زدند . اغلب اوقات خبر نداریم کاری که می کنیم علیه خودمان است ....می خوای رای بدی ؟ برو رای بده آزادی ولی بدان که شریک شکست‌های حتمی دولت های ضعیف آینده خواهید بود .
💢حقیقت جو
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️بین سالهای ۸۱ تا ۸۴ مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده بود. علتش مشکلات اقتصادی و سیاسی نبود. مردم متوجه شده بودند نهادهای انتخابی نقش بسیار کوچکی دارند و قدرت اصلی در دست رهبری است. در نتیجه اهمیتی به انتخابات نمی‌دادند. انتخابات ریاست‌جمهوری ۸۴ بشدت رقابتی بود اما جذابیتی برای عموم مردم نداشت.
با آمدن احمدینژاد این روند معکوس شد و دوباره مردم به انتخابات علاقمند شدند به دلیل اینکه مردم می‌دیدند شرایط کشور در حال تغییرات شدید است و این تغییر را به جایگزینی خاتمی با احمدینژاد نسبت می‌دادند. در آن زمان اگر به کسی می‌گفتی طبق قانون اساسی رئیسجمهور هیچکاره است پاسخ می‌داد که پس چرا کشور بعد از آمدن احمدینژاد اینقدر تغییر کرده؟
نزاع سال ۸۸ مدرکی بود که انتخابات مهم است. اگر مهم نبود که دعوا تا این میزان بالا نمی‌گرفت. چطور ممکن است بخاطر یک ریاست‌جمهوری بی‌فایده مقامات ارشد کشور اینطور به جان هم بیفتند؟
دولت روحانی و ماجرای نافرجام برجام دوباره این درک را به مردم داد که ریاست‌جمهوری فاقد اهمیت است و قدرت در دست رهبری و نهادهای انتصابی است.
در واقع دولت حسن روحانی هم درست مثل دولت محمد خاتمی به شکل کاملا ناخواسته مردم را از صندوق رای فراری داد. هر دو آنها بدون اینکه بدانند و بخواهند این درک را برای مردم ایجاد کردند که رئیسجمهور و مجلس اهمیتی ندارند و قدرت در جای دیگریست. حتی دولت رئیسی هم از این لحاظ شبیه روحانی و خاتمی عمل کرد. و در نتیجه مردم به جایی رسیدند که بیست سال قبل در آن قرار داشتند.
به همین دلیل است که پزشکیان با وعده‌‌های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی نتوانست در حدی که انتظار می‌رود رای جمع کند چون علت رای ندادن مردم این است که سطح آگاهی بسیار بالاتری از ساخت حقیقی و حقوقی قدرت سیاسی به دست آوردند. بدون اینکه قانون اساسی را خوانده باشند و روابط قدرت را بشناسند بر مبنای تجربه زیسته خود کلیت آن را درک کردند.
پزشکیان هم نمی‌تواند یا نمی‌خواهد مثل احمدینژاد رفتار کند. احمدینژاد شعبده‌باز بی‌همتایی در تغییر و تحریف واقعیت بود. احمدینژاد همه مردم، چه موافقان و چه مخالفانش را، تحت تاثیر شعبده‌های مدیریت ذهنی خودش قرار داد.
بعد از این چه خواهد شد؟ جمهوری اسلامی چه تدبیری برای جلب دوباره آرا مردمی می‌اندیشد؟ منظور این دو سه روز باقیمانده دور دوم نیست. آیا دوباره سعی می‌کند به مردم نشان دهد که ریاست‌جمهوری مهم است؟ در این صورت باید شاهد تغییرات مهمی در کشور باشیم چه پزشکیان پیروز انتخابات باشد و چه جلیلی.
💢محسن کاظم پور
@antioligarchie
⭕️بین سالهای ۸۱ تا ۸۴ مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده بود. علتش مشکلات اقتصادی و سیاسی نبود. مردم متوجه شده بودند نهادهای انتخابی نقش بسیار کوچکی دارند و قدرت اصلی در دست رهبری است. در نتیجه اهمیتی به انتخابات نمی‌دادند. انتخابات ریاست‌جمهوری ۸۴ بشدت رقابتی بود اما جذابیتی برای عموم مردم نداشت.
با آمدن احمدینژاد این روند معکوس شد و دوباره مردم به انتخابات علاقمند شدند به دلیل اینکه مردم می‌دیدند شرایط کشور در حال تغییرات شدید است و این تغییر را به جایگزینی خاتمی با احمدینژاد نسبت می‌دادند. در آن زمان اگر به کسی می‌گفتی طبق قانون اساسی رئیسجمهور هیچکاره است پاسخ می‌داد که پس چرا کشور بعد از آمدن احمدینژاد اینقدر تغییر کرده؟
نزاع سال ۸۸ مدرکی بود که انتخابات مهم است. اگر مهم نبود که دعوا تا این میزان بالا نمی‌گرفت. چطور ممکن است بخاطر یک ریاست‌جمهوری بی‌فایده مقامات ارشد کشور اینطور به جان هم بیفتند؟
دولت روحانی و ماجرای نافرجام برجام دوباره این درک را به مردم داد که ریاست‌جمهوری فاقد اهمیت است و قدرت در دست رهبری و نهادهای انتصابی است.
در واقع دولت حسن روحانی هم درست مثل دولت محمد خاتمی به شکل کاملا ناخواسته مردم را از صندوق رای فراری داد. هر دو آنها بدون اینکه بدانند و بخواهند این درک را برای مردم ایجاد کردند که رئیسجمهور و مجلس اهمیتی ندارند و قدرت در جای دیگریست. حتی دولت رئیسی هم از این لحاظ شبیه روحانی و خاتمی عمل کرد. و در نتیجه مردم به جایی رسیدند که بیست سال قبل در آن قرار داشتند.
به همین دلیل است که پزشکیان با وعده‌‌های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی نتوانست در حدی که انتظار می‌رود رای جمع کند چون علت رای ندادن مردم این است که سطح آگاهی بسیار بالاتری از ساخت حقیقی و حقوقی قدرت سیاسی به دست آوردند. بدون اینکه قانون اساسی را خوانده باشند و روابط قدرت را بشناسند بر مبنای تجربه زیسته خود کلیت آن را درک کردند.
پزشکیان هم نمی‌تواند یا نمی‌خواهد مثل احمدینژاد رفتار کند. احمدینژاد شعبده‌باز بی‌همتایی در تغییر و تحریف واقعیت بود. احمدینژاد همه مردم، چه موافقان و چه مخالفانش را، تحت تاثیر شعبده‌های مدیریت ذهنی خودش قرار داد.
بعد از این چه خواهد شد؟ جمهوری اسلامی چه تدبیری برای جلب دوباره آرا مردمی می‌اندیشد؟ منظور این دو سه روز باقیمانده دور دوم نیست. آیا دوباره سعی می‌کند به مردم نشان دهد که ریاست‌جمهوری مهم است؟ در این صورت باید شاهد تغییرات مهمی در کشور باشیم چه پزشکیان پیروز انتخابات باشد و چه جلیلی.
💢محسن کاظم پور
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️راز تشویق‌های ممتد!
✍سابر گل عنبری
نتانیاهو در حالی در کنگره آمریکا سخنرانی کرد که در خارج آن معترضان از جمله برخی یهودیان علیه او و جنگ تظاهرات کرده و او نیز آنها و دانشجویان معترض را تابع ایران و حماس خواند.
نتانیاهو دیوان لاهه واتهاماتش علیه اسرائیل را نیز به سخره گرفت. همه گزارش‌های سازمان ملل در مورد کشتار غیرنظامیان و بحران انسانی در غزه را نیز زیر سوال برد؛ تا جایی که منکر کشته شدن حتی یک غیرنظامی در رفح شد!
تا توانست به ایران تاخت و نزاع با آن را نبرد مرگ وزندگی خواند.
با وجود عدم حضور ۹۰ نماینده دموکرات در نشست به دلایل متعدد، اما نمایندگان جمهوری‌‍خواه و بقیه دموکرات‌ها از نتانیاهو پس از ده ماه جنگ نسل کشی و کشتار ۱۷ هزار کودک و ۱۲ هزار زن به عنوان یک «قهرمان» استقبال بیسابقهای کردند. دست زدن‌ها و تشویق‌های ممتد گواهی بر عمق پیوند آمریکا و اسرائیل است که فراتر از سیاست است. بدون توجه به این متغیر نمی‌توان قرائتی درست از دورنمای تنش میان ایران و آمریکا و سیاست خارومیانه‌ای این کشور داشت؛ متغیری که در برخی تحلیل‌ها جایگاهی ندارد. آمریکا به بهانه چین خاورمیانه را رها نمی‌کند.
@antioligarchie
پانوشت ▪️بخش هایی از اظهارات خصمانه #نتانیاهو علیه ایران در کنگره آمریکا :
در خاورمیانه، محور تروریسم ایران، با آمریکا، اسرائیل و دوستان عرب ما در تقابل است.
این نبرد تمدن‌ها نیست، این نبردی بین بربریت و تمدن است.
تظاهرات‌کنندگانی که همزمان با سخنرانی من در نزدیک کنگره تجمع کرده‌اند از ایران پول می‌گیرند.
برخی از این معترضان نشان‌هایی حمل می‌کنند که روی آن نوشته شده از بحر تا نهر. اما اصلا نمی‌دانند که دربارۀ کدام بحر یا نهر صحبت می‌کنند.
اینها نه‌تنها از جغرافی سر در نمی‌‌آورند بلکه تاریخ هم نمی‌دانند.
آیت‌الله خمینی وعده داده است که انقلاب اسلامی را به تمام جهان صادر کند و ایران در حال حرکت در این مسیر است
وقتی که جمهوری اسلامی ایران به دنبال صدور انقلاب خود به سراسر جهان است، آمریکا به عنوان بزرگ‌ترین دشمن و نگهبان تمدن غربی ایستادگی می‌کند.
از گروگان‌گیری سفارت آمریکا در سال ۱۹۷۹ تا تهدیدات هسته‌ای امروز، این نبرد تاریخی همچنان ادامه دارد.
وزیر خارجه ایران صراحتا اعلام کرد که جنگ با اسرائیل در واقع جنگ با آمریکا است.
ایران مسئول قتل تعداد زیادی آمریکا در عراق، لبنان و آفریقا است.
ایران به آمریکا تیم‌های ترور فرستاد تا وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی سابق این کشور را ترور کنند.
حرف اصلی سخنرانی من این است: دشمن ما یکی است.
ایران در حال تأمین مالی و ترویج اعتراضات ضد اسرائیلی در آمریکا است.
معترضان، با آتش زدن پرچم‌های آمریکا حتی در چهارم جولای، به طور ناخودآگاه به ابزار تبلیغاتی و ترویجی ایران تبدیل شده‌اند.
این اقدامات نشان می‌دهد که ایران به دنبال ایجاد آشوب و تفرقه در آمریکا است.
https://is.gd/PB68qQ
⭕️راز تشویق‌های ممتد!
✍سابر گل عنبری
نتانیاهو در حالی در کنگره آمریکا سخنرانی کرد که در خارج آن معترضان از جمله برخی یهودیان علیه او و جنگ تظاهرات کرده و او نیز آنها و دانشجویان معترض را تابع ایران و حماس خواند.
نتانیاهو دیوان لاهه واتهاماتش علیه اسرائیل را نیز به سخره گرفت. همه گزارش‌های سازمان ملل در مورد کشتار غیرنظامیان و بحران انسانی در غزه را نیز زیر سوال برد؛ تا جایی که منکر کشته شدن حتی یک غیرنظامی در رفح شد!
تا توانست به ایران تاخت و نزاع با آن را نبرد مرگ وزندگی خواند.
با وجود عدم حضور ۹۰ نماینده دموکرات در نشست به دلایل متعدد، اما نمایندگان جمهوری‌‍خواه و بقیه دموکرات‌ها از نتانیاهو پس از ده ماه جنگ نسل کشی و کشتار ۱۷ هزار کودک و ۱۲ هزار زن به عنوان یک «قهرمان» استقبال بیسابقهای کردند. دست زدن‌ها و تشویق‌های ممتد گواهی بر عمق پیوند آمریکا و اسرائیل است که فراتر از سیاست است. بدون توجه به این متغیر نمی‌توان قرائتی درست از دورنمای تنش میان ایران و آمریکا و سیاست خارومیانه‌ای این کشور داشت؛ متغیری که در برخی تحلیل‌ها جایگاهی ندارد. آمریکا به بهانه چین خاورمیانه را رها نمی‌کند.
@antioligarchie
پانوشت ▪️بخش هایی از اظهارات خصمانه #نتانیاهو علیه ایران در کنگره آمریکا :
در خاورمیانه، محور تروریسم ایران، با آمریکا، اسرائیل و دوستان عرب ما در تقابل است.
این نبرد تمدن‌ها نیست، این نبردی بین بربریت و تمدن است.
تظاهرات‌کنندگانی که همزمان با سخنرانی من در نزدیک کنگره تجمع کرده‌اند از ایران پول می‌گیرند.
برخی از این معترضان نشان‌هایی حمل می‌کنند که روی آن نوشته شده از بحر تا نهر. اما اصلا نمی‌دانند که دربارۀ کدام بحر یا نهر صحبت می‌کنند.
اینها نه‌تنها از جغرافی سر در نمی‌‌آورند بلکه تاریخ هم نمی‌دانند.
آیت‌الله خمینی وعده داده است که انقلاب اسلامی را به تمام جهان صادر کند و ایران در حال حرکت در این مسیر است
وقتی که جمهوری اسلامی ایران به دنبال صدور انقلاب خود به سراسر جهان است، آمریکا به عنوان بزرگ‌ترین دشمن و نگهبان تمدن غربی ایستادگی می‌کند.
از گروگان‌گیری سفارت آمریکا در سال ۱۹۷۹ تا تهدیدات هسته‌ای امروز، این نبرد تاریخی همچنان ادامه دارد.
وزیر خارجه ایران صراحتا اعلام کرد که جنگ با اسرائیل در واقع جنگ با آمریکا است.
ایران مسئول قتل تعداد زیادی آمریکا در عراق، لبنان و آفریقا است.
ایران به آمریکا تیم‌های ترور فرستاد تا وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی سابق این کشور را ترور کنند.
حرف اصلی سخنرانی من این است: دشمن ما یکی است.
ایران در حال تأمین مالی و ترویج اعتراضات ضد اسرائیلی در آمریکا است.
معترضان، با آتش زدن پرچم‌های آمریکا حتی در چهارم جولای، به طور ناخودآگاه به ابزار تبلیغاتی و ترویجی ایران تبدیل شده‌اند.
این اقدامات نشان می‌دهد که ایران به دنبال ایجاد آشوب و تفرقه در آمریکا است.
https://is.gd/PB68qQ
#دیدگاه
⭕️ "سَنُصلي في القدسْ"
جغرافیای خاورمیانه عجائب کم ندارد. چه در سیاست و حکومت، چه در فرهنگ و مرام و مسلک! و درست جایی که این چند حوزه با هم تلاقی پیدا می کنند می توان اوج این عجائب را نظاره گر بود.
$اسماعیل_هنیه در تهران ترور شد. خیلی از کشورهای اسلامی و سران حکومتی ترور هنیه را محکوم کردند؛ اما هیچ واکنشی از سوی بشار اسد و سوریه نیست؟ (البته به جز واکنش رسمی حکومت سوریه در محکوم کردن نقض حاکمیت ایران توسط اسراییل) چرا؟
چون حماس و شخص هنیه در سالهای جنگ داخلی سوریه نه تنها جانب معارضین اسد را گرفتند بلکه جنگجویان حماس مستقیماً با نیروهای اسد و نیروهای غیر سوری مدافع بشار اسد (ایرانی، لبنانی، افغانی و پاکستانی) پیکار کردند.
در کتابی با عنوان «سرباز روز نهم» در روایتی از شهید "مصطفی صدرزاده" یکی از فرماندهان لشگر فاطمیون این درگیری بین حماس و خودشان و چگونگی سوءاستفاده حماس از تکنولوژی حفر تونل که از طریق سپاه قدس به حزب الله و از آن طریق به حماس برای مبارزه با اسراییل منتقل شده، چنین آمده است:
"در عملیات هجیره زیاد درگیری نداشتیم. نیروهای فلسطینی مقابل ما بودند. یک سال و نیم، فاصله هشتاد متریِ مقابل حرم حضرت زینب سلام الله علیها دست حماس بود. در جنگ سوریه بخشی از نیروهای حماس علیه نظام سوریه دست به اسلحه بردند. هر چه ما و حزب‌الله می‌دانستیم، حماس هم می‌دانست. به همین دلیل در ابتدای جنگ، حضور حماس برای ما به شدت آزار‌دهنده بود. در جنگ سوریه حفاری‌ها و تک‌تیراندازها نقش اصلی را دارند و بیشترین کشته را می‌گیرند. حفاری‌ها ماجرایش این است که ایران سیستمی را به نیروهای مقاومت می‌دهد که موقع حفاری نه خاک بیرون می‌ریزد و نه سروصدا دارد. ایران این سیستم را می‌دهد به حزب‌الله و حزب‌الله هم به حماس می‌دهد که علیه اسرائیل استفاده کند. وقتی درگیری‌های سوریه شروع می‌شود، حماس این تاکتیک نظامی را به تکفیری‌ها هم آموزش می‌دهد. هنوز که هنوز است از آن حفاری‌ها علیه ما استفاده می‌شود. می‌گفتند تکفیری‌ها تا نزدیکی زیر حرم تونل زده بودند، از داخل یکی از خانه‌های زینبیه بیرون آمده و پشت حرم حضرت زینب سلام الله علیها نوشته بودند که اگر اسد برود، تو هم باید بروی! (منظور حرم زینبیه است) نیروهای مدافع حرم متوجه می‌شوند و آن تونل را تخریب می‌کنند." هجیره دست حماس بود. یک سال و نیم حزب‌الله نتوانسته بود آنجا را بگیرد."
در تحولات موسوم به بهار عربی و پس از روی کارآمدن محمد مرسی و قدرت گرفتن اخوان المسلمین (۲۰۱۲) در مصر سران حماس که شاخه فلسطینی اخوان المسلمین محسوب می گردند و در چارچوب ایدئولوژی سلفی_جهادی مشی طریق می کردند چنین تحلیل نمودند که حامی اصیل با پیوندهای فرهنگی، جغرافیایی و عقیدتی خود را یافته و دیگر به حمایت های ج.ا به نحو پیشین نیاز ندارند و اینچنین کمی روابط رو به سردی گرایید که با برکناری مرسی و تحولات میدانی در سوریه روابط کم کم مانند گذشته شد!
پیکر اسماعیل هنیه و محافظ شخصی اش پس از نماز در مسجد بزرگ امام محمدبن عبدالوهاب (دوحه قطر) پیشوای معنوی همه جریانات سلفی_جهادیِ بدعت ستیز در قبرستان سلطنتی قطر دفن گردید اما حکایت همچنان باقیست...
اینکه حماس و سوریه هر دو محور مقاومت نامیده می‌شوند ولی در میدان علیه هم شمشیر می‌کشند، اینکه بشار اسد حتی ابا دارد به صراحت ترور هنیه را محکوم کند، اینکه تکنولوژی ضد اسراییلی در میدانی دیگر علیه صادر کننده تکنولوژی مورد استفاده قرار می‌گیرد! اینکه در داخل ایران محمدبن عبدالوهاب منفور است و وهابیت زاییده استعمار و عامل اصلی فتنه در ممالک اسلامی و انحراف از مسیر اسلام ولی همه اینها وقتی به ایستگاه سیاست می‌رسند نادیده انگاشته می‌شوند؛ و فکت های بسیار دیگر همگی مؤید این معنا هستند که اگر در یک آزمایش ذهنی گمان می کنید در فردای بدون اسراییل خاورمیانه، تولیت مسجد الاقصی قرار است نصیب ولی فقیه شیعیان باشد و جشن وحدت برپا هنوز خاورمیانه را نشناخته‌اید...
💢اصول فقه و دانش های زبانی
@antioligarchie
⭕️ "سَنُصلي في القدسْ"
جغرافیای خاورمیانه عجائب کم ندارد. چه در سیاست و حکومت، چه در فرهنگ و مرام و مسلک! و درست جایی که این چند حوزه با هم تلاقی پیدا می کنند می توان اوج این عجائب را نظاره گر بود.
$اسماعیل_هنیه در تهران ترور شد. خیلی از کشورهای اسلامی و سران حکومتی ترور هنیه را محکوم کردند؛ اما هیچ واکنشی از سوی بشار اسد و سوریه نیست؟ (البته به جز واکنش رسمی حکومت سوریه در محکوم کردن نقض حاکمیت ایران توسط اسراییل) چرا؟
چون حماس و شخص هنیه در سالهای جنگ داخلی سوریه نه تنها جانب معارضین اسد را گرفتند بلکه جنگجویان حماس مستقیماً با نیروهای اسد و نیروهای غیر سوری مدافع بشار اسد (ایرانی، لبنانی، افغانی و پاکستانی) پیکار کردند.
در کتابی با عنوان «سرباز روز نهم» در روایتی از شهید "مصطفی صدرزاده" یکی از فرماندهان لشگر فاطمیون این درگیری بین حماس و خودشان و چگونگی سوءاستفاده حماس از تکنولوژی حفر تونل که از طریق سپاه قدس به حزب الله و از آن طریق به حماس برای مبارزه با اسراییل منتقل شده، چنین آمده است:
"در عملیات هجیره زیاد درگیری نداشتیم. نیروهای فلسطینی مقابل ما بودند. یک سال و نیم، فاصله هشتاد متریِ مقابل حرم حضرت زینب سلام الله علیها دست حماس بود. در جنگ سوریه بخشی از نیروهای حماس علیه نظام سوریه دست به اسلحه بردند. هر چه ما و حزب‌الله می‌دانستیم، حماس هم می‌دانست. به همین دلیل در ابتدای جنگ، حضور حماس برای ما به شدت آزار‌دهنده بود. در جنگ سوریه حفاری‌ها و تک‌تیراندازها نقش اصلی را دارند و بیشترین کشته را می‌گیرند. حفاری‌ها ماجرایش این است که ایران سیستمی را به نیروهای مقاومت می‌دهد که موقع حفاری نه خاک بیرون می‌ریزد و نه سروصدا دارد. ایران این سیستم را می‌دهد به حزب‌الله و حزب‌الله هم به حماس می‌دهد که علیه اسرائیل استفاده کند. وقتی درگیری‌های سوریه شروع می‌شود، حماس این تاکتیک نظامی را به تکفیری‌ها هم آموزش می‌دهد. هنوز که هنوز است از آن حفاری‌ها علیه ما استفاده می‌شود. می‌گفتند تکفیری‌ها تا نزدیکی زیر حرم تونل زده بودند، از داخل یکی از خانه‌های زینبیه بیرون آمده و پشت حرم حضرت زینب سلام الله علیها نوشته بودند که اگر اسد برود، تو هم باید بروی! (منظور حرم زینبیه است) نیروهای مدافع حرم متوجه می‌شوند و آن تونل را تخریب می‌کنند." هجیره دست حماس بود. یک سال و نیم حزب‌الله نتوانسته بود آنجا را بگیرد."
در تحولات موسوم به بهار عربی و پس از روی کارآمدن محمد مرسی و قدرت گرفتن اخوان المسلمین (۲۰۱۲) در مصر سران حماس که شاخه فلسطینی اخوان المسلمین محسوب می گردند و در چارچوب ایدئولوژی سلفی_جهادی مشی طریق می کردند چنین تحلیل نمودند که حامی اصیل با پیوندهای فرهنگی، جغرافیایی و عقیدتی خود را یافته و دیگر به حمایت های ج.ا به نحو پیشین نیاز ندارند و اینچنین کمی روابط رو به سردی گرایید که با برکناری مرسی و تحولات میدانی در سوریه روابط کم کم مانند گذشته شد!
پیکر اسماعیل هنیه و محافظ شخصی اش پس از نماز در مسجد بزرگ امام محمدبن عبدالوهاب (دوحه قطر) پیشوای معنوی همه جریانات سلفی_جهادیِ بدعت ستیز در قبرستان سلطنتی قطر دفن گردید اما حکایت همچنان باقیست...
اینکه حماس و سوریه هر دو محور مقاومت نامیده می‌شوند ولی در میدان علیه هم شمشیر می‌کشند، اینکه بشار اسد حتی ابا دارد به صراحت ترور هنیه را محکوم کند، اینکه تکنولوژی ضد اسراییلی در میدانی دیگر علیه صادر کننده تکنولوژی مورد استفاده قرار می‌گیرد! اینکه در داخل ایران محمدبن عبدالوهاب منفور است و وهابیت زاییده استعمار و عامل اصلی فتنه در ممالک اسلامی و انحراف از مسیر اسلام ولی همه اینها وقتی به ایستگاه سیاست می‌رسند نادیده انگاشته می‌شوند؛ و فکت های بسیار دیگر همگی مؤید این معنا هستند که اگر در یک آزمایش ذهنی گمان می کنید در فردای بدون اسراییل خاورمیانه، تولیت مسجد الاقصی قرار است نصیب ولی فقیه شیعیان باشد و جشن وحدت برپا هنوز خاورمیانه را نشناخته‌اید...
💢اصول فقه و دانش های زبانی
@antioligarchie
#دیدگاه
⭕️ترور #اسماعیل_هنیه توسط اسرائیل در تهران با سه هدف صورت گرفت:
۱.حذف ایشان به عنوان رهبر حماس،
۲.زیر سوال بردن حاکمیت و امنیت در ایران،
۳.پایان دادن یا کند کردن مذاکرات غیر مستقیم میان ایران و امریکا در عمان بویژه پس از روی کارآمدن یک رئیس جمهور اصلاح طلب در ایران.
💢بیژن عباسی
@antioligarchie
⭕️ترور #اسماعیل_هنیه توسط اسرائیل در تهران با سه هدف صورت گرفت:
۱.حذف ایشان به عنوان رهبر حماس،
۲.زیر سوال بردن حاکمیت و امنیت در ایران،
۳.پایان دادن یا کند کردن مذاکرات غیر مستقیم میان ایران و امریکا در عمان بویژه پس از روی کارآمدن یک رئیس جمهور اصلاح طلب در ایران.
💢بیژن عباسی
@antioligarchie