#نقد_و_نظر

⭕️ رهبری و فرهنگ سیاسی مستبدپرور
#قسمت_اول

✍سعید زیباکلام

🔻...پاسخ به سوال مبنایی یکی از عدالتخواهان :
چرا پس از برملاشدن نقش آشکارا متخلّفانه و مجرمانه #فاضل_لاریجانی در ارتباط با شیخ #صادق_لاریجانی، نه تنها ایشان از ریاست قوه قضائیه عزل نمی‌شود و نه تنها هیچ توضیحی یا توجیهی از سوی #رهبری برای عدم عزل ارائه نمی‌شود که، تکان‌دهنده‌تر، #شیخ پس از پایان دوره ریاستِ بسیار ناصواب و قانون‌شکنانه و مناقشه‌انگیز بر قوه، در سمت فوق‌العاده تاثیرگذار #ریاست_مجمع_تشخیص مصلحت نظام #منصوب هم می‌شود؟

🔻سوال بنیانی‌ای که مرتبط با این سوال مبنایی مطرح می‌شود اینست که: آیا اساساً #رهبری دستکم در حوزه‌هایی که مستقیماً اختیارات قانونیِ نصب و عزل دارند #مسئولیت‌پذیر هم هستند؟

▪️.. همه می‌دانند پاسخ منفی است و مهم‌تر اینکه هیچ‌گاه بدین پاسخِ روشنِ منفی هم هیچ تصریحی در هیچ‌جا نمی‌شود! و این، پرتو مهمی بر عرصه سیاست فوق‌العاده غبارآلود و منحط ما می‌افکند:
همه فعالان سیاسی و غیر سیاسی می‌دانند که #مسئولیت‌پذیری در این مورد قاطعانه #منتفی است و معهذا در هیچ سندی، اساسنامه‌ای، مصوّبه‌ای، منشوری، و قانونی کمترین اشارتی بدان نشده است!

1⃣ بخشی از تبیین رفتار فعلی بازمی‌گردد به سابقه و روند رفتاریِ رهبری از ابتدای تاسیس جمهوری اسلامی. یعنی، ما باید نوع رفتار رهبری را از همان حدود زمستان ۵۷ بخوبی می‌دیدیم. باید می‌دیدیم که عموم رجال سیاسی دخیل در گام اول انقلاب چگونه بینشی از رهبر، منزلت، و قدرت او داشتند. این بینش و تلقّی بوضوح در رفتار سیاسیِ عموما خسران‌خیز ایشان، منجمله چهره‌سازی‌هایی که از رهبر می‌کردند، کاملا قابل رویت است.

2⃣ بخش بسیار مهم دیگر تبیین رفتار فعلی رهبری، معطوف است به فرهنگ سیاسی استبدادی و منحط موروثی عموم مردم که طبق آن برای برخی از اقشار و شخصیتها، بطور خودآگاه و عموما بنحو ناخودآگاه، هویتی شبه‌ماورایی، قدسی، ظل‌ّاللهی، قبله عالمی قایل بودند و البته کمابیش هستند.

▪️بیاد بیاوریم که در سالهای اوج نهضت انقلابی، در میان اقشار وسیعی از مردم انقلابی و قیام‌کرده، و البته در میان غیر دانشگاهیان بسیار وسیع‌تر و شورانگیزتر، این باور کاملا رایج و شایع بود که تصویر #رهبر_انقلاب در #ماه دیده شده است. مهم نیست که براستی مشاهده شده بود یا نه. آنچه مهم است منشا استعداد و میل شدید به چنین باورهایی است که باید بنیاناً و اصالتاً مورد تامل نخبگان جامعه قرار گیرد.

▪️نیز بیاد بیاوریم که عموم اقشار مردم با چه شور و ولع زایدالوصفی در تجمعات شدیدا بهم‌فشرده تلاش مجدّانه‌ای می‌کردند تا برای لحظاتی بسیار کوتاه فقط سیمای ”آقا“ را ببینند. اصلا و ابدا برای انبوه آن جمعیت‌های بسیار متراکم مهم نبود که آقا درباره چه موضوعی، چه می‌خواهند بگویند. مهم این بود که چهره آقا را رویت کنند و برای سالیان سال آن دیدار نقل مجالس‌شان شود.

🔻ما فعالان سیاسی جوان‌تر و نیز ریش‌سفید در آن بحبوحه‌ها یا نمی‌فهمیدیم ترویج و شیوع این رفتارها چه تبعات ساختاری ویرانگری برای سازوکارهای یک نظام سیاسی قاعده‌مندِ احتساب‌پذیرِ تبعیض‌ناپذیرِ پاسخگو دارد و یا می‌فهمیدیم و از سر عافیت‌طلبی حرف‌وحدیث و اعتراضی هم سر ندادیم.

@antioligarchie
#ادامه_دارد

#نقد_و_نظر

⭕️رهبری و فرهنگ سیاسی مستبدپرور
#قسمت_دوم

✍سعید زیباکلام

🔻مصیبت عمیق‌تر است : هنگام دیدار جمعِ ما [سفرا و کاردارانِ اکثرا دارای تحصیلاتِ عالیه از کشورهای اروپاـآمریکاییِ جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۵۹] با ”آقا“، پس از شنیدن صحبت‌های سابقاً بکرات شنیده‌شده بسیار پیش پاافتادة ”آقا“ تقریبا همگی، همچون محصّلان دبیرستانی، سرازپانشناخته با مشتهای گره‌کرده فریاد می زدیم : "تاخون در رگ ماست/ خمینی رهبر ماست"! یادم نمی‌آید مقاماتی را یافته باشم که از این رفتار خود احساس حقارت و صغارت کرده باشند.

اگر مجموعه این قبیل رفتارها در سالهای قبل و بعد از گام اول انقلاب را در بستر تاریخ فرهنگ سیاسی بسیار منحط موروثی قرار دهیم نباید از رویداد تکان‌دهنده بعدی چندان شگفت‌زده شویم : نامه هشت تن از نمایندگان مجلس شورا در آبان ۶۵ و واکنش رهبری به آن.

▪️مطابق قانون اساسی، هشت نماینده مجلسی که قرار است در رأس امور باشد نامه‌ای به رئیس مجلس می‌نویسند : که آقای وزیر خارجه در رابطه با سفر مشاور امنیت ملی آمریکا، #مک‌فارلین، به ایران برای پاره‌ای توضیحات در مجلس حاضر شود. واکنش امام به این نامه بقدری شدید و غلیظ است که بقرار مسموع برخی از نمایندگان تا مدتها از بیم هرگونه تعرض واقعی یا واهی مخفی شده بودند.

آن نامه و آن واکنش سرکوب‌کننده را باید مورد پژوهش قرار داد: نمایندگان نه اعتراض کرده بودند و نه انتقاد، و نه حتی سؤالاتی کنایه‌آمیز و نیشدار. صرفاً سؤالات ساده‌ای کرده بودند درباره سفر #مک‌فارلین. فوق‌العاده تأمل‌انگیز، هیچ‌گاه دیده یا شنیده نشد که اصحاب سیاست یا دانشگاه یا رسانه ؛ منتقد یا معترضِ به رفتار رهبر شده باشند.

▪️لینک قسمت اول👇

https://t.me/antioligarchie/25266

@antioligarchie
#ادامه_دارد

⭕️صدور یک رأی قضایی مبنی بر واگذاری ۵۶۰۰ هکتار از مهم‌ترین بخش جنگل‌های «آق مشهد» ساری به یک شخص با عنوان «وقف»، شگفتی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور به‌عنوان متولی حفاظت از منابع طبیعی و انفال و نیز اعتراض دوستداران طبیعت را موجب شد. آنها این پرسش را مطرح می‌کنند که چگونه ممکن است اراضی ملی کشور به‌عنوان انفال وقف شود؟

✍ اقتصاد آنلاین در گزارشی با عنوان :#جنگل_خواری با #بنچاق_قاجاری نوشته است :
متولی خاص موقوفه «آق مشهد» فردی به نام «ح.خ» است که بخشی از عرصه‌های جنگلی کشور را وقف کرده است. درحالی‌که اجازه چنین کاری را از نظر شرع و قانون نداشته است. این فرد خود را متولی ۵۶۰۰ هکتار از جنگل‌های وقف شده ساری معرفی کرده و در محاکم قضایی توانسته حکم موقوفه بودن جنگل «آق مشهد» را به‌دست آورد.

https://www.eghtesadonline.com › ...
@antioligarchie

#ادامه_دارد

⭕️از ۱۳۴۱/۱۰/۲۷ که قانون ملی‌ شدن جنگلها و‌مراتع کشور به تصویب رسید و اصل ۴۵ قانون اساسی نیز بنیان آن را مستحکم‌تر نمود تا کنون کسی نیامده بود که مدعی #مالکیت_شخصی جنگلها و مراتع کشور باشد و اینک متولی موقوفه‌ی آق مشهد‌؛ #حجت‌الاسلام_حسینعلی_خادمی_ آق‌مشهدی نخستین فردی است که با ابطال آگهی و تشخیص جنگلهای ملی شده‌ی آق‌مشهد میرود تا ۵۶۰۰ هکتار جنگل بکر هیرکانی را تحت عنوان وقف بنام خود به ثبت رساند.
#متولی_امامزاده
#امامزاده_حارث

@antioligarchie
#ادامه_دارد

⭕️‏طی قانون مصوبِ سال۱۳۴۱ تمامی جنگل‌ها جزو اموال عمومی (ملی) اعلام شد. حالا پس از پنجاه و هشت سال یک متولی امامزاده با استناد به اسناد دست نویس باقی مانده از زمان قاجار (اسناد متعلق به بیش از ۴۰۰ سال پیش) از سازمان جنگل‌ها نزد دیوان عدالت اداری شکایت کرده و در کمال تعجب مالک ۵۶۰۰هکتار از #جنگل_های_هیرکانی_ساری شده .

موضوع به ۵۶۴ سال پیش بازمی‌گردد؛ زمانی که شخصی به نام " آمیرزاعبدالله ساروی" ۵۶۰۰ هکتار از جنگل‌های هیرکانی را وقف #امامزاده_حارث کرد. در وقفنامه اصلی آمده است: " ۶دانگ قریه آق‌مشهد براساس وقفنامه سال ۸۶۰هجری قمری توسط مرحوم آمیرزاعبدالله ساروی وقف شده است .
و واقف براساس وقفنامه استنادی که مایتعلق موقوفه را اعم از توت‌زار و تلیوار و انهار و اشجار مثمره و غیرمثمره و اراضی خشکی و آبی، مراتع گاوی و گوسفندی که شامل محلات گلیج خیل و کمرخیل نیز است، وقف امامزاده حارث و مراسم مذهبی و تعمیر و روشنایی بقعه متبرکه کرده است و برابر سوابق ثبتی۶دانگ قریه مزبور به پلاک۵۵ اصلی از سوی متولیان وقت مشخص شده است."

#حجت‌الاسلام_حسینعلی_خادمی_آق‌مشهدی، فردی است که حالا متولی و پیگیر موقوفه جنگل آق‌مشهد است./همشهری

https://t.me/antioligarchie/25585

https://www.eskannews.com/report/28893
@antioligarchie

#یادداشت

#قسمت_اول

⭕️ جهت دهی افکار

🔻شیوۀ یِ رایج سانسور در گذشته چنین بود: "شناسایی و مسدود کردنِ گلوگاهِ اصلیِ خبر "

▪️در گذشته ای نه چندان دور ،ساده‌ترین راه برای بستن مسیر انتشار یک ایده یا خبر آن بود که جلوی نشر مکانیکی‌اش گرفته شود. روزنامه را ببندند، به رئیس شبکه فشار بیاورند، یک سانسورچی رسمی در انتشارات بگذارند. یا در صورت ضرورت، یک تفنگ پر روی شقیقۀ گزارشگر بگیرند؛
ممکن است این شیوه یِ آخر به نظر خنده دار باشد اما این اتفاق واقعاً یک‌بار در ترکیه افتاده است. بهار سال ۱۹۶۰ بود و گروهی از افسران ارتش، تازه کنترل حکومت و رسانۀ ملی را در اختیار گرفته بودند. آن‌ها اطلاع‌رسانی را متوقف کرده بودند تا جلوی هماهنگ‌سازی هرگونه تهدیدی علیه کودتایشان را بگیرند. اما از بختِ بدِ قرار بود دو هفته بعد از کودتا یک مسابقۀ فوتبال بین ترکیه و اسکاتلند برگزار شود که مردم بسیار منتظرش بودند. گزارش این مسابقه‌ها از رادیوی ملی پخش می‌شد و گزارشگر تک‌تکِ حرکاتِ بازی را توضیح می‌داد. مردم سراسر ترکیه دور دستگاه‌های رادیو جمع می‌شدند و تیم ملی را تشویق می کردند.
ریسک لغو مسابقه برای کودتاچی‌ها زیاد بود چون احتمال داشت جرقه یِ اعتراض را بزند. اما اگر گزارشگر در پخش زندۀ رادیویی یک حرف سیاسی می‌زد چطور؟ یک اشاره کافی بود تا کشور به آشوب کشیده شود. لذا افسران به یک راه‌حلِ جالب !! رسیدند: چند تفنگدار گذاشتند که در مدت دو ساعت و چهل‌وپنج دقیقۀ پخش زنده، گزارشگر را نشانه بگیرند.
این اقدام هم ریسک داشت، ولی #ریسکی_مدیریت‌_شده . بالاخره آن‌ها فقط مجبور بودند یک گزارشگر را تهدید کنند: فقط یک گلوگاه برای کنترل امواج.
نسخه‌های مختلف این روشِ سانسور [بستن گلوگاه اصلی خبر] زمانی هنجار سراسر دنیا بود چون پخش و نشر اخبار:
۱. اموری دشوار و پرهزینه بود
۲. زیرساخت‌هایشان چند گلوگاه داشت و در دست عده‌ای محدود متمرکز بود.

امروزه اما این روش تقریبا منسوخ شده چون هرکسی می‌تواند ظرف چند ثانیه یک حساب در توییتر باز کند یا با موبایل صحنه و حادثه ای را ضبط و پخش کند.
در آگوست ۲۰۱۴ که اعتراضات در فرگوسن [ایالت میزوری آمریکا ] آغاز شد، کاربری به نام مصطفی حسین که مستقیماً از اعتراضات گزارش می‌ داد، مخاطبانی به دست آورد که برای مدتی کوتاه از لحاظ حجم با سی.ان.ان برابری می‌کرد.
در محیط شبکه‌ای امروز، وقتی کسی پخش زنده می‌کند یا اندیشه‌هایش را در یک شبکۀ اجتماعی پست می‌کند، گویا سانسور ناممکن است. گویا این روزگار را باید یگانه عصر طلایی آزادی بیان دانست.
▪️واقعا چنین است؟

#ادامه_دارد


@antioligarchie

⭕️رویارویی ارزش‌ها؛ حقانیت مدرنیسم و پست مدرنیسم
#قسمت_اول

✍شایان اویسی

...انسان‌ها درگیر دو میدان بازی در عالم سیاست هستند
۱. خلق و ایجاد یک تیم با بیشترین و بهترین اعضا
۲. به پیروزی رسیدن در رقابت با تیم‌های پیروز یا همان قدرت‌های مسلط


▪️در بازی سیاسی تیم‌ها برای ایجاد و یارکشی نیاز به یک هویت دارند .
[ #هویت در اینجا یعنی برای افرادی که جذب آن می‌شوند جهان را تعریف می‌کند که چه چیز خیر است چه چیز شر و این امور خیر به چه واسطه پدید می‌آیند و به این شکل ارزش‌هایی تعریف می‌شود]

▪️و دوست و دشمن، خودی و دیگری تعریف شده و هدفی شکل می‌گیرد

▫️افراد در یک ساختار تیمی نقش‌هایی را برای تحقق هدف دریافت می‌کنند و عموما خود را به تیم‌هایی در گذشته وصل کرده و خود را امتداد آن‌ها می‌دانند یا به تعبیری #امتداد_تاریخی برای خود می‌سازند.

🔻کارکرد ایدئولوژی‌ها، فرقه‌ها و فلسفه‌ها در طول تاریخ همین بوده است ...

▪️ هویت‌سازها [فیلسوفان، نوآوران مذهبی و اخیرا اقتصاددانان ] به دقت زیر ذره‌بین سیاستمداران بوده‌اند زیرا می‌توانند نیروهای اجتماعی را جذب و با تشکیل تیم جدید یا تقویت یک تیم قدیمی نظم و ثبات داخلی یا بین‌المللی را تغییر دهند
این افراد هم می‌خواهند تا مورد توجه صاحبان قدرت و ثروت قرار گیرند ...نمونه بارز آن روشنفکران و فیلسوفان عصر روشنگری هستند که عقایدشان مورد توجه انقلابیون فرانسه قرار گرفت بدون آنکه خودشان قصد ایجاد انقلاب داشته‌باشند.

🔻مشابه این در جهان اسلام هم رخ داده.

▪️در خلافت عثمانی در اواخر قرن ۱۸م قبایل عربستان درگیر جنگ‌های بی‌پایان بودند و یکی ازین قبایل( محمدبن سعود) با اتحاد با یکی از علمای متعصب( شیخ محمدبن عبدالوهاب) توانست قبایل دیگر را شکست دهد و با عثمانی‌ها وارد جنگ شود و موفقیت‌های مقطعی دست یابد که در نهایت منجر به قدرت گرفتن آن قبیله در کل عربستان شد

▫️این هویت‌سازهای مذهبی سرنوشت موفقیت‌آمیز و یکسانی نداشتند و گاهی توسط حکومت وقت و متحدانش به شدت سرکوب شده اند زیرا ممکن بود وارد رقابت سیاسی و کسب قدرت شوند .

با پیروزی هر تیم (سیاسی) در بعد جهانی ارزش‌های هویتی آن تیم هم جهانی می‌شود و آن را خیر مسلم جهان ( خیر مطلق) و حقیقت و امری که می‌بایست همه بپذیرند، تعریف می‌کند.

یعنی ارزش های تیم سیاسی ما حقیقت و روح مطلق عالم است و بهتر از این ارزش‌ها وجود ندارد.

هیچ‌گاه قدرتی به صرف قدرت نظامی پیشروی نکرده و توسعه‌طلبی را با ارزش‌هایی که مدعی‌اش هستند توجیه می‌کنند...

#ادامه_دارد
@antioligarchie

#ارسالی_مخاطبان

سال ۸۴ هم انتخابات پر کاندیدایی رقم خورد. مرحوم هاشمی معتقد بود تعدد کاندیدا می تواند مانع خود نمایی احمدی نژاد شود. تئوری هاشمی این بود که شلوغش کنیم تا صدای احمدی نژاد شنیده نشود!
احمدی نژاد ۸۴ با ظاهر حزب الهی و کارآمدی انقلابی دل خیلی ها را برده بود بنابراین تایید صلاحیت شهردار موفق تهران اجنتاب ناپذیر بود.
اما هوش سرشار مرحوم هاشمی جنس احمدی نژاد را از باقی مدعیان زودتر تشخیص داده بود.

حسگر های هاشمی دشمن مشترک را زودتر از بقیه شناسایی کرده بود اما شاید بتوان گفت ظاهر حزب اللهی و عدم شناخت کامل احمدی نژاد از درون ساختار باعث شده بود خود او هم خود را خودی بداند اما با یک اشتباه استراتژیک نگهبانان ساختار، احمدی نژاد وارد منطقه ممنوعه قدرت شد!

#ادامه_دارد

💢 مارکوپولو

@antioligarchie

#داستانک

🔻اشتباه باورنکردنی
#قسمت_اول

اسفند ۶۲ بنا بود در شب دوم عملیات خیبر چهار گردان از نیروهای مهدی باکری و احمد کاظمی از محور هور و نیروهای همت از مسیر طلاییه حمله کنند و در نقطه ای به هم برسند.
حمله یک شب عقب افتاد اما به محور باکری و کاظمی درست اطلاع داده نشد.
آن ها همان شب حمله کردند در حالی که خبری از نیروهای همت نبود. این اشتباه وحشتناک چهار گردان خط شکن از بهترین نیروهای لشکر عاشورا و نجف را به کام مرگ فرستاد.
پس از چند ساعت، فرماندهی تازه متوجه شد که چه کرده اند! هر چهار گردان نیرو در محاصره ی کامل دشمن قرار گرفته بودند ...

ساعت ۵:۲۰ دقیقه بامداد، تازه پس از آن که بشردوست علت عمل نکردن حاج همت را از عزیز جعفری پرسید، متوجه شد که عملیات یک روز
عقب افتاده است...
وضعیت بسیار بد بود، فرماندهان به علت ناراحتی و اضطراب طوری در بی سیم صحبت می کردند که برای دشمن قابل کشف بود .
حالا عراقی ها هم می توانستند به راحتی از مشکل پیش آمده باخبر باشند. مکالمه های فرماندهان قرار گاه و فرماندهان چهار گردان، آشفته و سرشار از غم بود.
احمد کاظمی در حالی که از شدت ناراحتی صدایش به سختی بیرون می آمد با محسن رضایی و رشید صحبت می کرد.
ایرانی ها شب ها حمله را آغاز می کردند و تا دشمن به خودش بیاید ضربه های محکمی به او می زدند اما حالا عملیاتی که ماه ها وقت صرف
شناسایی و طراحی اش شده بود، به شکست کامل نزدیک می شد.
تصمیم گرفتند نیروهای همت را در روشنایی روز به خط طلاییه بفرستند تا خط را در هوشیاری کامل دشمن بشکنند ؛ ماموریتی که غیرممکن به نظر می رسید. همت و فرماندهانی که با او کار می کردند کاملا به خطرناک بودن این تصمیم آگاه بودند، همت در گفتگو با محسن رضایی قدری از ناهماهنگی ها گله کرد اما گفت: »اگر این کار که می گویید تکلیف شرعی باشد شروع می کنیم.
محسن رضایی گفت: آقا شروع کنید، آقا؛ چقدر بحث می کنید، شروع کنید، به این
بچه هایتان بگویید اینقدر بی خود بحث نکنند!!
حالا همت باید فرماندهان زیر نظرش را توجیه می کرد، کار آسانی نبود و برای بسیاری از سوال ها و اشکال ها جواب قانع کننده ای نداشت. اما
محسن رضایی هم دست بردار نبود. دوباره با همت تماس گرفت و تاکید کرد که زودتر عملیات را شروع کنند و گفت: آقای همت بروید وگرنه
ما الان می آییم به آن جا، به آنجا می آییم ها! همت گفت: چشم!
#ادامه_دارد

@antioligarchie

#داستانک
#قسمت_دوم

🔻معرکه ی مرگبار

همت نیروهایش را روانه ی خط طلاییه کرد. عملیاتشان کامال ناموفق و پرتلفات شد. حسین بهزاد تصاویر دردناک این روز را از یک فیلم
عراقی دیده است: تصاویر مبهمی از خاکی پوشان ایرانی که در روشنایی روز، افتان و خیزان به زحمت در آن زمین شبه باتلاقی به پیش می آمدند و با اصابت همزمان ده ها گلوله ی خمپاره ۱۲۰ و انفجار آنها به زمین می غلطیدند... مشاهده ی آن تصاویر واقعا دیوانه کننده بود.

روشنایی روز پنجم اسفند به تاریکی شب رسید اما تلفات ادامه داشت. همت دستور داشت که خط را بشکند و به نیروهایش فشار می آورد و می پرسید: پس چی شد؟ چرا شما خط را نمی شکنید؟"
فرمانده گردان می گفت :تلاش می کنند اما نمی شود. همت گفت: اگر تو نمی توانی خط را بشکنی، بگو تا خودم به آن جا بیایم! فرمانده گفت: دیگر کاری از دست من برنمیآید ؛ اگر شما تدبیر بهتری سراغ دارید، بسم الله!

لشکر ۲۷ ذره ذره زیر آتش دشمن آب می شد اما عملیات متوقف نشد . روز ۶ اسفند هم نبرد نابرابر ادامه پیدا کرد؛ بدون شکسته شدن خط و پرتلفات و خیلی تلخ.
۵ اسفند گردان مسلم بن عقیل منهدم شده
بود و ۶ اسفند، گردان مقداد و روزهای بعد گردان های دیگر.
ارتش صدام کاملا بر میدان نبرد مسلط شده بود و تلخ تر از همه اینکه با بلندگو برای رزمنده های ایرانی سخنرانی می کردند: ای بسیجیان فریب خورده ی لشکر همت! دیگر باید به شما ثابت شده باشد که خطوط آهنین سپاه سوم عراق، عبورناپذیر است. زورتان را زدید و دیدید که
توان شکست خطوط ما را ندارید. پس بهتر است با پای خودتان بیایید و به ما تسلیم بشوید. به شما قول می دهیم ارتش قهرمان صدام حسین با شما فریب خوردگان به نحوی انسانی و اسلامی رفتار کند.
فارسی روان صحبت می کردند. فرماندهانی که با همت کار می کردند می گفتند امکان ادامه ی عملیات نیست. همت حرف هایشان را تایید می کرد اما می گفت: چندبار بگویم از بالا به ما می گویند هرطور شده، شما باید در اینجا عمل کنید؟
وقتی دیدیم خود همت هم تحت فشار قرار گرفته کوتاه آمدیم.
جنگ طلاییه به همین صورت ۷‌ اسفند هم ادامه پیدا کرد و ۸ اسفند. چهار گردان خط شکن لشکرهای عاشورا و نجف هم در محور دیگر به تدریج منهدم می شدند.

محمد ابوترابی که شاهد گفتگوی همت و کاظم رستگار در آن روزها بوده، می نویسد:
بیشتر حاج همت صحبت می کرد. بعضی جاها صدای گریه با صحبتش آمیخته می شد. حاج کاظم رستگار هم مدام می گفت: همینه دیگه، به خدا توکل کن، اونا کی فهمیدن ما چی می کشیم
که حالا بفهمن؟ مهم خداست... همت در حرفهایش روی یک موضوع خیلی تاکید می کرد، آن هم اینکه بالایی ها تصور می کنند کوتاهی می کنم و توقع دارند بعد از پنج شش بار زدن به پل طلاییه و شکست خوردن، کماکان ادامه بدهم، درحالی که شدنی نیست.
حاج همت می گفت: من باید بچه ها را از روی بدن شهدای شب قبل حرکت بدم. عملا فضایی واسه تحرک و مانور باقی نمونده. از اون طرف دشمن هم دست ما رو خونده... این طرف هم پایینی ها فکر می کنن من مطالب رو به بالا منتقل نمی کنم و گردان گردان رو واسه یه هدف
دست نیافتنی هزینه می کنم... دیگه خسته شدم!!

@antioligarchie

#ادامه_دارد

⭕️ پروژه آماد


[ #رشتو] پرسیدند که چرا ایران به دنبال بستن پرونده pmd یا ابعاد نظامی احتمالی‌ برنامه هسته‌ای ایران در حین مذاکرات مزخرف و ننگین احیای برجام است و چرا این یکی‌ از شروط ایران است که فعلا آمریکایی ها، طبق اطلاعات منتشر شده در رسانه‌های صهیونیستی، با آن مخالفت کردند؟
این لحظه‌ای خطرناک برای نظام است که باید هشیار باشد! پرونده pmd همان سال ۲۰۱۵ بسته شد، اما پس از اینکه موساد در حمله‌ای شبانه در ژانویه ۲۰۱۸ قطع به یقین با کمک اطلاعاتی‌ افرادی فاسد و خائن در درون نظام موفق به سرقت نیم تن اسناد هسته‌ای فوق به کل سری ایران در شورآباد تهران شد و به سبب آن لو رفتن برنامه آماد و مخصوصا مکان‌هایی از جمله سایت هسته‌ای مریوان در استان فارس که تا سال ۲۰۱۸ حتی موساد از وجود آن خبری نداشت و در آنجا آزمایش‌های تست سرد هسته‌ای (بدون مواد غنی شده با اورانیوم ۲۳۸) انجام گرفت و موفقیت آمیز هم بود، و سپس با فشار زیادی که بر ایران پس انتشار تصاویر این مکان توسط سرکرده سابق رژیم صهیونیستی نتانیاهو وارد آمد و بدین روی بازدید جاسوسان آژانس از این مکان و چند مکان دیگر از جمله تورقوزآباد و یافت ذرات اورانیومی، این پرونده عملا دوباره باز شده است و اگر هم تا کنون حرف زیادی در مورد آن زده نمی‌شود، به دلیل عدم آسیب به احیای برجام از سوی غربی‌ها و روند مذاکرات بوده است

اما این داستان پس از احیای برجام کذایی قشنگ آغاز خواهد شد و بهانه‌ای خوب برای غربی‌ها برای تهدید ایران و امتیاز گیری‌های‌ بیشتر خواهد بود! در واقع آمریکا پس از احیای برجام با فشار برای تحقیقات گسترده و عدم پذیرش از سوی نظام، ایران را تهدید به استفاده از مکانیزم ماشه به همراهی دسته کم دیگر عضو‌های غربی برجام خواهد کرد! بدین روی برای نظام، اگر قصد بازگشت به این ننگنامه که صنعت هسته‌ای کشور را بی‌ تردید ویران خواهد کرد، دارد، بسیار کلیدی خواهد بود که به هر نحوه ممکن غربی‌ها و آژانس را وادار کند تا این پرونده و تحقیقات در ارتباط با کشف ذرات اورانیومی به طور کامل مختومه اعلام بشوند که در غیر این صورت ایران خود را را مجبور خواهد کرد، امتیازات بیشتری بدهد!

در این راستا رئیس جمهور رئیسی بار دیگر به غربی‌ها در قطر البته غیر مستقیم تذکر داد که پس از احیای برجام آنها نباید pmd را دنبال کنند!

#رئیسی: "بسته شدن پرونده های ادعا‌های سیاسی ضروری است"


پروژه آماد در ۲۰ سال پیش به قدری پیشرفته بوده است که به دلایل امنیتی صهیونیست تنها اجازه انتشار ۵ درصد از کل اسناد به سرقت رفته را داده ا‌ند! این اسناد شامل جزیات فنی‌ بسیار ارزشمندی بوده است!


ایران در این پروژه عملا یک بمب هسته‌ای نسل دوم بر پایه صرفا شکافت هسته‌ای با بازده ۱۰ کیلوتنی را ساخت، کاری که پاکستان نیز در سال ۱۹۸۴ برای اولین بار موفق به آن در قالب یک تست سرد شد!

این مساله (pmd) برای آمریکایی ها از "تروریستی" اعلام کردن سپاه پاسداران نیز مهم تر بوده که خود گویای همه چیز است! آمریکایی ها حاضر هستند سپاه را از لیست "سازمان‌های تروریستی" حذف کنند اما از pmd کوتاه نیایند!


🀄️Neutrino

#twitter
@antioligarchie

#ادامه_دارد