❌ "نامه #آملی به #یزدی حرف‌های جدی‌تری داشت"

🔻تحلیل #وحید_اشتری درباره نامه #آملی به #یزدی : نامه #آملی و ابراز برائت از #طبری، همان کسی که حدود بیست روز پیش در پاسخ به زاکانی به شدت از او دفاع کرده بود،‌ حرفهای روشنی دارد...

این شیوه دفاع ایشان از مدرسه علمیه و این که به کل خود را از ماجرای مدرسه و منابع مالی آن کنار می کشد پازلی است که در روزهای آینده تکمیل خواهد شد.

به خیال ما نامه امروز #آملی که به ظاهر در پاسخ به سخنان درگوشی #یزدی بود معانی بیشتری دارد. شاید از جلسات بازجویی #طبری خبرهای ناگواری به گوش ایشان هم رسیده است...

@antioligarchie

🔻‏تندروها طوری دعوای ‎#آملی_لاریجانی با آیت الله ‎#یزدی را ‎#مباحث_طلبگی میخوانند که انگار اختلاف سر مسایل فلسفی و عرفانی و فقهی بوده.

نخیر آقایان! به مردم ‎#آدرس_غلط ندهید؛ دعوا سر چرت زدن در جلسات شورای نگهبان، فسادهای مالی این و آن، سومدیریت و بی سوادی و ... اسمش دعوای طلبگی نیست.

🀄️احسان بداغی(خبرنگار پارلمانی روزنامه ایران)
@antioligarchie

🔻 آیت الله نوری همدانی در تماس تلفنی با #یزدی و #آملی_لاریجانی : الحمداللّه شما بزرگواران خدمات فراوانی داشته‌اید و دارید و این موضوع پیش‌آمده موجب ناراحتی دوستان نظام و انقلاب و خوشحالی دشمنان شد بنابر این لازم میدانم با هر شکلی که صلاح می‌دانید این موضوع حل گردد و بار دیگر یأس نا امیدی دشمنان را فراهم ساخته و موجبات خرسندی دوستان انقلاب را فراهم آورید./نسیم

@antioligarchie

#دیدگاه

❌فضاسازی #یزدی برای برکناری روحانی؟

🔺یک بخش از سخنان آقای یزدی که کمتر ابعاد آن مورد توجه قرار گرفت، سخنان وی درباره رییس جمهور بود که وی گفت:
"اگر نمی‌توانی مملکت را اداره کنی، برو کنار. این برو کنار را چه کسی باید بگوید؛ در درجه اول حوزه باید بگوید. بعد از نظر قانونی باید دیوان عالی قضایی بگوید. بعدش هم مجلس بگوید ولی متأسفانه می‌بینیم مجلس هم وضعیت دیگری دارد!"

این سخنان گرچه از سوی روابط عمومی جامعه مدرسین گفته شد که سندیت ندارد اما عدم تصریح در تکذیبش، تایید آقای مقتدایی و نامه آملی لاریجانی به یزدی حکایت از صحت آن خبر از وی دارد. در این خبر مشخصا کنار رفتن روحانی، مطلوب آقای یزدی عنوان شده ولی شرط آن را همراهی سه نهاد حوزه، دیوان عالی قضایی و مجلس عنوان کرده.

تاسف خوردن آقای یزدی مشخصا برای مجلس (که واژه "هم" نشان می‌دهد، مجلس مانند دولت مطلوب نیست) می‌تواند بیانگر این باشد که شرائط در حوزه و قوه قضاییه برای این امر فراهم شده و به نوعی وقایع یک سال اخیر مانند سخنان آتشین رحیم پور ازغذی در زیر زمین فیضیه و نامه تند خود آقای یزدی یه یک مرجع در حوزه علمیه و همراهی بخش مهمی از طلاب حامی نظام با ایشان و همچنین روی کار آمدن رییسی به عنوان رییس قوه قضاییه، می‌تواند علامت وجود همراهی لازم دو نهاد از سه نهاد باشد.

این در حالی است که مقام معظم رهبری در مرداد سال گذشته در واکنش به درخواست استعفاء روحانی از ریاست جمهوری گفتند:
"بعضی جوری حرف می‌زنند و اقدام می‌کنند که در نقشه‌ی دشمن کار می‌کنند. این‌ها که می‌گویند دولت برکنار شود، در نقشه‌ی دشمن عمل می‌کنند. دولت باید بر سر کار باشد و کارها را بکند. هم رئیس‌جمهور و هم مجلس منتخب ملت هستند و هر دو تکلیفی دارند و حقی دارند و باید کرامتشان حفظ شود و باید هم‌افزایی کنند."

به نظر نمی‌رسد که آقای یزدی که از معتمدان رهبری هستند و حتی بعد از انتخابات حیثیتی خبرگان سال94 رهبری رای نیاوردن ایشان را خسارت توصیف کردند، از کسانی باشد که در نقشه دشمن بازی کند! بنابراین به احتمال قوی اظهار نظر رهبری در مرداد 97 شبیه همان چیزی است که قبلا مرحوم آقای خزعلی از ایشان نقل کرده است.

▪️مرحوم خزعلی نقل می‌کند: "در ملاقات هاي با رهبری، مطالب را بيان مي‌كنم. ايشان با سعه صدر مي‌پذيرد. حتي يك بار خدمت ايشان عرض كردم: شما فرموديد: من صددرصد، رئيس جمهور(آقاي خاتمي) را تأييد مي‌كنم! اين مطلب، خيلي دنباله دارد! ما نمي توانيم اين را كنترل كنيم. تا ما بخواهيم جايي صحبت كنيم، بلافاصله مي گويند: آقا ايشان را صددرصد تأييد كردند. ايشان در پاسخ فرمود: ما در مرحله خاصّي به سر مي بريم و من بايد جمع و جور كنم كه باشند و تأييد بشوند و كار كنند؛ ولي اين بدان معنا نيست كه شما انتقاد نكنيد. شما اگر مطلبي داريد بگوييد و انتقاد كنيد."

اساسا در سیاست ورزی مقام معظم رهبری، سخن ایشان از منصوبانشان را نمی‌توان لزوما جدا در نظر گرفت و همواره باید در نظر داشت که موضع رسمی می‌تواند محصول مصلحتی باشد که ایشان در نظر داشته و موضع غیر رسمی که توسط منصوبان دنبال می‌شود، موضع واقعی باشد که گاهی برخی از رسانه‌ها و شخصیت‌ها از آن به "ژرفای دل آقا" تعبیر می‌کنند.

این مطلب وقتی جدی می‌شود که ایشان در خرداد96 یعنی بعد از پیروزی مجدد حسن روحانی در انتخابات، در دیدار با مسئولان نظام از ماجرای بنی صدر و شیوه‌های او یاد می‌کنند و می‌گویند: "کشور را دوقطبی نباید کرد، مردم را به دو دسته نباید تقسیم کرد؛ آن حالتی که در سال ۵۹ متأسّفانه از ناحیه‌ی رئیس‌جمهور آن ‌روز اتّفاق افتاد که مردم را به دو دسته‌ی موافق و مخالف تقسیم کرده بودند که چیز خطرناکی است."



*پانوشت : ببینید چهارده دلیل آیت الله خامنه‌ای برای لزوم کنار گذاشته شدن ابوالحسن بنی صدر در آن مقطع مهم و تاریخی که با موافقت اکثر نمایندگان مجلس مواجه شد.
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=20113

💢mohsenp1414
@antioligarchie

🔻#صدیقی چند وقت پیش گفت خدا در وجود رهبری تجلی کرده، بعد #مصباح‌یزدی اومد گفت یاران رهبری از سوی خدا انتخاب می‌شوند و حالا امروز #یزدی گفته رهبر انقلاب از هدایای‌ الهی هستند.

* به اینا گفتن با رهبر و خدا جمله بسازید که هر روز یه کدومشون درافشانی میکنه!

🀄️زینب نورانیان

#twitter
@antioligarchie

⭕️ خبرنگار : صلاحیت آقایان #جنتی،#یزدی و دیگر فقهای #شورای_نگهبان توسط چه کسانی و چگونه بررسی می‌شود ؟

#کدخدایی : در همان شورای نگهبان، بدون حضور خودشان!

@antioligarchie

⭕️ساختمان جامعه مدرسین تبدیل به ستاد تبلیغات آیت الله #یزدی نامزد انتخابات مجلس خبرگان رهبری و دبیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم شده است، هرچند رقیبی هم وجود ندارد بدون یک پوستر هم راهیابی ایشان به خبرگان قطعی است.

*نیازی به یادآوری ماجرای امیرالمومنین(ع) و شمع بیت المال نیست/ مکتوبات

@antioligarchie

⭕️ به من رای ندهید؛ به ایشان رای بدهید تا بی‌ادبی نشود!

🔻‏حجت الاسلام #پورصدقی، تنها رقیب آیت الله #یزدی در خبرگان قم: آیت الله #یزدی استادِاستاد بنده محسوب می‌شود/هیچوقت خود را رقیب ایشان نمی‌دانم، حواس مردم باید به این نکته باشد که شاگردی با یک استاد بزرگ در انتخابات حضور دارند./مدیریت رأی دادن مهم است و بین استاد و شاگرد، به شاگرد رأی نمی‌دهند. حتما به ایشان رأی بدهید تا بی‌ادبی نشود/.انتخابات باید به‌گونه‌ای مدیریت شود که احترام به بزرگان و اخلاق در آن رعایت شود./
بنده هیچ‌وقت خود را رقیب آیت‌الله یزدی نمی‌دانم که بگویم می‌خواهم در برابر ایشان بایستم چرا که این کار را بی ادبی می‌دانم.»/ رسانیوز

#نقد_و_نظر

‏اینکه تنها رقیب آیت الله یزدی در مجلس خبرگان که آیت الله یزدی را استادِاستاد خود می‌نامد و به طور ضمنی درخواست رأی دادن به آیت الله یزدی را مطرح می‌کند بیش از آنچه فکر کنیم راجع به احرازصلاحیت‌ها و ردصلاحیت‌ها در مجلس خبرگان پیام مخابره می‌کند.

💢وحید هروآبادی

https://t.me/antioligarchie/22418

@antioligarchie

✍ محسن بیات زنجانی

🔻خبر عالی امشب فقط آنی که کانال آخرین‌خبرقم نوشته بود که: پیشتازی آیت‌الله #یزدی در انتخابات خبرگان قم!
خب بزرگوار؛ می‌خواستید ایشان کجای این رقابت شدید باشند؟!

@antioligarchie

#قسمت_دوم

⭕️ سرانجام نقد #هاشمی و وزرایش!

این قسمت : #غرضی "وزیر پست و تلگراف و تلفن" دولت هاشمی

✍ مهدی نصیری (نویسنده سابق کیهان)

...چون به نقد عملکرد دستگاههای رسمی نظام از زاویه مقابله با فساد مالی و رانتخواری اهتمام داشتم، مردم عادی و کارمندان دولت که به اسنادی در این رابطه دسترسی داشتند، آنها را ارائه می کردند ،از جمله اسناد مفصل و دقیقی بود که از عملکرد خلاف قوانین مهندس #غرضی در وزارتخانه پست و تلگراف و تلفن توسط یکی از مدیران سابق آن در اختیار ما قرار گرفت.
پس از مطالعه دقیق اسناد و برگزاری جلسات کارشناسی متعدد در دفتر #صبح، گزارش آماده انتشار شد، به دفتر آقای #غرضی زنگ زدم و وقت ملاقات خواستم تا متن گزارش را همراه با اسناد در اختیار او قرار دهم اما او حاضر به ملاقات نشد. در عوض، آقازاده ی شخصیت سرشناسی را واسطه قرار داد که رد کردم و گزارش آماده چاپ بود که دو تن از معاونان وزیر به دفتر نشریه آمدند. گزارش را در اختیارشان قرار دادم اما پاسخ قانع کننده ای نشنیدم و گزارش منتشر شد.
انتشار این گزارش مفصل و مستند که تقریبا امر بی سابقه ای در نقد یک وزیر و وزارتخانه دولت آقای #هاشمی به شمار می رفت، بازتاب بسیار گسترده ای داشت و منجر به جوابیه و شکایت وزیر شد.

روز محاکمه وقتی وارد دادگاه شدم تمام صد صندلی دادگاه از لشگر مدیران وکارمندان وزارتخانه آقای #غرضی یک ساعت جلوتر پرشده بود. به رییس دادگاه ـ که به نظرم آقای سعید مرتضوی بود ـ گفتم: بنده متهمم اما حتی صندلی برای نشستن من خالی نیست، چه کنم؟!
رییس دادگاه دستور داد سه صندلی را در ردیف جلو، برای من و وکیلم و عکاس #صبح خالی کنند.

جلسه محاکمه آغاز شد و جناب #غرضی به طرح دعوای خود که عبارت بود از کذب و تهمت و افترا و تشویش اذهان عمومی توسط مدیر مسئول صبح، پرداخت ... من برای دفاعیات پشت تریبون رفتم و همه ادعاهای آقای #غرضی را با این کنایه که جناب وزیر! چرا برای جلسه دادگاه لشگرکشی کرده ای، رد کردم و دو نسخه از همه اسناد و مدارک را به هیات منصفه و قاضی دادگاه تحویل دادم.
...هیات منصفه رای خود را مبنی بر رد اتهامات وزیر مبنی بر کذب و افتراء و تشویش اذهان عمومی و تبرئه من صادر کرد و من را تنها به خاطر این که کاریکاتوری ـ که البته جنبه تزیینی برای صفحه آرایی داشت و تصویر وزیر نبود ـ مجرم شناخت و حکمی مبنی بر #سیصد_هزار تومان جریمه مالی و یک ماه تعطیلی نشریه صادر کرد.

شب گزارشی تصویری از دادگاه در حد چند دقیقه از شبکه پنج سیما پخش شد که بازتاب گسترده ای در جامعه داشت.
فردای روز دادگاه از دفتر #رهبری تماس گرفتند و گفتند که #رهبری فرمودند جریمه مالی شما را من پرداخت می کنم. بعدا مطلع شدم که بازرسی دفتر #رهبری نیز در مورد تخلفات صورت گرفته در وزارتخانه آقای #غرضی تحقیقاتی داشته است.

اما نکته مهم و اسفبار ماجرا این بود که هیات منصفه و دادگاه با تبرئه من در واقع بر صحت گزارش #صبح که حاکی از قانون شکنی و فساد مالی و سهل انگاری و دروغ گویی و ...در وزارتخانه مزبور بود، مهر تایید زد . دادگاه تمام شد اما دریغ از کمترین اقدام از سوی قوه قضاییه ـ به ریاست آیت الله #یزدی ـ که باید بلافاصله وارد رسیدگی به تخلفات وزیر می شد و باب این نوع تخلفات را سد می کرد.


البته الحق و الانصاف دادگاه در اخذ جریمه مالی و تعطیلی یک شماره صبح کمترین کوتاهی ای نکرد و به وظیفه قانونی خود عمل کرد!


@antioligarchie

ادامه مطلب را در پست بعدی بخوانید👇

#نقد_و_نظر

⭕️با رانت اطلاعاتی نمی شود رانت اقتصادی را زد!

✍ حسین‌شهبازی زاده

🔻به دو دلیل در شرایط امروز افشاگری هیچ وجاهت و معنایی ندارد.

1⃣ کشور مطلقا #تاریکخانه_ای و #غیرشفاف اداره می شود. #افشاگری دقیقا در شرایط عکس این، معنا می یابد.یعنی زمانی که به طور کلی مراوداتِ روشن و مشخصی وجود دارد...

وقتی کلِ مجموعه زیر سایه یِ #مراودات_نامعلومِ اقتصادی و سیاسی اداره می شود، اکثر اوقات #افشاگر نیز چیزی برای بروز و جارزنی ندارد مگر به اراده بخش هایی از همان #تاریکخانه برای رقابت با بخش های دیگر.
در نتیجه برای ما این قبیل اطلاعات حسن و اهمیتی ندارد، جز برای فراروی و گذر از مصداق به وضعیت و همچمین ارائه یک توضیح سیاسی.

2⃣ فایده افشا در ایران از اساس #مخدوش است. یعنی همانطور که پروسه افشا غالبا #کنترل_شده و #زائیده یِ خواستِ سناریست های خودی است، در آن طرف ماجرا برخورد اصلاحی و قهری نیز یک امر دلبخواهی و غیر سیستماتیک است.

مگر وقتی در بالاترین رده آقایان #آملی و #یزدی علیه هم دست به افشاگری زدند، کوچک ترین گردی بر عبای یک کدامشان نشست؟
وقتی ماجرای #پرونده_ترور_دانشمندان_هسته_ای رسوا و افشا گردید کوچک ترین خدشه ای به کلیت قواعد و ساختارهای امنیتی کشور وارد شد؟
وقتی کار در پرونده #طبری به جاهای باریک کشید و حتی تندترین سمپات های حاکمیت نیز آشکارا درخواست محاکمه #آملی را کردند، ذره ای اثر و فایده داشت؟
از این دست مثال ها تا صبح قیامت می شود فهرست کرد.

این به روشنی نشان می دهد پروژه افشاگری از بیخ و بنیاد #امری_بیهوده، نوعا #دست_ساز و #پروژه_بگیرانه و #بیفایده است.

الا این که دستمایه فراروی سیاسی و مورد استفاده برای اشاره به مشکلات بنیادین شود.
در واقع ما از اطلاعات افشاگران استفاده خودمان را می کنیم، اما پروژه مان افشاگری نیست.

ضمن آنکه به نحوه کسب اطلاعات افشاگران و خودشان همواره مشکوکیم.
همان طور که باید از مسئولان پرسید از کجا آورده ای (؟) باید از افشاگر هم پرسید از کجا آورده ای اطلاعاتت را (؟)
همان طور که مراودات سیاسی و مالی و اقتصادی حاکمان و حکومت غیرشفاف است، مراودات اطلاعاتی افشاگران نیز غیر شفاف است.

این را جدا کنید از کار عزیزانی که اطلاعات موجود و درد دسترس را پردازش و نقد و مورد آزمایش قرار می دهند و رسوا می کنند. واضح است که منظور ابن نوشته ابدا متوجه آنان نیست.

@antioligarchie

⭕️ #یزدی_خواه ، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس : " سر در ورودی پاستور بنویسید دولت تعطیل است!! "
#مجلس_شعار

@antioligarchie

#یادداشت

⭕️ گریه‌ی دعایی

✍حسین دهباشی

🔻در همه‌ی سال‌های اخیر دو شایعه و اولی اغلب از قول مرحوم دکتر #ابراهیم_یزدی نقل شده که متاسفانه در ذهن زودباورِ برخی جا خوش کرده است. مورد نخست، ماجرای گریستن آقای #دعایی [سفیر وقت تهران در بغداد] در اعتراض به مداخلات ایران در عراق است. دروغی که می‌خواهد بخشی از مسئولیت آغاز جنگ را متوجه ایران کند. شایعه‌ی دوم افسانه‌ی آمادگی پرداخت غرامت جنگ از سوی دولت عربی به ایران است که علیرغم ادعای آقایان #بنی‌صدر و #یزدی هیچ سند و مبنایی ندارد و حتی خود یادشان نمی‌آید آن را از کجا شنیده‌اند!

این کلیپ به روشنی و برای چندمین بار، شایعه‌ی نخست را از قول راوی منتسب به آن رد می‌کند. درباره‌ی شایعه‌ی پیشنهاد پرداخت غرامت از سوی اعراب به ایران جهت پایان جنگ نیز در هیچ‌یک از منابع رسمی یا غیررسمی و خبری، حتی نیم‌خط، نامه یا گزارشِ و امثالهم وجود ندارد.

@antioligarchie

⭕️ با استیضاح روحانی "به تنهایی" مخالفم!

✍ حسین شهبازی زاده

🔻من به دلایل خودم_و نه به دلایل فرافکنانه اصولگرایان_ با استیضاح #روحانی به تنهایی مخالفم.
من مخالف نیستم، چون _چه می دانم_ دشمن جری می شود، یا در شرایط حساس کنونی هستیم، یا چون سال های پایانی دولت است، یا چون رهبری مصلحت نمی داند.

مخالفم چون مجلس فعلی صلاحیت این کار را ندارد و اگر چنین هم بکند از سر فرافکنی و یکدست سازی قدرت است. اگر نه در راسش قالیباف ننشسته بود. اگرنه بذرپاش را لای کار رد نمیکرد. اگرنه، رزم حسینی را به وزارت نمی رساند. اصلا این مجلس خودش نان توی خون آبان زده. در مورد بزرگترین جنایت دوران #روحانی مطلقا از ابتدای رقابت های انتخاباتی تا امروز سکوت کرده. این خیلی مهم است که دلیل تو برای استیضاح چیست؟ آیا با جنایات و مظالم کسی مخالفی (؟) یا از اینکه رقیب تو دکان دار باشد ناراحتی (؟)
مجلسی که به اساس منطق وجود شورای سران قوا رضایت می دهد و نسبت به ربوده شدن اختیاراتش اهمیت نمی دهد، صلاحیت استیضاح کسی را ندارد. خودش اساسا زائیده وضع موجود است.

مخالف استیضاح هستم، چون عامل وضع موجود را #روحانی تنها نمی دانم. آن بخش بزرگی از امور کشور که در نهادهای غیر پاسخگوی انتصابی به سر تا سر امور مملکت ریشه دوانده چه می شود؟ ضمن این که همین #روحانی هم سالیان طولانی پیش از این مگر به چه اعتباری، واجد مقامات عالی در نظام بوده؟ یا، اختیارات و طرح های دوران ریاست جمهوری اش، به چه اعتباری امکان و توسعه مضاعف پیدا کرده است( به ویژه با تاسیس شورای عالی سران قوا)؟ در نتیجه استیضاح "شخص روحانی به تنهایی" تقلیل امر است.
#روحانی تنها عامل وضع موجود نیست. او از همدستان اصلی ایجاد وضع موجود است.

اما حالا گیریم #روحانی استیضاح هم بشود. خب بعدش چه خواهد شد؟ باید انتخابات برگزار بشود لابد.
چه چیزی می خواهد عوض بشود؟ چه قدر توفیر دارد؟
مثلا با #سعید_جلیلی که یک بیانیه کناره گیری از انتخابات بلد نیست انشا کند چه چیزی قرار است تغییر بکند؟ یا #ابراهیم_رییسی که به یک فرموده سر محاکمه #آملی را گرد می کند کجا را می خواهد کن فیکون بکند؟ یا #علی_لاریجانی و بقیه(؟) بقیه ای که همگی بانیان وضع موجود و همکاران و همدستان همین #حسن_روحانی بوده و هستند.

از دل این انتخابات و از دل صلاحدید آقایان #جنتی و #یزدی و #آملی مثلا چه معجزه ای می خواهد بیرون بیاید؟
فرق #روحانی با نفر بعدی اش، همان مقداری خواهد بود که #رئیسی با نفر قبلی اش فرق دارد، یا همان مقدار که مجلس فعلی با مجلس قبلی اش فرق می کند: کلیات ثابت، پایه های وضع موجود ماندگار، با کمی توفیر در نقش و نگار ...
استیضاح #روحانی در مقام یک تجدید نظر اساسی معنا دارد، وگرنه یک توهم اصلاح است.

@antioligarchie

#نقد_و_نظر

✍ حجت الاسلام شفیعی کیا

⭕️ ای کاش جناب #یزدی زنده بود و پاسخ می داد که آیا این ها توهم توطئه و سوءِظن به مومنان بود یا زمینه سازی برای آوردن تیم حسن فریدون؟!

و آیا مقاومت برای نگهداشتن #مصلحی و حفظ معاونانش که مسئول میز اسرائیل [به عنوان] جاسوس به اعدام محکوم شد به نفع کدام باند بود؟!
رسوایی ترور #دانشمندان_هسته_ای و رسوایی شکنجه و اعترافات دروغ #مازیار_ابراهیمی و ... پس از آن محکم ایستادن، آیا محکمه ای هست آنرا بررسی کند؟!

به راستی ایشان از باند #ظریف و #روحانی اینقدر نگران بود؟!
آبروی #احمدی_نژاد و #مهندس_مشایی می ارزید که به اوضاع فلاکت بار امروز مبادله شود؟!

اخیرا #عباس_عبدی هم از دخالت آقای #احمدی_نژاد در وزارت اطلاعات نامربوط هایی گفته است، به راستی بیم لیدرهای دو جناح از اصلاح مدیریت امنیتی کشور توسط آقای #احمدی_نژاد برای چیست؟!

@antioligarchie