#صبح صادق
ندمد
تا شب #يلدا نرود...


#سعدی


@antioligarchie

#بهمن

🍃#صبح است و
چراغ برف،روشن شده است
عطر گل یخ،محو شکفتن شده است🍃

🍃در زیر
لحاف باد،خوابیده درخت
سرتاسر باغ،غرق "بهمن" شده است ...🍃

#شهراد_میدری

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
@antioligarchie

#تحلیل_یک_اصولگرا


❇ #تلگرام_گیت

✍ گزارش روزنامه #صبح_نو حامی #قالیباف در باره #تلگرام و دولت #روحانی


#دوروف در تهران
ماجرای حمایت‌های پیدا و پنهان از تلگرام چیست؟ چه توافقاتی میان دولت و تلگرام صورت‌گرفته که این پیام‌رسان توانست در مدت کوتاهی رقبای خود را کنار بزند و نخستین انتخاب مردم ایران شود؟ چه کسانی می‌خواستند تلگرام یکه‌تاز میدان ایران شود؟ در گزارش ذیل این سؤالات پاسخ داده می‌شود و اما صبوری لازم است. این گزارش یک غافلگیری هم برای شما دارد؛ جزییاتی از توافق دولت و تلگرام. بااینکه افکار عمومی تصور می‌کند ماجرای تلگرام از دی‌ماه96 شروع شده است اما کمی جست‌وجو نشان می‌دهد که ماجرای تلگرام حداقل از سال 94 مورد سوال‌هایی در سطح حاکمیت بوده است.

پرده نخست:
مانع‌تراشی دولت برای بررسی وضعیت تلگرام
اوایل آبان‌94 بود که خبرهایی درباره تشکیل کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه و بحث درباره تلگرام منتشر شد. قرار بود اعضای این کارگروه درباره فیلترینگ تلگرام به بحث بنشینند. دلیل این امر نیز وجود درخواست ایران از مدیر تلگرام برای مسدودسازی کانال‌های غیراخلاقی بود که در این پیام‌رسان راه‌اندازی شده بود. بااین‌حال این مساله به یک جنجال از سوی پاول دوروف تبدیل شد و وی مدعی شد «دولت ایران از تلگرام خواسته برای جاسوسی از کاربران ایرانی به آن‌ها کمک کند. درخواستی که موافقت با آن ممکن نیست و به همین دلیل حکومت ایران برای چند ساعت شبکه تلگرام را مسدود کرد، گرچه به فاصله کوتاهی فیلترینگ آن رفع شد.» این ادعا درست نبود و آقای محمود واعظی، وزیر ارتباطات وقت درباره آن چنین توضیح داد: هفته گذشته برای ۲۴‌ساعت، سه مسیر ارتباط اینترنتی ما قطع شده بود که باعث ایجاد اختلال در کل کشور شد و مسوولان تلگرام تصور کردند ایران اقدام به فیلتر تلگرام کرده است. البته ما چندین‌بار با این شبکه مکاتبه داشته‌ایم که اگر می‌خواهند در ایران فعالیت کنند باید صفحات غیراخلاقی را مسدود کنند، در غیر این صورت هر تصمیمی را که مراجع ذی‌ربط در این خصوص اتخاذ کنند اجرا خواهیم کرد. بنابراین درخواست ما از این شبکه‌ها برای سالم‌سازی بوده و به‌هیچ‌عنوان به معنای جاسوسی نیست. با توجه به این مسائل قرار شد کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای بحث درباره فیلتر تلگرام در هفت آبان‌97 تشکیل جلسه دهند. جلسه مزبور در تاریخ مقرر تشکیل نشد و علت آن‌هم غیبت نمایندگان دولت در آن بود. غیبتی سؤال‌برانگیز که حتی به رسانه‌ها نیز کشید. آقای محمدعلی اسفنانی، سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، درخصوص به حدنصاب نرسیدن اعضای کارگروه در جلسه بررسی وضعیت تلگرام و شایعه عدم شرکت هماهنگ‌شده برخی از اعضا در این جلسه گفت: چند نفر از اعضا دچار مشکل شده بودند که البته هماهنگ‌شده نبود و حتی یکی از دوستان دچار ناراحتی قلبی شده بود و به بیمارستان مراجعه کرده بود... اگر تحت هیچ شرایطی امکان کنترل آن فراهم نشود، کارگروه رأی بر فیلتر شدن آن خواهد داد.
عبدالصمد خرم‌آبادی، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه هم درباره این جلسه گفت:‌ جلسه کارگروه برگزار شد اما به‌دلیل غیبت اعضا و به حدنصاب نرسیدن، تصمیم‌گیری در مورد مسدودسازی پیام‌رسان تلگرام به جلسات آینده موکول شد. البته اعضای دولت دراین‌باره سخنی نگفتند و دلیلی بر غیبت خود نیاوردند اما پیش از آن نیز حسن روحانی برای جلوگیری از تصمیم‌گیری شورای‌عالی فضای مجازی درباره فیلترینگ برخی شبکه‌های اجتماعی، از حضور در جلسه‌ها خودداری کرده بود. جلسات بعدی کارگروه تشکیل شد و قرار شد اگر کانال‌های مستهجن مسدود نشود تلگرام در ایران فیلتر شود اما قبل‌تر از آن توافقاتی دیگر شده بود. پیش از اینکه جلسه‌ای درباره تلگرام تشکیل شود سایت گرداب دراین‌باره نوشته بود: «سوای از کاربرانی که به گوشه‌ای از اقدامات مجرمانه آن‌ها اشاره شد، تعدادی از سایت‌های معاند نیز اقدام به راه‌اندازی کانال در تلگرام کرده‌اند؛ اقدامی که می‌توان آن را در راستای پروژه نفوذ دشمن نیز ارزیابی کرد... استفاده از بستر تلگرام برای انتشار محتوای مجرمانه موجب نگرانی سایر کاربران شده است، چراکه با تداوم وضع موجود، احتمال آن وجود دارد که دود بی‌فرهنگی این عده، به چشم همه کاربران برود. بخشی از کاربران با درک این موضوع، در گروه‌های خود، مباحثی مانند راه‌اندازی کمپین درخواست از این سایت‌ها برای خروج از تلگرام را مطرح می‌کنند.»

پرده دوم:
توافقاتی پشت‌پرده با تلگرام
6‌اردیبهشت‌97 بود که وزارت ارتباطات اعلام کرد مجوز استقرار‌CDN های تلگرام در ایران لغو شده است. آقای حسام‌الدین آشنا، مشاور رییس‌جمهوری در توییتر نوشت: «مجوز استقرار سرورهای شبکه توزیع محتوای پیام‌رسان تلگرام (CDN) در ایران لغو شده است و ترافیک این پی

#صبح_بخیر

🔻‏جناب توکلی عزیز یادآوری می شود که اینها خواسته های قبل انقلاب بود!
بیش از چهل سال از انقلاب اسلامی گذشته است... صبح بخیر!

🀄️یاسرعرب


@antioligarchie

⭕️ سرانجام نقد #هاشمی و وزرایش!

✍ مهدی نصیری ( نویسنده سابق کیهان )

🔻...پس از خروج از #کیهان ، درخواست امتیاز هفته نامه #صبح را تقدیم معاونت مطوعاتی وزارت ارشاد کردم. پس از گذشت پنج ماه امتیاز صادر شد و در اسفندماه ۷۳ اولین پیش شماره #صبح منتشر شد.
افراد بسیاری از انتشار #صبح استقبال کردند از جمله مقام #رهبری که پیام رضایت و خوش آمدگویی شان را آقای #حجازی به من ابلاغ کرد.


... به طور کلی #صبح دو محور اساسی را دنبال می کرد، یکی #عدالتخواهی و نقد مفاسد اقتصادی و اشرافی گری مسئولان و دیگری نقد #هجوم_فرهنگی غرب و جریان روشنفکری غربگرا علیه ارزشهای دینی و انقلابی


...در دومین شماره #صبح مقاله ای با عنوان : «آقای رییس جمهور ما هم حرف هایی برای گفتن داریم» در نقد برخی سیاستها و عملکرد دولت #هاشمی_رفسنجانی به چاپ رسید که با واکنش مقام معظم #رهبری مواجه شد.
آقای #حجازی پیغام شفاهی ایشان را منتقل کرد که گفته اند : «آقای #هاشمی خط قرمر من (یا خط قرمز نظام که تردید از من است) است و باید مراعات و ملاحظه ایشان را کنید.»

گمانه زنی های متعددی را می شد به عنوان دلیل این واکنش مطرح کرد از جمله آن که آقای #هاشمی آن روزها تحت فشار انتقادات جریان چپ ـ که البته بعدا به آنها نزدیک شد ـ نیز بود و نقادی های #صبح می توانست این فشار را تشدید کند یا آن که #رهبری باید آقای #هاشمی را به گونه ای مدیریت می کرد که در موضع اپوزیسیون و گسستگی از نظام قرار نگیرد و یا آن که اساسا ایشان با این نگاه انتقادی #صبح نسبت به آقای #هاشمی موافق نبودند و به مصلحت کشور نمی دانستند اما آن چه برای ما واضح بود این بود که این تذکر به معنای نفی مطلق انتقاد از دولت آقای #هاشمی نبود و از همین رو #صبح به نقد جدی عملکرد برخی از وزیران دولت #هاشمی از جمله آقایان #غرضی و #زنگنه پرداخت که با استقبال #رهبری مواجه شد.



@antioligarchie

ادامه مطلب را در پست بعدی بخوانید👇

#قسمت_دوم

⭕️ سرانجام نقد #هاشمی و وزرایش!

این قسمت : #غرضی "وزیر پست و تلگراف و تلفن" دولت هاشمی

✍ مهدی نصیری (نویسنده سابق کیهان)

...چون به نقد عملکرد دستگاههای رسمی نظام از زاویه مقابله با فساد مالی و رانتخواری اهتمام داشتم، مردم عادی و کارمندان دولت که به اسنادی در این رابطه دسترسی داشتند، آنها را ارائه می کردند ،از جمله اسناد مفصل و دقیقی بود که از عملکرد خلاف قوانین مهندس #غرضی در وزارتخانه پست و تلگراف و تلفن توسط یکی از مدیران سابق آن در اختیار ما قرار گرفت.
پس از مطالعه دقیق اسناد و برگزاری جلسات کارشناسی متعدد در دفتر #صبح، گزارش آماده انتشار شد، به دفتر آقای #غرضی زنگ زدم و وقت ملاقات خواستم تا متن گزارش را همراه با اسناد در اختیار او قرار دهم اما او حاضر به ملاقات نشد. در عوض، آقازاده ی شخصیت سرشناسی را واسطه قرار داد که رد کردم و گزارش آماده چاپ بود که دو تن از معاونان وزیر به دفتر نشریه آمدند. گزارش را در اختیارشان قرار دادم اما پاسخ قانع کننده ای نشنیدم و گزارش منتشر شد.
انتشار این گزارش مفصل و مستند که تقریبا امر بی سابقه ای در نقد یک وزیر و وزارتخانه دولت آقای #هاشمی به شمار می رفت، بازتاب بسیار گسترده ای داشت و منجر به جوابیه و شکایت وزیر شد.

روز محاکمه وقتی وارد دادگاه شدم تمام صد صندلی دادگاه از لشگر مدیران وکارمندان وزارتخانه آقای #غرضی یک ساعت جلوتر پرشده بود. به رییس دادگاه ـ که به نظرم آقای سعید مرتضوی بود ـ گفتم: بنده متهمم اما حتی صندلی برای نشستن من خالی نیست، چه کنم؟!
رییس دادگاه دستور داد سه صندلی را در ردیف جلو، برای من و وکیلم و عکاس #صبح خالی کنند.

جلسه محاکمه آغاز شد و جناب #غرضی به طرح دعوای خود که عبارت بود از کذب و تهمت و افترا و تشویش اذهان عمومی توسط مدیر مسئول صبح، پرداخت ... من برای دفاعیات پشت تریبون رفتم و همه ادعاهای آقای #غرضی را با این کنایه که جناب وزیر! چرا برای جلسه دادگاه لشگرکشی کرده ای، رد کردم و دو نسخه از همه اسناد و مدارک را به هیات منصفه و قاضی دادگاه تحویل دادم.
...هیات منصفه رای خود را مبنی بر رد اتهامات وزیر مبنی بر کذب و افتراء و تشویش اذهان عمومی و تبرئه من صادر کرد و من را تنها به خاطر این که کاریکاتوری ـ که البته جنبه تزیینی برای صفحه آرایی داشت و تصویر وزیر نبود ـ مجرم شناخت و حکمی مبنی بر #سیصد_هزار تومان جریمه مالی و یک ماه تعطیلی نشریه صادر کرد.

شب گزارشی تصویری از دادگاه در حد چند دقیقه از شبکه پنج سیما پخش شد که بازتاب گسترده ای در جامعه داشت.
فردای روز دادگاه از دفتر #رهبری تماس گرفتند و گفتند که #رهبری فرمودند جریمه مالی شما را من پرداخت می کنم. بعدا مطلع شدم که بازرسی دفتر #رهبری نیز در مورد تخلفات صورت گرفته در وزارتخانه آقای #غرضی تحقیقاتی داشته است.

اما نکته مهم و اسفبار ماجرا این بود که هیات منصفه و دادگاه با تبرئه من در واقع بر صحت گزارش #صبح که حاکی از قانون شکنی و فساد مالی و سهل انگاری و دروغ گویی و ...در وزارتخانه مزبور بود، مهر تایید زد . دادگاه تمام شد اما دریغ از کمترین اقدام از سوی قوه قضاییه ـ به ریاست آیت الله #یزدی ـ که باید بلافاصله وارد رسیدگی به تخلفات وزیر می شد و باب این نوع تخلفات را سد می کرد.


البته الحق و الانصاف دادگاه در اخذ جریمه مالی و تعطیلی یک شماره صبح کمترین کوتاهی ای نکرد و به وظیفه قانونی خود عمل کرد!


@antioligarchie

ادامه مطلب را در پست بعدی بخوانید👇

#قسمت_سوم

⭕️ سرانجام نقد #هاشمی و وزرایش!

این قسمت : #بیژن_زنگنه ، وزیری که به «حیف» اعتراف کرد اما اتهام «میل» را رد کرد!

✍مهدی نصیری (نویسنده سابق کیهان)

🔻... بعد از برگزاری دادگاه #غرضی و مهر تایید ضمنی دادگاه بر تخلفات او ، سیل تماسهای مطلعان برای در اختیار گذاشتن مدارکی از تخلفات مالی در دستگاههای دولتی آغاز شد.
این تماسها آن قدر گسترده بود که به منشی #صبح گفتم به تماس گیرندگان بگوید (سال ۷۶) تنها به بررسی و انعکاس اسناد و مدارک تخلفات بالای یک میلیارد می پردازیم!

...در این میان اسناد تخلفات یکی دیگر از وزارتخانه های دولت سازندگی یعنی وزارت نیرو با وزیریِ آقای #بیژن_زنگنه به دستمان رسید که چنان حجم فساد صورت گرفته در آن بالا بود که وزارت پست و تلگراف و تلفن را در ذهنیت ما رو سفید کرد
گروه کارشناسی :از برخی کارمندان و مدیران سابق وزارت نیرو و یک حقوق دان و بازرس سازمان بازرسی کل کشور (که مخفیانه مهمترین اسناد را در اختیار #صبح قرار داد) در دفتر #صبح تشکیل شد ، پس از برگزاری جلسات متعدد و مفصل، گزارش تخلفات و مفاسد صورت گرفته توسط تحریریه #صبح به نگارش در آمد.
گفتنی است که سازمان بازرسی کل کشور (با ریاست آقای #رییسی) گزارشهای بسیار محکم و مستندی را از تخلفات در وزرات نیرو تهیه و به قوه قضاییه ارسال کرده بود اما همگی به بایگانی سپرده شده بود.

پیش از انتشار گزارش با دفتر #زنگنه تماس گرفتم و وقت ملاقات خواستم.
... فردای روز تماس من به دیدار او در ساختمان وزرات نفت رفتم؛ چه آن که انتشار گزارش #صبح همزمان با پایان دولت #سازندگی و آغاز به کار #دولت_اصلاحات بود و آقای #زنگنه دوباره وزیر نفت شده بود.

در نشست با آقای #رنگنه ، متن گزارش تهیه شده درباره تخلفاتش را در اختیار وی گذاشتم و گفتم وظیفه خود دانستم پیش از انتشار گزارش، شما را از مفاد آن مطلع کنم تا چنانچه توضیح و یا تکذیب و دفاعی دارید بشنوم و ضمنا به عنوان یک روزنامه نگارِ مدافع نظام و انقلاب، بسیار خوشحال خواهم شد اگر معلوم شود گزارش و اسناد ما صحت ندارد.

آقای #زنگنه در باره گزارش و موارد گوناگون آن توضیحاتی داد و به نوعی صحت آن را زیر سئوال برد و گفت می داند چه کسی از مدیران سابق وزارتخانه اش این مطالب را در اختیار #صبح قرار داده است.
... از آقای زنگنه وقت دیگری خواستم تا پس از بررسی اظهارات وی و تعیین صحت و سقم آن دوباره با وی به مذاکره بنشینم.
جلسات گروه کارشناسی برای بررسی اظهارات وزیر نیروی دولت آقای #هاشمی تشکیل شد.
جزییات ادعاهای #زنگنه مورد بررسی قرار گرفت و با مراجعه مجدد به اسناد و مدارک بطلان آنها ثابت شد.

دوباره به دیدار #زنگنه رفتم و به اظهارات و دفاعیات وی یک به یک با ارائه سند پاسخ دادم. پس از یک ساعت و نیم جلسه، جمع بندی نهایی آقای وزیر این بود که: " فلانی! قبول دارم که در وزارت نیرو حیف صورت گرفته اما مطمئنا میلی در کار نبوده!"

این گزارش را در اولین شماره #صبح منتشر کردیم.


@antioligarchie

ادامه مطلب را در پست بعدی بخوانید👇

#قسمت_چهارم

⭕️ سرانجام نقد #هاشمی و وزرایش !

این قسمت : شکایت بردن #زنگنه به دفتر رهبری، دیدار من با رهبری

✍ مهدی نصیری (نویسنده سابق کیهان)

🔻 انتشار اولین قسمت گزارش افشاگرانه #صبح (مهر ماه ۱۳۷۶) در مورد تخلفات و مفاسد صورت گرفته در وزارت نیروی دولت آقای #هاشمی با تیتر [کارنامه دومین کارگزار سازندگی» ورق می خورد] بازتابی بسیار گسترده داشت
...دو سه روز پس از انتشار این گزارش ، از داخل وزارت نیرو و نفت خبر رسید که آقای #زنگنه به دفتر #رهبری رفته و پس از بازگشت اظهار داشته که به زودی با نشریه #صبح بابت درج این گزارش برخورد خواهد شد و...

در همین اثنا یکی از مسئولان ارشد بیت تماس گرفت که : #رهبری در مورد میزان صحت و استحکام گزارش #صبح سوال دارند.
گفتم: به ایشان عرض کنید که گزارش منتشره کاملا مستند است و من بیش از یک قاضی در مورد این گزارش، تحقیق کرده ام چرا که اگر قاضی در حکم خود به خطا رود با مشکلی مواجه نمی شود و نهایتا حکم به دادگاه تجدید نظر می رود اما من اگر اشتباه کنم، باید هم جواب خدا را بدهم و هم جواب دادگاه و پاسخ شاکی را. پس از این جهت ایشان نگران نباشند.

در ادامه گفتم: ضمنا قسمت دوم گزارش آماده برای انتشار است، اگر نظر آقا این است که منتشر نشود، بگویید تا ما دست نگهداریم اما باید به این نکته توجه داشته باشید که آقای #زنگنه پس از بازگشت از دفتر، در وزارتخانه گفته که به زودی با #صبح برخورد خواهد شد و عدم انتشار ادامه گزارش ـ که در شماره قبل وعده آن را داده ایم ـ، به این معنا خواهد بود که دفتر #رهبری مانع از انتشار آن شده و این به هیچ وجه بازتاب خوبی در افکار عمومی نخواهد داشت.

مسئول دفتر گفت : به شما خبر خواهم داد. همان روز مجدد تماس گرفته شد و ظهر فردا برای مذاکره به دفتر رفتم. در این جلسه، توضیحات بیشتری در باره روند تدوین گزارش و گروه کارشناسی و اسناد و مدارکی که گزارش بر اساس آنها تنظیم شده بود ارائه کردم و ضمنا گله ای را که در ذهنم بود مطرح کردم و گفتم: یک سوال برای بنده و برخی از دوستان ما وجود دارد که چرا دستگاه #رهبری با برخی از منصوبین فرهنگی دستگاه #رهبری ـ که بعضا مشی ای کاملا متضاد با رهنمودها و توصیه های #رهبری در امر فرهنگ دارند ـ برخوردی نمی کند؟ ( نام دو نفر از آنها را بردم که از جمله آقای #زم مسئول حوزه هنری سازمان تبلیغات بود) و بعضا شاهد تشویق و تاییدهایی نیز هستیم. این امر نوعی برخورد دوگانه با مسائل است. اگر مشی ما مورد تایید است، دیگر تایید این افراد با این عملکرد قابل درک نیست و اگر واقعا مشی آنها مورد تایید است بفرمایید تا ما هم همین مشی را برویم، چه آن که سرمان برای نقد و نزاع با دستگاهها و جریانها درد نمی کند و از صلح کل بودن بدمان نمی آید!

جلسه تمام شد و دفتر را ترک کردم. همان روز یا فردا مجددا تماس گرفته شد و برای ملاقات با رهبری پس از نماز مغرب و عشاء دعوت شدم.
مجددا به بیت رفتم و به یاد دارم که از اوضاع کشور در ابعاد فرهنگی و اقتصادی دلخور و نگران بودم و در مسیر با خود می گفتم: خدایا کمک کن تا حرفم را به #رهبری بزنم. این که اغلب بروند و بگویند همه چیز عالی است، جفای به نظام و کشور است و باید کسانی هم باشند عریان و صریح اشکالات و انتقادات را مطرح کنند.
نماز را با #رهبری و چند نفر دیگری که حضور داشتند، خواندم و همراه با ایشان به اتاقی رفتیم که فقط من و ایشان بودیم.

در ابتدا گفتند: بگذارید قبل از این که در مورد آقای #زنگنه و گزارش #صبح توضیح بدهید، در باره آنچه که گفته بودید آیا ما مورد تایید #رهبری هستیم یا فلان آقایان، به شما بگویم که من یک تن از امثال شماها را با صد نفر از این اقایان عوض نمی کنم.
حالا شما شروع کنید.

...من صحبتم را چنین شروع کردم :
به نظرم در بسیاری از عرصه ها مشکل این نیست که عوضی راه می رویم بلکه مساله این است که راه را عوضی می رویم!
ایشان به دقت گوش می داد.
پس از طرح مطالبی که الان دقیقا در خاطرم نیست به این نکته رسیدم که: چرا صحبت ها و هشدارهای حضرتعالی در کشور پی گیری نمی شود؟ در زمان حضرت امام، وقتی ایشان صحبت می کرد، #شما و آقای #هاشمی و دیگر مستولان حرفها را پی گیری می کردید و فضا سازی رسانه ای می شد و تاثیرات خود را می گذاشت اما الان چنین نیست.
ایشان با حالتی انکار گفت: منظورت این است که آقای #هاشمی حرفها را پی گیری کند؟! گفتم: نه! اما از کسانی مانند آقایان ری شهری و محمدی عراقی و امثال اینان انتظار است که این مهم را انجام بدهند.

@antioligarchie

ادامه مطلب را در پست بعدی بخوانید👇

#قسمت_آخر

⭕️ سرانجام نقد #هاشمی و وزرایش!


این قسمت : حمایت #رهبری از گزارش های تحقیقی در باره عملکرد #زنگنه وزیر نیروی دولت #هاشمی

✍مهدی نصیری (نویسنده سابق کیهان)

🔻 وارد موضوع وزارت نیرو و آقای #زنگنه شدم و روند تدوین گزارش و برخی از موارد مهمتر گزارش را به شرح زیر توضیح دادم:

۱. وزارت نیرو به یکی از مقامات خود به نام بهروز نوری خواجوی که از وزارت جهاد همراه با آقای #زنگنه به وزارت نیرو آمده و شرکتی به نام بلند پایه تاسیس کرده، تاکنون مبلغ چهل میلیارد تومان پیمانکاری داده است در حالی که طبق قانون چنین قراردادهایی مجرمانه بوده و بین دو تا چهارسال حبس دارد.

۲.شرکتی دیگر به نام مشانیران که در هیات مدیره آن مقامات وزارت نیرو و از دوستان آقای #زنگنه شرکت دارند و به دستور وی تشکیل شده نیز اقدام به انعقاد قراردادهایی غیر قانونی با وزارت نیرو کرده است.

۳.سد مارون بهبهان به دلیل آن که آقای #هاشمی می خواسته قبل از پایان دوره ریاست جمهوری اش افتتاح شود، زودهنگام قبل از تکمیل، آبگیری و راه اندازی می شود که ضمن وارد آمدن خسارت، سد را در معرض خطر شکست قرار می دهد که می توانست به یک فاجعه انسانی تبدیل شود.

۴. در پروژه آبرسانی گاووشان کرمانشاه تعدادی ماشین حفاری که از کشور آلمان خریداری شده بود مانند گوشت قربانی بین شرکتهای پیمانکار خصوصی با بهایی بسیار اندک تقسیم می شود که قیمت آنها بالغ بر چهار میلیارد تومان بوده است.

صحبت من به اینجا که رسید #رهبری گفتند: عجب! این پرونده آقای #کرباسچی که الان مطرح است رقم آن به یک میلیارد تومان هم نمی رسد. گفتم : بله همین طوره، متاسفانه در این ماجرا ارقام بسیار بالاست.
بعد ایشان گفت: من مانع کار شما نمی شوم. شما به کارتان ادامه بدهید.

من گفتم: پیشنهادی دارم ...و آن این است که ما ادامه چاپ گزارشها را متوقف کرده، حضرتعالی فردی کارشناس و امین را تعیین کنید تا ما کل اسناد و گزارشهایمان را با وی در میان بگذاریم و پس از بررسی و مطالعه توسط این کارشناس، اگر مفاد گزارشها درست بود، مساله از طریق دستگاه قضایی پی گیری شود و با متخلفان برخورد قانونی انجام بگیرد.
#رهبری گفتند: من با این کار موافقم اما لازم نیست شما انتشار گزارش هایتان را متوقف کنید. شما به کارتان ادامه بدهید و با دفتر در مورد تعیین این فرد هم مذاکره کنید..
...انتشار گزارشهای #صبح تا چند شماره دیگر ادامه یافت. با دفتر بر سر معرفی فردی کارشناس که موضوع را دنبال کند صحبت کردم. دفتر گفت : شما خودتان ۵ نفر را معرفی کنید تا از میان آنان فردی تعیین شود. من اسامی ۵ نفر را که اولین آنان آقای #رییسی (رییس وقت سازمان بازرسی کل کشور) ، نفر دوم یکی از قضات دادگاه انقلاب (نفرات سوم و چهارم را به خاطر ندارم) و نفر پنجم آقای #ربیعی سخنگوی کنونی دولت آقای #روحانی که در آن ایام مسئول دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در دولت آقای #خاتمی بود، به دفتر اعلام کردم و دفتر آقای #ربیعی را انتخاب کرد و قرار شد ما موضوع را با وی پی گیری کنیم.
به اتفاق یکی از اعضای تیم کارشناسی صبح ـ که مورد شناخت آقای #ربیعی نیز بود ـ اولین جلسه را با وی در دفتر شورایعالی امنیت ملی گذاشتیم و سرفصل مطالب را مطرح کردیم. قرار به جلسه دومی شد که مجدد به دفتر آقای #ربیعی رفتیم و او گفت که موضوع را با آقای #خاتمی رییس جمهور مطرح کرده و آقای #خاتمی هم به آقای #زنگنه تذکر داده که نباید در وزارت نفت با شرکت هایی چون بلند پایه قرارداد منعقد کند.
ادامه جلسات موکول به اطلاع آقای #ربیعی شد اما هرگز چنین اطلاعی داده نشد و جلسه ای هم تشکیل نشد.

آقای #زنگنه هم که تجربه آقای #غرضی را داشت، نه تنها شکایت قضایی نکرد بلکه حتی یک سطر هم به عنوان توضیح یا تکذیب برای #صبح ارسال نکرد و چنین بود که ماجرا پس از چند شماره گزارش #صبح با خوبی و خوشی پایان یافت!!
جالب توجه این که پس از گذشت چند ماه از وزیری آقای #زنگنه در وزارت نفت دولت آقای #خاتمی، گزارش هایی از عملکرد وی در نفت به #صبح رسید و منتشر شد اما همچنان هیچ اتفاقی از ناحیه دستگاه #قضایی و دیگر نهادهای حسابرسی کشور نیفتاد.

این ماجرا انگیزه من برای ادامه انتشار گزارش هایی این چنین که به دنبال آنها هیچ اقدامی در کشور برای رسیدگی و برخورد با آنها صورت نمی گرفت، را تضعیف کرد، چرا که می دیدم نتیجه آن چیزی جز قباحت زدایی از فساد و غارت بیت المال در کشور نیست.

@antioligarchie

‍ ⭕️ ما مردمان تشنهٔ تغییر

✍بیژن اشتری

به نظرم هیچ ملتی در دنیا به اندازهٔ ایرانیان معاصر خواهان تغییر در کلیت جامعه‌ای که در آن زیست می‌کنند، نیست؛ و هیچ حکومتی هم در دنیا به اندازهٔ جمهوری اسلامی ضد تغییر نیست.

تقابل این دو نیرو، یکی خواهان تغییر و دیگری ضد تغییر، آیندهٔ ایران را رقم خواهد زد. میل به تغییر در جامعه کاملاً مشهود است. مردم به معنی واقعی کلمه از ادامهٔ وضع موجود خسته شده‌اند یا دقیق تر بگویم، به ستوه آمده اند.

سریال تکراری تحریم و گرانی و فساد و سوءمدیریت و تنش‌زایی در روابط بین‌الملل و شعارهای تکراری و اصرار بر ادامهٔ سیاست‌های غلط، مردم را به طرز حیرت‌انگیزی خواهان تغییر کرده است. آنها به قدری خواهان تغییرند که حتی نتیجهٔ تغییر هم برایشان مهم نیست. آنها فقط تغییر می‌خواهند، هر تغییری یا دقیق‌تر بگویم تغییر به هر بهایی؛ اما در مقابل مردم، حکومتی قرار دارد که مطلقاً حاضر نیست سر سوزنی از گفتمان پنجاه و هفتی‌اش پایین بیاید. حکومتی که به شدت از تغییر می‌هراسد زیرا آن سوی تغییر برایش مبهم و نامعلوم است.

حکومت‌هایی که دغدغهٔ امنیتی دارند اصولا بیش از هر حکومت دیگری تغییرهراس هستند، زیرا تغییر از نظر آنها یعنی از دست دادن موقعیت امن فعلی و قدم گذاشتن به حیطه‌های ناامن ماورای تغییر؛ اما ادامهٔ چنین وضعی تا کجا مقدور است؟ دیدم در نشریهٔ سپاه، #صبح_صادق، مطلبی هشدارآمیز نوشته شده دربارهٔ نسل سرکش ایرانی‌هایی که در #دهه‌های_هفتاد و #هشتاد خورشیدی متولد شده اند

▪️ نویسنده به درستی اشاره کرده بود که این نسل به شدت نافرمان است و روحیه‌ای تعارض‌طلب دارد. حکومت ایران گرچه نشان داده که در ایجاد نظم و ساکت کردن شورش‌های جمعی توانمند است اما این توانایی هم حد و مرزی دارد و اگر زیاده از حد از این توان استفاده شود نهایتاً کارآیی خود را از دست خواهد داد. به نظر من راه چاره فقط و فقط تن دادن به تغییر و هدایت کردن خواست تغییرخواهی به مسیرهایی است که به نفع مردم و کشور باشد.

▪️لینک مقاله نشریه صبح صادق

https://b2n.ir/r31014

@antioligarchie


پانوشت :🔻 ویدئو مرتبط ؛ [ ۲۵ اسفند ۹۹] #احمدی‌_نژاد: دهه هفتادی‌ها و هشتادی‌ها تهدید هستند ولی برای کسانی که چنبره زده‌اند و دست از سر ملت برنمی‌دارند!

#نقد_و_نظر

⭕️ظاهرا ظریف گفته «محکومیت شروع جنگ توسط عراق دستاورد جمهوری اسلامی در قطعنامه ۵۹۸ بود»؛ لازم است یادآوری کنم چنین چیزی در قطعنامه ۵۹۸ وجود ندارد و حافظ منافع آمریکا در ایران باز هم دروغ میگوید.

🀄️حسین قاضی

#twitter

@antioligarchie


پانوشت👇

https://t.me/sobhema_ir/17511