چرا #نظارت_استصوابی را امالفساد میخوانم؟ زیرا این بدعت خطرناک #جمهوریت نظام را نشانه رفته، #حق_تعیین_سرنوشت را از مردم گرفته و به #رهبر و منصوبانش داده است. تشکیل #ستاد_مهندسی_انتخابات را ممکن و #دولت_پنهان را حاکم بر مقدرات ایران کرده است.
🀄️ مصطفی تاجزاده
@antioligarchie
🀄️ مصطفی تاجزاده
@antioligarchie
👈#جمهوریت_سوم⁉️
#کواکبیان
🔻نامهای تدارک دیدهایم که خدمت مقام معظم #رهبری بدهیم و از ایشان بخواهیم برای بازنگری در #قانون و شکلگیری #جمهوریت_سوم اقدام کنند.
💢ایلنا
@antioligarchie
#کواکبیان
🔻نامهای تدارک دیدهایم که خدمت مقام معظم #رهبری بدهیم و از ایشان بخواهیم برای بازنگری در #قانون و شکلگیری #جمهوریت_سوم اقدام کنند.
💢ایلنا
@antioligarchie
🔻فساد اداری،فساد اقتصادی،فساد اجتماعی،فساد قضایی و.. همه در رحم فساد سیاسی رشد می کنند.
اگر صحنه برای حضور و نظارت مردم فراهم شود نور #جمهوریت ظلمتِ هفت پرده ی فساد سیستماتیک را می درد!
@antioligarchie
اگر صحنه برای حضور و نظارت مردم فراهم شود نور #جمهوریت ظلمتِ هفت پرده ی فساد سیستماتیک را می درد!
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️ سرداران نماینده
✍ یاسر عرب
🔻طبقه ارزشی و حامیانِ حزب الله منتفع و سینه چاکان دیکتاتوری چکمه و فسادِ پوتینی و برخی مذهبی های ساده دل گمان می کنند با وضعیت اسفبار مهندسی انتخابات و پادگانی کردن مجلس، راهی به دهی برده اند؟
خواهند دید که چگونه به محض ذره ای سوال یا پیدا کردن زاویه حذف می شوند.
روزهایی در راه است که زیستن در این کشور تنها از راه حمایت حزب بعث جمهوری اسلامی امکان پذیر شود و این انسداد و اقتدار و این حجم از #امر_مردانه همچنان که در اوج یکه تازی کرده و فریاد النصر بالرعب سر می دهد با بینی به خاک خواهد خورد... حقیر بعضی از این لیست را می شناسم. بی سوادان و نالایقانی هستند که دزد هم دستشان نمی شود داد.
تاریخ به خاطر بسپارد که این صحنه آرایی خطرناک نتیجه ی انتخاب مردم نبود. بلکه نتیجه ی نظارت استصوابی، مهندسی انتخابات، حذف شایستگان، دلسرد کردن مردم از رای دادن و میلیتاریسم اقتصادی، سیاسی و رسانه ای بود.
نتیجه ی حذف مردم در همان روز جمعه ورود ایران به فهرست سیاه افایتیاف شد و در ادامه بازتاب تلخِ این #جمهوریت_زدایی را در داخل و خارج بیشتر به چشم خواهیم دید.
@antioligarchie
⭕️ سرداران نماینده
✍ یاسر عرب
🔻طبقه ارزشی و حامیانِ حزب الله منتفع و سینه چاکان دیکتاتوری چکمه و فسادِ پوتینی و برخی مذهبی های ساده دل گمان می کنند با وضعیت اسفبار مهندسی انتخابات و پادگانی کردن مجلس، راهی به دهی برده اند؟
خواهند دید که چگونه به محض ذره ای سوال یا پیدا کردن زاویه حذف می شوند.
روزهایی در راه است که زیستن در این کشور تنها از راه حمایت حزب بعث جمهوری اسلامی امکان پذیر شود و این انسداد و اقتدار و این حجم از #امر_مردانه همچنان که در اوج یکه تازی کرده و فریاد النصر بالرعب سر می دهد با بینی به خاک خواهد خورد... حقیر بعضی از این لیست را می شناسم. بی سوادان و نالایقانی هستند که دزد هم دستشان نمی شود داد.
تاریخ به خاطر بسپارد که این صحنه آرایی خطرناک نتیجه ی انتخاب مردم نبود. بلکه نتیجه ی نظارت استصوابی، مهندسی انتخابات، حذف شایستگان، دلسرد کردن مردم از رای دادن و میلیتاریسم اقتصادی، سیاسی و رسانه ای بود.
نتیجه ی حذف مردم در همان روز جمعه ورود ایران به فهرست سیاه افایتیاف شد و در ادامه بازتاب تلخِ این #جمهوریت_زدایی را در داخل و خارج بیشتر به چشم خواهیم دید.
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️جمهور کجاست؟
✍ روح الله رشیدی (ارزشی)
🔻مشارکت پایین مردم در انتخابات مجلس را نباید در گیرودارِ نتایج، نادیده گرفت. بویژه که در بروز این وضعیت، قطعاً نمایندگان مجلس سهم بزرگی داشتهاند.
جمع قابلتوجهی از شهروندان در شهری مانند تبریز، دچار بیگانگی اجتماعی هستند؛ و بخش مهمی از این جمعیت، در زمره مستضعفینی هستند که سالهاست احساس میکنند کسی آنها را نمایندگی نمیکند. بیاعتنایی به مشارکت سیاسی، واکنش آنهاست به این بینمایندگی. آنها، از بس بیاعتنایی دیدهاند، بیاعتنایی میورزند.
انقلابیها برای ترمیم این بیگانگی اجتماعی، تکلیف بزرگی دارند. مبادا نتیجهگرایی و سیاستزدگی، فراموشی این جمعیت مهم را عادی کند. بعید نیست گروهی از سیاستورزان فاتح، از اصلِ "مشارکت کمتر، به شرط پیروزی ما" به قاعدهی "مشارکت کمتر، شرط پیروزی ما" رسیده باشند.
احتمالاً الان در تاریکخانههای سیاستورزی، مست از پیروزی بزرگ، این جمله رد و بدل میشود که "دیدید؛ هرچه مشارکت کمتر، #کیفیت آرا بیشتر"!
دغدغهمندان انقلاب، هر لحظه باید در اندیشهی تکتک مردمی باشند که از مشارکت، امتناع کردند. مرگ #جمهوریت به عنوان یکی از ارکان بنیادین نظام اسلامی، زمانی تسریع میشود که باورمندان این نظام، غصه بیگانگی اجتماعی و بیاعتنایی سیاسی جمهور را نخورند.
@antioligarchie
⭕️جمهور کجاست؟
✍ روح الله رشیدی (ارزشی)
🔻مشارکت پایین مردم در انتخابات مجلس را نباید در گیرودارِ نتایج، نادیده گرفت. بویژه که در بروز این وضعیت، قطعاً نمایندگان مجلس سهم بزرگی داشتهاند.
جمع قابلتوجهی از شهروندان در شهری مانند تبریز، دچار بیگانگی اجتماعی هستند؛ و بخش مهمی از این جمعیت، در زمره مستضعفینی هستند که سالهاست احساس میکنند کسی آنها را نمایندگی نمیکند. بیاعتنایی به مشارکت سیاسی، واکنش آنهاست به این بینمایندگی. آنها، از بس بیاعتنایی دیدهاند، بیاعتنایی میورزند.
انقلابیها برای ترمیم این بیگانگی اجتماعی، تکلیف بزرگی دارند. مبادا نتیجهگرایی و سیاستزدگی، فراموشی این جمعیت مهم را عادی کند. بعید نیست گروهی از سیاستورزان فاتح، از اصلِ "مشارکت کمتر، به شرط پیروزی ما" به قاعدهی "مشارکت کمتر، شرط پیروزی ما" رسیده باشند.
احتمالاً الان در تاریکخانههای سیاستورزی، مست از پیروزی بزرگ، این جمله رد و بدل میشود که "دیدید؛ هرچه مشارکت کمتر، #کیفیت آرا بیشتر"!
دغدغهمندان انقلاب، هر لحظه باید در اندیشهی تکتک مردمی باشند که از مشارکت، امتناع کردند. مرگ #جمهوریت به عنوان یکی از ارکان بنیادین نظام اسلامی، زمانی تسریع میشود که باورمندان این نظام، غصه بیگانگی اجتماعی و بیاعتنایی سیاسی جمهور را نخورند.
@antioligarchie
⭕️دلیل حمله برخی دوستان به آقای #فتاح را نمیفهمم!
ایشان در اجرای دستور رهبری یکسال تلاش کرده اموال بیت المال را پسبگیرد، با پررویی نمی دهند، حالا افکارعمومی را آورده پای کار.
بجای #فتاح، به بزرگان پررو فشار بیاورید املاک مستضعفان را پسدهند.
🀄️سید امیر سیاح (اصولگرا)
#نقد_و_نظر
⭕️شما زورتان نمیرسد، مردم چه بگویند؟
✍صادقپورهاشمی
🔻آقای #فتاح می فرماید یه سری زمین ها داریم به دست یه سری نهادها که زورمون نمیرسه بگیریم. بعدم میگن این قضیه رو به کی بگیم؟
وقتی کار توی این سطح بالا به چنین نحوی هست و یه نهاد قدرتمند نمیتونه کارشو جلو ببره، اونوقت انتظار داریم مردم بتونن از یه نهادی یا از حاکمیت حق شون رو به راحتی بگیرن؟ یا اصلا میتونن بگیرن؟
اونوقت انتظار داریم شعار #جمهوریت بیمعنا و لوس و مسخره نشه؟
اصلا به راههای گرفتن حق مردم از حاکمیت فکر کردید؟ #قانون هاشو دقت کردید؟
@antioligarchie
ایشان در اجرای دستور رهبری یکسال تلاش کرده اموال بیت المال را پسبگیرد، با پررویی نمی دهند، حالا افکارعمومی را آورده پای کار.
بجای #فتاح، به بزرگان پررو فشار بیاورید املاک مستضعفان را پسدهند.
🀄️سید امیر سیاح (اصولگرا)
#نقد_و_نظر
⭕️شما زورتان نمیرسد، مردم چه بگویند؟
✍صادقپورهاشمی
🔻آقای #فتاح می فرماید یه سری زمین ها داریم به دست یه سری نهادها که زورمون نمیرسه بگیریم. بعدم میگن این قضیه رو به کی بگیم؟
وقتی کار توی این سطح بالا به چنین نحوی هست و یه نهاد قدرتمند نمیتونه کارشو جلو ببره، اونوقت انتظار داریم مردم بتونن از یه نهادی یا از حاکمیت حق شون رو به راحتی بگیرن؟ یا اصلا میتونن بگیرن؟
اونوقت انتظار داریم شعار #جمهوریت بیمعنا و لوس و مسخره نشه؟
اصلا به راههای گرفتن حق مردم از حاکمیت فکر کردید؟ #قانون هاشو دقت کردید؟
@antioligarchie
به نظر میرسد #مجلس_انقلابی با طرح اصلاح قانون انتخابات ریاستجمهوری به دنبال تضعیف رکن #جمهوریت نظام است. یاد بنیانگذار انقلاب افتادم که میگفت ملاک رای و نظر مردم است، جمهوری اسلامی نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر.
حال سالهاست که ملاک، رأی و نظر #شورای_نگهبان است.
🀄️ پروانه سلحشوری
#twitter
@antioligarchie
حال سالهاست که ملاک، رأی و نظر #شورای_نگهبان است.
🀄️ پروانه سلحشوری
@antioligarchie
⭕️مشارکت یا کارآمدی؛ اگر با مشارکت گسترده فردی مثل حسن روحانی رای آورد چه باید کرد؟
عدهای معتقدند «هر جا مشارکت زیاد شد جریانی که پروپاگاندا بهتر بلد است رای میآورد و نه لزوما تدبیر و برنامه و کارنامه! بنابراین بهتر است ولو به قیمت مشارکت کمتر، افرادی به راس کار بیایند که اراده، عرضه و توان اداره صحیح دولت را داشته باشند»/فارس
https://b2n.ir/s53875
#نقد_و_نظر
✍روح الله رشیدی
🔻یادداشتِ خبرگزاری فارس، عصارۀ نگاه جریان اصولگرا/نواصولگرا به اصل #جمهوریت را با وضوحِ حداکثری، نشان میدهد.
ابتدا دوگانۀ مندرآوردیِ «کارآمدی یا مشارکت» را میسازد و بعد، به صورت مفصل، آن را تشریح! میکند و آخر سر، میگوید «دوگانۀ کارآمدی - مشارکت اساساً گزارۀ غلطیست...»!
پرسش این است: «اگر چنین دوگانهای غلط است، چرا اساساً طرحش میکنی؟ اگر طرحش میکنی چرا تیترِ یک میکنی؟ و چراتر! اینکه چرا صدها کلمه را برایش هدر میدهی؟»
پاسخش را باید در ذات سیاستزدۀ اصولگرایی جُست؛ شما این جملۀ سرسری و تعارفیِ «چنین دوگانهای غلط است» را جدی نگیرید؛ اتفاقاً حرفشان همان است که در تیترشان آمده؛ روشن و واضح.
دکان جدیدشان #کارآمدی است. این دکان را البته نه در مقابلِ #ناکارآمدی، که درست در مقابل #جمهوریت زدهاند!
اگر برای کارآمدی، غیریتی بتراشند، قطعاً باید سراغ ناکارآمدی بروند. اگر میبینید یکراست آمده سراغ مشارکت و جمهوریت، این یعنی دردشان دقیقاً همان جمهوریت است؛ منتها رویشان نمیشود مستقیم علیه جمهوریت حرف بزنند.
از این گلدرشتتر نمیشود علیه جمهوریت حرف زد.
.
@antioligarchie
عدهای معتقدند «هر جا مشارکت زیاد شد جریانی که پروپاگاندا بهتر بلد است رای میآورد و نه لزوما تدبیر و برنامه و کارنامه! بنابراین بهتر است ولو به قیمت مشارکت کمتر، افرادی به راس کار بیایند که اراده، عرضه و توان اداره صحیح دولت را داشته باشند»/فارس
https://b2n.ir/s53875
#نقد_و_نظر
✍روح الله رشیدی
🔻یادداشتِ خبرگزاری فارس، عصارۀ نگاه جریان اصولگرا/نواصولگرا به اصل #جمهوریت را با وضوحِ حداکثری، نشان میدهد.
ابتدا دوگانۀ مندرآوردیِ «کارآمدی یا مشارکت» را میسازد و بعد، به صورت مفصل، آن را تشریح! میکند و آخر سر، میگوید «دوگانۀ کارآمدی - مشارکت اساساً گزارۀ غلطیست...»!
پرسش این است: «اگر چنین دوگانهای غلط است، چرا اساساً طرحش میکنی؟ اگر طرحش میکنی چرا تیترِ یک میکنی؟ و چراتر! اینکه چرا صدها کلمه را برایش هدر میدهی؟»
پاسخش را باید در ذات سیاستزدۀ اصولگرایی جُست؛ شما این جملۀ سرسری و تعارفیِ «چنین دوگانهای غلط است» را جدی نگیرید؛ اتفاقاً حرفشان همان است که در تیترشان آمده؛ روشن و واضح.
دکان جدیدشان #کارآمدی است. این دکان را البته نه در مقابلِ #ناکارآمدی، که درست در مقابل #جمهوریت زدهاند!
اگر برای کارآمدی، غیریتی بتراشند، قطعاً باید سراغ ناکارآمدی بروند. اگر میبینید یکراست آمده سراغ مشارکت و جمهوریت، این یعنی دردشان دقیقاً همان جمهوریت است؛ منتها رویشان نمیشود مستقیم علیه جمهوریت حرف بزنند.
از این گلدرشتتر نمیشود علیه جمهوریت حرف زد.
.
@antioligarchie
خبرگزاری فارس
خبرگزاری فارس - مشارکت یا کارآمدی؛ اگر با مشارکت گسترده فردی مثل حسن روحانی رای آورد چه باید کرد؟
عدهای معتقدند «هر جا مشارکت زیاد شد جریانی که پروپاگاندا بهتر بلد است رای میآورد و نه لزوما تدبیر و برنامه و کارنامه! بنابراین بهتر است ولو به قیمت مشارکت کمتر، افرادی به راس کار بیایند که اراده، عرضه و توان اداره صحیح دولت را داشته باشند».