✳️عدم عصمت فقیه✳️(۲)
🔹اتَّخَذُوا أَحْبارَهُمْ وَ رُهْبانَهُمْ أَرْباباً مِنْ دُونِ اللَّهِ
✍️ذیل این کریمه، شیخ کلینی از امام صادق(ع) نقل میکند که علمای اهل کتاب، ایشان را به عبادت خودشان امر نمی‌کردند که اگر می‌کردند، مردم تبعیت نمی‌کردند. بلکه منظور آیه از اینکه می‌فرماید اهل کتاب علمای خود را پروردگارانی غیر از الله می‌گرفتند این است که علمای آن‌ها حلال‌ها را حرام و حرام‌ها را حلال می‌کردند و مردم هم از ایشان تبعیت کورکورانه می‌کردند.
جالب اینکه #حکومت_علما_و_فقهای_یهود بر اساس کتاب الله (تورات) ممضات خداوند بوده: «إِنَّا أَنْزَلْنَا التَّوْراةَ فيها هُدىً وَ نُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذينَ أَسْلَمُوا لِلَّذينَ هادُوا وَ الرَّبَّانِيُّونَ وَ الْأَحْبارُ بِمَا اسْتُحْفِظُوا مِنْ كِتابِ اللَّه[مائده ۴۴]» از این دو آیه چنین مستفاد می‌شود که از یک طرف خداوند امر به حکومت علما بر اساس کتاب الله میکند و از طرف دیگر از توده مردم انتقاد میکند که چرا در جایی که علمای دین حلالی را حرام و حرامی را حلال می‌کنند با تبعیت از ایشان، از عبودیت الله منحرف می‌شوید؟
پس باید توجه کرد که هر چند در آیه ۴۴ سوره مائده با عطف علمای دین به نبیون، ولایت و حکومتی که برای انبیاء بوده را برای علما هم ثابت کرده، لکن باید عنایت داشت که این #ولایت_فقیه است که همان #ولایت_رسول_الله است و نه اینکه #فقیه هم مثل #رسول_الله برئ از جهل و خطا باشد!
آیا کسی می‌تواند ادعا کند که ولی فقیه عالم ماکان و مایکون است تا بتواند در تمام حوزه‌های کلان برای حکومت اسلامی برنامه ریزی کند؟ اینجاست که تفاوت ولی معصوم با ولی فقیه معلوم می‌شود. ولی معصوم، علم تام دارد. تقوا و فراست و سیاست تام دارد. لذا تنها در مورد شخص ولی معصوم است که می‌توان عقلانیت را به هیمنه ولایت او برد. عقلانیت دینی یعنی همین که در فضای گفتمانی امام معصوم تفکر کنیم. اما ولی فقیه حداکثر دانشمندی متقی است که البته به واسطه علم، تجربه و تقوا در بسیاری از حوزه‌ها شاید خیر الموجودین باشد. لکن با این حال هیچ دلیلی وجود ندارد که تشخیصش همواره درست باشد. بلکه هیچ دلیلی ندارد که در تمام حوزه‌ها بزرگترین صاحب نظر باشد. و بلکه هیچ دلیلی وجود ندارد که در تمام حوزه‌ها صاحب نظر باشد!
نظریه ولایت فقیه اندیشه ورزی دینی را محدود به نظام فکری شخص ولی فقیه نمی‌کند. #ولایتمداری غیر از #ولایت_بسندگی است! اساساً ولایتمداری آن جا رخ نمایان میکند که مؤمن با تحقیق و تفکر به تحلیلی برخلاف تحلیل ولی برسد ولی به خاطر ولایتمداری اجازه دهد تا تحلیل ولی پیش برود! در عصر غیبت ولایتمداری در ساحت سیاسی است و اگر بخواهد به ساحت اندیشه تسری یابد، می‌شود #ولایت_بسندگی.
ولی فقیه هاضمه فکری اندیشمندان مسلمان است. اوست که باید بین نگاه‌های مختلف انتخاب کند و مسیر حرکت جامعه اسلامی را معین کند. لذا اندیشمندان انقلابی و مکتبی باید خود خردورزی کنند. باید بتوانند گزینه‌های معقول و بررسی شده به این هاضمه فکری ارائه بدهند تا او دستی باز و دیدی روشن در انتخاب داشته باشد. طبعاً تبادل اندیشه با فقیه و دانشمند حاکم بر جامعه، تأثیراتی در متفکران خواهد داشت لکن این غیر از آن حالتی است که اساس اندیشه ورزی تعطیل شده باشد و کار اصحاب اندیشه، تکرار بیانات رهبری باشد.
💢 رضا پیامی
🔹اتَّخَذُوا أَحْبارَهُمْ وَ رُهْبانَهُمْ أَرْباباً مِنْ دُونِ اللَّهِ
✍️ذیل این کریمه، شیخ کلینی از امام صادق(ع) نقل میکند که علمای اهل کتاب، ایشان را به عبادت خودشان امر نمی‌کردند که اگر می‌کردند، مردم تبعیت نمی‌کردند. بلکه منظور آیه از اینکه می‌فرماید اهل کتاب علمای خود را پروردگارانی غیر از الله می‌گرفتند این است که علمای آن‌ها حلال‌ها را حرام و حرام‌ها را حلال می‌کردند و مردم هم از ایشان تبعیت کورکورانه می‌کردند.
جالب اینکه #حکومت_علما_و_فقهای_یهود بر اساس کتاب الله (تورات) ممضات خداوند بوده: «إِنَّا أَنْزَلْنَا التَّوْراةَ فيها هُدىً وَ نُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذينَ أَسْلَمُوا لِلَّذينَ هادُوا وَ الرَّبَّانِيُّونَ وَ الْأَحْبارُ بِمَا اسْتُحْفِظُوا مِنْ كِتابِ اللَّه[مائده ۴۴]» از این دو آیه چنین مستفاد می‌شود که از یک طرف خداوند امر به حکومت علما بر اساس کتاب الله میکند و از طرف دیگر از توده مردم انتقاد میکند که چرا در جایی که علمای دین حلالی را حرام و حرامی را حلال می‌کنند با تبعیت از ایشان، از عبودیت الله منحرف می‌شوید؟
پس باید توجه کرد که هر چند در آیه ۴۴ سوره مائده با عطف علمای دین به نبیون، ولایت و حکومتی که برای انبیاء بوده را برای علما هم ثابت کرده، لکن باید عنایت داشت که این #ولایت_فقیه است که همان #ولایت_رسول_الله است و نه اینکه #فقیه هم مثل #رسول_الله برئ از جهل و خطا باشد!
آیا کسی می‌تواند ادعا کند که ولی فقیه عالم ماکان و مایکون است تا بتواند در تمام حوزه‌های کلان برای حکومت اسلامی برنامه ریزی کند؟ اینجاست که تفاوت ولی معصوم با ولی فقیه معلوم می‌شود. ولی معصوم، علم تام دارد. تقوا و فراست و سیاست تام دارد. لذا تنها در مورد شخص ولی معصوم است که می‌توان عقلانیت را به هیمنه ولایت او برد. عقلانیت دینی یعنی همین که در فضای گفتمانی امام معصوم تفکر کنیم. اما ولی فقیه حداکثر دانشمندی متقی است که البته به واسطه علم، تجربه و تقوا در بسیاری از حوزه‌ها شاید خیر الموجودین باشد. لکن با این حال هیچ دلیلی وجود ندارد که تشخیصش همواره درست باشد. بلکه هیچ دلیلی ندارد که در تمام حوزه‌ها بزرگترین صاحب نظر باشد. و بلکه هیچ دلیلی وجود ندارد که در تمام حوزه‌ها صاحب نظر باشد!
نظریه ولایت فقیه اندیشه ورزی دینی را محدود به نظام فکری شخص ولی فقیه نمی‌کند. #ولایتمداری غیر از #ولایت_بسندگی است! اساساً ولایتمداری آن جا رخ نمایان میکند که مؤمن با تحقیق و تفکر به تحلیلی برخلاف تحلیل ولی برسد ولی به خاطر ولایتمداری اجازه دهد تا تحلیل ولی پیش برود! در عصر غیبت ولایتمداری در ساحت سیاسی است و اگر بخواهد به ساحت اندیشه تسری یابد، می‌شود #ولایت_بسندگی.
ولی فقیه هاضمه فکری اندیشمندان مسلمان است. اوست که باید بین نگاه‌های مختلف انتخاب کند و مسیر حرکت جامعه اسلامی را معین کند. لذا اندیشمندان انقلابی و مکتبی باید خود خردورزی کنند. باید بتوانند گزینه‌های معقول و بررسی شده به این هاضمه فکری ارائه بدهند تا او دستی باز و دیدی روشن در انتخاب داشته باشد. طبعاً تبادل اندیشه با فقیه و دانشمند حاکم بر جامعه، تأثیراتی در متفکران خواهد داشت لکن این غیر از آن حالتی است که اساس اندیشه ورزی تعطیل شده باشد و کار اصحاب اندیشه، تکرار بیانات رهبری باشد.
💢 رضا پیامی
❇️ ظلمی که جمهوری اسلامی با یسری عمار پنداران خشک مغز به اصل ولایت و ولایت پذیری کرد این بود که ولایت رو به ولایت غیر معصوم تقلیل داد در واقع ولایت امام عصر رو تحت الشعاع قرار داد .امروز اگر از ولایت بگی کسی به یاد امام زمان نمیفته و این بزرگترین جفا به امام عصر ماست .
ولایت مدار قبل از اینکه به تابع حضرت آیت الله خامنه ای شناخته بشه باید به امام زمانی بودن شناخته بشه .
خدا نگذره از یسریا که امام زمانمون و تنها کردن.
#ولایت_فقیه_تنها_ذیل_امام_عصر
💢 مارکوپولو
@antioligarchie
ولایت مدار قبل از اینکه به تابع حضرت آیت الله خامنه ای شناخته بشه باید به امام زمانی بودن شناخته بشه .
خدا نگذره از یسریا که امام زمانمون و تنها کردن.
#ولایت_فقیه_تنها_ذیل_امام_عصر
💢 مارکوپولو
@antioligarchie
کر هستی ؟؟ کور هستی؟؟ آفرین تو یک ولایت مدار هستی
🖊 مارکوپولو
🔹اگر میخواهید با تمام وجود ولایت فقیه مورد تایید حضرات را درک کنید به این فکر کنید که فردا روزی اگر بجای آقای خامنه ای یکی همچون علم الهدی یا صادق لاریجانی را قالبمان کنند بجز بیعت چه کاری از ما بر خواهد آمد؟! اصلا چه کنشی در این سیستم برای توی به اصطلاح ولایت مدار تعریف شده است بجز اطاعت؟!
آیا پذیرای نظر مجلس خبرگان هستی حتی اگر کسی همچون حسن روحانی را انتخاب کنند؟! اگر نه !! در تعریف حضرات تو یک ولایت مدار نخواهی بود پس بیخود پز ولایت مداری نده چون ولایت مدار از منظر این بزرگان چیزی نیست جز تابع محض بودن.
#ولایت_فقیه_را_دوباره_تعریف_کنیم
@antioligarchie
🖊 مارکوپولو
🔹اگر میخواهید با تمام وجود ولایت فقیه مورد تایید حضرات را درک کنید به این فکر کنید که فردا روزی اگر بجای آقای خامنه ای یکی همچون علم الهدی یا صادق لاریجانی را قالبمان کنند بجز بیعت چه کاری از ما بر خواهد آمد؟! اصلا چه کنشی در این سیستم برای توی به اصطلاح ولایت مدار تعریف شده است بجز اطاعت؟!
آیا پذیرای نظر مجلس خبرگان هستی حتی اگر کسی همچون حسن روحانی را انتخاب کنند؟! اگر نه !! در تعریف حضرات تو یک ولایت مدار نخواهی بود پس بیخود پز ولایت مداری نده چون ولایت مدار از منظر این بزرگان چیزی نیست جز تابع محض بودن.
#ولایت_فقیه_را_دوباره_تعریف_کنیم
@antioligarchie
🔻کسانی که #قاعده_لطف نبوت و امامت را برای مسئله‌ی #ولایت_فقیه تئوری پردازی می‌کنند در برابر اتفاقات تاریخ پاسخی دارند؟
@antioligarchie
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
#نقد_و_نظر ⭕️ مرحوم امام خمینی در کتاب ولایت فقیه، دو شرط برای ولی فقیه قائل است؛ -عدالت -عمل به قانون یعنی از نظر معمار ولایت فقیه، شرط ولایتِ ولی فقیه، #عدالت است، حال اینکه شما نو رسیده‌ها برای بالا رفتن از پله‌ها، قلب حقیقت می کنید امر دیگری است. …
#نقد_و_نظر
⭕️ یک‌بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه!
✍#سلمان_کدیور
🔻قصد پاسخگویی به آقای جبرائیلی، پیرامون تقابل ولایت و عدالت و خوارج خواندن عدالتخواهان را ندارم، چرا که منطق ایشان خلاف بدیهیات فقه سیاسی تشیع، خلاف نص قرآن و احادیث و حتی خلاف نگاه امام و رهبری است و بیش از آنکه در عقلانیت دینی ریشه داشته باشد، در منافع قبیله سیاسی ایشان نهفته است.یعنی موقعیت ایشان و همفکران کثیرشان در مناسبات امروز کشور، اقتضا میکند که عدالت و ولایت را مقابل قرار دهند.
همیشه برای من جای پرسش بوده که امثال آقای جبرائیلی،پس از #آیت_الله_خامنه_ای،از جانشین ایشان هم عیناً با همین مبانی فلسفی تبعیت می‌کنند؟
اگر چند صباح دیگر یکی مثل #روحانی، #آملی_لاریجانی یا #حسن_خمینی و #رئیسی یا هرکس دیگر، ردای رهبری به تن کرد،شما همچنان حاضرید فعل و قول او را فعال مایشا و به قول خودتان فصل الخطاب بدانید؟
از او پرسشی نداشته باشید و سمعاً و طاعتا باشید نسبت به او؟
آیا مبانی #ولایت_فقیه این دوستان،در آن زمان،همین مبانی دوران آقای خامنه‌ای است؟
اگر پاسخشان مثبت باشد، که وای بر آن جامعه و حکومت و وای بر اسلام، و اگر منفی باشد،باز هم می‌پرسم این چه نظریه ولایت فقیهی است که با تغییر اشخاص دایره شمول و فلسفه اش تغییر می کند؟
این استاندارد دوگانه را چطور توجیه می کنید؟
نظریه ولایت فقیه،نظریه اداره جامعه شیعی در زمان غیبت امام معصوم است و این زمان ممکن است تا صدها سال دیگر به طول انجامد، و ایران، ده ها ولی فقیه را به خود ببیند، و اگر با تغییر اشخاص حدود و ثغورش تغییر کند،دیگر اصلا نظریه نیست، که سلیقه است.
ممکن است برخی بگویند که انقلاب ما انقلاب الهی است، و خداوند اجازه نمی دهد، رهبر غیر عادل بر آن حاکم شود، که در پاسخ می گویم خداوند به تعبیر قرآن، قوم و خویش کسی نیست که چنین چک سفید بکشد، که اگر چنین بود، انقلاب پیامبر (ص) به دست نا اهل نمی‌افتاد.
آنچه قطع یقین است اینکه، این نوع نگاه به ولایت فقیه، که امروزه تبلیغ و ترویج می شود، تنها در زمان آقای خامنه‌ای آن هم با شبهات متعدد بی پاسخ، دوام دارد، و برای پس از ایشان(چرا که جانشین هرکه باشد، فاقد کاریزما و قدرت مدیریتی ایشان است) قابلیت استمرار ندارد و ترویج این نظریه با همین دست فرمان، آنرا در آینده با بحران عقیدتی روبرو خواهد کرد که نتیجه اش، گرایش حزب الهی های سرخورده، به سکولاریزم افراطی یا حتی نهلیسم است.
اینجاست که بنده می گویم، تفکر امثال آقای جبرائیلی، با یک بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه، و ابتر کردن آن در آینده، بزرگترین خطر برای بقای اصل ولایت فقیه در زمان غیبت است، هرچند ظاهری غیر این دارد.
@antioligarchie
⭕️ یک‌بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه!
✍#سلمان_کدیور
🔻قصد پاسخگویی به آقای جبرائیلی، پیرامون تقابل ولایت و عدالت و خوارج خواندن عدالتخواهان را ندارم، چرا که منطق ایشان خلاف بدیهیات فقه سیاسی تشیع، خلاف نص قرآن و احادیث و حتی خلاف نگاه امام و رهبری است و بیش از آنکه در عقلانیت دینی ریشه داشته باشد، در منافع قبیله سیاسی ایشان نهفته است.یعنی موقعیت ایشان و همفکران کثیرشان در مناسبات امروز کشور، اقتضا میکند که عدالت و ولایت را مقابل قرار دهند.
همیشه برای من جای پرسش بوده که امثال آقای جبرائیلی،پس از #آیت_الله_خامنه_ای،از جانشین ایشان هم عیناً با همین مبانی فلسفی تبعیت می‌کنند؟
اگر چند صباح دیگر یکی مثل #روحانی، #آملی_لاریجانی یا #حسن_خمینی و #رئیسی یا هرکس دیگر، ردای رهبری به تن کرد،شما همچنان حاضرید فعل و قول او را فعال مایشا و به قول خودتان فصل الخطاب بدانید؟
از او پرسشی نداشته باشید و سمعاً و طاعتا باشید نسبت به او؟
آیا مبانی #ولایت_فقیه این دوستان،در آن زمان،همین مبانی دوران آقای خامنه‌ای است؟
اگر پاسخشان مثبت باشد، که وای بر آن جامعه و حکومت و وای بر اسلام، و اگر منفی باشد،باز هم می‌پرسم این چه نظریه ولایت فقیهی است که با تغییر اشخاص دایره شمول و فلسفه اش تغییر می کند؟
این استاندارد دوگانه را چطور توجیه می کنید؟
نظریه ولایت فقیه،نظریه اداره جامعه شیعی در زمان غیبت امام معصوم است و این زمان ممکن است تا صدها سال دیگر به طول انجامد، و ایران، ده ها ولی فقیه را به خود ببیند، و اگر با تغییر اشخاص حدود و ثغورش تغییر کند،دیگر اصلا نظریه نیست، که سلیقه است.
ممکن است برخی بگویند که انقلاب ما انقلاب الهی است، و خداوند اجازه نمی دهد، رهبر غیر عادل بر آن حاکم شود، که در پاسخ می گویم خداوند به تعبیر قرآن، قوم و خویش کسی نیست که چنین چک سفید بکشد، که اگر چنین بود، انقلاب پیامبر (ص) به دست نا اهل نمی‌افتاد.
آنچه قطع یقین است اینکه، این نوع نگاه به ولایت فقیه، که امروزه تبلیغ و ترویج می شود، تنها در زمان آقای خامنه‌ای آن هم با شبهات متعدد بی پاسخ، دوام دارد، و برای پس از ایشان(چرا که جانشین هرکه باشد، فاقد کاریزما و قدرت مدیریتی ایشان است) قابلیت استمرار ندارد و ترویج این نظریه با همین دست فرمان، آنرا در آینده با بحران عقیدتی روبرو خواهد کرد که نتیجه اش، گرایش حزب الهی های سرخورده، به سکولاریزم افراطی یا حتی نهلیسم است.
اینجاست که بنده می گویم، تفکر امثال آقای جبرائیلی، با یک بار مصرف کردن نظریه ولایت فقیه، و ابتر کردن آن در آینده، بزرگترین خطر برای بقای اصل ولایت فقیه در زمان غیبت است، هرچند ظاهری غیر این دارد.
@antioligarchie
#تحلیل
⭕️ از #مرجعیت در عراق/
تا #ولایت_فقیه در ایران
✍ کانال اصولگرای #بولتن_محرمانه به بررسی نقش مرجعیت شیعه در حوادث عراق و مقایسه عملکرد مرجعیت عراق با عملکرد #ولایت_فقیه در ایران پرداخت.
در بخشی از این نوشته آمده :
... گاهی مرجعیت نتوانسته پیچیدگی توطئه های دشمنان شیعه را درک کند.
و خود زمینه ساز آسیبهای بسیاری شده است.
یکی از نمونه های این وضعیت را باید در دوران مشروطیت در ایران دید .
شاید تنها کسی که در آن دوران عمق طراحی های استکباری را درک کرده بود،
شیخ فضل الله نوری باشد.
و بسیاری از آقایان در آن دوره فریب خوردند !
#این_روزها وضعیت عراق اینگونه است ؛ مرجعیت نه تنها نتوانست چراغ هدایت باشد ، بلکه خود نیز آب بر آسیاب دشمنان عراق ریخته است !
▫️ در مرحله نخستِ بحران اخیر عراق ، مرجعیت با اشتباه راهبردی که در #تائید اعتراضات خیابانی انجام داد عملا کمک بزرگی به جبهه غربی عربی در پیشبرد سناریوی تشدید بحران انجام داد.
و درحالی که امسال امواج زائران اربعین بحران را موقتا مهار کرده بود، با شروع موج دوم بحران ،
"مرجعیت عراق موجب مشروعیت بخش حضور" اقشار مذهبی در بحران جدید شد .
( همانطور که در فتنه‌ی بنزینی متاسفانه "مرجعیت در ایران" هم در حال ایفای همین نقش بود...)
▫️... مرجعیت عراق با #حمایت از استعفای نخست وزیرِ عراق ، اشتباه راهبردی جدیدی مرتکب شد.
و کمر شیعه در قدرت سیاسی عراق شکست!
این وضعیت ،هرج و مرج را در عراق شدت بخشید و با پیگیری برخی از آقایان در "عتبه حسینی غذای آشوبگران طبخ و توزیع گردید" !
نتیجه‌ی این وضعیت ، پیروزی های بزرگی برای جبهه آمریکایی در عراق بود !
▫️امروز اما برخی آقایان مراجع در عراق "اشتباه سوم" را مرتکب شدند ؛
دامن زدن به ایجاد خلأ قدرت "با تائید انحلال پارلمان" و انتخاب یک نخست وزیر غیر حزبی و حتی غیر شیعی !!!
امضای مرجعیت در پای انحلال مجلس
و برگزاری انتخابات زودهنگام یعنی تحویل پارلمان و نخست وزیری به غربگرایان و دشمنان مقاومت در عراق .
حالا با #عدم_تحلیل_درست از فتنه ، مرجعیت عملا کمک بزرگی به ایجاد خلأ قدرت و حتی هدایت عراق #به_سمت_تجزیه انجام داده است
و سلطه دشمنان شیعه بر عراق دور از انتظار نیست .
▪️با این اشتباه و وقت ناشناسی عراقی ها ، باید منتظر اخبار تلخ تری از عراق بود!...
@antioligarchie
⭕️ از #مرجعیت در عراق/
تا #ولایت_فقیه در ایران
✍ کانال اصولگرای #بولتن_محرمانه به بررسی نقش مرجعیت شیعه در حوادث عراق و مقایسه عملکرد مرجعیت عراق با عملکرد #ولایت_فقیه در ایران پرداخت.
در بخشی از این نوشته آمده :
... گاهی مرجعیت نتوانسته پیچیدگی توطئه های دشمنان شیعه را درک کند.
و خود زمینه ساز آسیبهای بسیاری شده است.
یکی از نمونه های این وضعیت را باید در دوران مشروطیت در ایران دید .
شاید تنها کسی که در آن دوران عمق طراحی های استکباری را درک کرده بود،
شیخ فضل الله نوری باشد.
و بسیاری از آقایان در آن دوره فریب خوردند !
#این_روزها وضعیت عراق اینگونه است ؛ مرجعیت نه تنها نتوانست چراغ هدایت باشد ، بلکه خود نیز آب بر آسیاب دشمنان عراق ریخته است !
▫️ در مرحله نخستِ بحران اخیر عراق ، مرجعیت با اشتباه راهبردی که در #تائید اعتراضات خیابانی انجام داد عملا کمک بزرگی به جبهه غربی عربی در پیشبرد سناریوی تشدید بحران انجام داد.
و درحالی که امسال امواج زائران اربعین بحران را موقتا مهار کرده بود، با شروع موج دوم بحران ،
"مرجعیت عراق موجب مشروعیت بخش حضور" اقشار مذهبی در بحران جدید شد .
( همانطور که در فتنه‌ی بنزینی متاسفانه "مرجعیت در ایران" هم در حال ایفای همین نقش بود...)
▫️... مرجعیت عراق با #حمایت از استعفای نخست وزیرِ عراق ، اشتباه راهبردی جدیدی مرتکب شد.
و کمر شیعه در قدرت سیاسی عراق شکست!
این وضعیت ،هرج و مرج را در عراق شدت بخشید و با پیگیری برخی از آقایان در "عتبه حسینی غذای آشوبگران طبخ و توزیع گردید" !
نتیجه‌ی این وضعیت ، پیروزی های بزرگی برای جبهه آمریکایی در عراق بود !
▫️امروز اما برخی آقایان مراجع در عراق "اشتباه سوم" را مرتکب شدند ؛
دامن زدن به ایجاد خلأ قدرت "با تائید انحلال پارلمان" و انتخاب یک نخست وزیر غیر حزبی و حتی غیر شیعی !!!
امضای مرجعیت در پای انحلال مجلس
و برگزاری انتخابات زودهنگام یعنی تحویل پارلمان و نخست وزیری به غربگرایان و دشمنان مقاومت در عراق .
حالا با #عدم_تحلیل_درست از فتنه ، مرجعیت عملا کمک بزرگی به ایجاد خلأ قدرت و حتی هدایت عراق #به_سمت_تجزیه انجام داده است
و سلطه دشمنان شیعه بر عراق دور از انتظار نیست .
▪️با این اشتباه و وقت ناشناسی عراقی ها ، باید منتظر اخبار تلخ تری از عراق بود!...
@antioligarchie
⭕️حوزه علمیه قم یک حوزه منفعل است و قدرت و ظرفیت نظام سازی ندارد، این یعنی نظام #ولایت_فقیه تنها و رابطه آن با عقبه تئوریک حوزه قطع است.
🀄️حسن رحیم پور ازغدی
#twitter
@antioligarchie
🀄️حسن رحیم پور ازغدی
@antioligarchie
🔺آیا می دانید عده زیادی شاه طهماسب صفوی را نایب برحق امام زمان و آخرین شاه متصل به امام زمان می دانستند؟
طرفداران ولایت فقیه تنها مدعیان نیابت امام زمان و تحویل دهنده پرچم اسلام به آن حضرت نبوده اند.
#ولایت_فقیه
💢مارکوپولو
@antioligarchie
طرفداران ولایت فقیه تنها مدعیان نیابت امام زمان و تحویل دهنده پرچم اسلام به آن حضرت نبوده اند.
#ولایت_فقیه
💢مارکوپولو
@antioligarchie
⭕️ویدئویی در شبکه های اجتماعی منتشر شده که در آن شیخی به نام خواجوی روایتی ظاهرا فقهی را به نقل از آیت‌الله عزیزالله خوشوقت [پدر همسر سید مصطفی خامنه‌ای] نقل می کند که : «#تهمت‌زدن به مخالف #ولایت_فقیه برای کاری هم که نکرده، مجاز است».( منبع عبدی مدیا)
▪️محمد حسین خوشوقت [ فرزند آیت الله خوشوقت / مدیرکل اسبق مطبوعات و خبرگزاری های وزارت ارشاد و مدیر مسوول سایت خبری فرارو ]با تکذیب و رد این ادعا نوشت :
"این آخوند بی سواد که نوچه یکی از مخالفان #آیت_الله_خوشوقت است، به ایشان نسبت ناشایستِ بی سندی داده است. ما و هیچ یک از شاگردان و همراهان ایشان،چنین گفته ی خلاف عقل و شرعی را از آن عالم ربانی سراغ نداریم. مبادا بازجوها و و توپخانه های رسانه ای فریب این دروغ های رسوا را بخورند!
▪️محمدمهدی حسینی در توییتر در پاسخ نوشت :
"خدا بیامرزتش، همین آقای خوشوقت- ما پامنبریش بودیم-از طریق یکی از اطرافیان به ما گفت پیش آقای امجد نرید،حرفاشم گوش ندید! پرسیدیم چرا؟ فرمود:چون امجد به خاتمی گفته سید بزرگوار،خاتمی هم دموکراسی خواهه، دموکراسی هم خلاف اسلامه! مرحوم چندی بعد کاندید م خبرگان شد و رد صلاحیت شد!
@antioligarchie
▪️محمد حسین خوشوقت [ فرزند آیت الله خوشوقت / مدیرکل اسبق مطبوعات و خبرگزاری های وزارت ارشاد و مدیر مسوول سایت خبری فرارو ]با تکذیب و رد این ادعا نوشت :
"این آخوند بی سواد که نوچه یکی از مخالفان #آیت_الله_خوشوقت است، به ایشان نسبت ناشایستِ بی سندی داده است. ما و هیچ یک از شاگردان و همراهان ایشان،چنین گفته ی خلاف عقل و شرعی را از آن عالم ربانی سراغ نداریم. مبادا بازجوها و و توپخانه های رسانه ای فریب این دروغ های رسوا را بخورند!
▪️محمدمهدی حسینی در توییتر در پاسخ نوشت :
"خدا بیامرزتش، همین آقای خوشوقت- ما پامنبریش بودیم-از طریق یکی از اطرافیان به ما گفت پیش آقای امجد نرید،حرفاشم گوش ندید! پرسیدیم چرا؟ فرمود:چون امجد به خاتمی گفته سید بزرگوار،خاتمی هم دموکراسی خواهه، دموکراسی هم خلاف اسلامه! مرحوم چندی بعد کاندید م خبرگان شد و رد صلاحیت شد!
@antioligarchie