#انحراف_احمدی_نژاد
#به_طرف_منزل_آقای_رئیسجمهور
#قسمت_ششم👇
#رهبری_چه_گفت؟ #سیاستمداران_چه_کردند؟
🔹سخنان رهبری در سوم و چهارم اردیبهشتماه پیرامون این ماجرا چند نکتهی مهم در بر داشت:
شکاف در جمهوری اسلامی، حاکمیت دوگانه و گوش نکردن حرف رهبری توسط رئیس جمهور تحلیلی نادرست و بیپایه است و حاصل القائات دشمنان است. دولت مشغول تلاش و فعالیت است و به این علت مردم و رهبری طرفدار دولت اند. دخالت رهبری در موضوع عزل وزیر اطلاعات برای جلوگیری از فوت شدن مصلحتی بزرگ بوده است. موضوع عزل و ابقای وزیر اطلاعات مسألهی مهم و ریشهای نیست.
🔹رسانهها و شخصیتهای سیاسی کشور با بزرگنمایی این مسأله به آشفتگی کمک نکنند .رهبری خود اجازهی انحراف در حرکت به سوی آرمانها را نخواهند داد .رفتار رسانههای داخلی در این موضوع اختلافانگیز و خلاف مصلحت بوده است.
🔹برخلاف این موارد، منتقدین اصولگرای دولت، به گونهای دیگر عمل کردند. اظهارات برخی از شاخصترین این شخصیتها را در ادامه میخوانید.
🔹آیتالله محمدتقی #مصباح یزدی در دو ماه پس از ماجرای خانهنشینی، طی بیش از شانزده سخنرانی، اینگونه تفسیر کردند که دلیل سرپیچی از دستورات رهبری، ادعای دستور گرفتن « #جریان_انحرافی» از امام زمان است.
🔹ایشان که عضو مجلس خبرگان، مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی و از اندیشمندان فلسفه اسلامی و فقه سیاسی هستند، در این ایام با اشاره به عجیب بودن رفتارهای احمدینژاد، از سحر شدن وی به دست مشایی سخن گفت.
این مطلب در رسانههای خارجی بازتاب پیدا کرد.
🔹خطر ظهور «علیمحمد باب» جدیدی به پشتوانهی دولت از دیگر سخنان ایشان است و این توضیح که ادعای ارتباط با امام زمان و دستور گرفتن از وی، دلیل و بهانهی عدم اطاعت «این شیاطین» از ولی فقیه زمان و تضعیف وی است.
🔹آیتالله #مصباح_یزدی از قدرت گرفتن مجدد «فراماسونری» و «فتنهی عمیقتر»ی که در پیش است گفت که «دیگر جایی برای اسلام و ولایت فقیه و ارزشهای اسلام نخواهد گذاشت.» و معتقد است که «ابلیس با تجربه چندین هزار ساله به کمک اینها آمده است.»
🔹حجتالاسلام و المسلمین مهدی طائب نیز که مدرس حوزه علمیه و عضو قرارگاه عمار است و همچنین برادر رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسداران نیز هست دو ماه پس از خانهنشینی گفت که احمدینژاد خود را «دولت ظهور» میداند، و به همین علت از دستور رهبری سرپیچی کرد و بعد از ابقای مصلحی استعفا نداد.
🔹علیرضا زاکانی، رئیس سابق سازمان بسیج دانشجویی و دبیر جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی، ماه بعد از ماجرای عزل وزیر اطلاعات، این ماجرا را ناشی از قصد «جریان انحرافی» برای در دست گرفتن وزارت اطلاعات دانست تا نظارتی بر «فعالیتهای مشکوک و مفسدهآمیز» آنها نباشد و «پروندههای سنگین» اعضای خود را از وزارت اطلاعات خارج کند.
🔹وی که مدیرمسئول هفتهنامه پنجره و سایت خبریتحلیل جهاننیوز نیز هست این ماجرا را «گردنهای خطرناک و سخت» معرفی کرد.
🔹حسین شریعتمداری، مدیر مؤسسه کیهان، ماجرای عزل و ابقای وزیر اطلاعات را «آژیر خطری که از ورود دزد خبر میدهد» تفسیر کرد و با انتقاد از تأخیر در پذیرش ابقای مصلحی، پرسید: «به ولی فقیه اعتقاد ندارید یا به امام زمان(عج) و یا خدای نخواسته به هیچکدام؟!»
🔹حجتالاسلام حمید رسایی، نماینده مجلس، عضو شاخص جبهه پایداری و مدیرمسئول هفتهنامه ۹دی نیز در همان ایام، خانهنشینی را «کودتا»ی مشایی علیه احمدینژاد دانست و گفت که احتمالا وی احمدینژاد را ترور میکند.
🔹همانطور که از نمونههای بالا برمیآید، تحلیلها و خبرهای شخصیتها و رسانههای داخلی از زمان خانه نشینی تا دو ماه بعد، محورهای زیر را پیگیری میکرد که در تقابل کامل با بیانات رهبری بود:رئیس جمهور با تحریک مشایی حرف رهبر را گوش نکرده است و قصد مقابله با رهبری را دارد. رئیسجمهور خانهنشین شده است و به مسائل مملکت و مشکلات مردم بیتوجهی میکند. دخالت رهبری در موضوع عزل مصلحی مسألهای بسیار مهم و ریشهایست که از خطرات جریان انحرافی خبر میدهد.
🔹رهبری به طور تلویحی وجود جریان انحرافی را تأیید کرده و گفته که جلوی آن را میگیرد. جریان انحرافی مدعیاست که از امام زمان دستور میگیرد و از ولیفقیه اطاعت نمیکند. این جریان ولایت فقیه را هدف گرفته است. فتنهای سهمگینتر از فتنه ۸۸ در راه است که به دست جریان انحرافی به پا میشود. همانطور که بنیصدر در برابر امام سرکشی کرد و برکنار شد، احمدینژاد هم در برابر رهبری سرکشی میکند. حمایت رهبری از احمدینژاد مانند حمایتهای اولیه امام از بنیصدر است.
#اصولگرا_شناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#به_طرف_منزل_آقای_رئیسجمهور
#قسمت_ششم👇
#رهبری_چه_گفت؟ #سیاستمداران_چه_کردند؟
🔹سخنان رهبری در سوم و چهارم اردیبهشتماه پیرامون این ماجرا چند نکتهی مهم در بر داشت:
شکاف در جمهوری اسلامی، حاکمیت دوگانه و گوش نکردن حرف رهبری توسط رئیس جمهور تحلیلی نادرست و بیپایه است و حاصل القائات دشمنان است. دولت مشغول تلاش و فعالیت است و به این علت مردم و رهبری طرفدار دولت اند. دخالت رهبری در موضوع عزل وزیر اطلاعات برای جلوگیری از فوت شدن مصلحتی بزرگ بوده است. موضوع عزل و ابقای وزیر اطلاعات مسألهی مهم و ریشهای نیست.
🔹رسانهها و شخصیتهای سیاسی کشور با بزرگنمایی این مسأله به آشفتگی کمک نکنند .رهبری خود اجازهی انحراف در حرکت به سوی آرمانها را نخواهند داد .رفتار رسانههای داخلی در این موضوع اختلافانگیز و خلاف مصلحت بوده است.
🔹برخلاف این موارد، منتقدین اصولگرای دولت، به گونهای دیگر عمل کردند. اظهارات برخی از شاخصترین این شخصیتها را در ادامه میخوانید.
🔹آیتالله محمدتقی #مصباح یزدی در دو ماه پس از ماجرای خانهنشینی، طی بیش از شانزده سخنرانی، اینگونه تفسیر کردند که دلیل سرپیچی از دستورات رهبری، ادعای دستور گرفتن « #جریان_انحرافی» از امام زمان است.
🔹ایشان که عضو مجلس خبرگان، مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی و از اندیشمندان فلسفه اسلامی و فقه سیاسی هستند، در این ایام با اشاره به عجیب بودن رفتارهای احمدینژاد، از سحر شدن وی به دست مشایی سخن گفت.
این مطلب در رسانههای خارجی بازتاب پیدا کرد.
🔹خطر ظهور «علیمحمد باب» جدیدی به پشتوانهی دولت از دیگر سخنان ایشان است و این توضیح که ادعای ارتباط با امام زمان و دستور گرفتن از وی، دلیل و بهانهی عدم اطاعت «این شیاطین» از ولی فقیه زمان و تضعیف وی است.
🔹آیتالله #مصباح_یزدی از قدرت گرفتن مجدد «فراماسونری» و «فتنهی عمیقتر»ی که در پیش است گفت که «دیگر جایی برای اسلام و ولایت فقیه و ارزشهای اسلام نخواهد گذاشت.» و معتقد است که «ابلیس با تجربه چندین هزار ساله به کمک اینها آمده است.»
🔹حجتالاسلام و المسلمین مهدی طائب نیز که مدرس حوزه علمیه و عضو قرارگاه عمار است و همچنین برادر رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسداران نیز هست دو ماه پس از خانهنشینی گفت که احمدینژاد خود را «دولت ظهور» میداند، و به همین علت از دستور رهبری سرپیچی کرد و بعد از ابقای مصلحی استعفا نداد.
🔹علیرضا زاکانی، رئیس سابق سازمان بسیج دانشجویی و دبیر جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی، ماه بعد از ماجرای عزل وزیر اطلاعات، این ماجرا را ناشی از قصد «جریان انحرافی» برای در دست گرفتن وزارت اطلاعات دانست تا نظارتی بر «فعالیتهای مشکوک و مفسدهآمیز» آنها نباشد و «پروندههای سنگین» اعضای خود را از وزارت اطلاعات خارج کند.
🔹وی که مدیرمسئول هفتهنامه پنجره و سایت خبریتحلیل جهاننیوز نیز هست این ماجرا را «گردنهای خطرناک و سخت» معرفی کرد.
🔹حسین شریعتمداری، مدیر مؤسسه کیهان، ماجرای عزل و ابقای وزیر اطلاعات را «آژیر خطری که از ورود دزد خبر میدهد» تفسیر کرد و با انتقاد از تأخیر در پذیرش ابقای مصلحی، پرسید: «به ولی فقیه اعتقاد ندارید یا به امام زمان(عج) و یا خدای نخواسته به هیچکدام؟!»
🔹حجتالاسلام حمید رسایی، نماینده مجلس، عضو شاخص جبهه پایداری و مدیرمسئول هفتهنامه ۹دی نیز در همان ایام، خانهنشینی را «کودتا»ی مشایی علیه احمدینژاد دانست و گفت که احتمالا وی احمدینژاد را ترور میکند.
🔹همانطور که از نمونههای بالا برمیآید، تحلیلها و خبرهای شخصیتها و رسانههای داخلی از زمان خانه نشینی تا دو ماه بعد، محورهای زیر را پیگیری میکرد که در تقابل کامل با بیانات رهبری بود:رئیس جمهور با تحریک مشایی حرف رهبر را گوش نکرده است و قصد مقابله با رهبری را دارد. رئیسجمهور خانهنشین شده است و به مسائل مملکت و مشکلات مردم بیتوجهی میکند. دخالت رهبری در موضوع عزل مصلحی مسألهای بسیار مهم و ریشهایست که از خطرات جریان انحرافی خبر میدهد.
🔹رهبری به طور تلویحی وجود جریان انحرافی را تأیید کرده و گفته که جلوی آن را میگیرد. جریان انحرافی مدعیاست که از امام زمان دستور میگیرد و از ولیفقیه اطاعت نمیکند. این جریان ولایت فقیه را هدف گرفته است. فتنهای سهمگینتر از فتنه ۸۸ در راه است که به دست جریان انحرافی به پا میشود. همانطور که بنیصدر در برابر امام سرکشی کرد و برکنار شد، احمدینژاد هم در برابر رهبری سرکشی میکند. حمایت رهبری از احمدینژاد مانند حمایتهای اولیه امام از بنیصدر است.
#اصولگرا_شناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#انحراف_احمدی_نژاد
#مکتب_جنجال
#قسمت_آخر👇
#مکتب_ایران؛ سؤال مجلس از رئیس جمهور
🔹مکتب ایران عنوان یکی از سؤالات مجلس از رئیس جمهور در اسفندماه ۹۰ نیز بود. نمایندگان سؤالکننده، طرح مکتب ایران را عامل «تضعیف جایگاه انقلاب اسلامی و احیاء تعصبات قومی در میان مسلمانان» و «نوعی باستانگرایی و بازگشت به ایران قبل از اسلام» دانستند.
🔹احمدینژاد در پاسخ، از جنجالها انتقاد کرد و گفت که دوست داشتن ایران دعوای قومی نیست. وی گفت: «ایران یعنی اسلام شیعه علوی.» و از منتقدان مکتب ایران پرسید: «اگر برخی بگویند مکتب خراسان و اصفهان و یونان عیبی ندارد؟!»
#رهبری_چه_گفت؟ #منتقدین_چه_کردند؟
🔹چکیدهی سخنان احمدینژاد، تمجید از ملت ایران، نه با انگیزههای جغرافیایی و نژادی بلکه به دلیل ارزشهای جا افتاده در ملت ایران بود. با توجه به توضیحات وی، منظور از مکتب ایران، مجموعه اندیشهها، ارزشها و فرهنگ ایرانی بود که خود زمینهای برای پذیرش مشتاقانهی اسلام و فهم عمیق و صحیح از آن و پرچمداری آن در طول تاریخ است. کما این که کوروش نیز نمادی از عدالت و مدیریت ایرانی پیش از اسلام است. از نگاه رئیس جمهور، مکتب ایران، درک حقیقی و ناب و برخاسته از روح متعالی ایرانی از اسلام است که نمونه آن اندیشهی ولایت و امام خمینی است.
🔹به طور خلاصه، رهبر انقلاب طرح مکتب ایران را علیرغم انتقاداتی که به آن وارد است مسألهای «فرعی» عنوان کردند که نباید بزرگنمایی شود و به مسأله «اصلی» تبدیل شود؛ نظرات ایشان درباره ایران و ملیت به طور خلاصه اینچنین بود:
🔹ملیت و ملیگرایی به معنای دوست داشتن وطن و افتخار کردن به آن (ناسیونالیسم مثبت) مقدس و لازم استاولین احساس ضداستکباری اعتقادات اسلامی نیست بلکه هویت ملی است و استکبار دشمن هویت ملی ما استایران بیش از هر ملت دیگری در فهم و گسترش اسلام نقش داشته است و هویت ملیاش آمیخته با اسلام استپایگاه اسلام انقلابی امروز ایران است و این به دلیل قابلیتهای ملت ایران استزبان فارسی زبان انقلاب و اسلام راستین است و ظرفیتهایی بیش از زبان عربی دارد و باید در جهان گسترش پیدا کندپس از انقلاب اسلامی به هویت ملی ایرانی اهتمام ورزیده شد
🔹اما همانطور که خواندیم شخصیتهای سیاسی تا مدتها بهتندی و بهطور گسترده به نقد سخنان احمدینژاد درباره ایران و ملیت پرداختند. در میان سخنان منتقدین این محورها به چشم میخورد:
🔹هویت ایرانی و ملیت نه ارزشی دارد و نه کارساز است این سخنان شرکآلود و به معنای جایگزین کردن ایران به جای اسلام و دعوای ناسیونالیسم و اسلام است .این سخنان نوعی تعصب و برتریجویی نژادی است .این سخنان همان سخنان رژیم پهلوی، سلطنتطلبها و ملیگراهاست.این سخنان همسو با استکبار و آمریکا است .این سخنان به ضرر وحدت اسلامی و جرم علیه امنیت ملیست .طرح مکتب ایران برنامهریزیشده و برای برپایی فتنهی عظیمی در آینده است
#جنجال_فردوسی؛ #مشتی_از_خروار
🔹شاید داستان تجلیل احمدینژاد از فردوسی و انتقاداتی که به او شد نمونهای کوچک و البته گویا باشد که جنس جنجال پیرامون ایرانگرایی را نشان دهد. کمتر از دوسال پس از طرح ایدهی مکتب ایران، احمدینژاد فردوسی را «نجاتدهنده مکتب پیامبر» و شاهنامه را «توحیدنامه، خدانامه و تفسیر قرآن» عنوان کرد و پیرامونش توضیحاتی داد. تجلیل احمدیتژاد از فردوسی در حالی با انتقادات تند و تیز آیتالله مکارم شیرازی و آیتالله خاتمی مواجه شد که رهبر انقلاب پیشتر فردوسی را حکیم الهیِ اسلامی و شاهنامه را در جهت ارزشهای اسلامی و الهی دانسته بودند و خواسته بودند که فردوسی بزرگ شود چرا که «در قله است.»
#ملیت_ایرانی_در_کلام_مطهری و #شریعتی
🔹سخنان احمدینژاد در باب ایران و هویت ایرانی هرچند نادقیق و دوپهلو بیان شد ولی با توجه به توضیحات بعدی وی، سخنانی جدید و غیراسلامی نبود.
🔹استاد شهید مرتضی مطهری در کتاب «خدمات متقابل اسلام و ایران» دو عنصر هویت ملی ایرانیان را اسلام و ایران میداند و معتقد است «ایرانی روح خود را با اسلام سازگار دید و گمگشتهی خویش را در اسلام یافت.» استاد شهید ایران قبل از اسلام را میستاید و آن را «یکی از مایههای تمدن اسلامی» میداند.
🔹دکتر علی شریعتی در کتاب «بازشناسی هویت ایرانی-اسلامی» مینویسد: «ملیت در تحلیل جامعهشناسی و علمی آن، نه تنها با ارتجاع و نژادپرستی مترادف نیست، بلکه یک واقعیت انسانی و یک حقیقت اجتماعی درمیان انسانهاست که در تلقی علمی و مترقی آن نه تنها عامل برتریجوییهای قومی و تنازعهای ملی نیست، که عامل تفاهم و تعارف میان ملتها است.»
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA
#مکتب_جنجال
#قسمت_آخر👇
#مکتب_ایران؛ سؤال مجلس از رئیس جمهور
🔹مکتب ایران عنوان یکی از سؤالات مجلس از رئیس جمهور در اسفندماه ۹۰ نیز بود. نمایندگان سؤالکننده، طرح مکتب ایران را عامل «تضعیف جایگاه انقلاب اسلامی و احیاء تعصبات قومی در میان مسلمانان» و «نوعی باستانگرایی و بازگشت به ایران قبل از اسلام» دانستند.
🔹احمدینژاد در پاسخ، از جنجالها انتقاد کرد و گفت که دوست داشتن ایران دعوای قومی نیست. وی گفت: «ایران یعنی اسلام شیعه علوی.» و از منتقدان مکتب ایران پرسید: «اگر برخی بگویند مکتب خراسان و اصفهان و یونان عیبی ندارد؟!»
#رهبری_چه_گفت؟ #منتقدین_چه_کردند؟
🔹چکیدهی سخنان احمدینژاد، تمجید از ملت ایران، نه با انگیزههای جغرافیایی و نژادی بلکه به دلیل ارزشهای جا افتاده در ملت ایران بود. با توجه به توضیحات وی، منظور از مکتب ایران، مجموعه اندیشهها، ارزشها و فرهنگ ایرانی بود که خود زمینهای برای پذیرش مشتاقانهی اسلام و فهم عمیق و صحیح از آن و پرچمداری آن در طول تاریخ است. کما این که کوروش نیز نمادی از عدالت و مدیریت ایرانی پیش از اسلام است. از نگاه رئیس جمهور، مکتب ایران، درک حقیقی و ناب و برخاسته از روح متعالی ایرانی از اسلام است که نمونه آن اندیشهی ولایت و امام خمینی است.
🔹به طور خلاصه، رهبر انقلاب طرح مکتب ایران را علیرغم انتقاداتی که به آن وارد است مسألهای «فرعی» عنوان کردند که نباید بزرگنمایی شود و به مسأله «اصلی» تبدیل شود؛ نظرات ایشان درباره ایران و ملیت به طور خلاصه اینچنین بود:
🔹ملیت و ملیگرایی به معنای دوست داشتن وطن و افتخار کردن به آن (ناسیونالیسم مثبت) مقدس و لازم استاولین احساس ضداستکباری اعتقادات اسلامی نیست بلکه هویت ملی است و استکبار دشمن هویت ملی ما استایران بیش از هر ملت دیگری در فهم و گسترش اسلام نقش داشته است و هویت ملیاش آمیخته با اسلام استپایگاه اسلام انقلابی امروز ایران است و این به دلیل قابلیتهای ملت ایران استزبان فارسی زبان انقلاب و اسلام راستین است و ظرفیتهایی بیش از زبان عربی دارد و باید در جهان گسترش پیدا کندپس از انقلاب اسلامی به هویت ملی ایرانی اهتمام ورزیده شد
🔹اما همانطور که خواندیم شخصیتهای سیاسی تا مدتها بهتندی و بهطور گسترده به نقد سخنان احمدینژاد درباره ایران و ملیت پرداختند. در میان سخنان منتقدین این محورها به چشم میخورد:
🔹هویت ایرانی و ملیت نه ارزشی دارد و نه کارساز است این سخنان شرکآلود و به معنای جایگزین کردن ایران به جای اسلام و دعوای ناسیونالیسم و اسلام است .این سخنان نوعی تعصب و برتریجویی نژادی است .این سخنان همان سخنان رژیم پهلوی، سلطنتطلبها و ملیگراهاست.این سخنان همسو با استکبار و آمریکا است .این سخنان به ضرر وحدت اسلامی و جرم علیه امنیت ملیست .طرح مکتب ایران برنامهریزیشده و برای برپایی فتنهی عظیمی در آینده است
#جنجال_فردوسی؛ #مشتی_از_خروار
🔹شاید داستان تجلیل احمدینژاد از فردوسی و انتقاداتی که به او شد نمونهای کوچک و البته گویا باشد که جنس جنجال پیرامون ایرانگرایی را نشان دهد. کمتر از دوسال پس از طرح ایدهی مکتب ایران، احمدینژاد فردوسی را «نجاتدهنده مکتب پیامبر» و شاهنامه را «توحیدنامه، خدانامه و تفسیر قرآن» عنوان کرد و پیرامونش توضیحاتی داد. تجلیل احمدیتژاد از فردوسی در حالی با انتقادات تند و تیز آیتالله مکارم شیرازی و آیتالله خاتمی مواجه شد که رهبر انقلاب پیشتر فردوسی را حکیم الهیِ اسلامی و شاهنامه را در جهت ارزشهای اسلامی و الهی دانسته بودند و خواسته بودند که فردوسی بزرگ شود چرا که «در قله است.»
#ملیت_ایرانی_در_کلام_مطهری و #شریعتی
🔹سخنان احمدینژاد در باب ایران و هویت ایرانی هرچند نادقیق و دوپهلو بیان شد ولی با توجه به توضیحات بعدی وی، سخنانی جدید و غیراسلامی نبود.
🔹استاد شهید مرتضی مطهری در کتاب «خدمات متقابل اسلام و ایران» دو عنصر هویت ملی ایرانیان را اسلام و ایران میداند و معتقد است «ایرانی روح خود را با اسلام سازگار دید و گمگشتهی خویش را در اسلام یافت.» استاد شهید ایران قبل از اسلام را میستاید و آن را «یکی از مایههای تمدن اسلامی» میداند.
🔹دکتر علی شریعتی در کتاب «بازشناسی هویت ایرانی-اسلامی» مینویسد: «ملیت در تحلیل جامعهشناسی و علمی آن، نه تنها با ارتجاع و نژادپرستی مترادف نیست، بلکه یک واقعیت انسانی و یک حقیقت اجتماعی درمیان انسانهاست که در تلقی علمی و مترقی آن نه تنها عامل برتریجوییهای قومی و تنازعهای ملی نیست، که عامل تفاهم و تعارف میان ملتها است.»
#اصولگراشناسی
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81hI9ioK_EA