🔴 درباره دعوتنامه جنبش عدالتخواه از رهبری برای حضور و پرسش و پاسخ در دانشگاه
مجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه تهران، طی دعوتنامه ای (https://t.me/ut_edalatkhahi/798) از مقام معظم رهبری دعوت کرده تا به مناسبت روز دانشجو در دانشگاه تهران حضور یابند و بر اساس اختیارات و وظایف ولی فقیه در قانون اساسی، توضیح و تحلیل خود را ارائه و به سؤالات دانشجویان و مردم پاسخ فرمایند. در دعوتنامه مذکور، محورهای پرسش از این قرار است: عملکرد چهل ساله جمهوری اسلامی، کیفیت تعیین و نظارت بر اجرای سیاست های کلی نظام به ویژه در نهادهای تحت مدیریت رهبری مانند ستاد کل نیروهای مسلح از سپاه پاسداران تا ارتش و نیروهای انتظامی، و نهادهای انتصابی از جمله قوه قضاییه، صدا و سیما، بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام و همچنین هدایت و حل اختلاف های غیرعادی و تنظیم روابط نهادهای انتخابی از جمله دولت و مجلس.
برخی از انتشار این دعوتنامه برآشفته و جنبش عدالتخواه را متهم به همنوایی با ضدانقلاب یا جریانات موسوم به اصلاح طلب، اصولگرا و یا حامیان احمدینژاد نموده اند. البته به زعم ما، همه مردم با هر گرایش سیاسی، حق پرسشگری از مقامات حاکم در حیطه وظایف و مسئولیت آنها را دارند و محورهای مزبور در نامه جنبش عدالتخواه نیز تماما مطابق با اصل ۱۱۰ قانون اساسی است. کسانی که اصل پرسش از مقام رهبری را برنمیتابند، بر سر شاخی نشسته و بن میبرند؛ چرا که اساس انقلاب اسلامی و بنیان جمهوریت بر شالوده مسئولیت پذیری زمامداران و حق شهروندان بر پرسشگری است.
باری در جمعی ضمن همین صحبت از دوستان پرسیدم که تفاوت میان پادشاه مشروطه و رهبر جمهوری اسلامی چیست؟ فارغ از مصادیق، به نظر میرسد به جز تمایزات شخصی نظیر فقاهت و عدالت، رهبر از نظر مسئولیت پذیری با پادشاه متفاوت است. در متمم قانون اساسی مشروطه گفته شده بود که "شخص پادشاه از هر گونه مسئولیت مبراست." یعنی نه میتوان او را به محکمه فراخواند، و نه در مجلسی استیضاح نمود یا برکنار کرد. اما در قانون اساسی جمهوری اسلامی، علاوه بر آنکه مجلسی تحت عنوان "خبرگان" برای تعیین رهبر، نظارت بر عملکرد و احیانا عزل وی پیش بینی شده است؛ مطابق اصل هشتم همان قانون، حق و بلکه وظیفه دعوت به خیر، امر به معروف و نهی از منکر برای عموم مردم شناخته شده است. اینها ظرفیتهایی است که تا کنون مغفول مانده و به آن کم توجهی شده است. افرادی که مقام رهبری را از اصل فوق مستثنی میکنند، و اهمیت مجلس خبرگان درباره نظارت و پرسش از رهبری را نادیده میگیرند؛ نه فقط قانون اساسی را نفهمیده اند، بلکه حتی با اصول سیاست در اندیشه اسلامی و سیره پیامبر و اهل بیت بیگانه اند. هر مقامی که اعمال قدرت و تعیین سیاست و اخذ تصمیم میکند، لاجرم باید پاسخگوی رفتار خود باشد. در این باره، به ویژه عملکرد مجلس خبرگان سخن بسیار است که آن را به وقتی دیگر وامیگذاریم. #حاشیه_ساز
💢 حاشیه ساز
@antioligarchie
مجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه تهران، طی دعوتنامه ای (https://t.me/ut_edalatkhahi/798) از مقام معظم رهبری دعوت کرده تا به مناسبت روز دانشجو در دانشگاه تهران حضور یابند و بر اساس اختیارات و وظایف ولی فقیه در قانون اساسی، توضیح و تحلیل خود را ارائه و به سؤالات دانشجویان و مردم پاسخ فرمایند. در دعوتنامه مذکور، محورهای پرسش از این قرار است: عملکرد چهل ساله جمهوری اسلامی، کیفیت تعیین و نظارت بر اجرای سیاست های کلی نظام به ویژه در نهادهای تحت مدیریت رهبری مانند ستاد کل نیروهای مسلح از سپاه پاسداران تا ارتش و نیروهای انتظامی، و نهادهای انتصابی از جمله قوه قضاییه، صدا و سیما، بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام و همچنین هدایت و حل اختلاف های غیرعادی و تنظیم روابط نهادهای انتخابی از جمله دولت و مجلس.
برخی از انتشار این دعوتنامه برآشفته و جنبش عدالتخواه را متهم به همنوایی با ضدانقلاب یا جریانات موسوم به اصلاح طلب، اصولگرا و یا حامیان احمدینژاد نموده اند. البته به زعم ما، همه مردم با هر گرایش سیاسی، حق پرسشگری از مقامات حاکم در حیطه وظایف و مسئولیت آنها را دارند و محورهای مزبور در نامه جنبش عدالتخواه نیز تماما مطابق با اصل ۱۱۰ قانون اساسی است. کسانی که اصل پرسش از مقام رهبری را برنمیتابند، بر سر شاخی نشسته و بن میبرند؛ چرا که اساس انقلاب اسلامی و بنیان جمهوریت بر شالوده مسئولیت پذیری زمامداران و حق شهروندان بر پرسشگری است.
باری در جمعی ضمن همین صحبت از دوستان پرسیدم که تفاوت میان پادشاه مشروطه و رهبر جمهوری اسلامی چیست؟ فارغ از مصادیق، به نظر میرسد به جز تمایزات شخصی نظیر فقاهت و عدالت، رهبر از نظر مسئولیت پذیری با پادشاه متفاوت است. در متمم قانون اساسی مشروطه گفته شده بود که "شخص پادشاه از هر گونه مسئولیت مبراست." یعنی نه میتوان او را به محکمه فراخواند، و نه در مجلسی استیضاح نمود یا برکنار کرد. اما در قانون اساسی جمهوری اسلامی، علاوه بر آنکه مجلسی تحت عنوان "خبرگان" برای تعیین رهبر، نظارت بر عملکرد و احیانا عزل وی پیش بینی شده است؛ مطابق اصل هشتم همان قانون، حق و بلکه وظیفه دعوت به خیر، امر به معروف و نهی از منکر برای عموم مردم شناخته شده است. اینها ظرفیتهایی است که تا کنون مغفول مانده و به آن کم توجهی شده است. افرادی که مقام رهبری را از اصل فوق مستثنی میکنند، و اهمیت مجلس خبرگان درباره نظارت و پرسش از رهبری را نادیده میگیرند؛ نه فقط قانون اساسی را نفهمیده اند، بلکه حتی با اصول سیاست در اندیشه اسلامی و سیره پیامبر و اهل بیت بیگانه اند. هر مقامی که اعمال قدرت و تعیین سیاست و اخذ تصمیم میکند، لاجرم باید پاسخگوی رفتار خود باشد. در این باره، به ویژه عملکرد مجلس خبرگان سخن بسیار است که آن را به وقتی دیگر وامیگذاریم. #حاشیه_ساز
💢 حاشیه ساز
@antioligarchie
🔻 درباره نسبت ولی فقیه و قانون اساسی
✔️ به بهانه استثناء زدن به قانون منع به کارگیری بازنشستگان
یکی از بحثهای عمده در ساحت فکری و سیاسی کشور ما، نسبت قانون اساسی با ولی فقیه و رهبر است که در موضوعاتی چون قانون منع به کارگیری بازنشستگان، دوباره رخ نمود.
برخی بر آنند که مشروعیت قانون اساسی، ناشی از امضا و تایید ولی فقیه است،؛ فلذا رهبر بر قانون حکومت دارد و هیچ قانونی را یارای قید زدن بر اختیارات رهبر و ولایت فقیه نیست. (ظاهرا این دیدگاه، بر شورای نگهبان حاکم است که به استناد آن، برخی مصوبات مجلس شورای اسلامی در حوزه های تحت نظر مقام رهبری (مثل نیروهای مسلح) را به این دلیل که بدون استیذان از ولی فقیه بوده اند، مغایر با شرع و قانون اساسی دانسته و رد میکند.)
اینان دچار یک مغالطه عظیم و خفی هستند؛ چه آنکه بحث و استدلال در باب تفوق فقیه جامع الشرایط بر قانون -بر فرض که مقنع و مقبول هم باشد-، ذیل سرمشق (پارادایم) فقه است. این در حالی است که بحث و فحص فقهی، مربوط به درس حوزه هاست و در صحنه عمل حکومت، بررسی و استدلال بایستی زیر سرمشق حقوق اساسی و در چارچوب قانون اساسی باشد.
قانون اساسی، ذاتا اختیارات مقامات را تحدید و تعیین میکند. پس چنانچه یک قانون اساسی در بندی بگوید: "فلان مقام اختیار بیحد و لاقید دارد"، قهرا نفس قانون اساسی را نقض کرده و وجود خود را زیر سؤال برده است. البته ایرادی به آن نیست که مقامی، اختیار فوق العاده داشته باشد؛ ولی باید شرایط و حدود همین فوق العادگی هم مشخص و معین بوده و مرجعی مثل دادگاه عالی قانون اساسی، برای رسیدگی به آن باشد. نه اینکه با یک بند کلی گفته شود: "فلان مقام صلاحیت هر کاری را به تشخیص خویش دارد." این موجب نقض و پشت پا زدن به اصل وجود قانون اساسی و بازگشتن به حکومت خودکامه است.
وانگهی، فقیه به موجب قانون اساسی توانسته است به رأس حکومت برشود؛ و اگر این قانون اساسی و سازوکار آن، مثل مجلس خبرگان، نبود؛ چه بسا اشخاص متعدد و مختلفی ادعای حق حکومت داشتند. بنابراین به هیچ وجه پذیرفتنی نیست که مقاماتی مدعی تفوق بر قانون اساسی و اختیارات بیحد و لاقید باشند.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
✔️ به بهانه استثناء زدن به قانون منع به کارگیری بازنشستگان
یکی از بحثهای عمده در ساحت فکری و سیاسی کشور ما، نسبت قانون اساسی با ولی فقیه و رهبر است که در موضوعاتی چون قانون منع به کارگیری بازنشستگان، دوباره رخ نمود.
برخی بر آنند که مشروعیت قانون اساسی، ناشی از امضا و تایید ولی فقیه است،؛ فلذا رهبر بر قانون حکومت دارد و هیچ قانونی را یارای قید زدن بر اختیارات رهبر و ولایت فقیه نیست. (ظاهرا این دیدگاه، بر شورای نگهبان حاکم است که به استناد آن، برخی مصوبات مجلس شورای اسلامی در حوزه های تحت نظر مقام رهبری (مثل نیروهای مسلح) را به این دلیل که بدون استیذان از ولی فقیه بوده اند، مغایر با شرع و قانون اساسی دانسته و رد میکند.)
اینان دچار یک مغالطه عظیم و خفی هستند؛ چه آنکه بحث و استدلال در باب تفوق فقیه جامع الشرایط بر قانون -بر فرض که مقنع و مقبول هم باشد-، ذیل سرمشق (پارادایم) فقه است. این در حالی است که بحث و فحص فقهی، مربوط به درس حوزه هاست و در صحنه عمل حکومت، بررسی و استدلال بایستی زیر سرمشق حقوق اساسی و در چارچوب قانون اساسی باشد.
قانون اساسی، ذاتا اختیارات مقامات را تحدید و تعیین میکند. پس چنانچه یک قانون اساسی در بندی بگوید: "فلان مقام اختیار بیحد و لاقید دارد"، قهرا نفس قانون اساسی را نقض کرده و وجود خود را زیر سؤال برده است. البته ایرادی به آن نیست که مقامی، اختیار فوق العاده داشته باشد؛ ولی باید شرایط و حدود همین فوق العادگی هم مشخص و معین بوده و مرجعی مثل دادگاه عالی قانون اساسی، برای رسیدگی به آن باشد. نه اینکه با یک بند کلی گفته شود: "فلان مقام صلاحیت هر کاری را به تشخیص خویش دارد." این موجب نقض و پشت پا زدن به اصل وجود قانون اساسی و بازگشتن به حکومت خودکامه است.
وانگهی، فقیه به موجب قانون اساسی توانسته است به رأس حکومت برشود؛ و اگر این قانون اساسی و سازوکار آن، مثل مجلس خبرگان، نبود؛ چه بسا اشخاص متعدد و مختلفی ادعای حق حکومت داشتند. بنابراین به هیچ وجه پذیرفتنی نیست که مقاماتی مدعی تفوق بر قانون اساسی و اختیارات بیحد و لاقید باشند.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔻 سردبیر خبرگزاری میزان: #وحید_صیادی_نصیری در زندان فوت نکرده است. 👈پ.ن. با این دوخط نوشته به همه ی اما و اگرها و چراها پاسخ داده شد ! @antioligarchie
🔻 دادستان قم گفته که #وحید_صیادی_نصیری، زندانی زندان لنگرود که به جرم توهین به مقدسات در فضای مجازی در حال گذراندن محکومیت حبس خود بوده، لیکن به لحاظ بیماری کبدی دچار وخامت اوضاع جسمانی شده به بیمارستان اعزام و بعد از هفت روز بستری بودن در همان بیمارستان فوت میکند.
تمام سخنان آقای دادستان درست است، فقط نیازمند توضیحاتی است:
اهانت به مقام معظم رهبری، در ماده ۵۱۴ قانون مجازات اسلامی جرم انگاری شده است. این ماده، در کتاب پنجم (:تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده) و در فصل دوم آن تحت عنوان "اهانت به مقدسات مذهبی و سوءقصد به مقامات داخلی" آمده است. فصل مذکور شامل سه ماده است که اهانت به مقدسات اسلام و انبیا و ائمه معصومین را جرم انگاری کرده است.
بنابراین "هر کس به مقام معظم رهبری به نحوی از انحا، اهانت نماید"، ضمن اینکه به حبس از شش ماه تا دو سال محکوم میشود؛ با او به مثابه کسانی معامله خواهد شد که "به مقدسات اسلام، یا انبیای عظام، یا ائمه طاهرین یا حضرت صدیقه طاهره"، اهانت نموده باشد. همچنین محکومین به مجازات اهانت به مقام معظم رهبری، نه تنها از امتیازات "قانون جرم سیاسی" محروم هستند، که در دوران حبس هم در میان زندانیان عادی، یعنی محکومین خطرناک شامل قاچاقچیان مواد مخدر یا سارقین مسلح، نگه داشته میشوند.
ضمن اینکه اعتصاب غذا، به مهمترین عضوی از بدن که آسیب میزند، "کبد" است.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
تمام سخنان آقای دادستان درست است، فقط نیازمند توضیحاتی است:
اهانت به مقام معظم رهبری، در ماده ۵۱۴ قانون مجازات اسلامی جرم انگاری شده است. این ماده، در کتاب پنجم (:تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده) و در فصل دوم آن تحت عنوان "اهانت به مقدسات مذهبی و سوءقصد به مقامات داخلی" آمده است. فصل مذکور شامل سه ماده است که اهانت به مقدسات اسلام و انبیا و ائمه معصومین را جرم انگاری کرده است.
بنابراین "هر کس به مقام معظم رهبری به نحوی از انحا، اهانت نماید"، ضمن اینکه به حبس از شش ماه تا دو سال محکوم میشود؛ با او به مثابه کسانی معامله خواهد شد که "به مقدسات اسلام، یا انبیای عظام، یا ائمه طاهرین یا حضرت صدیقه طاهره"، اهانت نموده باشد. همچنین محکومین به مجازات اهانت به مقام معظم رهبری، نه تنها از امتیازات "قانون جرم سیاسی" محروم هستند، که در دوران حبس هم در میان زندانیان عادی، یعنی محکومین خطرناک شامل قاچاقچیان مواد مخدر یا سارقین مسلح، نگه داشته میشوند.
ضمن اینکه اعتصاب غذا، به مهمترین عضوی از بدن که آسیب میزند، "کبد" است.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
🔻 ناگفته های اجلاس تعیین رهبری در خرداد ۶۸ از زبان روحانی و رفسنجانی
شیخ حسن روحانی، ۲۰ دیماه ۱۳۹۷ در سالگشت مرگ آقای رفسنجانی گفته است: "اگر هاشمی در مجلس خبرگان ۱۴ خرداد ۶۸ [جلسه انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری] حضور نداشت جلسه به نظر نهایی نمی رسید. او می‌دانست که چگونه باید هدایت و رهبری کند."
در تکمیل اطلاعات مردم ایران از چگونگی انتخاب مقام معظم رهبری فعلی، آوردن روایت مرحوم رفسنجانی از آن اجلاس و کیفیت نقش آفرینی جناب حسن روحانی نیز، خالی از لطف نیست. رفسنجانی در صفحه ۱۵۱ از کتاب "بازسازی و سازندگی: کارنامه و خاطرات سال ۱۳۶۸ هاشمی رفسنجانی"، مینویسد: "خبر آماده باش نیروهای عراقی در مقابل منطقه‌ی عین خوش که در اثنای جلسه [خبرگان] توسط دکتر [حسن] روحانی رسید و من به جلسه اطلاع دادم، تاثیر زیادی در آمادگی اعضای خبرگان برای ختم کار داشت."
همچنین آقای رفسنجانی در گفتگو با "فصلنامه حکومت اسلامی" به تاریخ پاییز ۱۳۸۵ میگوید: "در همان روز جلسه [۱۴ خرداد ۶۸] خبرهايى به ما مى‌دادند كه عراق براى حمله مجدد آماده شده است. من آن روز جلسه را اداره مىكردم كه دو ـ سه بار مرا بيرون احضار كردند و خبر دادند كه عراق در حال تهيه تداركات است و از طريق بى‌سيم‌ها اطلاعاتى گرفته بودند مبنى بر اينكه عراق قصد حمله دارد و حتى مى‌گفتند بعضى جاها حركت كردند و دارند جلو مى‌آيند. ولى اين اخبار هم مؤثر بود. شايد اگر اين خبرها نبود، تمايل به اينكه بحث بيشترى بكنيم ديده مى‌شد."
علی رغم آن سخنان، امروز دیگر کاملا روشن شده که صدام، در آن زمان به هیچ وجه قصد تجاوز مجدد به ایران را نداشت؛ بلکه در صدد بستن پرونده جنگ هشت ساله و تمهید حمله به کویت بود، اقدامی که یک سال بعد به آن صورت تحقق بخشید. با این حال، آقای حسن روحانی تا کنون مشخص نکرده که به چه دلیل و با چه انگیزه ای، حامل و احیانا جاعل آن اخبار کذب در اجلاسیه خبرگان بوده است؛ اخباری که بیگمان در روند تعیین رهبر جدید و رقم زدن سرنوشت دهها ساله آینده مملکت، موثر بوده است. اگرچه سرگذشت تاریخ سی ساله اخیر ایران، گویای برخی از وجوه پنهان آن اجلاسیه است.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
شیخ حسن روحانی، ۲۰ دیماه ۱۳۹۷ در سالگشت مرگ آقای رفسنجانی گفته است: "اگر هاشمی در مجلس خبرگان ۱۴ خرداد ۶۸ [جلسه انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری] حضور نداشت جلسه به نظر نهایی نمی رسید. او می‌دانست که چگونه باید هدایت و رهبری کند."
در تکمیل اطلاعات مردم ایران از چگونگی انتخاب مقام معظم رهبری فعلی، آوردن روایت مرحوم رفسنجانی از آن اجلاس و کیفیت نقش آفرینی جناب حسن روحانی نیز، خالی از لطف نیست. رفسنجانی در صفحه ۱۵۱ از کتاب "بازسازی و سازندگی: کارنامه و خاطرات سال ۱۳۶۸ هاشمی رفسنجانی"، مینویسد: "خبر آماده باش نیروهای عراقی در مقابل منطقه‌ی عین خوش که در اثنای جلسه [خبرگان] توسط دکتر [حسن] روحانی رسید و من به جلسه اطلاع دادم، تاثیر زیادی در آمادگی اعضای خبرگان برای ختم کار داشت."
همچنین آقای رفسنجانی در گفتگو با "فصلنامه حکومت اسلامی" به تاریخ پاییز ۱۳۸۵ میگوید: "در همان روز جلسه [۱۴ خرداد ۶۸] خبرهايى به ما مى‌دادند كه عراق براى حمله مجدد آماده شده است. من آن روز جلسه را اداره مىكردم كه دو ـ سه بار مرا بيرون احضار كردند و خبر دادند كه عراق در حال تهيه تداركات است و از طريق بى‌سيم‌ها اطلاعاتى گرفته بودند مبنى بر اينكه عراق قصد حمله دارد و حتى مى‌گفتند بعضى جاها حركت كردند و دارند جلو مى‌آيند. ولى اين اخبار هم مؤثر بود. شايد اگر اين خبرها نبود، تمايل به اينكه بحث بيشترى بكنيم ديده مى‌شد."
علی رغم آن سخنان، امروز دیگر کاملا روشن شده که صدام، در آن زمان به هیچ وجه قصد تجاوز مجدد به ایران را نداشت؛ بلکه در صدد بستن پرونده جنگ هشت ساله و تمهید حمله به کویت بود، اقدامی که یک سال بعد به آن صورت تحقق بخشید. با این حال، آقای حسن روحانی تا کنون مشخص نکرده که به چه دلیل و با چه انگیزه ای، حامل و احیانا جاعل آن اخبار کذب در اجلاسیه خبرگان بوده است؛ اخباری که بیگمان در روند تعیین رهبر جدید و رقم زدن سرنوشت دهها ساله آینده مملکت، موثر بوده است. اگرچه سرگذشت تاریخ سی ساله اخیر ایران، گویای برخی از وجوه پنهان آن اجلاسیه است.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔻 ادعای #کریمی_قدوسی : شیخ #صادق_لاریجانی؛ رئیس مجمع تشخیص مصلحت، قسمتی ازمجموعه تشریفات #قوه_قضائیه راکه برای مهمانان خارجی تجهیز شده جهت سکونت در #تهران انتخاب کرده. درحالی که قرار بر سکونت ایشان در منزل مهیا شده برای مرحوم #هاشمی_شاهرودی بوده است . …
#دیدگاه
🔻آیا وجود مجموعه تشریفات در قوه قضاییه، معنایی جز اتلاف بیت المال و موازی کاری دارد؟
بیش از سکونت شیخ صادق لاریجانی در مجموعه تشریفات قوه قضاییه، اصل وجود مجموعه تشریفات آن هم برای مهمانان خارجی در قوه قضاییه است که
تعجب مرا برمی انگیزد. با وجود این همه هتل در این شهر، چه حاجت به ساخت و تجهیز مجموعه اسکان تشریفاتی برای قوه قضاییه است؟ دیگر اینکه مگر وزارت امور خارجه، متولی ارتباطات خارجی نیست؟ قوه قضاییه چه مهمان ویژه خارجی دارد که برایش مجموعه تشریفات ساخته است؟ آیا اصل وجود مجموعه تشریفات در قوه قضاییه، معنایی جز اتلاف بیت المال و موازی کاری دارد؟ #حاشیه_ساز
@antioligarchie
🔻آیا وجود مجموعه تشریفات در قوه قضاییه، معنایی جز اتلاف بیت المال و موازی کاری دارد؟
بیش از سکونت شیخ صادق لاریجانی در مجموعه تشریفات قوه قضاییه، اصل وجود مجموعه تشریفات آن هم برای مهمانان خارجی در قوه قضاییه است که
تعجب مرا برمی انگیزد. با وجود این همه هتل در این شهر، چه حاجت به ساخت و تجهیز مجموعه اسکان تشریفاتی برای قوه قضاییه است؟ دیگر اینکه مگر وزارت امور خارجه، متولی ارتباطات خارجی نیست؟ قوه قضاییه چه مهمان ویژه خارجی دارد که برایش مجموعه تشریفات ساخته است؟ آیا اصل وجود مجموعه تشریفات در قوه قضاییه، معنایی جز اتلاف بیت المال و موازی کاری دارد؟ #حاشیه_ساز
@antioligarchie
#دیدگاه
🔻شیخ فضل الله به اتهام همدستی با مستبدین و محمدعلی شاه مخلوع، محاکمه و اعدام شد. وقتی قوای مسلح مشروطه خواهان، تهران را فتح کردند طبیعی بود که حامیان سرکوب مشروطیت و از جمله شیخ فضل الله را به دست انتقام بسپارند. در آن اوضاع، هر کس دل در گرو مشروطیت داشت و بستن مجلس و سرکوب مشروطه خواهان را دیده بود، اگر نگوییم که از اعدام شیخ فضل الله خرسند میشد، لابد چندان احساس انزجاری هم از آن نمیکرد. حال چگونه میتوان توقع داشت که در فضای مملو از وحشت و واهمه از انتقامجویی مشروطه خواهان فاتح، دسته ای در شهر به خونخواهی شیخ فضل الله، به راه بیافتند؟ پس قیاس آن بیحرکتی در برابر اعدام شیخ فضل الله، با تشییع جنازه این طلبه مقتول همدانی در روزگار کنونی، مقایسه ای بی معنی است و هر نتیجه ای که از آن بگیرند هم مهمل و فاقد ارزش است.
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
🔻شیخ فضل الله به اتهام همدستی با مستبدین و محمدعلی شاه مخلوع، محاکمه و اعدام شد. وقتی قوای مسلح مشروطه خواهان، تهران را فتح کردند طبیعی بود که حامیان سرکوب مشروطیت و از جمله شیخ فضل الله را به دست انتقام بسپارند. در آن اوضاع، هر کس دل در گرو مشروطیت داشت و بستن مجلس و سرکوب مشروطه خواهان را دیده بود، اگر نگوییم که از اعدام شیخ فضل الله خرسند میشد، لابد چندان احساس انزجاری هم از آن نمیکرد. حال چگونه میتوان توقع داشت که در فضای مملو از وحشت و واهمه از انتقامجویی مشروطه خواهان فاتح، دسته ای در شهر به خونخواهی شیخ فضل الله، به راه بیافتند؟ پس قیاس آن بیحرکتی در برابر اعدام شیخ فضل الله، با تشییع جنازه این طلبه مقتول همدانی در روزگار کنونی، مقایسه ای بی معنی است و هر نتیجه ای که از آن بگیرند هم مهمل و فاقد ارزش است.
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
#دیدگاه
مرحوم آیت الله منتظری در کتاب "انتقاد از خود" (https://t.me/Ayatollah_Montazeri/512) مینویسد:
"این چه روشی است که در ایران متداول شده که از مذاکرات رسمی و روشن و منطقی با آمریکا روگردان بوده و آن را خیانت و بیغیرتی اعلام میکنند؛ ولی به صورت مخفی و پشت پرده (که هیچ چیز آن روشن نیست) مذاکره میکنند؟!"
مطلب فوق حوالی سال ۱۳۸۶ و به مناسبت پرسش از قضیه مذاکرات مخفیانه گروه آقای رفسنجانی با مک فارلین (فرستاده ویژه ریگان رییس جمهور آمریکا) در سال ۱۳۶۵ نگاشته شده است. اما میتوان همین پرسش را در مورد مذاکرات مخفیانه فرستادگان مقامات عالی ایران با نمایندگان اوباما در سال ۱۳۹۱ در عمان هم طرح کرد؛ مذاکراتی که اتفاقا مصادف با سر دادن تندترین شعارها نظیر اینکه "من انقلابی ام و دیپلمات نیستم" و یا "در وضع بدر و خیبر به سر میبریم" بود.
این رویه نادرست، منجر به سلب اعتماد عمومی از مقامات حاکم در کشور شده است. امروز کمتر کسی صحت گزاره "نه مذاکره میکنیم و نه جنگ میشود" را میتواند باور کرد.
بارها گفته ایم که نه مذاکره کردن تابو و ذنب لایغفر است و نه مذاکره بدون حزم، کاردانی و وطنپرستی قرین توفیق خواهد شد. چاره کار ما اینک دعوا حول انجام مذاکره نیست، بلکه بجاست مقامات حاکم از مناصب شان استعفا داده و راه را برای گفتگو و تصمیمگیری ملی باز کنند.
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
مرحوم آیت الله منتظری در کتاب "انتقاد از خود" (https://t.me/Ayatollah_Montazeri/512) مینویسد:
"این چه روشی است که در ایران متداول شده که از مذاکرات رسمی و روشن و منطقی با آمریکا روگردان بوده و آن را خیانت و بیغیرتی اعلام میکنند؛ ولی به صورت مخفی و پشت پرده (که هیچ چیز آن روشن نیست) مذاکره میکنند؟!"
مطلب فوق حوالی سال ۱۳۸۶ و به مناسبت پرسش از قضیه مذاکرات مخفیانه گروه آقای رفسنجانی با مک فارلین (فرستاده ویژه ریگان رییس جمهور آمریکا) در سال ۱۳۶۵ نگاشته شده است. اما میتوان همین پرسش را در مورد مذاکرات مخفیانه فرستادگان مقامات عالی ایران با نمایندگان اوباما در سال ۱۳۹۱ در عمان هم طرح کرد؛ مذاکراتی که اتفاقا مصادف با سر دادن تندترین شعارها نظیر اینکه "من انقلابی ام و دیپلمات نیستم" و یا "در وضع بدر و خیبر به سر میبریم" بود.
این رویه نادرست، منجر به سلب اعتماد عمومی از مقامات حاکم در کشور شده است. امروز کمتر کسی صحت گزاره "نه مذاکره میکنیم و نه جنگ میشود" را میتواند باور کرد.
بارها گفته ایم که نه مذاکره کردن تابو و ذنب لایغفر است و نه مذاکره بدون حزم، کاردانی و وطنپرستی قرین توفیق خواهد شد. چاره کار ما اینک دعوا حول انجام مذاکره نیست، بلکه بجاست مقامات حاکم از مناصب شان استعفا داده و راه را برای گفتگو و تصمیمگیری ملی باز کنند.
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
Telegram
آیت الله العظمی منتظری
متن کامل کتاب #انتقاد_از_خود
کانال تلگرام آیت الله منتظری
@Ayatollah_Montazeri
کانال تلگرام آیت الله منتظری
@Ayatollah_Montazeri
Forwarded from اتچ بات
🔻 می‌گویند مذاکره نمی‌کنیم؛
اما همزمان از ۴ کانال مذاکره میشود:
۱- کانال #عراق: میان ایران و آمریکا
۲- کانال #عمان: میان ایران، آمریکا و اروپای مخالف #ترامپ
۳- کانال #قطر: میان ایران و آمریکا
۴- کانال #پاکستان: میان ایران و عربستان
جالب نیست؟
کانال عراق به صراحت گفته در پی توافق برای نسخه متمم برای #برجام است تا مطالبات و انتقادات #ترامپ از برجام را لحاظ کند.
طرف مذاکره هم محدود به دولت روحانی نیست؛ زیرا در حوزه عراق دریافته که قدرت در ایران به چه صورت است!البته این‌جا ظریف هم بخشی از هیئت نمایندگی ایران است!
کانال عمان هم صریح‌تر و مستقیم‌تر است!مانند سال ۹۱، مسقط می‌داند که باید با چه کسانی مذاکره کند و رسما از دولت در این موضوع فراتر رفته است.
آنها حتی برای ساعاتی محرمانه در تهران توقف میکنند تا مستقیم و رودررو با تصمیم‌گیر اصلی مذاکره کنند(#ولایتی،#خرازی)
کانال قطر پیچیده‌تر است؛ اما فعلا این توییت کوتاه حمد بن جاسم (نخست‌وزیر و وزیر خارجه سابق قطر) را ببینید:
«مسأله حضور ایران در سوریه، یکی از علل بحران فعلی است. این موضوع یکی از پیچیده‌ترین موضوعات مطروحه در مذاکره [باواسطه] ایران و آمریکا می‌باشد.»
اما آن‌چه کمتر از آن می‌شنویم، واسطه‌گری پاکستان میان ایران و عربستان است.
آیا از جزئیات آن رونمایی خواهد شد؟
🀄️احمدی سعیدی
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
اما همزمان از ۴ کانال مذاکره میشود:
۱- کانال #عراق: میان ایران و آمریکا
۲- کانال #عمان: میان ایران، آمریکا و اروپای مخالف #ترامپ
۳- کانال #قطر: میان ایران و آمریکا
۴- کانال #پاکستان: میان ایران و عربستان
جالب نیست؟
کانال عراق به صراحت گفته در پی توافق برای نسخه متمم برای #برجام است تا مطالبات و انتقادات #ترامپ از برجام را لحاظ کند.
طرف مذاکره هم محدود به دولت روحانی نیست؛ زیرا در حوزه عراق دریافته که قدرت در ایران به چه صورت است!البته این‌جا ظریف هم بخشی از هیئت نمایندگی ایران است!
کانال عمان هم صریح‌تر و مستقیم‌تر است!مانند سال ۹۱، مسقط می‌داند که باید با چه کسانی مذاکره کند و رسما از دولت در این موضوع فراتر رفته است.
آنها حتی برای ساعاتی محرمانه در تهران توقف میکنند تا مستقیم و رودررو با تصمیم‌گیر اصلی مذاکره کنند(#ولایتی،#خرازی)
کانال قطر پیچیده‌تر است؛ اما فعلا این توییت کوتاه حمد بن جاسم (نخست‌وزیر و وزیر خارجه سابق قطر) را ببینید:
«مسأله حضور ایران در سوریه، یکی از علل بحران فعلی است. این موضوع یکی از پیچیده‌ترین موضوعات مطروحه در مذاکره [باواسطه] ایران و آمریکا می‌باشد.»
اما آن‌چه کمتر از آن می‌شنویم، واسطه‌گری پاکستان میان ایران و عربستان است.
آیا از جزئیات آن رونمایی خواهد شد؟
🀄️احمدی سعیدی
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
Telegram
attach 📎
#دیدگاه
❌ مصرف بیش از اندازه ارزشهای مذهبی در حکومت، پیش درآمد حاکمیت #الحاد در جامعه است
✍احمد سعیدی
🔻اشخاصی که با تاریخ و ادبیات #روس آشنایی دارند، لابد میدانند که پیش از وقوع انقلاب ۱۹۱۷، #مذهب در آن جامعه، #محوریت و تفوق داشت. به این معنی که در پاره ای از نوشته جات، عنوان #روسیه_مقدس به کار رفته و تزار، #پدر_تاجدار نامیده می شد. (باید توجه داشت که در مسیحیت، خداوند بزرگ، پدر آسمانی است و اولیای دینی به همین مناسبت "پدر" یا "پاپ" خوانده می شوند.) یا اینکه #پطر_کبیر، پایتخت جدیدالتاسیس اش را به یمن #پطروس مقدس از #حواریون_عیسی (ع)، "سن پطرز بورگ" نامید. ابنیه مذهبی، گل سرسبد شهرهای روسی بوده و کلیساها، دیرها و صومعه ها با حضور انبوه کشیشان، راهبان و مقدسین رونق زایدالوصفی داشتند. تزار روس خود را پیشوا و حامی مسیحیان #ارتدوکس در جهان می دانست و با همین عنوان هم حقوقی را در سرزمینهای تحت حکومت عثمانی، کسب کرده بود.
اما چه شد که این جامعه به غایت مذهبی، آن چنان مستعد دگرگونی گشت که #ملحدترین ایدئولوژی بشری، یعنی #مارکسیسم، را به حاکمیت پذیرفت؟ من نمیخواهم #مارکسیسم را به الحاد تقلیل دهم، یا اینکه دیگر عوامل اجتماعی و سیاسی را در غلبه آن در روسیه، نادیده بگیرم. با این حال پرسش فوق، وقتی جدی تر میشود که بدانیم #مارکسیسم، نتوانست در آلمان، فرانسه یا انگلیس توفیقی همسنگ روسیه بیابد.
به نظر میاید که در دوران حکومت تزاری، از اعتبار مذهب بیش از اندازه خرج میشد؛ بی آنکه عایدی چندانی بر آن افزوده گردد و همین امر، جامعه را مهیای پذیرش #مارکسیسم، به عنوان مکتبی #الحادی نمود. و الا هم ترقیات مادی و هم جنبشهای فکر و اندیشه، در فرانسه، آلمان یا انگلیس پیشروتر از روسیه بوده اند. شهید #مطهری نیز در کتاب "علل گرایش به مادیگری" به چنین مضمونی اشاره کرده است.
امروز چنان که به اطراف مینگریم، میبینیم که در کشور و جامعه ما نیز از کیسه مذهب بیش از اندازه خرج میشود. برای نمونه چندی قبل از حاشیه شهر اصفهان میگذشتم، دیدم که روی تابلوی بزرگی نوشته بودند: "لشگر مقدس ۱۴ امام حسین". دور نیست که سایر لشگرهای سپاه در شهرهای دیگر هم به تقلید از لشگر اصفهان، پیشوند "مقدس" را بر عنوان خود اضافه کنند و سپس این قداست فروشی نابخردانه، به برخی سازمانهای حکومتی نیز تسری یابد. آن وقت دیگر چه کسی را یارای پرسش از و انتقاد به نهادهای مقدس خواهد بود؟ پس چرا نباید بابت مصرف بیش از حد ارزشهای مذهبی در حکومت، به خود نهراسیم و آن را پیش درآمد حاکمیتی الحادی و مذهب ستیز ندانیم؟
توصیه ام به مقامات حاکم این است که اگر به واقع درد دین دارند، دست از سر ارزشهای دینی بردارند و در خدمت صادقانه به مردم بکوشند. در این صورت اگر به اعتبار دیانت افزوده نگردد، چیزی از آن کاسته نخواهد شد. و الا با تداوم روال فعلی، سرنوشت شوم روسیان در انتظار ایرانیان نیز خواهد بود.
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
❌ مصرف بیش از اندازه ارزشهای مذهبی در حکومت، پیش درآمد حاکمیت #الحاد در جامعه است
✍احمد سعیدی
🔻اشخاصی که با تاریخ و ادبیات #روس آشنایی دارند، لابد میدانند که پیش از وقوع انقلاب ۱۹۱۷، #مذهب در آن جامعه، #محوریت و تفوق داشت. به این معنی که در پاره ای از نوشته جات، عنوان #روسیه_مقدس به کار رفته و تزار، #پدر_تاجدار نامیده می شد. (باید توجه داشت که در مسیحیت، خداوند بزرگ، پدر آسمانی است و اولیای دینی به همین مناسبت "پدر" یا "پاپ" خوانده می شوند.) یا اینکه #پطر_کبیر، پایتخت جدیدالتاسیس اش را به یمن #پطروس مقدس از #حواریون_عیسی (ع)، "سن پطرز بورگ" نامید. ابنیه مذهبی، گل سرسبد شهرهای روسی بوده و کلیساها، دیرها و صومعه ها با حضور انبوه کشیشان، راهبان و مقدسین رونق زایدالوصفی داشتند. تزار روس خود را پیشوا و حامی مسیحیان #ارتدوکس در جهان می دانست و با همین عنوان هم حقوقی را در سرزمینهای تحت حکومت عثمانی، کسب کرده بود.
اما چه شد که این جامعه به غایت مذهبی، آن چنان مستعد دگرگونی گشت که #ملحدترین ایدئولوژی بشری، یعنی #مارکسیسم، را به حاکمیت پذیرفت؟ من نمیخواهم #مارکسیسم را به الحاد تقلیل دهم، یا اینکه دیگر عوامل اجتماعی و سیاسی را در غلبه آن در روسیه، نادیده بگیرم. با این حال پرسش فوق، وقتی جدی تر میشود که بدانیم #مارکسیسم، نتوانست در آلمان، فرانسه یا انگلیس توفیقی همسنگ روسیه بیابد.
به نظر میاید که در دوران حکومت تزاری، از اعتبار مذهب بیش از اندازه خرج میشد؛ بی آنکه عایدی چندانی بر آن افزوده گردد و همین امر، جامعه را مهیای پذیرش #مارکسیسم، به عنوان مکتبی #الحادی نمود. و الا هم ترقیات مادی و هم جنبشهای فکر و اندیشه، در فرانسه، آلمان یا انگلیس پیشروتر از روسیه بوده اند. شهید #مطهری نیز در کتاب "علل گرایش به مادیگری" به چنین مضمونی اشاره کرده است.
امروز چنان که به اطراف مینگریم، میبینیم که در کشور و جامعه ما نیز از کیسه مذهب بیش از اندازه خرج میشود. برای نمونه چندی قبل از حاشیه شهر اصفهان میگذشتم، دیدم که روی تابلوی بزرگی نوشته بودند: "لشگر مقدس ۱۴ امام حسین". دور نیست که سایر لشگرهای سپاه در شهرهای دیگر هم به تقلید از لشگر اصفهان، پیشوند "مقدس" را بر عنوان خود اضافه کنند و سپس این قداست فروشی نابخردانه، به برخی سازمانهای حکومتی نیز تسری یابد. آن وقت دیگر چه کسی را یارای پرسش از و انتقاد به نهادهای مقدس خواهد بود؟ پس چرا نباید بابت مصرف بیش از حد ارزشهای مذهبی در حکومت، به خود نهراسیم و آن را پیش درآمد حاکمیتی الحادی و مذهب ستیز ندانیم؟
توصیه ام به مقامات حاکم این است که اگر به واقع درد دین دارند، دست از سر ارزشهای دینی بردارند و در خدمت صادقانه به مردم بکوشند. در این صورت اگر به اعتبار دیانت افزوده نگردد، چیزی از آن کاسته نخواهد شد. و الا با تداوم روال فعلی، سرنوشت شوم روسیان در انتظار ایرانیان نیز خواهد بود.
#حاشیه_ساز
@antioligarchie
آنتی الیگارشی
🔘 تفسیر جنتی از حدیث ثقلین 🔻 #احمد_جنتی، رئيس مجلس‌خبرگان‌رهبری: «امام‌خمینی دو میراث برای ما گذاشته؛ رهبرانقلاب که علی زمان است و حکومت اسلامی. هریک را کنار بگذاریم، گمراه می‌شویم... درست مثل پیامبراسلام که قرآن و اهل بیت‌اش را در میان مسلمانان…
#دیدگاه
🔻آیت‌الله جنتی در جایی از این فیلم (https://t.me/jamarannews/130937) میگوید: "... امام خامنه‌ای رضوان الله علیه..."
این آدم به دلیل کهولت سن، مشاعرش درست کار نمیکند. آیت‌الله یزدی هم بنا به ادعای آیت‌الله صادق لاریجانی، دچار حواس پرتی است. این وضع دو نفر از شش فقیه شورای نگهبان است، که وزنه و استوانه این دستگاه اند. با این اوصاف کسی که امید دارد وضع کشور بدون خانه تکانی اساسی، بهبود یابد؛ باید به عقلش شک کرد.
بگذریم از این نکته که تناظر گرفتن میان ثقلین حدیث رسول خدا، با شخص رهبر و نظام حاکم در زمانه حاضر، یک انحراف عقیدتی و مصداق غلو در دین است.
💢 #حاشیه_ساز
@antioligarchie
پانوشت :«رضوان الله تعالی علیه» به معنای «خشنودی خدای متعال بر او باد» سخنی احترام آمیز می باشد نسبت به یک عالم و بزرگ دینی که از دنیا رفته است
🔻آیت‌الله جنتی در جایی از این فیلم (https://t.me/jamarannews/130937) میگوید: "... امام خامنه‌ای رضوان الله علیه..."
این آدم به دلیل کهولت سن، مشاعرش درست کار نمیکند. آیت‌الله یزدی هم بنا به ادعای آیت‌الله صادق لاریجانی، دچار حواس پرتی است. این وضع دو نفر از شش فقیه شورای نگهبان است، که وزنه و استوانه این دستگاه اند. با این اوصاف کسی که امید دارد وضع کشور بدون خانه تکانی اساسی، بهبود یابد؛ باید به عقلش شک کرد.
بگذریم از این نکته که تناظر گرفتن میان ثقلین حدیث رسول خدا، با شخص رهبر و نظام حاکم در زمانه حاضر، یک انحراف عقیدتی و مصداق غلو در دین است.
💢 #حاشیه_ساز
@antioligarchie
پانوشت :«رضوان الله تعالی علیه» به معنای «خشنودی خدای متعال بر او باد» سخنی احترام آمیز می باشد نسبت به یک عالم و بزرگ دینی که از دنیا رفته است
Telegram
سایت خبری جماران
🔰 آیت‌الله جنتی مطرح کرد: دو امانتی که از امام خمینی (س) به دست ما رسید
🔹در مراسم تجدید میثاق خبرگان با آرمان های امام
🕌 @jamarannews
🔹در مراسم تجدید میثاق خبرگان با آرمان های امام
🕌 @jamarannews
#نقد_و_نظر
✍ کانال #حاشیه_ساز
🔻یکی از اشتباهات بزرگ #احمدی_نژاد، میدان دادن به جاه طلبان جوانی چون #مهرداد_بذرپاش و #روح_الله_احمدزاده_کرمانی بود که اتفاقا چوب این اشتباهاتش را هم خورد. امثال نامبردگان، شخصیتی جاه طلب دارند که به کسی هم پایبند نمی مانند، اگر پایش بیفتد حاضرند هر دری وری علیه رییس سابقشان هم بگویند.
ایده تاسیس نهادی به اسم «مشاوران جوان» از اساس خطا بود. جوان هم باید در ورود به کار، مدتی زیردستی کند و سلسله مراتب اداری را طی نماید تا شخصیتش پخته شود. اینکه قدیم ها مشتی اشراف زاده، و امروز بعضی به اسم حزب اللهی و انقلابی، بدون طی کردن مسیر متداول، به صورت مارپله ای به مناصب بالای اداری برسند؛ ایده غلط و مفسده زایی است. در این حالت، خود شخص دچار غرور کاذب می شود؛ و هم سایر کارمندان و همکاران هم از دیدن وضعیت تبعیض آمیز چنین شخصی، سرخورده شده و کل ساختار را ناعادلانه می پندارند.
خلاصه اگر قرار به انتقاد و تصحیح اشتباهات باشد، باید این شعار #جوانگرایی را به نفع #شایسته_سالاری و #توزیع_عادلانه_فرصتها، کنار گذاشت.
@antioligarchie
✍ کانال #حاشیه_ساز
🔻یکی از اشتباهات بزرگ #احمدی_نژاد، میدان دادن به جاه طلبان جوانی چون #مهرداد_بذرپاش و #روح_الله_احمدزاده_کرمانی بود که اتفاقا چوب این اشتباهاتش را هم خورد. امثال نامبردگان، شخصیتی جاه طلب دارند که به کسی هم پایبند نمی مانند، اگر پایش بیفتد حاضرند هر دری وری علیه رییس سابقشان هم بگویند.
ایده تاسیس نهادی به اسم «مشاوران جوان» از اساس خطا بود. جوان هم باید در ورود به کار، مدتی زیردستی کند و سلسله مراتب اداری را طی نماید تا شخصیتش پخته شود. اینکه قدیم ها مشتی اشراف زاده، و امروز بعضی به اسم حزب اللهی و انقلابی، بدون طی کردن مسیر متداول، به صورت مارپله ای به مناصب بالای اداری برسند؛ ایده غلط و مفسده زایی است. در این حالت، خود شخص دچار غرور کاذب می شود؛ و هم سایر کارمندان و همکاران هم از دیدن وضعیت تبعیض آمیز چنین شخصی، سرخورده شده و کل ساختار را ناعادلانه می پندارند.
خلاصه اگر قرار به انتقاد و تصحیح اشتباهات باشد، باید این شعار #جوانگرایی را به نفع #شایسته_سالاری و #توزیع_عادلانه_فرصتها، کنار گذاشت.
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️ پافشاری بر سیاست تغییر ساعت زمستانی و تابستانی، نمادی از تحجر و نادانی است
از اوایل دهه ۷۰، بنا به مصوبه هیئت دولت هر سال با شروع بهار، ساعت رسمی کشور یک ساعت به جلو و در ابتدای پاییز یک ساعت به عقب کشیده میشد. این جلو و عقب شدن ساعت که حداقل چندین روز، خواب و خوراک و قرار و مدارهای مردم را برهم ریخته و می آشفت؛ با آن توجیه اعمال می شد که باعث #کاهش_مصرف_برق به ویژه در بخش خانگی شده و زمینه ساز رشد صنایع می گردد.
از آنجا که تغییر ساعت، مصوبه هیئت وزیران بود؛ در دوره ریاست جمهوری #احمدی_نژاد اعمال آن متوقف شد تا اینکه #مجلس_هفتم، با اصراری عجیب، آن را به صورت #قانونی_الزام آور برای دولت درآورد.
اما امروزه عامه مردم هم می توانند دریابند که هزینه برق مصرفی منازلشان، در تابستان بسی بیشتر از فصول سرد و معتدل پاییز و زمستان است. این از آن روست که الگوی مصرف برق خانگی، به شدت تغییر کرده است. در حالی که در سالیان نخستین اختراع برق، مصرف آن منحصر به روشنایی بود؛ امروزه عمده برق در ماشین های الکتریکی نظیر کولرها و لوازم خانگی، مصرف می شود. همچنین از دهه ۸۰ به این سو، لامپهای کم مصرف به بازار آمده که حداقل یک پنجم لامپ های رشته ای مصرف برق دارند. بنابراین علی رغم طولانی تر بودن شب در زمستان و کارکرد بیشتر لوازم روشنایی، باز هم به دلیل کاربرد لوازم سرمایشی، مصرف برق خانگی در ایام تابستان چندین برابر زمستان است.
مخلص کلام این که با ابداع لامپ های کم مصرف، و توسعه کاربرد لوازم سرمایشی و سایر لوازم خانگی، سهم روشنایی در مصرف برق خانگی به شدت کاهش یافته و جلو و عقب کشیدن ساعت، تأثیر موجهی در مصرف برق کشور نخواهد داشت.
ما ملتی هستیم که مدام با تبلیغات گمراه کننده مواجه بوده و ذهنمان از این جهت، خراب شده است: روزگاری #بابابرقی برای صرفه جویی در برق، توصیه به خاموشی لامپ های اضافی می کرد، در حالی که امروزه یک کولر گازی، صد برابر یک لامپ، برق مصرف می کند! یا اینکه سازمانی تحت عنوان "بهینه سازی مصرف سوخت" ایجاد شد و بر بالای هر پمپ بنزینی، تابلوی بزرگی نصب کرده و سرریز شدن بنزین موقع سوختگیری را ذنب لایغفر نامید. در حالی که میلیون ها لیتر بنزین به دلیل یارانه مستتر در آن، به کشورهای همسایه قاچاق شده و مابقی در خودروهای پرمصرف و تنظیم موتور نشده، به عنوان آلودگی به آسمان می رفت. تنها راه توقف این مسیر، روشنگری و آگاهی بخشی عمومی است.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
http://www.jahannews.com/news/740177/ساعت-رسمی-کشور-یک-به-عقب-برمی-گردد
⭕️ پافشاری بر سیاست تغییر ساعت زمستانی و تابستانی، نمادی از تحجر و نادانی است
از اوایل دهه ۷۰، بنا به مصوبه هیئت دولت هر سال با شروع بهار، ساعت رسمی کشور یک ساعت به جلو و در ابتدای پاییز یک ساعت به عقب کشیده میشد. این جلو و عقب شدن ساعت که حداقل چندین روز، خواب و خوراک و قرار و مدارهای مردم را برهم ریخته و می آشفت؛ با آن توجیه اعمال می شد که باعث #کاهش_مصرف_برق به ویژه در بخش خانگی شده و زمینه ساز رشد صنایع می گردد.
از آنجا که تغییر ساعت، مصوبه هیئت وزیران بود؛ در دوره ریاست جمهوری #احمدی_نژاد اعمال آن متوقف شد تا اینکه #مجلس_هفتم، با اصراری عجیب، آن را به صورت #قانونی_الزام آور برای دولت درآورد.
اما امروزه عامه مردم هم می توانند دریابند که هزینه برق مصرفی منازلشان، در تابستان بسی بیشتر از فصول سرد و معتدل پاییز و زمستان است. این از آن روست که الگوی مصرف برق خانگی، به شدت تغییر کرده است. در حالی که در سالیان نخستین اختراع برق، مصرف آن منحصر به روشنایی بود؛ امروزه عمده برق در ماشین های الکتریکی نظیر کولرها و لوازم خانگی، مصرف می شود. همچنین از دهه ۸۰ به این سو، لامپهای کم مصرف به بازار آمده که حداقل یک پنجم لامپ های رشته ای مصرف برق دارند. بنابراین علی رغم طولانی تر بودن شب در زمستان و کارکرد بیشتر لوازم روشنایی، باز هم به دلیل کاربرد لوازم سرمایشی، مصرف برق خانگی در ایام تابستان چندین برابر زمستان است.
مخلص کلام این که با ابداع لامپ های کم مصرف، و توسعه کاربرد لوازم سرمایشی و سایر لوازم خانگی، سهم روشنایی در مصرف برق خانگی به شدت کاهش یافته و جلو و عقب کشیدن ساعت، تأثیر موجهی در مصرف برق کشور نخواهد داشت.
ما ملتی هستیم که مدام با تبلیغات گمراه کننده مواجه بوده و ذهنمان از این جهت، خراب شده است: روزگاری #بابابرقی برای صرفه جویی در برق، توصیه به خاموشی لامپ های اضافی می کرد، در حالی که امروزه یک کولر گازی، صد برابر یک لامپ، برق مصرف می کند! یا اینکه سازمانی تحت عنوان "بهینه سازی مصرف سوخت" ایجاد شد و بر بالای هر پمپ بنزینی، تابلوی بزرگی نصب کرده و سرریز شدن بنزین موقع سوختگیری را ذنب لایغفر نامید. در حالی که میلیون ها لیتر بنزین به دلیل یارانه مستتر در آن، به کشورهای همسایه قاچاق شده و مابقی در خودروهای پرمصرف و تنظیم موتور نشده، به عنوان آلودگی به آسمان می رفت. تنها راه توقف این مسیر، روشنگری و آگاهی بخشی عمومی است.
#حاشیه_ساز
💢hashiesaz
@antioligarchie
http://www.jahannews.com/news/740177/ساعت-رسمی-کشور-یک-به-عقب-برمی-گردد
جهان نيوز
ساعت رسمی کشور یک ساعت به عقب برمی‌گردد - جهان نيوز
ساعت رسمی کشور ساعت ۲۴ امشب یکشنبه، ۳۰ شهریورماه یک ساعت به عقب برمی‌گردد.