▪️سالهاست #اصولگرایان از راهپیماییهای مناسبتی نتیجه میگیرند، مردم حامی آنها هستند. #اصلاحطلبان هم با انتشار این عکسها از انتخابات شورایاریها به این نتیجه رسیدهاند که استقبال بالا بوده و مردم با صندوق رأی قهر نکردهاند.
روز به روز بیشتر شبیه هم میشوند.
🀄️امید توشه
#twitter
@antioligarchie
روز به روز بیشتر شبیه هم میشوند.
🀄️امید توشه
@antioligarchie
⭕️ #حدادعادل، ۲۰ سال قبل، به سیاست قدم گذاشت. در انتخابات مجلس ششم با کمک #شورای_نگهبان و ابطال ۷۰۰ هزار رای، #علیرضا_رجایی از فهرست منتخبان مردم حذف و بجایش حدادعادل به مجلس راه یافت تا رهبری #اصولگرایان را برعهده گیرد.
او در ۷۴ سالگی حتی با غائله #مدرسه_فرهنگ هم بازنشسته نمیشود.
🀄️عبدالرضا داوری
https://t.co/5iCyAp20Xd
#twitter
@antioligarchie
او در ۷۴ سالگی حتی با غائله #مدرسه_فرهنگ هم بازنشسته نمیشود.
🀄️عبدالرضا داوری
https://t.co/5iCyAp20Xd
@antioligarchie
Twitter
AbdolReza Davari
#حدادعادل، ۲۰ سال قبل، به سیاست قدم گذاشت. در انتخابات مجلس ششم با کمک #شورای_نگهبان و ابطال ۷۰۰ هزار رای، #علیرضا_رجایی از فهرست منتخبان مردم حذف و بجایش حدادعادل به مجلس راه یافت تا رهبری #اصولگرایان را برعهده گیرد. او در ۷۴ سالگی حتی با غائله #مدرسه_فرهنگ…
Forwarded from اتچ بات
#نقد_و_نظر
⭕️ خوارج به چه کسانی شبیه ترند؟!
➖ تحریفهای ناشیانهی تاریخی، با چه هدفی انجام میشود؟
🔻 تحجر چیست؟
در ادبیات دینی کسی را متحجر مینامند که قرائت خود را از دین، قطعی، کاملا صحیح و عاری از هرگونه اشکال میداند؛ هر برداشت و فهمِ دیگری را تکفیر می کند، اجازهی طرحِ پرسش و نقد را نداده و باب تعقل را به کلی می بندد.
#خوارج را می توان عالیترین نمونه و عینیترین مصداقِ تحجر، در تاریخ اسلام دانست. جماعتی ظاهرگرا و #دگم که دستهایشان را بر گوششان نهاده و فهم سطحیشان از دین را فریاد میزدند و هرکس اندکی از این مسیر فاصله میگرفت را مرتد نامیده، بر او میتاختند.
شب زندهداران و حافظان و قاریانی که به تدبر در معارف قرآن نمیپرداختند و از عبادات و مناسک بهرهای جز زحمت دادنِ خودشان نمیبردند.
با رجوع به نهج البلاغه -به عنوان بهترین منبع برای شناخت خوارج- به وضوح میتوان مشاهده کرد که مهمترین شاخصه خوارج، #جهل آنها بوده و تقابلشان با حضرت امیر (علیهاسلام) هم ناشی از همین جهل بوده است.
به همین دلیل هم برخورد امام با ایشان بسیار متفاوت از برخورد ایشان با اصحابِ صفین و جمل بود.
حضرت درباره خوارج در نهج البلاغه می فرمایند: «كسى كه در جستجوى حق بوده و خطا كرد مانند كسى نيست كه طالب باطل بوده و آن را يافته است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۶۱، متن کامل)
خوارج، عملا از پذیرش ولایت امیرالمومنین (علیهاسلام) سر باز زدند و به شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی پرداختند؛ در مقابل، حضرت با صبر و خیر خواهی به انحاء مختلف تلاش نمودند تا شبهات آنها را رفع کنند و در عین حال هرگز به واسطه فهم متفاوتشان، با آنها به قتال نپرداختند، مگر زمانی که خودشان دست به شمشیر بردند.
بنابراین تقابل خوارج با امام نه بر سر #عدالتخواهی آنان بود و نه به واسطه ی #ولایت_گریزی شان. چرا که اساسا در هیچ یک از متون دینی و تاریخی، خوارج، گروهی عدالتخواه معرفی نشده اند!
و عدالتخواه معرفی کردنِ خوارج، صرفا با مقاصد سیاسی و برای خفه کردن صداهای منتقد و متفاوت با قرائت رسمی انجام میشود.
پانوشت:
با توجه به ویژگیهای بیان شده برای خوارج، که از متن نهج البلاغه و سایر منابع تاریخی استخراج شده است، عدالتخواهان به خوارج شبیهترند یا #اصولگرایان؟!
💢SzBaan
@antioligarchie
⭕️ خوارج به چه کسانی شبیه ترند؟!
➖ تحریفهای ناشیانهی تاریخی، با چه هدفی انجام میشود؟
🔻 تحجر چیست؟
در ادبیات دینی کسی را متحجر مینامند که قرائت خود را از دین، قطعی، کاملا صحیح و عاری از هرگونه اشکال میداند؛ هر برداشت و فهمِ دیگری را تکفیر می کند، اجازهی طرحِ پرسش و نقد را نداده و باب تعقل را به کلی می بندد.
#خوارج را می توان عالیترین نمونه و عینیترین مصداقِ تحجر، در تاریخ اسلام دانست. جماعتی ظاهرگرا و #دگم که دستهایشان را بر گوششان نهاده و فهم سطحیشان از دین را فریاد میزدند و هرکس اندکی از این مسیر فاصله میگرفت را مرتد نامیده، بر او میتاختند.
شب زندهداران و حافظان و قاریانی که به تدبر در معارف قرآن نمیپرداختند و از عبادات و مناسک بهرهای جز زحمت دادنِ خودشان نمیبردند.
با رجوع به نهج البلاغه -به عنوان بهترین منبع برای شناخت خوارج- به وضوح میتوان مشاهده کرد که مهمترین شاخصه خوارج، #جهل آنها بوده و تقابلشان با حضرت امیر (علیهاسلام) هم ناشی از همین جهل بوده است.
به همین دلیل هم برخورد امام با ایشان بسیار متفاوت از برخورد ایشان با اصحابِ صفین و جمل بود.
حضرت درباره خوارج در نهج البلاغه می فرمایند: «كسى كه در جستجوى حق بوده و خطا كرد مانند كسى نيست كه طالب باطل بوده و آن را يافته است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۶۱، متن کامل)
خوارج، عملا از پذیرش ولایت امیرالمومنین (علیهاسلام) سر باز زدند و به شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی پرداختند؛ در مقابل، حضرت با صبر و خیر خواهی به انحاء مختلف تلاش نمودند تا شبهات آنها را رفع کنند و در عین حال هرگز به واسطه فهم متفاوتشان، با آنها به قتال نپرداختند، مگر زمانی که خودشان دست به شمشیر بردند.
بنابراین تقابل خوارج با امام نه بر سر #عدالتخواهی آنان بود و نه به واسطه ی #ولایت_گریزی شان. چرا که اساسا در هیچ یک از متون دینی و تاریخی، خوارج، گروهی عدالتخواه معرفی نشده اند!
و عدالتخواه معرفی کردنِ خوارج، صرفا با مقاصد سیاسی و برای خفه کردن صداهای منتقد و متفاوت با قرائت رسمی انجام میشود.
پانوشت:
با توجه به ویژگیهای بیان شده برای خوارج، که از متن نهج البلاغه و سایر منابع تاریخی استخراج شده است، عدالتخواهان به خوارج شبیهترند یا #اصولگرایان؟!
💢SzBaan
@antioligarchie
Telegram
attach 📎
▪️لینک مطلب👇
ion.ir/news/522728
@irannewspaper
⭕️ یک خبر و دو واکنش از سوی #اصولگرایان
🔻ژاپن تایمز به نقل از یک منبع دیپلماتیک که اشاره ای به نام وی نکرده می نویسد : #آمریکا با سفر #حسن_روحانی "رئیس جمهوری ایران" به ژاپن موافقت کرده است./ و خواستار آن شده تا جزئیات گفتگوهای #روحانی و #شینزو_آبه "نخست وزیر ژاپن" در اختیار واشنگتن قرار بگیرد.
▪️#ارزشی هستی و نیمه خالی لیوان رو می بینی👇
#عبدالله_گنجی" مدیر مسوول روزنامه جوان" :
#روزنامه_دولت خبر موافقت آمریکا با سفر #روحانی به ژاپن را به عنوان یک دستاورد، پیروزی و آورده اینطور منعکس می کند .آدم احساس می کند غرورش زیر لگد است.چقدر تحقیر آمیز.از ماست که برماست!
▪️#ارزشی هستی و نیمه پر لیوان رو می بینی 👇 #محمدعلی_زمانیان :
افسانه انتقام ژاپنی با تلفن پاناسونیک روی میز رئیس جمهور آمریکا رو هزاربار شنیدین، یکبار هم واقعیت مستعمره ژاپنی رو بشنوید که برای سفر یک رئیس جمهور خارجی ( #روحانی) به کشورش باید از لاتی مثل #ترامپ اجازه بگیره!
👈 #مذاکره_نمی_کنیم⁉️
@antioligarchie
ion.ir/news/522728
@irannewspaper
⭕️ یک خبر و دو واکنش از سوی #اصولگرایان
🔻ژاپن تایمز به نقل از یک منبع دیپلماتیک که اشاره ای به نام وی نکرده می نویسد : #آمریکا با سفر #حسن_روحانی "رئیس جمهوری ایران" به ژاپن موافقت کرده است./ و خواستار آن شده تا جزئیات گفتگوهای #روحانی و #شینزو_آبه "نخست وزیر ژاپن" در اختیار واشنگتن قرار بگیرد.
▪️#ارزشی هستی و نیمه خالی لیوان رو می بینی👇
#عبدالله_گنجی" مدیر مسوول روزنامه جوان" :
#روزنامه_دولت خبر موافقت آمریکا با سفر #روحانی به ژاپن را به عنوان یک دستاورد، پیروزی و آورده اینطور منعکس می کند .آدم احساس می کند غرورش زیر لگد است.چقدر تحقیر آمیز.از ماست که برماست!
▪️#ارزشی هستی و نیمه پر لیوان رو می بینی 👇 #محمدعلی_زمانیان :
افسانه انتقام ژاپنی با تلفن پاناسونیک روی میز رئیس جمهور آمریکا رو هزاربار شنیدین، یکبار هم واقعیت مستعمره ژاپنی رو بشنوید که برای سفر یک رئیس جمهور خارجی ( #روحانی) به کشورش باید از لاتی مثل #ترامپ اجازه بگیره!
👈 #مذاکره_نمی_کنیم⁉️
@antioligarchie
⭕️ اعتراف #عباس_عبدی "تئوریسین اصلاحات " به جایگاه #اصلاح_طلبان و #اصولگرایان نزد مردم : بیش از ۷۵ مردم می گویند : «اصلاح طلب اصولگرا /دیگه تمومه ماجرا» !
@antioligarchie
@antioligarchie
⭕️درتعجب هستم از ساده لوحی #اصولگرایان که هنوز #قالیباف را #اصولگرا می دانندو سعی می کنندبا او ائتلاف کنند،با رای #اصلاح_طلبان شورای سوم شهرتهران، شهردار شد
به نقل از #حکیمی_پور هم جناب #خاتمی گفته اندکه به پر و پای #قالیباف نپیچید، گزارش حسابرس در دوران مسئولیتش گویای کارنامه اوست.
او پدیده خاصی است که برایش #اصلاح_طلب و #اصولگرا تفاوت ندارد، هر چند در شرایط موجود، مردم هم بین این دو عنوان تفاوتی قائل نیستند.
گزارش حسابرسی طی دوره مسئولیت
#قالیباف در شهرداری بهترین گزارش از عملکرد و کارنامه مشعشع ایشان است، ای کاش #شورای_نگهبان بدور از جانبداری های سیاسی آن را تورق می کرد.
🀄️رحمت الله حافظی
#twitter
@antioligarchie
به نقل از #حکیمی_پور هم جناب #خاتمی گفته اندکه به پر و پای #قالیباف نپیچید، گزارش حسابرس در دوران مسئولیتش گویای کارنامه اوست.
او پدیده خاصی است که برایش #اصلاح_طلب و #اصولگرا تفاوت ندارد، هر چند در شرایط موجود، مردم هم بین این دو عنوان تفاوتی قائل نیستند.
گزارش حسابرسی طی دوره مسئولیت
#قالیباف در شهرداری بهترین گزارش از عملکرد و کارنامه مشعشع ایشان است، ای کاش #شورای_نگهبان بدور از جانبداری های سیاسی آن را تورق می کرد.
🀄️رحمت الله حافظی
@antioligarchie
وحدت و اجماع تاریخی اصولگرایان با ارائه ۹ لیست انتخاباتی!
⭕️ بررسی وضعیت ناگوار لیست های انتخاباتی #اصولگرایان در تهران
🔻در حالی که بین لیستهای اصلی #اصلاح_طلبان ( سه لیست ) تفاوت چندانی وجود ندارد و سرلیست هر سه، #مجید_انصاری است و ۲۴ کاندید در این سه لیست مشترک هستند به نحوی که اگر کاندیداهای این سه لیست را جمع کنند جمعا ۴۲ نفر میشوند.
اما وضعیت #اصولگرایان : بین دو لیست اصلی "شورای ائتلاف" و "جبهه پایداری" فقط سه اشتراک وجود دارد و مجموع کاندیداهای این دو لیست ۵۷ نفر میشود، که اگر طیفهای دیگر مانند عدالتخواه را حساب کنند این تعداد تا ۸۴ نفر می رسد.
با این شرایط و روند تکثر لیستها شانس اصلاح طلبان برای ورود به مجلس بالاتر از اصولگرایان است .
@antioligarchie
⭕️ بررسی وضعیت ناگوار لیست های انتخاباتی #اصولگرایان در تهران
🔻در حالی که بین لیستهای اصلی #اصلاح_طلبان ( سه لیست ) تفاوت چندانی وجود ندارد و سرلیست هر سه، #مجید_انصاری است و ۲۴ کاندید در این سه لیست مشترک هستند به نحوی که اگر کاندیداهای این سه لیست را جمع کنند جمعا ۴۲ نفر میشوند.
اما وضعیت #اصولگرایان : بین دو لیست اصلی "شورای ائتلاف" و "جبهه پایداری" فقط سه اشتراک وجود دارد و مجموع کاندیداهای این دو لیست ۵۷ نفر میشود، که اگر طیفهای دیگر مانند عدالتخواه را حساب کنند این تعداد تا ۸۴ نفر می رسد.
با این شرایط و روند تکثر لیستها شانس اصلاح طلبان برای ورود به مجلس بالاتر از اصولگرایان است .
@antioligarchie
⭕️ اصولگرایانِ مجلس و زوال معنا
✍فرجاللهی
🔻نماینده اصفهان به سلامتی مادر شده، نماینده تهران کامنت گذاشته و این #اتفاق_مثبت را به
۱.رهبر معظم انقلاب اسلامی
۲.مردم ولایتمدار کشور
۳. هموطنان عزیز و شریف و ولایتمدار اصفهان
تبریک گفته است.
*سوال: مادر شدن نماینده مجلس چه ربط و تبریکی به رهبری و مردم ولایتمدار دارد؟
▪️نکته: از این دست #حماسه_آفرینی_ها در این مجلس زیاد خواهیم دید. ایراد اساسی این است که در این انتخابات، شرکت سهامی #اصولگرایان همان اشتباهی را کرد که #شورایعالی_اصلاح_طلبان در مجلس قبل انجام داد و نهایتا از آن پشیمان شد : بستن لیست مجلس با افراد اغلب غیرسیاسی و فاقد حداقل تجربه در سیاست که حرف گوش کنِ افراد و باندهای پدرخوانده ی بیرون مجلس هستند.
#اصلاح_طلبان #لیست_امید را بخاطر ترس از شورای نگهبان با افراد غیرسیاسیِ مطیع پر کردند. #اصولگرایان هم بخاطر ترس از رأی نیاوردنِ گزینههای تکراریشان، روی فرش قرمزِ شعار #جوانگراییِ رهبری، لیست مجلس قوی را با اکثریت افراد غیرسیاسی چیدند.
نتیجه ی هر دو یکی است:
#زوال_سیاست و سیاست ورزی و جایگزینی #شوآف های_مختلف_توییتری و #اقدامات دور از شأن نماینده مجلس و #مشغول_شدن به حواشی سخیف رسانهای.
باید برای رای دادن به هر فرد، باید حجت شرعی داشت. یعنی یقین کنیم این فرد لیاقت و صلاحیت آن جایگاه را دارد. نه اینکه از ترس رای آوردن مثلا مجید انصاری برویم به هر کس که بر اساس سهمیه ی باندهای سیاسی توی لیست قرارداده شده رأی بدهیم . تاریخ را ببینید! حزب جمهوری اسلامی در انتخابات اول ریاست جمهوری، وقتی #جلال_الدین_فارسی که گزینهاش بود حذف شد، چون مرحوم #حسن_حبیبی را شایسته نمیدید، حاضر نشد در برابر #بنی صدر از او حمایت کند.
به مصادیق کاری ندارم اما قاعده اسلامی اش این است که هدف، وسیله را توجیه نمی کند .
https://t.me/antioligarchie/25368
@antioligarchie
✍فرجاللهی
🔻نماینده اصفهان به سلامتی مادر شده، نماینده تهران کامنت گذاشته و این #اتفاق_مثبت را به
۱.رهبر معظم انقلاب اسلامی
۲.مردم ولایتمدار کشور
۳. هموطنان عزیز و شریف و ولایتمدار اصفهان
تبریک گفته است.
*سوال: مادر شدن نماینده مجلس چه ربط و تبریکی به رهبری و مردم ولایتمدار دارد؟
▪️نکته: از این دست #حماسه_آفرینی_ها در این مجلس زیاد خواهیم دید. ایراد اساسی این است که در این انتخابات، شرکت سهامی #اصولگرایان همان اشتباهی را کرد که #شورایعالی_اصلاح_طلبان در مجلس قبل انجام داد و نهایتا از آن پشیمان شد : بستن لیست مجلس با افراد اغلب غیرسیاسی و فاقد حداقل تجربه در سیاست که حرف گوش کنِ افراد و باندهای پدرخوانده ی بیرون مجلس هستند.
#اصلاح_طلبان #لیست_امید را بخاطر ترس از شورای نگهبان با افراد غیرسیاسیِ مطیع پر کردند. #اصولگرایان هم بخاطر ترس از رأی نیاوردنِ گزینههای تکراریشان، روی فرش قرمزِ شعار #جوانگراییِ رهبری، لیست مجلس قوی را با اکثریت افراد غیرسیاسی چیدند.
نتیجه ی هر دو یکی است:
#زوال_سیاست و سیاست ورزی و جایگزینی #شوآف های_مختلف_توییتری و #اقدامات دور از شأن نماینده مجلس و #مشغول_شدن به حواشی سخیف رسانهای.
باید برای رای دادن به هر فرد، باید حجت شرعی داشت. یعنی یقین کنیم این فرد لیاقت و صلاحیت آن جایگاه را دارد. نه اینکه از ترس رای آوردن مثلا مجید انصاری برویم به هر کس که بر اساس سهمیه ی باندهای سیاسی توی لیست قرارداده شده رأی بدهیم . تاریخ را ببینید! حزب جمهوری اسلامی در انتخابات اول ریاست جمهوری، وقتی #جلال_الدین_فارسی که گزینهاش بود حذف شد، چون مرحوم #حسن_حبیبی را شایسته نمیدید، حاضر نشد در برابر #بنی صدر از او حمایت کند.
به مصادیق کاری ندارم اما قاعده اسلامی اش این است که هدف، وسیله را توجیه نمی کند .
https://t.me/antioligarchie/25368
@antioligarchie
Telegram
آنتی الیگارشی
⭕️ نماینده اصفهان بچه دار شده ، #سمیه_رفیعی ،نماینده تهران این اتفاق رو به رهبر ومردم ولایتمدار کشور و مردم اصفهان تبریک گفته!!
#دغدغه_مردم
@antioligarchie
#دغدغه_مردم
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️ آیا الگوی روابط «رهبر» و «جوانان انقلابی» تغییر کرده؟
✍ مهسا محمدی (سایت خبری زیتون)
🔻طی روزهای گذشته #رهبری دوبار از تریبونِ رسمی #انقلابیون را مورد خطاب قرار داد:
نخست در مواجهه با #صادق_آملی_لاریجانی در رابطه با پرونده معاونش، #اکبر_طبری و حمله گسترده #اصولگرایان به او
و بار دوم در دفاع از #دولت_روحانی در برابر مجلس #انقلابی.
#رهبری در دیدار مجازی خود به نمایندگان مجلس خطاب کرد که : از فضای "تشنج" با دولت فاصله بگیرند، چرا که مردم با این فضا مخالفند و از سوی دیگر به آنان تاکید کرد که خواهان آن است که: دولت #حسن_روحانی دوره دوم ریاست جمهوری خود را تمام و کمال طی کند.
پیش از این هم با نزدیک شدن حلقههای افشا شده فساد در قوه قضاییه به #صادق_آملی_لاریجانی و خیز #ابراهیم_رئیسی و #جوانان_انقلابیِ تحسینکنندهاش برای به میان کشیدن پای رییس پیشین دستگاه قضا، #رهبری در [ هفتم تیر ۹۹] در ارتباط تصویری با رئیس ، مسئولان عالی قضایی و روسای کل دادگستریهای کشور، با گلایه از: «اهانت و ظلم به برخی بزرگان #پاکدست قبلی قوه قضائیه» در جریان قضاوتها و اظهارنظرهایی که در خصوص دادگاههای فساد اخیر شده، گفت: «خطاب من در این موضوع مردم و جوانان مؤمن است که مراقب باشند تعدی نکنند.» و به این ترتیب #آملی_لاریجانی مجددا به حاشیه امنش بازگشت .
https://t.me/antioligarchie/24968
#آیتالله_خامنهای در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس هم به آنان گوشزد کرد که: «روابط مجلس با دولتمردان باید مطابق قانون و شرع باشد، یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود دارد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبتها حرام شرعی است.»
https://t.me/antioligarchie/25290
اشاره #رهبری به حملات نمایندگان مجلس به #محمدجواد_ظریف، وزیر امور خارجه، در جریان حضور هفته پیش وی در مجلس است. در آن جلسه #ظریف برای دفاع از خود در برابر #دروغگو و #ترسو خوانده شدن از سوی نمایندگان از تحسینهایی که #رهبری از او کرده بود مثال آورد.
از سوی دیگر مجلسی یازدهم که به تعبیر #رهبری: «از قویترین و انقلابیترین مجالس پس از انقلاب» است:
https://t.me/antioligarchie/25291
شمشیرش را تا قبل از این سخنرانی برای #حسن_روحانی از رو بسته بود و علاوه بر تلاش برای اجرای #طرح_سوال از او در صدد #جمع_کردن_امضا از نمایندگان برای #استیضاح رییسجمهوری هم بود.
#آیتالله_خامنهای برای این حرکت هم نقطه پایان بیچون و چرایی گذاشت و به نمایندگان تاکید کرد که «اعتقاد راسخ دارم که دولتها باید تا روز آخر وظایف خود را انجام دهند و بعد از پایان دوره قانونی خود، امانت را با ارائه صورت وضعیت، به دولت بعدی تحویل دهند.»
https://www.mizanonline.com/fa/news/636882
خطاب قرار دادن #جوانان_انقلابی از تریبونهای رسمی از سوی #رهبری اتفاق جدیدی نیست اما تفاوت در ماهیت توصیههایی است که به آنان نموده است.
#رهبری پیش از این در [ ۱۷ خرداد ۹۶ ] در یکی از الهامبخشترین سخنرانیهای سالهای اخیر برای هواداران خود آنان را #آتش_به_اختیار نامید و گفت :"جایی که احساس میکنید دستگاه مرکزی اختلالی دارد و نمی تواند درست مدیریّت کند، آنجا آتشبهاختیارید."
https://www.aparat.com/v/LwGuI
و یک هفته پس از آن در سخنرانی دیگری با حضور #حسن_روحانی، به عزل #بنیصدر از ریاست جمهوری اشاره کرده و به اعتقاد برخی تلویحا به رئیس دولت اخطار داد.
https://www.aparat.com/v/aCsiU
اعلام آتش به اختیاری و تشبیه #روحانی به #بنیصدر توسط #رهبری با چنان استقبالی از سوی مخاطبان بالقوه و بالفعل اش روبرو شد که در هفتههای بعد #رهبری ناچار شد توضیحی بر فرمان پیشین خود اضافه کند :"آتش به اختیار به معنای بیقانونی، فحاشی و مدیون کردن جریان انقلابی نیست."
http://eheyat.com/?p=162348
حالا #رهبری در شرایطی که کشور به تعبیر خود ایشان درگیر #بیماری_اقتصادی و #کرونا است ، برای توجیه و آرام کردن نیروهای #انقلابی طرفدار نظام توصیههای جدیدی با تاکید بر "مردم" نموده است :"مردم از مجلس و دو قوه دیگر انتظار بیان حق و پیگیری آن را دارند و به شدت با مجادله و گریبان گیری و تشنج میان قوا مخالف هستند و همه بدانند فضای منازعه در رئوس دستگاهها برای افکار عمومی زیان بخش و ناراحت کننده است ."
@antioligarchie
⭕️ آیا الگوی روابط «رهبر» و «جوانان انقلابی» تغییر کرده؟
✍ مهسا محمدی (سایت خبری زیتون)
🔻طی روزهای گذشته #رهبری دوبار از تریبونِ رسمی #انقلابیون را مورد خطاب قرار داد:
نخست در مواجهه با #صادق_آملی_لاریجانی در رابطه با پرونده معاونش، #اکبر_طبری و حمله گسترده #اصولگرایان به او
و بار دوم در دفاع از #دولت_روحانی در برابر مجلس #انقلابی.
#رهبری در دیدار مجازی خود به نمایندگان مجلس خطاب کرد که : از فضای "تشنج" با دولت فاصله بگیرند، چرا که مردم با این فضا مخالفند و از سوی دیگر به آنان تاکید کرد که خواهان آن است که: دولت #حسن_روحانی دوره دوم ریاست جمهوری خود را تمام و کمال طی کند.
پیش از این هم با نزدیک شدن حلقههای افشا شده فساد در قوه قضاییه به #صادق_آملی_لاریجانی و خیز #ابراهیم_رئیسی و #جوانان_انقلابیِ تحسینکنندهاش برای به میان کشیدن پای رییس پیشین دستگاه قضا، #رهبری در [ هفتم تیر ۹۹] در ارتباط تصویری با رئیس ، مسئولان عالی قضایی و روسای کل دادگستریهای کشور، با گلایه از: «اهانت و ظلم به برخی بزرگان #پاکدست قبلی قوه قضائیه» در جریان قضاوتها و اظهارنظرهایی که در خصوص دادگاههای فساد اخیر شده، گفت: «خطاب من در این موضوع مردم و جوانان مؤمن است که مراقب باشند تعدی نکنند.» و به این ترتیب #آملی_لاریجانی مجددا به حاشیه امنش بازگشت .
https://t.me/antioligarchie/24968
#آیتالله_خامنهای در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس هم به آنان گوشزد کرد که: «روابط مجلس با دولتمردان باید مطابق قانون و شرع باشد، یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود دارد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبتها حرام شرعی است.»
https://t.me/antioligarchie/25290
اشاره #رهبری به حملات نمایندگان مجلس به #محمدجواد_ظریف، وزیر امور خارجه، در جریان حضور هفته پیش وی در مجلس است. در آن جلسه #ظریف برای دفاع از خود در برابر #دروغگو و #ترسو خوانده شدن از سوی نمایندگان از تحسینهایی که #رهبری از او کرده بود مثال آورد.
از سوی دیگر مجلسی یازدهم که به تعبیر #رهبری: «از قویترین و انقلابیترین مجالس پس از انقلاب» است:
https://t.me/antioligarchie/25291
شمشیرش را تا قبل از این سخنرانی برای #حسن_روحانی از رو بسته بود و علاوه بر تلاش برای اجرای #طرح_سوال از او در صدد #جمع_کردن_امضا از نمایندگان برای #استیضاح رییسجمهوری هم بود.
#آیتالله_خامنهای برای این حرکت هم نقطه پایان بیچون و چرایی گذاشت و به نمایندگان تاکید کرد که «اعتقاد راسخ دارم که دولتها باید تا روز آخر وظایف خود را انجام دهند و بعد از پایان دوره قانونی خود، امانت را با ارائه صورت وضعیت، به دولت بعدی تحویل دهند.»
https://www.mizanonline.com/fa/news/636882
خطاب قرار دادن #جوانان_انقلابی از تریبونهای رسمی از سوی #رهبری اتفاق جدیدی نیست اما تفاوت در ماهیت توصیههایی است که به آنان نموده است.
#رهبری پیش از این در [ ۱۷ خرداد ۹۶ ] در یکی از الهامبخشترین سخنرانیهای سالهای اخیر برای هواداران خود آنان را #آتش_به_اختیار نامید و گفت :"جایی که احساس میکنید دستگاه مرکزی اختلالی دارد و نمی تواند درست مدیریّت کند، آنجا آتشبهاختیارید."
https://www.aparat.com/v/LwGuI
و یک هفته پس از آن در سخنرانی دیگری با حضور #حسن_روحانی، به عزل #بنیصدر از ریاست جمهوری اشاره کرده و به اعتقاد برخی تلویحا به رئیس دولت اخطار داد.
https://www.aparat.com/v/aCsiU
اعلام آتش به اختیاری و تشبیه #روحانی به #بنیصدر توسط #رهبری با چنان استقبالی از سوی مخاطبان بالقوه و بالفعل اش روبرو شد که در هفتههای بعد #رهبری ناچار شد توضیحی بر فرمان پیشین خود اضافه کند :"آتش به اختیار به معنای بیقانونی، فحاشی و مدیون کردن جریان انقلابی نیست."
http://eheyat.com/?p=162348
حالا #رهبری در شرایطی که کشور به تعبیر خود ایشان درگیر #بیماری_اقتصادی و #کرونا است ، برای توجیه و آرام کردن نیروهای #انقلابی طرفدار نظام توصیههای جدیدی با تاکید بر "مردم" نموده است :"مردم از مجلس و دو قوه دیگر انتظار بیان حق و پیگیری آن را دارند و به شدت با مجادله و گریبان گیری و تشنج میان قوا مخالف هستند و همه بدانند فضای منازعه در رئوس دستگاهها برای افکار عمومی زیان بخش و ناراحت کننده است ."
@antioligarchie
Telegram
آنتی الیگارشی
⭕️ [۹۹/۴/۷] #رهبری : [ با اشاره به گسترش فضای مجازی و قضاوت افراد مختلف درباره رویدادها و مسائل ] : عموم مردم و فعالان فضای مجازی مراقب باشند تا نسبت به افراد بیگناه تعدی و ظلمی واقع نشود.
آیت الله خامنه ای با #گلایه از اهانت و ظلم به برخی #بزرگان_پاکدست_قبلی…
آیت الله خامنه ای با #گلایه از اهانت و ظلم به برخی #بزرگان_پاکدست_قبلی…
#نقد_و_نظر
⭕️مساله فراتر از ریاست جمهوری است
✍محسن فیض
🔻مساله فراتر از ریاست جمهوری #احمدینژاد است. بی تعارف #احمدینژاد قامت خودش را فراتر از یک رییس جمهور میبیند. یادم هست که در اواخر دولتش یکی از ارزشیها گفته بود: «ادبیات حرف زدن #احمدینژاد مانند ادبیات #امام_خمینی قبل از ۵۷ شده!» و از این حیث احساس خطر کرده بود. البته آن زمان این تعابیر را جدی نمیگرفتم اما به مرور زمان که سطح اختلاف #احمدینژاد با مقامات ارشد حکومت معلوم شد، به نظرم تحلیل درستی اومد.
اختلاف بر سر مساله #احمدینژاد از این حیث اهمیت دارد که در میان بدنه ایدئولوژیک نظام یا همان ارزشیها اختلافات اساسی شکل گرفت، چرا که این گروه از مردم برای طبقه حاکم، اهمیت بیشتری دارند و بارها ثابت شده که اگر ذهنیت آنها نسبت به امری مخدوش شود، طبقه حاکم با تکیه بر نگاه آنها، اصلاحاتی در خودش پدید میآورد که این مساله مهم، شرح جداگانهای میطلبد.
اما مساله اینجاست که برخورد دوگانه با
#احمدی_نژاد و روحانی در ساحتهای مختلفی برای بسیاری از نیروهای انقلابی مساله ساز شده بود و از ۹۶ بالا گرفت و صحنه به ظاهر عریان شد و در نتیجه این تلقی ایجاد شد که چطور ممکن است که روحانی و جهانگیری صلاحیت اداره کشور را داشته باشند، اما #احمدینژاد نداشته باشد؟! چرا #احمدینژاد باید با وضع تحقیر آمیزی ردصلاحیت شود و در رسانههای عمومی وجههاش را مخدوش کنند، اما درباره دیگران یا چنین نباشد یا کمرنگتر باشد؟ و ده ها رفتار دیگر که در نگاه بسیاری از آنها از دوگانگی خالی نبود. اگر در دو سال پایانی احمدینژاد، اتهام خانه نشینی یا اتهام زیر پا گذاشتن اخلاق به دلیل افشاگری باعث بروز تنش بین او و مقامات ارشد شده بود و افکار بدنه ایدئولوژیک نسبت به #احمدینژاد منفی یا دست کم با ابهام و تردید همراه شده بود، اما با روی کار آمدن دولت روحانی، فضای دیگری شکل گرفت.
شاید این نوع برخوردها با #احمدینژاد و تیمش، به ظاهر بی هزینه به نظر رسید، چون هزینهای هم به ظاهر در کف خیابان نداشت، اما تاثیرش را در افکار عمومی به خصوص بدنه ایدئولوژیک نظام و ارزشیها گذاشت و نوعی دو قطبی و تفرقه در میان آنها ایجاد کرد که برای سیستم خوشایند نبود، اما از نظر آنها چارهای نبود، چون #احمدینژاد قرار نبود فقط یک رییس جمهور تحت نظارت ولایت مطلقه فقیه باشد یا دست کم در اینباره قابل اعتماد نبود! مثلاً #حداد_عادل میگفت: « #احمدینژاد کامپیوتری است که نرم افزارش را نداریم!» این از سوی شخصی که معتمد مقامات عالی رتبه نظام است، اهمیت دارد و یعنی ما او را قابل اعتماد نمیدانیم! یا برخی از تحلیلگران سیاسی که مدام در رسانههای وابسته به دو بازوی نظام یعنی #اصلاح_طلبان و #اصولگرایان، حضور دارند، سعی کردند تا مساله را شفاف تر کنند.
مثلاً سعید لیلاز بعد از ثبت نام #احمدینژاد در سال ۹۶ درباره اقدام او گفت: «از این خبر متعجب نیستم، این تصمیم قابل پیشبینی بود، مخاطب آقای #احمدینژاد اصلاحات و روحانی نیست؛ بلکه مخاطب او کل نظام است. مخاطب رییسجمهور سابق، اصلاحطلبان نیستند بلکه مخاطب او مقامات ارشد نظام است. وی احتمالا تبدیل به #بوریس_یلتسین ایران میشود. من این مساله را در سال ۸۵ نیز مطرح کردهام و بازهم تکرار می کنم که آقای #احمدینژاد میتواند این کار را بکند.»
مقایسه #احمدینژاد با #یلتسین و لو آنکه نسبتی با واقعیت یا نیت #احمدینژاد نداشته باشد، حداقل بیانگر یک ذهنیت مهم درباره #احمدینژاد در طبقه حاکم میتواند باشد.
یا #باهنر نیز چند وقت پیش درباره #احمدینژاد گفت: «آقای #احمدی نژاد، شوخی یا جدی، دنبال رهبری ایران و رهبری جهان و بعد از آن هم دنبال رهبری حومه جهان است. آقای #احمدینژاد، فرد زیرکی است و دست روی نقاط حساس میگذارد و رفتارهایش، بیشتر اپوزیسیونی است تا پوزیسیونی و به همین دلیل هم ممکن است در بدنه جامعه، مقداری رأی برای خودش جمع کند.»
این هم مانند سخن قبلی، و لو آنکه تحلیل دوری از واقعیت یا نیت آقای #احمدینژاد باشد (که به نظر من نیست!) حداقل میتواند نشان دهد که چرا مدام رسانههای داخلی سعی در نادیده گرفتن یا تحقیر او دارند. حتی ممکن است #احمدینژاد به لحاظ حقوقی نتواند جایگاه نخست را پیدا کند، اما در ساحت حقیقی سیاست حرف نخست را بزند که این بستگی به تحولات آتی دارد.
در کل، این سطور برای در نظر گرفتن نگاههای کلانتری به مساله بود که باید درباره فهم رفتارهای طرفین "مساله #احمدینژاد" به آن نظر داشت. و الّا اینکه بن سلمان را برادر خوانده، یا با رادیو فردا مصاحبه کرده و... ساده سازی مساله است.
@antioligarchie
⭕️مساله فراتر از ریاست جمهوری است
✍محسن فیض
🔻مساله فراتر از ریاست جمهوری #احمدینژاد است. بی تعارف #احمدینژاد قامت خودش را فراتر از یک رییس جمهور میبیند. یادم هست که در اواخر دولتش یکی از ارزشیها گفته بود: «ادبیات حرف زدن #احمدینژاد مانند ادبیات #امام_خمینی قبل از ۵۷ شده!» و از این حیث احساس خطر کرده بود. البته آن زمان این تعابیر را جدی نمیگرفتم اما به مرور زمان که سطح اختلاف #احمدینژاد با مقامات ارشد حکومت معلوم شد، به نظرم تحلیل درستی اومد.
اختلاف بر سر مساله #احمدینژاد از این حیث اهمیت دارد که در میان بدنه ایدئولوژیک نظام یا همان ارزشیها اختلافات اساسی شکل گرفت، چرا که این گروه از مردم برای طبقه حاکم، اهمیت بیشتری دارند و بارها ثابت شده که اگر ذهنیت آنها نسبت به امری مخدوش شود، طبقه حاکم با تکیه بر نگاه آنها، اصلاحاتی در خودش پدید میآورد که این مساله مهم، شرح جداگانهای میطلبد.
اما مساله اینجاست که برخورد دوگانه با
#احمدی_نژاد و روحانی در ساحتهای مختلفی برای بسیاری از نیروهای انقلابی مساله ساز شده بود و از ۹۶ بالا گرفت و صحنه به ظاهر عریان شد و در نتیجه این تلقی ایجاد شد که چطور ممکن است که روحانی و جهانگیری صلاحیت اداره کشور را داشته باشند، اما #احمدینژاد نداشته باشد؟! چرا #احمدینژاد باید با وضع تحقیر آمیزی ردصلاحیت شود و در رسانههای عمومی وجههاش را مخدوش کنند، اما درباره دیگران یا چنین نباشد یا کمرنگتر باشد؟ و ده ها رفتار دیگر که در نگاه بسیاری از آنها از دوگانگی خالی نبود. اگر در دو سال پایانی احمدینژاد، اتهام خانه نشینی یا اتهام زیر پا گذاشتن اخلاق به دلیل افشاگری باعث بروز تنش بین او و مقامات ارشد شده بود و افکار بدنه ایدئولوژیک نسبت به #احمدینژاد منفی یا دست کم با ابهام و تردید همراه شده بود، اما با روی کار آمدن دولت روحانی، فضای دیگری شکل گرفت.
شاید این نوع برخوردها با #احمدینژاد و تیمش، به ظاهر بی هزینه به نظر رسید، چون هزینهای هم به ظاهر در کف خیابان نداشت، اما تاثیرش را در افکار عمومی به خصوص بدنه ایدئولوژیک نظام و ارزشیها گذاشت و نوعی دو قطبی و تفرقه در میان آنها ایجاد کرد که برای سیستم خوشایند نبود، اما از نظر آنها چارهای نبود، چون #احمدینژاد قرار نبود فقط یک رییس جمهور تحت نظارت ولایت مطلقه فقیه باشد یا دست کم در اینباره قابل اعتماد نبود! مثلاً #حداد_عادل میگفت: « #احمدینژاد کامپیوتری است که نرم افزارش را نداریم!» این از سوی شخصی که معتمد مقامات عالی رتبه نظام است، اهمیت دارد و یعنی ما او را قابل اعتماد نمیدانیم! یا برخی از تحلیلگران سیاسی که مدام در رسانههای وابسته به دو بازوی نظام یعنی #اصلاح_طلبان و #اصولگرایان، حضور دارند، سعی کردند تا مساله را شفاف تر کنند.
مثلاً سعید لیلاز بعد از ثبت نام #احمدینژاد در سال ۹۶ درباره اقدام او گفت: «از این خبر متعجب نیستم، این تصمیم قابل پیشبینی بود، مخاطب آقای #احمدینژاد اصلاحات و روحانی نیست؛ بلکه مخاطب او کل نظام است. مخاطب رییسجمهور سابق، اصلاحطلبان نیستند بلکه مخاطب او مقامات ارشد نظام است. وی احتمالا تبدیل به #بوریس_یلتسین ایران میشود. من این مساله را در سال ۸۵ نیز مطرح کردهام و بازهم تکرار می کنم که آقای #احمدینژاد میتواند این کار را بکند.»
مقایسه #احمدینژاد با #یلتسین و لو آنکه نسبتی با واقعیت یا نیت #احمدینژاد نداشته باشد، حداقل بیانگر یک ذهنیت مهم درباره #احمدینژاد در طبقه حاکم میتواند باشد.
یا #باهنر نیز چند وقت پیش درباره #احمدینژاد گفت: «آقای #احمدی نژاد، شوخی یا جدی، دنبال رهبری ایران و رهبری جهان و بعد از آن هم دنبال رهبری حومه جهان است. آقای #احمدینژاد، فرد زیرکی است و دست روی نقاط حساس میگذارد و رفتارهایش، بیشتر اپوزیسیونی است تا پوزیسیونی و به همین دلیل هم ممکن است در بدنه جامعه، مقداری رأی برای خودش جمع کند.»
این هم مانند سخن قبلی، و لو آنکه تحلیل دوری از واقعیت یا نیت آقای #احمدینژاد باشد (که به نظر من نیست!) حداقل میتواند نشان دهد که چرا مدام رسانههای داخلی سعی در نادیده گرفتن یا تحقیر او دارند. حتی ممکن است #احمدینژاد به لحاظ حقوقی نتواند جایگاه نخست را پیدا کند، اما در ساحت حقیقی سیاست حرف نخست را بزند که این بستگی به تحولات آتی دارد.
در کل، این سطور برای در نظر گرفتن نگاههای کلانتری به مساله بود که باید درباره فهم رفتارهای طرفین "مساله #احمدینژاد" به آن نظر داشت. و الّا اینکه بن سلمان را برادر خوانده، یا با رادیو فردا مصاحبه کرده و... ساده سازی مساله است.
@antioligarchie