#نقد_و_نظر
⭕️انتخابات، غدیر انقلاب است؟!
✍هادی مسعودی
این روزها، تنور بازی با مقدسات حسابی داغ است...
بالاخره انتخابات است و باید دین و غدیر و اسلام و همه چیز فدای آن شود...انتخابات است دیگر...همه چیز وسیله است تا مشارکت بالا رود و بالتبع این حکومت در توهم مشروعیتش غرق شود...انتخابات است دیگر...
شما هم نمی‌دانید انتخابات چه جایگاهی دارد، هم فهمی از غدیر و مولا علی(ع) ندارید...مسخ قدرت شده‌اید...
@antioligarchie
⭕️انتخابات، غدیر انقلاب است؟!
✍هادی مسعودی
این روزها، تنور بازی با مقدسات حسابی داغ است...
بالاخره انتخابات است و باید دین و غدیر و اسلام و همه چیز فدای آن شود...انتخابات است دیگر...همه چیز وسیله است تا مشارکت بالا رود و بالتبع این حکومت در توهم مشروعیتش غرق شود...انتخابات است دیگر...
شما هم نمی‌دانید انتخابات چه جایگاهی دارد، هم فهمی از غدیر و مولا علی(ع) ندارید...مسخ قدرت شده‌اید...
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️ بالاتر از سیاهی هم هست!
✍سلمان کدیور
اصولگراها هر سرزنشی که #حسن_روحانی را کردند، خودشان به آن بلا مبتلا شدند. که این البته سنت الهی است.
حسن روحانی را برای آبان ۹۸ سرزنش کردند، شهریور و مهر ۱۴۰۱ دامن گیرشان شد.
برای بازار بورس سرزنش کردند، خودشان بدتر از او اموال ملت را غارت کردند.
برای افزایش ارز و گرانی سرزنش کردند، خودشان رکورد تورم ۸۰ ساله را در سه سال زدند.
بازار خودرو حسن روحانی را دست مایه فشار علیه اش داشتند، خودشان فاجعه آفریدند.
گفتند حسن روحانی چند ده تن طلا آب کرد و حراج کرد، خودشان هر هفته حراج شمش و سکه دارند.
بخاطر برجام زیر مشت و لگدش گرفتند، خودشان برای احیایش به التماس افتادند.
از فساد دولت روحانی گفتند، خودشان مبتلا به فساد فولاد و چای دبش شدند و ....
حالا این جماعت ملت را از روی کار آمدن دولت حسن روحانی و آخوندی و ظریف می ترسانند.
ملتی که زارع پور و اسماعیلی و عشقی و عبدالملکی و وحیدی بذرپاش و... را تجربه کردند، را از کی می ترساند؟
ما فقط می دونیم بالاتر از سیاهی خیلی رنگ هست.
@antioligarchie
⭕️ بالاتر از سیاهی هم هست!
✍سلمان کدیور
اصولگراها هر سرزنشی که #حسن_روحانی را کردند، خودشان به آن بلا مبتلا شدند. که این البته سنت الهی است.
حسن روحانی را برای آبان ۹۸ سرزنش کردند، شهریور و مهر ۱۴۰۱ دامن گیرشان شد.
برای بازار بورس سرزنش کردند، خودشان بدتر از او اموال ملت را غارت کردند.
برای افزایش ارز و گرانی سرزنش کردند، خودشان رکورد تورم ۸۰ ساله را در سه سال زدند.
بازار خودرو حسن روحانی را دست مایه فشار علیه اش داشتند، خودشان فاجعه آفریدند.
گفتند حسن روحانی چند ده تن طلا آب کرد و حراج کرد، خودشان هر هفته حراج شمش و سکه دارند.
بخاطر برجام زیر مشت و لگدش گرفتند، خودشان برای احیایش به التماس افتادند.
از فساد دولت روحانی گفتند، خودشان مبتلا به فساد فولاد و چای دبش شدند و ....
حالا این جماعت ملت را از روی کار آمدن دولت حسن روحانی و آخوندی و ظریف می ترسانند.
ملتی که زارع پور و اسماعیلی و عشقی و عبدالملکی و وحیدی بذرپاش و... را تجربه کردند، را از کی می ترساند؟
ما فقط می دونیم بالاتر از سیاهی خیلی رنگ هست.
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️همه‌ی اون‌هایی که آبان۹۸ به پایشان «هم» شلیک شد، در بهار۹۶ فکر می‌کردند که با رای به #روحانی بازی حاکمیت را برهم زدند!
🀄️حسین دهباشی
#twitter
@antioligarchie
⭕️همه‌ی اون‌هایی که آبان۹۸ به پایشان «هم» شلیک شد، در بهار۹۶ فکر می‌کردند که با رای به #روحانی بازی حاکمیت را برهم زدند!
🀄️حسین دهباشی
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️تقیه‌ی انتخاباتی
✍محسن حسام مظاهری
در منابع اسلامی معمولا تقیه را به دو نوع «خوفی» و «مداراتی» تقسیم می‌کنند.ظاهراً یک نوع دیگر هم باید به آن افزود که مخصوص جامعه‌ی مذهبی ماست. و آن «تقیه‌ی انتخاباتی» است.
یعنی پنهان‌کردن موقتی عقاید و باورهای شخصی نه برای حفظ جان (خوفی) یا حفظ وحدت دینی (مداراتی)، بلکه برای کسب رأی و رسیدن به قدرت!
این شکل از تقیه، درواقع شعبه‌ای از نفاق و ریاکاری است، نوعی دروغ مصلحتی که برای حفظ قدرت نه تنها مباح بلکه مستحب و واجب می‌شود.
به عنوان مثال، افرادی که از برخورد با بی‌حجاب‌ها در دل کمال رضایت را دارند و پلیس و نظام را برای حذف این «مظاهر بی‌دینی و فسق و فجور» تحسین می‌کنند، اما موقع انتخابات (یا تشییع‌جنازه‌ی سردار یا راهپیمایی ۲۲ بهمن) به روی همان «برهم‌زنندگان امنیت روانی جامعه» و «قانون‌شکنان» آغوش رحمت می‌گشایند و در پوسترها و فیلم‌های تبلیغاتی کاندیدایشان حضور آنان را برجسته می‌کنند و در نطق‌های انتخاباتی از «ضرورت حفظ کرامت زن» سخن می‌گویند. همان‌ها که وقتی خیابان‌های شهر صحنه‌ی خشونت عریان پلیس علیه زنان و دختران شده بود و هر روز کلیپی از کشاندن یک زن روی زمین یا کتک‌زدن یک دختر در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شد، لام تا کام حرفی در مخالفت نزدند که هیچ، بلکه از آن به نام قانون حمایت هم می‌کردند. همان‌ها که در ایام قدرت، از جریمه‌های میلیونی و قانونی‌کردن دست‌درازی به حساب‌های بانکی مردم و جریمه و اخراج برای حجاب سخن می‌گفتند و صداوسیما و روزنامه‌هایشان به رسانه‌ی نفرت‌پراکنی علیه بخشی از جامعه و تهدید و ارعاب مبدل شده بود حالا برای گدایی رأی دست به دامان همان دختران و زنان می‌شوند. چند روز دیگر هم که خرشان از پل گذشت و انتخابات تمام شد، دوباره برمی‌گردند به حالت پیش‌فرض.
همینطور موضع‌شان درباره‌ی محدودسازی اینترنت، «اسلامی»کردن فضاهای عمومی، خالص‌سازی دانشگاه و...
مسئله تفاوت درون و بیرون است. تفاوت آنچه در خلوت خود و محافل خصوصی‌شان می‌گویند و آنچه مقابل دوربین ادعا می‌کنند. مساله بی‌صداقتی و ریاکاری و تزویر است...
@antioligarchie
⭕️تقیه‌ی انتخاباتی
✍محسن حسام مظاهری
در منابع اسلامی معمولا تقیه را به دو نوع «خوفی» و «مداراتی» تقسیم می‌کنند.ظاهراً یک نوع دیگر هم باید به آن افزود که مخصوص جامعه‌ی مذهبی ماست. و آن «تقیه‌ی انتخاباتی» است.
یعنی پنهان‌کردن موقتی عقاید و باورهای شخصی نه برای حفظ جان (خوفی) یا حفظ وحدت دینی (مداراتی)، بلکه برای کسب رأی و رسیدن به قدرت!
این شکل از تقیه، درواقع شعبه‌ای از نفاق و ریاکاری است، نوعی دروغ مصلحتی که برای حفظ قدرت نه تنها مباح بلکه مستحب و واجب می‌شود.
به عنوان مثال، افرادی که از برخورد با بی‌حجاب‌ها در دل کمال رضایت را دارند و پلیس و نظام را برای حذف این «مظاهر بی‌دینی و فسق و فجور» تحسین می‌کنند، اما موقع انتخابات (یا تشییع‌جنازه‌ی سردار یا راهپیمایی ۲۲ بهمن) به روی همان «برهم‌زنندگان امنیت روانی جامعه» و «قانون‌شکنان» آغوش رحمت می‌گشایند و در پوسترها و فیلم‌های تبلیغاتی کاندیدایشان حضور آنان را برجسته می‌کنند و در نطق‌های انتخاباتی از «ضرورت حفظ کرامت زن» سخن می‌گویند. همان‌ها که وقتی خیابان‌های شهر صحنه‌ی خشونت عریان پلیس علیه زنان و دختران شده بود و هر روز کلیپی از کشاندن یک زن روی زمین یا کتک‌زدن یک دختر در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شد، لام تا کام حرفی در مخالفت نزدند که هیچ، بلکه از آن به نام قانون حمایت هم می‌کردند. همان‌ها که در ایام قدرت، از جریمه‌های میلیونی و قانونی‌کردن دست‌درازی به حساب‌های بانکی مردم و جریمه و اخراج برای حجاب سخن می‌گفتند و صداوسیما و روزنامه‌هایشان به رسانه‌ی نفرت‌پراکنی علیه بخشی از جامعه و تهدید و ارعاب مبدل شده بود حالا برای گدایی رأی دست به دامان همان دختران و زنان می‌شوند. چند روز دیگر هم که خرشان از پل گذشت و انتخابات تمام شد، دوباره برمی‌گردند به حالت پیش‌فرض.
همینطور موضع‌شان درباره‌ی محدودسازی اینترنت، «اسلامی»کردن فضاهای عمومی، خالص‌سازی دانشگاه و...
مسئله تفاوت درون و بیرون است. تفاوت آنچه در خلوت خود و محافل خصوصی‌شان می‌گویند و آنچه مقابل دوربین ادعا می‌کنند. مساله بی‌صداقتی و ریاکاری و تزویر است...
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️خب گویا دکتر ( پزشکیان) هم مثل رفقای دیگه اش معتقده یارانه دادن به ملت از منابع کشورشون و پول خودشان فرهنگ نادرست مفت خوری و گداپروریه و چه معنی داره این کارها...
طیب نیا هم که داره میشه همه کاره اقتصادیش که وقتی زمان روحانی وزیر اقتصاد بود یارانه خیلی ها رو قطع رد و با ایجاد رکود فاز کاهش تورم برداشتند.
💢بهلول
@antioligarchie
⭕️خب گویا دکتر ( پزشکیان) هم مثل رفقای دیگه اش معتقده یارانه دادن به ملت از منابع کشورشون و پول خودشان فرهنگ نادرست مفت خوری و گداپروریه و چه معنی داره این کارها...
طیب نیا هم که داره میشه همه کاره اقتصادیش که وقتی زمان روحانی وزیر اقتصاد بود یارانه خیلی ها رو قطع رد و با ایجاد رکود فاز کاهش تورم برداشتند.
💢بهلول
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️مناظره سال ۸۸ محسن رضایی با محمود احمدی‌نژاد را دوباره ببینید و با مناظره دیشب( پزشکیان و جلیلی) مقایسه کنید. انصافا روند سیاست‌مدارها از لحاظ تسلط به مباحث و فن‌بیان مشخصا نزولی بوده طی این سال‌ها. هر دو طرف ضعیف و غیر تاثیرگذار ظاهر شدند.
پزشکیان مشخصا هیچ ایده‌ای را دنبال نمی‌کرد و فقط برای جنگ روانی آمده بود که در آن هم تبحری از خود نشان نداد و جلیلی صرفا غرق در ایده‌های خود بود و موفق به انتقال افکار و تاثیرگذاری بر مخاطب نشد.
نکته نگران کننده اینکه اگر پزشکیان پیروز شود ما صرفا با رییس دولتی طرف خواهیم بود که هیچ پرسش و مطالبه‌ای را پاسخ روشن نخواهد داد و اساس کارش را از همین الان بر فرافکنی و مسوولیت‌ناپذیری و جنگ روانی قرار داده است.
و اگر جلیلی رییس جمهوری شود قادر به اجماع جامعه و پیاده‌سازی برنامه‌هایش نیست و به راحتی شکار جنگ روانی مخالفان خواهد شد.
اینکه جلیلی در مناظره دیشب چهره ضعیف و نسبتا خنثی از خود نشان داد بیش از آنکه باعث کاهش آرای خودش بشود باعث کاهش آرای پزشکیان شد.
بخش عمده‌ای از آرای پزشکیان بر خلاف جلیلی، سلبی است یعنی بسیاری که تحت‌تاثیر جنگ روانی و جلیلی‌هراسی می‌خواستند به پزشکیان رای بدهند حالا با مواجهه با چهره خنثی و بی‌خطر جلیلی، زحمت مشارکت در انتخابات را به خود نمی‌دهند و از رای به پزشکیان منصرف می‌شوند.
در کل برآورد من بعد از مناظره دیشب کاهش ۱۰ درصدی مشارکت است:...
💢کفش های آهنی
@antioligarchie
⭕️مناظره سال ۸۸ محسن رضایی با محمود احمدی‌نژاد را دوباره ببینید و با مناظره دیشب( پزشکیان و جلیلی) مقایسه کنید. انصافا روند سیاست‌مدارها از لحاظ تسلط به مباحث و فن‌بیان مشخصا نزولی بوده طی این سال‌ها. هر دو طرف ضعیف و غیر تاثیرگذار ظاهر شدند.
پزشکیان مشخصا هیچ ایده‌ای را دنبال نمی‌کرد و فقط برای جنگ روانی آمده بود که در آن هم تبحری از خود نشان نداد و جلیلی صرفا غرق در ایده‌های خود بود و موفق به انتقال افکار و تاثیرگذاری بر مخاطب نشد.
نکته نگران کننده اینکه اگر پزشکیان پیروز شود ما صرفا با رییس دولتی طرف خواهیم بود که هیچ پرسش و مطالبه‌ای را پاسخ روشن نخواهد داد و اساس کارش را از همین الان بر فرافکنی و مسوولیت‌ناپذیری و جنگ روانی قرار داده است.
و اگر جلیلی رییس جمهوری شود قادر به اجماع جامعه و پیاده‌سازی برنامه‌هایش نیست و به راحتی شکار جنگ روانی مخالفان خواهد شد.
اینکه جلیلی در مناظره دیشب چهره ضعیف و نسبتا خنثی از خود نشان داد بیش از آنکه باعث کاهش آرای خودش بشود باعث کاهش آرای پزشکیان شد.
بخش عمده‌ای از آرای پزشکیان بر خلاف جلیلی، سلبی است یعنی بسیاری که تحت‌تاثیر جنگ روانی و جلیلی‌هراسی می‌خواستند به پزشکیان رای بدهند حالا با مواجهه با چهره خنثی و بی‌خطر جلیلی، زحمت مشارکت در انتخابات را به خود نمی‌دهند و از رای به پزشکیان منصرف می‌شوند.
در کل برآورد من بعد از مناظره دیشب کاهش ۱۰ درصدی مشارکت است:...
💢کفش های آهنی
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️ اصولگرایان بیماری عجیب مسری مزمنی دارند که نمی توانند برای هر فعلی سراغ مصرف مقدسات نروند.
در نظرشان، تنها این ها هستند که در میان میلیاردها انسان، به کنه حقیقت دست یافته و خداوند تنها اینها را لایق دانسته و مابقی مشتی فاسق و فاجر و صغیرند.
گشتی در فضایشان بخصوص ایتا بزنید، مملو است از این اراجیف.
که اگر به جلیلی رای دهید ظهور زودتر رخ می دهد.
اگر فلانی رای بیاورد ظهور ممکن است عقب بیفتد
مراقب باشید فلانی رای نیاورد چون طرفدارانش شب اول محرم در خیابان رقص می کنند.
امام صادق فرمود به کسی رای ندهید که مخالفان آیین ما آنها را می پسندند.
همینطور خودشان را لشکر طیبه قلمداد می کنند و بسیاری از مردم را دشمن اهل‌بیت می خوانند.
اینها مبتلا به نوعی ولنگاری در خرج کردن از مقدسات به نفع خودشان هستند و دم به دم دروغ می بندند به خدا و رسول و از سمت آنها موضع گیری سیاسی می کنند.
به من می گویند چرا پزشکیان و اصلاحی ها را کمتر نقد می کنی و سوزنت روی حزب الهی ها گیر کرده؟
چون من برخی اینها را بسیار بسیار خطرناک‌تر می دانم.
چون نه فقط آفت دنیا که آفت دین و آفت آخرت هستند.
💢سلمان کدیور
@antioligarchie
⭕️ اصولگرایان بیماری عجیب مسری مزمنی دارند که نمی توانند برای هر فعلی سراغ مصرف مقدسات نروند.
در نظرشان، تنها این ها هستند که در میان میلیاردها انسان، به کنه حقیقت دست یافته و خداوند تنها اینها را لایق دانسته و مابقی مشتی فاسق و فاجر و صغیرند.
گشتی در فضایشان بخصوص ایتا بزنید، مملو است از این اراجیف.
که اگر به جلیلی رای دهید ظهور زودتر رخ می دهد.
اگر فلانی رای بیاورد ظهور ممکن است عقب بیفتد
مراقب باشید فلانی رای نیاورد چون طرفدارانش شب اول محرم در خیابان رقص می کنند.
امام صادق فرمود به کسی رای ندهید که مخالفان آیین ما آنها را می پسندند.
همینطور خودشان را لشکر طیبه قلمداد می کنند و بسیاری از مردم را دشمن اهل‌بیت می خوانند.
اینها مبتلا به نوعی ولنگاری در خرج کردن از مقدسات به نفع خودشان هستند و دم به دم دروغ می بندند به خدا و رسول و از سمت آنها موضع گیری سیاسی می کنند.
به من می گویند چرا پزشکیان و اصلاحی ها را کمتر نقد می کنی و سوزنت روی حزب الهی ها گیر کرده؟
چون من برخی اینها را بسیار بسیار خطرناک‌تر می دانم.
چون نه فقط آفت دنیا که آفت دین و آفت آخرت هستند.
💢سلمان کدیور
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️اختلاف آقای جلیلی و احمدی نژاد از جنس اختلاف با بقیه جریانات جبهه انقلاب نیست.
احتمالا خیلی از شما در جریان پیدایش جریان عدالت‌خواه دانشجویی هستید.
از اوایل دهه ۸۰ بود که این جریان شکل گرفت. لیدر فرهنگی این جریان به نوعی آقای وحید جلیلی بود.
با توجه به گرایشات فکری و علقه این جریان به علامه حکیمی شاید بتوان آن ها را به نوعی مکتب مشهدی نامید.
حتی همان زمان در حدود سال ۸۳ در زمان شهرداری احمدی نژاد تجمعات اعتراضی عدالت خواهانه برابر شهرداری داشتند تا ۸۴ که احمدی نژاد با شعار عدالت برنده انتخابات شد.
منتهی یک نکته ریز و عمیق و پنهان وجود داشت و آن اینکه آنها همیشه نسخه اصلی عدالت خواهی را خودشان می دانستند و احمدی نژاد را نسخه فیک!
اینکه شعار عدالت را ما شروع و برجسته کردیم اما میوه اش را احمدی نژاد چید.
آن رای مردمی برای صرفا شعار عدالت بود و گرنه خود شخص احمدی نژاد موضوعیت نداشت.
از همان ابتدا هم اولین جریان منتقد دولت از میان جریانات حزب اللهی همین جریان بود.
تجمع مقابل ساختمان پاستور ریاست جمهوری سال ۸۵ ( یک نکته جالب تاریخی) که چرا احمدی نژاد گفته است مذاکره با آمریکا !!
یا تجمع اعتراضی سال ۸۷ مقابل وزارت علوم که منجر به حمله و اشغال ساختمان وزارت خانه شد!!!
جالب آنکه بزگترین کنایه و مطایبه آن زمان به احمدی حضور رجانیوزی ها و به اصطلاح جبهه پایداری های امروزی کنارش بود
البته اینها همه حاشیه هستند اما حاشیه هایی شاید مهمتر از متن!
اما اختلاف اصلی آقای احمدی نژاد با خود آقای جلیلی به سال ۹۰ و مذاکرات هسته ای بر می گردد. جایی که یکی از عوامل تمام نشدن مذاکرات توسط احمدی‌نژاد و کنار کشیدن ایشان از مناسبات سیاست خارجی ، آقای جلیلی بود. به هر حال بسته نگاه کردن ایشان و عدم انعطافش مشکل اصلی شد؛ هر چند احتمالا جریانات قدرت دیگری در این اختلاف، پشت جلیلی ایستادند تا ماهی خودش را از آب بگیرند اما به هر حال شمشیر دست ایشان بود.
همان ایام اگر حضور ذهن داشته باشید سعید قاسمی آن نطق قرا را در بهشت زهرا انجام داد که خاک بر سرت که به خاطر چهارتا رای بیشتر داری این کار ها را میکنی( حدود سال ۸۹ و ۹۰)
احتمالا در آن زمان حرف و استدلال احمدی نژاد این بوده است که در مذاکرات انعطاف را بیشتر کنیم تا قال قضیه زودتر کنده شود چون در فرسایشی شدن انرژی جامعه ما به سمت اضمحلال می رود اما خب این بنده های خدا ماجرا را تفسیر به رای جمع کردن کردند.
البته که تاریخ هم نشان داد که احمدی نژاد درست تر گفت و لذا اتفاقا برجام فقط دست پخت ظریف و روحانی نبود و آقای جلیلی هم به نوبه خودش در این فاجعه سهیم بود.
(به هر حال فکر کنم ماندن بر نظر خود خصوصیت برجسته ای در آقای جلیلی باشد)
یک نکته دیگر آنکه آن جمله احمدی نژاد در مورد سلیم النفس بودن آقای جلیلی درست است منتها برای انتخابات سال ۹۲ است و یک تتمه ای هم داشت: آقای جلیلی در میان این کاندیدا سالم تر و سلیم النفس تر است اما بدترین گزینه برای تشکیل دولت است!
اما در این سال ها اتفاق دیگری افتاد شبیه همان ماجرای معروف حلاج؛
آن هم وقتی که همه، طرف را با سنگ و چوب می زدند و شبلی هم دانه شنی طرف حلاج پرتاب کرد و حلاج آهی کشید. شبلی به حلاج گفت این همه زدند و آه نکشیدی من یک شن کوچک زدم و تو آه کشیدی!
حلاج گفت این ها همه از سر جهل و نادانی زدند و حقیقت را نمی دانستند اما تو می دانستی و همراه بقیه این شن را پرتاب کردی!
حالا حکایت آقای جلیلی و احمدی نژاد بعد از سال ۹۲ تا ۱۴۰۳ همین است. همان تک گفتارها و مصاحبه های آقای جلیلی اندر ولایت نامداری و .. احمدی نژاد مثال همان دانه شن بود.
چرا که بقیه حزب االهی ها فهم گفتار احمدی نژاد در نقد ساختار قدرت و نقد رهبری و نقد نگاه جریان پایداری و ... را نداشتند اما جناب جلیلی و جریان کنارش خوب می فهمید!!!
کسانی که خودشان در دهه ۸۰ پایه گذار نقد رهبری و نقد ساختارهای انتصابی بودند و خدا می داند چند بار دانشجویان را به تجمع مقابل این نهاد و آن نهاد کشاندند!
کسانی که خودشان بزرگترین منتقدان نطفه های جریان پایداری بودند !
کسانی دائم از دخالت بیت و سپاه و ... می نالید
همین الان هم جناب وحید جلیلی اگر سالی دو بار نامه به بیت نزند سالش تمام نمی شود!
لذا واقعا همان میزان حرف زدنش در مورد انحراف و ولایت نامداری احمدی نژاد بد جفایی بود که شاید واقعا آقای احمدی نژاد دیگر ایشان را آن سلیم النفس سابق نداند!
البته من همان نکته اول ماجرا را پررنگ می دانم که این ها همیشه خودشان را در تمام موارد بالا نسخه اصلی و احمدی نژاد را نسخه فیک می دانستند.
💢حاشیه پرداز
@antioligarchie
⭕️اختلاف آقای جلیلی و احمدی نژاد از جنس اختلاف با بقیه جریانات جبهه انقلاب نیست.
احتمالا خیلی از شما در جریان پیدایش جریان عدالت‌خواه دانشجویی هستید.
از اوایل دهه ۸۰ بود که این جریان شکل گرفت. لیدر فرهنگی این جریان به نوعی آقای وحید جلیلی بود.
با توجه به گرایشات فکری و علقه این جریان به علامه حکیمی شاید بتوان آن ها را به نوعی مکتب مشهدی نامید.
حتی همان زمان در حدود سال ۸۳ در زمان شهرداری احمدی نژاد تجمعات اعتراضی عدالت خواهانه برابر شهرداری داشتند تا ۸۴ که احمدی نژاد با شعار عدالت برنده انتخابات شد.
منتهی یک نکته ریز و عمیق و پنهان وجود داشت و آن اینکه آنها همیشه نسخه اصلی عدالت خواهی را خودشان می دانستند و احمدی نژاد را نسخه فیک!
اینکه شعار عدالت را ما شروع و برجسته کردیم اما میوه اش را احمدی نژاد چید.
آن رای مردمی برای صرفا شعار عدالت بود و گرنه خود شخص احمدی نژاد موضوعیت نداشت.
از همان ابتدا هم اولین جریان منتقد دولت از میان جریانات حزب اللهی همین جریان بود.
تجمع مقابل ساختمان پاستور ریاست جمهوری سال ۸۵ ( یک نکته جالب تاریخی) که چرا احمدی نژاد گفته است مذاکره با آمریکا !!
یا تجمع اعتراضی سال ۸۷ مقابل وزارت علوم که منجر به حمله و اشغال ساختمان وزارت خانه شد!!!
جالب آنکه بزگترین کنایه و مطایبه آن زمان به احمدی حضور رجانیوزی ها و به اصطلاح جبهه پایداری های امروزی کنارش بود
البته اینها همه حاشیه هستند اما حاشیه هایی شاید مهمتر از متن!
اما اختلاف اصلی آقای احمدی نژاد با خود آقای جلیلی به سال ۹۰ و مذاکرات هسته ای بر می گردد. جایی که یکی از عوامل تمام نشدن مذاکرات توسط احمدی‌نژاد و کنار کشیدن ایشان از مناسبات سیاست خارجی ، آقای جلیلی بود. به هر حال بسته نگاه کردن ایشان و عدم انعطافش مشکل اصلی شد؛ هر چند احتمالا جریانات قدرت دیگری در این اختلاف، پشت جلیلی ایستادند تا ماهی خودش را از آب بگیرند اما به هر حال شمشیر دست ایشان بود.
همان ایام اگر حضور ذهن داشته باشید سعید قاسمی آن نطق قرا را در بهشت زهرا انجام داد که خاک بر سرت که به خاطر چهارتا رای بیشتر داری این کار ها را میکنی( حدود سال ۸۹ و ۹۰)
احتمالا در آن زمان حرف و استدلال احمدی نژاد این بوده است که در مذاکرات انعطاف را بیشتر کنیم تا قال قضیه زودتر کنده شود چون در فرسایشی شدن انرژی جامعه ما به سمت اضمحلال می رود اما خب این بنده های خدا ماجرا را تفسیر به رای جمع کردن کردند.
البته که تاریخ هم نشان داد که احمدی نژاد درست تر گفت و لذا اتفاقا برجام فقط دست پخت ظریف و روحانی نبود و آقای جلیلی هم به نوبه خودش در این فاجعه سهیم بود.
(به هر حال فکر کنم ماندن بر نظر خود خصوصیت برجسته ای در آقای جلیلی باشد)
یک نکته دیگر آنکه آن جمله احمدی نژاد در مورد سلیم النفس بودن آقای جلیلی درست است منتها برای انتخابات سال ۹۲ است و یک تتمه ای هم داشت: آقای جلیلی در میان این کاندیدا سالم تر و سلیم النفس تر است اما بدترین گزینه برای تشکیل دولت است!
اما در این سال ها اتفاق دیگری افتاد شبیه همان ماجرای معروف حلاج؛
آن هم وقتی که همه، طرف را با سنگ و چوب می زدند و شبلی هم دانه شنی طرف حلاج پرتاب کرد و حلاج آهی کشید. شبلی به حلاج گفت این همه زدند و آه نکشیدی من یک شن کوچک زدم و تو آه کشیدی!
حلاج گفت این ها همه از سر جهل و نادانی زدند و حقیقت را نمی دانستند اما تو می دانستی و همراه بقیه این شن را پرتاب کردی!
حالا حکایت آقای جلیلی و احمدی نژاد بعد از سال ۹۲ تا ۱۴۰۳ همین است. همان تک گفتارها و مصاحبه های آقای جلیلی اندر ولایت نامداری و .. احمدی نژاد مثال همان دانه شن بود.
چرا که بقیه حزب االهی ها فهم گفتار احمدی نژاد در نقد ساختار قدرت و نقد رهبری و نقد نگاه جریان پایداری و ... را نداشتند اما جناب جلیلی و جریان کنارش خوب می فهمید!!!
کسانی که خودشان در دهه ۸۰ پایه گذار نقد رهبری و نقد ساختارهای انتصابی بودند و خدا می داند چند بار دانشجویان را به تجمع مقابل این نهاد و آن نهاد کشاندند!
کسانی که خودشان بزرگترین منتقدان نطفه های جریان پایداری بودند !
کسانی دائم از دخالت بیت و سپاه و ... می نالید
همین الان هم جناب وحید جلیلی اگر سالی دو بار نامه به بیت نزند سالش تمام نمی شود!
لذا واقعا همان میزان حرف زدنش در مورد انحراف و ولایت نامداری احمدی نژاد بد جفایی بود که شاید واقعا آقای احمدی نژاد دیگر ایشان را آن سلیم النفس سابق نداند!
البته من همان نکته اول ماجرا را پررنگ می دانم که این ها همیشه خودشان را در تمام موارد بالا نسخه اصلی و احمدی نژاد را نسخه فیک می دانستند.
💢حاشیه پرداز
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️هنوز هیچی نشده شروع کردند! وعده می دادند #پزشکیان بساط فیلترینگ‌را جمع می کند؛ بنزین را گران نمی کند؛ گشت ارشاد را جمع می کند و .. حالا می گویند پزشکیان مرد ساده هیچ کاره ای است که به میدان مینی فرستاده شده که نقشه هم ندارد. پس ملت جان بر کف، دوباره یاعلی گویان کولی ما را بدهید !
🀄️فریبرز کلانتری
#twitter
@antioligarchie
⭕️هنوز هیچی نشده شروع کردند! وعده می دادند #پزشکیان بساط فیلترینگ‌را جمع می کند؛ بنزین را گران نمی کند؛ گشت ارشاد را جمع می کند و .. حالا می گویند پزشکیان مرد ساده هیچ کاره ای است که به میدان مینی فرستاده شده که نقشه هم ندارد. پس ملت جان بر کف، دوباره یاعلی گویان کولی ما را بدهید !
🀄️فریبرز کلانتری
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️شعبان جعفری ملقب به شعبون بی مخ در ماجرای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش اولی تو شکست مصدق و پیروزی هواداران شاه و بازگرداندن شاه به قدرت داشت
لذا بهش شعبان تاجبخش هم میگفتن...
بقول مارکس تاریخ دوبار تکرار می‌شود بار اول به صورت تراژدی و بار دوم به صورت کمدی.
▪️اصلاحطلبان از الان شروع کردند عکس ظریف و آذری جهرمی رو میزنند"این دو رییس جمهور ساز!"
بقول دوستان یعنی حواست باشه آقای پزشکیان عددی نبودی و دو تا #محمدجواد،یکی با دویدن و عرق ریختن و گلو جر دادن و تبدیل خود از دیپلمات اتو کشیده به شومن و دیگری با رسانه های زنجیره ای و همون حربه نخ نمای ما نیاییم طالبان میاد(که از ۷۶ تا الان هنوز هم جواب میده) تو را رییس جمهور کردند..
باقی سهم خواهان هم خواهند رسید و اینها پزشکیان را مدیریت خواهند کرد نه پزشکیان اینها رو...
💢بهلول
@antioligarchie
⭕️شعبان جعفری ملقب به شعبون بی مخ در ماجرای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش اولی تو شکست مصدق و پیروزی هواداران شاه و بازگرداندن شاه به قدرت داشت
لذا بهش شعبان تاجبخش هم میگفتن...
بقول مارکس تاریخ دوبار تکرار می‌شود بار اول به صورت تراژدی و بار دوم به صورت کمدی.
▪️اصلاحطلبان از الان شروع کردند عکس ظریف و آذری جهرمی رو میزنند"این دو رییس جمهور ساز!"
بقول دوستان یعنی حواست باشه آقای پزشکیان عددی نبودی و دو تا #محمدجواد،یکی با دویدن و عرق ریختن و گلو جر دادن و تبدیل خود از دیپلمات اتو کشیده به شومن و دیگری با رسانه های زنجیره ای و همون حربه نخ نمای ما نیاییم طالبان میاد(که از ۷۶ تا الان هنوز هم جواب میده) تو را رییس جمهور کردند..
باقی سهم خواهان هم خواهند رسید و اینها پزشکیان را مدیریت خواهند کرد نه پزشکیان اینها رو...
💢بهلول
@antioligarchie