📝ایگناز گلدزیهر، خاورشناس مشهور و از پایه گذاران اسلامشناسی نوین در اروپا:
پیغمبران نه فیلسوفاند و نه متکلم؛ از این رو مطالب خود را در تحت قاعده و ضابطه علمی درنیاوردهاند. بهعبارت دیگر یک سیستم فلسفی و کلامی قبلا پی ریزی نکردهاند... (ادامه در تصویر).
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پیغمبران نه فیلسوفاند و نه متکلم؛ از این رو مطالب خود را در تحت قاعده و ضابطه علمی درنیاوردهاند. بهعبارت دیگر یک سیستم فلسفی و کلامی قبلا پی ریزی نکردهاند... (ادامه در تصویر).
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📝برتراند راسل: ايرانيان برعكس از قديمیترين روزگاران مردمی عميقاً متدين و قوياً متفكر بودهاند. ایرانیان پس از آنکه اسلام آوردند، از اسلام چيزی ساختند بسيار جالبتر و دينیتر و فلسفیتر از آنچه به تصور پيغمبر و آل او درآمده بود.
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🖋بررسی ادعای پوشالی الله: برای هر امتی پیامبری فرستادیم! (یونس/۴۷)
✍️ یکی از مهمترین ادعاهای بی دلیل قرآن٬ ادعای ارسال پیامبر برای تمام ملتها و امتها و قومها است. قرآن در آیات مختلفی به این مهم اشاره میکند:
➖وَلِکُلِّ أُمَّةٍ رَسولٌ فَإِذا جاءَ رَسولُهُم قُضِیَ بَینَهُم بِالقِسطِ وَهُم لا یُظلَمونَ. (سوره یونس آیه ۴۷).
و هر امتى را پیامبرى است. پس چون پیامبرشان بیاید، میانشان به عدالت داورى شود و بر آنان ستم نرود.
➖وَلَقَد بَعَثنا فی کُلِّ أُمَّةٍ رَسولًا أَنِ اعبُدُوا اللَّهَ وَاجتَنِبُوا الطّاغوتَ فَمِنهُم مَن هَدَى اللَّهُ وَمِنهُم مَن حَقَّت عَلَیهِ الضَّلالَةُ فَسیروا فِی الأَرضِ فَانظُروا کَیفَ کانَ عاقِبَةُ المُکَذِّبینَ. (سوره نحل آیه ۳۶).
ما در هر امتی رسولی مبعوث کردیم که خدای یکتا را بپرستید؛ و از طاغوت اجتناب کنید. خداوند گروهی را هدایت کرد؛ و گروهی ضلالت و گمراهی دامانشان را گرفت؛ پس در روی زمین بگردید و ببینید عاقبت تکذیبکنندگان چگونه بود!
✍️ مفسران قرآن نیز در تفسیر این آیات همین مضمون را بازگو کردهاند؛ به عنوان نمونه:
❶ حجت الاسلام محسن قرائتی:
«أُمَّهٍ» از ریشهٔ «ام» بهمعنای چیزی است که دیگری را به خود ضمیمه میکند. به هر جماعتی که دارای نوعی وحدت و اشتراک باشند، امت گفته میشود.
📚تفسیر نور، جلد ۴، صفحه ۵۱۸.
❷ علامه طباطبایی:
«لَقَدْ بَعَثْنا فِی کُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا» اشاره است به اینکه مساله بعثت رسول، امرى است که اختصاص به امتى ندارد، بلکه سنتى است که در تمامى مردم و همه اقوام جریان مییابد.
📚ترجمه تفسیر المیزان، جلد ۱۲، صفحه ۳۵۳.
✍️اما بطلان تمام این ادعاهای قرآن و مفسرین٬ با یک «مثال نقض» ثابت میشود (مثال نقض عبارت است از مثالی که نشان میدهد یک حکم کلی یا یک ادعا نادرست است، در منطق و بطور ویژه ریاضیات و فلسفه، مثال نقض استثنایی است که در برابر یک حکم کلی بیان میشود.) ↓↓↓
📓در کتاب تاریخ تمدن ویلدورانت، نسخه تک جلدی، صفحه ۶۰ و ۶۱ میخوانیم:
➖اگر دین را به معنی «پرستش نیروهای برتر از طبیعت» تعریف کنیم، از همان ابتدای بحث باید این نکته را در نظر بگیریم که بعضی از ملتهای اولیه، ظاهرأ، هیچ گونه دینی نداشتهاند. بعضی از کوتولههای آفریقایی (پیگمهها) هیچ نوع عبادت و شعایر دینی ندارند و در نزد آنان اثری از توتم و بتها و خدایان دیده نمیشود، مردگان خود را بدون هیچ تشریفات به خاک میسپارند و هرگز به فکر آن نمیافتند؛
➖اگر به گفتههای سیاحان گوش بدهیم، این طوایف، در میان خود، حتی خرافاتی هم ندارد. کوتولههای کامرون فقط به خدایان شر عقیده دارند و هرگز در صدد آن نیستند که با اجرای اعمالی این خدایان را راضی نگاه دارند، چه به نظر آنان این کارها در جلب رضایت خدایان هیچ تأثیری ندارد. قبیله وداه، در جزیره سیلان، به خدایان و جاودانی روح عقیده دارند، ولی برای این خدایان نه عبادتی انجام میدهند و نه قربانی میکنند؛ هنگامی که از آنان درباره خدا سؤال شود، با حیرتی، نظیر آن که به یک فیلسوف عصر جدید دست میدهد، میگویند: «آیا بر تخته سنگی است، یا بر تپهای از تپههای موریانه، یا روی درختی؟ من که هرگز او را ندیدهام!».
➖هندیشمردگان امریکای شمالی تصور خدایی را دارند اما او را نمیپرستند ... هر وقت از یک اسکیمو سوال شده است زمین و آسمان را که آفریده است، وی جواب داده که: «من در این باب اطلاعی ندارم!». کسی از یکی از افراد قبیله زولو پرسید که: «تو پیوسته میبینی که آفتاب طلوع و غروب میکند، و درخت میروید، آیا میدانی این کارها را چه کسی انجام میدهد؟»و او در جواب گفت که: «هرگز! ما این چیزها را میبینیم ولی نمیدانیم از کجا آمده است؛ به نظر میرسد که آنها از پیش خود درست شده باشد».
🔸پس در نتیجه؛ برخلاف ادعای الله امتهایی وجود دارند که چیزی بنام خدا را نمیشناسند و او را پرستش نمیکنند. گویا الله نمیدانسته با پیامبران چه کرده و آنها را کجا فرستاده!
#پایان
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️ یکی از مهمترین ادعاهای بی دلیل قرآن٬ ادعای ارسال پیامبر برای تمام ملتها و امتها و قومها است. قرآن در آیات مختلفی به این مهم اشاره میکند:
➖وَلِکُلِّ أُمَّةٍ رَسولٌ فَإِذا جاءَ رَسولُهُم قُضِیَ بَینَهُم بِالقِسطِ وَهُم لا یُظلَمونَ. (سوره یونس آیه ۴۷).
و هر امتى را پیامبرى است. پس چون پیامبرشان بیاید، میانشان به عدالت داورى شود و بر آنان ستم نرود.
➖وَلَقَد بَعَثنا فی کُلِّ أُمَّةٍ رَسولًا أَنِ اعبُدُوا اللَّهَ وَاجتَنِبُوا الطّاغوتَ فَمِنهُم مَن هَدَى اللَّهُ وَمِنهُم مَن حَقَّت عَلَیهِ الضَّلالَةُ فَسیروا فِی الأَرضِ فَانظُروا کَیفَ کانَ عاقِبَةُ المُکَذِّبینَ. (سوره نحل آیه ۳۶).
ما در هر امتی رسولی مبعوث کردیم که خدای یکتا را بپرستید؛ و از طاغوت اجتناب کنید. خداوند گروهی را هدایت کرد؛ و گروهی ضلالت و گمراهی دامانشان را گرفت؛ پس در روی زمین بگردید و ببینید عاقبت تکذیبکنندگان چگونه بود!
✍️ مفسران قرآن نیز در تفسیر این آیات همین مضمون را بازگو کردهاند؛ به عنوان نمونه:
❶ حجت الاسلام محسن قرائتی:
«أُمَّهٍ» از ریشهٔ «ام» بهمعنای چیزی است که دیگری را به خود ضمیمه میکند. به هر جماعتی که دارای نوعی وحدت و اشتراک باشند، امت گفته میشود.
📚تفسیر نور، جلد ۴، صفحه ۵۱۸.
❷ علامه طباطبایی:
«لَقَدْ بَعَثْنا فِی کُلِّ أُمَّةٍ رَسُولًا» اشاره است به اینکه مساله بعثت رسول، امرى است که اختصاص به امتى ندارد، بلکه سنتى است که در تمامى مردم و همه اقوام جریان مییابد.
📚ترجمه تفسیر المیزان، جلد ۱۲، صفحه ۳۵۳.
✍️اما بطلان تمام این ادعاهای قرآن و مفسرین٬ با یک «مثال نقض» ثابت میشود (مثال نقض عبارت است از مثالی که نشان میدهد یک حکم کلی یا یک ادعا نادرست است، در منطق و بطور ویژه ریاضیات و فلسفه، مثال نقض استثنایی است که در برابر یک حکم کلی بیان میشود.) ↓↓↓
📓در کتاب تاریخ تمدن ویلدورانت، نسخه تک جلدی، صفحه ۶۰ و ۶۱ میخوانیم:
➖اگر دین را به معنی «پرستش نیروهای برتر از طبیعت» تعریف کنیم، از همان ابتدای بحث باید این نکته را در نظر بگیریم که بعضی از ملتهای اولیه، ظاهرأ، هیچ گونه دینی نداشتهاند. بعضی از کوتولههای آفریقایی (پیگمهها) هیچ نوع عبادت و شعایر دینی ندارند و در نزد آنان اثری از توتم و بتها و خدایان دیده نمیشود، مردگان خود را بدون هیچ تشریفات به خاک میسپارند و هرگز به فکر آن نمیافتند؛
➖اگر به گفتههای سیاحان گوش بدهیم، این طوایف، در میان خود، حتی خرافاتی هم ندارد. کوتولههای کامرون فقط به خدایان شر عقیده دارند و هرگز در صدد آن نیستند که با اجرای اعمالی این خدایان را راضی نگاه دارند، چه به نظر آنان این کارها در جلب رضایت خدایان هیچ تأثیری ندارد. قبیله وداه، در جزیره سیلان، به خدایان و جاودانی روح عقیده دارند، ولی برای این خدایان نه عبادتی انجام میدهند و نه قربانی میکنند؛ هنگامی که از آنان درباره خدا سؤال شود، با حیرتی، نظیر آن که به یک فیلسوف عصر جدید دست میدهد، میگویند: «آیا بر تخته سنگی است، یا بر تپهای از تپههای موریانه، یا روی درختی؟ من که هرگز او را ندیدهام!».
➖هندیشمردگان امریکای شمالی تصور خدایی را دارند اما او را نمیپرستند ... هر وقت از یک اسکیمو سوال شده است زمین و آسمان را که آفریده است، وی جواب داده که: «من در این باب اطلاعی ندارم!». کسی از یکی از افراد قبیله زولو پرسید که: «تو پیوسته میبینی که آفتاب طلوع و غروب میکند، و درخت میروید، آیا میدانی این کارها را چه کسی انجام میدهد؟»و او در جواب گفت که: «هرگز! ما این چیزها را میبینیم ولی نمیدانیم از کجا آمده است؛ به نظر میرسد که آنها از پیش خود درست شده باشد».
🔸پس در نتیجه؛ برخلاف ادعای الله امتهایی وجود دارند که چیزی بنام خدا را نمیشناسند و او را پرستش نمیکنند. گویا الله نمیدانسته با پیامبران چه کرده و آنها را کجا فرستاده!
#پایان
✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
🖋الله، خدای سادیسمی اسلام! [قسمت چهارم] 🔻به قسمت چهارم از این مقاله رسیدیم، در ادامه دیگر موارد نشاندهنده سادیسمی بودن الله را بررسی خواهیم کرد. 🔸نابود کردن اراده انسان در راه یافتن حقیقت ✍️چنانچه گفتیم الله قسم خورده است جهنم را از انس و جن پر خواهم…
🖋الله، خدای سادیسمی اسلام! [قسمت پنجم]
🔻به قسمت پنجم از این مقاله رسیدیم، در این بخش نیز دیگر موارد مرتبط را بررسی خواهیم کرد.
🔸جلوگیری از ایمان آوردن به معجزه
✍️قرآن برای پیامبران پیش از محمد معجزاتی شمرده است و این بار نیز محمد را بهعنوان پیامبر به مردم معرفی میکند، پس کاملا طبیعی است مردم حجاز برای اینکه مطمئن شوند محمد پیامبر است یا نه، از وی طلب معجزه کنند. مردم حجاز بصورت کاملا منطقی به محمد میگویند تو نیز مانند موسی، عیسی، ابراهیم و… معجزهای برای ما بیاور تا ما نیز همچون کسانی که معجزات موسی را دیدند و به او ایمان آوردند به تو ایمان بیاوریم.
✍️محمد از آوردن معجزه طفره میرود برای همین مردم از جان و دل به خداوند (الله) قسم میخورند که اگر برای ما معجزهای بیاوری به تو ایمان خواهیم آورد ولی این بار الله در جواب مردم میگوید: حتی اگر معجزهای بفرستیم نخواهیم گذاشت شما به آن معجزه ایمان بیاورید زیرا بعد از دیدن معجزه، دلها و چشمهای شما را به همان حالتی که قبلا ایمان نداشتید بر میگردانیم و شما را در طغیانتان سرگردان میگذاریم! این مطلب در آیات ۱۰۹ و ۱۱۰ سوره انعام آمده است:
وَأَقسَموا بِاللَّهِ جَهدَ أَیمانِهِم لَئِن جاءَتهُم آیَةٌ لَیُؤمِنُنَّ بِها قُل إِنَّمَا الآیاتُ عِندَ اللَّهِ وَما یُشعِرُکُم أَنَّها إِذا جاءَت لا یُؤمِنونَ ﴿۱۰۹﴾ وَنُقَلِّبُ أَفئِدَتَهُم وَأَبصارَهُم کَما لَم یُؤمِنوا بِهِ أَوَّلَ مَرَّةٍ وَنَذَرُهُم فی طُغیانِهِم یَعمَهون.
تا آنجا که توانستند، به سختترین قسمها، به خدا سوگند یاد کردند که اگر معجزهاى برایشان نازل شود بدان ایمان آورند. بگو: همه معجزهها نزد خداست و شما از کجا مىدانید که اگر معجزهاى نازل شود ایمان نمىآورند؟ (۱۰۹) و همچنان که در آغاز به آن ایمان نیاوردند، این بار نیز در دلها و دیدگانشان تصرف مىکنیم و آنان را سرگردان در طغیانشان رها مىسازیم.
✍️معجزه، امری است خارقالعاده که انجامش از توان هر انسانی جز با پشتیبانی الهی خارج است؛ بههمین علت و بدون شک هر انسانی از دیدن معجزه سخت دگرگون میشود و به آورندهٔ آن معجزه ایمان میآورد. قرآن خودش به این موضوع معترف است زیرا میگوید دلها و چشمهای متقاضیان معجزه را دوباره به حالت بیایمانی نخستینشان بر خواهیم گرداند؛
✍️این حرف نشان میدهد افراد مورد نظر با دیدن معجزه دگرگون میشوند و ایمان میآورند ولی الله به خاطر قولی که به جهنم داده است تا آن را پر کند، دلهای آنان را دوباره به حالت کافر بودن تغییر میدهد. عجب خدای عادل و مهربانی دارد این اسلام!
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻به قسمت پنجم از این مقاله رسیدیم، در این بخش نیز دیگر موارد مرتبط را بررسی خواهیم کرد.
🔸جلوگیری از ایمان آوردن به معجزه
✍️قرآن برای پیامبران پیش از محمد معجزاتی شمرده است و این بار نیز محمد را بهعنوان پیامبر به مردم معرفی میکند، پس کاملا طبیعی است مردم حجاز برای اینکه مطمئن شوند محمد پیامبر است یا نه، از وی طلب معجزه کنند. مردم حجاز بصورت کاملا منطقی به محمد میگویند تو نیز مانند موسی، عیسی، ابراهیم و… معجزهای برای ما بیاور تا ما نیز همچون کسانی که معجزات موسی را دیدند و به او ایمان آوردند به تو ایمان بیاوریم.
✍️محمد از آوردن معجزه طفره میرود برای همین مردم از جان و دل به خداوند (الله) قسم میخورند که اگر برای ما معجزهای بیاوری به تو ایمان خواهیم آورد ولی این بار الله در جواب مردم میگوید: حتی اگر معجزهای بفرستیم نخواهیم گذاشت شما به آن معجزه ایمان بیاورید زیرا بعد از دیدن معجزه، دلها و چشمهای شما را به همان حالتی که قبلا ایمان نداشتید بر میگردانیم و شما را در طغیانتان سرگردان میگذاریم! این مطلب در آیات ۱۰۹ و ۱۱۰ سوره انعام آمده است:
وَأَقسَموا بِاللَّهِ جَهدَ أَیمانِهِم لَئِن جاءَتهُم آیَةٌ لَیُؤمِنُنَّ بِها قُل إِنَّمَا الآیاتُ عِندَ اللَّهِ وَما یُشعِرُکُم أَنَّها إِذا جاءَت لا یُؤمِنونَ ﴿۱۰۹﴾ وَنُقَلِّبُ أَفئِدَتَهُم وَأَبصارَهُم کَما لَم یُؤمِنوا بِهِ أَوَّلَ مَرَّةٍ وَنَذَرُهُم فی طُغیانِهِم یَعمَهون.
تا آنجا که توانستند، به سختترین قسمها، به خدا سوگند یاد کردند که اگر معجزهاى برایشان نازل شود بدان ایمان آورند. بگو: همه معجزهها نزد خداست و شما از کجا مىدانید که اگر معجزهاى نازل شود ایمان نمىآورند؟ (۱۰۹) و همچنان که در آغاز به آن ایمان نیاوردند، این بار نیز در دلها و دیدگانشان تصرف مىکنیم و آنان را سرگردان در طغیانشان رها مىسازیم.
✍️معجزه، امری است خارقالعاده که انجامش از توان هر انسانی جز با پشتیبانی الهی خارج است؛ بههمین علت و بدون شک هر انسانی از دیدن معجزه سخت دگرگون میشود و به آورندهٔ آن معجزه ایمان میآورد. قرآن خودش به این موضوع معترف است زیرا میگوید دلها و چشمهای متقاضیان معجزه را دوباره به حالت بیایمانی نخستینشان بر خواهیم گرداند؛
✍️این حرف نشان میدهد افراد مورد نظر با دیدن معجزه دگرگون میشوند و ایمان میآورند ولی الله به خاطر قولی که به جهنم داده است تا آن را پر کند، دلهای آنان را دوباره به حالت کافر بودن تغییر میدهد. عجب خدای عادل و مهربانی دارد این اسلام!
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥مصاحبه با شان کارول (فیزیکدان نظری برجسته) در مورد « نحوه تفکر و نگرش علمی در برخورد با ناشناختهها »
#شان_کارول #نگرش_علمی #دین #علم
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#شان_کارول #نگرش_علمی #دین #علم
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔥عیدی ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحتشان!
رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
پاسخ به اسلامگرایان
🔥عیدی ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحتشان! رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید. 🚫 @ANSWER_ISLAMISM ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
🔥عیدی ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحتشان!
✍️کانال اسلامگرای موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» مدتها قبل مطلبی بهمنظور تطابق دادن خداباوری و نظریه فرگشت منتشر کرد که البته کما فیالسابق فضیحتی ببار آورده! اما مطلب جالبتوجهای دارد؛ کانال اسلامگرا نوشته: 'درست بودن نظریه تکامل به معنی رد خدا نیست' و برای این گزاره، به لینک زیر استناد کرده است↓↓↓
https://scholarblogs.emory.edu/millsonph115/2014/09/22/evolution-and-god-can-coexist
اما وقتی به منبعای که دادهاند مراجعه کردیم به مطلبی عجیب بر خوردیم:
👉there is no tangible proof of the existence of God...The belief in God has no genuine proof like science has, which is why many people find it hard to accept that there is a god. The existence of God is not proved by facts, but rather by beliefs and faith.
🖋ترجمه: هیچ دلیل محسوسی وجود ندارد که وجود خدا را اثبات کند...اعتقاد به خدا، هیچ مدرک معتبری همانند علم ندارد؛ بههمین دلیل است که برای خیلی از مردم، دشوار است که که قبول کنند خدایی وجود دارد. وجود خداوند توسط واقعیتها اثبات نمیشود، -بلکه بالعکس- بر اساس اعتقادات و ایمان است.
📝این مطلب میگوید که وجود خدا نه مدرکی دارد و نه اساسا برپایه حقایق ثابت میشود و چیزی جز یک عقیده بیمدرک نیست!
حال آیا اسلامگرایان که به این مطلب استناد کردهاند، اینها را خواهند پذیرفت یا استناد خود را رد میکنند؟😉 البته این اسلامگرایان ید طولایی در این چنین گاف دادنها دارند، برای مثال اینجا را ببینید که بهزعم خود برای خداناباوران طرح چالش کرده بودند اما نهایتا برای خودشان رسوایی بجای ماند!
⚠️این پست در پاسخ به فحاشیهای مکرر این اسلامگرایان منتشر میشود؛ خطاب به ایشان میگوییم دست از فحاشی بردارید که عاقبت خوبی برایتان ندارد و مجددا اینچنین رسوایتان خواهیم کرد!
#گاف_بزرگ
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️کانال اسلامگرای موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» مدتها قبل مطلبی بهمنظور تطابق دادن خداباوری و نظریه فرگشت منتشر کرد که البته کما فیالسابق فضیحتی ببار آورده! اما مطلب جالبتوجهای دارد؛ کانال اسلامگرا نوشته: 'درست بودن نظریه تکامل به معنی رد خدا نیست' و برای این گزاره، به لینک زیر استناد کرده است↓↓↓
https://scholarblogs.emory.edu/millsonph115/2014/09/22/evolution-and-god-can-coexist
اما وقتی به منبعای که دادهاند مراجعه کردیم به مطلبی عجیب بر خوردیم:
👉there is no tangible proof of the existence of God...The belief in God has no genuine proof like science has, which is why many people find it hard to accept that there is a god. The existence of God is not proved by facts, but rather by beliefs and faith.
🖋ترجمه: هیچ دلیل محسوسی وجود ندارد که وجود خدا را اثبات کند...اعتقاد به خدا، هیچ مدرک معتبری همانند علم ندارد؛ بههمین دلیل است که برای خیلی از مردم، دشوار است که که قبول کنند خدایی وجود دارد. وجود خداوند توسط واقعیتها اثبات نمیشود، -بلکه بالعکس- بر اساس اعتقادات و ایمان است.
📝این مطلب میگوید که وجود خدا نه مدرکی دارد و نه اساسا برپایه حقایق ثابت میشود و چیزی جز یک عقیده بیمدرک نیست!
حال آیا اسلامگرایان که به این مطلب استناد کردهاند، اینها را خواهند پذیرفت یا استناد خود را رد میکنند؟😉 البته این اسلامگرایان ید طولایی در این چنین گاف دادنها دارند، برای مثال اینجا را ببینید که بهزعم خود برای خداناباوران طرح چالش کرده بودند اما نهایتا برای خودشان رسوایی بجای ماند!
⚠️این پست در پاسخ به فحاشیهای مکرر این اسلامگرایان منتشر میشود؛ خطاب به ایشان میگوییم دست از فحاشی بردارید که عاقبت خوبی برایتان ندارد و مجددا اینچنین رسوایتان خواهیم کرد!
#گاف_بزرگ
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
🔥 رسوایی اسلامگرایان در طرح چالش برای خداناباوران
اخیراً کانال اسلامی موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» در پستی از چالشی برای خداناباوران در رابطه با منشاء حیات و کدهای DNA سخن گفت که توسط گروه Natural Code LLC مطرح شدهاست.
اما جالب آنکه وقتی به منبعی…
اخیراً کانال اسلامی موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» در پستی از چالشی برای خداناباوران در رابطه با منشاء حیات و کدهای DNA سخن گفت که توسط گروه Natural Code LLC مطرح شدهاست.
اما جالب آنکه وقتی به منبعی…
پاسخ به اسلامگرایان
🔥عیدی ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحتشان! رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید. 🚫 @ANSWER_ISLAMISM ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
🔥عیدی دوم ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحت دیگرشان!
رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
پاسخ به اسلامگرایان
🔥عیدی دوم ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحت دیگرشان! رسوایی دیگر این کانالچه اسلامگرا را در ادامه بخوانید. 🚫 @ANSWER_ISLAMISM ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
🔥عیدی دوم ما به کانال اسلامگرای دروغها و خرافات ملحدین: نمایان ساختن فضاحت دیگرشان!
✍️کانال اسلامگرای موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» مدتها قبل مطلبی بهمنظور تطابق دادن خداباوری و نظریه فرگشت منتشر کرد که البته کما فیالسابق تنها کارکرد آن فراهم آوردن موجبات فضاحت خودشان بوده است!↓↓↓
کانال اسلامگرا نوشته: «فرگشت در تضاد با دین نیست» و برای این گزاره، به لینک زیر استناد کرده است:
https://www.newscientist.com/article/dn13722-evolution-myths-religion-and-evolution-are-incompatible/
اما مجددا با مراجعه به این لینک، مطلبی مخالف با بیان کانال اسلامگرا را یافتیم:
👉Needless to say, evolution is incompatible with a literal interpretation of the creation myths that form part of many religious texts, such as Genesis Of the major religions, only Buddhism escapes this fundamental conflict.
🖋ترجمه: لازم به ذکر نیست که فرگشت با تعابیر تحتاللفظی(=اساسی) افسانههای خلقت که بخش زیادی از متون دینی همانند سفر پیدایش را شکل میدهند، ناسازگار است. از میان ادیان اصلی، تنها بودیسم از این تضاد اساسی جان بدر برده است!
حال آیا اسلامگرایان که به این مطلب استناد کردهاند، آن را خواهند پذیرفت یا استناد خود را رد میکنند؟ به نظر شما این عوامفریبی اسلامگرایان از کجا نشات میگیرد؟ جهل یا دانش؟😉
⚠️این پست در پاسخ به فحاشیهای مکرر این اسلامگرایان منتشر میشود؛ خطاب به ایشان میگوییم دست از فحاشی بردارید که عاقبت خوبی برایتان ندارد و مجددا اینچنین رسوایتان خواهیم کرد!
▪️مشاهده عیدی اول در اینجا
#گاف_بزرگ
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍️کانال اسلامگرای موسوم به «دروغها و خرافات ملحدین» مدتها قبل مطلبی بهمنظور تطابق دادن خداباوری و نظریه فرگشت منتشر کرد که البته کما فیالسابق تنها کارکرد آن فراهم آوردن موجبات فضاحت خودشان بوده است!↓↓↓
کانال اسلامگرا نوشته: «فرگشت در تضاد با دین نیست» و برای این گزاره، به لینک زیر استناد کرده است:
https://www.newscientist.com/article/dn13722-evolution-myths-religion-and-evolution-are-incompatible/
اما مجددا با مراجعه به این لینک، مطلبی مخالف با بیان کانال اسلامگرا را یافتیم:
👉Needless to say, evolution is incompatible with a literal interpretation of the creation myths that form part of many religious texts, such as Genesis Of the major religions, only Buddhism escapes this fundamental conflict.
🖋ترجمه: لازم به ذکر نیست که فرگشت با تعابیر تحتاللفظی(=اساسی) افسانههای خلقت که بخش زیادی از متون دینی همانند سفر پیدایش را شکل میدهند، ناسازگار است. از میان ادیان اصلی، تنها بودیسم از این تضاد اساسی جان بدر برده است!
حال آیا اسلامگرایان که به این مطلب استناد کردهاند، آن را خواهند پذیرفت یا استناد خود را رد میکنند؟ به نظر شما این عوامفریبی اسلامگرایان از کجا نشات میگیرد؟ جهل یا دانش؟😉
⚠️این پست در پاسخ به فحاشیهای مکرر این اسلامگرایان منتشر میشود؛ خطاب به ایشان میگوییم دست از فحاشی بردارید که عاقبت خوبی برایتان ندارد و مجددا اینچنین رسوایتان خواهیم کرد!
▪️مشاهده عیدی اول در اینجا
#گاف_بزرگ
#رسوایی_پشت_رسوایی
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
New Scientist
Evolution myths: Religion and evolution are incompatible
There are various ways in which evolution can be reconciled with theistic religions. Some of these might be illogical and irrational, but no more so than other aspects of religion
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 دعوا و درگیری مراجع تقلید شیعه!
آیتالله وحید خراسانی و علی خامنهای بر سر یک فتوا درگیر شدند و بهم فحاشی میکنند و یکدیگر را بیسواد میخوانند! این حقیقت مذهب هردمبیل و جعلی شیعه است!
#رسوایی_بزرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🌐 www.eslam.nu
آیتالله وحید خراسانی و علی خامنهای بر سر یک فتوا درگیر شدند و بهم فحاشی میکنند و یکدیگر را بیسواد میخوانند! این حقیقت مذهب هردمبیل و جعلی شیعه است!
#رسوایی_بزرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🌐 www.eslam.nu
🔥شکست بزرگ جامعه روحانیت شیعه
محمدرضا برته، مدیر رسانه و اطلاع رسانی حوزه های علمیه: نتوانستیم ارزشهای دینی را در جامعه حاکم کنیم اما این به معنای ناکارآمدی نیست چون تحولات فرهنگی زیر صدسال صورت نمی پذیرد.
🌐 https://hawzahnews.com/news/910649
این درحالی است که بیش از ۴۱ سال تمام امکانات رسانهای، آموزشی و... در اختیار این افراد بوده و هزاران میلیارد تومان از سرمایه مملکت را حیف و میل کردهاند اما کماکان راه به جایی نبردهاند!
#رسوایی_بزرگ_روحانیت
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
محمدرضا برته، مدیر رسانه و اطلاع رسانی حوزه های علمیه: نتوانستیم ارزشهای دینی را در جامعه حاکم کنیم اما این به معنای ناکارآمدی نیست چون تحولات فرهنگی زیر صدسال صورت نمی پذیرد.
🌐 https://hawzahnews.com/news/910649
این درحالی است که بیش از ۴۱ سال تمام امکانات رسانهای، آموزشی و... در اختیار این افراد بوده و هزاران میلیارد تومان از سرمایه مملکت را حیف و میل کردهاند اما کماکان راه به جایی نبردهاند!
#رسوایی_بزرگ_روحانیت
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 استاد علی تقوی٬ مدرس حوزه و دانشگاه٬ و کارشناس علوم قرآن و حدیث به «امامکُش بودن امت شیعه» اعتراف میکند و آب پاکی را بر دستان دستگاه تبلیغاتی رژیم ج.اسلامی که در تمام این سالها به انحاء مختلف سعی بر آن داشته که اسلام و مسلمین را در جایگاه «مظلوم» و غیر مسلمین را در جایگاه «ظالم» قرار دهد. میریزد.
جالب آنکه حتی امروزه هم این خود مسلمین هستند که «اللهاکبر گویان» یکدیگر را به بدترین وجه قلع و قمع میکنند.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
جالب آنکه حتی امروزه هم این خود مسلمین هستند که «اللهاکبر گویان» یکدیگر را به بدترین وجه قلع و قمع میکنند.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥در مدارس قرآنی چه میگذرد؟
🔻سازمان دیدهبان حقوق بشر و پلتفرم اتقاء و حفاظت از حقوق بشر (PPDH) که ائتلافی از گروههای حقوق بشری است در یک گزارش مشترک گفتهاند: سوء استفاده شدید، استثمار و غفلت از کودکانی که به "طالبها" معروف هستند در بسیاری از مدارس قرآنی سنگال بصورت هشدار دهندهای ادامه دارد.
🔸این گزارش ۷۱ صفحهای که با نام "مصیبت عظیمی وجود دارد: سوء استفاده جدی از کودکان طالب در سنگال ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸" منتشر شده است، مرگ ۱۶ کودک طالب را بر اثر ضرب و جرح، اهمال و یا در معرض خطر قرار دادن توسط معلمان خاص در مدارس قرآن محلی که به دارا معروف هستند، مستند کرده است. این گزارش همچنین سوء رفتار با طالبهای ۸ ساله را در ۱۴ منطقه مستند کرده که شامل ۶۱ مورد ضرب و جرح و یا خشونت فیزیکی، ۱۵ مورد تجاوز و یا تلاش برای تجاوز و یا سوء استفاده جنسی، ۱۴ مورد زندانی کردن کودکان با طناب یا زنجیر در مدارس، بستن و مجبور کردن به گدایی و اهمال میباشد.
〽️منبع:
🌐https://www.hrw.org/news/2019/06/11/senegal-unchecked-abuses-quranic-schools
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻سازمان دیدهبان حقوق بشر و پلتفرم اتقاء و حفاظت از حقوق بشر (PPDH) که ائتلافی از گروههای حقوق بشری است در یک گزارش مشترک گفتهاند: سوء استفاده شدید، استثمار و غفلت از کودکانی که به "طالبها" معروف هستند در بسیاری از مدارس قرآنی سنگال بصورت هشدار دهندهای ادامه دارد.
🔸این گزارش ۷۱ صفحهای که با نام "مصیبت عظیمی وجود دارد: سوء استفاده جدی از کودکان طالب در سنگال ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸" منتشر شده است، مرگ ۱۶ کودک طالب را بر اثر ضرب و جرح، اهمال و یا در معرض خطر قرار دادن توسط معلمان خاص در مدارس قرآن محلی که به دارا معروف هستند، مستند کرده است. این گزارش همچنین سوء رفتار با طالبهای ۸ ساله را در ۱۴ منطقه مستند کرده که شامل ۶۱ مورد ضرب و جرح و یا خشونت فیزیکی، ۱۵ مورد تجاوز و یا تلاش برای تجاوز و یا سوء استفاده جنسی، ۱۴ مورد زندانی کردن کودکان با طناب یا زنجیر در مدارس، بستن و مجبور کردن به گدایی و اهمال میباشد.
〽️منبع:
🌐https://www.hrw.org/news/2019/06/11/senegal-unchecked-abuses-quranic-schools
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️فحاشى و هتاكى شيعيان ريشه در كجا دارد؟
امام صادق: الله تبارک و تعالى عصر روز عرفه ابتداء به زوار قبر امام حسين نگاه مى كند، راوى مى گويد: محضر مباركش عرض كردم: قبل از نظر نمودن به اهل عرفات؟
حضرت فرمود: بلى، پرسيد: چرا اين طور است؟
حضرت فرمود: زيرا در بين حجاج كعبه زنازاده وجود داشته ولى در ميان زائرين قبر حسین زنازاده نمى باشد
#متن_عربی:
وقال الصادق: إن الله تبارك وتعالى يبدأ بالنظر إلى زوار قبر الحسين بن علي عشية عرفة، قيل له: قبل نظره إلى أهل الموقف؟
قال: نعم، قيل له وكيف ذاك؟ قال: لأن في أولئك أولاد زنا وليس في هؤلاء أولاد زنا
#منابع:
١) من لا يحضره الفقيه نوشته شيخ صدوق جلد ٢ ص ٥٨٠
٢) كامل الزيارات نوشته ابن قولويه قمى جلد ١ ص ١٨٧
٣) وسائل الشيعة نوشته حر عاملى جلد ١٤ ص ٤٦٢
٤) بحار الأنوار نوشته علامه مجلسى جلد ٩٨ ص ٨٥
٥) مستدرك الوسائل نوشته علامه محدث نورى جلد ١٠ ص ٢٨٣
٦) تهذيب الأحكام نوشته شيخ طوسى جلد ٦ ص ٥١
٧) معاني الأخبار نوشته شيخ صدوق جلد ١ ص ٣٩٢
آيا صاحب چنين سخنى ميتواند امام و معصوم باشد؟
امام صادق: الله تبارک و تعالى عصر روز عرفه ابتداء به زوار قبر امام حسين نگاه مى كند، راوى مى گويد: محضر مباركش عرض كردم: قبل از نظر نمودن به اهل عرفات؟
حضرت فرمود: بلى، پرسيد: چرا اين طور است؟
حضرت فرمود: زيرا در بين حجاج كعبه زنازاده وجود داشته ولى در ميان زائرين قبر حسین زنازاده نمى باشد
#متن_عربی:
وقال الصادق: إن الله تبارك وتعالى يبدأ بالنظر إلى زوار قبر الحسين بن علي عشية عرفة، قيل له: قبل نظره إلى أهل الموقف؟
قال: نعم، قيل له وكيف ذاك؟ قال: لأن في أولئك أولاد زنا وليس في هؤلاء أولاد زنا
#منابع:
١) من لا يحضره الفقيه نوشته شيخ صدوق جلد ٢ ص ٥٨٠
٢) كامل الزيارات نوشته ابن قولويه قمى جلد ١ ص ١٨٧
٣) وسائل الشيعة نوشته حر عاملى جلد ١٤ ص ٤٦٢
٤) بحار الأنوار نوشته علامه مجلسى جلد ٩٨ ص ٨٥
٥) مستدرك الوسائل نوشته علامه محدث نورى جلد ١٠ ص ٢٨٣
٦) تهذيب الأحكام نوشته شيخ طوسى جلد ٦ ص ٥١
٧) معاني الأخبار نوشته شيخ صدوق جلد ١ ص ٣٩٢
آيا صاحب چنين سخنى ميتواند امام و معصوم باشد؟
پاسخ به اسلامگرایان
🔥 فضاحت اسلامگرایان در توجیه رابطه دوستانه با حکومت جنایتکار و مسلمانکش چین کانال فریبکار اسلامی میگوید: «برخورد خشن چین با مسلمین اویغور٬ یک واکنش دفاعی است! چرا که آنان تحت تاثیر افکار داعش و وهابیت قرار گرفته و تفکرات تکفیری دارند!» #پاسخ: از قضا بر…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢ویدیویی از «مردان غفار» مدل چینی مسلمان اهل ایالت سین کیانگ چین که اسرار بازداشتگاه سری و امنیتی چین را برملا کرد
قابل توجه ولایتمعاشانی که با ادعای «وا اسلاماه! برادران مسلمان فلسطینی ما تحت ظلم صهیونیستها هستند!» بر طبل جنگ با اسرائیل میکوبند! اما در مقابل کشتار و شکنجه برادران مسلمان چینی خود نه تنها روزهی سکوت گرفته بلکه با حاکمان مسلمانکُش چینی دست دوستی میدهند!
لازم به ذکر است که کانال اسلامی جیرهخوار ولایت فقیه موسوم به «پرسمان اعتقادی» ٬ در توجیه این رسوایی میگوید: مسلمانان اویغور چین تحت تاثیر تفکر وهابیت هستند فلذا برخورد چین با آنان یک برخورد دفاعی است! (مطالعه از اینجا)
غافل از اینکه مسلمانان فلسطینی هم رکورددار طرفداری از گروهکهای تروریستی اسلامی از جمله القاعده هستند! فلذا طبق توجیه ایشان رفتار اسرائیل هم یک واکنش دفاعی است:
a quarter of Palestinians have a favorable view of al Qaeda
یک چهارم مردم فلسطین دیدگاه مطلوبی نسبت به گروه تروریستی القاعده دارند (این آمار بالاترین درصد در میان کشورهای اسلامی هست)
منبع: موسسه تحقیقاتی Pew
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
قابل توجه ولایتمعاشانی که با ادعای «وا اسلاماه! برادران مسلمان فلسطینی ما تحت ظلم صهیونیستها هستند!» بر طبل جنگ با اسرائیل میکوبند! اما در مقابل کشتار و شکنجه برادران مسلمان چینی خود نه تنها روزهی سکوت گرفته بلکه با حاکمان مسلمانکُش چینی دست دوستی میدهند!
لازم به ذکر است که کانال اسلامی جیرهخوار ولایت فقیه موسوم به «پرسمان اعتقادی» ٬ در توجیه این رسوایی میگوید: مسلمانان اویغور چین تحت تاثیر تفکر وهابیت هستند فلذا برخورد چین با آنان یک برخورد دفاعی است! (مطالعه از اینجا)
غافل از اینکه مسلمانان فلسطینی هم رکورددار طرفداری از گروهکهای تروریستی اسلامی از جمله القاعده هستند! فلذا طبق توجیه ایشان رفتار اسرائیل هم یک واکنش دفاعی است:
a quarter of Palestinians have a favorable view of al Qaeda
یک چهارم مردم فلسطین دیدگاه مطلوبی نسبت به گروه تروریستی القاعده دارند (این آمار بالاترین درصد در میان کشورهای اسلامی هست)
منبع: موسسه تحقیقاتی Pew
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥آیا دانش میتواند به پرسشهای اخلاقی پاسخ دهد؟
در این کلیپ٬ سم هریس (نویسنده و فیلسوف و عصب پژوه شهیر امریکایی) به این سوال پاسخ میدهد.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در این کلیپ٬ سم هریس (نویسنده و فیلسوف و عصب پژوه شهیر امریکایی) به این سوال پاسخ میدهد.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥سخنان ریچارد داوکینز در مورد ایمان کورکورانه
ریچارد داوکینز:
بدترین ایدهای که دین به پیروانش میده ایدهی «متقاعد شدن نسبت به انجام یک عمل بدون دانستن چرایی آن است» دین میتونه از انسانهای نیک سرشت٬ هیولاهایی بسازه که دست به انجام اعمال وحشیانه میزنند آن هم فقط به این دلیل که «چون دینم به من گفته این کار درستیه!»
✍پینوشت: نمونهای از انجام اعمال وحشیانه توسط پیروان دین اسلام را در اینجا و اینجا مشاهده کنید. تنها دلیل ارتکاب چنین جنایاتی برای دینداران این است: «چون الله بهم گفته این کار درستیه!»
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
ریچارد داوکینز:
بدترین ایدهای که دین به پیروانش میده ایدهی «متقاعد شدن نسبت به انجام یک عمل بدون دانستن چرایی آن است» دین میتونه از انسانهای نیک سرشت٬ هیولاهایی بسازه که دست به انجام اعمال وحشیانه میزنند آن هم فقط به این دلیل که «چون دینم به من گفته این کار درستیه!»
✍پینوشت: نمونهای از انجام اعمال وحشیانه توسط پیروان دین اسلام را در اینجا و اینجا مشاهده کنید. تنها دلیل ارتکاب چنین جنایاتی برای دینداران این است: «چون الله بهم گفته این کار درستیه!»
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥تروریسم اسلامی _ داعش همان اسلام است
در کتاب الاستخبارات العسكرية في الإسلام نوشته شیخ عبدالله مناصره وارد شده است:
اسلام، قتل و ترور آن دسته از دشمنان اسلام كه خداوند متعال، پيامبر خدا و مسلمانان را بيازارند، جايز شمرده است و همه مذاهب بر اين قول متفقند.
📓الاستخبارات العسكرية في الإسلام، ترجمه عبدالحسين بينش، جلد ۱، صفحه ۱۲۵.
#داعش_اسلامی
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
در کتاب الاستخبارات العسكرية في الإسلام نوشته شیخ عبدالله مناصره وارد شده است:
اسلام، قتل و ترور آن دسته از دشمنان اسلام كه خداوند متعال، پيامبر خدا و مسلمانان را بيازارند، جايز شمرده است و همه مذاهب بر اين قول متفقند.
📓الاستخبارات العسكرية في الإسلام، ترجمه عبدالحسين بينش، جلد ۱، صفحه ۱۲۵.
#داعش_اسلامی
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
💥تروریسم اسلامی _ داعش همان اسلام است
🖋یکی از عوامفریبیهای شایع اسلامگرایان این است که میگویند انجام عملیات انتحاری (که به کرات توسط گروه اسلامی داعش انجام میشود) کاملا خلاف اسلام است!
حال آنکه در کتب خودشان به صراحت ذکر شده که این عمل مطابق اسلام است! تنها تفاوت این است که نام عمل داعش را میگذارند انتحاری و نام عمل خودشان را استشهادی! درحالی که هر دو قصد و انگیزه، هدف و غایت و آثار و پیامدش یکی است!
📓منبع تصویر: کتاب ترور و دفاع مشروع، یعقوبعلی برجی، صفحه ۸۱.
#داعش_اسلامی
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🖋یکی از عوامفریبیهای شایع اسلامگرایان این است که میگویند انجام عملیات انتحاری (که به کرات توسط گروه اسلامی داعش انجام میشود) کاملا خلاف اسلام است!
حال آنکه در کتب خودشان به صراحت ذکر شده که این عمل مطابق اسلام است! تنها تفاوت این است که نام عمل داعش را میگذارند انتحاری و نام عمل خودشان را استشهادی! درحالی که هر دو قصد و انگیزه، هدف و غایت و آثار و پیامدش یکی است!
📓منبع تصویر: کتاب ترور و دفاع مشروع، یعقوبعلی برجی، صفحه ۸۱.
#داعش_اسلامی
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
🖋الله، خدای سادیسمی اسلام! [قسمت پنجم] 🔻به قسمت پنجم از این مقاله رسیدیم، در این بخش نیز دیگر موارد مرتبط را بررسی خواهیم کرد. 🔸جلوگیری از ایمان آوردن به معجزه ✍️قرآن برای پیامبران پیش از محمد معجزاتی شمرده است و این بار نیز محمد را بهعنوان پیامبر به…
🖋الله، خدای سادیسمی اسلام! [قسمت ششم]
🔻در بخشهای قبل نمونههایی از نشانههای سادیسم در الله را آوردیم، در این جستار ادامه آن بحث را پی میگیریم.
🔸تکرار کردن سرنوشت اقوام کافر و هلاک شده
✍️الله نابود کردن اقوام کافر را سنت خویش خوانده است و ظاهرا به اجرای این سنت نیز بسیار علاقه دارد. به آیهٔ زیر خوب دقت کنید:
وَما مَنَعَ النّاسَ أَن یُؤمِنوا إِذ جاءَهُمُ الهُدىٰ وَیَستَغفِروا رَبَّهُم إِلّا أَن تَأتِیَهُم سُنَّةُ الأَوَّلینَ أَو یَأتِیَهُمُ العَذابُ قُبُلًا. (سوره کهف آیه ۵۵).
مردمان را چون به راه هدایت فرا خواندند، هیچ چیز از ایمان آوردن و آمرزش خواستن، بازنداشت مگر آنکه مىبایست به شیوه پیشینیان گرفتار عذاب شوند یا آنکه عذاب رویاروى و آشکارا بر آنان فرود آید.
✍️مطابق با این آیه، الله به این دلیل از ایمان آوردن مردم جلوگیری میکند و این همه تله برای سوق دادن مردم به سوی کفر گذاشته است که دوست دارد مردمان امروز نیز به سرنوشت مردمان قدیم دچار شوند و سنت خداوند که هلاک کردن اقوام کافر است در مورد آنان نیز اجرا شود. یعنی کافر شدن مردم دلیل نابودیشان نیست بلکه برعکس علاقهٔ الله به هلاکت مردم، دلیل کافر کردن آنهاست.
✍️اما حقیقتا این منطق صحیح نیست، به موارد زیر توجه کنید؛
منطق صحیح: علاقه مردم به کفر 👈 علت برای 👈 هلاکت آنها.
منطق الله: علاقه الله به هلاک کردن 👈 علت برای 👈 کفر مردم.
✍️اگر مردم مومن باشند بهانهای برای جهنمی کردن آنان وجود نخواهد داشت، بههمین علت و برای اینکه مدرکی برای به جهنم بردن آنان وجود داشته باشد الله مجبور است با ترفندهایی چون گذاشتن شیطان، نیکو جلوه دادن کارهای زشت، جلوگیری از فهم و شعور انسانها و غیره که در بخشهای پیشین از این مقاله به آنها اشاره کردیم، راه رسیدن آنها به بهشت را ببندد. حال جای شکرش باقی است که خدای قرآن قانونمند است و بدون مدرک کسی را به جهنم نمیبرد؛ خودش مدرک را جور میکند سپس با همان مدرکی که خودش برای مردم جور کرده آنها را نابود میکند و تحویل جهنم میدهد.
وَإِذا أَرَدنا أَن نُهلِکَ قَریَةً أَمَرنا مُترَفیها فَفَسَقوا فیها فَحَقَّ عَلَیهَا القَولُ فَدَمَّرناها تَدمیرًا. (سوره اسرا آیه ۱۶).
هرگاه بخواهیم شهر و دیاری را نابود گردانیم، افراد دارا و خوشگذران و شهوتران آنجا را سردار و چیره میگردانیم، و آنان در آن شهر و دیار به فسق و فجور میپردازند، پس فرمان -وقوع عذاب- بر آنجا واجب و قطعی میگردد و آنگاه آن مکان را سخت درهم میکوبیم.
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻در بخشهای قبل نمونههایی از نشانههای سادیسم در الله را آوردیم، در این جستار ادامه آن بحث را پی میگیریم.
🔸تکرار کردن سرنوشت اقوام کافر و هلاک شده
✍️الله نابود کردن اقوام کافر را سنت خویش خوانده است و ظاهرا به اجرای این سنت نیز بسیار علاقه دارد. به آیهٔ زیر خوب دقت کنید:
وَما مَنَعَ النّاسَ أَن یُؤمِنوا إِذ جاءَهُمُ الهُدىٰ وَیَستَغفِروا رَبَّهُم إِلّا أَن تَأتِیَهُم سُنَّةُ الأَوَّلینَ أَو یَأتِیَهُمُ العَذابُ قُبُلًا. (سوره کهف آیه ۵۵).
مردمان را چون به راه هدایت فرا خواندند، هیچ چیز از ایمان آوردن و آمرزش خواستن، بازنداشت مگر آنکه مىبایست به شیوه پیشینیان گرفتار عذاب شوند یا آنکه عذاب رویاروى و آشکارا بر آنان فرود آید.
✍️مطابق با این آیه، الله به این دلیل از ایمان آوردن مردم جلوگیری میکند و این همه تله برای سوق دادن مردم به سوی کفر گذاشته است که دوست دارد مردمان امروز نیز به سرنوشت مردمان قدیم دچار شوند و سنت خداوند که هلاک کردن اقوام کافر است در مورد آنان نیز اجرا شود. یعنی کافر شدن مردم دلیل نابودیشان نیست بلکه برعکس علاقهٔ الله به هلاکت مردم، دلیل کافر کردن آنهاست.
✍️اما حقیقتا این منطق صحیح نیست، به موارد زیر توجه کنید؛
منطق صحیح: علاقه مردم به کفر 👈 علت برای 👈 هلاکت آنها.
منطق الله: علاقه الله به هلاک کردن 👈 علت برای 👈 کفر مردم.
✍️اگر مردم مومن باشند بهانهای برای جهنمی کردن آنان وجود نخواهد داشت، بههمین علت و برای اینکه مدرکی برای به جهنم بردن آنان وجود داشته باشد الله مجبور است با ترفندهایی چون گذاشتن شیطان، نیکو جلوه دادن کارهای زشت، جلوگیری از فهم و شعور انسانها و غیره که در بخشهای پیشین از این مقاله به آنها اشاره کردیم، راه رسیدن آنها به بهشت را ببندد. حال جای شکرش باقی است که خدای قرآن قانونمند است و بدون مدرک کسی را به جهنم نمیبرد؛ خودش مدرک را جور میکند سپس با همان مدرکی که خودش برای مردم جور کرده آنها را نابود میکند و تحویل جهنم میدهد.
وَإِذا أَرَدنا أَن نُهلِکَ قَریَةً أَمَرنا مُترَفیها فَفَسَقوا فیها فَحَقَّ عَلَیهَا القَولُ فَدَمَّرناها تَدمیرًا. (سوره اسرا آیه ۱۶).
هرگاه بخواهیم شهر و دیاری را نابود گردانیم، افراد دارا و خوشگذران و شهوتران آنجا را سردار و چیره میگردانیم، و آنان در آن شهر و دیار به فسق و فجور میپردازند، پس فرمان -وقوع عذاب- بر آنجا واجب و قطعی میگردد و آنگاه آن مکان را سخت درهم میکوبیم.
ادامه دارد...
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM