Ханну Райниеми, Квантовый вор и Фрактальный принц
— Вы разбогатели на посредничестве через гевулоты, операциях, разрешенных Голосом несколько лет назад. И, очевидно, вас что-то беспокоит. Гогол-пиратство?
1. Словаря нет, такого, который пояснял бы значение фантастических терминов, которыми изобилует текст с первой главы до последней. Догадайся, мол, сама. Извлекай инфу из контекста.
2. Автор — какой-то там доктор по теории струн, уж лучше бы и дальше научные работы писал. Впихивание всей этой квантовой физики в сюжете плутовского романа — как принудительное кормление через зонд. Хочется уже понять, что там вообще происходит во всей этой неразберихи с гоголами, гевулотами и джиннами, но пока не проглотишь этого энного количества специальных терминов, фиг продвинешься дальше. Неужели нельзя было сделать то же самое, но как-то поинтереснее, с выдумкой, и поживее? А ведь кто-то еще ругает «Ложную слепоту», которая по сравнению с этой тошниловкой просто шедевр логики и увлекательности. Я уж не буду говорить про «Анафем», научности там много больше, но и история там красивее. Потому что уметь надо.
3. Во второй книге автор настолько усложнил все, что наплел в первой, что конце концов герою потребовался огромный такой рояль, который появляется не пойми-откуда и работает не пойми-как.
Кстати, выбор профессии главного персонажа является весьма знаковым. Вот такие теперь «герои нашего времени»: то вор, то маньяк, то полицейский. Вырваться к звездам, чтобы снова гоняться друг за другом ради кучки сомнительных ценностей? Зашибись себе прогресс.
Вор — он и в другой галактике вор. И пусть в конце истории (вот тут спойлер) автор превращает его в «прекрасного» принца, это все равно не история о торжестве разума. Разумами тут расплачиваются за услуги, их держат взаперти и набивают ими каталоги. Это вселенная тлена и пустоты, в которой нет места ничему человеческому.
И это никакое не воссоединение семьи в финале, это просто путешествие из одной тюрьмы в другую, — в тюрьму духа, из которой уже выхода нет никому.
А так-то да, сюжет таки присутствует (если поискать), и даже концовка вполне себе логично прописана. Тут не придерешься. Хотя согласна с отзывами некоторых камрадов из сети: в целом, текст сыроват, характеры непроработаны, много беcсистемного антуража, который забивает смысл всего повествования.
#киберпанк #антиутопия #матрица #наука
(хотя к настоящей научной фантастике текст имеет очень малое отношение, имхо)
— Вы разбогатели на посредничестве через гевулоты, операциях, разрешенных Голосом несколько лет назад. И, очевидно, вас что-то беспокоит. Гогол-пиратство?
1. Словаря нет, такого, который пояснял бы значение фантастических терминов, которыми изобилует текст с первой главы до последней. Догадайся, мол, сама. Извлекай инфу из контекста.
2. Автор — какой-то там доктор по теории струн, уж лучше бы и дальше научные работы писал. Впихивание всей этой квантовой физики в сюжете плутовского романа — как принудительное кормление через зонд. Хочется уже понять, что там вообще происходит во всей этой неразберихи с гоголами, гевулотами и джиннами, но пока не проглотишь этого энного количества специальных терминов, фиг продвинешься дальше. Неужели нельзя было сделать то же самое, но как-то поинтереснее, с выдумкой, и поживее? А ведь кто-то еще ругает «Ложную слепоту», которая по сравнению с этой тошниловкой просто шедевр логики и увлекательности. Я уж не буду говорить про «Анафем», научности там много больше, но и история там красивее. Потому что уметь надо.
3. Во второй книге автор настолько усложнил все, что наплел в первой, что конце концов герою потребовался огромный такой рояль, который появляется не пойми-откуда и работает не пойми-как.
Кстати, выбор профессии главного персонажа является весьма знаковым. Вот такие теперь «герои нашего времени»: то вор, то маньяк, то полицейский. Вырваться к звездам, чтобы снова гоняться друг за другом ради кучки сомнительных ценностей? Зашибись себе прогресс.
Вор — он и в другой галактике вор. И пусть в конце истории (вот тут спойлер) автор превращает его в «прекрасного» принца, это все равно не история о торжестве разума. Разумами тут расплачиваются за услуги, их держат взаперти и набивают ими каталоги. Это вселенная тлена и пустоты, в которой нет места ничему человеческому.
И это никакое не воссоединение семьи в финале, это просто путешествие из одной тюрьмы в другую, — в тюрьму духа, из которой уже выхода нет никому.
А так-то да, сюжет таки присутствует (если поискать), и даже концовка вполне себе логично прописана. Тут не придерешься. Хотя согласна с отзывами некоторых камрадов из сети: в целом, текст сыроват, характеры непроработаны, много беcсистемного антуража, который забивает смысл всего повествования.
#киберпанк #антиутопия #матрица #наука
(хотя к настоящей научной фантастике текст имеет очень малое отношение, имхо)
Видоизмененный углерод, Ричард Морган
(отзыв из архивов)
Хороший киберпанковский детектив со сменой тел и избиениями. Отличная детективная линия, обаятельный герой, мужской стильный слог
Первая книга трилогии "Такеси Ковач". Поскольку, данная книга - это прежде всего детектив, то тут будут все составляющие: убийство, убийца и следователь (в данном случае - наемный). А поскольку детектив у нас еще и фантастический в жанре "киберпанк", то тут к убийству будет прилагаться много занятных подробностей в рамках этого жанра.
Например, смерть тут может быть "н. с.", а каждый человек при наличии средств может купить себе тело на выбор, либо выращенное естественным путем (или даже попросту отобранное у кого-то), либо синтетическое (вплоть до химического состава костей и прочего), либо выращенное на заказ. Были бы деньги. И вот эта чехарда со сменой тел, оцифрованной памятью и юридическими нюансами позволяет цвести криминалу в романе буйным цветом. И в эту самую клоаку нас погружают с первых страниц, не позволяя даже особо оглядеться, куда мы попали.
Постепенно общие черты авторского мира начинают проясняться с помощью главного героя, (лейтенант Такеси Лев Ковач, также известен как Лев Мамба, Отрыватель рук и Ледоруб. Причем тут Ледоруб - из текста не совсем понятно), который был бы настоящий терминатор, если бы не неудобное тело, в котором он оказался, и неудобный контракт, который он должен выполнять. А поскольку тело - чужое, скоро нарисовывается интересная линия, с которой герой будет разбираться параллельно с убийством вплоть до самого финала.
Вообще, детективный сюжет сам по себе довольно занятный и держит в напряжении до самого конца. У героя ближе к середине блуждания в потемках и после череды ошибок начинают сверкать озарения, вот только его всю дорогу бьют нещадно. Да еще курить все время хочется. Сплошные проблемы. И вокруг жуткий мир, содрогающийся в пароксизмах удовольствия, мало отличимых от болевых корчей. В общем, настоящее такое мужское чтиво, мрачное, но смачное, в котором реплики персонажей не обходятся без поминания "твоей матери" (но подозреваю, что это уже переводчик постарался смягчить рейтинг текста).
Несмотря на динамично развивающийся сюжет, в книге есть места, которые надо читать внимательнее, потому что текст все-таки переводной, бывают сложные моменты, и можно так упустить из виду некоторые детали. Мне даже кажется, что это автор где-то просчитался и не всегда понятно, откуда что берется. Тем не менее, до финала герой как-то добирается, с помощью людей, вирусов и "искусственных интеллектов". Концовка сделана добротно, и все концы сходятся там, где им положено. В том числе удивительная любовная линия.
При всей жесткости повествования в нем нет откровенной чернухи, что большой плюс. Да, есть место криминальным разборкам, жестоким убийствам и даже половым извращениям, но всего этого автор касается строго в меру и не углубляется туда прицельно. Так что читать можно, даже перед сном. Крепкий, добротно сделанный сюжет стоит пяти баллов.
А вот вторая книга - откровенная поделка. Я там первую часть прочитала с большим трудом. Не могла поверить, куда делась вся авторская удаль и что стало с таким обаятельным главным героем. Так что читайте только первую книгу, а дальше, видимо, чудес не бывает.
Общее впечатление:
Хороший киберпанковский детектив со сменой тел и избиениями
#наука #боевик #антиутопия #детектив #киберпанк
(текст на телетайп не помещаю, т.к. его копия уже есть на другом сайте)
(отзыв из архивов)
Хороший киберпанковский детектив со сменой тел и избиениями. Отличная детективная линия, обаятельный герой, мужской стильный слог
Первая книга трилогии "Такеси Ковач". Поскольку, данная книга - это прежде всего детектив, то тут будут все составляющие: убийство, убийца и следователь (в данном случае - наемный). А поскольку детектив у нас еще и фантастический в жанре "киберпанк", то тут к убийству будет прилагаться много занятных подробностей в рамках этого жанра.
Например, смерть тут может быть "н. с.", а каждый человек при наличии средств может купить себе тело на выбор, либо выращенное естественным путем (или даже попросту отобранное у кого-то), либо синтетическое (вплоть до химического состава костей и прочего), либо выращенное на заказ. Были бы деньги. И вот эта чехарда со сменой тел, оцифрованной памятью и юридическими нюансами позволяет цвести криминалу в романе буйным цветом. И в эту самую клоаку нас погружают с первых страниц, не позволяя даже особо оглядеться, куда мы попали.
Постепенно общие черты авторского мира начинают проясняться с помощью главного героя, (лейтенант Такеси Лев Ковач, также известен как Лев Мамба, Отрыватель рук и Ледоруб. Причем тут Ледоруб - из текста не совсем понятно), который был бы настоящий терминатор, если бы не неудобное тело, в котором он оказался, и неудобный контракт, который он должен выполнять. А поскольку тело - чужое, скоро нарисовывается интересная линия, с которой герой будет разбираться параллельно с убийством вплоть до самого финала.
Вообще, детективный сюжет сам по себе довольно занятный и держит в напряжении до самого конца. У героя ближе к середине блуждания в потемках и после череды ошибок начинают сверкать озарения, вот только его всю дорогу бьют нещадно. Да еще курить все время хочется. Сплошные проблемы. И вокруг жуткий мир, содрогающийся в пароксизмах удовольствия, мало отличимых от болевых корчей. В общем, настоящее такое мужское чтиво, мрачное, но смачное, в котором реплики персонажей не обходятся без поминания "твоей матери" (но подозреваю, что это уже переводчик постарался смягчить рейтинг текста).
Несмотря на динамично развивающийся сюжет, в книге есть места, которые надо читать внимательнее, потому что текст все-таки переводной, бывают сложные моменты, и можно так упустить из виду некоторые детали. Мне даже кажется, что это автор где-то просчитался и не всегда понятно, откуда что берется. Тем не менее, до финала герой как-то добирается, с помощью людей, вирусов и "искусственных интеллектов". Концовка сделана добротно, и все концы сходятся там, где им положено. В том числе удивительная любовная линия.
При всей жесткости повествования в нем нет откровенной чернухи, что большой плюс. Да, есть место криминальным разборкам, жестоким убийствам и даже половым извращениям, но всего этого автор касается строго в меру и не углубляется туда прицельно. Так что читать можно, даже перед сном. Крепкий, добротно сделанный сюжет стоит пяти баллов.
А вот вторая книга - откровенная поделка. Я там первую часть прочитала с большим трудом. Не могла поверить, куда делась вся авторская удаль и что стало с таким обаятельным главным героем. Так что читайте только первую книгу, а дальше, видимо, чудес не бывает.
Общее впечатление:
Хороший киберпанковский детектив со сменой тел и избиениями
#наука #боевик #антиутопия #детектив #киберпанк
(текст на телетайп не помещаю, т.к. его копия уже есть на другом сайте)
Фанатская короткометражка по "Ложной слепоте"
http://blindsight.space/
#контакт #наука #космос #антиутопия
http://blindsight.space/
#контакт #наука #космос #антиутопия
blindsight.space
Blindsight
… — А что насчет инициирующих слов? Гипнотических триггеров? Они реальны? Вы можете заставить кого-то начать петь, если он услышит определенное слово, например?
– Да, постгипнотическое внушение может работать. Но вы не можете посредством гипноза заставить людей делать что-то помимо их воли или вопреки их чувству стыда. Они должны быть абсолютно согласны на это. Гипноз не может преодолеть сознательное сопротивление.
– И вы говорите, что гипноз, подкрепленный препаратами, так же бесполезен, как и без них?
– Прежде всего, он не бесполезен. Даже без наших улучшенных препаратов и приемов. Он может дать определенные блага тем, кто может и хочет подвергнуться гипнозу. Например, тем, кто хочет бросить курить. Гипноз мог бы использоваться для таких целей чаще, однако с ним уже установились сильные негативные ассоциации. Многие члены медицинского сообщества не воспринимают его всерьез, считают шарлатанством. – Алисса помолчала. – И мы внесли улучшения.
Квантовое зеркало, Дуглас Ричардс
#цитаты #наука
– Да, постгипнотическое внушение может работать. Но вы не можете посредством гипноза заставить людей делать что-то помимо их воли или вопреки их чувству стыда. Они должны быть абсолютно согласны на это. Гипноз не может преодолеть сознательное сопротивление.
– И вы говорите, что гипноз, подкрепленный препаратами, так же бесполезен, как и без них?
– Прежде всего, он не бесполезен. Даже без наших улучшенных препаратов и приемов. Он может дать определенные блага тем, кто может и хочет подвергнуться гипнозу. Например, тем, кто хочет бросить курить. Гипноз мог бы использоваться для таких целей чаще, однако с ним уже установились сильные негативные ассоциации. Многие члены медицинского сообщества не воспринимают его всерьез, считают шарлатанством. – Алисса помолчала. – И мы внесли улучшения.
Квантовое зеркало, Дуглас Ричардс
#цитаты #наука
☕️ Злой читатель
Ложная слепота, Питер Уоттс /Философские зомби против вампиров/ Это не о космосе роман, а об устройстве мозга и о разуме. О том, что мозг нас обманывает, разум не нужен, а искусство — наш враг. Появление в романе вампиров поначалу вызывает недоумение. Но…
Вот вам научная иллюстрация к роману:
Как показали исследования, опубликованные в журнале Psychological Science в 2016 году, мозг использует информацию из четко сфокусированной центральной области поля зрения, чтобы подробно заполнить периферию с относительно малым объемом данных. Ведущий автор Марте Оттен из Амстердамского университета прокомментировал это так: «Наши результаты показывают, что при правильных обстоятельствах большая часть периферии может быть визуальной иллюзией». Это так называемая «иллюзия единообразия», и вы можете проверить это на www.uniformillusion.com.
#наука #НаучнаяФантастика
Как показали исследования, опубликованные в журнале Psychological Science в 2016 году, мозг использует информацию из четко сфокусированной центральной области поля зрения, чтобы подробно заполнить периферию с относительно малым объемом данных. Ведущий автор Марте Оттен из Амстердамского университета прокомментировал это так: «Наши результаты показывают, что при правильных обстоятельствах большая часть периферии может быть визуальной иллюзией». Это так называемая «иллюзия единообразия», и вы можете проверить это на www.uniformillusion.com.
#наука #НаучнаяФантастика
Как надо оценивать фантастику по ТРИЗу
Изложение главы из книги
Для справки:
Фантастические сюжеты встречаются повсюду в реальном мире, не только в литература, но и в музыке, и в живописи. Авторы книги «Месяц под звёздами фантазии» (Злотин, Зусман, изд. 1987 г.), книге о науке изобретать, рассуждают так... (полный текст был на дзене)
#наука #теория #триз #НаучнаяФантастика
Продолжение ниже
Изложение главы из книги
Для справки:
ТРИЗ — это Теория решения изобретательских задач, является набором алгоритмов и методов, созданных советским изобретателем Г. Альтшуллером (с последователями) для совершенствования творческого процесса учёных. В настоящее время ТРИЗ возвращает себе популярность, почти утерянную в 90-е годы. «Советская теория изобретательства» изучается в университетах разных стран мира, и даже с успехом адаптируется под специфику рекламной сферы.
Фантастические сюжеты встречаются повсюду в реальном мире, не только в литература, но и в музыке, и в живописи. Авторы книги «Месяц под звёздами фантазии» (Злотин, Зусман, изд. 1987 г.), книге о науке изобретать, рассуждают так... (полный текст был на дзене)
#наука #теория #триз #НаучнаяФантастика
Продолжение ниже
Telegram
☕️ Злой читатель
Как надо оценивать убедительность в НФ-произведении?
Ещё раз о том, как именно надо оценивать фантастические произведения с точки зрения науки изобретательства (ТРИЗ), без которой в фантастике просто нечего делать.
Возвращаясь к шкале «Фантазия», разработанной…
Ещё раз о том, как именно надо оценивать фантастические произведения с точки зрения науки изобретательства (ТРИЗ), без которой в фантастике просто нечего делать.
Возвращаясь к шкале «Фантазия», разработанной…