Какая удача, Уилл Дитч
Много благодарностей, и как удачно он разозлил преступника
В общем, это даже #детектив
Автор очень хотел сделать нечто эмоциональное, но не ударяясь в драму, поэтому его ГГ много юморит. Бывает даже смешно.

Инвалид Дэниел оказывается единственным свидетелем похищения китайской студентки. Привлечь к расследованию полицию получается с большим трудом: подумаешь, какой-то полусумасшедший пишет странные письма! Да он просто чудик.

Какая удача, что ГГ удалось разозлить похитителя, так что тот сам пришел к нему в гости. Ведь сам ГГ ходить не способен, да даже говорит с трудом.

А еще в книге будет много-много благодарностей всем тем людям, которые помогают ГГ просто ежедневно выживать. Это ему еще со страховками повезло!

(Автор пишет, что сам-то он не инвалид, просто вот захотелось тему такую поднять).

Не фантастика, но благодаря какой-никакой интриге с похищением один раз прочитать можно.
Злой читатель

Отказ всех систем (Дневники киллербота)
Марта Уэллс
Давно лежала в очереди на чтение, потом куда-то пропала, потом снова нашлась. Хорошо, что нашлась. Всего вторая глава, а уже кажется, что… годнота (не годнота! 😡)
Вообще, для таких случаев надо предусмотреть отдельный тег типа #годноеначало

Начало в самом деле красивое: тут вам сразу и экшен, и интересный ГГ (киллербот тот самый, он же автостраж, нечто с самосознанием и органическими частями тела, но при этом… пока непонятно, что).

И мы знаем, что история начинается с того, что этот автостраж взломал свой «модуль контроля». А еще он не любит находиться в обществе людей, зато с удовольствием смотрит их мыльные оперы.

Буду читать дальше. Каждый раз новая (годная) книга - это как новый кусочек реальности, новый пазл в общую картину мироздания. Ну и просто способ приятно провести время.
(Продолжение см. ниже)
Злой читатель

Алмазный век, или Букварь для благородных девиц
Нил Стивенсон
Открыла книгу наугад.
Какой-то киберпанк в антураже 19 века, Нео-Викторианское общество будущего.
Какой-то инженер Хакворт должен украсть копию суперкомпьютера в образе Букваря для Благородных Девиц.

Но пока там похождения бандита Бада вперемешку с описаниями времяпрепровождения тамошних богатеев.

Седьмая глава, пока непонятно, стоит ли уже бросить.
Злой читатель #нилстивенсон

(продолжение, начало выше)
До чего непросто читать такую книгу! И дело не только в плохом переводе (интересное, а бывает по-настоящему хороший перевод?) В любом случае, перевод - это всегда интерпретация, а Нил Стивенсон своим стилем чем-то похож на Грега Игана. Впрочем, как и на Ивана Ефремова. Все эти писатели НФ плохо недостаточно хорошо владеют художественным словом, а Грег Иган, например, такое впечатление, что даже и не пытается стараться.

Но Грегу Игану простительно, он такой особенный один.
(Картинка от нейросети midjourney вполне могла бы быть иллюстрацией к роману про «Букварь…») #нилстивенсон
Злой читатель

Вот и закончилась эта «опупея»
Алмазный век, или Букварь для благородных девиц
#нилстивенсон добавила еще один тег
(продолжение, начало, соответственно, выше)
Дочитала я этот опус до финала.
А финала там и нету!
То ли это еще один автор, который не умеет в финалы, то ли что…

У меня создалось впечатление, что сюжет просто закончился раньше, чем автор вытянул свой текст к финалу. Собственно, это даже чувствуется где-то сразу после середины книги. Сюжет себя почти исчерпал, но запланированные печатные знаки надо выдать.

Поэтому автор поступил странным образом: он зачем-то пришпорил центральную сюжетную линии Нелл, а остальные остались плестись в хвосте. В итоге в финале все повисают в вакууме: Нелл себя уже исчерпала, для нее просто нет новых идей, а другие пришли к финалу нераскрытыми, просто потому, что время у книги закончилось.

Печально.

Так-то идея романа была даже местами интересная, но автор не справился, он как будто просто не умеет работать с объемным литературным материалом. Надо глянуть, кто он про профессии, может, там какая-то профдеформация сказывается.

Как у Грега Игана, но Иган хотя бы на голову выше в плане фантазии. Да куда там, на десять голов! Игану бы соавтора вменяемого, чтобы переводил его идеи в удобноваримую форму. (Редактор тут не поможет, как объяснил уже редактор А. Петров, только не могу найти ту цитату).

Короче, нет, не годнота.

Миранду из воды вытащили (зачем?), Нелл стала настоящей принцессой и даже с почти-настоящей армией (12-летние боевые девочки с бамбуковыми палками - это грозно, если их тысячи), и рядом растерянно топчется главный хакер всех времен и народов… Ну и кому вы все сдались? Может, Нил наш Стивенсон сериал планировал? Сагу вроде «Барраяра»?
Злой читатель

👆я все еще про это… #нилстивенсон
А ведь у автора были вполне себе правильные крючки раскиданы по сюжету, например, то скромное примечание, что Букварь не должна открыть какая-то другая девочка, пока он не попадет к своей настоящей хозяйке. Тут автор явно собирался сделать поворот, но увы.

(Изначально Букварь готовили для дочки этого привилегированного акционера, но инженер собирался украсть его копию для своей дочери Фионы. А в итоге их всех опередила Нелл совершенно случайно.

И таки да, ни Элизабет, ни Фиона не добились успеха с Букварем).

Но между этими фактами столько натолкано психоделической ерунды…

А еще часто не хватает элементарного обоснуя. Ну вот к чему были упомянуты в последней трети книги у девочек изуродованные стопы (как это принято в китайской древней традиции)? Оно ведь никак не состыковано с событиями. А упомянуто аж два раза в разных ситуациях, как будто дальше будет какое-то раскрытие. Раз на каком-то факте концентрируется внимание, значит это ружье должно выстрелить, ведь так?

Может, у «мышек» таким образом отмечали офицеров? Потому что изначально все девочки попадали в приют к Иксу еще младенцами, и там никто не стал бы специально делать им ноги.

В общем, с обоснуем в книге часто вот такое.
Злой читатель

Алмазное сердце, Ирина Шевченко
Проводила инспекцию своей читалки, нашла кучу книг, которые давно ждали своей очереди и так и не дождались.

Кстати, по рекомендации Годунова, скачала тот сериал с водителями и пассажирами, но пока не дошла до него.

Про «Сердце»: неудивительно, что это оказался #ромфант. Но тут такая история:

Плюсы:
Первая треть книги — это на редкость хорошее юмористическое #фэнтези, даже несмотря на то, что второй фокал у нас явно претендует на роль мэрисьюхи.

Приятный мягкий юмор спасает всё.

Минусы:
1. ГГ - фокальные персонажи, и постоянное переключение между ними.
Очень мало кто из авторов умеет работать с фокалами, увы. До сих пор лучший пример - это Илья Модус и его #траун
Вот он мастер по фокалам! А больше хороших примеров я не помню. После уровня Ильи Модуса остальные уже не впечатляют.

2. После закрытия первой сюжетной линии со встречей, знакомством персонажей и участием в совместном предприятии по похищению писем — авторесса вдруг спохватилась. Ой, у меня ведь ромфант! Надо срочно делать романтику и все такое. А все такое - это еще и любовный треугольник.

И тут сюжет со скрипом начинает перестраиваться! Прямо-таки с натужным скрипом.
Динамика резко обрушивается!
Начинаются длиннющие абзацы ни о чем!

Я дочитала до середины книги и больше не хочется. Автор испортила свое собственное творение, вот просто убила его (ну, такое у меня впечатление).
Злой читатель

Кого-то убивают в сумасшедшем доме
Я, конечно же, опять принципиально не читала аннотации к книге. Там обычно пытаются рекламировать книгу и очень часто спойлерят почем зря.

Вниз по кроличьей норе, Марк Биллингхэм
Детективный триллер
👉 В дурдоме дурдом, два трупа - и никаких следов.

Это было бы интересно, но у автора отвратный занудный стиль. Завязка на редкость ни о чем. Вот кто кому что сказал, да что они ели, и по каждому персонажу еще длительные пояснения.

С одной стороны, вдруг во всем этом мусоре есть подсказки на будущее?

Второй труп появляется практически ровно в середине книги, но я уже устала это читать. Динамики никакой.

Ну ладно, все равно уже скоро финал, хоть гляну, умеет ли автор финалить. Может, скажет нам уже, при чем тут кроличья нора-то?
(Продолжение см. ниже)
Злой читатель

В #матчасть Злой читатель

Будь моим Пассажиром
Екатерина Полякова
Вот уже 11 глава, я не могу понять, что я такое читаю. Покатушки на мотоцикле, чаепития, разговоры, знакомства со странными персонажами, один из которых никак не может определиться, какого он пола.
Парень 14 лет, ведет себя как пятилетний. Не хотел учиться, сбежал из дома, и что странно - за пределами дома с ним по-прежнему все носятся! И пожрать всегда есть, и приставку ему, и ноутбук… Сменил одну комфортную среду на другую, в чем сюжет-то?
Злой читатель