⚠️🚨🤥 دروغگو!
عده‌ای از کاربران فضای مجازی در این کانال👆 که برای تبلیغ کانال پروکسی حاضر است دروغ شاخدار بگوید توصیه‌های پزشکی را دنبال می‌کنند!

بسیاری از کانال‌های تلگرامی که توصیه‌های پزشکی مطرح می‌کنند و بیش از صدهزار دنبال‌کننده دارند پر از مطالب نادرستند.

🔸از نزدیکان خود (به ویژه افراد بزرگتر) بپرسید چه کانال‌هایی را دنبال می‌کنند؟
اگر می‌توانید کانال‌های بهتری را به آن‌ها پیشنهاد بدهید تا در صورت موافقت جایگزین کانال‌های فعلی‌شان کنند.

🔹برای توصیه‌های پزشکی برای عموم این کانال را پیشنهاد می‌کنم:
@GreatPharos
🔹برای این‌که ببینند مطالب منابع ناشناس قابل اعتماد نیستند، این کانال را:
@Fact_Check
🔹شما هم اگر کانال مفیدی را می‌شناسید لطفاً آی‌دی‌اش را بفرستید تا پس از بررسی در این‌جا معرفی شود:
@moarrefi

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub

🔵 به مناسبت روز جهانی موزه

شواهد باستان‌شناسی نشان می‌دهد که در دورۀ شهرنشینی آثار هنری ارزشمندی در معابد گردآوری و نگاه‌داری می‌شده.

غالباً مردم از طبقات اجتماعی مختلف، در ساعات مختلفِ روز در معبد حضور می‌یافتند و ضمن برگزاری مراسم مذهبی و بازدید، اوقات فراغت خود را در آن‌جا می‌گذرانند.
بنابراین شاید بتوان معابد را اولین موزه‌های جهان دانست.

در اروپا احتمالاً نخستین موزه در سال ۳۴۰ ق. م. در جزیره لسبوس توسط ارسطو ایجاد شده است؛
جایی که ارسطو و شاگردانش اقدام به جمع‌آوري و طبقه‌بندي آثار گیاه‌شناسی براي آموزش علوم تجربی و تحقیق دربارۀ آن‌ها کردند.

پس از آن در سال ۳۳۴ ق. م. ارسطو با کمک مالی اسکندر در آتن، مدرسه، کتابخانه، ‌باغ وحش و موزۀ تاریخ طبیعی تأسیس کرد.
در این موزه مجموعه‌ای از حیوانات و گیاهان و اشيائی در رابطه با عادات غیریونانی‌ها و تشکیل شهرهای یونان وجود داشت.

پس از آن در شهرهاي مهم قلمرو اسکندر موزه‌هاي علمی و هنري توسعه پیدا کرد.

بطلمیوس اول از سرداران اسکندر مقدونی در اسکندریه مصر در کنار کاخ مسکونی خود مکانی مشتمل بر یک دانشگاه، کتابخانه، آزمایشگاه، رصدخانه و باغ گیاهان و جانوران تأسیس کرد و آن را موزه نامید.

پس از اسکندر، یونانیان نگاهی دوباره به پیشینۀ تاریخی خود داشتند (هلنیسم) و به بازنگري و تجزیه و تحلیل خود پرداختند و از آن‌جا که شکوه تمدن خود را در حال اضمحلال دیدند، حریصانه به جمع‌آوری آثار گذشته پرداختند.
موزۀ پرگامون در آسیای صغیر حاصل این نگاه به گذشته است.

با ظهور و توسعۀ روم و ورود مجسمه‌ها و نقاشی‌هاي غارت شده از سرزمین‌هاي مغلوب، رومیان ساختمان‌ها را با یادمان‌هاي تاریخی و مجسمه‌ها تزئین می‌کردند و به گفتۀ جروم پالیت؛ «رم به موزۀ هنرهاي یونان تبدیل شد»؛
حتی سرداران رومی غنایم جنگی خود را در پارک‌ها برای بازدید عموم می‌گذاشتند.

در قرون وسطی آثار هنری پیش از مسیحیت برای ثواب دینی تخریب می‌شدند و آثار هنری صرفاً در خدمت کلیسا و در کلیسا معنا می‌یافت از این رو اماکن مذهبی و کلیساها مجموعه‌های نفیسی را جمع‌آوری کردند.

در رنسانس موزه‌ها جان دوباره‌ای یافتند و با نام‌های مختلفی مانند استودیو، کازیو، گالری و … آغاز به کار کردند.

رنسانس با اومانیسم و تعریف دوبارۀ نقش انسان در رقم زدن تاریخ، میل به آگاهی از گذشته پیشاقرون وسطایی را دامن زد.

از طرفی عینیت و پدیده‌های عینی اهمیت دوباره یافتند.

کلیسا نیز تحت تأثیر قرار گرفته و حتی در زمان پاپ لئوی دهم فعالیت‌های باستان‌شناسی برای شناخت روم باستان آغاز شده و از کتیبه‌های رومی نسخه‌برداری شده و چاپ شد.

در دورۀ اکتشافات،‌ اروپایی‌ها با کشف آمریکا و سپس کاوش‌های باستان‌شناسانه، با تمدن‌های کهنی چون مصر،‌ بین‌النهرین و ایران آشنا شدند و موزه‌های بزرگی چون لوور،‌ موزۀ بریتانیا،‌ موزه برلین،‌ موزۀ دانمارک و … شکل گرفتند.

در دورۀ رنسانس و سپس انقلاب صنعتی لزوم بهره‌مندی تمام افراد جامعه از امتیازات و مزایای اجتماعی حس شد و در سال ۱۶۸۳ موزه آشمولین Ashmolean نخستین موزۀ ملی بر مبنای مجموعه خصوصی الیاس آشمول در شهر آکسفورد انگلستان گشایش یافت.

در ۱۷۵۰م در کاخ لوکزامبورگ پاریس بخشی از مجموعۀ سلطنتی در معرض بازدید عموم قرار گرفت و در نخستین سال انقلاب فرانسه درهای موزۀ لوور به روی عموم مردم باز شد.

منابع:
📕 منصورزاده، یوسف. حاتمی، ابوالقاسم. مبانی موزه‌داری. انتشارات سمت
📘 نفیسی، نوشین‌دخت. موزه‌داری. انتشارات سمت
t.me/andishehsarapub
ممنون که لینک مطالب کانال را حذف نمی‌فرمایید.🌹

❓ضمن گرامی‌داشت روز جهانی موزه، آیا شما می‌دانید قدیمی‌ترین موزه جهان که هنوز در حال فعالیت باشد کدام است؟
t.me/keikojaberim/3946

"out of context"

فرض کنید شما در یک ویدئو گفته‌اید:

«فلانی می‌گوید "زمین تخت است" و هر دلیلی هم برایش می‌آورم متوجه نمی‌شود که زمین تخت نیست»

حالا کسی آن بخش از این ویدئو را بریده است و منتشر کرده که شما در آن می‌گویید:
"زمین تخت است"

در فضای مجازی و رسانه‌های نامعتبر خیلی‌ها فریب ویدئوها، فایل‌های صوتی و نوشته‌هایی را می‌خورند که بخشی از یک گفتار هستند که معنایشان بدون شنیدن بخشی دیگر از متن، نامفهوم، ناقص و یا حتی دارای مفهومی متفاوت یا مغایر با اصل مطلب است.

این مفهوم، به‌آسانی قابل درک است، با این حال عدۀ کسانی که در زمان دیدن بریده‌ای از یک ویدئو یا نوشته یا شنیدن یک فایل صوتی متوجه نیستند که ممکن است با این حالت روبه‌رو باشند کم نیست، آن هم مکرراً.

📸 عکس:
بیابان «دون دو پیلا» در کنار جنگل و دریا در فرانسه. عکس و توضیح بیشتر دربارۀ دون دو پیلا:
t.me/keikojaberim/653

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
🕯 t.me/andishehsarapub
درستی‌سنجی شایعات مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
اگر این پیام را مفید می‌دانید لطفاً آن را بازنشر بفرمایید.🌹

⁉️ قدیم‌ها وقتی یک فرد مشهور از دنیا می‌رفت مردم چند بار خبر درگذشتش را می‌دیدند و می‌شنیدند؟
این روزها چند بار؟!

یک بار خودتان بشمارید!
به تعداد تمام کانال‌ها و صفحاتی که دنبال می‌کنید بعلاوۀ تعداد گروه‌هایی که عضو هستید ضرب در تعداد اعضایی که در هر گروه هر خبری را می‌فرستند و گمان می‌کنند دیگران آن خبر را جای دیگری نمی‌بینند و هیچ‌کس هم پیش از آن‌ها آن خبر را در آن گروه نفرستاده.

لطفاً یک‌بار تعداد دفعاتی که خبر درگذشت یک فرد معروف را ظرف ۴۸ ساعت می‌شنوید و می‌خوانید بشمارید.

بازنشر این پیام ممکن است سبب شود بعضی خوانندگان این متن از احساس وظیفه‌شان برای انتشار چشم‌بستۀ مطالب کاسته شود.

لطفاً بخوانید:
t.me/andishehsarapub/1145

⁉️ قدیم‌ها وقتی یک فرد مشهور از دنیا می‌رفت مردم چند بار خبر درگذشتش را می‌دیدند و می‌شنیدند؟
این روزها چند بار؟!

یک بار خودتان بشمارید!
به تعداد تمام کانال‌ها و صفحاتی که دنبال می‌کنید بعلاوۀ تعداد گروه‌هایی که عضو هستید ضرب در تعداد اعضایی که در هر گروه هر خبری را می‌فرستند و گمان می‌کنند دیگران آن خبر را جای دیگری نمی‌بینند و هیچ‌کس هم پیش از آن‌ها آن خبر را در آن گروه نفرستاده.

لطفاً یک‌بار تعداد دفعاتی که خبر درگذشت یک فرد معروف را ظرف ۴۸ ساعت می‌شنوید و می‌خوانید بشمارید.

بازنشر این پیام ممکن است سبب شود بعضی خوانندگان این متن از احساس وظیفه‌شان برای انتشار چشم‌بستۀ مطالب کاسته شود.

لطفاً بخوانید:
t.me/andishehsarapub/1145

😞متأسفانه شده است، خیلی هم شده است!
✍#بهزاد_پاكروح
@andishehsarapub

این‌که افرادی که سطح دانش بالاتری دارند در فضای مجازی «معمولاً» کمتر از افراد دارای سطح دانش پایینتر مطلب می‌نویسند یا بازنشر می‌کنند،
و اختلاف میزان نوشتن و بازنشر این دو گروه بسیار بسیار زیاد است،
دارد با سرعت زیادی «مطالب نامعتبر و نادرست علمی و فرهنگی را گسترش می‌دهد و جای مطالب معتبر و درست را تنگ‌تر و تنگ‌تر می‌کند».

از این نظر
هم در وضعیت بدی هستیم،
هم این وضعیت، به سرعت در حال بدتر شدن است.

باید عدۀ بیشتری را برای نوشتن مطالب درست و مفید یا بازنشر چنین مطالبی با خود همراه کنیم
و هم‌زمان در آگاه‌سازی افرادی که بازنشرکنندۀ مطالب نادرستِ زیانبار هستند جداً بکوشیم.

نمودار کنونی وضعیتمان، نقطۀ عطفی پیش رو ندارد😞
تلاش برای تغییر شکل نمودار، بسیار بسیار دشوار است😞
و اگر موفق به انجامش شویم با نقطۀ عطف، فاصلۀ بسیار بسیار زیادی داریم😞
و اگر به نقطۀ عطف برسیم تا رسیدن به جایگاه قابل قبول هم راه بسیار بسیار درازی داریم!😞

اینها به معنی «ره نیست و خلاص» نیست، چون یک امیدواریهایی وجود دارد:

این وضعیتِ نامطلوبِ ناگوارِ ناهنجار برای «کل جمعیت» است اما می‌توانیم دست کم دو امیدواری داشته باشیم:

یکی اینکه «جمعیتهای کوچک اطراف خودمان» و «هر جمعیت خواهان اطلاعات درست دیگر»، نمودار بهتری داشته باشند؛
دیگر اینکه گرچه جمعیتهایی که صدای ما به آنها می‌رسد و حرف درست را می‌پذیرند بسیار کوچکتر از جمعیتهای دیگرند، امیدوار باشیم که
«افراد تصمیم‌گیرندۀ زیادی وجود داشته باشند و هر نفرشان بسیار بسیار اثرگذارتر از افراد جمعیتهای دیگر باشد».
خلاصه، ما در تعداد مخاطب نمی‌توانیم با چرندگویان رقابت کنیم! اما در جذب افراد اثرگذارتر، امیدواری جدی است.

این نکته را با یک مثال ساده ملموستر کنم:
واکسن سرخک را در نظر بگیرید.
ما لازم نیست تمام مردم را قانع کنیم که دریافت واکسن سرخک لازم است،
لازم است افرادی را قانع کنیم که «تصمیم‌گیرنده‌اند» و افرادی را که «حرفشان پذیرندگان زیادی دارد».

شاید بگویید مگر کسی هم هست که با واکسن سرخک مخالف باشد؟!
یکی از اشکالات موجود همین است!
اغلب اشخاصی که صدای ما به آنها می‌رسد، سر و کارشان بیشتر با کسانی شبیه به خودشان است و از جمعیتهای دارای ذهنیتها و باورها و تصورات عجیب و غریب بی‌خبرند!

استفاده از مثال واکسن سرخک به این معنی نیست که حرف اصلی این متن دربارۀ موضوعات مرتبط با بهداشت و درمان است،
این نوشته دربارۀ موضوعات متعدد و متنوعی است، این مثال یکی از مثالهاست که به علت ملموس بودن انتخاب شده.

✍به تازگی یک آقای تحصیل کردۀ یک رشتۀ مهندسی در یک جمع گفت «می‌دانید دانشمندان معتقدند زمین تخت است؟»
پرسیدم «داری شوخی می‌کنی؟»
گفت «نه!»
دوباره پرسیدم «واقعاً جدی می‌گویی؟»
گفت «بله!»
از ادامۀ صحبتش فهمیدم که کاملاً جدی‌ست!
پرسیدم کدام دانشمند؟!

گفتم ما اصطلاحی داریم برای این که بگوییم این آدم طرفدار شبه‌علم دیگر خیلی پرت است می‌گوییم «او در حد کسانی‌ست که معتقدند زمین تخت است!»

و هر وقت می‌خواهیم مثال بزنیم که در قرن بیست و یکم هنوز کسانی وجود دارند که خیلی پرت هستند می‌گوییم «هنوز کسانی هستند که گمان می‌کنند زمین تخت است!»

با این حال من تاکنون یک طرفدار تخت بودن زمین را از نزدیک ندیده بودم!🤠 هرچه دیده بودم در وب و فضای مجازی بود!

این که چرندیات زمین‌تخت‌پنداران یک نفر را که دو لیسانس مهندسی دارد جذب خود کرده باشد بیش از آنکه جای تعجب باشد، جای نگرانی است.

نه اینکه تصور تخت بودن زمین توسط کسانی، برای مردم مشکل‌آفرین باشد،
نه! خودِ این تصور نیست که مشکل‌آفرین می‌شود، اینکه «مروجین شبه‌علم و ضدعلم ادعایی را که در حد یک جوک است می‌توانند در این حد ترویج کنند زنگ هشداری‌ست «برای آنان که می‌فهمند»، هشدار در این مورد که تمام اطلاعات غلط بسیار مضر این افراد که برای تشخیص نادرست بودنش به حد بسیار بیشتری از دانش نیازمند است چه آسان می‌تواند ترویج شود» و «متأسفانه شده است، خیلی هم شده است»😞

کاربرد نادرست گزاره‌هایی چون
«نکند درست باشد؟»
«تا نباشد چیزکی مردم نگوید چیزها!»
و «احتیاط ضرر نداره!»
تشدیدکنندۀ تأثیر تلاش چرندگویان است
مثلاً وقتی به افرادی گفته شود که دریافت واکسن سبب اوتیسم می‌شود...

ما از عموم انتظار نداریم که بحث علمی فایده و زیان را در مصرف دارو یا دریافت واکسن درک کنند
اما اگر فرصت مساوی وجود داشت تا علم و شبه‌علم برای مخاطبان داستانشان را تعریف کنند، چیزی شبیه به ماجرای «نوشتن مار و کشیدن شکل مار» می‌شد!
این در باب باورپذیری است،
حالا که اصلاً فرصت مساوی هم در کار نیست!
میزان بازدید مطالب نادرست شبه‌علمی بیش از هزار برابرِ میزان بازدید تکذیبیه‌شان است!
ادامه دارد:
t.me/andishehsarapub
t.me/Fact_Check
t.me/nouritazeh

اخبار مرتبط با [...] را در فضای مجازی فارسی و غیرفارسی پی‌گیری و مقایسه می‌کنم.
وضع فضای مجازی فارسی در این مثال هم خیلی خراب است! مثل نمونه‌های بررسی شدۀ دیگر.
ادمین‌های اغلب صفحات دارای تعداد انبوهی مخاطب بلد نیستند مطالب را درستی‌سنجی کنند یا حتی اعتبار منبعی که مطالبش را کپی می‌کنند بسنجند.
کاربران هم همان مطالب را بازنشر می‌کنند.
افکار عمومی این‌گونه شکل می‌گیرد و رفتار عمومی را می‌سازد.

درصد کمی از کاربران فضای مجازی که جزو آن دسته‌ای نیستند که مطالب نادرست را نشر یا بازنشر می‌کنند، مقابل آن‌ها هم نیستند! کنار ایستاده‌اند!
مثل افرادی که گمان می‌کنند فردی که در کشتی دارد زیر پای خودش را سوراخ می‌کند فقط به خودش آسیب می‌رساند.

دستۀ بسیار کوچکتری از کاربران هم وجود دارد، آن‌ها که می‌دانند کسانی دارند زیر پای خودشان را در کشتی سوراخ می‌کنند و این دامن همه را خواهد گرفت اما گمان می‌کنند کاری از دستشان برنمی‌آید!
با تعداد کم، همین‌طور است، کاری از دستمان برنمی‌آید، اما شمعی را باید روشن نگه داشت برای شعاع کمی که می‌توانیم نور بتابانیم
و برای وقتی کسی شعله‌ای را می‌خواهد که شمع خودش را روشن کند
و برای کسانی که می‌خواهند فرق نور و تاریکی را بدانند.

درستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub

این نوع مطالب فضای مجازی فارسی از کجا می‌آیند:
t.me/andishehsarapub/13601

یک نمونه از مطالب پربازدید فضای مجازی را ببینید:
t.me/Fact_Check/1775

🔴 منابع معتبر، خبری را که تأیید نشده یا احتمال درستی‌اش زیاد نباشد بازنشر نمی‌کنند
اما این، اغلبِ کاربران کنجکاو فضای مجازی فارسی را راضی نمی‌کند!

این کاربران عجله دارند زودتر از روایات مختلف و جزئیات باخبر شوند، حتی اگر یک دقیقه زودتر باشد!

از این‌رو ممکن است اخبار را از هر صفحه و کانال ناشناسی که هر شایعه‌ای را به عنوان خبر منتشر می‌کنند بخوانند و بازنشر کنند
در حالی که اگر منابع معتبر را دنبال کنند به جای شنیدن «مخلوطی از انبوهی خبر نادرست و چند خبر درست احتمالاً با بیان نه‌چندان دقیق»، تنها خبرهای درست را می‌خوانند.

تلاش برای این‌که کاربران کم‌کم منابع نسبتاً معتبر را جایگزین منابعی کنند که مکرراً مطالب نادرست را منتشر می‌کنند تنها در صورتی تأثیر زیادی خواهد داشت که توسط عدۀ زیادی از کاربران انجام شود.
ما فارسی‌زبان‌ها به این تلاش گسترده نیازمندیم، نه‌فقط در مورد کانال‌ها و صفحات خبری، بلکه در تمام موضوعات.
نه فقط به خاطر بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی، بلکه به‌خاطر پیشگیری از تأثیرات سوء مطالب نادرست فضای مجازی بر زندگی واقعی‌مان.

🆘 لطفاً شما هم با معرفی کانال‌هایی که به نظرتان مناسب هستند به نزدیکان خود، کمک کنید منابع احتمالاً بهتر را جایگزین منابع دیگر کنند.

🆘 لطفاً لینک کانال‌هایی را که معتبر و مفید می‌دانید برای من هم بفرستید تا پس از بررسی مختصری در این کانال معرفی شوند:
t.me/moarrefi
----------------------
🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check

🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub

⚠️🚨 این کانال ۶ میلیون دنبال‌کننده دارد.
به پیام‌های بالا نگاه کنید.

اگر تلگرام فیلتر نبود این کانال چند دنبال کننده داشت؟
اصلاً چه نیازی به چنین کانالی بود؟

حالا تعداد بسیار زیادی کانال پرجمعیت «پروکسی» مشغول خبررسانی، ارائۀ تبلیغات، آموزش همه‌چیز! و نیز ایجاد کانال‌های اقماری و جذب ممبر برای آن‌ها هستند.

تعداد دنبال‌کنندگان این کانال نسبت به کانال‌هایی که اطلاعات درست را منتشر می‌کنند آن‌قدر زیاد است (معمولاً بیش از ۱۰۰ برابر) که در صورت انتشار اطلاعات نادرست زیانبار باورپذیر در چنین کانالی، تعداد زیادی کانال معتبر بر روی هم قادر به خنثی کردن اثر سوء آن نیستند.

این (ایجاد فرصتهای بزرگ برای منابع ناشناسِ نامطلوب برای اثرگذاری بر افکار و رفتار عمومی به نحوی که خنثی کردن آثار سوئشان مقدور نیست و نیز افزایش اینفودمی) یکی از عوارض فیلتر بودن تلگرام است.

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
درستی‌سنجی شایعات:
t.me/Fact_Check

🔴 صد رحمت به همان رسانه‌ها!
✍ #بهزاد_پاکروح
t.me/andishehsarapub
t.me/pakruh

🔴 در بانکوک، آقایی احتمالاً تایلندی، حدوداً ۵۰ ساله، مؤدب و با لباس مرتب، در کنار من ایستاده بود و چون من منتظر سبز شدن چراغ قرمزِ پیاده‌ها بود تا از عرض خیابان بگذرد.

بدون مقدمه، با خوشرویی و احترام رو به من حرف‌هایی زد، به زبان انگلیسی.
گفت: «این منطقه تجاری است خیلی رونق پیدا کرده، خیلی شلوغ شده، قبلاً این‌طور نبود.»

من چیزی نمی‌گفتم، تنها شنونده بودم.
او پس از گفتن چند جمله، پرسید: «اهل کجا هستی؟»
گفتم: «ایران».

با تعجب زیادی گفت «واوووووو ...»!!!
و بی‌آن‌که حتی یک کلمۀ دیگر مانند «ببخشید» یا «خداحافظ» بگوید، ۱۸۰ درجه برگشت و به سرعت زیاد (راه رفتنِ تند)، بی‌آن‌که پشت سرش را نگاه کند، فرار کرد! 😳
درست مثل این‌که کسی به او گفته باشد «ایرانی دیدی، فرار کن!» یا چیزی به او گفته باشد که او چنین نتیجه‌ای را گرفته باشد.

بارها در نقاط مختلف جهان به این پرسش که «اهل کجا هستی؟» پاسخ داده‌ام و واکنش‌های گوناگونی را دیده‌ام،

از «خانم مسنی در وین که در پاسخ، با حسرت گفت: «آه! ایران! جوان که بودم دوست پسرم ایرانی بود»!

تا «گارسون جوان هندی در دبی که دو دستش را مانند وقتی که اسلحۀ بزرگ در دست دارد قرار داد و صدای تیراندازی در آورد»!

«مردمی که عراق را بیشتر می‌شناختند و در پاسخ می‌گفتند: "ایراک؟!"»

«مردی در تنریف (جزیره‌ای از جزایر قناری) که پرسید: "آیا ایران برای توریست‌ها امن است؟"»

«مردی در بارسلونا که با خوشحالی گفت: "در کیش صد دلار به صرافی دادم، حجم زیادی پول نقد به من داد که در کیف پولم جا نشد" و از کباب‌های خوشمزۀ ایران هم گفت.»

«مرد مسنی در جنوب هند که به فکر فرو رفت و با حسرت از سال‌های دور که به ایران سفر کرده بود یاد کرد.»

«مردی در سنگاپور که پرسید: "آیا غذاهایتان خوشمزه است؟!"»

«مردی در دوبروونیک (کرواسی) که پرسید "ایران در کدام قاره است؟"»

«زنی صاحب فروشگاه پنیرفروشی در آمستردام که وقتی گفتم ایرانی هستم، پرسید: "از کدام کشور آمده‌ای؟" گفتم: "ایران!" گفت: "من مشتری ایرانی زیاد دارم اما از کشورهای مختلفی آمده‌اند به‌جز خود ایران".»

«مردی در وولندام هلند که گفت "می‌شود پیام من را به مسئولین کشورت برسانی؟" و شروع کرد به صحبت کردن، وقتی گفتم "از اول بگو تا فیلمبرداری کنم" قبول نکرد!»

و «مردی در موناکو که با خوشحالی از خاطرات سفرش به شیراز و اصفهان گفت.»

و ... و ... و ....

اما این واکنش که از کسی که از ایران آمده بی‌درنگ فرار کنند نخستین‌بار بود!

🔴 ذهنیتی که مردم جهان از کشورها پیدا می‌کنند تحت تأثیر عوامل مختلفی از جمله رسانه‌های کشورشان و رسانه‌های بین‌المللی است؛
پای شبکه‌های اجتماعی مجازی هم در میان است.

سال‌ها قبل، پیش از آن‌که عراق را بمباران کنند، در رسانه‌ها ذهن‌ها را آماده کردند طوری که همه بپذیرند که عراق کشور خطرناکی است و اعتراضی به بمبارانش نداشته باشند.

آن سال‌ها شبکه‌های اجتماعی مجازی به‌اندازۀ این روزها فراگیر نشده بود و در ساختن افکار عمومی سهم بزرگی نداشت،
حالا سهم شبکه‌های اجتماعی مجازی در ساختن افکار عمومی بسیار زیاد است،
اما در مجموع بسیار بدتر از رسانه‌های رسمی عمل می‌کنند،
به‌جای آن‌که مقابل رسانه‌ها بایستند و جلوی خطاهایشان را بگیرند، خیلی بدتر از آن‌ها در حال تاختنند
و اگر با تزریق گستردۀ اطلاعات درست و مقابلۀ جدی با اطلاعات غلط، فکری به حالشان نشود نتایجشان خیلی بدتر از نتایج رسانه‌های رسمی است؛
به قول معروف «صد رحمت به همان رسانه‌ها»!
t.me/andishehsarapub
t.me/pakruh

🔴 علی ربیعی، دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور:

فایده فیلترینگ چیست که سالی یک‌میلیارد دلار پول مردم صرف آن می‌شود؟

چطور تصمیمات غیرمسئولانه درمورد FATF و فیلترینگ جامعه را درگیر کرد و نسل‌ها را متزلزل کرد. به چه بهایی؟ هنوز هم فایده فیلترینگ را نمی‌فهمم. فایده فرهنگی دارد؟ چه کسی دسترسی ندارد؟ آن چیزی که باید تبادل شود، تبادل می‌شود. چه فایده‌ای دارد که سالانه یک‌میلیاد دلار پول مردم صرف آن می‌شود.
پایان نقل قول
---
🔴 نوشته‌های ۶ سال قبل این کانال:
فیلترینگ راه حل نیست و دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند:
بخش ۱:
t.me/andishehsarapub/2364
بخش ۲:
t.me/andishehsarapub/2410
بخش ۳:
t.me/andishehsarapub/4272
-
فیلترشکن یه‌عباسی، هر وی‌پی‌ان دو عباسی؛ آدمِ فیلترشده رو وامی‌داره به رقاصی:
t.me/andishehsarapub/2423
اشاره‌ای به عیب فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
t.me/andishehsarapub/2544
فیسبوک شفاف‌تر و سالم‌تر از تلگرام است اما فیلتر شدنش سبب رونق پلنفرمهای دیگر از جمله تلگرام شده:
t.me/andishehsarapub/1665
تأثیر سوء فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
t.me/andishehsarapub/13513

#امنیت_در_فضای_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی

انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور: فیلترشکن‌فروش‌ها با تمام توان جلوی رفع فیلترینگ ایستاده‌اند

ما منکر آسیب‌های فضای مجازی نیستیم و باید برای آسیب آن هم فکری کرد، اما اینکه مردم زندگی خود را روی این پلتفرم‌ها شکل دهند و بعد آنان را سراغ فیلترشکن‌فروش‌ها بفرستیم نادیده گرفتن حقوق مردم است.
ایسنا

🔴 نوشته‌های ۶ سال قبل این کانال:
فیلترینگ راه حل نیست و دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند:
بخش ۱:
t.me/andishehsarapub/2364
بخش ۲:
t.me/andishehsarapub/2410
بخش ۳:
t.me/andishehsarapub/4272
-
فیلترشکن یه‌عباسی، هر وی‌پی‌ان دو عباسی؛ آدمِ فیلترشده رو وامی‌داره به رقاصی:
t.me/andishehsarapub/2423
اشاره‌ای به عیب فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
t.me/andishehsarapub/2544
فیسبوک شفاف‌تر و سالم‌تر از تلگرام است اما فیلتر شدنش سبب رونق پلنفرمهای دیگر از جمله تلگرام شده:
t.me/andishehsarapub/1665
تأثیر سوء فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
t.me/andishehsarapub/13513

#امنیت_در_فضای_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی