Все мы знаем, что мРНК #вакцины от Файзера и Модерны редко-редко, да вызывают миокардиты. С точки зрения ученого эти самые миокардиты — загадка, требующая объяснения🤔
И вот в почетном журнале New England Journal of Medicine появилось интересное объяснение сему явлению👇
Вильям Мерфи из Калифорнийского Университета (Дэвис)и Дэн Лонго из Гарварда вспомнили классика — лауреата Нобелевской премии Нильса Джерна.
Нильс Джерн получил свою Нобелевку за моноклональные #антитела Но вклад его в иммунологию ими не ограничивается👍
В частности, он придумал «сетевую» гипотезу антительного иммунитета, которую мы для простоты переназовем «Зеркальной».
Объясняю на пальцах: антиген подходит к антителу как ключик к замочку.
А если ключик из замочка вынуть, что останется? 🔒🔑
Правильно — замочная скважина!
Эта замочная скважина на антителе представляет собой «слепок» антигена, его отражение — прямо как «слепок», который можно сделать, залив в замочную скважину воск🕯
Иммунный ответ такой придирчивый ко всему новому, что попадается ему на глаза, что и свои собственные антитела с необычными замочными скважинами он воспринимает как нечно странное🤔
Первозбудившись, он начинает делать #антитела на свои собственные антитела, то есть «ключики второго порядка», точно входящие в замочные скважины, расположенные на антителах первого порядка.
«Слепок» антигена тоже представляет собой антиген! Прямо как отзеркаленное зеркало. Это самое отзеркаленное зеркало — искусственный антиген, который организм сам себе наделал. И связывают это отзеркаленный антиген-"слепок» все те же молекулы, что и сам антиген.
Например, в случае коронавирусного S-белка он связывает все тот же ACE2-рецептор. Которого до фига на клетках миокарда. Антитела второго порядка связывают миокард, и от этого воспаление получается. Прямо как при вирусной инфекции.
Но не у всех, а редко-редко. Почему? Листайте карусель.
.
.
.
Ну расскажите, удалось ли мне упрощение на этот раз?🙃
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694 (активная — в шапке профиля на пару дней)
#миокардит #антитело #иммунология https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694
И вот в почетном журнале New England Journal of Medicine появилось интересное объяснение сему явлению👇
Вильям Мерфи из Калифорнийского Университета (Дэвис)и Дэн Лонго из Гарварда вспомнили классика — лауреата Нобелевской премии Нильса Джерна.
Нильс Джерн получил свою Нобелевку за моноклональные #антитела Но вклад его в иммунологию ими не ограничивается👍
В частности, он придумал «сетевую» гипотезу антительного иммунитета, которую мы для простоты переназовем «Зеркальной».
Объясняю на пальцах: антиген подходит к антителу как ключик к замочку.
А если ключик из замочка вынуть, что останется? 🔒🔑
Правильно — замочная скважина!
Эта замочная скважина на антителе представляет собой «слепок» антигена, его отражение — прямо как «слепок», который можно сделать, залив в замочную скважину воск🕯
Иммунный ответ такой придирчивый ко всему новому, что попадается ему на глаза, что и свои собственные антитела с необычными замочными скважинами он воспринимает как нечно странное🤔
Первозбудившись, он начинает делать #антитела на свои собственные антитела, то есть «ключики второго порядка», точно входящие в замочные скважины, расположенные на антителах первого порядка.
«Слепок» антигена тоже представляет собой антиген! Прямо как отзеркаленное зеркало. Это самое отзеркаленное зеркало — искусственный антиген, который организм сам себе наделал. И связывают это отзеркаленный антиген-"слепок» все те же молекулы, что и сам антиген.
Например, в случае коронавирусного S-белка он связывает все тот же ACE2-рецептор. Которого до фига на клетках миокарда. Антитела второго порядка связывают миокард, и от этого воспаление получается. Прямо как при вирусной инфекции.
Но не у всех, а редко-редко. Почему? Листайте карусель.
.
.
.
Ну расскажите, удалось ли мне упрощение на этот раз?🙃
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694 (активная — в шапке профиля на пару дней)
#миокардит #антитело #иммунология https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694
The New England Journal of Medicine
A Possible Role for Anti-idiotype Antibodies in SARS-CoV-2 Infection and Vaccination | NEJM
The authors hypothesize that anti-idiotype immune responses may contribute to rare
adverse events, such as myocarditis, after SARS-CoV-2 vaccination, as well as to sequelae
of Covid-19 that persist...
adverse events, such as myocarditis, after SARS-CoV-2 vaccination, as well as to sequelae
of Covid-19 that persist...
Вот тут просят прокомментировать. Че, ну вот комментирую. Описание клинического случая 76-летнего человека с болезнью Паркинсона, который получил сначала 2 прививки Астра Зенеки наверное в начале 2021, а потом два бустера Файзером. И вот через 3 недели после 2 бустера он умер, и в мозге, а также в сердце нашли много Спайк-белка.
Ну и автор статьи ( единственный) делает вывод, что это от вакцины.
Вообще не очевидно. Почему с четвёртого раза его вакциной срубило-то? Думаю, тут как раз больше похоже на инфекцию натуральным ковидом. ПЦР никто не делал.
А по отсутствию N-белка делать вывод о том что это не вирус нельзя. Полно работ, где на пост-ковиде Спайк нашли, а N-белок не нашли.
#вакцины #спайк
https://tinyurl.com/2p8mhswj
Ну и автор статьи ( единственный) делает вывод, что это от вакцины.
Вообще не очевидно. Почему с четвёртого раза его вакциной срубило-то? Думаю, тут как раз больше похоже на инфекцию натуральным ковидом. ПЦР никто не делал.
А по отсутствию N-белка делать вывод о том что это не вирус нельзя. Полно работ, где на пост-ковиде Спайк нашли, а N-белок не нашли.
#вакцины #спайк
https://tinyurl.com/2p8mhswj
MDPI
A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19
The current report presents the case of a 76-year-old man with Parkinson’s disease (PD) who died three weeks after receiving his third COVID-19 vaccination. The patient was first vaccinated in May 2021 with the ChAdOx1 nCov-19 vector vaccine, followed by…
Пока мы тут рассуждали про #Файзер и Астразенеку, Армия США, оказывается, тихо стругала свою собственную противокоронавирусную вакцину😉
И получилось впечатляюще!👏
#Вакцина смонтирована на ферритине. Ферритины прекрасны тем, что олигомеризуются аж по 24 штуки зараз, и образуют сферическую частицу, напоминающую #вирус
На нее можно налепить и подшить спайк-белочки, да не по отдельности, а в тримерах – так тоже будет лучше, для нативности.
⠀
Армада так и поступила, правда не написано на какой именно #ферритин они наклеили спайки. Ибо ферритинов бывает много разных🤔
⠀
Вот ученые из Стэнфорда, например, делали свою вакцину на ферритине из ненавидимой всеми H.pylori, но у них пока прототип получился лишь для мышей. А вот у армады все быстро! Эксперименты провели сразу на 32 макаках-резусах, которых провакцинировали, потом провели кучу тестов на получившихся сыворотках, ну а потом, разумеется, заразили SARS-CoV-2.
Оказалось, вакцина защищает прямо отлично. Но это даже не главное.
⠀
Самое прикольное, что полученные сыворотки прибили не только SARS-CoV-2, но и SARS-CoV-1 ! Что вселяет надежду на то, что от зубастенькой армейской вакцины не увернутся ни Бразильский, ни Южноафриканский варианты коварной ковидлы😋
⠀
И кстати первую фазу испытаний на людях они тоже быстренько начали. Уже набирают добровольцев, правда тоже из армии.
Как вам новость?
#вакцины #ферритин
И получилось впечатляюще!👏
#Вакцина смонтирована на ферритине. Ферритины прекрасны тем, что олигомеризуются аж по 24 штуки зараз, и образуют сферическую частицу, напоминающую #вирус
На нее можно налепить и подшить спайк-белочки, да не по отдельности, а в тримерах – так тоже будет лучше, для нативности.
⠀
Армада так и поступила, правда не написано на какой именно #ферритин они наклеили спайки. Ибо ферритинов бывает много разных🤔
⠀
Вот ученые из Стэнфорда, например, делали свою вакцину на ферритине из ненавидимой всеми H.pylori, но у них пока прототип получился лишь для мышей. А вот у армады все быстро! Эксперименты провели сразу на 32 макаках-резусах, которых провакцинировали, потом провели кучу тестов на получившихся сыворотках, ну а потом, разумеется, заразили SARS-CoV-2.
Оказалось, вакцина защищает прямо отлично. Но это даже не главное.
⠀
Самое прикольное, что полученные сыворотки прибили не только SARS-CoV-2, но и SARS-CoV-1 ! Что вселяет надежду на то, что от зубастенькой армейской вакцины не увернутся ни Бразильский, ни Южноафриканский варианты коварной ковидлы😋
⠀
И кстати первую фазу испытаний на людях они тоже быстренько начали. Уже набирают добровольцев, правда тоже из армии.
Как вам новость?
#вакцины #ферритин
В вакцинологии есть такое слово — «адъювант». Оно означает специальную добавку, которую смешивают с антигеном для того, чтобы организм хорошенько его запомнил. В качестве отрицательного, так сказать, подкрепления. Другими словами, адъювант по определению никакой не пряник, а наоборот, невкусная 💩
Но кака — каке рознь, в том смысле, что адъюванты бывают разные.
Есть такой «классический» адъювант Френда, который настолько воспалительно-ужасный, что людям его вообще не дают, но зато у мышей и макак защитные антительные титры крушат зловредные вирусы прямо в муку👍
У людей максимальные титры получаются от адъювантов с алюминием.
Они не такие зловредные как Френд, но тоже имеют недостатки. В частности, алюминий перезатачивает иммунный ответ под антитела IgG, да при этом еще и со слегка аллергичным уклоном. Что вызывает к алюминиевому адъюванту вопросы с пристрастием, и особую нелюбовь со стороны антипрививочников🤔
Вопросы вопросами, но #алюминий до сих пор остается рабочей лошадкой вакцинологии, ибо он эффективен и дешев. На счету алюминиевых вакцин миллионы спасенных жизней, особенно детских — правда «с горчинкой», потому что нас не покидает смутное ощущение того, что в дополнение к ощутимой пользе мы получаем и какой-то неуловимый вред🤔🤔
И вот, в журнале Academic Pediatrics только что вышла статья в которой этот вред все же подсчитали. Авторы статьи — не антипривочники. Они работают в страховой системе Kaiser, а также в самом сердце вакцинологии — в центре CDC в Атланте.
Оказалось, со всеми календарными вакцинами #дети суммарно получают примерно 4 mg алюминия, и на каждый из них приходится примерно 19% увеличение риска развития астмы.
Это у обычных детей без всяких аллергий. У детей же уже предрасположенных к атопическим реакциям, что очевидно из их диатеза на попе, риски вырастают на каждый миллиграмм алюминия уже на 26%.
Давайте этих цифр не пугаться, у нас тут объективный разбор☝
Если 26% (максимальную оценку, у предрасположенных) на 4 умножить будет 100% (примерно, грубо). Это не значат что астма стопудов разовьется. А означает, что риск астмы вырос на 100% (то есть в два раза).
Среди привитых детей у нас астмы примерно 5%. А среди непривитых — примерно 2,5%.
То есть риск астмы в результате прививок вырастает с 2,5% до 5% (примерно). Также учтите, что большинство детей эту самую астму и атопию перерастают, так что даже реализованные риски сходят на нет.
В то же время вакцинная защита от коклюша, дифтерии, столбняка, гепатита B — получается практически полная. Да и риски получить тяжелые осложнения от гриппа, например, снижаются о-очень сильно☝
Другим словами выгода от вакцин, даже с алюминием, намного превышает небольшие — но все же измеримые — риски.
А главный вывод такой: от алюминиевых адъювантов нам все же нужно уходить. Потому что телега с лошадью — это конечно лучше чем пешком, но автомобиль — комфортнее. Будущее — за новыми, безопасными (и к сожалению, более дорогими) адъювантами, а также за безадъювантными вакцинными препаратами — в частности, вакцинами на основе аденовирусов (как «Спутник») и мРНК (как «Модерна» и «Файзер»).
Боитесь "алюминиевых" вакцин?
#вакцины https://tinyurl.com/8exm7nys
Но кака — каке рознь, в том смысле, что адъюванты бывают разные.
Есть такой «классический» адъювант Френда, который настолько воспалительно-ужасный, что людям его вообще не дают, но зато у мышей и макак защитные антительные титры крушат зловредные вирусы прямо в муку👍
У людей максимальные титры получаются от адъювантов с алюминием.
Они не такие зловредные как Френд, но тоже имеют недостатки. В частности, алюминий перезатачивает иммунный ответ под антитела IgG, да при этом еще и со слегка аллергичным уклоном. Что вызывает к алюминиевому адъюванту вопросы с пристрастием, и особую нелюбовь со стороны антипрививочников🤔
Вопросы вопросами, но #алюминий до сих пор остается рабочей лошадкой вакцинологии, ибо он эффективен и дешев. На счету алюминиевых вакцин миллионы спасенных жизней, особенно детских — правда «с горчинкой», потому что нас не покидает смутное ощущение того, что в дополнение к ощутимой пользе мы получаем и какой-то неуловимый вред🤔🤔
И вот, в журнале Academic Pediatrics только что вышла статья в которой этот вред все же подсчитали. Авторы статьи — не антипривочники. Они работают в страховой системе Kaiser, а также в самом сердце вакцинологии — в центре CDC в Атланте.
Оказалось, со всеми календарными вакцинами #дети суммарно получают примерно 4 mg алюминия, и на каждый из них приходится примерно 19% увеличение риска развития астмы.
Это у обычных детей без всяких аллергий. У детей же уже предрасположенных к атопическим реакциям, что очевидно из их диатеза на попе, риски вырастают на каждый миллиграмм алюминия уже на 26%.
Давайте этих цифр не пугаться, у нас тут объективный разбор☝
Если 26% (максимальную оценку, у предрасположенных) на 4 умножить будет 100% (примерно, грубо). Это не значат что астма стопудов разовьется. А означает, что риск астмы вырос на 100% (то есть в два раза).
Среди привитых детей у нас астмы примерно 5%. А среди непривитых — примерно 2,5%.
То есть риск астмы в результате прививок вырастает с 2,5% до 5% (примерно). Также учтите, что большинство детей эту самую астму и атопию перерастают, так что даже реализованные риски сходят на нет.
В то же время вакцинная защита от коклюша, дифтерии, столбняка, гепатита B — получается практически полная. Да и риски получить тяжелые осложнения от гриппа, например, снижаются о-очень сильно☝
Другим словами выгода от вакцин, даже с алюминием, намного превышает небольшие — но все же измеримые — риски.
А главный вывод такой: от алюминиевых адъювантов нам все же нужно уходить. Потому что телега с лошадью — это конечно лучше чем пешком, но автомобиль — комфортнее. Будущее — за новыми, безопасными (и к сожалению, более дорогими) адъювантами, а также за безадъювантными вакцинными препаратами — в частности, вакцинами на основе аденовирусов (как «Спутник») и мРНК (как «Модерна» и «Файзер»).
Боитесь "алюминиевых" вакцин?
#вакцины https://tinyurl.com/8exm7nys
Англичане — народ дисциплинированный, что касается здоровья. Но в необычном смысле. В таком, что, если тебе чего в системе здравоохранения не положено, фиг ты получишь. Хоть вертолетами в поликлинику деньги завози, а все равно не дадут.
Вот так и вышло с вакциной #Шингрикс. Британский #Минздрав вакцину одобрил для тех, кому в сентябре 2013 года еще не исполнилось 80 лет. А кому исполнилось — хоть головой в стенку бейся, будет один фигвам (индейская национальная изба). Типа риски превышают бенефиты🙄
Хитрые #ученые — правда на британские, а американские — воспользовались горем англичан, и проанализировали всю базу данных по кодам, написанным в справках о смерти, выданных с 2013 по 2021 год (доступ к таким данным в аккумулированном виде можно купить).
Введя поправку на возраст, а также другие возможные поправки, ученые сравнили временные распределения кодов «причина смерти — деменция», ну, а также всяких других кодов в когортах «до сентября» и «после сентября».
Вышло, что Шингрикс, похоже, замедляет прогрессию уже имеющейся деменции, или переход со стадии «снижения когниции» в деменцию.
Не у всех, конечно, но на популяционном уровне заметно. На 4,5% меньше людей на этом 9-летнем участке погибло, чем должно было быть, если б Шингрикс не придумали🤔
Есть и другая работа, тоже пока в Медархиве, там заметно снижение новых случаев деменции (то есть случаев постановки диагноза, а не случаев смерти на ее фоне как основной причины).
Надеюсь, что я всех убедила. Анча два Шингрикса получила, и вам, читатели, того же советую.
Ну как, побежали за Шингриксом? (он, кстати, теперь и в России одобрен).
#вакцины #вакцинация https://tinyurl.com/3abvw5ad
Вот так и вышло с вакциной #Шингрикс. Британский #Минздрав вакцину одобрил для тех, кому в сентябре 2013 года еще не исполнилось 80 лет. А кому исполнилось — хоть головой в стенку бейся, будет один фигвам (индейская национальная изба). Типа риски превышают бенефиты🙄
Хитрые #ученые — правда на британские, а американские — воспользовались горем англичан, и проанализировали всю базу данных по кодам, написанным в справках о смерти, выданных с 2013 по 2021 год (доступ к таким данным в аккумулированном виде можно купить).
Введя поправку на возраст, а также другие возможные поправки, ученые сравнили временные распределения кодов «причина смерти — деменция», ну, а также всяких других кодов в когортах «до сентября» и «после сентября».
Вышло, что Шингрикс, похоже, замедляет прогрессию уже имеющейся деменции, или переход со стадии «снижения когниции» в деменцию.
Не у всех, конечно, но на популяционном уровне заметно. На 4,5% меньше людей на этом 9-летнем участке погибло, чем должно было быть, если б Шингрикс не придумали🤔
Есть и другая работа, тоже пока в Медархиве, там заметно снижение новых случаев деменции (то есть случаев постановки диагноза, а не случаев смерти на ее фоне как основной причины).
Надеюсь, что я всех убедила. Анча два Шингрикса получила, и вам, читатели, того же советую.
Ну как, побежали за Шингриксом? (он, кстати, теперь и в России одобрен).
#вакцины #вакцинация https://tinyurl.com/3abvw5ad