В Медархиве появился важный препринт, от оксфордских ученых Такета, Деркона и Харрисона🎓
Они проанализировали американскую базу TriNetX, в которой 81 миллиона пациентов, и вытащили
✅ все даты вакцинации,
✅ все прорывные случаи инфекции (и таких было больше 10 тысяч!)
✅ все последствия КОВИД
Ну и сделали контрольную группу, полностью соответствующую, и провакцинированную в те же сроки от гриппа
👇
Оказалось:
ДА — даже переболевших после вакцины невезунчиков прививка защитила от близких последствий #КОВИД , типа нужды в кислороде, попадания в #ОРИТ и т.д.
Но❗Уж если человек заболел после прививки, то вероятность потом получить длинный ковидный хвост оказалась НЕ меньше!🙄
НЕ снизилась вероятность, что после прорывного ковида на горизонте 6 месяцев у такого неудачника останутся:
✅ клинически значимая тревожность или депрессия, или даже и то, и то.
✅ головные боли
✅ симпотмы со строны ЖКТ,
✅постковидная гипертония,
✅ боль в суставах
✅ постковидный #диабет
✅ нарушения сна
В общем, диагноз длинного КОВИДа оптом или в розницу… Вероятность его получить НЕ снизилась.
🍒Ну и горькая вишенка на этом печальном торте: бенефиты от вакцины (а именно снижение симптомов острого ковида) получили в основном лица моложе 60. При делении по возрасту разница проявилась прямо четко. Если кто старше 60, и вирус вакцину все же пробил — так уж пробил, выходит. Упс😬
🤓К исследованию есть конечно вопросы...
Например, во всех американских базах, такое впечатление, что специально выжжены огнем все поля записи о том какая именно вакцина была у кого. То есть Модерна оказалась смешана с Файзером и поверх присыпана Джонсоном. А это, конечно, неправильно.
Вдруг одна из этих вакцин все же получше другой, но мы при такой постановке вопроса никогда об этом не узнаем🤔
Выводы - в карусели👉
Как вам такие новости, друзья?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1.full.pdf (активная ссылка из каждого моего поста всегда сутки видит в шапке инстаграма)
#АнчаБаранова #ковидныйхвост #постковидный_хвост https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1.full.pdf
Они проанализировали американскую базу TriNetX, в которой 81 миллиона пациентов, и вытащили
✅ все даты вакцинации,
✅ все прорывные случаи инфекции (и таких было больше 10 тысяч!)
✅ все последствия КОВИД
Ну и сделали контрольную группу, полностью соответствующую, и провакцинированную в те же сроки от гриппа
👇
Оказалось:
ДА — даже переболевших после вакцины невезунчиков прививка защитила от близких последствий #КОВИД , типа нужды в кислороде, попадания в #ОРИТ и т.д.
Но❗Уж если человек заболел после прививки, то вероятность потом получить длинный ковидный хвост оказалась НЕ меньше!🙄
НЕ снизилась вероятность, что после прорывного ковида на горизонте 6 месяцев у такого неудачника останутся:
✅ клинически значимая тревожность или депрессия, или даже и то, и то.
✅ головные боли
✅ симпотмы со строны ЖКТ,
✅постковидная гипертония,
✅ боль в суставах
✅ постковидный #диабет
✅ нарушения сна
В общем, диагноз длинного КОВИДа оптом или в розницу… Вероятность его получить НЕ снизилась.
🍒Ну и горькая вишенка на этом печальном торте: бенефиты от вакцины (а именно снижение симптомов острого ковида) получили в основном лица моложе 60. При делении по возрасту разница проявилась прямо четко. Если кто старше 60, и вирус вакцину все же пробил — так уж пробил, выходит. Упс😬
🤓К исследованию есть конечно вопросы...
Например, во всех американских базах, такое впечатление, что специально выжжены огнем все поля записи о том какая именно вакцина была у кого. То есть Модерна оказалась смешана с Файзером и поверх присыпана Джонсоном. А это, конечно, неправильно.
Вдруг одна из этих вакцин все же получше другой, но мы при такой постановке вопроса никогда об этом не узнаем🤔
Выводы - в карусели👉
Как вам такие новости, друзья?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1.full.pdf (активная ссылка из каждого моего поста всегда сутки видит в шапке инстаграма)
#АнчаБаранова #ковидныйхвост #постковидный_хвост https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1.full.pdf