Исследование Университета Огайо (ссылка в шапке профиля) указало на довольно очевидную, но удивительную вещь😳
⠀
⠀
Оказывается не только #ИМТ важен, но и траектория его набора. Самый низкий риск погибнуть имеют люди в молодости стройные, но без фанатизма, а потом, в более зрелом возрасте, постепенно переходящие к состоянию избыточного веса.
⠀
Уупс любителям волшебного thigh gap, пробел волшебный вам аукнется к старости, которая неминуемо наступит…
⠀
#Исследование проведено на хорошо знакомой нам, вдоль и поперек изученной Фрамингемской когорте. И если про траектории ИМТ ученые вдруг не правы, то внезапно пооткрываются такие многочисленные научные дыры, что мне все же кажется что вывод заслуживает доверия☝️
⠀
Для любителей дочитать до конца сообщим, как распределились риски. Люди, которые имели нормальный #вес в возрасте 31 года и постепенно перешли к статусу избыточного веса в среднем или более позднем возрасте, имели самый низкий риск смерти даже по сравнению с теми, кто поддерживал нормальный вес в течение всего взрослого возраста🤓
⠀
Ну и далее, конечно, все хуже и хуже^
- стабильный избыточный вес,
- более низкий квартиль нормального веса (типа BMI 21),
- избыточный вес с похудением,
- ожирение класса I с постепенным набором
- ну и, наконец, ожирение класса II / III с набором.
Тут никаких сюрпризов не было. Людей с недостаточным ИМТ не исследовали, но есть представление, что они поползут вслед низким квартилем нормального веса, а не впереди него.
Как вам такое? https://www.instagram.com/p/CLvwxl_jD7E/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1047279721000090