Есть такая городская #легенда — после получения вакцины у женщин нередко съезжает их цикл (период, месячные, menses)… И если кто лишний день себе насчитал, или наоборот дня не досчитался — валим на прививку и сразу пишем про это фейсбуке, то есть в Мете (или где мы там сейчас пишем...)
Доктор Эдельман из Орегона приняла проблему близко к сердцу и подошла научно. Она кропотливо высчитала аж 23 тысячи циклов от почти 4000 женщин — 2/3 из них получили вакцину, а треть не получила. Не потому не получила, что им не дали, а потому что группа контрольная, а сами не захотели.
Циклы считали неинвазивно, с помощью приложения в телефоне, причем 2-3 цикла шли перед прививкой и 3-4 после нее. Ну, а у контрольной группы просто считали 6 циклов.
Поскольку дело было на Орегонщине, вакцины испытали заморские
✅Pfizer-BioNTech получили 55% женщин
✅Moderna 35%
✅Johnson & Johnson занял третье место по популярности с утешительными 7%
Каждый #укол привел к удлинению цикла в среднем на 1 день. Второй повлиял чуть сильнее, но тоже в рамках одного, в среднем, дня.
Сразу скажем — продолжительность «дней чудес» никак не изменилась
Но вот ХВОСТИК в распределении был оочень длинный! (об этом в кратком содержании статьи вообще не написано, ну типа факт не важный). У некоторых дам приход ежемесячной радости отложился дней так на восемь и больше! (такое случилось с 6,5% после второго укола).
Мы понимаем, что задержки в жизни случаются. У невакцинированных женщин такие длинные задержки тоже нашлись — но их было 4,6%, что статистически довольно значимо отличается от 6,5%.
Посмотрев внимательно на группу «задержавшихся», ученые увидели, что большинство из них так подгадали со своими уколами, что оба из них упали на один и тот же цикл (Вспомним что по правилам второй Файзер делают через 3 недели после первого).
Конечно, две вакцины в одном цикле — особенно с температурой — не ложка меда! Но и не бочка дегтя с другой стороны
От ученых ждем сиквела — после бустера. А на ваш цикл вакцинация повлияла?
tinyurl.com/mbnakc7u
#вакцинация #менструация #задержка http://tinyurl.com/mbnakc7u
Доктор Эдельман из Орегона приняла проблему близко к сердцу и подошла научно. Она кропотливо высчитала аж 23 тысячи циклов от почти 4000 женщин — 2/3 из них получили вакцину, а треть не получила. Не потому не получила, что им не дали, а потому что группа контрольная, а сами не захотели.
Циклы считали неинвазивно, с помощью приложения в телефоне, причем 2-3 цикла шли перед прививкой и 3-4 после нее. Ну, а у контрольной группы просто считали 6 циклов.
Поскольку дело было на Орегонщине, вакцины испытали заморские
✅Pfizer-BioNTech получили 55% женщин
✅Moderna 35%
✅Johnson & Johnson занял третье место по популярности с утешительными 7%
Каждый #укол привел к удлинению цикла в среднем на 1 день. Второй повлиял чуть сильнее, но тоже в рамках одного, в среднем, дня.
Сразу скажем — продолжительность «дней чудес» никак не изменилась
Но вот ХВОСТИК в распределении был оочень длинный! (об этом в кратком содержании статьи вообще не написано, ну типа факт не важный). У некоторых дам приход ежемесячной радости отложился дней так на восемь и больше! (такое случилось с 6,5% после второго укола).
Мы понимаем, что задержки в жизни случаются. У невакцинированных женщин такие длинные задержки тоже нашлись — но их было 4,6%, что статистически довольно значимо отличается от 6,5%.
Посмотрев внимательно на группу «задержавшихся», ученые увидели, что большинство из них так подгадали со своими уколами, что оба из них упали на один и тот же цикл (Вспомним что по правилам второй Файзер делают через 3 недели после первого).
Конечно, две вакцины в одном цикле — особенно с температурой — не ложка меда! Но и не бочка дегтя с другой стороны
От ученых ждем сиквела — после бустера. А на ваш цикл вакцинация повлияла?
tinyurl.com/mbnakc7u
#вакцинация #менструация #задержка http://tinyurl.com/mbnakc7u
Lippincott®
Association Between Menstrual Cycle Length and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination
To assess whether coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccination is associated with changes in cycle or menses length in those receiving vaccination as compared with an unvaccinated cohort.